Dla narzekających, to jest ogólne objaśnienie dla laików żeby wiedzieli dlaczego projektant zaprojektował drut fi 12 x 6 a majster mówi że ,,LO Panie zrobiłem tyle budynków przez 30 lat i wszystkie stoją " I dajmy drut fi 10 i 4 szt będzie taniej. Bo ludzie nie rozumieją po co i potem zamieniają. Majster znika i budynek pęka, podciąga wodę, itp. Ludzie nie wiedzą że większość fachowców bez uprawnien powinna albo je mieć albo działać pod nadzorem osoby je mającej, a dużo kierowników też po macoszemu podchodzi do sprawdzania prac odbierając tylko newralgiczne rzeczy mające wpływ na ewentualnie najtragiczniejsze rzeczy. Bardzo fajny material ;) ostatnio widuje takie fajne kartki na projektach że projekt to przepis na wykonanie twojego domu itp :)
Zawsze można zapytać. Jeżeli jednak jest projekt na budynek to najlepiej zadać pytanie dla projektanta który wykonywał dokumentację. Zna ją a inny musi się wczytywać i analizować. Odpowiedź na pytanie co do istniejącego budynku wymaga zawsze wizji na obiekcie. Kontakt do nas jest w opisie filmu.
Dużo drobnych pomyłek (zamiana obciążenia ciągłego na liczbę osób, wg. mnie powinno się przyjmować 1 osoba = 75Kg), ale generalnie wyjaśnione, o co chodzi.
Film ma pokazać zasadę. Odpowiednie obciążenia przyjmuje się zgodnie z normami do projektowania. Np. ciężar człowieka przyjmuje się 100kg (człowiek + narzędzia).
@@dzikusdzikusdzikus Norma nie podaje przelicznika osób na kN. Nie podaje też obciążenia liniowego. Jest podane obciążenie powierzchniowe na dany element konstrukcyjny. Obciążenie dobierane jest ze względu na sposób użytkowania. Np. Dla domów jednorodzinnych Polska Norma przewiduje obciążenie 1,5kN/m kw - jest to obciążenie charakterystyczne. Jest również obciążenie obliczeniowe które uwzględnia współczynnik bezpieczeństwa.
@@GrupaStruktura No to właśnie o to mi chodzi - 1.5kN/m2 to nie jest jedna osoba, chyba że będę to ja z dużą skrzynką narzędzi ;) Przez obciążenie ciągłe mam na myśli takie, które równomiernie się rozkłada na danej powierzchni - jak np. warstwa śniegu na płaskim dachu. Temat zaczął mnie tak interesować, że chyba postaram się wkręcić na wykłady on-line w przyszłym roku na Wydziale Architektury PW (o ile przyszły rok akademicki również będzie prowadzony zdalnie). Czekam na kolejne filmy - obliczenia dachu dwuspadowego, obliczenia słupów nośnych (załóżmy, że mamy strop wsparty na sześciu słupach stalowych, analogicznie jak na filmie), czy obliczenia fundamentów - tutaj również sześć słupów.
@@dzikusdzikusdzikus Obciążenia przyjmuje się zgodnie z normami. Pamiętaj, że architektura to nie budownictwo. Są to dwa różne kierunki studiów. Nie jest tak prosto opisać jak mówisz o stropach, dachach i słupach. Oczywiście postaram się coś wytłumaczyć ale to są naprawdę skomplikowane zagadnienia. Kanał ma generalnie tylko przybliżyć pewne kwestie a nie tłumaczyć szczegółowo przebiegu toku obliczeń.
Głupie pytanie ale może dostanę odpowiedź. W Pana przypadku jeśli byśmy mieli obciążenie zmienne 0,5kN i osoba waży 100 kg to już aby strop przeniósł obciążenie ciężar musiałby się rozłożyć na 2m2?
@@GrupaStruktura rozumiem. A z ciekawości. Ktoś założy obciążenie np. 1kN. Ktoś coś postawi 200kg czyli dwa razy więcej. Co się dzieje z takim stropem, strop od razu pęka i się zawali? Czy to są bardziej skomplikowane procesy. Zawsze się zastanawiam nad tym jak przechodzę koło budowy i na rusztowaniu są wywieszone tabliczki z maksymalnym obciążeniem.
Filmik może laikowi coś tam wyjaśni, ale skoro tłumaczymy coś z konkretnymi wartościami to powinno to być policzone poprawnie. Wyliczył sobie Pan obciążenie powierzchowne w kN/m2, podzielił przez m2 (omawiane pole ma 18m2, a nie 42) i i otrzymał wynik w kN, i taka wartość obciążenia rozkłada pan w programie jako obciążenie rozłożone w kN/m. Takie postępowanie jest niepoprawne.
Dla narzekających, to jest ogólne objaśnienie dla laików żeby wiedzieli dlaczego projektant zaprojektował drut fi 12 x 6 a majster mówi że ,,LO Panie zrobiłem tyle budynków przez 30 lat i wszystkie stoją " I dajmy drut fi 10 i 4 szt będzie taniej. Bo ludzie nie rozumieją po co i potem zamieniają. Majster znika i budynek pęka, podciąga wodę, itp.
Ludzie nie wiedzą że większość fachowców bez uprawnien powinna albo je mieć albo działać pod nadzorem osoby je mającej, a dużo kierowników też po macoszemu podchodzi do sprawdzania prac odbierając tylko newralgiczne rzeczy mające wpływ na ewentualnie najtragiczniejsze rzeczy.
Bardzo fajny material ;) ostatnio widuje takie fajne kartki na projektach że projekt to przepis na wykonanie twojego domu itp :)
A gdybym miał pytanie co do zaplanowania dodatkowego otworu w stropie, czy mógłby zgłosić się i otrzymać poradę?
Zawsze można zapytać. Jeżeli jednak jest projekt na budynek to najlepiej zadać pytanie dla projektanta który wykonywał dokumentację.
Zna ją a inny musi się wczytywać i analizować.
Odpowiedź na pytanie co do istniejącego budynku wymaga zawsze wizji na obiekcie.
Kontakt do nas jest w opisie filmu.
Dużo drobnych pomyłek (zamiana obciążenia ciągłego na liczbę osób, wg. mnie powinno się przyjmować 1 osoba = 75Kg), ale generalnie wyjaśnione, o co chodzi.
Film ma pokazać zasadę. Odpowiednie obciążenia przyjmuje się zgodnie z normami do projektowania. Np. ciężar człowieka przyjmuje się 100kg (człowiek + narzędzia).
@@GrupaStruktura Chodzi mi o przeliczanie kN na ludzi. Może inaczej, jakie obciążenie ciągłe na 1m2 należy przyjąć według polskiej normy?
@@dzikusdzikusdzikus Norma nie podaje przelicznika osób na kN. Nie podaje też obciążenia liniowego. Jest podane obciążenie powierzchniowe na dany element konstrukcyjny. Obciążenie dobierane jest ze względu na sposób użytkowania. Np. Dla domów jednorodzinnych Polska Norma przewiduje obciążenie 1,5kN/m kw - jest to obciążenie charakterystyczne. Jest również obciążenie obliczeniowe które uwzględnia współczynnik bezpieczeństwa.
@@GrupaStruktura No to właśnie o to mi chodzi - 1.5kN/m2 to nie jest jedna osoba, chyba że będę to ja z dużą skrzynką narzędzi ;) Przez obciążenie ciągłe mam na myśli takie, które równomiernie się rozkłada na danej powierzchni - jak np. warstwa śniegu na płaskim dachu. Temat zaczął mnie tak interesować, że chyba postaram się wkręcić na wykłady on-line w przyszłym roku na Wydziale Architektury PW (o ile przyszły rok akademicki również będzie prowadzony zdalnie). Czekam na kolejne filmy - obliczenia dachu dwuspadowego, obliczenia słupów nośnych (załóżmy, że mamy strop wsparty na sześciu słupach stalowych, analogicznie jak na filmie), czy obliczenia fundamentów - tutaj również sześć słupów.
@@dzikusdzikusdzikus Obciążenia przyjmuje się zgodnie z normami. Pamiętaj, że architektura to nie budownictwo. Są to dwa różne kierunki studiów. Nie jest tak prosto opisać jak mówisz o stropach, dachach i słupach. Oczywiście postaram się coś wytłumaczyć ale to są naprawdę skomplikowane zagadnienia. Kanał ma generalnie tylko przybliżyć pewne kwestie a nie tłumaczyć szczegółowo przebiegu toku obliczeń.
Głupie pytanie ale może dostanę odpowiedź. W Pana przypadku jeśli byśmy mieli obciążenie zmienne 0,5kN i osoba waży 100 kg to już aby strop przeniósł obciążenie ciężar musiałby się rozłożyć na 2m2?
Nie.. jak działa obciążenie na 1 metrze kwadratowym to dlaczego rozłożyć ? Może np. Stać regał 500 kg i trzeba przyjąć obciążenie 5 kN na metr kw.
@@GrupaStruktura rozumiem. A z ciekawości. Ktoś założy obciążenie np. 1kN. Ktoś coś postawi 200kg czyli dwa razy więcej. Co się dzieje z takim stropem, strop od razu pęka i się zawali? Czy to są bardziej skomplikowane procesy. Zawsze się zastanawiam nad tym jak przechodzę koło budowy i na rusztowaniu są wywieszone tabliczki z maksymalnym obciążeniem.
To zależy.. zakłada się współczynniki bezpieczeństwa itp. Nie da się tego w dwóch zdaniach opisać.
AGH to sobie przeliczyło... 😜 😂
Może się przyda..
Jaki to jest program ?
Zestawienie obciążeń jest robione w programach SPECBUD natomiast rysunki w SketchUp Make 2017
Filmik może laikowi coś tam wyjaśni, ale skoro tłumaczymy coś z konkretnymi wartościami to powinno to być policzone poprawnie. Wyliczył sobie Pan obciążenie powierzchowne w kN/m2, podzielił przez m2 (omawiane pole ma 18m2, a nie 42) i i otrzymał wynik w kN, i taka wartość obciążenia rozkłada pan w programie jako obciążenie rozłożone w kN/m. Takie postępowanie jest niepoprawne.
Nie wiem o którym momencie filmu piszesz.. bo chyba nie oglądałeś go ze zrozumieniem...
@@GrupaStrukturawartość całościowego obciążenia z danej powierzchni wyrażone w kN nakładasz na belkę jako równomiernie rozłożone w kN/m
Innymi słowy 63 kN to nie to samo co 63 kN/m
Za mało konkretów.
A jaki konkret by Cię interesował ?