Habe mir schon paar videos abgesehen, coole Sachen danke dir. Wie schadft du es eigentlich diese langen Zeiträume zu testen. Machst fu verschiedene Strategien parallel mit unterschiedlichen Währungen?
Mich würde es auch mal interessieren nach welchen Strategien du persönlich handelst. Ich mag deine Videos sehr gerne und sie sind sehr informativ doch ich würde gerne wissen was du so in deinem Trading Alltag nutzt.
Hey, Danke dir. Ich habe das schon recht häufig in Kommentaren und im Discord beantwortet. Die kurze Antwort: Eine Variante von dieser Strategie: ua-cam.com/video/j7cRV6IAw3Q/v-deo.html Die längliche Antwort findest du im Discord im FAQ Bereich :D
Das Chance-Risiko-Verhältnis würde ich von 3:1 auf z.B. 2:1 ändern. Mich interessiert, wie hoch die Trefferquote und der maximale Drawdown dann ist! Könnte es dazu ein Video geben? Das wäre SEHR HILFREICH! Dafür wäre ich Ihnen dankbar. Danke im Voraus dafür.
Egal welche strategie ich testen will, ich kann die indikatoren nicht benutzen. Entweder Trading view lässt mich nur 2 Indikatoren verwenden, oder auf Binance gibt es die indikatoren nicht.
TradingView hat leider vor einigen Monaten die Nutzung von Indikatoren für kostenfreie Pläne auf 2 beschränkt. Vorher konnte man 3 benutzen. Custom Scripts wirst du leider selten bei Brokerplattformen finden. Entweder du kannst z.B. mit Hilfe von ChatGPT die Indikatoren kombinieren oder du wartest auf den nächsten Sales bei Tradingview.
Die Strategie ist stark und großes Lob für die Verbesserung. Ich frage mich, wie man die Winrate potentiell erhöhen kann die ja mit 39% schon eher mager ausfällt
Danke dir. Ich würde den Erfolg einer Strategie niemals nur von der Win Rate abhängig machen, denn im Moment ist das basierend auf dem Profit die "beste" Strategie auf dem Kanal nach 100 Trades. Wobei ich zugeben muss, dass überproportional viele Verlusttrades stärkeren Einfluss auf die Psychologie beim Traden haben. Weitere Verbesserungen würde ich der Community überlassen. Je nach persönlicher Präferenz kannst du versuchen mit weiteren technischen Analysewerkzeugen zu arbeiten, z.B. Support & Resistance oder Volumen.
Hast du bereits die Farbe angepasst? Die Signallinie ist standardmäßig schwarz und im Darkmode nicht gut zu erkennen. Falls es das nicht ist, auf welchem Asset tradest du? Alternativ kannst du auch einfach den Standard Indikator nehmen und deine Level entsprechend anpassen.
Sehr gutes Video, Abo und Like sind da! Ich wollte auf ein älteres Video von dir eher zurückgreifen, wo du den Ichimoku Indikator genutzt hast. Wäre ein weiterer Backtest bzw. ein Video von dir möglich wo du ein MACD-Indikator oder VMC Cipher B nutzen könntest. (PS. Bitte max. 2 Indikatoren, weil ich noch Anfänger bin und ggf. an Kryptos testen)
Danke dir 🙏 Falls du beide Videos noch nicht gefunden hast, habe ich hier zum MACD ein Video ua-cam.com/video/ZQnmmZFA7I0/v-deo.html und hier eins zum Cipher B ua-cam.com/video/Ul5H3wIEHtU/v-deo.html Ich finde es auch schade, dass Tradingview nur noch 2 Indikatoren für den kostenlosen Plan zulässt, aber versuche deine Strategie bitte nicht an der Limitierung deiner Chartingsoftware auszurichten.
Ich bin auch ein Anfänger und die 2 Indikatoren Problematik habe ich auch. Um das zu umgehen Versuche ich mir ein Pine Script über ChatGPT zu schreiben. Ist etwas mühsam und das überprüfen mit den einzelnen Indikatoren kann man um GPTs Arbeit zu kontrollieren. Die Version 4o kann besser Scripts erstellen meiner Erfahrung nach. Ist zum Glück jetzt teilweise kostenlos. :) Lg
Die Strategie wurde nicht mit einem Bot, sondern manuell durchgeführt. Im originalen Video wurde auf Basis von ChatGPT eine manuelle Strategie aufgestellt.
Dazu empfehle ich dir, das Video vom Autor der originalen Strategie anzusehen bzw. diesen zu fragen (Link ist in der Videobeschreibung). Ich verwende im meinem Video nur das "Ergebnis".
Ja. Ich kenne tatächlich nur wenige Strategien, die wirklich Timeframe-abhängig sind. Sei dir aber bitte bewusst, je niedriger du im Timeframe gehst, desto höher ist das Marktrauschen und die Volatilität. Du erhältst zwar mehr Signale, aber du musst deutlich länger konzentriert dran bleiben. Dabei können sich schnell Fehler einschleichen, die nicht nur deine Rendite schmälern, sondern sich auch auf die Gebühren schlagen. In jedem Fall gilt: Backteste die Strategie vorher selbst und bekomme ein Gefühl für sie.
Ich habe das als Pine Strategie nachgebaut, aber komme überhaupt nicht auf die Ergebnisse. Oft wird z.B. mein Long Trade geschlossen, bevor TP oder SL erreicht ist, weil ein neues Short Signal erscheint. Wie bist du denn damit umgegangen bei dem Backtest?
In diesem Video erkläre ich, warum die Ergebnisse der gleichen Strategie bei zwei unterschiedlichen Nutzern abweichen können: ua-cam.com/video/kwhcpj5fQOU/v-deo.html Ich habe meine Trades bei gegensätzlichen Signalen nicht geschlossen.
Hast du schon mal versucht in der Style Section die Farbe zu ändern? Ansonsten kannst du auch die vielen Alternativen vom MFI ausprobieren. Die berechnen grundsätzlich das gleiche (und hab ggf. nur zusätzliche Features oder Farben)
Ja. Ich kenne tatächlich nur wenige Strategien, die wirklich Timeframe-abhängig sind. Sei dir aber bitte bewusst, je niedriger du im Timeframe gehst, desto höher ist das Marktrauschen und die Volatilität. Du erhältst zwar mehr Signale, aber du musst deutlich länger konzentriert dran bleiben. Dabei können sich schnell Fehler einschleichen, die nicht nur deine Rendite schmälern, sondern sich auch auf die Gebühren schlagen. In jedem Fall gilt: Backteste die Strategie vorher selbst und bekomme ein Gefühl für sie.
@@TradingStrategieAnalyse Die gebühren für öffnen und schließen eines trades sind im Schnitt bei 0.12% somit müsste ich im Hauptfokus drauf gucken dass ich mindestens 0.2% pro gewonnen trade bekomme und das sl Risiko minimal halte was bei der Strategie eh schon gut aussieht. Tolles Video
Wenn du es entsprechend der Strategie tradest und deine Positionsgröße korrekt kalkulierst, dann kannst du durch das hohe RR von 1:3 mit 6% Gewinn pro Trade vor Gebühren rechnen.
Also irgendwie haut das bei mir nicht hin mit den CV bei Bitcoin entweder ist die Einstiegskerze so groß das sie bei über 1000 $groß ist und man niemals das CV von 1:3 erreicht oder das die Einstiegskerze so klein ist das man nicht wirklich weiß wo man jetzt sein Stop loss setzen muss. Und Ausserdem sind noch meisten bevor man den take profit erreicht noch mehrere Einstiegskerzen mitten dabei was soll man da machen?
Wenn die Kerze deutlich zu groß ist, habe ich diese nicht mitgenommen. Alternativ kann man hier aber auch ein Timeframe tiefer gehen, um potenzielle Support- oder Resistancebereiche zu identifizieren. Wenn die Signalkerzen klein sind, dann kannst du dein SL meist ideal leicht darüber bzw. darunter setzen. Das ist hier das Ziel bei der Reversal-Strategie. In meiner Testreihe habe ich zusätzliche valide Signale auch bei aktiven Trades mitgenommen. Aber die waren selten. Ich würde sagen 3-4% gingen davon zusätzlich mit auf. Der Rest ist entweder in den Breakeven gelaufen, hat die Stop Order bei der nächsten Kerze nicht getriggert oder war ein Loss.
GENIALE Videos! Der beste Indikator für die engulfing mit vorher drei anders farbigen candles ist der 3LS |TTF| - 3 line strike von the trading floor. Kannst du die Strategie mal testen? 5min und 15min Zeitrahmen.
Danke dir. Den habe ich mir direkt favorisiert, da er optisch doch deutlich sprechender aussieht. :-) Ich würde dich einladen, es selbst einmal zu backtesten. Wenn du denkst, dass die Strategie etwas für dich ist, dann sammelst du so gleich Erfahrung.
Schade. Aber insgesamt hatte ich in meinem Backtest auch mehr Losses als Wins, die aber durch das hohe RR kompensiert werden. Ich fände es spannend ein Backtest auf der Basis zu machen, das Entry dort zu setzten, wo normalerweise dein SL liegt. Damit hättest du wieder etwas Luft für den "neuen" SL, der dann nicht so schnell ausgelöst wird.
kann mir vielleicht jemand erklären wie ich immer nur 2% des accounts setze, wenn die Prozente die man dabei verdient immer unterschiedlich sind? Also wenn der stoploss 0,5% unter dem Einstieg liegt und der tp bei 1%. Jetzt könnte es ja sein, dass die nächsten Setups veranlassen, dass der stoploss z.B bei 2% liegt. Würde das nicht immer das ganze Risiko Management durcheinander bringen? Ist ja schön und gut, dass es ein 3 zu 1 risk to reward ist aber wenn ich mit meinen loosing trades den gleichen Prozentsatz verliere wie ich mit meinen winning trades mache bin ich trotzdem wieder in den miesen, oder?
Du musst natürlich bei jedem Trade deine Positionsgröße entsprechend anpassen. Wenn wir von einer Accountgröße von 1000€ ausgehen, dann riskierst du pro Trade 20€. - Haben wir ein Stop Loss von 5%, dann benötigen wir eine Positionsgröße von 20/0,05 = 400€ - Haben wir ein Stop Loss von 10%, dann benötigen wir eine Positionsgröße von 20/0,1 = 200€ Läuft in beiden Fällen der Preis gegen uns, dann machen wir jeweils immer nur 20€ Verlust bzw. 2% von unserer initialen Accountgröße.
Was hält dich davon ab, das nicht selbst zu prüfen? 🤔 Meine beiden Backtest der verbesserten Strategie gingen über 2 Jahre. Der vom BTCUSDT ging dabei teilweise bis in den Bärenmarkt von 2022 hinein.
Danke!
Vielen Dank für deinen Support. Ich weiß das sehr zu schätzen. 🙏
Kanal sehr underrated. Habe deinen Backtesting Sheet gekauft. Ist sein Geld echt Wert :). Danke für den Mehrwert!
Danke dir. 🙏🏻
Habe mir schon paar videos abgesehen, coole Sachen danke dir. Wie schadft du es eigentlich diese langen Zeiträume zu testen. Machst fu verschiedene Strategien parallel mit unterschiedlichen Währungen?
Ich nutze das Bar Replay Feature von TradingView. Schau dir dazu mal mein Backtesting Tutorial auf dem Kanal an.
Mich würde es auch mal interessieren nach welchen Strategien du persönlich handelst. Ich mag deine Videos sehr gerne und sie sind sehr informativ doch ich würde gerne wissen was du so in deinem Trading Alltag nutzt.
Hey, Danke dir. Ich habe das schon recht häufig in Kommentaren und im Discord beantwortet. Die kurze Antwort: Eine Variante von dieser Strategie: ua-cam.com/video/j7cRV6IAw3Q/v-deo.html
Die längliche Antwort findest du im Discord im FAQ Bereich :D
Kann mir jemand helfen ?
Bei Trading View wird mir der Moving Average Exponential Indikator nicht angezeigt.
Würde mich sehr über hilfe freuen
Das Chance-Risiko-Verhältnis würde ich von 3:1 auf z.B. 2:1 ändern. Mich interessiert, wie hoch die Trefferquote und der maximale Drawdown dann ist! Könnte es dazu ein Video geben? Das wäre SEHR HILFREICH! Dafür wäre ich Ihnen dankbar. Danke im Voraus dafür.
Was spricht dagegen, es nicht selbst einmal zu backtesten?
@@TradingStrategieAnalyse ich habe leider aktuell noch keine Möglichkeit, diese Strategie selbst zu backtesten.
Egal welche strategie ich testen will, ich kann die indikatoren nicht benutzen.
Entweder Trading view lässt mich nur 2 Indikatoren verwenden, oder auf Binance gibt es die indikatoren nicht.
TradingView hat leider vor einigen Monaten die Nutzung von Indikatoren für kostenfreie Pläne auf 2 beschränkt. Vorher konnte man 3 benutzen. Custom Scripts wirst du leider selten bei Brokerplattformen finden.
Entweder du kannst z.B. mit Hilfe von ChatGPT die Indikatoren kombinieren oder du wartest auf den nächsten Sales bei Tradingview.
Die Strategie ist stark und großes Lob für die Verbesserung. Ich frage mich, wie man die Winrate potentiell erhöhen kann die ja mit 39% schon eher mager ausfällt
Danke dir. Ich würde den Erfolg einer Strategie niemals nur von der Win Rate abhängig machen, denn im Moment ist das basierend auf dem Profit die "beste" Strategie auf dem Kanal nach 100 Trades. Wobei ich zugeben muss, dass überproportional viele Verlusttrades stärkeren Einfluss auf die Psychologie beim Traden haben.
Weitere Verbesserungen würde ich der Community überlassen. Je nach persönlicher Präferenz kannst du versuchen mit weiteren technischen Analysewerkzeugen zu arbeiten, z.B. Support & Resistance oder Volumen.
Hast du auch den Backtest durchgeführt mit Sl nachziehen auf BE wie in den anderen Videos?
Ja, das habe ich doch auch so gezeigt im Video bei den verbesserten Signalen für die Entries. 🤔
Ja stimmt, hab's übersehen vorhin beim schauen im Auto xD
Ja Mann neue beste Strategie 🔥
bei mir funktioniert der Money Flow nicht. Es wird keine Plot Linie angezeigt. Geht auch ein anderer Indikator?
Hast du bereits die Farbe angepasst? Die Signallinie ist standardmäßig schwarz und im Darkmode nicht gut zu erkennen. Falls es das nicht ist, auf welchem Asset tradest du?
Alternativ kannst du auch einfach den Standard Indikator nehmen und deine Level entsprechend anpassen.
Sehr gutes Video, Abo und Like sind da!
Ich wollte auf ein älteres Video von dir eher zurückgreifen, wo du den Ichimoku Indikator genutzt hast. Wäre ein weiterer Backtest bzw. ein Video von dir möglich wo du ein MACD-Indikator oder VMC Cipher B nutzen könntest.
(PS. Bitte max. 2 Indikatoren, weil ich noch Anfänger bin und ggf. an Kryptos testen)
Danke dir 🙏
Falls du beide Videos noch nicht gefunden hast, habe ich hier zum MACD ein Video ua-cam.com/video/ZQnmmZFA7I0/v-deo.html und hier eins zum Cipher B ua-cam.com/video/Ul5H3wIEHtU/v-deo.html
Ich finde es auch schade, dass Tradingview nur noch 2 Indikatoren für den kostenlosen Plan zulässt, aber versuche deine Strategie bitte nicht an der Limitierung deiner Chartingsoftware auszurichten.
Ich bin auch ein Anfänger und die 2 Indikatoren Problematik habe ich auch. Um das zu umgehen Versuche ich mir ein Pine Script über ChatGPT zu schreiben. Ist etwas mühsam und das überprüfen mit den einzelnen Indikatoren kann man um GPTs Arbeit zu kontrollieren. Die Version 4o kann besser Scripts erstellen meiner Erfahrung nach. Ist zum Glück jetzt teilweise kostenlos. :)
Lg
Darf man den Trading Bot erhalten?
Die Strategie wurde nicht mit einem Bot, sondern manuell durchgeführt. Im originalen Video wurde auf Basis von ChatGPT eine manuelle Strategie aufgestellt.
was an dem Setup ist von Chatgpt?
Dazu empfehle ich dir, das Video vom Autor der originalen Strategie anzusehen bzw. diesen zu fragen (Link ist in der Videobeschreibung). Ich verwende im meinem Video nur das "Ergebnis".
Denkst du die Strategie würde auch auf einem niedrigerem timeframe noch funktionieren?
Ja. Ich kenne tatächlich nur wenige Strategien, die wirklich Timeframe-abhängig sind.
Sei dir aber bitte bewusst, je niedriger du im Timeframe gehst, desto höher ist das Marktrauschen und die Volatilität. Du erhältst zwar mehr Signale, aber du musst deutlich länger konzentriert dran bleiben. Dabei können sich schnell Fehler einschleichen, die nicht nur deine Rendite schmälern, sondern sich auch auf die Gebühren schlagen.
In jedem Fall gilt: Backteste die Strategie vorher selbst und bekomme ein Gefühl für sie.
Kann man es auch bei Crypto anwenden (BTC,Solana,...)?
Ich wüsste nicht, was dagegen spricht.
Ich habe das als Pine Strategie nachgebaut, aber komme überhaupt nicht auf die Ergebnisse.
Oft wird z.B. mein Long Trade geschlossen, bevor TP oder SL erreicht ist, weil ein neues Short Signal erscheint. Wie bist du denn damit umgegangen bei dem Backtest?
In diesem Video erkläre ich, warum die Ergebnisse der gleichen Strategie bei zwei unterschiedlichen Nutzern abweichen können: ua-cam.com/video/kwhcpj5fQOU/v-deo.html
Ich habe meine Trades bei gegensätzlichen Signalen nicht geschlossen.
Bei dem money flow index is die linie nicht da was soll ich tun?😂 bin noch anfänger
Hast du schon mal versucht in der Style Section die Farbe zu ändern? Ansonsten kannst du auch die vielen Alternativen vom MFI ausprobieren. Die berechnen grundsätzlich das gleiche (und hab ggf. nur zusätzliche Features oder Farben)
Kann man das auch auf den 1 oder 5 min. Traden?
Ja. Ich kenne tatächlich nur wenige Strategien, die wirklich Timeframe-abhängig sind.
Sei dir aber bitte bewusst, je niedriger du im Timeframe gehst, desto höher ist das Marktrauschen und die Volatilität. Du erhältst zwar mehr Signale, aber du musst deutlich länger konzentriert dran bleiben. Dabei können sich schnell Fehler einschleichen, die nicht nur deine Rendite schmälern, sondern sich auch auf die Gebühren schlagen.
In jedem Fall gilt: Backteste die Strategie vorher selbst und bekomme ein Gefühl für sie.
@@TradingStrategieAnalyse Die gebühren für öffnen und schließen eines trades sind im Schnitt bei 0.12% somit müsste ich im Hauptfokus drauf gucken dass ich mindestens 0.2% pro gewonnen trade bekomme und das sl Risiko minimal halte was bei der Strategie eh schon gut aussieht. Tolles Video
Wenn du es entsprechend der Strategie tradest und deine Positionsgröße korrekt kalkulierst, dann kannst du durch das hohe RR von 1:3 mit 6% Gewinn pro Trade vor Gebühren rechnen.
Wie lange hättest du für das Ergebnis beim bitcoin chart gebraucht das hast du nicht erwähnt oder war es gleich wie bei dem anderen chart?
Hey, das steht mit im Breakdown (Spalte F, Zeile 8): 670 Tage
Also irgendwie haut das bei mir nicht hin mit den CV bei Bitcoin entweder ist die Einstiegskerze so groß das sie bei über 1000 $groß ist und man niemals das CV von 1:3 erreicht oder das die Einstiegskerze so klein ist das man nicht wirklich weiß wo man jetzt sein Stop loss setzen muss. Und Ausserdem sind noch meisten bevor man den take profit erreicht noch mehrere Einstiegskerzen mitten dabei was soll man da machen?
Wenn die Kerze deutlich zu groß ist, habe ich diese nicht mitgenommen. Alternativ kann man hier aber auch ein Timeframe tiefer gehen, um potenzielle Support- oder Resistancebereiche zu identifizieren. Wenn die Signalkerzen klein sind, dann kannst du dein SL meist ideal leicht darüber bzw. darunter setzen. Das ist hier das Ziel bei der Reversal-Strategie.
In meiner Testreihe habe ich zusätzliche valide Signale auch bei aktiven Trades mitgenommen. Aber die waren selten. Ich würde sagen 3-4% gingen davon zusätzlich mit auf. Der Rest ist entweder in den Breakeven gelaufen, hat die Stop Order bei der nächsten Kerze nicht getriggert oder war ein Loss.
@@TradingStrategieAnalyse danke für die Schnelle Antwort =) ok dann probiere ich es auch nochmals aus, schönen Abend noch ;)
@@arturmonkey1416hast du schon Ergebnisse erzielen können, welche du uns mitteilen könntest ? 😊
Hat jemand von euch die Strategie in der Praxis getestet & wie läuft es, würde mich über eine Antwort freuen
Würdest du die Strategie selbst nur probieren, wenn andere damit Erfolg haben?
GENIALE Videos! Der beste Indikator für die engulfing mit vorher drei anders farbigen candles ist der 3LS |TTF| - 3 line strike von the trading floor. Kannst du die Strategie mal testen? 5min und 15min Zeitrahmen.
Danke dir. Den habe ich mir direkt favorisiert, da er optisch doch deutlich sprechender aussieht. :-)
Ich würde dich einladen, es selbst einmal zu backtesten. Wenn du denkst, dass die Strategie etwas für dich ist, dann sammelst du so gleich Erfahrung.
Hab leider irgendwie mit der Strategie mehr loses als wins, weil die stop loss immer sehr nah am Kurs liegt
Schade. Aber insgesamt hatte ich in meinem Backtest auch mehr Losses als Wins, die aber durch das hohe RR kompensiert werden.
Ich fände es spannend ein Backtest auf der Basis zu machen, das Entry dort zu setzten, wo normalerweise dein SL liegt. Damit hättest du wieder etwas Luft für den "neuen" SL, der dann nicht so schnell ausgelöst wird.
@@TradingStrategieAnalyse ja muss ich mir nochmal angucken. Ich habe es auch nur bei SOLUSDT getestet
kann mir vielleicht jemand erklären wie ich immer nur 2% des accounts setze, wenn die Prozente die man dabei verdient immer unterschiedlich sind? Also wenn der stoploss 0,5% unter dem Einstieg liegt und der tp bei 1%. Jetzt könnte es ja sein, dass die nächsten Setups veranlassen, dass der stoploss z.B bei 2% liegt. Würde das nicht immer das ganze Risiko Management durcheinander bringen? Ist ja schön und gut, dass es ein 3 zu 1 risk to reward ist aber wenn ich mit meinen loosing trades den gleichen Prozentsatz verliere wie ich mit meinen winning trades mache bin ich trotzdem wieder in den miesen, oder?
Du musst natürlich bei jedem Trade deine Positionsgröße entsprechend anpassen.
Wenn wir von einer Accountgröße von 1000€ ausgehen, dann riskierst du pro Trade 20€.
- Haben wir ein Stop Loss von 5%, dann benötigen wir eine Positionsgröße von 20/0,05 = 400€
- Haben wir ein Stop Loss von 10%, dann benötigen wir eine Positionsgröße von 20/0,1 = 200€
Läuft in beiden Fällen der Preis gegen uns, dann machen wir jeweils immer nur 20€ Verlust bzw. 2% von unserer initialen Accountgröße.
@@TradingStrategieAnalyse aches, vielen lieben Dank!
Gibt es Leute die so etwas in ein trading Robot programmieren können? Wäre sehr interessant 🧐
Nein, aber habe einen bot der ganz gut läuft
@@larissalindig1796 welchen denn?
@@larissalindig1796Woher hast du den?
@@larissalindig1796 erzähl mal mehr :D
cooles video
Mich würde ja sehr interessieren wie sich die strategie in bärenmärkten bzw über mehrere jahre schlägt
Was hält dich davon ab, das nicht selbst zu prüfen? 🤔
Meine beiden Backtest der verbesserten Strategie gingen über 2 Jahre. Der vom BTCUSDT ging dabei teilweise bis in den Bärenmarkt von 2022 hinein.
@@TradingStrategieAnalyse ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung wie das geht :D machst du das einfach über tradingview?
Ja :D In diesem Video zeige ich, wie ich beim Backtesting vorgehe: ua-cam.com/video/-3rn_Yr7qhs/v-deo.html
👏👍👏👍👏👍🤗😊👏👍👏👍
😊
Junge, Du machst das viel zu schnell, es ist eine Zumutung. Man muss ständig stoppen und zurückspulen und es erneut anhören.
Geschwindigkeit auf 0,75 stellen, dann ist es angenehmer.
Das klingt katastrophal