Под советский флаг всунута еврейская пропаганда )))) Да и евpейско - шизоидный анализ ))) как виза на ПМЖ в иzраиль "анализатору")))) Фильм то не за это смотрели ))))
Автор глубоко копает, чувствуется профильное образование. Думаю он может разобрать и разложить по полочкам любое видео, даже с камеры видеонаблюдения)))
Теория только про Мальцева, а про изменения это именно то о чём фильм. Ну по крайней мере насколько я могу судить. А то ведь, если не про это, то про что он?
@@vadimsonofabear5980 вопрос был скорее риторический. Фильм очевидно про это, а вопрос задал чтобы несогласные попробовали ответить и поняли, что вообщем то другого ответа не получится. «Ни про что» - это не ответ.
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
Александр, вы молодец! Заманили нас конспирологией на общеизвестное кино, а потом подсунули нам глубокий разбор главного героя "Джентельменов". Никогда не задумывался, а он ведь тоже проходит стадию роста. Сначала ему плевать на этих зэков, потом он видит в них людей и решает, что спасения достоин каждый. Спасибо!
@@Pashtet44Да, да... " большая часть жизни уже прожита, а впереди?" Но на Косого(оставшегося на "пацанском", подростковом уровне), более сильного духом, его педагогические приёмы ещё подействовали, то на Хмыре произошёл срыв: повесился. Не подходит стандартная методология к человеку. Это тебе не служебную собаку определённой породы выдрессировать.
Фильм, я бы сказал, сильный, драматичный и глубоко жизненный - что говорить - режиссёр сам отсидел 4 года и, отталкиваясь от своего видения, сильно переписал сценарий (написанный, на секундочку, самим Данелией). Но ведь финал истории оптимистичный! И это не может не радовать)
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
Ау, археологи! Опытный сотрудник КГБ - Трошкин, вербует в тюрьме преступников (бывших беспризорников его детской спецшколы) и проводит с ними спецподготовку по ускоренному изучению английского языка для агентурной работы на нелегальном положении заграницей. Успешно завершив подготовку, Косой под псевдонимом Савелий Крамаров выезжает в США, где по легенде устраивается обычным актером в Лос-Анджелесе и передает золотой шлем Македонского режиссеру Оливеру Стоуну для его киноэпопеи "Александр", где Трошкин сыграет ключевую роль - Птолемея (доцента великого полководца), под вымышленным именем Энтони Хопкинс и который по сценарию закапывает шлем Александра в песках Центр. Азии во время его завоевательного похода. Именно этот шлем в будущем раскапывает советский археолог Мальцев и таинственная история шлема всевластия Искандера Зуль-Карнайна (Александра Двурогого) повторяется, а персонажи попадают во временную петлю и, призывая общество дать оступившимся шанс на исправление, становятся бессмертными киногероями в нелирической комедии о вечных ценностях - "Джентельмены удачи".
Как археолог внесу свои 5 копеек автору ролика 1) При нахождении жм (так на сленге называется золото, желтый металл) начальник экспедиции тут же сообщает о находке в местные органы-чтобы при их посредничестве побыстрее переправить такие предметы в музей по описи-связано это с тем, что информация распространяется быстро и местные могут превратить раскоп в лунный ландшафт за считанные дни, поэтому археологи очень не любят находить вещи из драг металлов-с ними очень много возни, знаю по собственному опыту 2) археологи академики (Рыбаков например) моли иметь и имели очень неплохие зарплаты, машины и дачи 3)Захоронения родственников македонского найдены на его родине в соответствующих курганах (Амфиполис-к востоку от совр Салоник) и сейчас исследуются (возможно что и он сам находится там же) Татуировка кот-это коренной обитатель тюрьмы, а не домушник 4)находка в фильме-это упрощение режиссера, в реальности раскопки выглядят конечно по другому- и подложить что то крайне трудно, т.к. помимо начальника на квадрате тусуются массы народа и нарушение культурного слоя будет заметно
Ну про Мальцева, думаю, это прикол. Мальцев - типичный учёный, увлечённый, даже одержимый своей работой, шлем для него святое. Насчёт Хмыря-сторожа - если почитать сценарий, то там есть сцена похищения шлема, в ней все трое грабителей скручивают сторожа и суют ему в рот кляп, так что по изначальной авторской задумке никаким сторожем Хмырь не был. Откуда преступники узнали о шлеме - вопрос открытый. Ну да ладно, узнали и узнали. Откуда-то. Если бы не узнали, то и "кина не будет". Кстати, опять же, в сценарии героиня Фатеевой не дочь, а жена Мальцева, а сам он явно моложе. Но это так, к слову. В остиальном - да, всё элементарно, фильм о шансе на перевоспитание. И драматичные моменты с Косым и Хмырём тому подтверждение. Но есть ещё два персонажа из преступного мира, которых можно было бы упомянуть. Помимо главных героев, помимо завязавшего барыги. Это гардеробщик Прохоров и Митяй. Мне они видятся тёмным отражением Хмыря и Косого. Прохоров и Митяй - коченные отморозки, решившие убить "легавого", в отличие от вряд ли решившихся бы на такое тех же Хмыря и Косого. Что интересно, Доцент и вначале фильма, перед арестом, заявляется в "курятник", где выпивают Хмырь и Косой, и говорит "Я чувствую, я всегда чувствую...", и к прохорову с Митяем точно так же заявляется во время их пьянки и произносит ту же самую коронную фразу. И ещё одна параллель: вспомните сцену на стройке, где Доцент расправляется с пытавшимися его замочить Прохоровым и Митяем. Хотя показано убийство только одного из них, конец второго также вполне очевиден (вспомните пистолет Прохорова у Доцента в финале). Сцена жуткая и мрачная, совершенно не вписывающаяся в стилистику комедии. Но если абстрагироваться от того, что это комедия, то, во-первых, можно вспомнить, что криминальный мир - это вам не хухры-мухры, это опасный мир, а во-вторых, можно увидеть ту самую вторую параллель - пока на стройке происходит смертельная схватка, на даче Трошкин спасает Хмыря из петли. И вот тут возникает вопрос: смог бы Трошкин перевоспитать Прохорова и Митяя или хотя бы дать им шанс?
Если в просмотре видео с теорией об Иване Васильевиче я сидел с заинтересованной улыбкой, то тут к концу видео чуть ли не рыдаю. Спасибо за вашу работу!
@@ХомаЛенивый в ссср снято огромное количество кала. Просто его никто не смотрит, поэтому создается иллюзия, что при совке снимали только качественное кино
Шикарный обзор. Очень понравился. Но. Версия про Мальцева однозначно надуманная. Что мешало ему распорядиться шлемом без участия непонятных и,самое главное ненадежных уголовников??? Наоборот было бы проще.Плюс они его бы первым и сдали бы, чего не произошло. Профессора и академики в тот период жили неплохо и никто никогда даже не усомнился в честности Мальцева.За исключением указанной версии очень хорошо. И про Василия Алибабаевича. Тут все просто.Он из местных.Поэтому хорошее положение в колонии ему обеспечили родственники, которые договорились о том, чтобы он жил хорошо.Специфика местного менталитета.
У Трошкина есть как минимум племянник. Это Костя Иночкин из фильма "Добро пожаловать...". Об этом говорит тот факт, что мама Трошкина - бабушка Иночкина. Но фамилии у них разные, а значит, мама Кости - сестра Евгения Ивановича, кторая вышла замуж и стала Иночкиной.
Финал разбора порадовал. Как всегда Александр на высоте, полёт его фантазий, очень смелых и интересных, (пусть временами немного спорных) неизменно приводит к очень важным вещам. Браво и спасибо.
Браво! Даже если автор произведения не вкладывал такой смысл, такая интерпретация должна была появиться. Фильм пересмотренный не однократно и заученный на цитаты хочется посмотреть как будто впервые. Спасибо за видео!
Про археолога, вероятно, не вкладывал (хотя как знать - такая идея у режиссёра, может, и была, но она не для экрана, особенно - в таком жанре), а вот главная идея фильма - именно то, о чём говориться во 2 половине видео - вера в человека, преображающую силу доброты, шанс каждого измениться. Режиссёр сам отсидел 4 года и, переписывая сценарий самого Данелии, внёс в него то, что увидел в тюрьме, в заключённых. И Данелия с этими правками даже не спорил. Но, блин, я больше всего удивляюсь именно тому, как режиссёр смог, находясь среди уголовников, зоновских понятий, увидеть в людях именно это. Это каким же Человеком надо быть..
Александр, огромное спасибо за обзор, который вывернул неожиданно в направлении, которое сейчас необходимо очень многим. Посмотрел кучу Ваших обзоров за эти годы, но тут я вынужден написать - огромное спасибо!
Давайте проведем более глубокое расследование: кто сценарист этого фильма и какие истории были популярны в те времена? Итак Георгий Данелия и Виктория Токарева в начале 70х в Москве пишут детективный сценарий для отсидевшего режиссера. Подробности я прочел в книге ТОкаревой "Джентльмены удачи, или Почем килограмм славы". Они вспоминают истории знаменитых похищений (Моны Лизы что повысило ее стоимость и популярность) и великой аферы с поддельной золотой короной скифов проданной в Парижский музей, что изготовил одесский ювелир в начале века.. Т.е. Золотой шлем - так же может быть подделкой и именно поэтому должен быть похищен до проведения экспертизы в Москве!! Ученому же останется слава! Шлем бронзовый,лишь позолочен.. Вот почему после похищения шлема воры поехали в Москву- шантажировать обманщика -ученого!!
А кто сказал что рядом? Трошкин туда на машине ехал, ещё дорогу спрашивал, а Косой и хриплый туда могли несколько часов на попутках и электричках ехать. Версия, что профессор это преступник бредова. Получается Легендарный шлем как-то в тихую оказался у профессора и никто про это не знает. И затем профессор на весь научный мир объявляет о своей находке, потом его ворует с помощью доцента, поднимает на ноги всю милицию в Союзе, потом набрасывается в садике на своего же исполнителя. В общем с каждым движением профессор только усложняет себе жизнь. В то время как перед началом фильма шлем был у него в руках и об этом никто не знал. Просто пореж шлем на иголоки и продай в Союзе по цене золота. Или воспользуйся связями и продай за границей за колоссальные деньги.
@@danilbogdan478 в Союзе ты не найдёшь покупатели на шлем по его реальной исторической стоимости, только пустив на иголоки. Заграницей только если продать. Но туда лучше ехать в тихую, а не под шум и фанфары мировой знаменитости. Нашёл шлём, обтянул мехом, на границе скажешь, что это новая шапка ушанка. И заграницей уже объявить о находке и вывозе шлема из сумрачного СССР, шумиха будет до небес! И продава 100 тысяч миллионов.
Археологи не кладоискатели. Ему просто повезло найти шлем. О чем он конечно же телеграфировал в Москву. А вот из Москвы некоторые товарищи и могли прислать банду
Джентльмены переоделись в женскую одежду и встретили старого друга Косого. Тот даже и не заметил, что его друг в колготках и туфлях. Сразу же после этого сгорел дом, где осталась мужская одежда. И после этого они едут на дачу в электричке, одетые в ту мужскую одежду, которая сгорела в доме (где Косой плачет).
Вопрос автору ролика: если у Мальцева шлем уже был найден сначала, зачем инсценировать экспедицию, находку, воровство, если сразу его можно сбыть без всех этих операций? Пролайкайте, чтобы автор увидел вопрос
Мне кажется Алибабаевич этот является действующим агентом КГБ Туркменской ССР и с Московской милицией они не согласовывая решили внедрить его в группу "доцента". Ведь тот факт что шлем (возможно якобы) был найден а потом украден на их територии является ударом по репутации и её нужно востановить.
превосходный разбор! Спасибо, от души. Тронул. Я думаю какие-то такие мысли и закладывались автором, но время было такое, что драма людям была не нужна. С другой стороны - юмор, это сильнейшее оружие. Главное за "зрелищем" помнить о сути. А кто вообще сказал, что комедии только на поржать.
Именно это и закладывалось. Режиссер сам отсидел 4 года и сценарий самого Данелии кардинально переписал. Мэтр, при этом, даже спорить не стал. Не соглашусь, что "время было такое, драма была не нужна". Были и драмы, и искреннего глубокого в фильмах хватало. Просто посудите сами - сними он просто драму о тяжелой поломанной судьбе уголовников - много бы людей посмотрели? А так это фильм на века, каждая реплика - крылатая. Верно, что юмор - сильное оружие. Один знакомый режиссёр говорит, что даже в самом серьёзном фильме где-то должна быть хоть одна шутка.
Ждем разбор о том,что Семен Семеныч Горбунков глава контрабандистов,настоящий ШЕф,а ШУрик в Операции Ы сам затеял ограбление склада, ограбил его,а на тех троих свалил вину)))
ПРичем тут милиционер? Он был зэк....якобы уровня "мужик" но делал замечание самому Доценту и его поддельникам, и они тут же умолкали... у нему за решением спора и указанием что делать с доцентами, обращаются и сами зэки... что то тут не так...
16:58 - барыга вполне может быть милицейским осведомителем, причём ценным, так что в центре его могут держать по оперативной необходимости, чтобы следить за криминалом в этой зоне.
@@MraussTelvanni если бырыга в конкретной сети криминальной (торговля вылютой-золотом-камни), то наличие связи с беглым уркой, которого возьмут по его наводке приведет к купанию в проруби, после малявы Белого на волю. Проще сказать урке, что завязал, чем палить контору. Так часто поступают разведки - не реагируя на известные им события , ради сокрытия источника информации.
Ну в целом на одном из каналов есть подробный разбор с экономическим обоснованием, почему шеф в БР именно закапывал и раскапывал клады. Если коротко - это было выгоднее, благодаря лазейкам в законах, чем просто сбывать золото. А археолог мог вести раскопки, например, на месте стоянки армии александра великого или на месте крупного сражения. Это более вероятно.
Всё это добро и красота было в фильме изначально. Так автор его задумал. А мы, к сожалению, не видим этого, пока кто-то не укажет. Наверное, потому, что слишком концентрируемся на плохом)
Еще интересный прикол, его можно заметить при просмотре HD версии, на ютубе есть, сидя на стадионе главные герои читают перевернутую арабскую газету! Это же где то реквизитор заморочился ее найти, а ведь могли любую советскую читать
Василий алибабаевич там самый главный... И в тюрьме он на самом блатной месте спал.... И в женскую одежду не переодевался.. И нырять его не заставляли... Однозначно главарь он 😊
С верблюдом и пешком. Мы двигались тайком. В пустыню мы канали за валютой. Учёные ослы. Шлем золотой нашли. На сохраненье положили в юрту. До нас донёсся слух. Ученый был - лопух. Об этом разболтал по всей округе! Верблюда подвели И шлем уволокли, А юрту завалили на досуге! Но, так уж повелось. Продать не удалось. Все трое мы попали за решётку. Доцент наш - не дурак, Товар замылил так: - Пустил под лёд в морозную погодку! Майор, хоть молодой, Но, - тоже с головой. Доцента подменил, побег устроив, . Шлем сами мы нашли, С повиною пришли, А он за это взял, и - срок утроил! Дворовая песня 70-х годов. На мелодию из "Джентльменов удачи".
7:56 Еще на возраст Мальцева обратите внимание. Ему лет 70, так же, как и актёру Эрасту Павловичу Гарину (1902 г.р.). Профессор-археолог Николай Георгиевич Мальцев. Стало быть начальное образование - гимназию, получил еще до 1917г. тогда, когда еще действовал “Циркуляр о кухаркиных детях” императора Александра III. Стало быть, из дворян. А нам представлен благодушный интеллигентный советский профессор в очёчках, норковой шапке, кожаных перчатках. Но, когда мы смотрели этот фильм, мы об этом совсем не думали. Верили в незыблемость Советского Союза и что контрреволюция не возможна в принципе, а вон-а оно как получилось. А авторы сценария - Георгий Данелия и Виктория Токарева, режиссёр А.Серый нам, видимо, намекали.
Тогда почему Мальцев говорит "У нас же был сторож" в ответ на обвинение в плохой охране? Если сторож один из похитителей. Фото Хмыря-Шереметьева ему полковник показывал. Определенно, Хмырь и сторож - разные люди. Но, конечно, Хмырь мог столковаться со сторожем. Они, его, правда, не сдали.
Спасибо за такой прекрасный разбор! Мне всегда нравился этот фильм, вызывали сочувствие персонажи, я так за Трошкина переживала, получится-не получится у него перевоспитать бандитов, персонажи Леонова наверное самые добрые и гуманистические в советском кино)) теперь понимаю, почему, особенно благодаря вашим словам в конце ролика. Мне хочется верить, что Трошкин в конце фильма еще, увидев, как он тоже в чем-то одинок, подумает и о своем личном счастье и обретет и свою семью!
Автор, довел меня до слезы) Не важно кто и кем там был, важно, что простой человек мог в СССР жить ради других, без мыслей о деньгах! Величайшее достижение наших предков! Поэтому и у вас получился такой теплый сюжет, потому что в основе его лежит истинное человеколюбие, а не животная тяга к комфорту и доминантности, которую культивирует капитализи. Спасибо!
@@Laszlo_Great да тут и приплетать нечего. Это же и так вшито в определения этих идеологий. В позднем СССР, как ни крути, цель каждого человека была примерно "выучиться, устроиться на хорошую работу, создать семью, нормально жить". А в капитализме это по определению - отхватить кусок побольше, уничтожить конкурентов, взобраться на вершину пищевой цепочки.
В советское время Лагерей в самой Москве не было. В Московской области была только одна- в Зеленограде (сейчас там колония-поселение). Значит, там и сидел Доцент.
Думаю , что всё хитрее. Александр Македонский для статуса и известности изготовил фуфловый шлем и сам навёл археологов своими записями в архиве для легализации и огласки.
Мальцев - учёный. Хоромы Мальцева - государственная (скорее всего!) дача. Машина тоже казённая. Обстановка в доме - ну состоятельно, но не сверх. Иношмотки - в загранку ездил на межлународные симпозиумы. Шуба. У моей мамы была шуба. Как бы - смысла нет все ломать из-за 5 кг золота
Все это бредовые галлюцинации дессидента в психушке после инсулиновой комы. Ярко выраженный политический контекст того времени, с отсылками к корейской войне.
Мальцев-барыга? Сильно! Насмотревшись в 90-х на профессоров с протянутой рукой возле метро, Александр предположил, что и в "той стране" было так. Ну либо в гулаг и шаражки, либо пользоваться положением, барыжить и превращать свой дом в музей роскошного барахла. Действительно, в наше время (а оцениваем мы все через призму действительности) трудно поверить, что в "той стране" в чести были достойные люди как физического так и умственного труда. И шикарные дачи они получали вполне заслуженно Но уже к концу 70х "достойными" становились уже фарца и спекулянты. И в другом своем фильме "ты-мне, я-тебе" Серый это отлично показал.
Это, конечно, все лишь теория, но как же трогают за душу финальные слова об изменениях и новом шансе.
Под советский флаг всунута еврейская пропаганда )))) Да и евpейско - шизоидный анализ ))) как виза на ПМЖ в иzраиль "анализатору")))) Фильм то не за это смотрели ))))
Автор глубоко копает, чувствуется профильное образование. Думаю он может разобрать и разложить по полочкам любое видео, даже с камеры видеонаблюдения)))
Теория только про Мальцева, а про изменения это именно то о чём фильм. Ну по крайней мере насколько я могу судить. А то ведь, если не про это, то про что он?
" А то ведь, если не про это, то про что он?" -возможно и не о чём.
@@vadimsonofabear5980 вопрос был скорее риторический. Фильм очевидно про это, а вопрос задал чтобы несогласные попробовали ответить и поняли, что вообщем то другого ответа не получится. «Ни про что» - это не ответ.
Со слезами на глазах, слушаю о персонаже Трошкина...
Блин, и я тоже
Да тут всем почти что-то в глаз попало…
По сути-то фильм об огромной вере в человека, в силу доброты и в шанс каждого измениться к лучшему
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
@@Svidetel_Jehovahкак то витиевато вы описали искусственный интеллект.
Александр, вы молодец! Заманили нас конспирологией на общеизвестное кино, а потом подсунули нам глубокий разбор главного героя "Джентельменов". Никогда не задумывался, а он ведь тоже проходит стадию роста. Сначала ему плевать на этих зэков, потом он видит в них людей и решает, что спасения достоин каждый. Спасибо!
Он видит в них детей. Не развитых личностей.
Так это с самого начала понятно, нафига он тогда решил с ними Нг отпраздновать. Когда их уже собирались на зону отправить.
@@ВладКостров-я6у для вас НГ это самое начало?
Это, в общем то, не секрет, фильм это прямым текстом говорит
@@Pashtet44Да, да... " большая часть жизни уже прожита, а впереди?"
Но на Косого(оставшегося на "пацанском", подростковом уровне), более сильного духом, его педагогические приёмы ещё подействовали, то на Хмыре произошёл срыв: повесился. Не подходит стандартная методология к человеку. Это тебе не служебную собаку определённой породы выдрессировать.
Никогда ещё комедия не становилась для меня настолько грустным фильмом. Пойду пересмотрю.
Комедия не комедия, а история Косого, которую он рассказывал в электричке, всегда меня пробивала на слезу
Фильм, я бы сказал, сильный, драматичный и глубоко жизненный - что говорить - режиссёр сам отсидел 4 года и, отталкиваясь от своего видения, сильно переписал сценарий (написанный, на секундочку, самим Данелией). Но ведь финал истории оптимистичный! И это не может не радовать)
@@UnidentifiedCitizen-f1yвот тут ты прав
на смену человеческим правительствам скоро придет Царство Бога то о чём люди могут только мечтать осуществит Бог Иегова, наш Создатель и Творец и это будет в недалёком будущем
не будет болезней, старости и смерти люди и животные будут жить в мире, будет воскрешение умерших, не будет войн, преступности, межнациональной розни, патриотизма, границ и человеческих правительств, не будет денежных отношений
послушное Богу человечество будет говорить на одном языке и жить вечно на Земле под правлением Создателя Вселенной
@@Svidetel_Jehovah Брат, закурить дай!
Ау, археологи!
Опытный сотрудник КГБ - Трошкин, вербует в тюрьме преступников (бывших беспризорников его детской спецшколы) и проводит с ними спецподготовку по ускоренному изучению английского языка для агентурной работы на нелегальном положении заграницей.
Успешно завершив подготовку, Косой под псевдонимом Савелий Крамаров выезжает в США, где по легенде устраивается обычным актером в Лос-Анджелесе и передает золотой шлем Македонского режиссеру Оливеру Стоуну для его киноэпопеи "Александр", где Трошкин сыграет ключевую роль - Птолемея (доцента великого полководца), под вымышленным именем Энтони Хопкинс и который по сценарию закапывает шлем Александра в песках Центр. Азии во время его завоевательного похода.
Именно этот шлем в будущем раскапывает советский археолог Мальцев и таинственная история шлема всевластия Искандера Зуль-Карнайна (Александра Двурогого) повторяется, а персонажи попадают во временную петлю и, призывая общество дать оступившимся шанс на исправление, становятся бессмертными киногероями в нелирической комедии о вечных ценностях - "Джентельмены удачи".
Достойно экранизации
Точно! А я ещё думаю, почему это у Хопкинса такой добрый и немного грустный взгляд, как у Леонова, особенно, в "Молчании ягнят"?)
Красава, посмеялся от души))
Птолемей это друг.
А учитель Александра Аристотель
Гениально
Как археолог внесу свои 5 копеек автору ролика 1) При нахождении жм (так на сленге называется золото, желтый металл) начальник экспедиции тут же сообщает о находке в местные органы-чтобы при их посредничестве побыстрее переправить такие предметы в музей по описи-связано это с тем, что информация распространяется быстро и местные могут превратить раскоп в лунный ландшафт за считанные дни, поэтому археологи очень не любят находить вещи из драг металлов-с ними очень много возни, знаю по собственному опыту 2) археологи академики (Рыбаков например) моли иметь и имели очень неплохие зарплаты, машины и дачи 3)Захоронения родственников македонского найдены на его родине в соответствующих курганах (Амфиполис-к востоку от совр Салоник) и сейчас исследуются (возможно что и он сам находится там же) Татуировка кот-это коренной обитатель тюрьмы, а не домушник 4)находка в фильме-это упрощение режиссера, в реальности раскопки выглядят конечно по другому- и подложить что то крайне трудно, т.к. помимо начальника на квадрате тусуются массы народа и нарушение культурного слоя будет заметно
это был шлем не Александра Македонского, а Аль Искандера Рогатого
Всю работу автора на ноль стер
Так круто, наверное, работать археологом. Хочу им стать в будущем
@@frukt112 просто автор сам 0
прочитал с бОльшим удовольствием, чем смотрел этот ролик
А ведь это, получается, самый новогодний фильм, полный надежды на то, что всё будет лучше и никогда не поздно начать)
Подтверждаю👍
Ну про Мальцева, думаю, это прикол. Мальцев - типичный учёный, увлечённый, даже одержимый своей работой, шлем для него святое. Насчёт Хмыря-сторожа - если почитать сценарий, то там есть сцена похищения шлема, в ней все трое грабителей скручивают сторожа и суют ему в рот кляп, так что по изначальной авторской задумке никаким сторожем Хмырь не был. Откуда преступники узнали о шлеме - вопрос открытый. Ну да ладно, узнали и узнали. Откуда-то. Если бы не узнали, то и "кина не будет". Кстати, опять же, в сценарии героиня Фатеевой не дочь, а жена Мальцева, а сам он явно моложе. Но это так, к слову.
В остиальном - да, всё элементарно, фильм о шансе на перевоспитание. И драматичные моменты с Косым и Хмырём тому подтверждение.
Но есть ещё два персонажа из преступного мира, которых можно было бы упомянуть. Помимо главных героев, помимо завязавшего барыги. Это гардеробщик Прохоров и Митяй. Мне они видятся тёмным отражением Хмыря и Косого. Прохоров и Митяй - коченные отморозки, решившие убить "легавого", в отличие от вряд ли решившихся бы на такое тех же Хмыря и Косого. Что интересно, Доцент и вначале фильма, перед арестом, заявляется в "курятник", где выпивают Хмырь и Косой, и говорит "Я чувствую, я всегда чувствую...", и к прохорову с Митяем точно так же заявляется во время их пьянки и произносит ту же самую коронную фразу. И ещё одна параллель: вспомните сцену на стройке, где Доцент расправляется с пытавшимися его замочить Прохоровым и Митяем. Хотя показано убийство только одного из них, конец второго также вполне очевиден (вспомните пистолет Прохорова у Доцента в финале). Сцена жуткая и мрачная, совершенно не вписывающаяся в стилистику комедии. Но если абстрагироваться от того, что это комедия, то, во-первых, можно вспомнить, что криминальный мир - это вам не хухры-мухры, это опасный мир, а во-вторых, можно увидеть ту самую вторую параллель - пока на стройке происходит смертельная схватка, на даче Трошкин спасает Хмыря из петли. И вот тут возникает вопрос: смог бы Трошкин перевоспитать Прохорова и Митяя или хотя бы дать им шанс?
А что если кличка - "Доцент", появилась из-за его возможного академического прошлого, где он и мог познакомиться с Мальцевым.
Может быть это аббревиатура с вариантом расшифровки?
☝️🤔
Хорошо в этот раз раскидал всё. А главное тепло как то стало после просмотра )
Если в просмотре видео с теорией об Иване Васильевиче я сидел с заинтересованной улыбкой, то тут к концу видео чуть ли не рыдаю. Спасибо за вашу работу!
Действительно, интересные расклады получаются в реальности
🤗👍
Наверное самый добрый и позитивный разбор. Обмазался им. Ну и конечно продолжаю преклоняться перед советским кинематографом.
В СССР худсоветы старались всякий шлак не снимать.
@@ХомаЛенивый щас тут набегут кричать про кровавую цензуру
@@ХомаЛенивый в ссср снято огромное количество кала. Просто его никто не смотрит, поэтому создается иллюзия, что при совке снимали только качественное кино
@@ХомаЛенивый Худсоветы не снимали кино - неуч
Честно, с вывода, я даже немного прослезился. Артур, 34 годика
кот - это не домушник, кот - это аббревиатура Коренной Обитатель Тюрьмы
Прикинь, Кот- кто он такой? Теперь он колонист
@@CDiddiuHePiddy чего?
Аббревиатура
🤗👍
@@TheUitzraor я учился там, где тебя в коридор не пустили, вот чего
@@CDiddiuHePiddy иди проспись)
Кстати, а почему Белый и Трошкин так похожи друг на друга? Должны же быть теории про близнецов Сашу и Женю?
Шикарный обзор. Очень понравился. Но. Версия про Мальцева однозначно надуманная. Что мешало ему распорядиться шлемом без участия непонятных и,самое главное ненадежных уголовников??? Наоборот было бы проще.Плюс они его бы первым и сдали бы, чего не произошло. Профессора и академики в тот период жили неплохо и никто никогда даже не усомнился в честности Мальцева.За исключением указанной версии очень хорошо.
И про Василия Алибабаевича. Тут все просто.Он из местных.Поэтому хорошее положение в колонии ему обеспечили родственники, которые договорились о том, чтобы он жил хорошо.Специфика местного менталитета.
У Трошкина есть как минимум племянник. Это Костя Иночкин из фильма "Добро пожаловать...". Об этом говорит тот факт, что мама Трошкина - бабушка Иночкина. Но фамилии у них разные, а значит, мама Кости - сестра Евгения Ивановича, кторая вышла замуж и стала Иночкиной.
Класс!
Реальность переплетается с фантазией сценаристов!
🤗👍
Логично
Финал разбора порадовал. Как всегда Александр на высоте, полёт его фантазий, очень смелых и интересных, (пусть временами немного спорных) неизменно приводит к очень важным вещам. Браво и спасибо.
Браво! Даже если автор произведения не вкладывал такой смысл, такая интерпретация должна была появиться. Фильм пересмотренный не однократно и заученный на цитаты хочется посмотреть как будто впервые. Спасибо за видео!
Про археолога, вероятно, не вкладывал (хотя как знать - такая идея у режиссёра, может, и была, но она не для экрана, особенно - в таком жанре), а вот главная идея фильма - именно то, о чём говориться во 2 половине видео - вера в человека, преображающую силу доброты, шанс каждого измениться. Режиссёр сам отсидел 4 года и, переписывая сценарий самого Данелии, внёс в него то, что увидел в тюрьме, в заключённых. И Данелия с этими правками даже не спорил. Но, блин, я больше всего удивляюсь именно тому, как режиссёр смог, находясь среди уголовников, зоновских понятий, увидеть в людях именно это. Это каким же Человеком надо быть..
«неоднократно»
«Очень трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет».
Очень добрый, светлый и душевный разбор! Благодарю!
"...- Здравствуйте, Евгений Иванович.
- Здравствуйте, дети.
...
- Евгений Иванович, куда Вы?...".
Александр, огромное спасибо за обзор, который вывернул неожиданно в направлении, которое сейчас необходимо очень многим. Посмотрел кучу Ваших обзоров за эти годы, но тут я вынужден написать - огромное спасибо!
Вот люблю эти видео, поддерживает человек позитивом в наши тяжёлые времена.
Говорит о разном вроде, но оптимизм вдохновляет
Давайте проведем более глубокое расследование: кто сценарист этого фильма и какие истории были популярны в те времена?
Итак Георгий Данелия и Виктория Токарева в начале 70х в Москве пишут детективный сценарий для отсидевшего режиссера. Подробности я прочел в книге ТОкаревой "Джентльмены удачи, или Почем килограмм славы". Они вспоминают истории знаменитых похищений (Моны Лизы что повысило ее стоимость и популярность) и великой аферы с поддельной золотой короной скифов проданной в Парижский музей, что изготовил одесский ювелир в начале века.. Т.е. Золотой шлем - так же может быть подделкой и именно поэтому должен быть похищен до проведения экспертизы в Москве!! Ученому же останется слава! Шлем бронзовый,лишь позолочен.. Вот почему после похищения шлема воры поехали в Москву- шантажировать обманщика -ученого!!
Вот именно. Разбор объясняет, как так получилось, что прорубь, где Доцент спрятал шлем, оказывается рядом с профессорской дачей.
А кто сказал что рядом? Трошкин туда на машине ехал, ещё дорогу спрашивал, а Косой и хриплый туда могли несколько часов на попутках и электричках ехать.
Версия, что профессор это преступник бредова. Получается Легендарный шлем как-то в тихую оказался у профессора и никто про это не знает. И затем профессор на весь научный мир объявляет о своей находке, потом его ворует с помощью доцента, поднимает на ноги всю милицию в Союзе, потом набрасывается в садике на своего же исполнителя. В общем с каждым движением профессор только усложняет себе жизнь. В то время как перед началом фильма шлем был у него в руках и об этом никто не знал. Просто пореж шлем на иголоки и продай в Союзе по цене золота. Или воспользуйся связями и продай за границей за колоссальные деньги.
@@EdikLevin почему бредовая, огласка такой находки увеличивает ее стоимость и колечество желающих ею овладеть
@@danilbogdan478 в Союзе ты не найдёшь покупатели на шлем по его реальной исторической стоимости, только пустив на иголоки.
Заграницей только если продать. Но туда лучше ехать в тихую, а не под шум и фанфары мировой знаменитости.
Нашёл шлём, обтянул мехом, на границе скажешь, что это новая шапка ушанка. И заграницей уже объявить о находке и вывозе шлема из сумрачного СССР, шумиха будет до небес! И продава 100 тысяч миллионов.
Досматриваю видео в слезах. Очень трогательно. Спасибо ❤️
Археологи не кладоискатели. Ему просто повезло найти шлем. О чем он конечно же телеграфировал в Москву. А вот из Москвы некоторые товарищи и могли прислать банду
Джентльмены переоделись в женскую одежду и встретили старого друга Косого. Тот даже и не заметил, что его друг в колготках и туфлях.
Сразу же после этого сгорел дом, где осталась мужская одежда.
И после этого они едут на дачу в электричке, одетые в ту мужскую одежду, которая сгорела в доме (где Косой плачет).
Какая прекрасная глубокая мысль скрыта,спасибо за разбор. Всегда смотрел просто как комедию и даже не задумался.
Вопрос автору ролика: если у Мальцева шлем уже был найден сначала, зачем инсценировать экспедицию, находку, воровство, если сразу его можно сбыть без всех этих операций?
Пролайкайте, чтобы автор увидел вопрос
Мне кажется Алибабаевич этот является действующим агентом КГБ Туркменской ССР и с Московской милицией они не согласовывая решили внедрить его в группу "доцента". Ведь тот факт что шлем (возможно якобы) был найден а потом украден на их територии является ударом по репутации и её нужно востановить.
И вы будете терпеть этот собака, который бабка в колодец положил? А ведь реально он подтолкнул команду разбойников действовать против лидера😆
Он взял с собой не зря Косого и Хмыря . Очень интересная философия
Благодарю за светлый и позитивный обзор.
Есть теория, что сначала появилась реклама, а потом это видео с нарезками в тему и посылом идеально легло на ТЗ.
Это было прекрасно, тепло, душевно и немного грустно. Спасибо.
превосходный разбор! Спасибо, от души. Тронул. Я думаю какие-то такие мысли и закладывались автором, но время было такое, что драма людям была не нужна. С другой стороны - юмор, это сильнейшее оружие. Главное за "зрелищем" помнить о сути. А кто вообще сказал, что комедии только на поржать.
Именно это и закладывалось. Режиссер сам отсидел 4 года и сценарий самого Данелии кардинально переписал. Мэтр, при этом, даже спорить не стал. Не соглашусь, что "время было такое, драма была не нужна". Были и драмы, и искреннего глубокого в фильмах хватало. Просто посудите сами - сними он просто драму о тяжелой поломанной судьбе уголовников - много бы людей посмотрели? А так это фильм на века, каждая реплика - крылатая. Верно, что юмор - сильное оружие. Один знакомый режиссёр говорит, что даже в самом серьёзном фильме где-то должна быть хоть одна шутка.
Ждем разбор о том,что Семен Семеныч Горбунков глава контрабандистов,настоящий ШЕф,а ШУрик в Операции Ы сам затеял ограбление склада, ограбил его,а на тех троих свалил вину)))
там бабуля верховодила старым завскладом...
@@КандидатПротивВсех
Причём бабуля это мама Трошкина. Жаль, что не было советского кроссовера со всеми героями советских хитов
@@ДмитрийКуликов-с2о а девочка-внучка бабули - бабушка Алисы Селезневой
@@КандидатПротивВсехЛибо Маша из Петрова и Васечкина. Или всё вместе.
Наверное лучший выпуск!
Это просто праздник какой-то. Луч света в этом тёмном царстве и можно на полчаса забыть обо всем.
Очень, очень трогательно
Впрочем как и фильм
Так оно впринципе и считывается, только подсознательно, на уровне ощущений😊
Как обычно - невероятно интересно 😊
Один из крупнейших разборов
Не, Василий Алибабаевич вряд ли был милиционером, уж больно с любовью он вспоминал тюремные макароны:)
ПРичем тут милиционер? Он был зэк....якобы уровня "мужик" но делал замечание самому Доценту и его поддельникам, и они тут же умолкали... у нему за решением спора и указанием что делать с доцентами, обращаются и сами зэки... что то тут не так...
Спорно. Но интересно. Подача увлекающая. Спасибо!
Мне особенно понравился эпизод, когда Доцент,с которого тот мужик снял золотой шлем,экзальтированно воскликнул:" Я бы мог построить школу!"
Очень хороший и правильный посыл.
Спасибо!
16:58 - барыга вполне может быть милицейским осведомителем, причём ценным, так что в центре его могут держать по оперативной необходимости, чтобы следить за криминалом в этой зоне.
И поэтому он говорит нагрянувшему авторитету, что он "завязал" ? Интересные методы сбора информации))
@@MraussTelvanni если бырыга в конкретной сети криминальной (торговля вылютой-золотом-камни), то наличие связи с беглым уркой, которого возьмут по его наводке приведет к купанию в проруби, после малявы Белого на волю. Проще сказать урке, что завязал, чем палить контору.
Так часто поступают разведки - не реагируя на известные им события , ради сокрытия источника информации.
Блин в конце прям тронуло...🥲
Как всегда, высшая оценка❤
Браво, брависсимо!
Меня больше привлекает идея из фильма «Funny People», где говорится, что у человека есть черты характера, которые невозможно полностью изменить.
Ну в целом на одном из каналов есть подробный разбор с экономическим обоснованием, почему шеф в БР именно закапывал и раскапывал клады. Если коротко - это было выгоднее, благодаря лазейкам в законах, чем просто сбывать золото. А археолог мог вести раскопки, например, на месте стоянки армии александра великого или на месте крупного сражения. Это более вероятно.
Спасибо большое! Сразу хочется пересмотреть этот шедевр, хоть и уверен, что знаю его наизусть.
Александр вы открывайте мир с такой теплой и красивой стороны. в мире столько всего плохого, а от вашего творчества тепло на душе. спасибо большое
Всё это добро и красота было в фильме изначально. Так автор его задумал. А мы, к сожалению, не видим этого, пока кто-то не укажет. Наверное, потому, что слишком концентрируемся на плохом)
Еще интересный прикол, его можно заметить при просмотре HD версии, на ютубе есть, сидя на стадионе главные герои читают перевернутую арабскую газету! Это же где то реквизитор заморочился ее найти, а ведь могли любую советскую читать
Всё таки, в драмматургии вы разбираетесь лучше, чем в археологии))
драМа…
Василий алибабаевич там самый главный...
И в тюрьме он на самом блатной месте спал....
И в женскую одежду не переодевался..
И нырять его не заставляли...
Однозначно главарь он 😊
Добрый вдохновляющий фильм! Спасибо, надеюсь на продолжение разбора советских картин!!!
Прекрасный анализ прекрасного персонажа ) спасибо, Александр!
С верблюдом и пешком.
Мы двигались тайком.
В пустыню мы канали за валютой.
Учёные ослы.
Шлем золотой нашли.
На сохраненье положили в юрту.
До нас донёсся слух.
Ученый был - лопух.
Об этом разболтал по всей округе!
Верблюда подвели
И шлем уволокли,
А юрту завалили на досуге!
Но, так уж повелось.
Продать не удалось.
Все трое мы попали за решётку.
Доцент наш - не дурак,
Товар замылил так: -
Пустил под лёд в морозную погодку!
Майор, хоть молодой,
Но, - тоже с головой.
Доцента подменил, побег устроив,
. Шлем сами мы нашли,
С повиною пришли,
А он за это взял, и - срок утроил!
Дворовая песня 70-х годов. На мелодию из "Джентльменов удачи".
7:56 Еще на возраст Мальцева обратите внимание. Ему лет 70, так же, как и актёру Эрасту Павловичу Гарину (1902 г.р.).
Профессор-археолог Николай Георгиевич Мальцев. Стало быть начальное образование - гимназию, получил еще до 1917г. тогда, когда еще действовал “Циркуляр о кухаркиных детях” императора Александра III. Стало быть, из дворян.
А нам представлен благодушный интеллигентный советский профессор в очёчках, норковой шапке, кожаных перчатках.
Но, когда мы смотрели этот фильм, мы об этом совсем не думали. Верили в незыблемость Советского Союза и что контрреволюция не возможна в принципе, а вон-а оно как получилось.
А авторы сценария - Георгий Данелия и Виктория Токарева, режиссёр А.Серый нам, видимо, намекали.
Как же дети мещан , крестьян и рабочих учились в гимназиях и даже в университетах? Наверное, им сначала дворянство присваивали
Спасибо, очень интересный взгляд на героев всеми любимого фильма!
Так то надо снимать сиквел 😊 с таким сценарием
Огонь 🔥 на всю
О том,что Доцент,когда этот мужик снял с него золотой шлем,он экзальтированно восклицает:"Я бы мог построить школу!"
Очень интересный разбор🎉 Спасибо ❤
Как в книжной истории учебников, написано как было, а поняли как учили.
Поклон всем причастным к просвещению. ❤.
Роскошный разбор! Ваши видео можно смело включать в программу подготовки психологов и следователей) Спасибо!
Тогда почему Мальцев говорит "У нас же был сторож" в ответ на обвинение в плохой охране? Если сторож один из похитителей. Фото Хмыря-Шереметьева ему полковник показывал. Определенно, Хмырь и сторож - разные люди. Но, конечно, Хмырь мог столковаться со сторожем. Они, его, правда, не сдали.
Мальцев мог знать Хмыря и не спалиться в милиции при просмотре фото "сторожа"
@@ДмитрийСанников-з4г Зато Хмырь бы сдал профессора )) Ему вообще смысла не было его покрывать.
@@igorigor4206 за группу срок больше, как могли их обвинить если нет улик?
Спасибо за такой прекрасный разбор! Мне всегда нравился этот фильм, вызывали сочувствие персонажи, я так за Трошкина переживала, получится-не получится у него перевоспитать бандитов, персонажи Леонова наверное самые добрые и гуманистические в советском кино)) теперь понимаю, почему, особенно благодаря вашим словам в конце ролика. Мне хочется верить, что Трошкин в конце фильма еще, увидев, как он тоже в чем-то одинок, подумает и о своем личном счастье и обретет и свою семью!
Такое доброе завершение видео! Лайк!
Прикольно 👍 Александр продолжайте делать разборы по советскому кинематографу пожалуйста!
Я смотрел в 1971м году и поражался,в какой роскоши и довольстве живут москвичи!
Автор, довел меня до слезы) Не важно кто и кем там был, важно, что простой человек мог в СССР жить ради других, без мыслей о деньгах! Величайшее достижение наших предков! Поэтому и у вас получился такой теплый сюжет, потому что в основе его лежит истинное человеколюбие, а не животная тяга к комфорту и доминантности, которую культивирует капитализи. Спасибо!
Приплел идеологии, молодец
Потомков?
@@Laszlo_Great да тут и приплетать нечего. Это же и так вшито в определения этих идеологий. В позднем СССР, как ни крути, цель каждого человека была примерно "выучиться, устроиться на хорошую работу, создать семью, нормально жить". А в капитализме это по определению - отхватить кусок побольше, уничтожить конкурентов, взобраться на вершину пищевой цепочки.
Финал
В самое сердечко. Очень вовремя. Очень хорошие слова.
КОТ- коренной обитатель тюрьмы
Один из лучших видеоразборов😊
Душевный ролик и очень глубокий.
Спасибо за ваш труд.
Спасибо, ваш обзор как бальзам на душу.. тепло и грустно.. пойду пересмотрю фильм
Шикарный разбор. Светлый, добрый
Спасибо за ролик. Очень душевный.
Разберите "Оружейный барон" с Кейджом, мне кажется актуальный фильм)
Очень правильный и оптимистичный вывод!
В советское время Лагерей в самой Москве не было. В Московской области была только одна- в Зеленограде (сейчас там колония-поселение). Значит, там и сидел Доцент.
Один из моих любимых фильмов, насколько смешно настолько же и грустный.
7:58 подмечена дорогая шуба профессора, но не сказано о дорогой дублёнке, в которой профессор уже через 5 секунд показан
Если он уже нашел шлем и всё равно хотел его толкнуть через барыгу. То зачем ему его находить второй раз?
Если он никому не говорит о шлеме и реализует его, возникают вопросы, откуда деньги.
Думаю , что всё хитрее.
Археолог для получения статуса и известности изготовил фуфловый шлем и сам навёл воров для легализации и огласки.
Думаю , что всё хитрее.
Александр Македонский для статуса и известности изготовил фуфловый шлем и сам навёл археологов своими записями в архиве для легализации и огласки.
отличное видео с очень позитивным посылом в это непростое время
Мальцев - учёный. Хоромы Мальцева - государственная (скорее всего!) дача. Машина тоже казённая. Обстановка в доме - ну состоятельно, но не сверх. Иношмотки - в загранку ездил на межлународные симпозиумы. Шуба. У моей мамы была шуба. Как бы - смысла нет все ломать из-за 5 кг золота
Очень интересно смотреть вашии видео с разбором советских фильмов!!!
Молодец! Выводы шикарные)))
Ещё не смотрел. Думаю, скажет в итоге что косой, вицин и василий алибабаевич - это субличности доцента
а доцент - альтер-эго пианиста
Все это бредовые галлюцинации дессидента в психушке после инсулиновой комы. Ярко выраженный политический контекст того времени, с отсылками к корейской войне.
Вер из май майнд...
Доцент никого не спасал, потому что других "Джентльменов удачи" никогда не было...
Ахахах) Протрролили)) На этот раз он не стал так глубоко зарываться)) На самом деле замечательный разбор
Разложил чётко, с уважением к автору 😊
Благодарю за интересную и новую трактовку любимого фильма.
Мальцев-барыга? Сильно! Насмотревшись в 90-х на профессоров с протянутой рукой возле метро, Александр предположил, что и в "той стране" было так. Ну либо в гулаг и шаражки, либо пользоваться положением, барыжить и превращать свой дом в музей роскошного барахла. Действительно, в наше время (а оцениваем мы все через призму действительности) трудно поверить, что в "той стране" в чести были достойные люди как физического так и умственного труда. И шикарные дачи они получали вполне заслуженно Но уже к концу 70х "достойными" становились уже фарца и спекулянты. И в другом своем фильме "ты-мне, я-тебе" Серый это отлично показал.
ну не барыга, а спец по древностям для уголовников за мзду малую, плюс Выездной профессор по Азиям на конгрессы...
Отличный душевный обзор, спасибо!
Спасибо за Ваш канал! Очень талантливо! Всегда смотрю с удовольствием!
Вы меня в конце прям до слез довели
совершенно не помню открывающуюся сцену фильма, спасибо