Ciao Simone,complimenti come sempre innanzitutto.Secondo te usando i Sigma Art si potrebbe avere qualche problema rispetto ad utilizzare i GM?io ho un 14-24 Art che amo,sui 42 va alla grande, sui 61 non saprei.Che ne pensi?
Ciao Simone, complimenti per il video! Non ho capito bene come fa a ricavare una foto da 240MP; sposta il sensore e cattura da sola diverse aree ingrandite per poi fare uno stitching in camera? Ma facendo questo mantiene il framing e la lunghezza focale effettiva? E ci fornisce un RAW o una foto già processata?
Guarda, se cerchi "Pixel Shift" su youtube ci sono svariati video, perchè quella funzione l'aveva identica nche la A7RIV. In pratica sposta il sensore lateralmente e verticalmente di un pixel alla volta e fa 16 scatti, che poi vanno uniti nel software dedicato per avere un tiff gigantesco.
Più che dal prodotto presentato, sono sinceramente impressionato dalla recensione di Simone. Non diamo per scontate cose che dai e dai, ormai rasentano la perfezione, come editing, ecc, ma soprattutto la prestazione di Simone, la sua delivery, la dizione, la cadenza, il carisma. C'è qualcosa di non banale nella sua presenza su schermo, che mi fa pensare che i suoi orrizonti lavorativi potranno essere ancora più ampi, in futuro, se vorrà mettere a profitto le sue qualità personali, naturali o coltivate che siano. Nel merito, recensione impeccabile.
Ottimo video!!! Una domanda: ha notato righe, contorni e rumore bluastro nella visualizzazione della scena all'interno del mirino? A me capita soprattutto in condizioni di scarsa luminosità e solo unicamente nel mirio. Grazie e complimenti ancora per il canale!
Ciao Simone, complimenti per i tuoi video. Potresti fare un video cose elenchi e spieghi i vari bitrate associati ai vari formati video? XAVCS-I. XAVCS-S ecc… Grazie mille
Ottima recensione, ottima macchina, tra sony a 1 e a 7v cosa sceglieresti? Io opterei per la 7v anche per il prezzo, ovviamente la a1 è top, ma ha meno pixel
Ma se ne farò un uso ibrido.. Meglio Sony Alpha IV o questa? Sono molto combattuto perché sicuramente voglio girarci molti video 4k ma appunto sarebbe un uso ibrido. Grazie!
È sempre un piacere vedere i tuoi video! Grazie per questa recensione, anche se, da possessore di a7IV mi piacerebbe avere alcune chicche software di questa macchina. Grazie simo ✌🏼
Ciao Simone, ho la 7rIII e la 7III le uso maggiormente per matrimoni, non le mai usate con la funzione ‘registrazione visi’. Potresti spiegarmi meglio come impostarlo/usarlo e se realmente efficace? Grazie
Guarda noi abbiamo ascoltato il video da circa 6 dispositivi apple diversi, con cuffie, casse, monitor, display studio e iphone, non so che problema ci sia
Complimenti per il video, unica cosa che mi piace di questa Sony è il display, io ho Panasonic felice della qualità di immagine e del corpo, la qualità fotografica Sony non mi è mai piaciuta ho avuto anche una a7 IV pecca proprio sulla qualità di immagine complimenti ancora
Ciao Simone, grazie a nome di tutti per i tuoi splendidi video. Volevo chiederti un consiglio relativamente ad una videocamera che vorrei acquistare al posto della mia compatta Sony Rx100 M5. Io ci faccio solo Video (videoclip musicali per la precisione) e per aumentare ulteriormente la qualità finale cosa mi consiglieresti? La Sony ZVE10 con Sigma 1.4 16mm ad es? Oppure? Grz in anticipo 👋
Per una Canon 250D, mi sai consigliare per favore uno schermo monitor da collegare durante le riprese? Come ho visto in un tuo precedente video? Grazie mille
ottima presentazione. avrei una domanda tecnica da sottoporre a te e a tutti gli iscritti: uso una a R IV da tempo ma trovo veramente limitante che se fai 4 o 16 scatti con pixel shift, il tempo massimo di velocità dell'otturatore se usi il flash è di 1/8 o max 1/13 di sec. questo significa che il pixel shift con flash si può fare praticamente solo al buio, perche altrimenti la luce ambiente falsa l'esposizione. La nuova R V ha lo stesso sincro massimo col flash o no? e inoltre dispone di tendina per la copertura del sensore durante il cambio dell'ottica? mi rendo conto che questi argomenti non interesseranno molti iscritti ma non ho trovato ancora risposte in merito, ti ringrazio anticipatamente
La copertura del sensore a spegnimento della camera si vede anche nel video ;) per quanto riguarda il sync con i flash, purtroppo non so risponderti, non avendo flash esterni su cui testare non so aiutarti, spero che qualcuno lo testi il prima possibile
Ciao simo, qui da me è arrivata oggi, vorrei fare l'upgrade, però una cosa per me è importante che sono faccio molta avifauna; la tenuta al rumore rispetto alla a7r4, è migliorata oppure no Grazie
Bella recensione....complimenti....mi piacerebbe avere anche la tua opinione della pentax k3iii ma so che sarà difficile....sembra che in Italia questo marchio sia oramai sparito pur avendo delle reflex buone e che hanno la fantastica possibilità di usare obbiettivi di 30 anni fa non perdendo la stabilizzazione....
Mi rifiuto di provare relfex, è come su uno che recensisce auto provasse una carrozza trainata dai cavalli. Quando Pentax farà camere che possono essere competitive nel 2022 sarò felice di testarle ;)
Perciò, non si possono caricare le LUT perché non c'è il Cine ei? o almeno...è da 3 ore che cerco di mettere una lut ma a quanto pare mi devo arrendere 🥲
Avrei una domanda, non è che Sony presenta la Sony a7 V dopo questa uscita, forse e meglio aspettare se uno sta valutando di acquistare la Sony a7 IV. Voi che dice ?
costa poco? scusa ma le serie "R" precedenti quanto costavano? la prima R, la R II e la R III costavano meno.... a me sembra che aumentino di anno in anno, come Apple, che nel 2010 vendeva il suo iphone top di gamma a 619 euro e oggi a partire da 1350.
693 punti (AF a rilevamento di fase) li ha anche la A7III che ha più di 4 anni: sarà migliorata la velocità grazie al nuovo processore, senza ombra di dubbio, ma il 90% circa della copertura del sensore è quella.
Bella Simo, sempre sul pezzo! Un solo appunto: la funzione "Pixel Shift" l'aveva identica nache la A7RIV. In pratica sposta il sensore di un pixel alla volta e fa 16 scatti, che poi vanno uniti nel software dedicato per avere un tiff gigantesco. Dubito che si possa usare anche per ritratti, perchè finora bastava un minimo movimento di foglia per rendere il file inutilizzabile. Inoltre il tiff risultante è mastodontico, si supera il gb.
E' nel mosso che Sony dice di aver lavorato. Anche io son scettico ma andrà visto quanto immobile serve, se almeno la fogliolina semovente. ora non genera uno schifo, sarebbe già tanta per usi veramente particolarioba. Sullo spazio nulla da dire oltre le tue osservazioni, è una funzione molto ma molto di nicchia
Gran gran macchina. Peccato per la castrazione dei 10fps, la Eos R5 sotto questo aspetto ancora ha da dire dopo due anni. Ma capisco che Sony fra A9 e A1 non volesse pestarsi i piedi da sola
Io non ho mai capito perché su una macchina Full frame si dovrebbe voler scattare in APS-C, qualcuno me lo spiega? È per avere una composizione più definitiva già in macchina? Non basta ritagliare la foto dopo?
Avesse rimappato i pixel scattando a 26mp sarebbe stata perfetta per tutti. Però per un fotografo di eventi in italia doversi limitare a 6400 iso è un pò restrittivo. Ho visto recensioni estere (vedi Tyler Jackson) che ne parlano molto bene come macchina per eventi e matrimoni, ma in italia dove i matrimoni sono spesso in chiese molto scure la qualità ad alti iso è fondamentale. Ci avevo fatto un pensierino, ma aspetterò la a9iii, con queste premesse (af e display)anche quella sarà una gran macchina (anche per il prezzo)
grazie simo! come sempre gran recensione e sopratutto gran macchina. per me che faccio matrimoni sono troppi megapixel. al momento ho una A7R3 e mi trovo molto bene e le foto sono comunque da 80 MB.
La a7RIII è ancora la top di gamma. Bellissima e spettacolare. L'ho abbinata insieme alla r4 per uso paesaggistico così la r4 ci monto il 16-35 e la r3 il 70-200 o superiore.
Scusa nel commento mi sono dimenticato di salutarti e ringraziarti per i video. Ma confermo che Lightroom è molto l lento ad aggiornare manca il 2470 gm2
il pixel shift è già nella RIV, ed è anche abbastanza uno schifo essendo obbligatorio usare imaging edge che fa pena purtroppo e da anche problemi di conflittualità con altri sofware, peccato non abbiano fatto lo stitching in macchina!
fondamentalmente hanno aggiunto due cose molto interessanti ma hanno tralasciato la cosa più importante e che tutti i possessori di a7rIV si aspettavano : la resa ad alti ISO! in una fotocamera dedicata al portrait e paesaggistica direi che era il minimo che potevano e dovevano fare, e invece sono andati ad implemementare funzioni e caratteristiche che addirittura vanno a pestare i piedi all'attuale ammiraglia a1 e ancor di più alla a9. Sony ha sempre introdotto le novità prima di tutto sull'ammiraglia e poi nelle fotocamere degli altri segmenti...questa decisione di introdurrre queste novità sulla a7rV proprio non la condivido ,soprattutto perchè ce n'erano di cose ben più importanti da migliorare. Come la a7rIV sopra i 6400 ISO ci vorrà martello e scalpello per levigare il rumore, nel comparto video hanno aggiunto 8k e tutti ad entusiasmarsi,ma nessuno che va a vedere la qualità di questo 8k...contando che per ora la ripresa in 8k viene utilizzata per croppare in post,la qualità non è assolutamente all'altezza di altri marchi, in più è presente un rolling shutter evidentissimo che rende le riprese inutilizzabili o poco utilizzabili con panning o soggetti in movimento laterale, e ok c'è sempre il 4k,4k che fps a parte(specchietto per allodole)è uguale alla a7rIV e cioè molto più impastato del 4k della ottima a7IV e con il sempre pessimo rolling shutter(venduta la a7rIV per a1 proprio per la qualità video molto scarsa. Il tutto proposto a 4500 euro con feature video (8k e 4k 60fps)inserite più per giustificare il prezzo che per essere realmente utilizzabili in riprese dinamiche. Tutti impressinati dal sistema di messa a fuoco e nessuno che va a vedere la velocità di lettura del sensore...senza una rapida lettura del processore di un sitema af di questo tipo te ne fai gran poco in certe situazioni. bah...grande delusione.
Stupenda. Peccato che qui in Giappone Sony vende le sue macchine solo in giapponese… cosa assurda… perfino Canon mette la possibilità di scegliere l’inglese …
Quell'effetto di Rolling shutter a 7:00 ? dimmi che è di prospettiva. Piccola digressione, è possibile levare sta tendina di merda nel 2023? mettiamo sto global shutter pure nella macchina del caffe, grazie.
Puoi anche togliere la tendina ma nikon risolve il surriscaldamento del sensore con un giga corpo in magnesio, sony è piccolina e lavorativamente parlando preferisco ancora un colpo di tendina in piu in foto che un sensore stracotto a 45^ sotto al sole che fonde 😂
Io caro Simone dico bello tutto ma qui si parla si parla ma dietro una foto c'è la famosa post produzione cosa che la maggior parte di noi che vediamo questi video non sappiamo fare, posso prendere 2, 3 mila euro e spendere su questo ambito poi scatto, la imposta come meglio credo, provo tutti i settaggi e le foto sono bianche bilanciate a caso e ci chiediamo "Ma perchè ho la sua stessa camera con gli stessi obiettivi e pure le sue foto sono 100 volte meglio delle mie?" La risposta è che tu sai fare post produzione, prendi uno come me prova a fare post produzione ed esce uno schifo. E' un po' uno sfogo questo ma ti assicuro che è demoralizzante almeno per me
Mi fa ridere il fatto che Sony nel 2023 ha scoperto il focus bracketing in camera, pensa che la Canon m6 mark 2(fotocamera fps-c entry level da 4 soldi uscita nel 2019) fa entrambi sia per esposizione che per piano focale e mi fa ridere il fatto che una fotocamera da circa 4000€ (correggimi se sbaglio)ad oggi abbia ancora il crop in 4k,però la cosa che mi fa ridere più di tutte e il fatto che poi ci fai una recensione su una Canon r6 e quasi quasi ne resti deluso a differenza di quando parli di Sony che ti brillano gli occhi!!Chissà perché 🤔🤔
Infatti l’innesto M è fallito, e ci sono mancanze da una parta e dall’altra, inoltre secondo me non ascolti bene i video, ci sono cose buone e difetti e su entrambe le macchine ma come sempre partite prevenuti perché siete ignoranti e ignorate la comprensione del testo. Quindi tutto nella norma
Penso che una camera da 61mp con un AI che gestisce il fuoco è ben contestualizzata. Se ci lavori con sto mondo 4500€ sono irrisori. Altrimenti se non lo sono questa camera non fa per te
@@simone_cioe fai bene. Il mio consiglio, se ti va di ascoltarlo, è quello di evitare quelle brutture linguistiche prive di senso. La nostra lingua non ha bisogno di ibridarsi in quel modo.
Ciao Simone,complimenti come sempre innanzitutto.Secondo te usando i Sigma Art si potrebbe avere qualche problema rispetto ad utilizzare i GM?io ho un 14-24 Art che amo,sui 42 va alla grande, sui 61 non saprei.Che ne pensi?
Ciao Simone, complimenti per il video! Non ho capito bene come fa a ricavare una foto da 240MP; sposta il sensore e cattura da sola diverse aree ingrandite per poi fare uno stitching in camera? Ma facendo questo mantiene il framing e la lunghezza focale effettiva? E ci fornisce un RAW o una foto già processata?
Guarda, se cerchi "Pixel Shift" su youtube ci sono svariati video, perchè quella funzione l'aveva identica nche la A7RIV. In pratica sposta il sensore lateralmente e verticalmente di un pixel alla volta e fa 16 scatti, che poi vanno uniti nel software dedicato per avere un tiff gigantesco.
@@MotoTrotter capito, grazie mille 🙏🏻
sono curioso di sapere come si comporta in low light ad alti iso con un sensore così denso..l'hai testata?
Più che dal prodotto presentato, sono sinceramente impressionato dalla recensione di Simone. Non diamo per scontate cose che dai e dai, ormai rasentano la perfezione, come editing, ecc, ma soprattutto la prestazione di Simone, la sua delivery, la dizione, la cadenza, il carisma. C'è qualcosa di non banale nella sua presenza su schermo, che mi fa pensare che i suoi orrizonti lavorativi potranno essere ancora più ampi, in futuro, se vorrà mettere a profitto le sue qualità personali, naturali o coltivate che siano. Nel merito, recensione impeccabile.
Bel video, quando una recensione sul 135 GM?
Ottimo video!!! Una domanda: ha notato righe, contorni e rumore bluastro nella visualizzazione della scena all'interno del mirino? A me capita soprattutto in condizioni di scarsa luminosità e solo unicamente nel mirio. Grazie e complimenti ancora per il canale!
Ciao Simone, complimenti per i tuoi video.
Potresti fare un video cose elenchi e spieghi i vari bitrate associati ai vari formati video? XAVCS-I. XAVCS-S ecc…
Grazie mille
Non trovo i file raw da scaricare?
Cinetone? Si usa in post produzione?
Ottima recensione, ottima macchina, tra sony a 1 e a 7v cosa sceglieresti? Io opterei per la 7v anche per il prezzo, ovviamente la a1 è top, ma ha meno pixel
Ma se ne farò un uso ibrido.. Meglio Sony Alpha IV o questa? Sono molto combattuto perché sicuramente voglio girarci molti video 4k ma appunto sarebbe un uso ibrido. Grazie!
È sempre un piacere vedere i tuoi video! Grazie per questa recensione, anche se, da possessore di a7IV mi piacerebbe avere alcune chicche software di questa macchina. Grazie simo ✌🏼
Ciao Simone, ho la 7rIII e la 7III le uso maggiormente per matrimoni, non le mai usate con la funzione ‘registrazione visi’. Potresti spiegarmi meglio come impostarlo/usarlo e se realmente efficace? Grazie
ma che problema ha l'audio?? sembra che parli da un citofono. Bella camera comunque, non vedo l'ora di provarla.
Guarda noi abbiamo ascoltato il video da circa 6 dispositivi apple diversi, con cuffie, casse, monitor, display studio e iphone, non so che problema ci sia
Io sento giusto ✅
Tutta la intro e la parte sponsor sembra “citofono” poi diventa normale come sempre
@@VincenzoFinizolaFotografo AAAAAAAAH okok, ora ho capito
Complimenti per il video, unica cosa che mi piace di questa Sony è il display, io ho Panasonic felice della qualità di immagine e del corpo, la qualità fotografica Sony non mi è mai piaciuta ho avuto anche una a7 IV pecca proprio sulla qualità di immagine complimenti ancora
Ciao Simone, grazie a nome di tutti per i tuoi splendidi video. Volevo chiederti un consiglio relativamente ad una videocamera che vorrei acquistare al posto della mia compatta Sony Rx100 M5. Io ci faccio solo Video (videoclip musicali per la precisione) e per aumentare ulteriormente la qualità finale cosa mi consiglieresti? La Sony ZVE10 con Sigma 1.4 16mm ad es? Oppure? Grz in anticipo 👋
Per una Canon 250D, mi sai consigliare per favore uno schermo monitor da collegare durante le riprese? Come ho visto in un tuo precedente video? Grazie mille
Qualsiasi, uno vale l'altro su una 250D
@@simone_cioe questo ad esempio da va bene? amzn.to/3NapKHh
Ciao, il mirino è quello della A1? Stesso ingrandimento 90% oppure più piccolo? A 26 megapixel a 10.000 isole fa ancora schifo oppure accettabile?
0:30 in questa inquadratura secondo me sarebbe bello vedere il Mac sulla sinistra acceso (magari con una luminosità bassa ma comunque acceso) ciao
Ma gli schermi a tubo catodico flickerano…
@@simone_cioe ok vero, peccato
Ho comprato la r4 4 mesi fa, dici che conviene venderla ad un rce, poi prendere la r5 e portarmi nel futuro?
Una domanda te la faccio: pensi che arriverà mai il focus braketing, come aggiornamento firmware, anche su A7IV!? Sarebbe spaziale!
Lo spero ma dubito, sicuramente arriverà su A1
@@simone_cioe grazie!
Eccellente review! Se riesco a vendere decorosamente la mia (comunque magnifica, senza un graffio) A7r3… ci penso di sicuro!
ottima presentazione. avrei una domanda tecnica da sottoporre a te e a tutti gli iscritti: uso una a R IV da tempo ma trovo veramente limitante che se fai 4 o 16 scatti con pixel shift, il tempo massimo di velocità dell'otturatore se usi il flash è di 1/8 o max 1/13 di sec. questo significa che il pixel shift con flash si può fare praticamente solo al buio, perche altrimenti la luce ambiente falsa l'esposizione. La nuova R V ha lo stesso sincro massimo col flash o no? e inoltre dispone di tendina per la copertura del sensore durante il cambio dell'ottica?
mi rendo conto che questi argomenti non interesseranno molti iscritti ma non ho trovato ancora risposte in merito, ti ringrazio anticipatamente
La copertura del sensore a spegnimento della camera si vede anche nel video ;) per quanto riguarda il sync con i flash, purtroppo non so risponderti, non avendo flash esterni su cui testare non so aiutarti, spero che qualcuno lo testi il prima possibile
Ciao simo, qui da me è arrivata oggi, vorrei fare l'upgrade, però una cosa per me è importante che sono faccio molta avifauna; la tenuta al rumore rispetto alla a7r4, è migliorata oppure no
Grazie
Bella recensione....complimenti....mi piacerebbe avere anche la tua opinione della pentax k3iii ma so che sarà difficile....sembra che in Italia questo marchio sia oramai sparito pur avendo delle reflex buone e che hanno la fantastica possibilità di usare obbiettivi di 30 anni fa non perdendo la stabilizzazione....
Mi rifiuto di provare relfex, è come su uno che recensisce auto provasse una carrozza trainata dai cavalli. Quando Pentax farà camere che possono essere competitive nel 2022 sarò felice di testarle ;)
@@simone_cioe purtroppo Pentax ha già dichiarato che non farà minrolles....quindi restiamo con la carrozza😅😅😅
@@fulviom.1215 e allora ciaone
Benvenuta Sony A7RV✌️
Mi piacerebbe da morire potermela permettere, ma per quello che scatto io è veramente too much. Btw veramente spettacolare
La cosa bella è che a poco a poco le tecnologie arriveranno anche sulle camera più cheap ;)
Perciò, non si possono caricare le LUT perché non c'è il Cine ei? o almeno...è da 3 ore che cerco di mettere una lut ma a quanto pare mi devo arrendere 🥲
Bel video come sempre 🙂
Io "non amo" Sony, ma devo ammettere che questa mi é piaciuta veramente, resto in attesa della tua recensione completa 🙂
Avrei una domanda, non è che Sony presenta la Sony a7 V dopo questa uscita, forse e meglio aspettare se uno sta valutando di acquistare la Sony a7 IV. Voi che dice ?
Non penso proprio
costa poco? scusa ma le serie "R" precedenti quanto costavano? la prima R, la R II e la R III costavano meno.... a me sembra che aumentino di anno in anno, come Apple, che nel 2010 vendeva il suo iphone top di gamma a 619 euro e oggi a partire da 1350.
Si ma nel 2010 l’iPhone faceva 3 cose, ora hai letteralmente 20 strumenti in uno. Così come la RV
Che facciano un aggiornamento di queste funzioni anche su a9II
Dubito fortemente, processore troppo vecchio e a9III troppo vicina
693 punti (AF a rilevamento di fase) li ha anche la A7III che ha più di 4 anni: sarà migliorata la velocità grazie al nuovo processore, senza ombra di dubbio, ma il 90% circa della copertura del sensore è quella.
Si ma su un sensore da 24mp questo ne ha 61 il lavoro è diverso
Quando rinnoverà la serie a6000? Mannaggia Sony, dai!
Bella macchina questa comunque, pazzesca!!
La tenuta al rumore è migliorata?
Bella Simo, sempre sul pezzo! Un solo appunto: la funzione "Pixel Shift" l'aveva identica nache la A7RIV. In pratica sposta il sensore di un pixel alla volta e fa 16 scatti, che poi vanno uniti nel software dedicato per avere un tiff gigantesco. Dubito che si possa usare anche per ritratti, perchè finora bastava un minimo movimento di foglia per rendere il file inutilizzabile. Inoltre il tiff risultante è mastodontico, si supera il gb.
E' nel mosso che Sony dice di aver lavorato. Anche io son scettico ma andrà visto quanto immobile serve, se almeno la fogliolina semovente. ora non genera uno schifo, sarebbe già tanta per usi veramente particolarioba. Sullo spazio nulla da dire oltre le tue osservazioni, è una funzione molto ma molto di nicchia
Gran gran macchina. Peccato per la castrazione dei 10fps, la Eos R5 sotto questo aspetto ancora ha da dire dopo due anni. Ma capisco che Sony fra A9 e A1 non volesse pestarsi i piedi da sola
Io non ho mai capito perché su una macchina Full frame si dovrebbe voler scattare in APS-C, qualcuno me lo spiega? È per avere una composizione più definitiva già in macchina? Non basta ritagliare la foto dopo?
Mi aggiungo, anche io ho la stessa curiosità.
Lunghezza focale è per prendere il meglio della lente
@@VideomakerShift Giusto, ma ottieni lo stesso effetto croppando in post-produzione, o sbaglio?
@@matteobiancato5859 esattamente è un crop sul sensore...quindi si, ma senza post produzione
@@VideomakerShift io la usavo nei matrimoni scattando coi fissi, fa un bel crop e ti avvicini
"e' incredibile, costa poco ! " io che già mi facevo i viaggi mentali sui 2.500 - 3.000 €...
Beato te! Come fai ad avere subito le videocamere nuove? Te le inviano i negozi gratis? Grazie
lavoro con Sony...
@@simone_cioe BEATO TE
Avesse rimappato i pixel scattando a 26mp sarebbe stata perfetta per tutti. Però per un fotografo di eventi in italia doversi limitare a 6400 iso è un pò restrittivo. Ho visto recensioni estere (vedi Tyler Jackson) che ne parlano molto bene come macchina per eventi e matrimoni, ma in italia dove i matrimoni sono spesso in chiese molto scure la qualità ad alti iso è fondamentale. Ci avevo fatto un pensierino, ma aspetterò la a9iii, con queste premesse (af e display)anche quella sarà una gran macchina (anche per il prezzo)
grazie simo! come sempre gran recensione e sopratutto gran macchina. per me che faccio matrimoni sono troppi megapixel. al momento ho una A7R3 e mi trovo molto bene e le foto sono comunque da 80 MB.
La a7RIII è ancora la top di gamma. Bellissima e spettacolare. L'ho abbinata insieme alla r4 per uso paesaggistico così la r4 ci monto il 16-35 e la r3 il 70-200 o superiore.
Scusa nel commento mi sono dimenticato di salutarti e ringraziarti per i video. Ma confermo che Lightroom è molto l lento ad aggiornare manca il 2470 gm2
È tipo Fiscozen
non proprio no
il pixel shift è già nella RIV, ed è anche abbastanza uno schifo essendo obbligatorio usare imaging edge che fa pena purtroppo e da anche problemi di conflittualità con altri sofware, peccato non abbiano fatto lo stitching in macchina!
Speriamo che l'update migliori tutto
grazie
fondamentalmente hanno aggiunto due cose molto interessanti ma hanno tralasciato la cosa più importante e che tutti i possessori di a7rIV si aspettavano : la resa ad alti ISO!
in una fotocamera dedicata al portrait e paesaggistica direi che era il minimo che potevano e dovevano fare, e invece sono andati ad implemementare funzioni e caratteristiche che addirittura vanno a pestare i piedi all'attuale ammiraglia a1 e ancor di più alla a9.
Sony ha sempre introdotto le novità prima di tutto sull'ammiraglia e poi nelle fotocamere degli altri segmenti...questa decisione di introdurrre queste novità sulla a7rV proprio non la condivido ,soprattutto perchè ce n'erano di cose ben più importanti da migliorare.
Come la a7rIV sopra i 6400 ISO ci vorrà martello e scalpello per levigare il rumore, nel comparto video hanno aggiunto 8k e tutti ad entusiasmarsi,ma nessuno che va a vedere la qualità di questo 8k...contando che per ora la ripresa in 8k viene utilizzata per croppare in post,la qualità non è assolutamente all'altezza di altri marchi, in più è presente un rolling shutter evidentissimo che rende le riprese inutilizzabili o poco utilizzabili con panning o soggetti in movimento laterale, e ok c'è sempre il 4k,4k che fps a parte(specchietto per allodole)è uguale alla a7rIV e cioè molto più impastato del 4k della ottima a7IV e con il sempre pessimo rolling shutter(venduta la a7rIV per a1 proprio per la qualità video molto scarsa.
Il tutto proposto a 4500 euro con feature video (8k e 4k 60fps)inserite più per giustificare il prezzo che per essere realmente utilizzabili in riprese dinamiche.
Tutti impressinati dal sistema di messa a fuoco e nessuno che va a vedere la velocità di lettura del sensore...senza una rapida lettura del processore di un sitema af di questo tipo te ne fai gran poco in certe situazioni.
bah...grande delusione.
🔥🔥🔥
Velocissimo e gran bel video.
Il sensore con gli stessi MP della ILCE-7RM4 e prezzo mi hanno stupito, bellissimo lo schermo completamente ribaltabile
Sorpresissima
Mi tengo la mia a7riv
Si sente male, tutto ovattato
Ti dirò, da 6 dispositivi diversi nel video non sentiamo nulla di ovattato. Da cosa lo ascolti?
@@simone_cioe smartphone Asus
@@simone_cioe gli altri video si sentono perfetti però
C'è qualcosa nella tua voce che non va, la sento più ovattata rispetto al video dello sponsor
Stupenda. Peccato che qui in Giappone Sony vende le sue macchine solo in giapponese… cosa assurda… perfino Canon mette la possibilità di scegliere l’inglese …
Quell'effetto di Rolling shutter a 7:00 ? dimmi che è di prospettiva. Piccola digressione, è possibile levare sta tendina di merda nel 2023? mettiamo sto global shutter pure nella macchina del caffe, grazie.
In 8K per forza di cose sarà sempre così. Oggettiva il global shutter su una camera da 4500€ e fotografia è utopico
Puoi anche togliere la tendina ma nikon risolve il surriscaldamento del sensore con un giga corpo in magnesio, sony è piccolina e lavorativamente parlando preferisco ancora un colpo di tendina in piu in foto che un sensore stracotto a 45^ sotto al sole che fonde 😂
Io caro Simone dico bello tutto ma qui si parla si parla ma dietro una foto c'è la famosa post produzione cosa che la maggior parte di noi che vediamo questi video non sappiamo fare, posso prendere 2, 3 mila euro e spendere su questo ambito poi scatto, la imposta come meglio credo, provo tutti i settaggi e le foto sono bianche bilanciate a caso e ci chiediamo "Ma perchè ho la sua stessa camera con gli stessi obiettivi e pure le sue foto sono 100 volte meglio delle mie?" La risposta è che tu sai fare post produzione, prendi uno come me prova a fare post produzione ed esce uno schifo. E' un po' uno sfogo questo ma ti assicuro che è demoralizzante almeno per me
Mi fa ridere il fatto che Sony nel 2023 ha scoperto il focus bracketing in camera, pensa che la Canon m6 mark 2(fotocamera fps-c entry level da 4 soldi uscita nel 2019) fa entrambi sia per esposizione che per piano focale e mi fa ridere il fatto che una fotocamera da circa 4000€ (correggimi se sbaglio)ad oggi abbia ancora il crop in 4k,però la cosa che mi fa ridere più di tutte e il fatto che poi ci fai una recensione su una Canon r6 e quasi quasi ne resti deluso a differenza di quando parli di Sony che ti brillano gli occhi!!Chissà perché 🤔🤔
Infatti l’innesto M è fallito, e ci sono mancanze da una parta e dall’altra, inoltre secondo me non ascolti bene i video, ci sono cose buone e difetti e su entrambe le macchine ma come sempre partite prevenuti perché siete ignoranti e ignorate la comprensione del testo. Quindi tutto nella norma
4500 sono pochi? Annamo bene
Per una camera del genere Sì.
@@simone_cioe e allora dobbiamo contestualizzare bene il mercato di questa camera
Penso che una camera da 61mp con un AI che gestisce il fuoco è ben contestualizzata. Se ci lavori con sto mondo 4500€ sono irrisori. Altrimenti se non lo sono questa camera non fa per te
Prossima spesa, taaaac 😂💸
F O R Z A
@@simone_cioe siamo in due.
Io speravo tantissimo in una a7000 sotto i 1000€ 😢
Ma che cazzate spari allora per quel prezzo dovresti chiamarla 5000 o qualcosa di più
@@Merge-_-smh beh oddio, al lancio la a600 costava meno di 1000€….. Non pretendo mica l’8k…..
@@this_is_my_tech allora una a7000 costerebbe di più? 😮😢🤡
Un'a7000 credo che almeno costerà 1500/1800€
@@simone_cioe ecco una cosa del genere
come caxxo siamo arrivati a dire "full articolato"?!?!?!
Pensa che siamo arrivati a scrivere caxxo
@@simone_cioe non te la prendere, fai parte di questa generazione di anglofonini omologati, non hai colpe.
@@matteosalardi ne vado fiero
@@simone_cioe fai bene. Il mio consiglio, se ti va di ascoltarlo, è quello di evitare quelle brutture linguistiche prive di senso. La nostra lingua non ha bisogno di ibridarsi in quel modo.
Ho la a99v e lo schermo già Sony lo aveva messo anzi lo posso portare in alto al di sopra del mirino
La raffica l'hanno migliorata?
Il rolling shutter c'è ancora?
Grazie
Nel video rispondo alla prima domanda, il rolling shutter sulla tendina elettronica ovviamente sì, dipende come e cosa scatti
Uccellini in volo