Выпуск №5. Александр Каплан - Нейроинтерфейсы и мозг
Вставка
- Опубліковано 6 гру 2021
- Что такое нейроинтерфейсы? Что общего у мозга человека и стадионом? Можно ли перенести сознание человека в компьютер? Какие перспективы у нейротехнологий? Что хочет сделать с мозгом Илон Макс? Об этом и многом другом расскажет Александр Каплан - доктор биологических наук, психофизиолог, профессор кафедры физиологии человека и животных, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейроинтерфейсов на биологическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова.
-----------------------------------------------------
Наш Patreon - / kurilkagutenberga
Группа в Вконтакте - kurilka.gutenberga
Группа в Facebook - / kurilkagutenberga - Наука та технологія
Спасибо, было интересно!
Спасибо за видео 💪
Уникальный выпуск. 🔥👍❤️
Какие милые оговорки: "человек и женщина" ))
man & women
человек и жинка
Сделайте скидку, время поправит))
Хорошая лекция. ОДна голова как говорится хорошо, а неинвазивный процессор с памятью в кармане еще лучше. Еще бы парочку "глупых" вопросов про то что допустим не переносить мозг в компьютер, а при устаревании тела перенести физически мозг в механическую платформу с подключением ко входам и выходам, эдакая голова профессора Доуэля. Правда боюсь наш мозг не вынесет такого и умрет но фантазии фантазии.
А.Я.. Каллан- - отлично !!
Отменяем отменяем отменяем эти планы
Делайте тайм - коды, пожалуйста
когда про науку говорит - интересно, когда берет на себя решать пойдет у маска бизнес или нет - слушать невозможно) но нейрочат прям интересная вещь, прикольно... он будто ему завидует, что финансирование есть
Как учёный он может дать свою экспертую оценку бизнес проекту в той области которой он занимается исследованиями на протяжении последних 40 лет.
@@kurilka_gutenberga учёный крутой просто фраза «я не дам свою голову, мне не нужна память, поэтому никто не даст и затея чушь» звучит не как экспертиза а вкусовщина :)
журналисты блин с 10% мозга
Категорически не согласен с идеей, что нейроинтерфейс не очень нужен. Когда эффективно заработает, вживят первым делом, как минимум, военным пилотам. Не очень спрашивая их мнение на этот счёт.
1...
:)
Этот тот самый Каплан, который хотел записать ЭЭГ мумии и вел антинаучные передачи на наука 2.0? Не знал, что вы с такими работаете
В желании учёного записать показатели мозга в разных состояниях нет ничего особого. Возможно вы путаете мумии и монахов? Тут об этом можно почитать подробнее - scientificrussia.ru/articles/hraniteli-chistogo-razuma
Что касается антинаучных передач, не могли бы вы привести конкретные примеры антинаучности? Александр Каплан настоящий учёный и один из лучших в мире специалистов по мозгу, и подобные заявления надо подкреплять фактами.
@@kurilka_gutenberga полностью согласен с Вами, любое утверждение требует доказательств. Видео "Лекторий 2045 - Александр Каплан - Нейроинтерфейсы - на пути к протезированию функций мозга", 1.15.05 Каплан утверждает, что он хотел бы записать активность головного мозга Хамбо-лама Итигэлова. Передача "Тайны Мозга. Фильм 5", проводит "удачные" эксперименты с экстрасенсами. Обе эти передачи есть на UA-cam. Может есть и другие случаи, но мне этих двух хватило
@@posmotriach оставил отзыв, поставил дизлайк и отписался. Сделал всё что смог)
@@Alexander-vi9mg Я не понимаю, как вы делаете выводы, Каплан не присоединялся к интерпретациям экстрасенсов, всё таки угадать, где слон можно и сразу, если вы про те эксперименты, что касается интереса к мозгу тех или иных известных людей, ученые всегда хотели, что бы мозги выдающихся и не очень людей были доступны для изучения. Так, же думаю Каплан человек, пусть и постоянно сомневающийся, что-то исследующий, но и он может что-то принять на веру, ведь были к примеру математики, которые верили в Бога, но это идея не мешала делать им математические открытия.
Иногда лженаука вычисляется легко например астрология, а иногда пишутся труды на тему демаркации эмпирического знания например у К. Поппера, раскрывая почему трудно вообще искать истину научными методами и проверять гипотезы. У вас же всё просто, чуть учёный по вашим опять же повторюсь не понятным критериям оступился выдвинул гипотезу и сразу его можно записать в псевдоученые.
@@aleksunknow113 наша страна погрязла в мракобесье и когда "психофизиолог, профессор биофака МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов. Лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники (2002 г.). Лауреат премии им. М.В. Ломоносова за лучшую научную работу (высшая награда МГУ, 2020 г.)." ручкается с экстрасенсами неприемлемо. Если решились проводить эксперимент, то проводите его научно достоверными методами
Праект неачем
Странный тип , я же писал ему , могу генерировать электричество и им управлять , давайте исследовать мозг мой ! Есть возможность эволюции без интерфейсов мёртвых ! Ответил нет приборов , денег , сознание штука сложная , дописываем на коленках ! Тем кто платит деньги , лучше вживить интерфейс в мозг , держать всех в зависимости денег , богачи хотят быть и жить дольше и универсальнее , а прстому народу дорого будет ! Именно шум включаю и выключаю , управляю , но нужно исследовать и нет никаких судорог! Методом привыкания , нервная система развивается !
парень глупый какой то.... задает тупые вопросы. не может сосредоточиться на вопросе
Неможет дать вопрос на четко поставленный ответ