Perfektes Werbevideo. Wir sollten unser Geld besser für politische Bildung anstelle zusätzlicher Schlüsseltresore ausgeben. Denn die nächste Salamischeibe kommt bestimmt.
Vor wenigen Wochen hat der Fingerabdrucksensor meines Smartphones den Geist aufgegeben, ich musste es zumindest nicht aufbrechen lassen😉 Mein relativ neuer 1er Würfel hat übrigens ein mechanisches Zahlenschloss.
Gute Lobbyarbeit der Tresorhersteller, zu Lasten der Sportschützen und Jäger.. Oder Beispiel für fehlende Lobbyarbeit der Interessenvertretung der Dachverbände in der Politik
@@zypressenlaub-Auch meiner Meinung nach. Wenn man den Kanal nicht kennt, kann man auch nicht wissen das hier sehr oft auf die Arbeit der Verbände, sogar mit eigenen Videos zu den Themen, eingegangen wird. Also erst mal alle Videos konsumieren, und dann nochmal ins Horn blasen, wenn es dann noch was zu blasen gibt.
Ist schon was gutes von den Politikermarionetten gekommen? Leider kriechen unsere Sportvertreter auch noch hinten rein... Und selbstverständlich steigt die Schranklobby voll ein.😊
Es geht auch für die Hälfte, der Burg Wächter Karat MT 640E FP mit dem gleichen elektronischen und biometrischen Schloss, allerdings nur Widerstandsklasse 0. Von wegen vorauseilendem Gehorsam, es sind DEINE Waffen, ubd somit DEINE Verantwortung. Im Zweifelsfall hat die Behörde erst einmal IMMER den längeren Arm. Bei uns im Verein gab's auch Diskussionen, von wegen eigenmächtige Verschärfung durch die Erlaubnisbehörden. Im Waffengesetz steht schließlich nichts weiter drin, als Behältnis DIN EN 1143-1 Gruppe 0 oder 1. Doch, steht es. Schön allgemein gehalten, das Schusswaffen und Munition gegen Zugriff von Unberechtigten oder Abhandenkommen sicher in solchen Behältnissen zu verwahren sind. Da nützt es auch nichts zu argumentieren, das, wenn jemand an die Waffen will, ja zuerst mal ins Haus oder die Wohnung einbrechen muss. Ganz zu schweigen davon, daß überhaupt Kenntnisse über vorhandene Waffen da sein müssten. Ich kenne keinen Schützenkollegen, der Nachts seinen Tresorschlüssel um den Hals an der Kette trägt. Der hängt oder liegt irgendwo rum. Morgens verschlafen, und schnell zur Arbeit, Mist, Schlüssel zum Waffenschrank zu Hause vergessen. Es soll mir niemand erzählen, daß ihm das nicht schon mal passiert ist. Also, ohne hier Oralpredigten halten zu wollen, es werden Waffen für tausende Euros angeschafft, aber an der Aufbewahrung wird vielerorts gespart. Ich kenne das aus eigener Erfahrung.
Für mich erschliest sich auch der Sinn nicht 1500€ für so einen Schrank zu investieren. Mein jetziger Schrank ist fast an seiner Kapazitätsgrenze, deswegen werde ich mir für das Geld einen zusatzlichen grossen Schrank kaufen mit entsprechender Spezifikationen und dort die anderen Schlüssel aufbewahren. Das würde ich aber auch tun wenn er noch nicht voll wäre und würde das auch jedem anderen empfehlen. My 2 cent
Nett, aber mein Langwaffenschrank (Klasse 1), ohne Schlüssel, für 16 Langwaffen (real 8, mit Gläsern/Optik und locker 5 Kurzwaffen) hat 700 Euronen gekostet. (Heute 1200 Euronen.) ...somit "nice to have", aber keine realistische und wirtschaftliche Option.
@@Max-fg8yu Den letzten Schrank habe ich mir 2020 gekauft, Klasse 1, elektronisches Schloss, für 16 Langwaffen (ist Quatsch, da passen faktisch 8 rein). Heute kostet exakt dieses Teil ca. 1200 (Listenpreis). ...und betriebswirtschaftlicher Unsinn ist (in meinen Augen) ein Schrank für 1500 Euronen in den 5 oder 6 Kurzwaffen, 5 Päckchen Munition und ein Schlüsselbund passen.
@@erikburmester3299 Wahnsinn dieser Preisanstieg. Stimmt, das ist wirklich Quatsch ... würdest du eigentlich wenn du aktuell einen neuen kaufen müsstest, einen mit zusätzlichen Fingerscan kaufen?
@@Max-fg8yu Mit Fingerprint ist natürlich schnell und praktisch, aber kostet extra und in der Regel macht man den Schrank ja nicht 10-mal am Tag auf, ich würde aktuell auf ein gewöhnliches elektronisches Schloß setzen und für das gesparte Geld Munition oder Teile fürs Waffentuning kaufen. 👍🏻😎
Was ich mich schon seit Jahren Frage, wie ist es rechtlich gesehen, wenn ich den PIN-Code in einem versiegelten Brief einem Notar übergebe, falls der Fall eintreten sollte, dass ich versterbe, damit der Tresor geöffnet werden kann?
Auf der iwa war ich bei der Firma atlas Tresore. Die bringen dieses Jahr ein 1er Schrank für Kurzwaffen mit Zahlenschloss für 400€ auf den Markt. Auf der Frage ob es den Schrank auch mit digitalen Schloss gibt sagte die Polnische Mitarbeiterin,,ja ab Sommer, extra für Deutschland". Dann mussten wir beide lachen 😂
Sollte ich mir nochmal einen Tresor kaufen, oder den aktuellen Schrank durch eine größere Version ersetzten dann nur noch mit mechanischem Zahlenschloss. Keine Probleme mit Schlüßeln und deren Aufbewahrung, es kann auch keine Batterie leer werden, ich sehe darin nur Vorteile. Altbewährtes ist doch manchmal gar nicht so schlecht 👍
Muss hier nicht der Hinweis.... "Werbung"erscheinen ? Och komm: ich bin grad mal 1,5 Jahr Sportschütze. Hab damals u.a durch deine Videos die Motivation bekommen mich diesem tollen Sport zu widmen. Gleichzeitig ganz viele Tipps und Honweise zum Einstieg bekommen. DANKE DAFÜR ! Aber das hier ist dann doch was viel Werbung für eine spezielle Firma ( die nicht schlecht sein muss.... aber eben nur eine von vielen ist...)
Warum muss ich den Tresor verankern? Steht wo im WaffG? Mit solchen Aussagen immer Vorsichtig sein, wenn es bicht zu 100% sicher ist. Tom von VProjekte hat dazu eine ganz andere Meinung. ua-cam.com/video/8yvQ_YW2zRk/v-deo.htmlsi=BEplsQqdDSuWPVkA
@@gunvlogdas stimmt, da gibt es noch die DIN 1143-1, in dieser ist ebenfalls nicht von einer“muss verankert werden“ die Rede. Auch im AWaffV §13 und auch nicht im §36. Man kann, muss aber nicht. Es kann unter umständen sein, dass die Waffenbehörde es empfiehlt… Die Verankerung aus der DIN bezieht sich ausschließlich auf die befestigungslöcher des Waffenschrankes, dass diese die 50 kN aushalten müssen.
@@timhorschelt268 Nur muss man eben auch schauen, wer das jeweilige Wertbehältnis zertifiziert hat, also wer den Stempel und die Unterschrift unter das Zertifikat gemacht hat, das bestätigt, dass das Behältnis die EN 1143-1 auch einhält.
Boah, ich kann es langsam aber sicher echt nicht mehr hören. Diese Aussage stammt von Burg Wächter, mit denen ich im engen Austausch bin. Wenn man es nicht glaubt oder glauben möchte, setzt Euch mit der ECB-S in Verbindung. Aber diese immer wiederkehrenden Rückfragen nach Rechtsvorschriften, fängt langsam aber sicher gewaltig an zu nerven.
Ich würde das mit dem Fingerabdruck nicht wählen. Man weiß nicht wie verrückt manche Menschen sein können und einem die Finger abschneiden. Sicherlich hoch gegriffen, aber ausschließen kann man es nicht
Es zwingt Dich keiner diese Technologie zu kaufen oder zu verwenden. Wie ich im Video sagte, ist es eine Option von vielen. Auch können wir für alles einen Fall konstruieren, bei dem der Tresor ggf. durch unbefugte geöffnet werden kann. Finger abtrennen, Angehörige bedrohen, EMP wurde auch schon erwähnt, etc. Wenn wir aber immer nur versuchen Gründe anführen, warum etwas nicht gut sein soll, können wir das gesamte Leben in Frage stellen, denn Risiken lauern überall und ständig. Ich habe z.B. seit vielen Jahren einen B Schrank mit Elektronikschloß. Das hat in all den Jahren nicht ein einziges Mal gezickt oder gar versagt. Viele stellen elektronische Schlösser in Frage, da sie ja versagen könnten. Komisch, erst jüngst habe ich in einem Forzm gelesen, dass ein Doppelbartschloss bei einem Waffenschrank zicken gemacht hatte.....da kann das also auch passieren. Eventuell sollten wir Waffenbesitzer einfach mal etwas von der Paranoia ablegen?
Aus technischer Sicht sicherlich eine sehr gute Lösung, die aber leider auch ihren Preis hat. Auch wenn ich kein Freund elektronischer Schlösser bin. Während man dieses Thema in sämtlichen mir bekannten zivilisierten Ländern wesentlich entspannter handhabt, ohne deswegen damit mehr Probleme zu haben, so führt dieses OVG-Urteil zu einem erheblichen Nachfrageanstieg und somit Lieferengpässen und teils drastischen Preiserhöhungen. In NRW dürfte es geschätzt +/- 200 000 LWB geben, vermutlich wird etwa die Hälfte von diesem Urteil betroffen sein, es könnten also gut 100 000 neue Schlüsseltresore sein, die allein in NRW und noch dazu quasi über Nacht benötigt werden. Immerhin ist die Zuverlässigkeit in Gefahr!
Wie wäre es denn mit: Waffe und Verschluss müssen im getrennten Tresoren aufbewahrt werden. Oder: die Tresore müssen eine 5 oder 10 min Zeitverzögerung haben, um Affekthandlungen auszuschließen….
Netter Tresor, aber warum? Da passt nix rein und das Teil kostet zwischen 1200 und 1600€ mein zweiter Langwaffenschrank kostet so viel. Inkl elektronischen Zahlenschloss und Lieferung bis Aufstellort. Und da passen locker 8 Langwaffen rein (offizielle Angabe 16) und ich krieg noch nen Gratis Luftentfeuchter und LED Beleuchtung dazu. Von Fingerprintsensoren halte ich nicht viel. Ich sehe es am Smartphone 2h mal draußen bisschen was am Werkeln und schon wird der Finger nicht mehr erkannt. Handschuhe an und etwas geschwitzt? Gleiches Problem. Ich habe mir damals direkt nen 1er Schrank mit Pincode geholt. Zum einen darf ich keine A und B Schränke mehr holen und der Mehrpreis zwischen 0 und 1 war für mich gering genug, dass ich direkt den 1er geholt habe. Auch war mir damals schon die Schlüsselaufbewahrung zu schwammig. Also letztendlich war es abzusehen das es so kommt. Jetzt aber schon einen super teuren Tresor mit fancy Technik zu kaufen finde ich als etwas übertrieben. Nichts desto trotz wünsche ich dir viel Spaß mit einem technisch gesehen wirklich coolen Tresor
Hoffentlich kommt nicht als nächste Salamischeibe sowas als weitere Vorschrift.....sprich Tresore nur noch in Kombination mit elektronischen Zahlenschloss und Fingerscan? Stehe nämlich grad vor der Entscheidung ob der neue Schrank mit oder ohne Fingerscan sein soll....sehe aber eigentlich auch nicvt nicht ein soviel mehr an Geld anzulegen, nur weil ich dann einen zusätzlichen Fingerscan am Schrank habe.
Hallo Ken, Stimmt es, das wenn ein Einbrecher den Code durch ausprobieren herausbekommt, man dann der dumme und dann bis zu 10.000 Euro Strafe zahlen darf oder bis zu drei Jahre Gefängnis? Wenn ja, dann benötigt man ja wirklich so einen zusätzlichen Fingerscan um dann rechtlich gesehen aus dem Schneider zu sein? Wenn dem wirklich so ist, dann finde ich das schon arg übertrieben, zumal ein und derselbe Langwaffenschrank dann mal eben 650 Euro Aufpreis kostet nur wegen dem zusätzlichen Fingerscan, was ja schon echt eine Ansage ist. Viele Grüße Max
@@gunvlog stand das nicht so im Schreiben von den Behörden wegen der Schlüsselgeschichte ? ......und selbst wenn nicht, kann es ja zudem sein, das dieses scan warum auch immer plötzlich in ein paar Jahren die neue Gängelung darstellt...? Man muss ja mittlerweile mit allem rechnen bei dieser Regierung.
Nun woher soll die Behörde wissen, welche PIN für den Tresor eingestellt wurde? In den Schreiben haben sie die üblichen Empfehlungen zur Erstellung einer PIN, oder besser einer möglichst sicheren PIN gegeben. Mehr ist das aber nicht.
@@gunvlog Hi Ken, Das denke ich auch.....und demnach können sie doch dann auch niemanden rechtlich an die Kandarre..... Meinst du denn, das diese Fingerscangeschichte nicht doch in X Jahren zur Pflicht werden könnte, da es plötzlich heißen könnte, dass der Rest nicht mehr sicher genug ist? Muss ja jetzt auch einen neuen Langwaffentresor kaufen und der kostet mal eben 650 Euro mehr, nur wegen dieser Fingerscangeschichte. Man will ja jetzt nix falsches kaufen! 😉
Nun, da Thema Biometrie steht bereits im § 36 drin. Zitat § 36 Abs. 5 (5) Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat wird ermächtigt, nach Anhörung der beteiligten Kreise durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates unter Berücksichtigung des Standes der Technik, der Art und Zahl der Waffen, der Munition oder der Örtlichkeit die Anforderungen an die Aufbewahrung oder an die Sicherung der Waffe festzulegen. Dabei können 1. Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen, 2. die Nachrüstung oder der Austausch vorhandener Sicherungssysteme, 3. die Ausstattung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen festgelegt werden. Zitat Ende Auch wenn sich dieser Absatz 5 Satz 3 in erster Linie auf sogenannte Smartguns bezieht, ein Relikt von 2009 und der Lobbyarbeit der mittlerweile insolventen Firma Armatix, so steht die Biometrie bereits im Gesetz. Satz 1 im Abs. 5 gibt zwar die Biometrie nicht explizit vor stellt aber bereits die Weichen dafür und die Einleitung zu Abs. 5 gibt dem BMI die Möglichkeit das Thema relativ einfach zu gestalten.
Perfektes Werbevideo. Wir sollten unser Geld besser für politische Bildung anstelle zusätzlicher Schlüsseltresore ausgeben. Denn die nächste Salamischeibe kommt bestimmt.
Danke für das Feedback, ,auch wenn es behämmert ist
Vor wenigen Wochen hat der Fingerabdrucksensor meines Smartphones den Geist aufgegeben, ich musste es zumindest nicht aufbrechen lassen😉
Mein relativ neuer 1er Würfel hat übrigens ein mechanisches Zahlenschloss.
Habe ich mir auch gedacht: mechanisch geht auch ohne Strom
Gute Lobbyarbeit der Tresorhersteller, zu Lasten der Sportschützen und Jäger..
Oder Beispiel für fehlende Lobbyarbeit der Interessenvertretung der Dachverbände in der Politik
So ein Blödsinn
@@gunvlog ..Ihrer Meinung nach
Richtig
@@zypressenlaub-Auch meiner Meinung nach. Wenn man den Kanal nicht kennt, kann man auch nicht wissen das hier sehr oft auf die Arbeit der Verbände, sogar mit eigenen Videos zu den Themen, eingegangen wird. Also erst mal alle Videos konsumieren, und dann nochmal ins Horn blasen, wenn es dann noch was zu blasen gibt.
Ist schon was gutes von den Politikermarionetten gekommen?
Leider kriechen unsere Sportvertreter auch noch hinten rein...
Und selbstverständlich steigt die Schranklobby voll ein.😊
Sry €1500,00 für vorauseilenden Gehorsam? nur meine persönliche Meinung 👎👎👎
Es geht auch für die Hälfte, der Burg Wächter Karat MT 640E FP mit dem gleichen elektronischen und biometrischen Schloss, allerdings nur Widerstandsklasse 0. Von wegen vorauseilendem Gehorsam, es sind DEINE Waffen, ubd somit DEINE Verantwortung. Im Zweifelsfall hat die Behörde erst einmal IMMER den längeren Arm. Bei uns im Verein gab's auch Diskussionen, von wegen eigenmächtige Verschärfung durch die Erlaubnisbehörden. Im Waffengesetz steht schließlich nichts weiter drin, als Behältnis DIN EN 1143-1 Gruppe 0 oder 1. Doch, steht es. Schön allgemein gehalten, das Schusswaffen und Munition gegen Zugriff von Unberechtigten oder Abhandenkommen sicher in solchen Behältnissen zu verwahren sind. Da nützt es auch nichts zu argumentieren, das, wenn jemand an die Waffen will, ja zuerst mal ins Haus oder die Wohnung einbrechen muss. Ganz zu schweigen davon, daß überhaupt Kenntnisse über vorhandene Waffen da sein müssten. Ich kenne keinen Schützenkollegen, der Nachts seinen Tresorschlüssel um den Hals an der Kette trägt. Der hängt oder liegt irgendwo rum. Morgens verschlafen, und schnell zur Arbeit, Mist, Schlüssel zum Waffenschrank zu Hause vergessen. Es soll mir niemand erzählen, daß ihm das nicht schon mal passiert ist. Also, ohne hier Oralpredigten halten zu wollen, es werden Waffen für tausende Euros angeschafft, aber an der Aufbewahrung wird vielerorts gespart. Ich kenne das aus eigener Erfahrung.
Wie immer TOP Video 👍
Für mich erschliest sich auch der Sinn nicht 1500€ für so einen Schrank zu investieren. Mein jetziger Schrank ist fast an seiner Kapazitätsgrenze, deswegen werde ich mir für das Geld einen zusatzlichen grossen Schrank kaufen mit entsprechender Spezifikationen und dort die anderen Schlüssel aufbewahren. Das würde ich aber auch tun wenn er noch nicht voll wäre und würde das auch jedem anderen empfehlen.
My 2 cent
Gutes Video. Mach bitte weiter . Topp
Nett, aber mein Langwaffenschrank (Klasse 1), ohne Schlüssel, für 16 Langwaffen (real 8, mit Gläsern/Optik und locker 5 Kurzwaffen) hat 700 Euronen gekostet. (Heute 1200 Euronen.)
...somit "nice to have", aber keine realistische und wirtschaftliche Option.
Da kann ich mich anschliessen...inkl. Versand frei Bordsteinkante keine 1100 Euronen🎉🥳
Wie alt ist der Schrank denn, das er jetzt 500 Euro mehr kostet?
Für was genau ?
Was ist nicht wirtschaftlich?
@@Max-fg8yu
Den letzten Schrank habe ich mir 2020 gekauft, Klasse 1, elektronisches Schloss, für 16 Langwaffen (ist Quatsch, da passen faktisch 8 rein).
Heute kostet exakt dieses Teil ca. 1200 (Listenpreis).
...und betriebswirtschaftlicher Unsinn ist (in meinen Augen) ein Schrank für 1500 Euronen in den 5 oder 6 Kurzwaffen, 5 Päckchen Munition und ein Schlüsselbund passen.
@@erikburmester3299
Wahnsinn dieser Preisanstieg.
Stimmt, das ist wirklich Quatsch ... würdest du eigentlich wenn du aktuell einen neuen kaufen müsstest, einen mit zusätzlichen Fingerscan kaufen?
@@Max-fg8yu
Mit Fingerprint ist natürlich schnell und praktisch, aber kostet extra und in der Regel macht man den Schrank ja nicht 10-mal am Tag auf, ich würde aktuell auf ein gewöhnliches elektronisches Schloß setzen und für das gesparte Geld Munition oder Teile fürs Waffentuning kaufen. 👍🏻😎
Danke für das vorstellen.
Kommt zwar für mich nicht infrage, aber trotzdem interessant was der markt technisch so bietet.
Danke fürs Feedback!
Laut der Olsenbande gibt es nur einen guten Safe, einen Franz Jäger aus Berlin, den Egon hat immer den richtigen Plan.😊
Was ich mich schon seit Jahren Frage, wie ist es rechtlich gesehen, wenn ich den PIN-Code in einem versiegelten Brief einem Notar übergebe, falls der Fall eintreten sollte, dass ich versterbe, damit der Tresor geöffnet werden kann?
Sollte okay sein
Auf der iwa war ich bei der Firma atlas Tresore. Die bringen dieses Jahr ein 1er Schrank für Kurzwaffen mit Zahlenschloss für 400€ auf den Markt.
Auf der Frage ob es den Schrank auch mit digitalen Schloss gibt sagte die Polnische Mitarbeiterin,,ja ab Sommer, extra für Deutschland". Dann mussten wir beide lachen 😂
Ich finde den Schrank gut.
Kostet bisschen mehr aber das darf ja jeder selbst entscheiden 😄
Dauerwerbesendung .... Kennzeichnung hat gefehlt 😂
Falsch, ist vorhanden
Wer hier noch des Hinweises bedarf, dem ist eh nicht zu helfen!😇😜
Sollte ich mir nochmal einen Tresor kaufen, oder den aktuellen Schrank durch eine größere Version ersetzten dann nur noch mit mechanischem Zahlenschloss.
Keine Probleme mit Schlüßeln und deren Aufbewahrung, es kann auch keine Batterie leer werden, ich sehe darin nur Vorteile.
Altbewährtes ist doch manchmal gar nicht so schlecht 👍
Muss hier nicht der Hinweis.... "Werbung"erscheinen ? Och komm: ich bin grad mal 1,5 Jahr Sportschütze. Hab damals u.a durch deine Videos die Motivation bekommen mich diesem tollen Sport zu widmen. Gleichzeitig ganz viele Tipps und Honweise zum Einstieg bekommen. DANKE DAFÜR ! Aber das hier ist dann doch was viel Werbung für eine spezielle Firma ( die nicht schlecht sein muss.... aber eben nur eine von vielen ist...)
Warum muss ich den Tresor verankern? Steht wo im WaffG? Mit solchen Aussagen immer Vorsichtig sein, wenn es bicht zu 100% sicher ist.
Tom von VProjekte hat dazu eine ganz andere Meinung.
ua-cam.com/video/8yvQ_YW2zRk/v-deo.htmlsi=BEplsQqdDSuWPVkA
Leider warte ich hier noch auf weitere Rückinfos, ich kann aber soviel sagen, das WaffG ist nicht die einzige einzubeziehende Regelung
@@gunvlogdas stimmt, da gibt es noch die DIN 1143-1, in dieser ist ebenfalls nicht von einer“muss verankert werden“ die Rede. Auch im AWaffV §13 und auch nicht im §36. Man kann, muss aber nicht. Es kann unter umständen sein, dass die Waffenbehörde es empfiehlt… Die Verankerung aus der DIN bezieht sich ausschließlich auf die befestigungslöcher des Waffenschrankes, dass diese die 50 kN aushalten müssen.
@@timhorschelt268 Nur muss man eben auch schauen, wer das jeweilige Wertbehältnis zertifiziert hat, also wer den Stempel und die Unterschrift unter das Zertifikat gemacht hat, das bestätigt, dass das Behältnis die EN 1143-1 auch einhält.
@@gunvlog woher stammt denn diese info? Wo und in welcher Rechtsvorschrift?
Boah, ich kann es langsam aber sicher echt nicht mehr hören.
Diese Aussage stammt von Burg Wächter, mit denen ich im engen Austausch bin.
Wenn man es nicht glaubt oder glauben möchte, setzt Euch mit der ECB-S in Verbindung.
Aber diese immer wiederkehrenden Rückfragen nach Rechtsvorschriften, fängt langsam aber sicher gewaltig an zu nerven.
Ich würde das mit dem Fingerabdruck nicht wählen. Man weiß nicht wie verrückt manche Menschen sein können und einem die Finger abschneiden. Sicherlich hoch gegriffen, aber ausschließen kann man es nicht
Der Fingerprintscanner hat eine Fake Finger Erkennung, somit bringt das Abschneiden des Fingers nichts, wie ich es im Video sagte
@@gunvlog Man kann den aber auch warm halten. Die Technik ist mir zu schwammig
Es zwingt Dich keiner diese Technologie zu kaufen oder zu verwenden.
Wie ich im Video sagte, ist es eine Option von vielen.
Auch können wir für alles einen Fall konstruieren, bei dem der Tresor ggf. durch unbefugte geöffnet werden kann.
Finger abtrennen, Angehörige bedrohen, EMP wurde auch schon erwähnt, etc.
Wenn wir aber immer nur versuchen Gründe anführen, warum etwas nicht gut sein soll, können wir das gesamte Leben in Frage stellen, denn Risiken lauern überall und ständig.
Ich habe z.B. seit vielen Jahren einen B Schrank mit Elektronikschloß.
Das hat in all den Jahren nicht ein einziges Mal gezickt oder gar versagt. Viele stellen elektronische Schlösser in Frage, da sie ja versagen könnten.
Komisch, erst jüngst habe ich in einem Forzm gelesen, dass ein Doppelbartschloss bei einem Waffenschrank zicken gemacht hatte.....da kann das also auch passieren.
Eventuell sollten wir Waffenbesitzer einfach mal etwas von der Paranoia ablegen?
Wie funktioniert das zukunftsorientiert ohne Strom und Batterien?
Abwarten was Land Hessen entscheidet !!
Aus technischer Sicht sicherlich eine sehr gute Lösung, die aber leider auch ihren Preis hat. Auch wenn ich kein Freund elektronischer Schlösser bin. Während man dieses Thema in sämtlichen mir bekannten zivilisierten Ländern wesentlich entspannter handhabt, ohne deswegen damit mehr Probleme zu haben, so führt dieses OVG-Urteil zu einem erheblichen Nachfrageanstieg und somit Lieferengpässen und teils drastischen Preiserhöhungen. In NRW dürfte es geschätzt +/- 200 000 LWB geben, vermutlich wird etwa die Hälfte von diesem Urteil betroffen sein, es könnten also gut 100 000 neue Schlüsseltresore sein, die allein in NRW und noch dazu quasi über Nacht benötigt werden. Immerhin ist die Zuverlässigkeit in Gefahr!
immer noch zufrieden? irgendwelche probleme?
Ja, Fingerabdruckleser und PIN Pad laufen einwandfrei und störungsfrei
Guten Abend Ken,
lass sehen dat Teil.......
Gruß
Frank aus Köln
Grüße zurück
"zukunftträchtiges Modell" Na dann warten wir mal die Zukunft ab, wer sich nach der Tresorlobby an den Sportschützen vergreifen darf...
Der fehler liegt doch in der elwktro version . Die öffnug durch Hardware bzw software ist deutlich leiser als es wirklich aufbrechen oder ?
Schön runter gelesen 👍
Und damit möchtest Du genau was sagen, dass ich für meine Videos kein Script oder Telepromter verwenden darf?
Hab ich auch so geregelt 😊top Video...Dank dir!
Gern geschehen 😊
Wie soll man die Aufbewahrung denn noch mehr verschärfen??
Runterschlucken und Magen mit Stahl umwickeln 😆
Wie wäre es denn mit: Waffe und Verschluss müssen im getrennten Tresoren aufbewahrt werden. Oder: die Tresore müssen eine 5 oder 10 min Zeitverzögerung haben, um Affekthandlungen auszuschließen….
Zentrale Lagerung in elektronisch abgesicherten, und 24/7/365 personell bewachten Sammelstellen z. B.
Netter Tresor, aber warum? Da passt nix rein und das Teil kostet zwischen 1200 und 1600€ mein zweiter Langwaffenschrank kostet so viel. Inkl elektronischen Zahlenschloss und Lieferung bis Aufstellort. Und da passen locker 8 Langwaffen rein (offizielle Angabe 16) und ich krieg noch nen Gratis Luftentfeuchter und LED Beleuchtung dazu. Von Fingerprintsensoren halte ich nicht viel. Ich sehe es am Smartphone 2h mal draußen bisschen was am Werkeln und schon wird der Finger nicht mehr erkannt. Handschuhe an und etwas geschwitzt? Gleiches Problem.
Ich habe mir damals direkt nen 1er Schrank mit Pincode geholt. Zum einen darf ich keine A und B Schränke mehr holen und der Mehrpreis zwischen 0 und 1 war für mich gering genug, dass ich direkt den 1er geholt habe. Auch war mir damals schon die Schlüsselaufbewahrung zu schwammig. Also letztendlich war es abzusehen das es so kommt. Jetzt aber schon einen super teuren Tresor mit fancy Technik zu kaufen finde ich als etwas übertrieben.
Nichts desto trotz wünsche ich dir viel Spaß mit einem technisch gesehen wirklich coolen Tresor
Wie ich im Video erwähnte, es ist eine Option von vielen
Hoffentlich kommt nicht als nächste Salamischeibe sowas als weitere Vorschrift.....sprich Tresore nur noch in Kombination mit elektronischen Zahlenschloss und Fingerscan?
Stehe nämlich grad vor der Entscheidung ob der neue Schrank mit oder ohne Fingerscan sein soll....sehe aber eigentlich auch nicvt nicht ein soviel mehr an Geld anzulegen, nur weil ich dann einen zusätzlichen Fingerscan am Schrank habe.
Hallo Ken,
Stimmt es, das wenn ein Einbrecher den Code durch ausprobieren herausbekommt, man dann der dumme und dann bis zu 10.000 Euro Strafe zahlen darf oder bis zu drei Jahre Gefängnis?
Wenn ja, dann benötigt man ja wirklich so einen zusätzlichen Fingerscan um dann rechtlich gesehen aus dem Schneider zu sein?
Wenn dem wirklich so ist, dann finde ich das schon arg übertrieben, zumal ein und derselbe Langwaffenschrank dann mal eben 650 Euro Aufpreis kostet nur wegen dem zusätzlichen Fingerscan, was ja schon echt eine Ansage ist.
Viele Grüße Max
würde mich interessieren, wo so eine Aussage herkommt
@@gunvlog stand das nicht so im Schreiben von den Behörden wegen der Schlüsselgeschichte ?
......und selbst wenn nicht, kann es ja zudem sein, das dieses scan warum auch immer plötzlich in ein paar Jahren die neue Gängelung darstellt...?
Man muss ja mittlerweile mit allem rechnen bei dieser Regierung.
Nun woher soll die Behörde wissen, welche PIN für den Tresor eingestellt wurde?
In den Schreiben haben sie die üblichen Empfehlungen zur Erstellung einer PIN, oder besser einer möglichst sicheren PIN gegeben. Mehr ist das aber nicht.
@@gunvlog
Hi Ken,
Das denke ich auch.....und demnach können sie doch dann auch niemanden rechtlich an die Kandarre.....
Meinst du denn, das diese Fingerscangeschichte nicht doch in X Jahren zur Pflicht werden könnte, da es plötzlich heißen könnte, dass der Rest nicht mehr sicher genug ist?
Muss ja jetzt auch einen neuen Langwaffentresor kaufen und der kostet mal eben 650 Euro mehr, nur wegen dieser Fingerscangeschichte.
Man will ja jetzt nix falsches kaufen! 😉
Nun, da Thema Biometrie steht bereits im § 36 drin.
Zitat § 36 Abs. 5
(5) Das Bundesministerium des Innern, für Bau und Heimat wird ermächtigt, nach Anhörung der beteiligten Kreise durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates unter Berücksichtigung des Standes der Technik, der Art und Zahl der Waffen, der Munition oder der Örtlichkeit die Anforderungen an die Aufbewahrung oder an die Sicherung der Waffe festzulegen. Dabei können
1.
Anforderungen an technische Sicherungssysteme zur Verhinderung einer unberechtigten Wegnahme oder Nutzung von Schusswaffen,
2.
die Nachrüstung oder der Austausch vorhandener Sicherungssysteme,
3.
die Ausstattung der Schusswaffe mit mechanischen, elektronischen oder biometrischen Sicherungssystemen
festgelegt werden.
Zitat Ende
Auch wenn sich dieser Absatz 5 Satz 3 in erster Linie auf sogenannte Smartguns bezieht, ein Relikt von 2009 und der Lobbyarbeit der mittlerweile insolventen Firma Armatix, so steht die Biometrie bereits im Gesetz.
Satz 1 im Abs. 5 gibt zwar die Biometrie nicht explizit vor stellt aber bereits die Weichen dafür und die Einleitung zu Abs. 5 gibt dem BMI die Möglichkeit das Thema relativ einfach zu gestalten.