Они не делают вашу жизнь лучше, просто бизнес- ничего лично.вместо того чтоб носились новое комфортное жилье от старые дома которые нужно сносить- ремонтируют
Это кидалово! Люди с 1968 по 2023 платили за коммунальные услуги, которые включают в себя сборы на ремонт, и за всё это время их дом ни разу не был отремонтирован. Причём платили в провинциальном литовском городе в пять раз больше, чем жители аналогичного дома в Москве. Более того, в 2023 им втюхали кредит на ремонт, который обозвали реновацией . . .
Супер! Спасибо за классный сюжет! В это время в России нам рассказывают, что из-за собственников коммунальное хозяйство обветшало и нужна деприватизация жилья. В СПб вещают, что реновация невыгодна и неэффективна и нужно все сносить и устраивать ещё более высокими домами... Всё возможно, лишь бы было желание. Но у наших "слуг народа" одно желание - лоббировать собственные интересы, выслуживаться перед сами знаете кем и пилить бюджетные средства.
Трудно поверить, что реновация советских панелек и превращение их в современные многоэтажки как внешне, так и с высоким уровнем энергоэффективностью, возможна. В России, Украине, Беларуси бы этому поучились, а также и в Болгарии.
Почему повезло? Мы совковыми никогда не были, и конце концов вырвались из объятия "овободителеи". Повезло в том, что пришли новые технологии и новые строи материалы. А то совке попробуи дом отреновировать, отец 70году делал реновацию дома, так с материалами намучилис . Как помню, волосы дыбом.
А прибалты реально молодцы! в плане реновации и реконструкции панелек! Отличная работа. Но я бы лично на месте проектировщиков использовал в качестве утеплителя вместо минваты либо хемп волокно. либо любой полимерный утеплитель. типа пенопленкса или пенопласта. 🌻 По причине того что у ваты слишком маленькая фракция и она запросто попадает в легкие и не выходит оттуда. все верно что поменяли трубы и батареи тем самым увеличив проходное отвесите трубопроводов. И секономяли эл во на рботе циркуляционных насосов.
Есть требования по пожарной безопасности. Полимерные утеплители никто не использует в надземной части, только для подвалов. Да и как волокна каменной ваты попадут к людям?
@@Nikolay_K1 инфильтрация наружного воздуха через стену в помещение. Но это начнется не сразу. я думаю лет через 10. Сначала пока пароизоляция и ветрозащита новые и не порваны она не будет инфильтрироваться в помещение. учитывая ветровые нагрузки и перепады температур плотности этих слоев очень сложно добиться.
@@EnverHoxha-j5o Я видел это видео . там сделали реновацию многоэтажки в стиле брутализма. Но там была композитная облицовка которая стала причиной пожара. Там. был пирог алюм/полимер/алюм . Поэтому и вспыхнуло будь здоров плюс не было системы пожаротушения. И проблемы с эвак выходами и электрикой.
У нас в Беларуси "ремонтируют" хрущевки. Фасады чуть покрасят и все. Вся "начинка", трубы, проводка и коммуникации остаются старыми и ветхими (кто сам себе не сменил). В подвалах старых домов до сих пор гниль и плесень. Но главное, чтобы обертка была приличной. По крайней мере так в регионах.
Это было возможно когда занимались люди Профессионалы своего дела. Пример дома на Сущевском валу, перепрофилированные изнутри под достойное жилье, с ванной 12 кв. м и кухней, и все сделано в начале 90х годов.
Видела утепление в Москве, меняли ли там трубы не знаю. Снаружи дома выглядят примерно так же - наружные стены толще обычного. Но сейчас вряд ли такое есть. В Москве проще снести и заново построить, земля очень дорогая.
мафии застройщиков не интересно. На Химкинском бульваре в Москве сделал Крото 5ти этажку, но сломать всё вокруг и застроить башнями по 35-50 этажей оказалось выгоднее
@@avdey82 Устаревшая инфа. А малоимущим есть компенсация от государства. Реновацию не хотят всякие лентяи, которым по барабану, что дом устаревший и выглядит как мусорник
Замечательные проекты. Побыстрее бы у нас в Риге так реновировали дома (пока их очень мало). А то целые районы стоят серые, обшарпанные и депрессивные. Зимой совсем печально смотрятся.
@@twisted_void Послушайте, так случилось по жизни, что в 80-е годы я сама принимала дома в эксплуатацию, поэтому изучала все нормативы по строительству, а муж мой был строителем, он категорически был против реновации, бетон должен ,,дышать,, по технологии, в Прибалтике очень влажный климат и большие перепады температур, это мнимое утепление при реновации быстро увлажнится, в в верхнем слое высококачественного бетона всегда при реновации сверлят отверстия для прикрепления каменной ваты к стене, а что любит чёрная плесень влагу и тепло, то что она и получает при реновации, из квартир поступает тепло, а снаружи влага, она будет быстро распространяться по стенам и она же выделяет газ, который тоже проникает в квартиры. У нас с мужем тоже блочный дом, но утепление стен мы сделали изнутри, без утеплителя, а простым утолщением кирпичем красным, обязательно произведенным из глины и только торцевых стен дома. Глина хорошо держит влагу и утолщение панели не даёт теплу попадать наружу, температура в квартире сразу увеличилась на +2°, и мы поменяли окна во всей квартире. Итог конвекторы у нас ещё советские, в квартире тепло и плесень которая была окон тоже больше не появляется зимой. Батареи поменяем по необходимости, ну например когда например протекут. И коммунальные платежи у нас меньше, чем в реновированных домах. Правда домоуправление утеплило чердак и цоколь дома в этом году, но это ничего не изменило у нас в квартире.
Фасат то сделали А КТО И КАК БУДУТ ДЕЛАТЬ ОТОПЛЕНИЕ В ЭТОМ ДОМЕ ,ведь в таких домах все трубы отопления забиты всякой шнягой а если эти трубы начнут чистить ингридиентами то эти трубы потекут как из лейки Вот вам и ХРУЩЁВКИ дешевле будет новый дом построить чем Хрущевку отреставрировать , а в воровском правительстве как всегда денег нет но вы тоните
А в Литве есть норма о невозможности обращения взыскания на единственное жилье? по приколу можно было бы согласиться на реновацию, а потом на банкротство подать ахха)))
Т.е. с 1968 по 2023 люди платили за коммунальные услуги, которые включают в себя сборы на ремонт, платили налоги, которые должны были идти на благоустройство города. И за всё это время их дом и сквер ни разу не были отремонтированы. Более того, в 2023 им втюхали кредит на ремонт, который обозвали реновацией.
Если обогрев жилья так вреден для экологии то почему в странах юва такая хреновая экология. Тай, Индия и тп. Тут нет отопления, но жесть по выбросам. Но я всеми руками за реновацию. Это в любом случае улучшает жизнь людей
Промышленность и транспорт никто не отменял. Но у них противоположная отоплению проблема- охлаждение. На это тратиться очень немало электроэнергии. И поэтому, кстати, на юге точно также необходимо мощное утепление.
Это реновация называется гладко стелют да твёрдо спать .... у нас в соседнем доме проводили реновацию... столько минусов что не стоит того чтобы проводить реновацию.... ))) Ольга А. Латвия
В моем регионе, вообще по кап. Ремонту если , что-то делали, то это никак нельзя назвать кап. Ремонт (что означает капитальный ремонт) по факту , это отмостка у дома или замена окон , или же просто перестелили рубероид на крыше .
Все бы ничего, но эти дома союзом были построены быстро с расчетом на то что в 21 не останется ни одного такого дома и их все демонтируют. Например как в Москве, Питере, Ростове, Воронеже
За 4 зимних холодных месяца Ноябрь-Февраль экономия половины счета за отопление будет 4х50=200 евро. Долг вешается на квартиру 25 000 евро. Если цены на отопление останутся такими же, понадобится 125 лет, чтобы окупить Кредит. Невероятная выгода ! А как так получилось, что страна с собственной Атомной станцией стала экономить на отоплении и электроэнергии ?
Самое главное комментаторы вешают снова на Россию. У них ума не хватает что в России сотни развивающихся городов. Йошкар-Ола, Тюмень, Казань махом всю Прибалтику по реновациям переплюнули еще лет 7-10 назад. Совок остался в мозгах как раз именно у бывших стран союза, собственно и развитие остановилось на том уровне что и было 30 лет назад. Они бояться осознать что в России весь спектр строительных материалов на территории самой же страны производится и многое другое
@@Fox16301в Йошка Рола реновация это снос старых и строительство на их месте новых. Звучит хорошо, но .. . Новые дома в РФ D класса, двумя классами ниже чем реновированные старые дома в Вильнюсе. В Литве сегодня нельзя строить ниже А+ класса. В РФ даже в планах А класса нет. Только с 28 года планируют В класс.
@@marataszilinskas9964 каким образом образом по классам вы определили? Если на большей части территории РФ зимой температура опускается ниже -20 и часто . И как в Прибалтике шалаш выше уровнем застройки? Объясните? Может там бетон выше маркой выпускают? На сколько выше? По моему очередной пиздешь из Медузы и Нексты
Как они мучаются в гейропе какие издевательства - реновация, как ловко маскируют капитальный ремонт и модернизацию многоквартирных жилых домов с частичным финансированием государства А теперь посмотрим на руzкий мир в Москве вас просто переселят в человейник возможно даже на окраине, а в регионах это называется взносы на капитальный ремонт который будет через 30-50 лет или никогда причем если дом всё-таки попал под ремонт то сейчас могут просто отремонтировать фасад или кровлю, ну может ещё лифт заменят и всё 🤣🤣🤣 а почему потому что так решило мировое правительство 🤣🤣🤣
Выглядит все очень хорошо, но противопожарных дверей не увидела. И общий балкон - с него невозможно эвакуироваться в случае чего - декоративные бетонные решетки.
За эту красоту нам надо платить деньги. Государство не оплачивает полностью процентов 60-70. Мы каждый месяц платим по 500€ и будем платить в течение 5 лет.
Солнечные батареи на крыше, это полный трэш. Они с ума сошли, их нельзя даже утилизировать просто так, а они под ними живут. Просто идиоты. И ещё, если обшивать снаружи бетонные стены, то меняется точка выпадения росы, она попадает не в слой поглашающий влагу, а на лицевую часть бетона, и он покрывается чёрной плесенью и разрушается в разы быстрее. Так что поздравляю жильцов, кто реновируют дома, пусть ищут в скором времени другой дом.
@@ТупашенкоИтупин Да нет, правда. Посмотрите сами на дома, которые после реновации спустя 10 лет. У нас это школы, жалкое зрелище. Почему в Европе сидят зимой в трёх свитерах, а дома так как у нас не утепляют. И я смеюсь 😂😂😂 над солнечными батареями на крыше, посмотрим через 10 лет.
Проект конечно отличный, но к 50м годам будет уже малоэффективным, пока они все переделают, сами коробки домов устареют, а в мире будут уже совсем другие технологии и все это превратится в очередной не эффективный хлам. Дома нужно строить к 50м и переселять людей, а после снова строить, но в денежной системе такое жилье никто не сможет купить, люди бедные, живут веками в постройках рассчитанных на 30 лет.... Такие капремонты каждые 10 лет в течении этих 30 по идее должны производиться до переселения в новое жилье. Кстати отопление то все равно в этих домах остаётся центральным, то есть трубы продолжают греть улицу отдавая тепло, улучшили только тем, что у людей появились краны и счётчики, ну ну, а ТЭЦ все равно будет сжигать столько же. Эффективно с газом и своей колонкой в каждой квартире, это конечно не идеально, но... Солнечные батареи на данном этапе с их аккумуляторами удовольствие очень дорогое, короче очередной эксперимент над народом и экономика работает..... Демократия... Комменты чистят.... Значит есть правда в моих словах.
Эй эй парень это у вас трубы греют улицу в Литве давно всё переделали каждый дом не капитально реновированный всё равно прошёл реновацию теплового пункта. Считается так не сколько отдали с теплового пункта в дома а столько что и сколько принял принял дом.
@@iljasivakov1531 парень))) , очень смешно)))) у меня нет труб отопления в доме вообще, кстати и в стяжке пола тоже, и уж тем более на улице)))). Вы даже не поняли о чем писалось, все потребители поставили если что счётчики на вход в дом, но эффективность это не столько сколько дом принял, а сколько сожгли общего топлива для подачи к дому. Думаете они меньше будут сжигать, если вы кранчик дома перекроете? Это риторический вопрос... Отопление- побочный продукт от выроботки электричества, которое меньше никто не стал потреблять как мы все видим, как жгли, так и жгут, и будут...меньше подачи тепла не получится пока система общая, и запомните за все потери всегда платит потребитель, то есть мы, если по счетчикам будет меньше потребление, то стоимость всегда можно увеличить. Кто занимается этим вопросом реально, тот понимает как система работает. Эти дома увешали как елку рассказывая про эффективность, да конечно стало теплее, но люди меньше от этого платить не станут, ну и через короткий период это все уже будет малоэффективным, а выплачивать кредит придется очень долго... Можно было все сделать индивидуальным, но не хотят, тогда люди станут умнее и автономнее, но это не выгодно для властьимущих, пройдет время все поймете....
У нас трубы давным давно улиц не греет. Прошли те времена когда по зелёнои траве можно было отследить куда идёт теплотраса. Реновация домов началось после реновации теплотрас.
@@angeliukas434 где реновация? На видео люди краны крутят на батареях, это очередной развод, особенно на солнечных аккумуляторах и панелях обслуживание которых обойдётся в приличную сумму, тех денег что вложили собственники и ещё кредитом оплатят хватило бы на электричество в два, а то и три раза дешевле... Это очередной развод от бюрократов и бизнесменов производящих на данном этапе сырой и очень дорогой продукт. Продавать им надо, вот и втюхивают людям под видом заботы. Если бы все было хорошо, народ уже давно бы подключился к этой реновации... Сами дома устарели, советы их строили с расчётом на 30 лет, а их как ёлку навешивают.... К 50м это будет очередной хлам.
@@angeliukas434 ты наверное не поняла... На рашке сейчас верещат, что в домах холодно и все заледеневает, а на улицу прет горячая вода при минусовой температуре... :)
Бездарное видео.Страшно интересно смотреть на лица, лица, лица, которых не знаешь. Я ожидала увидеть готовые красивые уже перепланированные дома, а вместо этого строительные леса и крыши. В Украине во Львовской области есть городок Новояворивськ, в которм уже много таких советских пятиэтажек утеплены и красиво оформлены.Я когда туда попала, то была в восторге от такой красоты.
В Литве получатели социальной помощи, имеющие право на компенсацию за отопление, получают 100-процентную государственную компенсацию за подготовку технической документации, а также за покрытие кредита и процентов, взятых на строительные и подрядные работы, т. е. реновация им совершенно ничего не стоит.
Сильно я сомневаюсь, что ввалив в стандартную девятиэтажку 3 млн евро можно хоть на 10% снизить теплопотери в условиях Литвы. Плиты там и так весьма энергоэффективны, швы ремонтируют регулярно, окна давно пластиковые
Забавно, голый бетон - энергоэффективны), такие здания зимой светятся желтым в инфракрасном диапазоне. После термoмодернизации в здание можно подавать примерно на 50-60% меньше энергии без каких-либо последствий в виде перепада температуры. Ты знаешь, что это значит? Значительное снижение счетов за центральное отопление.
@@times4937 в этих плитах заполнение керамзит или стекловата, по тепло сопротивлению они соответствуют современным требованиям, которые неплохо так завышены
@@iljasivakov1531 русским и правда не понять альтернативную физику) Вероятно у вас швы продувало) Ну и без регулировки перегревало отопление, тепловой пункт поставили современный. Устранение этих моментов в РФ делают в режиме текущего ремонта, не реновации. Утепление поверх плит этих - чистый распил бабла, он не обоснован экономией
@@НеуказаноНеуказано-п4чдело в том, что у тебя одна теория, вот такая чисто русская теория, ничего делать не надо, всё равно ничего не выйдет. А в практике, люди зделали и очень довольны, да и дом прилично стал выглядеть.
И ещё, пока они выплачивают кредит за ненужную реновацию, никакого уменьшения платежей нет, а только увеличение платежей в сумме. А через 20 лет пластмассовые трубы будут точно также лопаться и заливать квартиры, так что экономии не ждите, а будете теперь всегда платить больше.
@@fidenemini111 Зачем я буду плакать, мы не дали реновировать свой дом, а вот соседние дома, где прошла реновация, плачут. А вы дышите газами, которые выделяет чёрная плесень под утеплением дома.😅😅😅
@@ТупашенкоИтупин Смеётся тот, кто смеётся последним. Это не тупость, а правда жизни, делёжка денег, а люди годами должны платить за этот развод. Жалко стариков.😡
Вы наверное не услышали как один возмущался, что батареи стали меньше. Правильно, тепло так же, а радиатор и соот-но потребление тепла существенно меньше. Я живу в реновированном доме. За двушку 47 квадратов счет пришел 34 евро за горячую воду и отопление. И это при том, что батареи стоят на уровне 3, то есть не на максимуме. Прошлой зимой вообще на 2 стояли и хватало.
@@auszuriuk Posle renovacii u menia vsiu zimu batarei grejut chto mozhno ruku derzhat' i ne ochen' chustvujetsa. A v kvartire postojanno 20-21 gradus. Dazhe uchityvaja chto v poslednije dva goda podskochili ceny, za otoplenije, v samoje holodnoje vremia - janvar' vse ravno plachu men'she.
Мне смешно, выглядит это очень хорошо, ха-ха-ха. Посмотрели бы вы на нашу школу, куда ходит моя внучка. Реновация была 8-10 лет назад, краска смылась от погоды, поблекла, подтёки кругом, и проступили круглые крепления, которые держат каменную вату на панелях, теперь школа вся пятнистая, а в школе текут новые батареи и уборщицы подставляют ведра. В пору делать реновацию по новой. Ха-ха-ха 😜
Ерунда какая-то. Взять хотя бы крышу, после первого снегопада заметет эти панели, никто не будет чистить; а через годик-другой будет протечка кровли - снесут эти панели, т.к не подберешься к кровле, восстанавливать никто не будет. И батареи отопления, это не батареи, с ними люди точно замерзнут, у нас при капремонте дома половине дома достались похожие, другой половине советского образца, какие и были, вот и угадайте, где зимой холодно, а где очень жарко?
Люди на видео говорят, что стало теплее после такой реновации, значит батареи и утепление дома работает. Солнечные панели от снега и не рекомендуют чистить - можно повредить. Но снег как бы не круглый год, тем более в Вильнюсе) И общий смысл скорее в том, чтобы уменьшить выбросы СО2, не отапливать впустую воздух, а экономить энергию и тепло.
Глупость у вас конечно насчет батарей, которыми командует комбат) . Радиатор стальной панельный, один из самых популярных типов радиаторов на рынке. Если вы откроете список производителей только в России у вас челюсть отвиснет от количества. И конечно такое огоромное количество производителей из огромного числа рекламации)). А еще всякие европейские супер бренды есть типо Пурмо Вогель Керми. И ставят ставят эти радиаторы только в путь. Очередь огроменная в некоторых регионах страны самые крупные строительные фирмы ставят только такой тип радиаторов. Так что ваше знание про стальные панельные радиаторы из какого допотопного века. Нормальные радиаторы. Да конвекторы лучше но они и дороже раз в пять. Есть еще биметалл его ставят в плохо подготовленные среды так как трубка внутри толстая и выдержит всякую грязную грязь в отопление. Но все равно строители давно занимаются обычной водоподготовкой так как сейчас все равно принято ставить счетчики ко, балансировку,термостатику. Так что идите ко вы лучше со своим комментарием назад на печь)там всяко легче фантазировать перекладывая свои фантазии на реальность 80ых или 90ых
@@ilya18bystr Нашему панельном у дому 40 лет.У меня батарея на кухне Пурмо уже 24 года, а в комнатах советские конвекторы, муж строитель не захотел менять. Так вот ремонт в квартире в стиле лофт, но в этом году батарея Пурмо потекла, экран проржавел и надо менять, а вот конвекторы советские работая 40 лет ни разу не протекали, и менять мы их не собираемся пока, когда потекут тогда поменяем, экраны отреставрированы, смотрятся конвекторы хорошо, металлические пластины внутри довольно толстые, нагревают воздух в квартире очень хорошо. Так что не пишите чушь.
Атомная энергетика признана зеленой. Еще и высокоэффективной. Россия- мировой лидер по развитию АЭС. В отличие от солнечных панелей на каждом доме. Вы просто задумайтесь в какой роскоши вы живете с центральным отоплением, с центральным электроснабжением, с центральным водоснабжением. В остальном мире такого нет. Даже на Украине нет центрального теплоснабжения на секундочку. Мне кажется такими темпами у них скоро и переработка мусора перестанет быть централизованной. Скажут мол на заднем дворе сжигайте 😅
Когда вы говорите о блаженстве, вы имеете в виду жизнь в центральном)))) 30-этажном термитнике или ветхой хрущевке? Сомнительное удовольствие, по крайней мере с точки зрения цивилизованного мира, в остальном, т.е. то, что вы упомянули, нет ничего экстраординарного, я знаю примеры 50-летних хрущевок в постсоциалистических странах, которые полностью автономны, т.е. производят электроэнергию от фотоэлектрических панелей, размещенных на крыше и фасадах балконов, a нагрев воду от тепловых насосов, расположенных под землей (трубы установки достигают глубины 90 метров от поверхности земли). Кстати, лидером в области атомной энергетики является Франция, которая производит 80% электроэнергии за счет атомной энергии. Я так понимаю, сравнивать Россию можно только с разоренной войной страной, потому что по сравнению с другими странами России нечем похвастаться
@@times4937 Кстати, лидером в области атомной энергетики является Россия. И по строительству АЭС в мире, и по научным разработкам, и по производству уранового топлива и по его обогащению.
У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и веточки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
Ой так у вас росии и небо выше и трава зеленее(особенно когда её покрасить перед приездом власти) и тёлки самые красивые, а про вашу душевную доброту, знает не только Украина, но и весь мир.
Трудно наверно было росии с 140мил.населения обогнать Литву с 2,8мил. Вот только скажи ты мне догонялщик, почему ВВП на душу населения Литва в мире занимает 40место, а росия только 69место.
@@walentino999 У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и веточки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
@@arturincloud9892 У Вас знания в сфере зелёной энергетике очень низкого уровня. По этой причине спорить с Вами не стану. P.S. Для расширения Вашего кругозора по поводу "обгона": В планах Литвы -100 %-ный переход на возобновляемую энергию к 2030 году. На том и откланяюсь...
У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и ветряки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
Чувак, Россия, страна с населением менее 145 миллионов человек, производящая 2% мирового ВВП, несет ответственность за выбросы 15% парниковых газов, выбрасываемых человечеством, я не думаю, что ты понимаешь, о чем говоришь, Россия - третий мир по энергоэффективности, а ветряки и фотоэлектрические панели генерируют бесплатную электроэнергию, поэтому они не могут быть неэффективными по своей природе, их главный недостаток - это то, что технологии хранения энергии до сих пор неэффективны. Будущее энергетики - это децентрализация и диверсификация источников производства энергии, миллионы небольших источников энергии, подключенных к цифровой сети, которая управляет распределением, a Россия движется в направлении, противоположном остальному миру, включая Китай. Атомная электроэнергия является самым дорогим источником энергии с учетом затрат на строительство, эксплуатационных расходов, срока эксплуатации данного типа установки, затрат на вывод электростанции из эксплуатации и складирование отходов, но Кремль такие мелочи не интересуют, так же, как и в 1960-70е годы, партийных секретарей не интересовало, на что будут жить будущие пенсионеры в 1990 2000-е годы, строили Бурианы, ядерные боеголовки, танки, тратили деньги будущих пенсионеров на свои войны в Африке и Афганистане.
По факту никто не спорит 145 млн и 3 млн. Но у вас же так считаеться массовка а на деле вам с нами по эффективности равняться это как х... Й с пальцем. Литва 40% использует зелёную энергетику Россия МАХ 5%.
Парень молодец,руководитель проекта ,респект таким людям
Замечательно,что есть такие проекты, спасибо всем кто делает нашу жизнь лучше.
Особенно порадовала картинка в конце сюжета, солнечные батареи все завалены снегом, опять надо кому то заплатить что бы почистили.
Они не делают вашу жизнь лучше, просто бизнес- ничего лично.вместо того чтоб носились новое комфортное жилье от старые дома которые нужно сносить- ремонтируют
Это кидалово! Люди с 1968 по 2023 платили за коммунальные услуги, которые включают в себя сборы на ремонт, и за всё это время их дом ни разу не был отремонтирован. Причём платили в провинциальном литовском городе в пять раз больше, чем жители аналогичного дома в Москве. Более того, в 2023 им втюхали кредит на ремонт, который обозвали реновацией . . .
@@495NiKА при чём тут Москва.Москва в другом государстве,если до сих пор не знали.
@@МаксимМаксим-с6чКоммунизма где всё безплатно никому,никогда не удалось создать.Люди трудно работает и должны заработать.
Да заметил, много панелек стали реновировать у нас в Вильнюсе. Даже в моём дворе одну пятиэтажку уже реновировали, вторую реновируют в данное время.
Большое спасибо за интересный и содержательный выпуск 👍👍👍
Супер! Спасибо за классный сюжет!
В это время в России нам рассказывают, что из-за собственников коммунальное хозяйство обветшало и нужна деприватизация жилья. В СПб вещают, что реновация невыгодна и неэффективна и нужно все сносить и устраивать ещё более высокими домами... Всё возможно, лишь бы было желание. Но у наших "слуг народа" одно желание - лоббировать собственные интересы, выслуживаться перед сами знаете кем и пилить бюджетные средства.
Вы отчасти правы, потому что дома, принадлежащие Юнеско
культурное наследие, и восстановить их стоит гораздо дороже, чем сидеть и ничего не делать
Очень прикольный момент про аварийный выход на балкон к соседям! Вообще молодцы, конечно, особенно Румпишкес понравился.
Трудно поверить, что реновация советских панелек и превращение их в современные многоэтажки как внешне, так и с высоким уровнем энергоэффективностью, возможна. В России, Украине, Беларуси бы этому поучились, а также и в Болгарии.
...я плакала, я молилась, помоги мне господь... О чём конструктивно с ней можно разговаривать? Я не против религии. я против религиозного маразма
А я просто против любого маразма
💓💓💓👍👍👍👍👍👍💯💯💯💯, умеют люди работать
повезло литовцам что отделались от совка, совсем иное мышление людей
Почему повезло? Мы совковыми никогда не были, и конце концов вырвались из объятия "овободителеи". Повезло в том, что пришли новые технологии и новые строи материалы. А то совке попробуи дом отреновировать, отец 70году делал реновацию дома, так с материалами намучилис . Как помню, волосы дыбом.
@@angeliukas434 я очень за вас рад, правда. И это я и имел в виду, что вам повезло отдалиться как можно дальше от этого узкого мира
@@angeliukas434 спустя почти 35 лет начали ремонтировать дом )))
@@risondetre2213 Что ж, этот дом был готов к ремонту через 20 лет после постройки.
Круто конечно
Самые недовольные это понаехавшые с востока при совке, и так как в Вильнюсе их очень много так там самые страшные спалние районы во всей литве
А прибалты реально молодцы! в плане реновации и реконструкции панелек! Отличная работа. Но я бы лично на месте проектировщиков использовал в качестве утеплителя вместо минваты либо хемп волокно. либо любой полимерный утеплитель. типа пенопленкса или пенопласта. 🌻 По причине того что у ваты слишком маленькая фракция и она запросто попадает в легкие и не выходит оттуда. все верно что поменяли трубы и батареи тем самым увеличив проходное отвесите трубопроводов. И секономяли эл во на рботе циркуляционных насосов.
Есть требования по пожарной безопасности.
Полимерные утеплители никто не использует в надземной части, только для подвалов.
Да и как волокна каменной ваты попадут к людям?
@@Nikolay_K1 инфильтрация наружного воздуха через стену в помещение. Но это начнется не сразу. я думаю лет через 10. Сначала пока пароизоляция и ветрозащита новые и не порваны она не будет инфильтрироваться в помещение. учитывая ветровые нагрузки и перепады температур плотности этих слоев очень сложно добиться.
Это устаревшая технология, так делали 10-15 лет тому назад
Byl bolshoi pozhar v UK iz za polimernogo uteplitelia. Z 15 minut gorela vsia mnogoetazhka.
@@EnverHoxha-j5o Я видел это видео . там сделали реновацию многоэтажки в стиле брутализма. Но там была композитная облицовка которая стала причиной пожара. Там. был пирог алюм/полимер/алюм . Поэтому и вспыхнуло будь здоров плюс не было системы пожаротушения. И проблемы с эвак выходами и электрикой.
рад видеть Сергея на этом канале
У нас в Беларуси "ремонтируют" хрущевки. Фасады чуть покрасят и все. Вся "начинка", трубы, проводка и коммуникации остаются старыми и ветхими (кто сам себе не сменил). В подвалах старых домов до сих пор гниль и плесень. Но главное, чтобы обертка была приличной. По крайней мере так в регионах.
Это не только в Беларуси а во всём бывшем СССР
реновация здорового человека.
Рута очень красивая девушка.
Лицо старое, вы что 😮
@@vikavika3468 как то плевать на твое старое лицо...
@@vikavika3468 Твоя мать старая.
Это было возможно когда занимались люди Профессионалы своего дела. Пример дома на Сущевском валу, перепрофилированные изнутри под достойное жилье, с ванной 12 кв. м и кухней, и все сделано в начале 90х годов.
Почему то на всем постсоветском пространстве недовольны изменениями только русские. Все также хотят жить как при совке, ничего не меняя.
Да это либерда втирает эту дичь , а люди живут и про совок не вспоминают😂
Выученое недоверие к власти. Вполне себе обоснованное.
Смени методичку. Ты смердишь.
Потому что у русскоязычных более лучшее образование, и они лучше разбираются во многих проблемах.
@@NinaNina-vq6zb Где вы видите лучшее образование среди этих русскоязычных людей?
Хотелось бы и в России такие проекты.
Видела утепление в Москве, меняли ли там трубы не знаю. Снаружи дома выглядят примерно так же - наружные стены толще обычного. Но сейчас вряд ли такое есть. В Москве проще снести и заново построить, земля очень дорогая.
@@krotik1aВ РФ - "ломать! - а не строить"!! ///речь не о Москве, а о России... //И ваще сег. девиз :"Весь Мир - в труху!"... //☹️😢
мафии застройщиков не интересно. На Химкинском бульваре в Москве сделал Крото 5ти этажку, но сломать всё вокруг и застроить башнями по 35-50 этажей оказалось выгоднее
@@АннаПархоменко-ы6ывы не по адресу. Со своим девизом к американцам обратитесь
Poterpyte,pobedyte Ukrainu togda 😂
интересно
Фильм из которого показывали эти дома в совке "Я построю дом" 1987 года есть здесь на ютубе.
❤❤❤❤❤
Ребята, сделайте репортаж как в Латвии такой жилой фонд реновируют,,если вообще ето делают:(
Недовольные реновацией в фильме - русскоязычные🤣Вата не рада улучшением их жизненных условий 🤣
Савецкае фсё самае лутшее. Зачем портить то, что лучше стать не может 😂
С языка сняли 😂😂😂. Тоже заметила
Дед, недовольный утоплением стены, выходящей на балкон и уменьшением радиаторов вообще убил.
Полное отсутсвие логических связей.
Литовцы не могут оплатить коммуналку. Она очень дорогая и непосильная. Особенно для пенсионеров.
@@avdey82 Устаревшая инфа. А малоимущим есть компенсация от государства. Реновацию не хотят всякие лентяи, которым по барабану, что дом устаревший и выглядит как мусорник
У меня России , такое же в доме было в 2010 году
Замечательные проекты. Побыстрее бы у нас в Риге так реновировали дома (пока их очень мало). А то целые районы стоят серые, обшарпанные и депрессивные. Зимой совсем печально смотрятся.
Особым украшением являются встроенные собачые балконы.
Не надо у нас реновировать, это глупо, дорого и бесполезно.
@@NinaNina-vq6zb Тут вам в видео только что все неоспоримые плюсы рассказали, а вы такое говорите.
@@twisted_void Послушайте, так случилось по жизни, что в 80-е годы я сама принимала дома в эксплуатацию, поэтому изучала все нормативы по строительству, а муж мой был строителем, он категорически был против реновации, бетон должен ,,дышать,, по технологии, в Прибалтике очень влажный климат и большие перепады температур, это мнимое утепление при реновации быстро увлажнится, в в верхнем слое высококачественного бетона всегда при реновации сверлят отверстия для прикрепления каменной ваты к стене, а что любит чёрная плесень влагу и тепло, то что она и получает при реновации, из квартир поступает тепло, а снаружи влага, она будет быстро распространяться по стенам и она же выделяет газ, который тоже проникает в квартиры. У нас с мужем тоже блочный дом, но утепление стен мы сделали изнутри, без утеплителя, а простым утолщением кирпичем красным, обязательно произведенным из глины и только торцевых стен дома. Глина хорошо держит влагу и утолщение панели не даёт теплу попадать наружу, температура в квартире сразу увеличилась на +2°, и мы поменяли окна во всей квартире. Итог конвекторы у нас ещё советские, в квартире тепло и плесень которая была окон тоже больше не появляется зимой. Батареи поменяем по необходимости, ну например когда например протекут. И коммунальные платежи у нас меньше, чем в реновированных домах. Правда домоуправление утеплило чердак и цоколь дома в этом году, но это ничего не изменило у нас в квартире.
@@twisted_void Вы просто не разбираетесь в тонкостях строительства.
dapolniu-pensionery za renovaciju NEPLATIAT!
Почему никто не говорит о КРТ? В СПб планируют миллион людей выгнать на улицу, снести хрущевки. Компенсация в законе Не прописана
потому что это фильм про реновацию в Литве, со своими вопросами можете обратиться к своему губернатору.
Фасат то сделали А КТО И КАК БУДУТ ДЕЛАТЬ ОТОПЛЕНИЕ В ЭТОМ ДОМЕ ,ведь в таких домах все трубы отопления забиты всякой шнягой а если эти трубы начнут чистить ингридиентами то эти трубы потекут как из лейки Вот вам и ХРУЩЁВКИ дешевле будет новый дом построить чем Хрущевку отреставрировать , а в воровском правительстве как всегда денег нет но вы тоните
А в Литве есть норма о невозможности обращения взыскания на единственное жилье? по приколу можно было бы согласиться на реновацию, а потом на банкротство подать ахха)))
18:59 ДА Я ТОЖЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО ПРОТИВ ОДНИ СОВКОДРОЧЕРЫ❗❗❗
Т.е. с 1968 по 2023 люди платили за коммунальные услуги, которые включают в себя сборы на ремонт, платили налоги, которые должны были идти на благоустройство города. И за всё это время их дом и сквер ни разу не были отремонтированы. Более того, в 2023 им втюхали кредит на ремонт, который обозвали реновацией.
О типичный совок нарисовался
у нас тоже много советские дома😏не навижу этих домов,противно смотреть,ужасно прям,на улице 21 век,а у нас колхоз
А вы откуда?
@@vikavika3468 из кз,а че?
@@aliasylhanov1597так наберитесь опыта и делайте реновацию.
Если обогрев жилья так вреден для экологии то почему в странах юва такая хреновая экология. Тай, Индия и тп. Тут нет отопления, но жесть по выбросам. Но я всеми руками за реновацию. Это в любом случае улучшает жизнь людей
потому что там жесть по выбросам. сами же ответили. или вы считаете, что выбросы только от отопления?
@@lexsk7361 в ролике сказали что 40% это отопление. Значит или тут должно быть чище или это не правда
Промышленность и транспорт никто не отменял.
Но у них противоположная отоплению проблема- охлаждение. На это тратиться очень немало электроэнергии.
И поэтому, кстати, на юге точно также необходимо мощное утепление.
@@Nikolay_K1 да, охлаждение ту мач
@@lexsk7361 в ролике про 40 % говорят
Это реновация называется гладко стелют да твёрдо спать .... у нас в соседнем доме проводили реновацию... столько минусов что не стоит того чтобы проводить реновацию.... ))) Ольга А. Латвия
:)
супер!
В России мы просто скидываемся на кап.ремонт и всё.
В моем регионе, вообще по кап. Ремонту если , что-то делали, то это никак нельзя назвать кап. Ремонт (что означает капитальный ремонт) по факту , это отмостка у дома или замена окон , или же просто перестелили рубероид на крыше .
Стены покрасить трубы переварить, видели.
и нет ни денег, ни кап ремонта... хахахахаа
Дом выбрасывает парниковые газы, это как? 🥲
Имеется ввиду отопление дома. Если дом дырявый, тепло уходит, надо гораздо больше энергии, чтобы его отапливать.
Все бы ничего, но эти дома союзом были построены быстро с расчетом на то что в 21 не останется ни одного такого дома и их все демонтируют. Например как в Москве, Питере, Ростове, Воронеже
Nikomu ne intereso cto u vas na rasii
За 4 зимних холодных месяца Ноябрь-Февраль экономия половины счета за отопление будет 4х50=200 евро. Долг вешается на квартиру 25 000 евро. Если цены на отопление останутся такими же, понадобится 125 лет, чтобы окупить Кредит.
Невероятная выгода !
А как так получилось, что страна с собственной Атомной станцией стала экономить на отоплении и электроэнергии ?
Самое главное комментаторы вешают снова на Россию. У них ума не хватает что в России сотни развивающихся городов. Йошкар-Ола, Тюмень, Казань махом всю Прибалтику по реновациям переплюнули еще лет 7-10 назад. Совок остался в мозгах как раз именно у бывших стран союза, собственно и развитие остановилось на том уровне что и было 30 лет назад. Они бояться осознать что в России весь спектр строительных материалов на территории самой же страны производится и многое другое
@@Fox16301в Йошка Рола реновация это снос старых и строительство на их месте новых. Звучит хорошо, но .. . Новые дома в РФ D класса, двумя классами ниже чем реновированные старые дома в Вильнюсе. В Литве сегодня нельзя строить ниже А+ класса. В РФ даже в планах А класса нет. Только с 28 года планируют В класс.
@@marataszilinskas9964 каким образом образом по классам вы определили? Если на большей части территории РФ зимой температура опускается ниже -20 и часто . И как в Прибалтике шалаш выше уровнем застройки? Объясните? Может там бетон выше маркой выпускают? На сколько выше? По моему очередной пиздешь из Медузы и Нексты
@dedsergei75 Renovaciya okupayetsia za 10-25 let, v zavisimosti ot byvshego sostoyaniya doma. V srednem okupayetsia za 12 let.
Как они мучаются в гейропе какие издевательства - реновация, как ловко маскируют капитальный ремонт и модернизацию многоквартирных жилых домов с частичным финансированием государства
А теперь посмотрим на руzкий мир в Москве вас просто переселят в человейник возможно даже на окраине, а в регионах это называется взносы на капитальный ремонт который будет через 30-50 лет или никогда причем если дом всё-таки попал под ремонт то сейчас могут просто отремонтировать фасад или кровлю, ну может ещё лифт заменят и всё 🤣🤣🤣 а почему потому что так решило мировое правительство 🤣🤣🤣
Выглядит все очень хорошо, но противопожарных дверей не увидела. И общий балкон - с него невозможно эвакуироваться в случае чего - декоративные бетонные решетки.
На 10:13 женщина показывает
@@ABahdan она показывает эвакуационную дверь. Противопожарная дверь - это чтобы огонь не распространялся.
Думаю, они оговорились. Видно, как слова подбирают. Язык не родной все-таки
@@ABahdan я имела в виду, что в Европе сейчас всегда ставят противопожарные двери в местах общего пользования.
3 миллиона евро? Это стоимость 30 квартиро по 100к, целый подъезд.
А ещё можно коровьими лепешками отапливать дома.
За эту красоту нам надо платить деньги. Государство не оплачивает полностью процентов 60-70. Мы каждый месяц платим по 500€ и будем платить в течение 5 лет.
нет таких сум. сам лично плачу 80 € за трёхкомнатную квартиру и 15 € за отопление в самый суровый зимний месяц.
о жизни в Прибалтике знаем, но не из американских пропагандистов...😂
Солнечные батареи на крыше, это полный трэш. Они с ума сошли, их нельзя даже утилизировать просто так, а они под ними живут. Просто идиоты. И ещё, если обшивать снаружи бетонные стены, то меняется точка выпадения росы, она попадает не в слой поглашающий влагу, а на лицевую часть бетона, и он покрывается чёрной плесенью и разрушается в разы быстрее. Так что поздравляю жильцов, кто реновируют дома, пусть ищут в скором времени другой дом.
😂😂😂 tupost pises
@@ТупашенкоИтупин Да нет, правда. Посмотрите сами на дома, которые после реновации спустя 10 лет. У нас это школы, жалкое зрелище. Почему в Европе сидят зимой в трёх свитерах, а дома так как у нас не утепляют. И я смеюсь 😂😂😂 над солнечными батареями на крыше, посмотрим через 10 лет.
Проект конечно отличный, но к 50м годам будет уже малоэффективным, пока они все переделают, сами коробки домов устареют, а в мире будут уже совсем другие технологии и все это превратится в очередной не эффективный хлам. Дома нужно строить к 50м и переселять людей, а после снова строить, но в денежной системе такое жилье никто не сможет купить, люди бедные, живут веками в постройках рассчитанных на 30 лет.... Такие капремонты каждые 10 лет в течении этих 30 по идее должны производиться до переселения в новое жилье. Кстати отопление то все равно в этих домах остаётся центральным, то есть трубы продолжают греть улицу отдавая тепло, улучшили только тем, что у людей появились краны и счётчики, ну ну, а ТЭЦ все равно будет сжигать столько же. Эффективно с газом и своей колонкой в каждой квартире, это конечно не идеально, но... Солнечные батареи на данном этапе с их аккумуляторами удовольствие очень дорогое, короче очередной эксперимент над народом и экономика работает..... Демократия... Комменты чистят.... Значит есть правда в моих словах.
Эй эй парень это у вас трубы греют улицу в Литве давно всё переделали каждый дом не капитально реновированный всё равно прошёл реновацию теплового пункта. Считается так не сколько отдали с теплового пункта в дома а столько что и сколько принял принял дом.
@@iljasivakov1531 парень))) , очень смешно)))) у меня нет труб отопления в доме вообще, кстати и в стяжке пола тоже, и уж тем более на улице)))). Вы даже не поняли о чем писалось, все потребители поставили если что счётчики на вход в дом, но эффективность это не столько сколько дом принял, а сколько сожгли общего топлива для подачи к дому. Думаете они меньше будут сжигать, если вы кранчик дома перекроете? Это риторический вопрос... Отопление- побочный продукт от выроботки электричества, которое меньше никто не стал потреблять как мы все видим, как жгли, так и жгут, и будут...меньше подачи тепла не получится пока система общая, и запомните за все потери всегда платит потребитель, то есть мы, если по счетчикам будет меньше потребление, то стоимость всегда можно увеличить. Кто занимается этим вопросом реально, тот понимает как система работает. Эти дома увешали как елку рассказывая про эффективность, да конечно стало теплее, но люди меньше от этого платить не станут, ну и через короткий период это все уже будет малоэффективным, а выплачивать кредит придется очень долго... Можно было все сделать индивидуальным, но не хотят, тогда люди станут умнее и автономнее, но это не выгодно для властьимущих, пройдет время все поймете....
У нас трубы давным давно улиц не греет. Прошли те времена когда по зелёнои траве можно было отследить куда идёт теплотраса. Реновация домов началось после реновации теплотрас.
@@angeliukas434 где реновация? На видео люди краны крутят на батареях, это очередной развод, особенно на солнечных аккумуляторах и панелях обслуживание которых обойдётся в приличную сумму, тех денег что вложили собственники и ещё кредитом оплатят хватило бы на электричество в два, а то и три раза дешевле... Это очередной развод от бюрократов и бизнесменов производящих на данном этапе сырой и очень дорогой продукт. Продавать им надо, вот и втюхивают людям под видом заботы. Если бы все было хорошо, народ уже давно бы подключился к этой реновации... Сами дома устарели, советы их строили с расчётом на 30 лет, а их как ёлку навешивают.... К 50м это будет очередной хлам.
@@angeliukas434 ты наверное не поняла... На рашке сейчас верещат, что в домах холодно и все заледеневает, а на улицу прет горячая вода при минусовой температуре... :)
Бездарное видео.Страшно интересно смотреть на лица, лица, лица, которых не знаешь. Я ожидала увидеть готовые красивые уже перепланированные дома, а вместо этого строительные леса и крыши. В Украине во Львовской области есть городок Новояворивськ, в которм уже много таких советских пятиэтажек утеплены и красиво оформлены.Я когда туда попала, то была в восторге от такой красоты.
Реновация за счёт граждан? Ну это сильно
Eto vse chastnyje doma, kto ih dolzhen remontirovat', a?
@@fidenemini111 тот же пример Москвы, или опыт регионов где не берут плату за капитальный ремонт.
В Литве получатели социальной помощи, имеющие право на компенсацию за отопление, получают 100-процентную государственную компенсацию за подготовку технической документации, а также за покрытие кредита и процентов, взятых на строительные и подрядные работы, т. е. реновация им совершенно ничего не стоит.
Сильно я сомневаюсь, что ввалив в стандартную девятиэтажку 3 млн евро можно хоть на 10% снизить теплопотери в условиях Литвы.
Плиты там и так весьма энергоэффективны, швы ремонтируют регулярно, окна давно пластиковые
Забавно, голый бетон - энергоэффективны), такие здания зимой светятся желтым в инфракрасном диапазоне. После термoмодернизации в здание можно подавать примерно на 50-60% меньше энергии без каких-либо последствий в виде перепада температуры. Ты знаешь, что это значит? Значительное снижение счетов за центральное отопление.
@@times4937 в этих плитах заполнение керамзит или стекловата, по тепло сопротивлению они соответствуют современным требованиям, которые неплохо так завышены
Ну это и видно я платил 120€ щас 55-60€ вам русским этого не понять.
@@iljasivakov1531 русским и правда не понять альтернативную физику)
Вероятно у вас швы продувало)
Ну и без регулировки перегревало отопление, тепловой пункт поставили современный.
Устранение этих моментов в РФ делают в режиме текущего ремонта, не реновации.
Утепление поверх плит этих - чистый распил бабла, он не обоснован экономией
@@НеуказаноНеуказано-п4чдело в том, что у тебя одна теория, вот такая чисто русская теория, ничего делать не надо, всё равно ничего не выйдет. А в практике, люди зделали и очень довольны, да и дом прилично стал выглядеть.
В Москве лучше! Полностью современный дом строят и он ещё в цена растет
Так для бомжа из Америки конешно Москве лучше, там и оставаитес. 😃
Это вы человейник в 30 этажей без парковки и с картонным стенами современным домом называете?
Отвратное жильё в Москве строят, снося хорошие , крепкие пятиэтажки в хороших районах
Giulcetai pokazi svoe tupoe liciko 😂
И ещё, пока они выплачивают кредит за ненужную реновацию, никакого уменьшения платежей нет, а только увеличение платежей в сумме. А через 20 лет пластмассовые трубы будут точно также лопаться и заливать квартиры, так что экономии не ждите, а будете теперь всегда платить больше.
Nu poplach, poplach.
@@fidenemini111 Зачем я буду плакать, мы не дали реновировать свой дом, а вот соседние дома, где прошла реновация, плачут. А вы дышите газами, которые выделяет чёрная плесень под утеплением дома.😅😅😅
@@NinaNina-vq6zbpocemu ty svoyu tupost vsem pokazyvaes 😂
@@ТупашенкоИтупин Смеётся тот, кто смеётся последним. Это не тупость, а правда жизни, делёжка денег, а люди годами должны платить за этот развод. Жалко стариков.😡
@@NinaNina-vq6zb Tak pocemu ty svoyu tupost vsem pokazyvaes 🤣
Хотели как лучше, получилось как всегда. Стресс, нервотрепка, деньги, а в итоге и было тепло.
Вы наверное не услышали как один возмущался, что батареи стали меньше. Правильно, тепло так же, а радиатор и соот-но потребление тепла существенно меньше. Я живу в реновированном доме. За двушку 47 квадратов счет пришел 34 евро за горячую воду и отопление. И это при том, что батареи стоят на уровне 3, то есть не на максимуме. Прошлой зимой вообще на 2 стояли и хватало.
А сколько было в счёте до реновации, сколько градусов в квартире для вас хватило может и 17, какова влажность в доме?@@auszuriuk
@@auszuriuk Posle renovacii u menia vsiu zimu batarei grejut chto mozhno ruku derzhat' i ne ochen' chustvujetsa. A v kvartire postojanno 20-21 gradus. Dazhe uchityvaja chto v poslednije dva goda podskochili ceny, za otoplenije, v samoje holodnoje vremia - janvar' vse ravno plachu men'she.
Мне смешно, выглядит это очень хорошо, ха-ха-ха. Посмотрели бы вы на нашу школу, куда ходит моя внучка. Реновация была 8-10 лет назад, краска смылась от погоды, поблекла, подтёки кругом, и проступили круглые крепления, которые держат каменную вату на панелях, теперь школа вся пятнистая, а в школе текут новые батареи и уборщицы подставляют ведра. В пору делать реновацию по новой. Ха-ха-ха 😜
Сразу видна литовская, вата!😀😂
Ерунда какая-то. Взять хотя бы крышу, после первого снегопада заметет эти панели, никто не будет чистить; а через годик-другой будет протечка кровли - снесут эти панели, т.к не подберешься к кровле, восстанавливать никто не будет. И батареи отопления, это не батареи, с ними люди точно замерзнут, у нас при капремонте дома половине дома достались похожие, другой половине советского образца, какие и были, вот и угадайте, где зимой холодно, а где очень жарко?
Люди на видео говорят, что стало теплее после такой реновации, значит батареи и утепление дома работает. Солнечные панели от снега и не рекомендуют чистить - можно повредить. Но снег как бы не круглый год, тем более в Вильнюсе) И общий смысл скорее в том, чтобы уменьшить выбросы СО2, не отапливать впустую воздух, а экономить энергию и тепло.
Глупость у вас конечно насчет батарей, которыми командует комбат) . Радиатор стальной панельный, один из самых популярных типов радиаторов на рынке. Если вы откроете список производителей только в России у вас челюсть отвиснет от количества. И конечно такое огоромное количество производителей из огромного числа рекламации)). А еще всякие европейские супер бренды есть типо Пурмо Вогель Керми. И ставят ставят эти радиаторы только в путь. Очередь огроменная в некоторых регионах страны самые крупные строительные фирмы ставят только такой тип радиаторов. Так что ваше знание про стальные панельные радиаторы из какого допотопного века. Нормальные радиаторы. Да конвекторы лучше но они и дороже раз в пять.
Есть еще биметалл его ставят в плохо подготовленные среды так как трубка внутри толстая и выдержит всякую грязную грязь в отопление. Но все равно строители давно занимаются обычной водоподготовкой так как сейчас все равно принято ставить счетчики ко, балансировку,термостатику. Так что идите ко вы лучше со своим комментарием назад на печь)там всяко легче фантазировать перекладывая свои фантазии на реальность 80ых или 90ых
Вы видимо что-то перпутали. Это не Россия.
алексашка,это у вас на рашке не чистят ничего...
@@ilya18bystr Нашему панельном у дому 40 лет.У меня батарея на кухне Пурмо уже 24 года, а в комнатах советские конвекторы, муж строитель не захотел менять. Так вот ремонт в квартире в стиле лофт, но в этом году батарея Пурмо потекла, экран проржавел и надо менять, а вот конвекторы советские работая 40 лет ни разу не протекали, и менять мы их не собираемся пока, когда потекут тогда поменяем, экраны отреставрированы, смотрятся конвекторы хорошо, металлические пластины внутри довольно толстые, нагревают воздух в квартире очень хорошо. Так что не пишите чушь.
Вымираты согрели мизерные остатки тех, кто еще не уехал...😂😂😂
Kacapy , - marš na utilizacyju , uRODINA zaviot ! 😁
@@dianasimkunaite5665 чухонская нищета, не трясись так
@olgabebers21 Let 6 kak eta plastinka ustarela. Nepoluchili novuyu ?
@@EnverHoxha-j5o так старые проблемы не решили, хотите уже новые? 🤣😂
Атомная энергетика признана зеленой. Еще и высокоэффективной. Россия- мировой лидер по развитию АЭС. В отличие от солнечных панелей на каждом доме. Вы просто задумайтесь в какой роскоши вы живете с центральным отоплением, с центральным электроснабжением, с центральным водоснабжением. В остальном мире такого нет. Даже на Украине нет центрального теплоснабжения на секундочку. Мне кажется такими темпами у них скоро и переработка мусора перестанет быть централизованной. Скажут мол на заднем дворе сжигайте 😅
Ну Россия конечно мировой лидер,,,во всем,,,в умах людей главное!!! 😅😅😅😅
Надо сказать, что отопление газовым котлом намного эффективнее.
Когда вы говорите о блаженстве, вы имеете в виду жизнь в центральном)))) 30-этажном термитнике или ветхой хрущевке? Сомнительное удовольствие, по крайней мере с точки зрения цивилизованного мира, в остальном, т.е. то, что вы упомянули, нет ничего экстраординарного, я знаю примеры 50-летних хрущевок в постсоциалистических странах, которые полностью автономны, т.е. производят электроэнергию от фотоэлектрических панелей, размещенных на крыше и фасадах балконов, a нагрев воду от тепловых насосов, расположенных под землей (трубы установки достигают глубины 90 метров от поверхности земли). Кстати, лидером в области атомной энергетики является Франция, которая производит 80% электроэнергии за счет атомной энергии. Я так понимаю, сравнивать Россию можно только с разоренной войной страной, потому что по сравнению с другими странами России нечем похвастаться
@@kgdschneider а печка на дровах вообще супер-эффективна))) Только успевай дрова заготавливать)))
@@times4937 Кстати, лидером в области атомной энергетики является Россия. И по строительству АЭС в мире, и по научным разработкам, и по производству уранового топлива и по его обогащению.
Кривохарченко - позор! Лучше бы Бундеслигу вел
У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и веточки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
ложь
Ох, уж эти сказочки. Ох,уж эти сказочники.😅
😂😂😂 Интересно когда это атомная энергетика стала зелёной энергетикой????Иван ты что за бред написал??? Непозорься
Ой так у вас росии и небо выше и трава зеленее(особенно когда её покрасить перед приездом власти) и тёлки самые красивые, а про вашу душевную доброту, знает не только Украина, но и весь мир.
Трудно наверно было росии с 140мил.населения обогнать Литву с 2,8мил. Вот только скажи ты мне догонялщик, почему ВВП на душу населения Литва в мире занимает 40место, а росия только 69место.
МЛя нищета...
Ну, что ж теперь поделаешь...Не повезло вам. А в Литве хорошо люди живут
@@walentino999 а шо там ещё люди есть ....
@@ОлегМолоканов-м7есредняя зарплата в Литве 2300 долл,а средняя зарплата в фашисткой РФ 700 долл😂😂😂
@@walentino999 У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и веточки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
@@arturincloud9892 У Вас знания в сфере зелёной энергетике очень низкого уровня. По этой причине спорить с Вами не стану.
P.S. Для расширения Вашего кругозора по поводу "обгона": В планах Литвы -100 %-ный переход на возобновляемую энергию к 2030 году.
На том и откланяюсь...
Tiešām krievu vate ir vienmēr neapmierināti viņiem vaig izdalīt baltos halātiņus 😂Sveicieni Lietuviešu brāļiem 🇱🇻🇱🇹 un slava Ukrainai 🇺🇦
Совки как обычно
Цивилизация...
Литва живет на подачки евросоюза. Если бы не эти подачки, литва была бы самой нищей страной в Европе. Скоро подачки закончатся.
Eto vam Putler tak raskazyvajet? 🤣🤣🤣 Nu ty, glavnoje ver'. On zhe vrat' ne budet🤣🤣🤣
@@fidenemini111 idi nahuy.
@@fidenemini111 ты смердишь.
@avdey82 Soglasen. V ES subsidii platiatsia regionam do 80% srednego po ES. Po statistike Eurokomisii VVP Litvy - 86%, Estonii - 81%, Latvii - 71%.
@@fidenemini111 я сам из литвы. Знаю о чем говорю.
У нас в России старые панельки тоже реставрируют. Только красивее делают, не таким страшным вент-фасадом облицовывают. А по поводу энергоэффективности- вся Россия по сути развивает зеленую энергетику- упор делается на АЭС. Солнечные панели и ветряки малоэффективны. По факту, Литву обогнали. Интересно, люди об этом задумываются?
Ух, насмешили 😅😅😅
какой там смех. откровенная ложь
glavnoje nepej bolse
Чувак, Россия, страна с населением менее 145 миллионов человек, производящая 2% мирового ВВП, несет ответственность за выбросы 15% парниковых газов, выбрасываемых человечеством, я не думаю, что ты понимаешь, о чем говоришь, Россия - третий мир по энергоэффективности, а ветряки и фотоэлектрические панели генерируют бесплатную электроэнергию, поэтому они не могут быть неэффективными по своей природе, их главный недостаток - это то, что технологии хранения энергии до сих пор неэффективны. Будущее энергетики - это децентрализация и диверсификация источников производства энергии, миллионы небольших источников энергии, подключенных к цифровой сети, которая управляет распределением, a Россия движется в направлении, противоположном остальному миру, включая Китай. Атомная электроэнергия является самым дорогим источником энергии с учетом затрат на строительство, эксплуатационных расходов, срока эксплуатации данного типа установки, затрат на вывод электростанции из эксплуатации и складирование отходов, но Кремль такие мелочи не интересуют, так же, как и в 1960-70е годы, партийных секретарей не интересовало, на что будут жить будущие пенсионеры в 1990 2000-е годы, строили Бурианы, ядерные боеголовки, танки, тратили деньги будущих пенсионеров на свои войны в Африке и Афганистане.
По факту никто не спорит 145 млн и 3 млн. Но у вас же так считаеться массовка а на деле вам с нами по эффективности равняться это как х... Й с пальцем. Литва 40% использует зелёную энергетику Россия МАХ 5%.