Mam oba. Na tej samej mapie Skorpionem miałem 9 fragów.Na Su....jeszcze nie kniecznie.Oba niszczyciele dla rozsądnych graczy lubiących niszczarki. A kalafiory wali i jeden i drugi. Film jak zawsze spoko, łapa zostawiona, Pozdrawiam.
Co waszym zdaniem lepsze?. Też mam oba pojazdy i uważam że skorpion jest bardziej uniwersalny w sensie, że na każdej mapie sobie poradzi, natomiast su nie. O wiele fajniej losuje dmg na su. Na skorpionie mam czasami wrażenie że średni dmg wynosi 460 xD. I załoga jak kolega ujął daje mega dużo jak ma się kamo. Pamiętam na skorpionie jak się grało bez kamo. Teraz z dobra załoga czasami zastanawiam się jak po strzale mnie nie widać 😂. Moim zdaniem skorpion lepszy bo przez obrotową wieżę w pełni poradzi sobie na każdej mapie, wszędzie nim dojedziesz i ma pociski podkalibrowe.
Osobiście postawił bym znak równości między nimi.Oba mają wady, oba mają zalety, oboma trzeba mądrze i umiejętnie grać (wiadomo garaż czeka) na Skorpionie załoga zrobiona na Su -nie. Ale mam z innych Tdków wymaxowane.Przełożę zobaczę. Nawet bez załogi daję SU duży + .... Ale każdy musi ocenić według swoich preferencji...
Przy świątecznych paczkach można będzie robić 4 załogantki. Polecam je wsadzić właśnie do Skorpiona G. Ja mam już 4 perki na nich i nie pamiętam kiedy się wbiły. TD przyjemny - dwa strzały i 1000 hp poszło, szybkie przeładowanie - oprócz krzaczka zawsze można w miasto ma dobitki jechać.
Po rozegraniu 6 bitwy na su losowania tragiczne.0 bitw na 8,2 na 9 i większość na 10.Średnie obrażenia 520 w moim przypadku rzadko osiągane. Na załodze z dzika super camo.To po 6 bitwach.zobaczymy co będzie po większej ilości rozegranych potyczek.
o jak miło że ludziska tak się rozpisali , aż w serduchu ściska ;) oczywiście łapeczka i koment :P a właściwie NO COMENT co miało być powiedziane to powiedziałeś ARTUR
Fajny i potrzebny materiał, ale pod uwagę trzeba wziąć kilka rzeczy: 1) na Skorpionie G po prawie 1700 bitwach zapewne masz znacznie lepszą załogę niż na SU (przypuszczam, że co najmniej 5 perków) 2) większość bitew i dobrych wspomnień za Skorpiona masz z czasów kiedy nie streamowałeś, albo streamowałeś znacznie mniej, więc siłą rzeczy znacznie łatwiej było Ci skupić się na grze, osiągnąć większy fun z gry i lepszy wynik (nie miałeś w tle czatu, z którym dyskutowałeś) Fajnie byłoby porównać oba TD-ki w zbliżonych warunkach, tj. z załogą o podobnym poziomie i przy takiej samej ilości bitew na każdym z nich, np. 30,50 - granych jedna po drugiej, żeby nie zaburzać MM. I wtedy byłoby wszystko jasne: WN8, średni dmg, spoty, gąsienice (na WR prawie nie ma się wpływu, jak sam wiesz, więc to byłoby bez znaczenia). I po takim minimaratonie na obu czołgach (np rozgrywanym na streamie) to dopiero byłby fajny filmik i obiektywne zestawienie.
Kupiłem SU130PM i po kilku bitwach, gdybym mógł go oddać to bez zastanowienia. Nie jeździ, papier (choć to mało przeszkadza) a działo łoo matko pierwszy raz muszę się zastanawiać czy warto strzelić w cel,bo pewnie i tak nie doleci-nie trafi...Celowniczy w tym pojeździe to chyba Marty Feldman.
Świetny pomysł i wykonanie z oceną czołgów w kalendarzu adwentowym. Każdy filmik wyczerpuje temat i między wierszami można wyciągnąć co kupić :). Wstaje rano i nie otwieram wot-a tylko YT na telewizorze i wiem że będzie filmik z nowością co daje dodatkowy dreszczyk emocji ha ha. Dzięki i czekam na następne. A nowym graczom w wot-a polecam najpierw filmik u Bunny-go a następnie ewentualnie do sklepu :)
jeżeli chodzi o celność SU to naprawde czasami to jest tragedia...na twierdzy skupione do końca 6/13 pocisków weszlo...i zamiast zrobic conajmniej te 5-6k dmg zrobilem marne 2400...a camo gorsze niż STRV S1 :)
Każdy z tych TDków ma swoje plusy i minusy tak jak każdy czołg w tej grze co dla jednego jest super dla drugiego jest kupą, każdy gracz ma inny styl gry, mam oba te TD i moim zdaniem oba są porównywalne na plus dla SU jest lepsze kamo a oba TD czasami walą kalafiory
Mam na scorpionie g 1800 bitew i 65% wr i jak dla mnie gniecie su jak che tak jak mówiłeś działo mobilność pełen obrót wierzy tylko kamo w su jest lepsze ale jak za darmo to i ocet słodki jak to mówią bez apelacyjnie wolę skorpiona g pozdrawiam
Dobrze prawi polać mu xD chodź nie powiem skorpionem na Stockholm załodze gra się okropnie ale im dalej w las tym lepiej. Dobry fun tank. Tak btw innej beczki Bunny gdzie są reklamy? Nie obejrzałem bo nie ma. A i pamiętajcie dajemy łapę w górę i rozbujajmy te łajbę
Co prawda nie posiadam Skorpiona G (ale może kiedyś będę go miał) chętnie bym go wypróbował i porównał. ale potrzebowałbym 11k Golda. Co o nim myślę ze to dobry pojazd rożni się od SU-130PM ale każdy z nich jest inny i jednocześnie taki sam, inaczej można nim grac jeden ma prędkość i brak kamo 2 ma kamo i dobra prędkość pocisków
SU nie mam i chyba nie kupię ... a skorpiona dostałem w pudełkach w zeszłe święta, ale tak mnie wkurzał, że niemal natychmiast go sprzedałem ... parę miesięcy temu go odkupiłem i grywam - czasem jest bardzo przyjemnie ... cała tajemnica w tym, że trochę się nauczyłem grać i przynajmniej wiem o co w tym biega ... zresztą nie tylko jeśli chodzi o skorpiona ... chyba każdym czołgiem można zagrać dobrze, jeśli umie się go użyć zgodnie z przeznaczeniem ... no i czasem przydaje się trochę szczęścia ...
Su-130 PM VS Scorpion G Mobilność : Scorpion zdecydowanie Kamuflaż : Su zdecydowanie Działo : remis Zasięg wykrywania : delikatnie Scorpion Mam oba niszczyciele - oba są fajne jednak w ogólnym rozrachunku nie jestem w stanie wskazać lepszej maszyny . Z jednej strony ruska ja maszyna ma świetny kamuflaż , ale gorzej jeździ pomimo świetnych danych na papierze . Dalej - zauważyłem w Su-130PM tendencję do walenia strasznych kalafiorów kiedy działo jest nie do końca skupione (a załoga ma 3 perki + gram na racjach + dosyłacz oraz siata i lorneta). Poprostu nieskupiony do końca celownik = 7/10 strzałów pudłuje. I zapomnijcie o strzelaniu z biodra ... nawet perki niewiele są w stanie poprawić . Tymczasem Scorpion G (załoga 5 perków , ponad 1200 bitew , to samo wyposażenie + racje bojowe) trafia od czasu do czasu strzały z biodra . Potrafi nawalić w najmniej oczekiwanym momencie jak każda maszynka w WOT ... ale potrafi też bić strzały w piksel i strzelać jak natchniony . Zasięg wykrywania mam lepszy na niemieckim TD , ale zapewne dlatego że rusek jeszcze nie ma tylu perków . Dlatego puki co w tej kwestii przewagę ma Scorpion ale przewiduję remis przy odpowiednim wyszkoleniu ruskiej załogi . Tak więc remis ... A najbardziej zadowolony będzie ten co ma obie maszyny w garażu 😜😜😜
Mam oba,skorpionem ponad 1500 bitewek,su wiadomo- kilka ale na razie bardziej mi się podoba.tylko babok SU bierze na strzała, skorpionem kilka HP zostawalo
Su musi się trochę rozpędzić ale poleci 50i nie z górki, lepiej mi się nim gra niż skorpionem su sadzi nawet po 600 DMG.:) gębą się śmieje, ma dużo lepsze kamo więc trudniej go wykryć.
Ostatnio porownalem parametry skorpiona g, su 130pm i obj263. I oczywiście su prawie wszystko miała naj. Szczególnie imponująco wyglądała mobilność. A teraz rzeczywistość. SKORPION G MA najlepszą mobilność i super dzialo (na papierze) , które w grze sadzi kalafiory i wali często za 0. Przyczyną jest ustawienie działa względem kadłuba. Nigdzie o tym nie pisza, ale jeśli macie działo skierowane do tyłu lub na bok to 65% strzalow będzie niecelnych. Wiem o czym piszę bo rozegranych mam prawie 2000 bitew i zrobione wszystkie perki. Kolejną wada skorpiona jest totalny brak kamo. Co do Su. Taka sobie mobilność i zwrotnosc. Ograniczony zakres wieży nie przeszkadza w niczym. Działo calkowicie skupione prawie zawsze trafia i rzadko dinga. Su ma bardzo dobre kamo. Natomiast jeśli chodzi o zarobki to skorpion jest jedną z najlepiej zarabiających premek i bije na głowę su. Za średnią bitwę z 3k dmg skorpion zarabia ponad 100k brutto natomiast su 80k brutto. Dlaczego? Ponieważ czołgi z maratonow zawsze gorzej zarabiają bo są za free
Scorpiona G nie kupiłem i nie kupię - jest nieprzydatny do szkolenia załogi, więcej premek do zarabiania nie potrzebuję, a do szkolenia mam Jt 8.8, E25 i Dickera Maxa. Z czołgów drzewkowych zostawiłem sobie RHM-a, Jagpanterę II, Grilla i JagdPzE100 - niemieckich TD-ków mi wystarczy. O ruskim TD-ku może kiedyś pomyślę - zobaczymy jak się będzie sprawował - nie miałem ani czasu ani ochoty na te ich pseudo maratony, w których wymagania są tak ustawione, że chcesz czy nie, ale 70-100 zł musisz dopłacić.
@dnalor9 mi scorpion trafiał nawet w piksele za górką. Nie martw się będziesz miał za dobre wyniki szybko się to zmieni. Przypominam że wszystkie czołgi jakie wg wprowadza na początku są super. Tylko po to żeby ludzie chcieli wydać kasę. Porównywać można za pół roku.
Ja tam wolę swoją sucz którą też nabyłem za 20 zł. A wolę ją z prostego powodu, skorpiona nie mam i musiłbym zabulic pierdylion piniendzóf aby sprawdzić czy jest lepszy. Także filozofię odkładamy na bok i chowamy się za krzaczory .
Odszczekuje połowę z tego co napisałem, kupiłem 25 skrzynek i trafił się skorpion, defender, IS3-A, E-25 i dwa czołgi dolnych tierów. Także tego no.... opłacało się quva
Mam oba. Na tej samej mapie Skorpionem miałem 9 fragów.Na Su....jeszcze nie kniecznie.Oba niszczyciele dla rozsądnych graczy lubiących niszczarki. A kalafiory wali i jeden i drugi. Film jak zawsze spoko, łapa zostawiona, Pozdrawiam.
Noooo i co myślę sobie BARDZO Ważne, załoga, kamo na czołgu i kamo na załodze.. Wtedy jest duuużo lepiej.
Co waszym zdaniem lepsze?. Też mam oba pojazdy i uważam że skorpion jest bardziej uniwersalny w sensie, że na każdej mapie sobie poradzi, natomiast su nie. O wiele fajniej losuje dmg na su. Na skorpionie mam czasami wrażenie że średni dmg wynosi 460 xD. I załoga jak kolega ujął daje mega dużo jak ma się kamo. Pamiętam na skorpionie jak się grało bez kamo. Teraz z dobra załoga czasami zastanawiam się jak po strzale mnie nie widać 😂. Moim zdaniem skorpion lepszy bo przez obrotową wieżę w pełni poradzi sobie na każdej mapie, wszędzie nim dojedziesz i ma pociski podkalibrowe.
Osobiście postawił bym znak równości między nimi.Oba mają wady, oba mają zalety, oboma trzeba mądrze i umiejętnie grać (wiadomo garaż czeka) na Skorpionie załoga zrobiona na Su -nie. Ale mam z innych Tdków wymaxowane.Przełożę zobaczę. Nawet bez załogi daję SU duży + .... Ale każdy musi ocenić według swoich preferencji...
Przy świątecznych paczkach można będzie robić 4 załogantki. Polecam je wsadzić właśnie do Skorpiona G. Ja mam już 4 perki na nich i nie pamiętam kiedy się wbiły. TD przyjemny - dwa strzały i 1000 hp poszło, szybkie przeładowanie - oprócz krzaczka zawsze można w miasto ma dobitki jechać.
Po rozegraniu 6 bitwy na su losowania tragiczne.0 bitw na 8,2 na 9 i większość na 10.Średnie obrażenia 520 w moim przypadku rzadko osiągane. Na załodze z dzika super camo.To po 6 bitwach.zobaczymy co będzie po większej ilości rozegranych potyczek.
o jak miło że ludziska tak się rozpisali , aż w serduchu ściska ;) oczywiście łapeczka i koment :P a właściwie NO COMENT co miało być powiedziane to powiedziałeś ARTUR
Zastanawialem się czy wydać kolejne piniadze na wota lecz może na coś lepszego wydam dzięki za film
Dzięki Kaziu................
Fajny i potrzebny materiał, ale pod uwagę trzeba wziąć kilka rzeczy: 1) na Skorpionie G po prawie 1700 bitwach zapewne masz znacznie lepszą załogę niż na SU (przypuszczam, że co najmniej 5 perków) 2) większość bitew i dobrych wspomnień za Skorpiona masz z czasów kiedy nie streamowałeś, albo streamowałeś znacznie mniej, więc siłą rzeczy znacznie łatwiej było Ci skupić się na grze, osiągnąć większy fun z gry i lepszy wynik (nie miałeś w tle czatu, z którym dyskutowałeś) Fajnie byłoby porównać oba TD-ki w zbliżonych warunkach, tj. z załogą o podobnym poziomie i przy takiej samej ilości bitew na każdym z nich, np. 30,50 - granych jedna po drugiej, żeby nie zaburzać MM. I wtedy byłoby wszystko jasne: WN8, średni dmg, spoty, gąsienice (na WR prawie nie ma się wpływu, jak sam wiesz, więc to byłoby bez znaczenia). I po takim minimaratonie na obu czołgach (np rozgrywanym na streamie) to dopiero byłby fajny filmik i obiektywne zestawienie.
Kupiłem SU130PM i po kilku bitwach, gdybym mógł go oddać to bez zastanowienia. Nie jeździ, papier (choć to mało przeszkadza) a działo łoo matko pierwszy raz muszę się zastanawiać czy warto strzelić w cel,bo pewnie i tak nie doleci-nie trafi...Celowniczy w tym pojeździe to chyba Marty Feldman.
Jeśli miałbym kupic to raczej skorpiona 👍🐰🎅pozdro bunny
Świetny pomysł i wykonanie z oceną czołgów w kalendarzu adwentowym. Każdy filmik wyczerpuje temat i między wierszami można wyciągnąć co kupić :). Wstaje rano i nie otwieram wot-a tylko YT na telewizorze i wiem że będzie filmik z nowością co daje dodatkowy dreszczyk emocji ha ha. Dzięki i czekam na następne. A nowym graczom w wot-a polecam najpierw filmik u Bunny-go a następnie ewentualnie do sklepu :)
jeżeli chodzi o celność SU to naprawde czasami to jest tragedia...na twierdzy skupione do końca 6/13 pocisków weszlo...i zamiast zrobic conajmniej te 5-6k dmg zrobilem marne 2400...a camo gorsze niż STRV S1 :)
Mam ten sam problem ;/
Zasadnicza przewaga suki to dużo szybsze pociski lepsze camo i alfa,
Ja jestem zdania że żeby obiektywnie ocenić ten nowy TD to trzeba trochę odczekać. Za 2-3 miesiące wszystko wyjdzie.
Każdy z tych TDków ma swoje plusy i minusy tak jak każdy czołg w tej grze co dla jednego jest super dla drugiego jest kupą, każdy gracz ma inny styl gry, mam oba te TD i moim zdaniem oba są porównywalne na plus dla SU jest lepsze kamo a oba TD czasami walą kalafiory
Jednak wolę skorpiona przez względu na lepszą mobilność i w pełni obrotową wieżę, pena mimo, że mniejsza niż w su w zupełności wystarcza
Świetny materiał pełen konkretów tradycyjnie łapka w górę
czyli z tego wnioskuję że dla mniej doświadczonych graczy polecił byś bardziej SU-130PM
Mam na scorpionie g 1800 bitew i 65% wr i jak dla mnie gniecie su jak che tak jak mówiłeś działo mobilność pełen obrót wierzy tylko kamo w su jest lepsze ale jak za darmo to i ocet słodki jak to mówią bez apelacyjnie wolę skorpiona g pozdrawiam
Dobrze prawi polać mu xD chodź nie powiem skorpionem na Stockholm załodze gra się okropnie ale im dalej w las tym lepiej. Dobry fun tank. Tak btw innej beczki Bunny gdzie są reklamy? Nie obejrzałem bo nie ma. A i pamiętajcie dajemy łapę w górę i rozbujajmy te łajbę
Co prawda nie posiadam Skorpiona G (ale może kiedyś będę go miał) chętnie bym go wypróbował i porównał. ale potrzebowałbym 11k Golda. Co o nim myślę ze to dobry pojazd rożni się od SU-130PM ale każdy z nich jest inny i jednocześnie taki sam, inaczej można nim grac jeden ma prędkość i brak kamo 2 ma kamo i dobra prędkość pocisków
Skorpion kozak czołg mobilny fajne działo tylko te camo średnie
jak mawia mój kumpel , działo Skorpiona G niemiecka 128-mka , to działo trafia ale tylko wtedy kiedy ono ma na to ochotę :) , pozdrawiam
Olałem ruska przy 50% - za dużo wydatków na skrzynki w grudniu, żeby jeszcze kupować SU ;) Cel na ten miesiąc to IS-3A, Lefh, E25 i Defendor :)
Grałem oba tymi pojazdami i według mnie te pojazdy są porównywalne. Ale mi się trochę lepiej gra SU-130PM.
Maksiu....mi jak narazie też i mam załogę 1 perkową, a na Skorpionie 4+ i Skorpion świeci się jak latarnia morska mimo kamo na Skorpionie i załodze.
Skorpion dla mnie jest zdecydowanie lepszy. Celniejsze działo, lepsza mobilność, pełny obrót działa.
SU nie mam i chyba nie kupię ... a skorpiona dostałem w pudełkach w zeszłe święta, ale tak mnie wkurzał, że niemal natychmiast go sprzedałem ... parę miesięcy temu go odkupiłem i grywam - czasem jest bardzo przyjemnie ... cała tajemnica w tym, że trochę się nauczyłem grać i przynajmniej wiem o co w tym biega ... zresztą nie tylko jeśli chodzi o skorpiona ... chyba każdym czołgiem można zagrać dobrze, jeśli umie się go użyć zgodnie z przeznaczeniem ... no i czasem przydaje się trochę szczęścia ...
Nie każdym, ale spora ilością ;) są czołgi całkowicie pozbawione mocnych stron ;/
W porównaniu do hallacka twoje materiały są 1000 razy lepsze, leci sub z dzwoneczkiem :)
Ujmę to tak : Skorpion jest świetny ale bardzo kuleje u niego kamuflaż a SU ma dobry kamuflaż ale rozrzut drażni . Tyle w temacie
Pełna zgoda.
Najlepiej oba i po problemie :)
A ja byłem bardzo pozytywnie zaskoczony su130pm względem skorpiona - gun handling nieporównywalnie lepszy dla mnie w su130pm!
Su-130 PM VS Scorpion G
Mobilność : Scorpion zdecydowanie
Kamuflaż : Su zdecydowanie
Działo : remis
Zasięg wykrywania : delikatnie Scorpion
Mam oba niszczyciele - oba są fajne jednak w ogólnym rozrachunku nie jestem w stanie wskazać lepszej maszyny .
Z jednej strony ruska ja maszyna ma świetny kamuflaż , ale gorzej jeździ pomimo świetnych danych na papierze .
Dalej - zauważyłem w Su-130PM tendencję do walenia strasznych kalafiorów kiedy działo jest nie do końca skupione (a załoga ma 3 perki + gram na racjach + dosyłacz oraz siata i lorneta).
Poprostu nieskupiony do końca celownik = 7/10 strzałów pudłuje.
I zapomnijcie o strzelaniu z biodra ... nawet perki niewiele są w stanie poprawić .
Tymczasem Scorpion G (załoga 5 perków , ponad 1200 bitew , to samo wyposażenie + racje bojowe) trafia od czasu do czasu strzały z biodra .
Potrafi nawalić w najmniej oczekiwanym momencie jak każda maszynka w WOT ... ale potrafi też bić strzały w piksel i strzelać jak natchniony .
Zasięg wykrywania mam lepszy na niemieckim TD , ale zapewne dlatego że rusek jeszcze nie ma tylu perków .
Dlatego puki co w tej kwestii przewagę ma Scorpion ale przewiduję remis przy odpowiednim wyszkoleniu ruskiej załogi .
Tak więc remis ...
A najbardziej zadowolony będzie ten co ma obie maszyny w garażu
😜😜😜
Bunny mówi się nie ma róży bez ognia ;)
dać do sprzedaży Skorpiona, gdzie lada dzień skrzynki, gdzie jest też skorpion. WG really...
Mam oba,skorpionem ponad 1500 bitewek,su wiadomo- kilka ale na razie bardziej mi się podoba.tylko babok SU bierze na strzała, skorpionem kilka HP zostawalo
Witam Panie
Byłem i łapkę zostawiłem ;)
Zielonka, jak zawsze jesteś niezawodny. ;-)
Su musi się trochę rozpędzić ale poleci 50i nie z górki, lepiej mi się nim gra niż skorpionem su sadzi nawet po 600 DMG.:) gębą się śmieje, ma dużo lepsze kamo więc trudniej go wykryć.
Ostatnio porownalem parametry skorpiona g, su 130pm i obj263. I oczywiście su prawie wszystko miała naj. Szczególnie imponująco wyglądała mobilność. A teraz rzeczywistość. SKORPION G MA najlepszą mobilność i super dzialo (na papierze) , które w grze sadzi kalafiory i wali często za 0. Przyczyną jest ustawienie działa względem kadłuba. Nigdzie o tym nie pisza, ale jeśli macie działo skierowane do tyłu lub na bok to 65% strzalow będzie niecelnych. Wiem o czym piszę bo rozegranych mam prawie 2000 bitew i zrobione wszystkie perki. Kolejną wada skorpiona jest totalny brak kamo. Co do Su. Taka sobie mobilność i zwrotnosc. Ograniczony zakres wieży nie przeszkadza w niczym. Działo calkowicie skupione prawie zawsze trafia i rzadko dinga. Su ma bardzo dobre kamo. Natomiast jeśli chodzi o zarobki to skorpion jest jedną z najlepiej zarabiających premek i bije na głowę su. Za średnią bitwę z 3k dmg skorpion zarabia ponad 100k brutto natomiast su 80k brutto. Dlaczego? Ponieważ czołgi z maratonow zawsze gorzej zarabiają bo są za free
Nie za free tylko su 130 ma 0 500 kredytów droższe pestki...
czułem że scorpionik :)
Mam su więc nie wiem czy skuszę się na skorpiona
Największym problem Scorpiona to jego "camo", a raczej jego brak, do tego stopnia irytująca sprawa, że wybrałem SU-130.
Scorpiona G nie kupiłem i nie kupię - jest nieprzydatny do szkolenia załogi, więcej premek do zarabiania nie potrzebuję, a do szkolenia mam Jt 8.8, E25 i Dickera Maxa. Z czołgów drzewkowych zostawiłem sobie RHM-a, Jagpanterę II, Grilla i JagdPzE100 - niemieckich TD-ków mi wystarczy.
O ruskim TD-ku może kiedyś pomyślę - zobaczymy jak się będzie sprawował - nie miałem ani czasu ani ochoty na te ich pseudo maratony, w których wymagania są tak ustawione, że chcesz czy nie, ale 70-100 zł musisz dopłacić.
Ale co Ty chcesz porywnywac skorpiona z su jak tam pewnie masz zaloge 5 perkowa a tutaj na su nawetzarowki nie masz wyrobionej
Szczerze i tak SU jest mega irytujący przez swoją celność, a raczej jej brak
@dnalor9 to może za daleko stoję bo mój dla przykładu dzisiaj na 3 strzały w dolną płytę ISa 3 A trafił raz, w gąsienice, z 200-220 metrów
@dnalor9 mi scorpion trafiał nawet w piksele za górką. Nie martw się będziesz miał za dobre wyniki szybko się to zmieni. Przypominam że wszystkie czołgi jakie wg wprowadza na początku są super. Tylko po to żeby ludzie chcieli wydać kasę. Porównywać można za pół roku.
Su130pm ma lepsze działo
Mam oba i SU moim zdaniem jest dużo lepszy, bardzo fajnie mi sie nim gra i nie żałuję poświęconego czasu na te misje.
Co ty mi tu mówisz jak ja swoim babokiem 8 tieru to takie skorpiony są oneshotowane XD
Su zdecydowanie.
Ja tam wolę swoją sucz którą też nabyłem za 20 zł. A wolę ją z prostego powodu, skorpiona nie mam i musiłbym zabulic pierdylion piniendzóf aby sprawdzić czy jest lepszy. Także filozofię odkładamy na bok i chowamy się za krzaczory .
Odszczekuje połowę z tego co napisałem, kupiłem 25 skrzynek i trafił się skorpion, defender, IS3-A, E-25 i dwa czołgi dolnych tierów. Także tego no.... opłacało się quva
IS 3-A trafił się 3 razy