Não entendo pq o Brasil tá tão mal ultimamente, só aqui nos comentários desse corte tem dezenas de eruditos em econômia, história, sociologia, ciência política, etc...
Se o Brasil tá ruim por causa desses comentários, a América latina é pobre desse jeito por causa das ideologias esquerdistas exportadas de países estrangeiros.
Economia liberal? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
A Mão Invisível foi um "expressão" criada por Adam Smith para explicar a ordem espontânea que emerge naturalmente do caos de sistema complexos como as interações sociais! O próprio processo de mercado através da "Ação Humana" autoajustando-se, não intervenção divina!
a sociedade é um movimento espontânea o estado é um pedra no sapato da sociedade as soluções promovidas pelo estado são sempre piores do que o problema!populismo propaganda para obter votos sem isso não existe legitimidade para essa ilusão
@@marcelofaustino902 Os caras vendem a marca ou o nome, se tem gente comprando tem demanda, nesse caso a demanda vem de pessoas ricas. Um famoso que usa tal marca por exemplo pode aumentar a demanda dela.
@@samueld.919 mais ou menos isso, já parou para se perguntar porque as pessoas pagam mais se não existe aumento da qualidade? Já pensou que o sistema capitalista cria uma propaganda de que a pessoa não é nada a não ser que ela consuma de uma marca específica?
@@marcelofaustino902 Isso se chama gerar valor, é a prova de que a economia não é um jogo de soma zero. O consumismo realmente é um problema, mas com o tempo a tendência é diminuir se a situação financeira/econômica ficar a mesma ou aumentar. Tipo, a população ou a pessoa nunca teve acesso a algo e quando tem começa a comprar a rodo, com o tempo isso acaba diminuindo. É claro que existem situações extremas mas ao meu ver é mais um problema da pessoa que precisa de um tratamento especializado(com um psicólogo) ou do estado ao não fornecer educação financeira.
O cara analisa a história dos chamados liberais segundo fontes históricas, mas quando falamos da história do socialismo ou algo que se assemelhe ele analisa segundo filosofia e não dados e fontes históricas da época. Me cheirou a um caldo de hipocrisia e bigodagem.
Então vamos lá, fala de história, Que tal falar da União Soviética que saiu de um país semi feudal para a segunda maior potência Tecnológica do mundo em 30 anos, Que tal falar da China que de um dos países mais pobres do mundo para a maior potência mundial, Talvez possa ser muito interessante o fato de que não tem ninguém morando na rua agora em Cuba.
@@marcelofaustino902 Eu acho q isso tudo só indica que eles escravizam seu povo e não os deixa ter opinião diferente kkk China mão de obra mais barata que tem Cuba fogem sempre que tem oportunidade Muro de Berlim sempre iam pro lado capitalista Precisa mais de que pra entender q isso não funciona? Eu realmente não entendo
@@victoriaanastaciamoreirago4710 Poxa, se tivessemos que ler um livro inteiro para refutar um capítulo ou citação... Acho que nem teríamos ateus no mundo
Eu cansei de ver vídeo de liberal chamando o Estado até de Leviatã kkkkkk aí quando os comunistas zoam vocês ficam "ain mas nem é assim". Po, decidam-se.
@@natalia.t.a Não importa se você se diz um liberal. O que importa é se você age como um. Tem gente que chama até os políticos bolsonaristas de liberais... vai entender.
Liechtenstein está ai só ir visitar não existe desemprego lá, a oferta de emprego é superior a população, a população é rica e vive bem, o Estado é bem reduzido, cuida apenas da educação. todas referências possuem alto grau de liberdade econômica (Nova Zelândia, Suíça , Noruega, Estônia, EUA, Irlanda, Luxemburgo, Singapura). As referências comunistas ( Rússia*, China*, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba, Nicarágua) kkkkkkkk Se comunismo é tão bom alguém me explica porque as pessoas não querem ir para os países comunistas...
@@midlos Estados Unidos é uma super potência mundial , estão anos a frente da segunda. A Holanda é a fazendo da Europa e é um dos países com maior PIB percapita e com liberdade econômica bem desenvolvida, essa desculpinha de que aqui é fazenda por isso tem que implantar comunismo não cola
@@midlos É por isso mesmo, é ai que entra a liberdade econômica, redução do Estado, extinção e simplificação de tributos, privatização dos serviços públicos. O Estado é incompetente ele não consegue gerir o país, é um parasita progressista exploratório, a função do Estado é sempre aumentar de tamanho, roubar mais dinheiro do trabalhador. Quem já usou transporte público em SP sabe a diferença, anda na linha vermelha, azul de SP (gerida pelo Estado) e anda na linha Amarela (parceria privada) a organização, limpeza, o respeito, educação muda. Reduz e simplifica a carga tributária no Brasil, acaba com a CLT, privatiza todos os serviços públicos, simplifica estimula a entrada de capital e empresas, o resto acontece naturalmente...
Mano, tirando a Russia e a China, que são SUPER POTENCIAS ECONOMICAS e que metem muito medo nos EUA, todos os outros paises foram cruelmente sabotados pelo imperialismo norte americano. Não faz nenhum sentido essa comparação, mas mesmo assim, compare a saúde, a educação, a segurança economica e de moradia de Cuba com a dos EUA e vc vai calar sua boca. Eu quero é que o PIB se foda, n adianta nada pais rico se a riqueza n vai pro povo, as empresas q lucram com a economia dos EUA n distribuem os dividendos com a população... o que importa de verdade é n ter gente com fome, n ter gente na rua, n ter gente fora da escola e infelizmente em sistemas que colocam a mercadoria a cima da humanidade, isso é impossível.
Recomendo ver o debate do Ellias Jabou x Renata Barreto, ele já enterrou esse argumento do livre mercado. De onde vcs tiraram que eles se desenvolveram com liberalismo?
Os países que são explorados por Suíça, Islândia, Nova Zelândia, Reino Unido estão bem? Os países africanos onde estão mineradoras europeias estão bem?
Utópico é achar que um burocrata pode prever o que todos querem a todo o tempo. A "mão invisível" do mercado significa simplesmente que o mercado ajusta seus preços conforme oferta x demanda. Isso sim é a realidade!
Em que momento Karl Marx disse isso? você pode escolher o que você quer ué, ninguém vai escolher para você o que você vai comer ou O que você vai comprar.
Realidade para quem ? E se não pode prever mostra como as coisas são especulativas e como é uma estrutura que só vive em meio ao caos e não a uma estabilidade e não tem uma justificava para uma sociedade que criou o seu próprio modelo. não possa viver em equilibro dos indivíduos, não existe uma razão como 1+1 ser 2 para que precise existir 10 bilionários e exista 1 bilhão de pessoas passando fome
Isso não é realidade, é artificial. É feito para aumentar ou diminuir a demanda conforme a lucratividade necessária para o capitalista. A necessidade humana não é analisada na produção de insumos e nem necessidade para a vida nas questões individuais e coletivas. O lucro é o objetivo. O lucro só vem a partir da exploração e expropriação na propriedade privada e do homem com a força de trabalho, e pelo mínimo necessário para produzir e não para viver.
Entendi, Serjão! Deve ser por isso que a saúde em minha cidade do interior é horrível, afinal de contas a demanda é baixa e não vale qualquer investimento lá. Nesse sentido, pedir por mais liberalismo significa pedir por precarização da saúde no interior do Brasil! Legal, amigo. Vc é muito sábio.
E de fato é assim mesmo, já que a ideia é que a mão invisível irá nos guiar para o bem maior. Só que isso não é verdade. É por isso que ele compara com algo divino, porque é algo que só existe na cabecinha do liberal, é metafísico. Não tem base na realidade.
@@joaoguilherme-ug9tu É por que é um assunto bem manjado, né, João? Isso já foi explicado em tudo quanto é canto, em milhares de vídeos e outros conteúdos na internet, pra quem não teve acesso aos livros. A explicação nunca que seria tão breve quanto o "deboche" e quem realmente quer saber mais sobre sabe onde procurar. O que não dá é ouvir só o que diz a bolha e tomar como verdade.
@@DetonaHard E você não está numa bolha liberal não, né? Eu só penso que é uma atitude canalha, porque você faz deboche pra desqualificar o meu ponto de vista, mas não traz nenhum embasamento pra defender a sua verdade universal.
A "mão invisível" do Adam Smith não é algo espiritual, gênio. É só o poder autoregulatório dos mercados atribuindo o valor de uma mercadoria por sua oferta e demanda. Não é difícil de entender se não for lobotomizado. A impossibilidade do cálculo economico em regimes socialistas foi previsto por Mises em 1921 e foi a causa do colapso soviético decadas depois. Ou seja, Mises estava certo e os estudiosos do socialismo errados... como sempre.
Mano, a causa dos colapso soviético n foi essa. Receio q vc não tenha a mínima noção do que está falando. E se vc fez algum curso de administração pública ou economia, vc sabe q esse papo de mão invisível é furada, aliás, todo o papo do Mises é furada, na academia (universidade) a gente lê e ri da simplicidade do pensamento dele. Primeiro que não existe "mão invisível" pois o Materialismo-Histórico-Dialético (um método cientifico) refuta ele completamente, compreendendo a "mão invisível" como apenas pressões do estado burguês e de seus respectivos burgueses a favor de seus interesses economicos. Achar q a economia não tem uma lógica de produção baseada nos interesses de quem a controla é MUUUUITA ingenuidade, a macroeconomia n é constituida de mercadinhos e feirantes, mas sim de grandes lobbys que impactam direta e indiretamente todos os setores. Busque conhecimento, colega. E uma dica, sempre q vc estiver possesso de certeza, a ponto de achar q os outros são muuito burros a ponto de serem "lobotomizados" dê 2 passos para trás e se certifique q vc não entrou em uma falácia apenas por se a linha de pensamento mais simple. Abraços!
Se telefone público, fosse direito público não se cobrava ficha, cartão ou crédito pré pago. Todo sistema se fosse pensado no bem estar de todos e não visando apenas lucro, ninguém cobrava ninguém e todo mundo se ajudava.
@@mynameisnothehr5362 sim. pq o prefeito da tua cidade não é um cara rico atendendo os interesses dos ricos? o governador do seu estado não um cara rico atendendo os interesses dos ricos ? o congresso do seu pais não tem mais de 50% de caras ricos atendendo os próprios enterres? se tivesse caras ricos acho q eles não seriam de esquerda, né?! mas vc é racional me fala vc.
O pessoal acha que os países desenvolvidos são liberais, sendo que investem muito mais em saúde, educação, empresas, etc. do que qualquer país periférico. Só olhar o orçamento de países tipo EUA, Alemanha, França, Austrália. De liberais e Estado enxuto esses países não têm nada
Não faz sentido o que tu diz, liberal não é contra o investimento público em área tão sensíveis como essas. O que são contra é a banalização do que é área essencial, como por exemplo ter uma estatal do chip do boi, ou governo protegendo a indústria nacional às custas de muitos impostos sobre a população, pra encarecer os produtos importados, produzidos a menor preço. Liberalismo não é ausência de Estado.
Liberdade econômica, só olhar os ranks(a França não é um bom exemplo não). Vê como é abrir uma empresa nesses lugares. Pega por exemplo países que não foram imperialistas no passado como a Estônia que estavam crescendo pra caramba, só tá se fodendo um pouco agora por causa do euro.
@@denilsonsilvadossantos9851 Verdade, a maioria dos liberais querem que o Estado garanta essa liberdade econômica, impedindo por exemplo empresas maiores de prejudicarem empresas menores diretamente. Quem quer o mínimo mesmo são os minarquistas e quem não quer nada são os ancap.
Fora que se esses são considerados exemplos liberais, pq q esses liberaloides não aceita replicarmos as políticas deles aqui? Ao invés disso ficam querendo enfraquecer qualquer estatal nossa e até privatizar o SUS, até petrolífera que é estatal no mundo inteiro querem privatizar. Eles distorcem esse discurso de liberdade econômica pra empurrar medidas capengas que não tem nada há ver com isso.
“A mais os países europeus como: Suíça, Suécia, Noruega, Dinamarca são exemplos que o liberalismo deu certo.” Se juntar a Zona Oeste e Zona Norte de SP, da quase todo a população da Noruega. Países desenvolvidos através de exploração de recursos de outros.
Então quer dizer que a culpa da má qualidade da educação da escola pública é da escola privada , e não do mal gerenciamento estatal , nossa este cara é muito inteligente, deveria ganhar um nobel .
Mão invisível do mercado não é uma mão de Deus que faz tudo e mexe no valor das coisas, é só um nome para uma ordem natural emergente da ação humana. É a ideia de que o mercado sem nenhuma intervenção estatal ou divina, tende a se estabilizar naturalmente pela ação de cada indivíduo atuante no mesmo. Se em uma vila, ocorre uma crise temporária no trigo devido a seca, e a partir disso as padarias aumentarem o preço do pão, diversos fatores como a concorrência por exemplo, farão com que o preço do pão se volte a normalidade com o tempo. A não ser que seja a única padaria na vila. O mesmo vale para caso a vila tenha evolução tecnológica na produção do trigo e desta forma reduz o custo do mesmo, as padarias poderiam se manter com o mesmo preço, mas se o tio de outra padaria decidir abaixar o preço ele vai vender mais, assim fazendo todos baixarem para serem competitivos. Não é utopia, é lógica. Quem vende mais ganha mais, tanto que há muitas que lojas dão desconto para compras em em larga escala (lojas de materiais de construção por exemplo)
@@ryanncorreia3770 não tem argumento tem que ofender mesmo. Não julgo, nem todo mundo nasceu com educação e honestidade. E não irei cobrar base histórica material sobre o que você quer defender pq não tem.
@@night9130 cara, tu é um daqueles típicos espertinhos que cobram provas e quando recebem as provas dão uma desculpa qualquer para invalidar... Veja o exemplo de singapura 👍
@@ryanncorreia3770 Singapura, o país que cresceu com um gigantesco investimento estatal em sua infraestrutura? Você só prova o meu ponto amigo, melhore.
Uma sociedade onde os serviços são mediados por lucratividade seria uma sociedade com serviços muito melhores e com preços bem mais acessíveis. O cara achar ruim que não haja mais orelhões e que hoje seja necessário ter um telefone. Isso não aconteceu pq empresários arrancaram os orelhões e obrigaram todos a comprar telefones, aconteceu por uma evolução natural. EVOLUÇÃO, só um lunático para ver como um regresso
Não, porque sendo mediado por lucratividade, a empresa bota o preço que quiser e as pessoas que precisam vão ter que se apertar completamente pra pagar, e as que não podem ficam sem. Resultado, os preços se tornam MENOS acessíveis. E os serviços não seriam os melhores que podem ser, porque a empresa está mais interessada em vender do que em fazer o melhor produto que pode, então não vai investir o máximo que pode em pesquisa porque isso vai dar prejuízo. Vai investir mais em marketing do que em pesquisa. Vai só inovar o suficiente pra vender um produto "novo".
@@mparagames o livre mercado soluciona justamente esse problema. Se houver mais de uma empresa vendendo um produto, o preço irá diminuir (quanto maior é a oferta de um produto, menor será o preço) e com relação a tecnologia, também! As empresas passarão a investir em tecnologias que solucionem os problemas do consumidores, porque isso gerará mais lucro para elas. Quanto mais livre for uma economia, mais competitividade existirá entre as empresas para conseguir o dinheiro dos consumidores. As empresas começam a investir em tecnologia para se diferenciarem umas das outras e os produtos vão ficando melhores com o tempo. No livre mercado, quem escolhe de qual empresa comprar determinado produto é o consumidor, ou seja, o poder está completamente na mão dos compradores
@@nathanferraro6834 Existem muitos oligopólios no mundo da tecnologia. Vide o vale do silício: o FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) basicamente controlam boa parte das novas tecnologias que surgem. Outro exemplo é o duopólio Intel / AMD no mundo de processadores x86, as práticas anti-consumidoras da Apple que engolem empresas pequenas, etc. Num mundo como esse, só as (poucas) empresas bilionárias têm alguma perspectiva, e elas controlam tudo. O mercado não é verdadeiramente "livre", pequenas empresas não têm dionheiro suficiente pra investir, então não prosperam. O poder fica concentrado na mão de poucas empresas, que controlam os preços a seu bel prazer, pois são muito maiores do que as demais.
@@nathanferraro6834 acontece que livre mercado não existe, devido a tendência a formação de oligopólios/monopólio no capitalismo. vcs liberais são idealista, vc não conseguem ver que capitalismo é um sistema de monopólios devido a forma como ele beneficia aqueles que constroem monopólios. O
pq pagar impostos de educação pública onde o estado decide o que os jovens vão aprender se com esse mesmo dinheiro posso pagar um sistema de educação privado onde pode-se escolher oq deseja aprender? extrema interferência do estado é doença e burocratização
O que muda o sistema de ensino privado para o público? Só muda o método e grade é basicamente padrão em quase todas. Exceto em universidades que é algo mais específico. E esse sistema é no mundo todo. Você acha que em uma escola da Inglaterra eles vão te ensinar a jogar joguinho na internet, só porque você paga imposto? Não preciso nem fazer uma análise forte, você com certeza é um ANCAP que vive em um mundo de utopia. Só falta dizer que unicórnio existe…
@@VictorManuel-zt7em não sou ancap irmão, longe disso, defendo o estado sim. porém sou a favor da desburocratização e enxugamento da máquina pública, pra que tanta interferência pra que tantos impostos se não vemos sendo investidos de forma adequada? boa tarde amigo. ao contrário de você não cometo julgamentos antes de conhecer alguém 🤝
@@modo.serio1 Você menciona o que é ensinado na rede pública e não a forma como é o sistema de ensino em si. A grade de ensino da rede privada e pública é a mesma, só muda o método. Acredito que sim, precisa haver reformulações e enxugamentos nos gastos do estado e precisa de reformas, mas precisamos ser sinceros. As universidades públicas do Brasil são exemplos de ensino na América Latina e no mundo.
@@vito8298 As mortes da ditaduta chilena sao menores que a da Cunana. E a populacao nao fugiu do Chile como fugiram de Cuba e agora da Venezuela. Nao sei como vcs ignoram isso.
Qual país tem mais liberdade: Albânia antes da segunda guerra que era conservador e tinha direito de voto, DIREITO de sair do país...se tiver dinheiro e não tinha educação, saúde e segurança Ou a Albânia socialista que não tinha direito de voto, direito de sair do país porém com educação, saúde e segurança? Pra mais informações pesquise 'história pública Albânia'.
liberdade em si não é algo ruim, mas sim a liberdade de tirar a liberdade de outro indivíduo, o capitalismo faz isso quando obriga a maioria da população a se humilhar por um emprego qualquer pra não morrer de fome, e se mesmo se humilhando a pessoa não conseguir um emprego ela passa fome do mesmo jeito, enquanto o capitalista fica cada vez mais rico explorando essa situação toda.
Liberalismo é uma vertente política errada. Liberdade pra quem? Só para os burgueses e a elite ? E os pobres que liberdade tem quando a única opção é aceitar a sua própria exploração?
@@heitorror2264 por isso existe o progressismo(social-liberalismo) que é uma das muitas vertentes do liberalismo que defende a educação, saude e segurança, um exemplo disso são os paises nórdicos.
Comparar um cara com necessidades especiais, beirando delírios, com um professor de história que dedica a vida a ler, aprender e educar outras pessoas?
@@pitondibota sim Você que acha que nunca são coerentes, porque você basicamente nem sabe o que o sistema defende primeiro não existe nem estado no comunismo
Então você deveria estudar história, se não fosse os movimentos anarco sindicalistas e comunistas participando da pressão popular, você provavelmente não teria seus direitos trabalhistas
Ué, achei que o Liberalismo tivesse várias vertentes. Até onde eu saiba, não se trata só de Adam Smith e Escola Austríaca. Tem um tal de Stuart Mill, Tomas Paine, Keynes. Às pessoas tratam o liberalismo como algo dogmático que só isso e pronto. Porém, existem correntes dentro dos mais diversos dentro do Liberalismo. O próprio no EUA é um movimento de esquerda e na Alemanha de centro.
@@itaxe2644 Leia de novo: "O próprio nos EUA é de esquerda". Leia as coisas com mais calma, se não você não vai conseguir interpretar um texto simples...
Nao sei o que se refere a academia, keynes tem uma escola propria o keynesianismo e quando se percebe a ideia dele é de uma economia de interferência estatal ( "de centro") Ciro gomes é um keynesiano perfeito
Como socialista MENTE cara. Países liberais como Estados Unidos e Canadá não tiveram estatal e as empresas PRIVADAS levaram telefone para 80% da população. No mesmo período a ESTATAL brasileira não entregava telefone nem para 10% da população.
Eu sinto que todo sistema daria certo se os seres humanos tiverem boa vontade, tanto o comunismo quanto o anarcocapitalismo e qualquer coisa no meio desses dois
Isso aí é idealismo mestre, comunismo se baseia na realidade, no materialismo, nas coisas como elas são. Não existe sistema o de todos ganham, pra um dos lados vencer o outro tem que perder. Nesse caso eu fico do lado dos trabalhadores que são 99% da população. Vc só tem que criar consciência de classe e saber de que lado vc está, se do lado do bilionário herdeiro que acumula uma grana que ele não precisa sem trabalhar ou do trabalhador que realmente produz riqueza com seu trabalho. Obs.: Pequeno empresário também é trabalhador, ele trabalha no próprio negócio e é massacrado pela concorrência desleal das companhias maiores.
Tem literalmente um cara que ganhou um nobel de economia explicando porque o sistema de preços funciona e aí aparece um fulano desses de youtube falando essas bobagens.
Tem muita bizarrice no que ele disse, tantas que falar de todas daria um vídeo. Só basta dizer que o Chile tem o melhor IDH da America Latina, e que o cara defendeu a grande inovação do orelhão (?)
@@fokamenstruada1460 pq Cuba é um país pobre... Mas, olha que curioso, o Socialismo de um país pobre como Cuba, consegue promover melhor qualidade de vida pra sua população, do que um país rico Capitalista como o Brasil. =) Curioso né? E Cuba é pobre porque além de ser uma ilha com baixa complexidade industrial, é um país que sofre a 60 anos com bloqueio comercial... Ou seja, é um país que foi impedido de crescer, e mesmo assim consegue dar mais qualidade de vida pra sua população do que o Brasil, que é capitalista e rico. Loucura né?
@Rafael porque lá é um país pobre amigo, e apesar da população não passar tanta fome, não ter morador de rua, ter segurança e educação de melhor qualidade, lá, eles ainda não tiveram a oportunidade de desenvolver as forças produtivas nacionais ao ponto de proporcionar para a sua população um grau de riqueza material relevante... As pessoas lá precisam muitas vezes sair do país pra buscar algum tipo de riqueza, mas, isso não muda o fato de que esse mesmo país pobre a partir da socialização dos meios de produção consegue fornecer melhor qualidade de vida básica pra sua população do que o Brasil. Não é contradição, é uma questão material, é um fato... E detalhe, muitos que saem de lá se arrependem tá, você acha que eles saem pra viver no paraíso dos EUA, mas, a verdade é que muitos se arrependem muito depois... E aqui, não se engane, eu não preciso ser hipócrita aqui, eu sei que Cuba é um país que está ferrado, a única questão óbvia que precisa ser considerada é que a destruição de Cuba não é pura e simplesmente essa balela falaciosa e ideológica de "o socialismo não deu certo" existem vários fatores que contribuem para a situação daquele país...
Diego, o problema é que a privatização converge ao monopólio sempre. Capital gera mais capital, e vira uma bola de neve. Realmente a competição no mercado gera melhor qualidade de serviços em um breve início, quando as empresas querem se estabelecer, mas apartir dai duas situações são criadas: 1. Ou uma empresa tem vantagem economica e consegue alcançar o monopólio, ou 2. Empresas que tiveram vantagens comerciais se unem e formam lobby. E nesses dois casos a qualidade do serviço vai despencar, pois o grnade mercado já é controlado por pouco, e as empresas tem o objetivo de gerar lucro, logo, elas vão tentar oferecer o produto mais barato que elas puderem para aumentarem suas margens de lucro, isso quando elas não aumentam o valor juntamente com isso. Um bom exemplo são as empresas de telefonia brasileiras!
@@DorgasEdition Mas é justamente por isso que existe o CADE! Entenda, existem regras e, quando as regras, mesmo sendo boas, não funcionam, não quer dizer que a privatização foi ruim. Você não pode misturar as coisas.
@@diegoaiala4478 Desculpa irmão, mas faltou um pouco de argumento no seu argumento. Podemos nos basear em materialismo factuais aqui? É importante para que o debate não vá para o mundo das ideias e utopias... Não existe exemplo material de uma privatização boa no Brasil, pode me dar um exemplo de que estou errado? E outra, estatais não servem para dar lucro, elas servem para ocupar espaços estratégicos ou que a demanda do mercado não compreeendem. São conceitos e destinações diferentes para esses tipos de empresa. Vide os correios, se privatizado, qual é a empresa que vai entregar cartas no meio da amazônia? Concorda comigo q nesse exemplo não existe demanda o bastante para ser lucrativo para uma empresa privada, e com isso o serviço não existiria para quem não é economicamente interessante? Posso dar outros exemplos de estatais que seriam um problema se privatizadas, isso surge pois empresas privadas tem como objetivo capital mercadológico, e empresas estatais tem como objetivo capital social! Abraços!
Explica ent os paises nordicos, que são os mais liberais? E tem os menores índices de pobreza, o estado é assistencialista? Sim. Os impostos são altos? Sim, mas somente sobre a renda, não existe imposto de produto, como aqui, lá não tem nem salário mínimo cara, mas ainda sim a desigualdade é muito menor lá. Agr, o mercado funciona pra muita coisa? Sim, agr não tudo, mas botar td na mão do estado pra socializar os meios de produção e acreditar que os produtos vão ser bons, porque eles simplesmente vão fazer isso pelo bem de uma comunidade, não é muito diferente de um liberal que acredita na grande bondade humanidade.
@@rosimeire3838 Eu sou liberal mas acho que o anarcocapitalismo funcionaria sim em lugares ricos e com tecnologia extremamente desenvolvida, mas nada numa escala muito grande.
Não entendi direito… mesmo assumindo que exista luta de classes e exploração, é esse fato que permitiria os indivíduos terem o direito de socializar e expropriar a propriedade alheia?
não é sobre assumir ou não, a luta de classes e a exploração da classe trabalhadora EXISTE. Não só isso, mas a socialização dos meios de produção, em contraponto à atual organização desses, não só serve como fator importantíssimo na erradicação dessa exploração mas também para o término da desigualdade social.
Olha, acho que muitas das injustiças que o entrevistado fala, ele está certo. Sua solução é o comunismo, que é um sistema muito pior. O capitalismo é o menos pior que temos, e as sociedades capitalistas tem um grande caminho para diminuir estas injustiças, mas sempre dentro do capitalismo. E temos exemplos de países capitalistas muito mais justos.
@@cromo7743 Essa é a sua ideia e de mais milhares de pessoas, inclusive já foi a minha um dia. O que mais existe é propaganda anticomunista que lhe faz acreditar que o comunismo não deu certo e que o capitalismo permite ascenção social. Repare bem se vc não está sendo induzido a acreditar nisso pelas mídias que você consome, mesmo que de forma velada.
@@halleash comunismo propõe mudança de estrutura, revolução, liberalismo é a manutenção do que já existe e a piora dos monopólios e oligopólios. Se tirar o estado hoje, a Amazon vira dona da metade do planeta facilmente.
@ se o estado acabar hoje novas Amazon poderiam surgir sem nenhuma burocracia ou regulação, e empresas monopolista como a Amazon vai ver a sua margem lucro cair exponencialmente. Por isso que a Amazon é contra o fim do Estado=Máfia.
Se alguém me mostrar países socialistas que deram certo, eu acredito nesses maluco. (Não adianta falar que nunca foi implantado, isso é balela) Cuba é socialista, as pessoas correm para os Estados Unidos que é liberal. Quando Berlim era dividida entre socialismo e capitalismo, o lado socialismo teve que fazer um muro para as pessoas do lado socialismo não fugir.
China... E aí levando em consideração aquilo que eu acredito que você pensa sobre o que significa "dar certo"... Pq Cuba por exemplo tem o IDH melhor que o do Brasil, e se você se propor a estudar um pouco, você vai ver que Cuba não é um país rico por VÁRIOS fatores que não tem absolutamente nada relacionado com "o socialismo não funciona"... Esse argumento além de ideológico, já que não leva em conta as condições materiais do processo histórico do país, é geralmente baseado em mentiras...
@@kup6659 pois é, nesse caso tu acabou de mostrar um profundo desconhecimento da realidade... Não posso fazer nada a seu respeito. Vá estudar mais. A China autorizou a propriedade privada dos meios de produção, mas o mercado chinês e absolutamente controlado pelo PCC (leia-se trabalhadores), a china já fechou bancos privados, interferiu no funcionado de escolas privadas, a china é o país com mais greves no mundo, e as ações trabalhistas na China são quase sempre favoráveis aos trabalhadores, a china desapropria bilionários, na china vc não compra casa, você tem só o direito de uso da propriedade por 70 anos... Então, tipo, vai estudar, simples assim.
Vai estudar um pouco sobre a economia chinesa, e espera 10 anos pra ver quem vai ser a potência global. Vai ver a diferença entre a Coreia do Norte e do Sul, sendo essa última uma colônia americana até hoje (eles eram proibidos de falar e ensinar coreano pras crianças). A coreia do sul tem uma polícia chamada USSK (Algo como polícia americana da Coreia). O país empobreceu culturalmente e perdeu suas raízes. A URSS venceu a corrida espacial e inovou em todas as áreas de tecnologia na sua época. Pare de consumir a narrativa eurocentrica,.busque se informar direito!
mais uma vez os argumentos são simplistas é o direito dele de interpretar do jeito que cabe ao padrão marxista, mas a conta não fecha qual é o padrão de referência para classe trabalhadora de bem estar social ? baseado na burguesia?A escrita de Marx é meramente burguesa academismo reacionário e o argumento do marxismo é sempre baseado na emoção as evidências não se encontram ...é a lei do mais forte mano...CLT é descontado do bolso de qm trampa ou vc acha que o empregador que é um funcionário do estado vai tirar da sua receita e falir o seu negócio? que porra é essa?Saúde pública? kkkk tirando o direito de escolha do cidadão ao medico ,mais uma vez o estado sabe o que é melhor pra vc ?e o cidadão não sabe o que é melhor pra ele?
Irmão, como vc diz q os argumentos dele são baseados em emoção, se todo marxista-leninista se baseia no Materialismo histórico dialético? Isso é literalmente o mais próximo de factualidade e ciência q a gente tem. E outra, eu sinto muito mas vc é do nosso lado nos ponto q vc disse, são apenas críticas ao Estado Burguês ( O estado que temos hoje, controlados por lobbys e bilionários) o socialismo busca o estado Proletário, comandado por quem realmente trabalha... A pegadinha é essa, no estado burguês os giga-empresários te botam do lado deles, falando que querem mais liberdade e mais direito pros empresários para a economia rodar, mas ao mesmo tempo através de lobby eles articulam estratégias para lucrar mais e manter os pequenos empresários lá em baixo. Só existem duas classes, os burgueses e os proletários, e vc nasceu destinado a trair uma das duas classe, qual vai ser? O seu povo ou os que sempre te exploraram? Venha conhecer o materialismo histórico dialético, irmão. Mesmo que vc não seja da nossa causa, morreremos lutando por trabalhadores como vc, e se vc quiser conhecer mais sobre, estamos de braços abertos
@@carlospark865 Não, a literatura dele é toda cientifica e referenciada. Em vez de desqualificar o conhecimento do camarada, vc poderia tornar isso uma discussão legal e tentar refutar os argumentos dele, ou vc n consegue? Pois é, é mais fácil falar q o outro sabe de nada, do que realmente mostrar o por que vc acha isso.
Tira uma dúvida, onde é melhor pra morar: EUA, Canadá, Inglaterra, Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França e até mesmo o Brasil ou China, Rússia, Nicarágua, Coreia do Norte ou Cuba? Cubanos fugindo pros EUA e Norte Coreanos fugindo pro lado sul. Socialismo e comunismo nunca deu e nunca dará certo. Capitalismo e liberalismo sempre vai ser superior, não precisa nem pensar muito pra saber disso.
@gab tá sim, pq ele não fala do "novo homem soviético" que Lenin queria implementar na URSS? pq ele não fala da fudida doutrinação e alienação marxista-lenista que ocorria nas escolas da URSS? pq ele não fala das semelhanças de doutrina que a união soviética e o nazismo tinham? enfim, pior do que ele são vcs que acreditam em tudo que ele fala e nunca vão pesquisar pra saber se é vdd. Quer dizer, nem Lenin tu deve saber quem é, deve ser só mais um comunistinha de UA-cam.
@@rafaelescovino1221 El salvador exemplo de liberdade econômica? O cara lá está tentando implementar a força uma moeda digital em uma população sem acesso a uma tecnologia adequada pra usar a moeda.
Mano, entendo q da sua ótica possa parecer óbvio, mas o PIB não é um bom medidor de nada. O Brasil tem um PIB ótimo, mas pq temos muitos milionários e só. 30% da nossa renda tá na mão de menos de 1% de pessoas... N adianta ter PIB grande e não ter ele dividido entre a sociedade. Quer um exemplo? O PIB de cuba é menor q o do Brasil, porém a Segurança é melhor, a Saúde é melhor, o desemprego é menor, a alimentação é melhor. Cuba é um país pobre pois sofre embargos economicos desde muito tempo, isso é história... Assim como eu não posso comparar a União Soviética (Q foi a maior potencia economica do mundo) com a argentina... Sacou? Da uma lida no materialismo histórico dialético, camarada, garanto q não vai se arrepender. Vamos sair do debate razo e entender de onde vieram a riqueza e pobrezas dos paises baseados na história e nas pessoas culpadas. Estou a disposição se um dia vc quiser entender mais sobre o socialismo e comunismo, e mesmo q vc lute contra a gente, se vc for da classe trabalhadora, nós morreremos lutando por você
@@DorgasEdition boa tarde meu caro amigo! Peço perdão por estar respondendo tão tarde, eu estava trabalhando e cheguei em casa cansado. Nem perdi muito tempo lendo seu texto escrito com tanto amor e carinho, pois o pouco que vi, me deixou um pouquinho incomodado, pois boa parte possui meias verdares e fatos distorcidos e argumentos meios sem pé nem cabeça como por exemplo de que o PIB não é um bom medidor. Fora que dizer que a saúde de Cuba é melhor que a do Brasil é meio sacanagem, pelo simples fato de que eles possuem muitos doutores porém quase nenhum remédio e infraestrutura básica! E sobre a econômica da União Soviética... Bom, se ela realmente fosse forte, estaria se sustentando até os dias de hj, coisa que sabemos q não é verdade. . Agr amigo, de coração... Abandone essas idéias! Não conheço nenhum país socialista que deu certo sem oprimir sua população e trazer miséria. A verdade é que todas as políticas de economia como socialismo, anarquismo, comunismo e até mesmo o capitalismo são todas lindas na teoria... Pois todas elas são falhas! A única que se mostra mais duradoura é o capitalismo... Detalhe, quando tinha uns 13 anos eu era total alienado com o anarquismo, hoje com 16 percebi que anarquismo, socialismo e comunismo são "eficazes" com grupos extremamente pequenos.
Vc quis dizer nas Não liberdades que existem no comunismo né?? Porque alguém que acredita que exista qualquer tipo de liberdade no comunismo é demais... kkkkk O cara do vídeo é nóia mesmo, Faria Lima kkkkkk
Sobre sua pergunta: " o que é liberdade?" Eu tenho uma tese: Penso que a tal liberdade é tão utópica quanto o que os Faria Lima definem o liberalismo. Não existe liberdade plena em nenhuma sociedade, todas as liberdades são tolidas em certo momento.
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/R9UKUpUsm5BZJjm66KwHwspiF3gN0VGZ1VIPEnIDOzPFuXZ5Lfxaxw7JWWvLtBE2S2dsFxZ92w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
Não entendo pq o Brasil tá tão mal ultimamente, só aqui nos comentários desse corte tem dezenas de eruditos em econômia, história, sociologia, ciência política, etc...
É nada, qualquer idiota sabe que esse cara só fala merda
é por causa da massa populacional brasileira que é burra e vota em governos de esquerda
Se o Brasil tá ruim por causa desses comentários, a América latina é pobre desse jeito por causa das ideologias esquerdistas exportadas de países estrangeiros.
Por que não é um país controlado pelos trabalhadores para os trabalhadores????????
@@BFloppa Claro, claro... Não tem nd a ver com o passado colonizador... Aff 🙄
O fato de os países mais desenvolvidos do mundo terem economia mais liberal é apenas coincidência. Confia
Verdade kkkk
Economia liberal? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Vê o debate do Ellias Jabbou x Renata barreto no inteligência limitada, ele destruiu esse argumento de liberalismo faz o país crescer.
@@guikiller0021 vc assistiu !?!?
Mano do céu
dps de explorar meio mundo eles são grandes por causa do liberalismo, confia
A Mão Invisível foi um "expressão" criada por Adam Smith para explicar a ordem espontânea que emerge naturalmente do caos de sistema complexos como as interações sociais!
O próprio processo de mercado através da "Ação Humana" autoajustando-se, não intervenção divina!
mas se jura? kkkk nossa
Igualmente idealista... a metafísica é uma consequência de estar mal disposto...
Esse @Sentinela é o retrato do analfabetismo funcional. Não consegue interpretar.
Vc literalmente descreveu uma intervenção divina
a sociedade é um movimento espontânea o estado é um pedra no sapato da sociedade as soluções promovidas pelo estado são sempre piores do que o problema!populismo propaganda para obter votos sem isso não existe legitimidade para essa ilusão
A mão invisível do estado é metafórico, é questão do preço ser justo ou não, do que você está disposto a pagar, se pedir demais não vende.
Uma grande fábula para adultos mimados
Acho que você tá enganado, tem empresa cobrando aí 40 mil por peças de roupa que é usado r$ 500 para produzir e tá conseguindo vender as peças
@@marcelofaustino902 Os caras vendem a marca ou o nome, se tem gente comprando tem demanda, nesse caso a demanda vem de pessoas ricas. Um famoso que usa tal marca por exemplo pode aumentar a demanda dela.
@@samueld.919 mais ou menos isso, já parou para se perguntar porque as pessoas pagam mais se não existe aumento da qualidade? Já pensou que o sistema capitalista cria uma propaganda de que a pessoa não é nada a não ser que ela consuma de uma marca específica?
@@marcelofaustino902 Isso se chama gerar valor, é a prova de que a economia não é um jogo de soma zero. O consumismo realmente é um problema, mas com o tempo a tendência é diminuir se a situação financeira/econômica ficar a mesma ou aumentar. Tipo, a população ou a pessoa nunca teve acesso a algo e quando tem começa a comprar a rodo, com o tempo isso acaba diminuindo. É claro que existem situações extremas mas ao meu ver é mais um problema da pessoa que precisa de um tratamento especializado(com um psicólogo) ou do estado ao não fornecer educação financeira.
O cara analisa a história dos chamados liberais segundo fontes históricas, mas quando falamos da história do socialismo ou algo que se assemelhe ele analisa segundo filosofia e não dados e fontes históricas da época. Me cheirou a um caldo de hipocrisia e bigodagem.
Não cheirou um caldo somente,foi uma sopa inteira. Kkkkkkkkk
imagine se tivesse assitido o podcast :)
Então vamos lá, fala de história, Que tal falar da União Soviética que saiu de um país semi feudal para a segunda maior potência Tecnológica do mundo em 30 anos, Que tal falar da China que de um dos países mais pobres do mundo para a maior potência mundial, Talvez possa ser muito interessante o fato de que não tem ninguém morando na rua agora em Cuba.
@@marcelofaustino902
Eu acho q isso tudo só indica que eles escravizam seu povo e não os deixa ter opinião diferente kkk
China mão de obra mais barata que tem
Cuba fogem sempre que tem oportunidade
Muro de Berlim sempre iam pro lado capitalista
Precisa mais de que pra entender q isso não funciona?
Eu realmente não entendo
@@victoriaanastaciamoreirago4710 Poxa, se tivessemos que ler um livro inteiro para refutar um capítulo ou citação... Acho que nem teríamos ateus no mundo
Comunismo falando que liberalismo é falido é o ápice KKKKKKK
nem viu o corte.
kkkk melhor q ser surdo ne kkk
2:33 "O liberal acha que o estado é um deus que comanda tudo."
Se ele inventa a premissa, qualquer coisa que ele fale pode fazer sentido a partir daí.
O que é o estado entao, mestre do capitalismo ?
Eu cansei de ver vídeo de liberal chamando o Estado até de Leviatã kkkkkk aí quando os comunistas zoam vocês ficam "ain mas nem é assim". Po, decidam-se.
@@natalia.t.a Não importa se você se diz um liberal. O que importa é se você age como um.
Tem gente que chama até os políticos bolsonaristas de liberais... vai entender.
Liechtenstein está ai só ir visitar não existe desemprego lá, a oferta de emprego é superior a população, a população é rica e vive bem, o Estado é bem reduzido, cuida apenas da educação.
todas referências possuem alto grau de liberdade econômica (Nova Zelândia, Suíça , Noruega, Estônia, EUA, Irlanda, Luxemburgo, Singapura).
As referências comunistas ( Rússia*, China*, Coreia do Norte, Venezuela, Cuba, Nicarágua) kkkkkkkk Se comunismo é tão bom alguém me explica porque as pessoas não querem ir para os países comunistas...
lichstein (ou que quer se chame esse país) é um paiseco com 3 pesssoas morando. pqp ne? vai querer mesmo comparar?
@@midlos Estados Unidos é uma super potência mundial , estão anos a frente da segunda. A Holanda é a fazendo da Europa e é um dos países com maior PIB percapita e com liberdade econômica bem desenvolvida, essa desculpinha de que aqui é fazenda por isso tem que implantar comunismo não cola
@@midlos É por isso mesmo, é ai que entra a liberdade econômica, redução do Estado, extinção e simplificação de tributos, privatização dos serviços públicos. O Estado é incompetente ele não consegue gerir o país, é um parasita progressista exploratório, a função do Estado é sempre aumentar de tamanho, roubar mais dinheiro do trabalhador. Quem já usou transporte público em SP sabe a diferença, anda na linha vermelha, azul de SP (gerida pelo Estado) e anda na linha Amarela (parceria privada) a organização, limpeza, o respeito, educação muda. Reduz e simplifica a carga tributária no Brasil, acaba com a CLT, privatiza todos os serviços públicos, simplifica estimula a entrada de capital e empresas, o resto acontece naturalmente...
Mano, tirando a Russia e a China, que são SUPER POTENCIAS ECONOMICAS e que metem muito medo nos EUA, todos os outros paises foram cruelmente sabotados pelo imperialismo norte americano. Não faz nenhum sentido essa comparação, mas mesmo assim, compare a saúde, a educação, a segurança economica e de moradia de Cuba com a dos EUA e vc vai calar sua boca. Eu quero é que o PIB se foda, n adianta nada pais rico se a riqueza n vai pro povo, as empresas q lucram com a economia dos EUA n distribuem os dividendos com a população... o que importa de verdade é n ter gente com fome, n ter gente na rua, n ter gente fora da escola e infelizmente em sistemas que colocam a mercadoria a cima da humanidade, isso é impossível.
Liechtenstein com 40 mil habitantes e 160km2 de território kkkkkkkkkkkkkkkkkkk liberal nunca consegue trazer a discussão pra realidade
Suíça, Islândia, Nova Zelândia, Reino Unido... todos falidos, quem tá bem mesmo é Cuba, Venezuela, Angola...
E os países que estão cada vez adotando mais idéias comunistas estão com sua economia DECOLANDO!!! Enquanto países como Liechtenstein estão ruindo 😭
Pse... Onde o Liberalismo é aplicado em maior ou menor intensidade, tem resultados positivos!
Recomendo ver o debate do Ellias Jabou x Renata Barreto, ele já enterrou esse argumento do livre mercado. De onde vcs tiraram que eles se desenvolveram com liberalismo?
Os países que são explorados por Suíça, Islândia, Nova Zelândia, Reino Unido estão bem? Os países africanos onde estão mineradoras europeias estão bem?
@@dmr_rydam Aqueles q Adotaram o Liberalismo estão crescendo rapidamente e se continuar assim, passa o Brasil facilmente!
Utópico é achar que um burocrata pode prever o que todos querem a todo o tempo. A "mão invisível" do mercado significa simplesmente que o mercado ajusta seus preços conforme oferta x demanda. Isso sim é a realidade!
Em que momento Karl Marx disse isso? você pode escolher o que você quer ué, ninguém vai escolher para você o que você vai comer ou O que você vai comprar.
Realidade para quem ? E se não pode prever mostra como as coisas são especulativas e como é uma estrutura que só vive em meio ao caos e não a uma estabilidade e não tem uma justificava para uma sociedade que criou o seu próprio modelo. não possa viver em equilibro dos indivíduos, não existe uma razão como 1+1 ser 2 para que precise existir 10 bilionários e exista 1 bilhão de pessoas passando fome
Estupidez é deixar um político decidir. Imagina Renan Calheiros mandando no seus negócios kkkk
Isso não é realidade, é artificial. É feito para aumentar ou diminuir a demanda conforme a lucratividade necessária para o capitalista. A necessidade humana não é analisada na produção de insumos e nem necessidade para a vida nas questões individuais e coletivas. O lucro é o objetivo. O lucro só vem a partir da exploração e expropriação na propriedade privada e do homem com a força de trabalho, e pelo mínimo necessário para produzir e não para viver.
Entendi, Serjão! Deve ser por isso que a saúde em minha cidade do interior é horrível, afinal de contas a demanda é baixa e não vale qualquer investimento lá. Nesse sentido, pedir por mais liberalismo significa pedir por precarização da saúde no interior do Brasil! Legal, amigo. Vc é muito sábio.
Rapaz.... esse é o entendimento da galera sobre a "mão invisível do mercado"? 😂
E de fato é assim mesmo, já que a ideia é que a mão invisível irá nos guiar para o bem maior. Só que isso não é verdade. É por isso que ele compara com algo divino, porque é algo que só existe na cabecinha do liberal, é metafísico. Não tem base na realidade.
@@joaoguilherme-ug9tu você aprendeu isso nas mesmas fontes do cara do vídeo, né, João? 😂
@@DetonaHard E o seu argumento é só deboche, risadinha e falar que não é assim sem basear nenhum dos seus pontos?
@@joaoguilherme-ug9tu É por que é um assunto bem manjado, né, João? Isso já foi explicado em tudo quanto é canto, em milhares de vídeos e outros conteúdos na internet, pra quem não teve acesso aos livros.
A explicação nunca que seria tão breve quanto o "deboche" e quem realmente quer saber mais sobre sabe onde procurar.
O que não dá é ouvir só o que diz a bolha e tomar como verdade.
@@DetonaHard E você não está numa bolha liberal não, né? Eu só penso que é uma atitude canalha, porque você faz deboche pra desqualificar o meu ponto de vista, mas não traz nenhum embasamento pra defender a sua verdade universal.
A "mão invisível" do Adam Smith não é algo espiritual, gênio. É só o poder autoregulatório dos mercados atribuindo o valor de uma mercadoria por sua oferta e demanda. Não é difícil de entender se não for lobotomizado. A impossibilidade do cálculo economico em regimes socialistas foi previsto por Mises em 1921 e foi a causa do colapso soviético decadas depois. Ou seja, Mises estava certo e os estudiosos do socialismo errados... como sempre.
Acreditar nisso e em papai noel dá na mesma
Sim, e só demorou 70 anos pra se cumprir a previsão. Só quase 1 século, po.
Mano, a causa dos colapso soviético n foi essa. Receio q vc não tenha a mínima noção do que está falando. E se vc fez algum curso de administração pública ou economia, vc sabe q esse papo de mão invisível é furada, aliás, todo o papo do Mises é furada, na academia (universidade) a gente lê e ri da simplicidade do pensamento dele. Primeiro que não existe "mão invisível" pois o Materialismo-Histórico-Dialético (um método cientifico) refuta ele completamente, compreendendo a "mão invisível" como apenas pressões do estado burguês e de seus respectivos burgueses a favor de seus interesses economicos. Achar q a economia não tem uma lógica de produção baseada nos interesses de quem a controla é MUUUUITA ingenuidade, a macroeconomia n é constituida de mercadinhos e feirantes, mas sim de grandes lobbys que impactam direta e indiretamente todos os setores. Busque conhecimento, colega. E uma dica, sempre q vc estiver possesso de certeza, a ponto de achar q os outros são muuito burros a ponto de serem "lobotomizados" dê 2 passos para trás e se certifique q vc não entrou em uma falácia apenas por se a linha de pensamento mais simple. Abraços!
@@arnoud2899 oque pra economias é um tempo rasoavel
Cadê as provas de que o colapso da união soviética foi devido ao "problema do cálculo econômico"?
Se telefone público, fosse direito público não se cobrava ficha, cartão ou crédito pré pago.
Todo sistema se fosse pensado no bem estar de todos e não visando apenas lucro, ninguém cobrava ninguém e todo mundo se ajudava.
Tipo acontece nas tribos indígenas?
@@LeonardoSouza-bs6vh indio anda de hilux e cobra 100 conto de pedágio
parabéns júlio, vc descobriu o comunismo
Bom é o sistema soviético com milhões passando fome kkkkkkkkkkkkk
sim kkkkkkkkkkkkkkkkkk
o cara não conhece os ancap
E no sistema captalista não tem milhões passando fome não
@@pedrofaustino4803 tem nos países pobres que quiseram ser de esquerda
@@pedrofaustino4803 tipo brasil tem potencial mas a esquerda atrasa
@@mynameisnothehr5362 sim. pq o prefeito da tua cidade não é um cara rico atendendo os interesses dos ricos? o governador do seu estado não um cara rico atendendo os interesses dos ricos ? o congresso do seu pais não tem mais de 50% de caras ricos atendendo os próprios enterres? se tivesse caras ricos acho q eles não seriam de esquerda, né?! mas vc é racional me fala vc.
O pessoal acha que os países desenvolvidos são liberais, sendo que investem muito mais em saúde, educação, empresas, etc. do que qualquer país periférico. Só olhar o orçamento de países tipo EUA, Alemanha, França, Austrália.
De liberais e Estado enxuto esses países não têm nada
Fora que sao paises imperialistas e colonialistas né...
Não faz sentido o que tu diz, liberal não é contra o investimento público em área tão sensíveis como essas. O que são contra é a banalização do que é área essencial, como por exemplo ter uma estatal do chip do boi, ou governo protegendo a indústria nacional às custas de muitos impostos sobre a população, pra encarecer os produtos importados, produzidos a menor preço. Liberalismo não é ausência de Estado.
Liberdade econômica, só olhar os ranks(a França não é um bom exemplo não). Vê como é abrir uma empresa nesses lugares. Pega por exemplo países que não foram imperialistas no passado como a Estônia que estavam crescendo pra caramba, só tá se fodendo um pouco agora por causa do euro.
@@denilsonsilvadossantos9851 Verdade, a maioria dos liberais querem que o Estado garanta essa liberdade econômica, impedindo por exemplo empresas maiores de prejudicarem empresas menores diretamente. Quem quer o mínimo mesmo são os minarquistas e quem não quer nada são os ancap.
Fora que se esses são considerados exemplos liberais, pq q esses liberaloides não aceita replicarmos as políticas deles aqui? Ao invés disso ficam querendo enfraquecer qualquer estatal nossa e até privatizar o SUS, até petrolífera que é estatal no mundo inteiro querem privatizar.
Eles distorcem esse discurso de liberdade econômica pra empurrar medidas capengas que não tem nada há ver com isso.
“A mais os países europeus como: Suíça, Suécia, Noruega, Dinamarca são exemplos que o liberalismo deu certo.”
Se juntar a Zona Oeste e Zona Norte de SP, da quase todo a população da Noruega.
Países desenvolvidos através de exploração de recursos de outros.
Acho que a Suíça nunca teve colônias
E o Estados Unidos? Canadá? É fácil escolher países pequenos, pegue os grandes.
até porque suécia islandia e noruéga tem muitos recursos e acoreia do sul argumento merda cara
Ea Estônia?
Suíça teve colônias? Suíça explorou países? , tamanho não é diferença EUA estão aí com uma população grande e deu certo ah conta outra
Então quer dizer que a culpa da má qualidade da educação da escola pública é da escola privada , e não do mal gerenciamento estatal , nossa este cara é muito inteligente, deveria ganhar um nobel .
segundo ele é culpa do Estado sim, muito por interesse da burguesinha que controla o controla
assiste dnv
O cara faltou na aula de economia básica kkkkkk
Por que?
Por que?
An?
"Realidade" distorcida de acordo com o meu ponto de vista..
Mão invisível do mercado não é uma mão de Deus que faz tudo e mexe no valor das coisas, é só um nome para uma ordem natural emergente da ação humana. É a ideia de que o mercado sem nenhuma intervenção estatal ou divina, tende a se estabilizar naturalmente pela ação de cada indivíduo atuante no mesmo.
Se em uma vila, ocorre uma crise temporária no trigo devido a seca, e a partir disso as padarias aumentarem o preço do pão, diversos fatores como a concorrência por exemplo, farão com que o preço do pão se volte a normalidade com o tempo. A não ser que seja a única padaria na vila.
O mesmo vale para caso a vila tenha evolução tecnológica na produção do trigo e desta forma reduz o custo do mesmo, as padarias poderiam se manter com o mesmo preço, mas se o tio de outra padaria decidir abaixar o preço ele vai vender mais, assim fazendo todos baixarem para serem competitivos.
Não é utopia, é lógica. Quem vende mais ganha mais, tanto que há muitas que lojas dão desconto para compras em em larga escala (lojas de materiais de construção por exemplo)
Idealismo puro, é apenas uma teoria com 0 materialismo histórico com apenas o argumento de que: confia! Vai dar certo!
@@night9130 cara, tu só vomitou nesse texto, sinto muito
@@ryanncorreia3770 não tem argumento tem que ofender mesmo. Não julgo, nem todo mundo nasceu com educação e honestidade. E não irei cobrar base histórica material sobre o que você quer defender pq não tem.
@@night9130 cara, tu é um daqueles típicos espertinhos que cobram provas e quando recebem as provas dão uma desculpa qualquer para invalidar... Veja o exemplo de singapura 👍
@@ryanncorreia3770 Singapura, o país que cresceu com um gigantesco investimento estatal em sua infraestrutura? Você só prova o meu ponto amigo, melhore.
Uma sociedade onde os serviços são mediados por lucratividade seria uma sociedade com serviços muito melhores e com preços bem mais acessíveis.
O cara achar ruim que não haja mais orelhões e que hoje seja necessário ter um telefone. Isso não aconteceu pq empresários arrancaram os orelhões e obrigaram todos a comprar telefones, aconteceu por uma evolução natural. EVOLUÇÃO, só um lunático para ver como um regresso
Concordo plenamente 👏👏👏💪
Não, porque sendo mediado por lucratividade, a empresa bota o preço que quiser e as pessoas que precisam vão ter que se apertar completamente pra pagar, e as que não podem ficam sem. Resultado, os preços se tornam MENOS acessíveis.
E os serviços não seriam os melhores que podem ser, porque a empresa está mais interessada em vender do que em fazer o melhor produto que pode, então não vai investir o máximo que pode em pesquisa porque isso vai dar prejuízo. Vai investir mais em marketing do que em pesquisa. Vai só inovar o suficiente pra vender um produto "novo".
@@mparagames o livre mercado soluciona justamente esse problema. Se houver mais de uma empresa vendendo um produto, o preço irá diminuir (quanto maior é a oferta de um produto, menor será o preço) e com relação a tecnologia, também! As empresas passarão a investir em tecnologias que solucionem os problemas do consumidores, porque isso gerará mais lucro para elas.
Quanto mais livre for uma economia, mais competitividade existirá entre as empresas para conseguir o dinheiro dos consumidores. As empresas começam a investir em tecnologia para se diferenciarem umas das outras e os produtos vão ficando melhores com o tempo.
No livre mercado, quem escolhe de qual empresa comprar determinado produto é o consumidor, ou seja, o poder está completamente na mão dos compradores
@@nathanferraro6834 Existem muitos oligopólios no mundo da tecnologia. Vide o vale do silício: o FAANG (Facebook, Amazon, Apple, Netflix, Google) basicamente controlam boa parte das novas tecnologias que surgem. Outro exemplo é o duopólio Intel / AMD no mundo de processadores x86, as práticas anti-consumidoras da Apple que engolem empresas pequenas, etc.
Num mundo como esse, só as (poucas) empresas bilionárias têm alguma perspectiva, e elas controlam tudo. O mercado não é verdadeiramente "livre", pequenas empresas não têm dionheiro suficiente pra investir, então não prosperam. O poder fica concentrado na mão de poucas empresas, que controlam os preços a seu bel prazer, pois são muito maiores do que as demais.
@@nathanferraro6834 acontece que livre mercado não existe, devido a tendência a formação de oligopólios/monopólio no capitalismo. vcs liberais são idealista, vc não conseguem ver que capitalismo é um sistema de monopólios devido a forma como ele beneficia aqueles que constroem monopólios. O
pq pagar impostos de educação pública onde o estado decide o que os jovens vão aprender se com esse mesmo dinheiro posso pagar um sistema de educação privado onde pode-se escolher oq deseja aprender? extrema interferência do estado é doença e burocratização
O que muda o sistema de ensino privado para o público? Só muda o método e grade é basicamente padrão em quase todas. Exceto em universidades que é algo mais específico.
E esse sistema é no mundo todo. Você acha que em uma escola da Inglaterra eles vão te ensinar a jogar joguinho na internet, só porque você paga imposto?
Não preciso nem fazer uma análise forte, você com certeza é um ANCAP que vive em um mundo de utopia.
Só falta dizer que unicórnio existe…
@@VictorManuel-zt7em não sou ancap irmão, longe disso, defendo o estado sim. porém sou a favor da desburocratização e enxugamento da máquina pública, pra que tanta interferência pra que tantos impostos se não vemos sendo investidos de forma adequada? boa tarde amigo. ao contrário de você não cometo julgamentos antes de conhecer alguém 🤝
@@modo.serio1 Você menciona o que é ensinado na rede pública e não a forma como é o sistema de ensino em si. A grade de ensino da rede privada e pública é a mesma, só muda o método.
Acredito que sim, precisa haver reformulações e enxugamentos nos gastos do estado e precisa de reformas, mas precisamos ser sinceros. As universidades públicas do Brasil são exemplos de ensino na América Latina e no mundo.
vc sabe quanto ta a mensalidade de uma escola particular?
O Chile é o exemplo do materialismo histórico dialético para quem duvida👍
Sim. Tiveram uma ditadura neoliberal sanguinária e hoje lidera o índice de suicídio de idosos.
m.ua-cam.com/video/3ofDqqHLe-o/v-deo.html
Mas as pessoas não fugiram do Chile. Ao contrário dos países comunistas
@@williamvargas5223 até pq as pessoas contrárias ao regime do Chile morreram ne
@@vito8298 As mortes da ditaduta chilena sao menores que a da Cunana. E a populacao nao fugiu do Chile como fugiram de Cuba e agora da Venezuela. Nao sei como vcs ignoram isso.
Realmente, liberdade é algo ruim. Confia.
Qual país tem mais liberdade:
Albânia antes da segunda guerra que era conservador e tinha direito de voto, DIREITO de sair do país...se tiver dinheiro e não tinha educação, saúde e segurança
Ou a Albânia socialista que não tinha direito de voto, direito de sair do país porém com educação, saúde e segurança?
Pra mais informações pesquise 'história pública Albânia'.
liberdade em si não é algo ruim, mas sim a liberdade de tirar a liberdade de outro indivíduo, o capitalismo faz isso quando obriga a maioria da população a se humilhar por um emprego qualquer pra não morrer de fome, e se mesmo se humilhando a pessoa não conseguir um emprego ela passa fome do mesmo jeito, enquanto o capitalista fica cada vez mais rico explorando essa situação toda.
Liberalismo é uma vertente política errada. Liberdade pra quem? Só para os burgueses e a elite ? E os pobres que liberdade tem quando a única opção é aceitar a sua própria exploração?
@@heitorror2264 por isso existe o progressismo(social-liberalismo) que é uma das muitas vertentes do liberalismo que defende a educação, saude e segurança, um exemplo disso são os paises nórdicos.
@@rroz3713 ua-cam.com/video/C0T-6CbqptI/v-deo.html
Petry tentando conciliar os liberais e comunistas kkkk
Mario Schwartzmann da economia
Comparar um cara com necessidades especiais, beirando delírios, com um professor de história que dedica a vida a ler, aprender e educar outras pessoas?
@@DorgasEdition sim 👍
@@DorgasEdition sim^2 terraplanismo da economia
@@GabrielFernandes-le2mo e quem entende de economia é vcs kkkkkkkk
E o Brasil atual parece com a Alemanha (República de Weimar) dos anos 20. Estamos numa situação perigosa.
Ele tá criticando o próprio sistema que ele defende "estado" . O sujeito não tem coerência
Vc já viu alguém que defende o socialismo e o comunismo ser coerente?
Estadu burguês n tem nada a ver com estado proletário
Ai é vc que não sabe o que é estado e como ele funciona
@@pitondibota sim Você que acha que nunca são coerentes, porque você basicamente nem sabe o que o sistema defende primeiro não existe nem estado no comunismo
Estude história Angelina
Não vejo diferença desse cara para um terraplanista.
A diferença é que o terraplanista acredita na mão invisível do mercado
Nem eu
Então você deveria estudar história, se não fosse os movimentos anarco sindicalistas e comunistas participando da pressão popular, você provavelmente não teria seus direitos trabalhistas
refuta ele ai
@gab ele ta em Shock
Ué, achei que o Liberalismo tivesse várias vertentes. Até onde eu saiba, não se trata só de Adam Smith e Escola Austríaca. Tem um tal de Stuart Mill, Tomas Paine, Keynes. Às pessoas tratam o liberalismo como algo dogmático que só isso e pronto. Porém, existem correntes dentro dos mais diversos dentro do Liberalismo. O próprio no EUA é um movimento de esquerda e na Alemanha de centro.
Eua de esquerda KKKKKKKKKJWUAHSHJSHKKKKKTKKKKKKKKKKKKKKKJJJJJJKKKKKKKkkkkkkkkkkkKKKKKJKKKKKKKJKKJJRJEKWKWKQKAKFJ
Keynes nao é liberal
@@itaxe2644 Leia de novo: "O próprio nos EUA é de esquerda". Leia as coisas com mais calma, se não você não vai conseguir interpretar um texto simples...
@@mateusiago9000 famoso neoliberal, termo o qual é generalizado na academia para todas as correntes do liberalismo.
Nao sei o que se refere a academia, keynes tem uma escola propria o keynesianismo e quando se percebe a ideia dele é de uma economia de interferência estatal ( "de centro") Ciro gomes é um keynesiano perfeito
E a galera ainda caindo nesse papo em 2022, oh dó
3:29 parece que ele está falando de si mesmo
Os tapados dos liberais acham que favela é natural.. ele é mais sensato do que muitos pseudos estudiosos.
Como socialista MENTE cara. Países liberais como Estados Unidos e Canadá não tiveram estatal e as empresas PRIVADAS levaram telefone para 80% da população. No mesmo período a ESTATAL brasileira não entregava telefone nem para 10% da população.
fonte: CABEÇA, Vozes da minha
@@manoeuferreira vai no Google antes de falar merda
@@manoeuferreira cara, você tava vivo nos anos 90? Se estava lembra bem da qualidade da telefonia…
@@carlospark865 ele nem deve saber o que era fila de espera...
Mds, tem louco pra tudo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Eu sinto que todo sistema daria certo se os seres humanos tiverem boa vontade, tanto o comunismo quanto o anarcocapitalismo e qualquer coisa no meio desses dois
anarquismo. Ancap se baseia no capitalismo
Isso aí é idealismo mestre, comunismo se baseia na realidade, no materialismo, nas coisas como elas são. Não existe sistema o de todos ganham, pra um dos lados vencer o outro tem que perder. Nesse caso eu fico do lado dos trabalhadores que são 99% da população. Vc só tem que criar consciência de classe e saber de que lado vc está, se do lado do bilionário herdeiro que acumula uma grana que ele não precisa sem trabalhar ou do trabalhador que realmente produz riqueza com seu trabalho.
Obs.: Pequeno empresário também é trabalhador, ele trabalha no próprio negócio e é massacrado pela concorrência desleal das companhias maiores.
Sério? Polícia privada? Justiça privada? Presídio privado?
Esse cara é um bait quando vc tenta contra-argumentar você cai no baitkkkk
Comentário de quem não consegue refutar
@@guernica5413 fácil refutar marxista só é difícil saber por onde começar.
Pessoas que acham que o liberalismo não defende saúde pública e educação pública não sabe o básico do liberalismo.
Se liberalismo e falido eu não sei.... Mas que maior prova que anarcocapitalismo funciona e o BITCOIN
Tem literalmente um cara que ganhou um nobel de economia explicando porque o sistema de preços funciona e aí aparece um fulano desses de youtube falando essas bobagens.
Tem muita bizarrice no que ele disse, tantas que falar de todas daria um vídeo.
Só basta dizer que o Chile tem o melhor IDH da America Latina, e que o cara defendeu a grande inovação do orelhão (?)
Cuba tem IDH melhor que o do Brasil =)
@@GuiCmo então porque as pessoas fogem de la?
@@fokamenstruada1460 pq Cuba é um país pobre... Mas, olha que curioso, o Socialismo de um país pobre como Cuba, consegue promover melhor qualidade de vida pra sua população, do que um país rico Capitalista como o Brasil. =) Curioso né? E Cuba é pobre porque além de ser uma ilha com baixa complexidade industrial, é um país que sofre a 60 anos com bloqueio comercial... Ou seja, é um país que foi impedido de crescer, e mesmo assim consegue dar mais qualidade de vida pra sua população do que o Brasil, que é capitalista e rico. Loucura né?
@Rafael porque lá é um país pobre amigo, e apesar da população não passar tanta fome, não ter morador de rua, ter segurança e educação de melhor qualidade, lá, eles ainda não tiveram a oportunidade de desenvolver as forças produtivas nacionais ao ponto de proporcionar para a sua população um grau de riqueza material relevante... As pessoas lá precisam muitas vezes sair do país pra buscar algum tipo de riqueza, mas, isso não muda o fato de que esse mesmo país pobre a partir da socialização dos meios de produção consegue fornecer melhor qualidade de vida básica pra sua população do que o Brasil. Não é contradição, é uma questão material, é um fato... E detalhe, muitos que saem de lá se arrependem tá, você acha que eles saem pra viver no paraíso dos EUA, mas, a verdade é que muitos se arrependem muito depois... E aqui, não se engane, eu não preciso ser hipócrita aqui, eu sei que Cuba é um país que está ferrado, a única questão óbvia que precisa ser considerada é que a destruição de Cuba não é pura e simplesmente essa balela falaciosa e ideológica de "o socialismo não deu certo" existem vários fatores que contribuem para a situação daquele país...
@@GuiCmo Tú só pode tá brincadeira, cubá o que?
Então, pro serviço privado ou privatizado dar lucro, tem que ser ruim? Aaaata ok! 👍🏻👍🏻👍🏻
Olha os monopólios.. quando tal empresa compra outra o serviço fica ruim. Pq acaba com a concorrência
@@kakesss9126 exatamente! Por isso a privatização! A ideia da privatização é exatamente o oposto.
Diego, o problema é que a privatização converge ao monopólio sempre. Capital gera mais capital, e vira uma bola de neve. Realmente a competição no mercado gera melhor qualidade de serviços em um breve início, quando as empresas querem se estabelecer, mas apartir dai duas situações são criadas: 1. Ou uma empresa tem vantagem economica e consegue alcançar o monopólio, ou 2. Empresas que tiveram vantagens comerciais se unem e formam lobby. E nesses dois casos a qualidade do serviço vai despencar, pois o grnade mercado já é controlado por pouco, e as empresas tem o objetivo de gerar lucro, logo, elas vão tentar oferecer o produto mais barato que elas puderem para aumentarem suas margens de lucro, isso quando elas não aumentam o valor juntamente com isso. Um bom exemplo são as empresas de telefonia brasileiras!
@@DorgasEdition Mas é justamente por isso que existe o CADE! Entenda, existem regras e, quando as regras, mesmo sendo boas, não funcionam, não quer dizer que a privatização foi ruim. Você não pode misturar as coisas.
@@diegoaiala4478 Desculpa irmão, mas faltou um pouco de argumento no seu argumento. Podemos nos basear em materialismo factuais aqui? É importante para que o debate não vá para o mundo das ideias e utopias... Não existe exemplo material de uma privatização boa no Brasil, pode me dar um exemplo de que estou errado? E outra, estatais não servem para dar lucro, elas servem para ocupar espaços estratégicos ou que a demanda do mercado não compreeendem. São conceitos e destinações diferentes para esses tipos de empresa. Vide os correios, se privatizado, qual é a empresa que vai entregar cartas no meio da amazônia? Concorda comigo q nesse exemplo não existe demanda o bastante para ser lucrativo para uma empresa privada, e com isso o serviço não existiria para quem não é economicamente interessante? Posso dar outros exemplos de estatais que seriam um problema se privatizadas, isso surge pois empresas privadas tem como objetivo capital mercadológico, e empresas estatais tem como objetivo capital social! Abraços!
Explica ent os paises nordicos, que são os mais liberais? E tem os menores índices de pobreza, o estado é assistencialista? Sim. Os impostos são altos? Sim, mas somente sobre a renda, não existe imposto de produto, como aqui, lá não tem nem salário mínimo cara, mas ainda sim a desigualdade é muito menor lá. Agr, o mercado funciona pra muita coisa? Sim, agr não tudo, mas botar td na mão do estado pra socializar os meios de produção e acreditar que os produtos vão ser bons, porque eles simplesmente vão fazer isso pelo bem de uma comunidade, não é muito diferente de um liberal que acredita na grande bondade humanidade.
kkkkk estava querendo rir, achei o comediante certo
Você?
O cara pega um termo que usado de forma metafórica e interpreta ele de forma literal pra atacar o liberalismo, como leva a sério?
É mau caratismo falar q a mão invisivel é algo literal, é metaforico.
Metáforas liberais são idealismos não compatíveis com a realidade
Ele quis dizer que é ideológico e utópico.
O que ele tá dizendo é isso msm, que é uma metáfora ruim... 🙄
Ele é socialista… não consegue interpretar texto direito
Meus ouvidos sangraram
VIVEM DE HISTORIA E DO PASSADO, COMPROMETENDO O PROPRIO FUTURO!
Seria bom chamar um liberal de verdade ou até mesmo um ancap pra conversar com esse cara.
ola nos ancap damos risadas desses argumentos
@@mynameisnothehr5362 anarcocapitalismo também não funciona,.
@@mynameisnothehr5362 lembrando que a etapa final do comunismo é o anarquismo, duas utopias que só engana quem não tem cérebro
@@rosimeire3838 Eu sou liberal mas acho que o anarcocapitalismo funcionaria sim em lugares ricos e com tecnologia extremamente desenvolvida, mas nada numa escala muito grande.
@@mynameisnothehr5362 eu sei 😂 mas acho explicar pro povão como é pras pessoas mais ignorantes não serem manipuladas por esses tipos alienados
Não entendi direito… mesmo assumindo que exista luta de classes e exploração, é esse fato que permitiria os indivíduos terem o direito de socializar e expropriar a propriedade alheia?
não é sobre assumir ou não, a luta de classes e a exploração da classe trabalhadora EXISTE. Não só isso, mas a socialização dos meios de produção, em contraponto à atual organização desses, não só serve como fator importantíssimo na erradicação dessa exploração mas também para o término da desigualdade social.
@@joaocarloscavalcante9356 confia
@@liloxd123 Uau, que bela refutação¹
assumindo e ignorando né kkkk
Olha, acho que muitas das injustiças que o entrevistado fala, ele está certo. Sua solução é o comunismo, que é um sistema muito pior. O capitalismo é o menos pior que temos, e as sociedades capitalistas tem um grande caminho para diminuir estas injustiças, mas sempre dentro do capitalismo. E temos exemplos de países capitalistas muito mais justos.
É exatamente isso o que querem que você pense. E o comunismo nunca existiu de fato.
@@gntmattos98 Não sou manipulável caro Gustavo, essa é MINHA ideia.
@@cromo7743 Essa é a sua ideia e de mais milhares de pessoas, inclusive já foi a minha um dia. O que mais existe é propaganda anticomunista que lhe faz acreditar que o comunismo não deu certo e que o capitalismo permite ascenção social. Repare bem se vc não está sendo induzido a acreditar nisso pelas mídias que você consome, mesmo que de forma velada.
Comunismo não faliu, foi o liberalismo. 🤣🤣🤣
😎✌🏻
Quem mais faz especulação imobiliária e o próprio estado com o zoneamento urbano.
Mais o estado é burguês
Existe uma diferença entre estado proletário e estado burguês, amigo. Busque conhecimento
@@DorgasEdition Busque interpretação
@@kakesss9126até que enfim um socialista disse algo descente
Funcionar ele funciona sim, pros mais ricos po, erradissimo!
NEOLIBERALISMO de M#RDA , LUCRO é Privado , Prejuízo é PUBLICO
Universidade Harvard Stanford Princeton são instituições particulares hospitais Albert Einstein cirio libanes são privados não públicos 👍🏻
Liberalismo comunismo são dois lados de uma mesma moeda, no final a BlackRock é quem manda nos dois.
Transcendeu
@gab porque
@@halleash comunismo propõe mudança de estrutura, revolução, liberalismo é a manutenção do que já existe e a piora dos monopólios e oligopólios.
Se tirar o estado hoje, a Amazon vira dona da metade do planeta facilmente.
Caralho cabeça de alumínio, agora foi longe
@ se o estado acabar hoje novas Amazon poderiam surgir sem nenhuma burocracia ou regulação, e empresas monopolista como a Amazon vai ver a sua margem lucro cair exponencialmente. Por isso que a Amazon é contra o fim do Estado=Máfia.
pensei q fosse o gregorio
Que agonia esse cara falando sobre liberalismo...
e simples tenta o socialismo e depois o comunismo, se nao der certo o liberalismo da, afinal o estado já não vai existir. E ae?
Se alguém me mostrar países socialistas que deram certo, eu acredito nesses maluco. (Não adianta falar que nunca foi implantado, isso é balela)
Cuba é socialista, as pessoas correm para os Estados Unidos que é liberal.
Quando Berlim era dividida entre socialismo e capitalismo, o lado socialismo teve que fazer um muro para as pessoas do lado socialismo não fugir.
China... E aí levando em consideração aquilo que eu acredito que você pensa sobre o que significa "dar certo"... Pq Cuba por exemplo tem o IDH melhor que o do Brasil, e se você se propor a estudar um pouco, você vai ver que Cuba não é um país rico por VÁRIOS fatores que não tem absolutamente nada relacionado com "o socialismo não funciona"... Esse argumento além de ideológico, já que não leva em conta as condições materiais do processo histórico do país, é geralmente baseado em mentiras...
Suécia, Finlândia, Noruega, Suíça, Noruega... Tds socialistas...
@@kup6659 pois é, nesse caso tu acabou de mostrar um profundo desconhecimento da realidade... Não posso fazer nada a seu respeito. Vá estudar mais. A China autorizou a propriedade privada dos meios de produção, mas o mercado chinês e absolutamente controlado pelo PCC (leia-se trabalhadores), a china já fechou bancos privados, interferiu no funcionado de escolas privadas, a china é o país com mais greves no mundo, e as ações trabalhistas na China são quase sempre favoráveis aos trabalhadores, a china desapropria bilionários, na china vc não compra casa, você tem só o direito de uso da propriedade por 70 anos... Então, tipo, vai estudar, simples assim.
preferia morar em Cuba ou no Haiti ?
Vai estudar um pouco sobre a economia chinesa, e espera 10 anos pra ver quem vai ser a potência global. Vai ver a diferença entre a Coreia do Norte e do Sul, sendo essa última uma colônia americana até hoje (eles eram proibidos de falar e ensinar coreano pras crianças). A coreia do sul tem uma polícia chamada USSK (Algo como polícia americana da Coreia). O país empobreceu culturalmente e perdeu suas raízes. A URSS venceu a corrida espacial e inovou em todas as áreas de tecnologia na sua época. Pare de consumir a narrativa eurocentrica,.busque se informar direito!
E serio?
Esse vídeo foi mas engraçado que já vir na vida.
Por quê?
@@andersonalves1254 pq o cara é um palhaço dissimulado
@@arthurmaestrini4350 Esse titulo cabe ao Mamãe Falei e os demais , pois só fazem memes e chacotas compessoas despreparadas.
Q fala foda!!! Td muito bem explicadinho pra liberalzada entender diretim... SQN 😅🙉
Se Liberalismo é um sistema falido,o socialismo é o que? kkkkkkkkkkkkkkkkk
liberalismo é um sistema falido, não pelo que ele disse mas pq todo estado volta a crescer. só olhar os EUA
@@gustavoh5143 lógico,os politicos querem Estado maior para poderem roubar mais,ou você acha que eles pensam no bem do povo?
@@Jorginhoflu1000 exato
Pode amarrar.
mais uma vez os argumentos são simplistas é o direito dele de interpretar do jeito que cabe ao padrão marxista, mas a conta não fecha qual é o padrão de referência para classe trabalhadora de bem estar social ? baseado na burguesia?A escrita de Marx é meramente burguesa academismo reacionário e o argumento do marxismo é sempre baseado na emoção as evidências não se encontram ...é a lei do mais forte mano...CLT é descontado do bolso de qm trampa ou vc acha que o empregador que é um funcionário do estado vai tirar da sua receita e falir o seu negócio? que porra é essa?Saúde pública? kkkk tirando o direito de escolha do cidadão ao medico ,mais uma vez o estado sabe o que é melhor pra vc ?e o cidadão não sabe o que é melhor pra ele?
Irmão, como vc diz q os argumentos dele são baseados em emoção, se todo marxista-leninista se baseia no Materialismo histórico dialético? Isso é literalmente o mais próximo de factualidade e ciência q a gente tem. E outra, eu sinto muito mas vc é do nosso lado nos ponto q vc disse, são apenas críticas ao Estado Burguês ( O estado que temos hoje, controlados por lobbys e bilionários) o socialismo busca o estado Proletário, comandado por quem realmente trabalha... A pegadinha é essa, no estado burguês os giga-empresários te botam do lado deles, falando que querem mais liberdade e mais direito pros empresários para a economia rodar, mas ao mesmo tempo através de lobby eles articulam estratégias para lucrar mais e manter os pequenos empresários lá em baixo. Só existem duas classes, os burgueses e os proletários, e vc nasceu destinado a trair uma das duas classe, qual vai ser? O seu povo ou os que sempre te exploraram? Venha conhecer o materialismo histórico dialético, irmão. Mesmo que vc não seja da nossa causa, morreremos lutando por trabalhadores como vc, e se vc quiser conhecer mais sobre, estamos de braços abertos
@@midlosPq esse pelo menos funciona
O cara fala da história mas esqueceu de ler os capítulos sobre a união soviética, aparentemente… ou leu alguma versão de uma realidade alternativa
Irmão, esse cara provavelmente leu mais sobre a união soviética do que toda sua leitura de vida somada
@@DorgasEdition leu “fatos alternativos”
@@carlospark865 Não, a literatura dele é toda cientifica e referenciada. Em vez de desqualificar o conhecimento do camarada, vc poderia tornar isso uma discussão legal e tentar refutar os argumentos dele, ou vc n consegue? Pois é, é mais fácil falar q o outro sabe de nada, do que realmente mostrar o por que vc acha isso.
@@DorgasEdition eu não preciso refutar nada, já foi refutado na prática em 89…
Gustavo é maravilhoso
Isso no título "A VERDADE" podia ser trocado por "O QUE PENSA" né...?
Verdade, mas sinto que isso e pra atrair visualização
@gab Parece que eu que aluguei na sua, não? Pelo baita argumentão que você deu aí me xingando... parabéns.
Tira uma dúvida, onde é melhor pra morar: EUA, Canadá, Inglaterra, Japão, Coreia do Sul, Alemanha, França e até mesmo o Brasil ou China, Rússia, Nicarágua, Coreia do Norte ou Cuba? Cubanos fugindo pros EUA e Norte Coreanos fugindo pro lado sul. Socialismo e comunismo nunca deu e nunca dará certo. Capitalismo e liberalismo sempre vai ser superior, não precisa nem pensar muito pra saber disso.
Será que os países que foram explorados pela Inglaterra, França, Alemanha estão bem?
Muita maconha
😮💨
Issu é um jeniu
É professor ainda por cima
O Problema nao é ele acreditar nisso, mas ele colocar isso na cabeça do meu filho em sala de aula.
O cara está tirando a venda dos olhos dele
Se qualquer um consegue influênciar seu filho o problema tá na educação que vc deu pra ele, não no que terceiros falam...
Pois é, esse cara é doido
@gab tá sim, pq ele não fala do "novo homem soviético" que Lenin queria implementar na URSS? pq ele não fala da fudida doutrinação e alienação marxista-lenista que ocorria nas escolas da URSS? pq ele não fala das semelhanças de doutrina que a união soviética e o nazismo tinham?
enfim, pior do que ele são vcs que acreditam em tudo que ele fala e nunca vão pesquisar pra saber se é vdd. Quer dizer, nem Lenin tu deve saber quem é, deve ser só mais um comunistinha de UA-cam.
Já já tem pôster do Lênin dentro da sua casa 👍
Esse cara deveria se mudar para Cuba, não faz a menor falta aqui.
Nós queremos a nossa revolução aqui, Cuba ja fez a deles
Vc deveria mudar para os EUA, não faz a menor falta aqui...
@@gaberick9750" Nós" tô fora...
@@edineiaramos5120 então se estiver no Brasil, vá para os EUA, Inglaterra, Noruega, frança etc
@@gaberick9750 🤣🤣🤣
KKKKKKKKKKKKKKKKK
kkkkkkkkkkkkkkkkk esse gaiofato é comédia. Não entende nada de economia.
Nunca ouvi tanta bobagem então pouco espaço de tempo
A fonte dos argumentos dele é só da cabeça dele, sem nenhuma realidade ou razão fundamentada
O liberalismo faliu só na cabeça dele.
E em todos os paises periféricos tipo el salvador
@@rafaelescovino1221 El salvador exemplo de liberdade econômica? O cara lá está tentando implementar a força uma moeda digital em uma população sem acesso a uma tecnologia adequada pra usar a moeda.
@@samueld.919 o cara é liberalzinho q nem vcs kkk
@@samueld.919 como se o problema de implementar a moeda fosse o acesso a tecnologia e nao a flutuação de preços por especulação...
@@rafaelescovino1221 Assim é fácil, o cara é o que diz? Um político poderia sair privatizando tudo e se dizer de esquerda.
No dia que Cuba ultrapassar o Brasil no PIB, a gente conversa sobre socialismo e comunismo. Até lá, vsfd!
Mano, entendo q da sua ótica possa parecer óbvio, mas o PIB não é um bom medidor de nada. O Brasil tem um PIB ótimo, mas pq temos muitos milionários e só. 30% da nossa renda tá na mão de menos de 1% de pessoas... N adianta ter PIB grande e não ter ele dividido entre a sociedade. Quer um exemplo? O PIB de cuba é menor q o do Brasil, porém a Segurança é melhor, a Saúde é melhor, o desemprego é menor, a alimentação é melhor. Cuba é um país pobre pois sofre embargos economicos desde muito tempo, isso é história... Assim como eu não posso comparar a União Soviética (Q foi a maior potencia economica do mundo) com a argentina... Sacou? Da uma lida no materialismo histórico dialético, camarada, garanto q não vai se arrepender. Vamos sair do debate razo e entender de onde vieram a riqueza e pobrezas dos paises baseados na história e nas pessoas culpadas. Estou a disposição se um dia vc quiser entender mais sobre o socialismo e comunismo, e mesmo q vc lute contra a gente, se vc for da classe trabalhadora, nós morreremos lutando por você
@@DorgasEdition boa tarde meu caro amigo! Peço perdão por estar respondendo tão tarde, eu estava trabalhando e cheguei em casa cansado. Nem perdi muito tempo lendo seu texto escrito com tanto amor e carinho, pois o pouco que vi, me deixou um pouquinho incomodado, pois boa parte possui meias verdares e fatos distorcidos e argumentos meios sem pé nem cabeça como por exemplo de que o PIB não é um bom medidor. Fora que dizer que a saúde de Cuba é melhor que a do Brasil é meio sacanagem, pelo simples fato de que eles possuem muitos doutores porém quase nenhum remédio e infraestrutura básica! E sobre a econômica da União Soviética... Bom, se ela realmente fosse forte, estaria se sustentando até os dias de hj, coisa que sabemos q não é verdade.
. Agr amigo, de coração... Abandone essas idéias! Não conheço nenhum país socialista que deu certo sem oprimir sua população e trazer miséria. A verdade é que todas as políticas de economia como socialismo, anarquismo, comunismo e até mesmo o capitalismo são todas lindas na teoria... Pois todas elas são falhas! A única que se mostra mais duradoura é o capitalismo... Detalhe, quando tinha uns 13 anos eu era total alienado com o anarquismo, hoje com 16 percebi que anarquismo, socialismo e comunismo são "eficazes" com grupos extremamente pequenos.
Nem essa cara acredita nas bobagens que ele fala.
Engraçado que cara fala do liberalismo como um monstro mas não fala das grandes liberdades e direitos que existem no comunismo!!!!
Vc quis dizer nas Não liberdades que existem no comunismo né??
Porque alguém que acredita que exista qualquer tipo de liberdade no comunismo é demais... kkkkk
O cara do vídeo é nóia mesmo, Faria Lima kkkkkk
@@pitondibota e poe nois nisso
@@pitondibota Claro que foi irônico!!
Eu tenho liberdade de ir até a Disney, Ah eu não tenho liberdade para isso porque eu não tenho dinheiro, quanta Liberdade hein.
@@marcelofaustino902 kkkkk,eu não quis dizer nesse sentido,mas pode-se pensar por esse lado também. Kkkkk
TÍTULO FALSO! O IDEAL SERIA :
"A OPINIÃO DO FULANO SOBRE TAL ASSUNTO.."
Quanta besteira.
Não vale a pena nem dar atenção????
Não vale a pena??? Será que não?? Será que sim??? Talvez??? E agora???
A constituição brasileiro diz que todo brasileiro tem direito a vida. Diz aí como o estado vai fazer para as pessoas não morrerem 😂
Segurança pública????
Acesso a moradia e emprego digno????
Acesso a educacao de qualidade???
Outra coisa, nenhum direito é inviolável... ou seja, se vc esta ameaçando de morte outras pessoas vc está colocando em jogo seu direito a vida
Saúde de qualidade para todos?
Pelo que entendi o comunismo é melhor q o liberalismo....kkkkkkkkkk de onde vem esse comunismo???? De onde vem esse liberalismo???? O q é liberdade???
No livro dele do Karl Marx diz que sim kkkkkk
Sobre sua pergunta: " o que é liberdade?" Eu tenho uma tese:
Penso que a tal liberdade é tão utópica quanto o que os Faria Lima definem o liberalismo. Não existe liberdade plena em nenhuma sociedade, todas as liberdades são tolidas em certo momento.
Liberdade de passar fome no pais do agronegócio...
@@rafaelescovino1221 culpa de quem será????
@@pitondibota mas pelomenos o básico temos q ter e lutar por isso.💪
hiprocrita dmais kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
So fala besteira nao entende nada, chamar um serviço de direito nao o torna magicamente disponivel a todos
O cara quer falar de história kkkkkkkkkkkk pqp kkkkkkkkk