Лучшие портретные объективы 85mm
Вставка
- Опубліковано 26 кві 2023
- Лучшие портретные объективы 85mm
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF: ya.cc/m/Yu8uBb8
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Sony E: ya.cc/m/EzuDmrQ
Sigma 85mm f/1.4 DG HSM Art Nikon F: ya.cc/m/6tC2tpv
Sigma AF 85mm F/1.4 DG DN Art L-mount: ya.cc/m/5PxO1WT
Canon EF 85mm f/1.2L II USM: ya.cc/m/ENZZoUE
Canon RF 85mm f/1.2L USM:
Canon EF 85mm f/1.4L IS USM: ya.cc/m/qyttXCp
Canon EF 85mm f/1.8 USM: ya.cc/m/u3gKW6e
Samyang 85mm f/1.4 AS IF Canon EF: ya.cc/m/k1slV6x
Samyang 85mm f/1.4 AS IF Minolta A: ya.cc/m/884usEi
Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5 Nikon: ya.cc/m/xnq0Oy6
Гелиос 40-2С 85mm f/1.5 Canon: ya.cc/m/uGezu90
Гелиос 40-2 85mm f/1.5 M42: ya.cc/m/KyevIyc
Юпитер-9 2/85 М42: ya.cc/m/wrfMymM
Fujinon XF 56mm f/1.2 R: ya.cc/m/nq9VLMH
Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor: ya.cc/m/k62utiW
Aliexpress:
Sigma 85 мм F1.4 DG HSM: alii.pub/6oncr0
#85mm #объектив85мм #портретныйобъектив
Информация о курсах: photofisher.ru/school
Фототуры: photofisher.ru/turs
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/materials/1
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал. Футболку или толстовку можно заказать тут:
www.vsemayki.ru/search/2902681
Мои контакты: Телефон в Израиле: 0559509209
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
Вижу в ашдоде хорошая погода, а в Москве опять идут дожди)
Только не забывайте, что EF85 1,2 ужасный пылесос, у меня был такой. Я им снял свою дочь всего один раз, в лесу. После этого он у меня стоял в шкафу в чехле, пока я его не достал вновь и не ужаснулся, посмотрев на просвет его стёкол. Там была пыль, и причём так немало. Сразу решил его продать. Сейчас у меня RF 85 1,2. Так что насчёт лучшего стекла я бы не торопился. Canon EF85 1,4 is будет получше. Кстати, и он у меня был тоже.
85 1.2 идеально. Немного медленный автофокус, но там очень тяжёлый пакет стекол который тяжело проворачивать.
Согласен с топом. Все объективы достойные
Если не пробовали RF 85 2.0 то очень советую, пользуюсь давно им, иии нравится в нем всё.
Тем более у вас Rp, будет сидеть оч приятно на тушке)
Класс
На чем снят ролик ? Если честно не очень качество. Хотя контент топ)
Про Meike 85 F1.8 ничего не сказали. Он слишком плох или не попадался просто?
Не пробовал
Есть нюанс с Сигмой: когда я перешёл с Кенон на Сони, то и объективы Арт поменял на аналогичные и ... был разочарован! Возможно это что-то субъективное и дело в новом рисунке камеры
Я так же перехожу с канон на Сони . я лично в восторге , согласен что дело субъективное . вспомнил канон 85 1.2 , более тормознутое стекло ещё поищи)
Марк! Дружище! Помоги, посоветуй. Может не по теме. Но на тебя надежда. У меня sony a7 ii, купил 135 1.8 zeiss, установил через родной переходник le-ea4, проблема в то что не всегда в фокусе картинка, снимаю портреты, на минольтовской линзе проблемы такой нет. Фотоаппарат с родной оптикой все отлично. Помоги разобраться.
Не знаю даже
Сам переходник с полупрозрачным зеркалом, и система автофокуса там от кропнутой а65. Отсюда и ноги растут, скорее всего имеет место бэк или фронт фокус. На светосильной оптике может быть сильнее выражено, чем на зумах.
Какая интересная проблема...хм!
MINOLTA AF 85mm f1,4 G ,забыл?
Не знаю как у вас в Израиле с ютубом но мы в России не собираемся с ним растоватся.😁
будем надеяться, что в скором времени вам отключат юутб
@@alexzinoviev2878 youtube, конечно, никто не отключит. UA-cam будет, не будет рфии
@@user-wg1nk6eo2k какой громкий пук в воду!
база
Все фотографии которые были в видео - неподвижно стоящих женщин и одного неподвижно стоящего мужчины. Такие фото можно снять чем угодно. Но если ставится сверхцель снимать именно на 85, то есть например, agfa apotar 85/4.5, недавно обошёлся мне в 40 долларов. Качество будет не хуже чем у перечисленных объективов, а в сравнении с гелиосами и и юпитером - лучше, так как изготовление на другом уровне качества. Я считаю, если уж обозревать 85мм от начала до конца, то не надо ограничиваться только масс маркетом. Да и в масс макете из автофокусных выбрано на обзор только дорогое. Есть то что не хуже и при этом много дешевле (в предыдущих коментах упоминали).
Пользуюсь Nikon 85mm 1.4 d отличное стекло
Марк, а шо вьі таки сейчас уже в Израиле?
Да, уже пол года
Снимаю на Viltrox RF 85 1.8 - объектив пушка. До этого было EF 85 1.8. Viltrox заметно резче оказался, шикарная сборка, металлический. Прям качественный скачок в фото ощутил в сравнении. Возможно у меня был не самый удачный экземпляр от Canon EF.
Интрига в том что Сапоп 85/1,8 резче чем Сапоп 85/1,2!
На canon 600 d подойдёт?
@@user-jr3cu4ei9l на Сапоп 600д подойдёт вообще "почти всё"!
Вообще-то __Сапоп_85/1,8__ - шедевральный объектив.
Разве что даёт фиолетовые каёмки.
Я бы себе его взял, но использую фотоаппараты другой системы, в смысле фирмы.
Хотя чисто РАДИ НЕГО может и надо взять какой-нибудь 600д.
@@romanivanov2730600d +85/1.8 на открытой(это от 2.8) процент брака будет запредельный
А создай ролик про циклопа 85/1.5
Что там сзади на клингонском написано?)
Я принял веру кенон уже с беззеркалок. 85мм моё любимое фокусное. Перепробовал: samyang rf 85mm 1.4, canon ef 85mm 1.8, canon ef 85mm 1.2 ll, canon rf 85mm 2.0 macro. Всё продал, кроме пока rf macro. Самьянг неплохой за свои деньги. Темноват слегка и желтит. Старый 85 1.2 ну не знаю, тормозной, хобот этот, с хорошим результатом как повезёт. Попал фокус, не поймал Х.А., то всё нормально. С 1.8 понятно. Макро ни туда ни сюда. Заказал canon ef 85мм 1.4
Привет, планы на ютуб какие-то остаются ?
Остаются, веду канал))
Только вот на Nikon обьективы Sigma мажут по автофокусу. Нужно делать юстировку. Это что касается зеркалки. Тут лучше конечно родной. А вот на бз Sigma работает хорошо
А какие есть объективы для бз Никон от сигмы?
Для портретов мне нравится 135-200
хорошие снимки, без переобработки (как она достала)
По вашему совету купил два года назад Кенон 850д и Юпитер 37 а МС. Довольный как слон 🐘. Лучше и не надо. Мне как любителю за глаза.
Знакомое место.
Суууупееееерррррр!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Очень красивая Девушка ❤❤❤
Viltrox 85 1.8 II на Sony прекрасен во всех аспектах. Вообще, мода на размытие «в хлам» ушла, и туда ей и дорога. В исключительных случаях как художественный приём это нормально, но не повсеместно. Поэтому считаю, что дырки 1.8 хватает за глаза. Вообще, светосильные портретники часто играют с неопытными фотографами злую шутку. Ты начинаешь снимать только на открытой и напрочь забываешь про композицию, и вообще о том, что в каждом снимке должна быть какая-то мысль. Даже если это портрет губастой блондинки. Благо, бокеху какую угодно сейчас можно сделать на любом телефоне, и она сама по себе перестала быть атрибутом «дорогой» фотографии.
Юпитер 37А 3.5/135 МС намного лучше чем Юпитер 9. Да это разные фокусные 85 против 135, но 135 мм мне даже больше понравился для портрета чем 85 мм и резкость у него хорошая. Скорее всего, Юпитер 37А стал копией Carl Zeiss Jena DDR MC Sonnar 3,5/135 (Соннара/Зоннара). Оба объектива довольно хороши, но узконаправленные специалисты говорят, что Зоннары все таки собран лучше и дает немножко более резкое изображение.
Предыдущая Sigma 85 f1.4 не арт интереснее
Больше мягкости в рисунке ..+ светосила выше чем у Арт 1.6 против 1.8 T стопа.
самокат все таки ваш.....)))))))
насчет старых советских...не соглашусь. не стоит. вернее, как раз СТОИТ - по деньгам, без гарантии результата. цену им накрутили фотоблоХеры, охами и ахами. само собой, это не касается массовых типа и-61л/з или г-44, там копейки и часто вообще нахаляву, но ютуб тут родил и "монстров".
ю-9 вариативны по качеству, и, по моему опыту, внимание заслуживают только некоторые отдельные образцы от КМЗ, причем именно белые и с резьбой м39, под ранние "зениты". они реально красиво рисуют, вот только эту "красоту" в большинстве своем уже убило время и кривые руки предыдущих владельцев. лыткаринские же, которые массово сегодня продают (и они новее) , это мыло мыльное. гелиос-40 вообще отвал башки по ценнику, его картинка не стоит и половины траблов при "удобстве" обращения с ним. причем в приличном состоянии он стоит дороже кенона 85/1,8, который по картинке как минимум НЕ ХУЖЕ, при этом легче и удобнее.
короче, Фтопку.
а вот Sigma...у меня с ними отношения не сложились. не Art по качеству сборки и картинки проигрывают "родным", а Art по стоимости как "родные" и местами даже выше, но преимущества не видно. зачем?
Ну не знаю Марк, на полтишок ,я делаю значительно ярче и насыщение снимки и боке проявляется поинтереснее ,что ты нашел в этих 85 мм громовский вес я бы не сказал что прям что так все интересно,ну на вкус и цвет
А никон z?
Еще не пробовал просто, дорогой 85 никоновский зеркальный объектив тоже хороший, снимал им
Nikon Z mount 85mm f/1.8 самый лучший среди всех объективов. Резкость просто бомба, лучше чем RF
Да юпитер 9, вот прямо фигня, как и 11, ощущение, что их перекупы рекламируют 😊😊😊 найдут на помойке и хотят сильно зароботать 😊😊😊
Шалом россиянин😊
У меня один знакомый из Одессы здоровается: шалом арийцы😊😊😊
причём вообще эта сони и сигма? если все нормальные люди снимают на кэнон..
Сигма выпускается ко всем тушкам
Кстати цены названы магазинные и не знаю кто сейчас покупает устаревшую оптику с нуля а не на вторичке.
Я отдавал за никон 85мм 1.8 G 320€, Fujinon 56mm 1.2 APD 599€, canon 85mm 1.8 210€, canon 85mm 1.2 ll 860€, samyang 85mm 1.4 rf af 530€, canon 85mm 2.0 macro 490€, sigma art 105mm 1.4 canon 890€
Вы что, богатый наследник?!
не знаю як там у вас а у нас люди користуються в таких випадках штативом, коли треба записати статичний відос, щоб картинка не тряслась як руки алкаша) Марк теж звалив з рашки)
Какой ещё характер рисунка, что несёт этот дядя, сколько раз он ошибётся, если ему предложить угадать, чем снята та, или иная фотография?! Вот ещё пургомёт-то где!