AVATAR 2 : CRITIQUE AVEC SPOIL Références, Messages et Suites
Вставка
- Опубліковано 3 лип 2024
- SMALL WORLD : asmodee.fr/ou-acheter-smallwo...
Critique Avatar 2 La Voie de L'eau avec spoiler
RDV sur TWITCH : / captainpopcorntwitch
T-shirt : bit.ly/3kWpoag -20% avec le Code POPCORN20
CHAÎNE Jeu de Rôle : bit.ly/3I2v2jJ
MON LIVRE Captain Popcorn Universe : bit.ly/2Isirxl
Instagram : / le_captain_popcorn
Twitter : / cappopcorn
Tipeee : www.tipeee.com/captain-popcorn
Utip : utip.io/captainpopcorn
Facebook : / captainsylvain
Montage : bit.ly/3J9FHKM Dramen Design
Thème musical : Kickban UA-cam : / @kickban
Bannière : Mathieu MRC Insta mathieumrc...
#avatar #avatar2
Intro et Small World 00:00
Critique avec spoiler 02:36 - Розваги
Découvrez le jeu de société SMALL WORLD : shop.asmodee.fr/smallworld/
J’ai personnellement adoré ce film. Techniquement irréprochable, avec une histoire certes simple mais pas simpliste comme tu as pu le souligner Captain et bien entendu la faune et la flore… magnifique !
Le temps alloué et le travaille effectué sur les protagonistes instaure la plus belle des immersions.
Allez-y sans hésitez. Réellement exceptionnelle.
La scène du Toulkoun qui se fait massacrer par les humains avec son petit était absolument déchirante je dois dire…
Et la scène ou il se venge et coupe bras du chasseur c’était incroyable
Oui la scène de vengeance a suscité des applaudissements ds ma salle de cinéma
J'ai trouvé ça fascinant perso 🙏
Il vous en faut peu alors...
@@SCPN_Z Je confirme.... je pense que toute la salle a entendu mon "CHEH !!! " XDDD
J'ai un peu eu des PTSD de Star Wars VII car il y a un nombre de scènes répétées de Avatar 1 très important.
Je regrette aussi la bande son qui pour moi n'est pas assez présente (après c'est peut-être que j'étais trop focus avec mes yeux) et presque entièrement la même.
Aussi, la richesse du monde marin a manqué un poil d'éducation. Je m'explique : dans Avatar 1, Neytiri apprend à jake à correctement tuer les animaux d'Hewa, cette notion est complètement absente ici. De même, dans le 1 les oiseaux montures ne s'acquiert pas en un claquement doigt, ils veulent. te tuer. Dans le monde marin d'Avatar 2, la nature animale est je trouve "gratuite".
Enfin, j'ai trouvé les Na'vi marins trop en retrait dans le film. Les enfants du chef de clan sont très présents au début (aussi bien la fille que les frères) mais après les frères disparaissent complètement. De même, le chef du clan et sa femme n'ont que peu de scène à eux, et je ne pense pas qu'ils jouent un rôle assez important dans le film (là ou les parents et le frère de Neytiri dans le 1 sont Essentiels). Enfin, lors de la bataille finale, l'assault qui est aussi mené par les Na'vi marins, eh bien on a cette impression qu'ils ne sont absolument pas là. Ils ont pris 2-3 grenades et hop demi-tour !
APRÈS, je pointe les défauts car c'est ce qu'il y a de plus simple à faire, mais le film est plein de qualités. Moi j'ai nettement préféré Avatar 1 qui est l'un de mes films préférés, mais Avatar 2 reste un grand film et je pense qu'il ouvre la voie vers un excellent Avatar 3, notamment grâce à Kiri et Quaritch qui peuvent être des personnages exceptionnels si leurs arcs narratifs sont réussis.
Si tu as le temps je te recommande un deuxième visionnaire dans le format que tu préfère, car personnellement j’ai trouvé mon deuxième visionnage encore bien plus appréciable, on remarque mieux un nombre dingue de détails et les musiques qui sont en fait magnifique
Pour les musiques, tu as quand même les 2 plus importantes qui sont très réussi et personnellement je n'ai pas été gêné trop de musique tue celle-ci
@@noaarlais328 oui je trouve que les musiques qui servent ambiance de fond pendant tout le film et surtout dans l’eau sont très réussies, et les deux ou trois musiques avec de belles envolées au début et à la fin du film sont magnifiques je trouve. Après ça dépend bien sur des attentes et sensibilités de chacun bien sûr
Je l'ai visionné au ciné en 3D hier ! Perso, j'ai ADORÉ !!! Ayant vécu en Polynésie Française d'autant plus ! C'est Époustouflant, Merveilleux , Angoissant et attendrissant, vu ce que nous vivons depuis bientôt 3ans ! Et le clin d'œil aux médecines anciennes est Phénoménales ! 👏Bravo et Merci 🙏je retournerai le voir en famille( famille disloquée suivant notre conscience des injections...)comme Avatar 1, que j'ai vu 4 fois au ciné, dont la 4 ème avec ma gd-mère décédée (89 Ans) 2 mois plus tard ( Énormes Pensées pour elle ..13 ans !) Et qui nous a dit en sortant du visionage ! C'est ...CAPTIVANT !!!
Touchant se que vous dite !!, bonne continuation et bon second visionnage alors !!🙂,je les vue hier mais dans un petit cinéma,manque de chauffage 15°dans le cinéma -6 dehors, problèmes d'isolation... bref beaucoup de gens sont partis avant et je peut comprendre...je le reverrai dans un Gaumont ou autres pour un second visionnage !!😉
Impératif de le visionner en Dolly stéréo 3D+++ 😇
Magnifique voyage, la soit disante “simplicité scénariste “ ne m’a pas gêné du tout. On parle de valeurs essentiels qui parlent à tout le monde et ca me va. Hate de voir comment le 3e opus va pouvoir nous surprendre encore.
Comme presque toujours avec Hollywood (récent), le problème n'est pas les valeurs, mais la manière tout de même très appuyée, trop explicite et démonstrative, avec laquelle elles sont transmises. Pas nécessaire d'expliciter en long, en large et en travers ce que l'histoire montre déjà (famille, loyauté, etc...). Bon, je ne vais pas cracher dans la soupe, ça reste un bon film.
Au final, même si j'ai adoré, ce qui m'a le plus gêné c'est le manque d'enjeu. On sent que c'est un film de transition. Et du coup au lieu d'avoir un affrontement moral et physique entre deux vision du monde, la trame principale c'est "juste" sauver jake.
Donc un peu sur ma fin de ce côté là. Mais la suite s'annonce incroyable
Oui pareil pour moi. Même si Jake est majeur car le seul a leur connaissance capable d’organiser et de rassembler les peuples pour se défendre contre l’humain, ce côté là n’est pas assez ressenti et on a plus l’impression d’une vendetta personnelle, ce qui est beaucoup moins prenant.
Cela mis de côté, c’est une énorme claque. Je suis encore allé le voir deux fois au cinéma, comme Avatar 1 à l’époque. Grandiose !! Trop hâte de la suite
j'ai adoré le personnage de Kiri, son rôle et sa potentiel importance dans le futur, qu'elle soit l'incarnation vivante de Eywa, née de sa volonté à travers l'avatar du docteur augustine comme étant sa mère porteuse et ayant pas de père, sur le coup je me suis " james cameron nous fait un anakin skywalker"
Je pense que l'absence des Na'vi dans la bataille est certainement dû à des scènes coupées. Comme il l'avait fait dans le 1er beaucoup de scènes avaient été coupées dans le film que l'on a découvert ensuite dans la version longue. Vu la longueur du film cela ne m'étonne pas.
J'ai passé un moment extraordinaire sur Pandora et il me tarde déjà d'y retourner (il y aura plusieurs visionnage de cet opus, c'et déjà certain ;) ).
Salles Dolby repérée pas si loin de chez moi, je ferais le comparatif avec l'Imax et testerait ensuite le ScreenX en 4DX ^^
Il me tarde de voir la suite et les évolutions des différents personnages. Kiri bien sûr mais aussi Miles qui suit le parcours inverse de Jake en le suivant pas à pas dans sa "formation" .
Il me semble aussi que le personnage central est Eywa et il y a fort à parier que celle ci remettra le Colonel dans le "droit" chemin, d'une façon ou d'une autre ;)
Merci encore et bravo pour cette vidéo qui permet de prolonger encore un peu plus le voyage sur Pandora!
J'ai adoré les petits sous titres (et j'ai tiqué aussi dans le message pseudo scientifique qui ne manquera pas de raviver l'effet d'ancienneté chez certain )
Vu en 4dx au cinéma et là c’est la grosse claque ! Le plus beau film visuellement parlant que j’ai pu voir au cinéma, je suis bouleversée, j’ai pleuré car c’était aussi beaucoup d’émotions ! Et vous savez quoi ? Ça fait du bien ,pt* ! Ça fait très longtemps qu’un film en salle m’ai donné autant de plaisir et d’émotions !! Whow !!
Je suis curieuse de savoir comment la 4dx rendait avec ce film ! Il y avait quels types d'effets ? Selon les scènes ou régulièrement ?
@@meghannterredhermes4465 la totale :fauteuil à vibrations et à inclinaison , projections de goulettes d’eau , effets de soufflerie,odeurs artificielles….c’est vraiment impressionnant surtout sur un film de cet envergure ! On a l’impression d’être en immersion !
@@lalicornejacqueline8271 merci pour ta réponse ! J'étais craintive du fait que le film dure plus de 3h surtout, en tout cas ça donne bien envie ! Les odeurs carrément !
J'ai dit la même chose à 1 ami, au sortie de la salle. Ça faisait looongtemps qu'un film ne m'avait pas ému au point d'en pleurer
Oui la notif du captain qui fait plaisir à recevoir
Très très bonne analyse Captain !!😉👍🏼❤️
Merci pour cette vidéo, j'ai beaucoup aimé le film également (vu en 4DX). A plusieurs reprises tu évoques Avatar 4 sans évoquer Avatar 3, et je ne suis pas sûr de comprendre pourquoi 🤔
Bonne continuation
Je parlais du 3, bien sûr.
Je me suis fais cette même remarque.
Voilà .. très bonne vidéo et je me demandai aussi si il y avais un truc avec le 3 que j’avais raté 😂
Bonjour Captain et merci pour cette réflexion, ces recherches, ces montages... Pour tout ce travail, en somme ;)
J'ai attendu de voir le film pour regarder tes 2 vidéos (sans puis avec spoiler), et je dois avouer que je te rejoins sur tous les points. Je n'avais pas noté l'absence des Na'vi lorsque le bateau sombrait mais effectivement, maintenant que tu le dis ça me fait tilt.
Pour ma part j'ai beaucoup regretté le retour de Quaritch, qui a nécessité le sempiternel "on a tué un bon méchant alors on va le faire revenir en rajoutant une surcouche technologique dont on n'avait pas parlé dans l'opus précédent". C'est quelque chose de récurrent dans toutes les séries ou films qui sont initialement partis sur l'optique d'une seule saison/film puis suite au succès, qui se sont dit "Ah ? le premier a bien marché, alors quoi qu'on fait pour la suite ? Merde on a tué le méchant". Si dès Avatar 1 on avait simplement eu l'information du transfert de mémoire j'aurai marché...
Sinon ? j'en ai pris plein la gueule visuellement ! :D
Et j'ai rarement été autant embarqué émotionnellement. De l'insupportable avec la mère Tulkun qui se fait massacrer pour un pauvre prélèvement à l'émerveillement pur lors des plongées sous-marines, un vrai gosse qui a accepté tout ce qui se présentait à lui ! (sauf Quaritch :P)
Très bonne analyse captain, comme d'habitude 💪
Est-ce qu'on retrouverait pas un peu de Dune avec cette substence qui stop le vieillissement ( un peu comme l'épice ) et Kiri qui serait une sorte de kwisatz haderach ?
Surtout, allez voir la BD Aquablue, et là des similitudes ,vous en aurez à foison 😉
Bonjour. Je sors de la séance du film. Je suis totalement d'accord avec tous tes commentaires notamment sur la naïveté, la beauté de la réalisation et les émotions que procurent le film. Il est magnifique. Je suis plongeuse et j'avais presque l'impression d'être sous l'eau. A tel point que je me suis surprise à retenir ma respiration. Effectivement le spectacle de dauphins pour le lancement est incohérent avec le message du film. D'ailleurs il y a quelque chose qui m'a étonné : le tatouage sur les toulkouns attaqués par les hommes. Le tatouage est une marque. Tatouer ces animaux sous-entend que les na'vis marquent ces cétacés comme leur appartenant ce qui me parait peu cohérent avec l'idée de communion spirituelle avec ces animaux. Qu'en penses-tu ?
Salut ! J'ai aussi beaucoup aimé la critique de Captain Popcorn. Pour les tatouages des toulkouns, il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'êtres intelligents semblables aux humains et na'vis. J'ai plutôt pensé que la demande venait d'eux mêmes. Il y a peut être une coévolution qui les lie aux na'vis de la mer, ils peuvent donc être partiellement "dépendant" de ces derniers pour la manipulation d'outils ou autre.
Je suis plongeur aussi et passionné de faune et de flore, j’ai eu l’impression que ce film était fait pour nous ! En même temps, James Cameron est plongeur aussi.
Pour les tatouages, cela ne me pose pas problème car cela ne signifie pas une possession ou une domination mais au contraire un symbolisme de communion, d’appartenance à une même communauté. Celle de l’eau, en l’occurrence.
Je partage l'avis de Paul et Aldébaran sur les tatouages, de toute évidence ils découlent d'une décision commune.
@@CaptainPopcorn OK, alors je me range vers la majorité 😀
Je suis totalement d’accord avec toi, un scénario simple mais une belle histoire, des messages universels, une technique encore jamais atteinte, des belles musiques et une mise en scène artistique tip top
Salut Captain
Pour moi le film est tout simplement magnifique. Mais il a aussi des gros défauts illogiques
Outre le choix scénaristique de tout nous expliquer ce qu'il s'est passé au début, pourquoi pas.. (les 5-10 premières minutes), ici, OK pourquoi pas
Par contre durant le film.... (Attention spoilers)
1. Durant l'attaque, l'armée du clan de l'eau disparaît. Je suis content de ton analyse car tu l'as vu
2. Lors de quitter le navire il y a une énorme flamme qui les bloque.. et bizarrement il aurait simplement suffit de nager sous les flammes..
3. Jake et Quaritch se battent sous l'eau, ils ne peuvent donc pas respirer. Jake étouffe Quaritch??? Pourquoi pas.
4. A la fin Jake fait le deuil de son fils. Devant le peuple de l'eau. Pourquoi une seule personne est elle célébré ? Quant est il des autres membres du peuple de l'eau morts dans la bataille ? Aucun autre guerrier n'est mort ?
Dommage car c'est 4 détails qui sont importants pour moi
Pour le 3ème point, je pense que l'étranglement n'a pas pour but de l'empêcher de respirer mais de couper l'irrigation du cerveau, ce qu'il fait qu'il s'évanouit
Merci Captain, j'ai vu le film hier en 3D laser (la HFR n'était pas précisé par contre) et c'était juste incroyable sur un écran de 20m au 4ème rang, la tête dans l'eau presque.
Niveau histoire et personnalité j'étais à fond d'où le fait de n'avoir même pas remarqué des défauts pourtant énorme comme la disparition des navi aquatique dans la baston finale et le fait de ne pas revoir la tribu d'origine après le départ de la famille Sully. Par contre j'étais surpris de découvrir que Quaritch avait un gosse. Peut-être Cameron nous prépare une version longue en bluray ?
Bonjour, merci captain pour cette analyse très intéressante qui m'a permis de remettre à l'endroit la multitude d'images et d'impressions que j'ai depuis le visionnage du film. J'ai envie de faire confiance au réalisateur pour la suite car pour le moment je suis plutôt déçu de ce 2e opus. Je n'avais pas non plus été emballé par le 1er.
Je crains que la beauté exceptionnelle du film alliée à un scénario basique ne fasse passer la critique de notre propre système économique capitaliste bien hors de portée du commun des mortels. C'est un spectacle avant tout et 99% des spectateurs en resteront là, sans le moindre début de prise de conscience. Quand je pense à l'anecdote avec les dauphins je me dis que nous sommes bien mal barrés sur notre propre Terre, bien réelle celle là.
On va continuer à se battre mais le mur se rapproche vite, très vite....
Très bonne vidéo comme d’habitude ❤
J'ai beaucoup aimé le film et je ne me suis pas ennuyé du tout pendant les 3h mais je trouve honnêtement qu'il présente presque les mêmes problèmes que le premier, une histoire prévisible, des archétypes évidents (notamment pour les enfants) et un manichéisme qui me sort toujours de cette présentation du monde même si il y a une maigre volonté d'inverser un peu tout ça avec la thématique du film autour de la paternité avec vous savez qui mais qui fonctionne difficilement.
En fait, le film est un incroyable prétexte au voyage avec un biome sous-marin à la manière d'un jeu vidéo qui se renouvelle en changeant de map/jeu et ou le personnage principal doit tout reprendre pour s'adapter à son nouveau contexte.
Ce cycle de l'adaptation c'était aussi un des points importants du un avec Jack qui découvre Pandora et les Na'vis. Ici il doit s'exiler volontairement parce que le scénario l'exige.
Malgré tous ces points qu'on pourrait jugé comme négatif, il offre quand même une claque unique dans le monde du cinéma, on voyage, on s'émerveille et on savoure chaque seconde de ce film mais des fois, je me mets a rêver d'un film tout aussi bien produit mais avec une narration plus subtile.
J'ai effectivement éprouvé de l'empathie pour les Na'vis mais ça me gêne beaucoup qu'aucun destin des êtres humains ne me procure le moindre sentiment alors qu'ils occupent beaucoup de temps de diffusion, des humains déshumanisés et des Na'vis humanisés, le déséquilibre est beaucoup trop manifeste, je sais que le capitalisme ravage certains cerveaux mais le sentiment de camaraderie, d'empathie devrait être Universel, même pour des mi-soldats, mi-baleiniers.
Si la trame principale a été découpé en cinq parties c'est probablement pour une raison, l'intrigue prend son temps et effectivement à ses dépends parfois.
Une fois le plot globale en Décembre 2028 il sera possible de prendre à part la contribution de chaque section à la somme de ses parts.
Exactement le même avis, le vrai gros point noir étant l'absence d'humain sympathique (même Spider n'est pas particulièrement intéressant ou bien développé), hélas. On a vraiment l'impression qu'un peuple capable de colonier l'espace et de terraformer des mondes est incapable de ne pas tout détruire - ce d'autant plus que la colonie ne donne pas l'impression d'un monde mourant, tout est trop propre, trop clean, chez les humains je trouve.
@@Kurogane335 Pour la plupart, ils auraient pu être remplacés par une représentation robotique et ça revenait au même et encore, on voit avec l'émergence des IA de maison ou de confort (Alexa, Siri) que même eux ont plus de personnalité et d'identité. C'est regrettable parce qu'un film véritablement marquant c'est aussi un bon antagoniste.
@@androwaydie4081 ça fait quand même 2 films sur 5, un film devrait se suffire à lui même s'il fait partie d'une vision d'ensemble.
Si en 13 ans et 2 films, il a pas pû rectifier ça, je pense pas qu'il le fera sur les suivants surtout qu'il conserve finalement la même opposition entre Jack et notre Colonel.
@@tenma59 C'est ton opinion et vu la tournure que prennent les évènements je penses pas que ce fil naratif va être répété à l'identique pour chaque opus le réalisateur a dit que les films se suffisaient à eux mêmes dans le même univers mais vu que le 2 a été tourné en même temps que le 3 on peut s'attendre à des rapprochements continuité oblige mais au contraire je tendrais d'avantage vers un retournement de veste pour le colonel voir sacrifice en faveur de son fils qui l'a épargné on le voit à travers la mise en scène implicite où il brise le crâne de son homologue jadis humain et le chasseur de baleine et la haut gradée qui torture Spider devenant ainsi les nouveaux némesis avec un bras en moins pour vendetta.
Les clefs du dénouement sont là libre aux spécateurs de savoir intérpreter le foreshadowing correctement ce sont des outils cinématographiques classiques comme les titres des prochains films, Avatar 3 The Seed Bearer, Avatar 4 The Tulkun Rider, Avatar 5 The way of Eywa ou encore les éléments manquants qui sont les Na'Vi du feux et et de la Terre d'autres part faut pas compter sur Jake vivant pour les 3 prochaines sorties on voit très clairement l'intention de passer le flambeau aux protagonistes périphériques le concernant spécifiquement ça dénote dans la scène où son fils le sauve de la noyade car à bout et puis c'est un peu la morale et le but de leurs périples alier les peuples et réconcilier l'Homme à la nature aux travers de la transmission et la coopération des êtres vivants dans le respect du leight-motif du cycle de la vie.
J'ai adoré ce film (vue en imax 3D) visuellement il est absolument magnifique, certaines scènes sont presque du registre du documentaire tellement c'est contemplatif et beau ! Rien à redire sur les visuels un 10/10 très mérité. Niveau scénario, effectivement c'est plutôt simple mais ce n'est pas vraiment un pb c'est un film familial qui transmet de belles valeurs ça me va. Ce qui m'a un peu dérangé c'est le caractère de jake sully très stéréotypé commandant en chef et paternaliste au possible (un peu décevant on aurait pu s'attendre à ce que le perso ait évolué plus positivement après des années aux côtés des na'vis). Mon deuxième défaut : un film très prévisible (on devine facilement lequel meurt vu le manque cruel de développement du personnage en question). J'attends avec impatience le 3 avec un film aussi bien visuellement, des surprises et un dvt encore plus poussé des persos !
Excellente analyse, comme toujours.
On a été le voir hier en 3D HFR son immersif et je pense que c'est comme ça qu'il faut aller le voir, les effets de profondeur, les différents plans sont excellents.
Il n'y a aucun effet de flou comme j'ai pu le voir sur Wakanda Forever (lui aussi vu en 3D) on voit que LUI a été tourné pour ça ^^. C'est souvent un peu plus cher mais quitte à voir un film de 3h10, autant le voir dans les meilleures conditions !
Une claque visuelle, un scénario clair et compréhensif. J'ai ADORE les différences physiologiques des Na'vi de l'eau, j'adorerais en voir d'autre, c'est tellement cohérent .Tout le film est éminemment consistant, l'univers est consistant, rien n'est bizarre, tout semble logique, parfait !
Coup de coeur sur Payakan, c'est clairement Moby Dick, un vrai crack !
Enorme potentiel pour Kiri, je veux en savoir plus !
Totalement d'accord sur l'analyse des personnages principaux, Loak est clairement mis en avant et on s'en rend compte assez tôt. Ce n'est n'y un point positif, ni un point négatif, juste un parti pris que l'on contemple avec plaisir puisque Jake est devenu une copie de son propre père. J'aurais aimé un petit moment où il en parle, quitte à dire qu'il comprend enfin les actes de son père.
Je vois bien le 3 évoquer le thème de la rédemption pour Qwarich car son avatar est totalement possible d'empathie et d'adaptation comme pouvait l'être Jake dans le 1er opus. il semble se battre contre les souvenirs qu'ils sont en lui et ce qu'il ressent lui. il est plus honnete envers lui même et pique ma curiosité ah ah
A quel moment on parle du père de Jake dans Avatar ?
Bravo pour ton analyse et surtout l'impact que cela peut avoir sur notre société. Je m'étais fait la même réflexion sur la scène où le mal est "absorbé" de façon magique
Merci
Salut Captain, j'ai vraiment apprécié ta vidéo, un gros gg! J'ai un élément qui me manque personnellement, c'est le fait que le premier film ai été comme effacé en partie, je veux dire 15 ans dans la jungle d'effacé même dans l'esprit des personnages, c'est pas un simple déménagement pour moi, et on termine avec la famille sully qui se dit clairement membre de la famille des navi de la mer. Clairement que J.Cameron a profité du temps écoulé entres les deux films et du peu d'attachement de l'audience au premier film et à son lore pour juste passer à autre chose et se rapprocher de ses intérêts personnels (la mer), mais moi personnellement ça me rend triste de quitter les omaticayas...
Complètement d'accord !
Je post rarement de commentaires sur des chaînes UA-cam, mais je dois dire à quel point je suis admiratif de tes analyses. C’est toujours très brillant et très pertinent, et l’éventail des aspects qu’elles couvrent témoignent d’une intelligence certaine et d’une culture générale et scientifique solide. Bravo.
Concernant la scène de la médecine vs techniques traditionnelles, je n'ai pas vu la scène comme toi. Je pense que l'idée n'était pas de remettre en cause la médecine ou la science, mais bien de rajouter une couche sur le fait que la "technologie" humaine et les humains de manière générale est vraiment à la ramasse face à Eywa et Pandora qui sont des concepts qui dépassent totalement les humains. On comprend au long du film que Kiri a un lien vraiment très fort avec Eywa et c'est vrai que voir le pauvre prof Norm ramener son matos après des heures de vol juste pour lui dire qu'elle a taux de choléstérol correct ça paraissait un peu ridicule lol
Sur le fond, je suis d'accord et ça ne me pose aucun problème. C'est uniquement le contexte récent qui m'a "forcé" à mettre la scène en perspective sachant que les hurluberlus qui estiment qu'une opinion équivaut à un consensus scientifique sont de plus en plus vocaux.
@@CaptainPopcorn le contexte récent? C’est à dire? 🧐
Merci.
Ce film est un magnifique cadeau de Noël pour les grands comme pour les petits. Merci James !
Que penses-tu que l'on va découvrir dans la suite qui va s'appeler "The seed bearer" ("Le porteur de graine"?)
Autant après le visionnage de ce second opus je peux imaginer le lien avec les titres des épisodes 4 et 5 qui sont respectivement "The Tulkun Rider" et "The Quest for Eywa", mais avec le 3... 🤔
Merci pour cette analyse, je partage l'avis 🤗
Je ne vais pas me faire d'amis mais ce n'en est pas le lieu non plus 😜
Mon avis est extrêmement mitigé. Autant le 1er avatar m'avait bluffé totalement par l'originalité de traitement (pour son histoire et enfin une 3D au service du film et scénario) autant celui ci n''a pas du tout eu ce même waouhhh. Pour cause:
Vu en 4DX, une catastrophe d' un secouage presque permanent par des sièges inconfortables durant 3 heures, des pschittt d'eau ridicule et j'en passe.
Le film est sans discussion magnifique, immersif, avec un bénéfice 3D évident, recherche de plans hallucinants, scénario... Heu quel scénario ? Aie ça dérape sévère ici ; l'évidence des bons et des méchants déjà vus mille fois. L'humain destructeur par essence, c'est pas faux, mais sous un prétexte écolo-pacifico-bienpensant est désastreux. Qui peut m'expliquer que la seule raison d'être du conflit repose sur un aspect vengeresque d'un colonel mort ressuscité en navi qui n'a qu'une seule obsession se taper le traitre et sa femme. Et à ce titre, soulève tout une armée de conquérants aussi stupides qu'insignifiants, pour aller détruire s'il le faut une planète entière. Avec un autre prétexte, qui serait de se faire du pognon en revendant un substrat soit disant aux vertus Anti vieillissante... pour satisfaire le vieux mythe de la jeunesse éternelle.
D'autres incohérences scénaristes (noté mais pas relevé dans ta vidéo) l'absence subite des guerriers autochtones dans une bataille voulue épique...
Aiwa a perdue de sa superbe depuis avatar 1 pourtant essentiel dans la réussite du 1er film
Des enfants qui passent leur temps à désobéir (une fois ça va, 10 fois c'est pénible comme artifice scénaristique) mettant en danger leur propre famille, les tribus et le monde entier. Mouaif
Le paria toulkoun (désolé pas trouvé dans le dictionnaire) qui devient presque le héros inversant l'issue fatale d'une bataille dantesque, heu non familiale seulement.
La mort de la maman toulkoun laissant son petit orphelin après une mort "tellement ignoble" affligée par ses mercantiles humains, grrrrr et c'est lourd voir poisseux.
Non ce n'est pas de l'insensibilité, juste du déjà vu mais celle fois ci en qualité visuelle époustouflante, certes.
Je l'ai vu en famille après avoir fait découvrir le premier opus à mon fils, 16 ans, et a la sortie de ce visionnage, "alors ça t'a plu" réponse "oui oui mais j'ai préféré le premier" bien plus réellement émotionnel et surprenant. C'est d'ailleurs le but de ces grands sagas, vu que le 3 puis le 4 puis si toujours générateur d'autant de dollars, le 5 etcccc
Merci pour tes vidéos souvent d'à propos mais la, je ne partage hélas pas l'entièreté de ton point de vue.
J'attends de lire des critiques avec du recul dans les semaines à venir au delà de la pression positive médiatique de la bien pensance orchestrée habituelle.
Au plaisir 😁
Meeeerci ! Enfin ! Que c’était long…
Ah, je me sens moins seule, mon dieu que le scénario est affligeant et frôle le ridicule…je me suis ennuyée ferme passées la découverte des cinq premières minutes…j’ai failli quitter la salle avant la fin…pour moi c’est un beau jeu vidéo mais pas le chef d’œuvre décrit par les critiques…
Personnellement je trouve que ce film est un chef d'œuvre. Je l'ai vu en 3D est franchement j'ai pris une claque. Alors oui y a certaines incohérences scénaristique surtout vers la fin mais rien à branler, c'est pas ça qui va faire que je vais détester le film.
Je partage beaucoup de tes ressentis et analyses !! Merci parce que ça m'a permis de démêler pas mal de choses :)
Je débute la vidéo, mais en ne le voyant pas dans les com', suis-je le seul à avoir entendu la musique du film "Stalingrad" dans les scènes de tensions ?
Quel est le super thème musical de la vidéo ? Super vidéo au passage
Je suis étonné que tu ne critiques pas le scénario, ils auraient pu créer un nouveau méchant dans l'histoire au lieu d'aller chercher une histoire de pré-clonage avant l'invasion qui sort de nul part, le choix pour que la famille s'exile dans les tribus de l'eau ressemble plus à une excuse scénaristique plutôt qu'à quelque chose de cohérent, ils auraient limite pu dire "et si on allait à la plage ?",
J'ai bien aimé le film mais les choix majeurs de scénario ça ne va pas par rapport au premier qui était bon dans tous les domaines.
Le scénario est ici plus riche, mais certains ne prennent pas conscience de tout ce qu'il met en place pour les suites.
Oui. Trop d incoherence dans le scénario vs episode 1
Bonjour capitaine, feras tu une vidéo de théorie concernant le contenu d'avatar 3 ou penses tu qu'il est trop tôt pour cela? En tout cas merci pour tes vidéos ! Salut !
Génie merci
Meilleur critique que j'ai vu sur ce chef d'oeuvre, Merci :)
Tu es l'unique critique à avoir parlé de la disparition inexpliquée des Metkayinas quelques minutes après le début de la bataille finale alors que la raison de leur engagement, le kidnaping deTisreya leur fille, n'est pas résolu => peut être aurons nous la raison dans la version collector via une cut scène ? Je l'espère car c'est à mes yeux c'est le gros ratage du scénario.
Je regrette également la mise en seconde plan de Neytiri qui en plus d'être magnifique visuellement est pour moi le personnage le plus intéressant. Je gage qu'elle reprendra sa place dans le prochain opus où les humains risquent de découvrir en profondeur son côté sauvageonne qu'on aperçoit à la fin.
Enfin je termine par une remarque qu'on a déjà du te faire, mais tu parles de la suite en citant Avatar 4 (les 7 minutes de Kate ou la guerre dans Avatar 4). Etant fan de l'oeuvre, j'ai eu un pincement en pensant avoir raté un moment de plaisir (Avatar 3), avant de revenir à la réalité et me dire que tu t'étais trompé. Ouf !
Encore merci pour cette critique qui démontre que tu es "un grand critique" non pas parce qu'elle va dans mon sens, mais parce que tu as su voir et comprendre ce que James à voulait nous montrer, pour nous le reporter avec clarté.
Du coup, pouce en l'air et je m'abonne :)
Merci beaucoup ! Oui Avatar 3 😅
Vu hier ! J'ai adoré, même si histoire simple comme on l'attendait.. Dommage qu'un youtuber critique films/séries m'a spoilé un moment important de la fin sans prévenir, donc pas de surprise pour moi x)
J'ai tellement adoré ce film ! Les scènes dans l'eau, le high framrate, le retour sur pandora ! 😍
Ce film est un moment de grâce , de la pure magie qui te réconcilie avec l’expérience salle de cinéma .
Merci d"avoir parlé de cette présentation au Japon, complètement contradictoire avec l'essence de la conservation (et le film)
Je sais pas si d'autres se sont fait la même réflexion que moi mais pourquoi les humains convoitent le fluide des tulkuns pour rendre "immortel" si ils ont la technologie de se transférer dans un autre corps à la altered carbon ? OK on voit bien que avec Quaritch la tech est pas encore au point car ce n'est pas la même personne à 100% mais ça le deviendra et j'imagine que sera logiquement BEAUCOUP moins cher vu que elle ne sera pas dépendante d'un fluide alien ultra rare et potentielement introuvable a long terme du fait de la disparition probable des tulkuns.
Ce n'est absolument pas la même chose d'être éternel que de transférer ta mémoire dans un autre corps. Dans le premier cas tu ne meures pas, dans le second si.
S’il n’y avait que ça comme incohérence….
@@CaptainPopcorn les deux sont totalement différents mais répondent à la même volonté de traverser le temps, puis si ton esprit persiste est ce vraiment mourrir ? Je trouve juste que ça demande beaucoup d'effort pour pas bcp d'intérêt
Y'a aussi la dénonciation de la chasse à la corne de rhinocéros par les asiatiques dans ce film. Quand tu compares le fait de tuer un gigantesque animal pour récupérer un peu de graisse qui joue sur le ralentissement de la vieillesse... Le parallèle est vite fait avec les cornes de rhinocéros
J'ai beaucoup aimé ce film. Les images m'ont vraiment transporté et j'ai hâte de voir la suite.
J'ai vu le film en Dolby Cinéma, décidément ça vaut le coup pour ce genre de films ! (J'ai juste merdé en oubliant mes lentilles, ce qui fait que j'ai bataillé avec mes lunettes de vue et les lunettes 3D quasi tout le long... Mais c'est ma faute !) J'avoue que moi je n'ai pas vu le HFR variable, ça ne m'a pas du tout frappée, alors que mon compagnon est sorti de la séance en ayant été dégouté par ça.
Les effets spéciaux sont juste incroyables, mais j'espère qu'il y aura un peu plus de scénario dans les prochains ! Et juste mon passage préféré c'est vraiment le Toulkoun banni qui attaque le bateau, j'aurais espéré qu'il y ait une discussion sur ça avec les chefs du clan de l'eau et Loak qui essaie d'en parler depuis longtemps.
Salut merci j’ai attendu de voir le film avant de voir ta video. Alerte spoil ne pas lire la suite. alors moi qui a adoré le rôle du méchant dans le 1 pour le coup suite à ce rebondissement je me suis dit super idée mais alors l’histoire de l’enfant caché jai pas du tout adhéré ils auraient pu faire un autre lien entre eux et garder le rôle de spider. Le dépaysement de l’eau marche bien et le fait de ne plus être dans une nature hostile c’est relaxant. Cela reste un excellent film pour moi mais on peut se plaindre de la simplicité scénaristique. Vivement la suite
Ce film est simplement magique
Et au cinéma c est si rare
Ce film me faitbaissi réalisé que black panther 2 manquait peut être de créativité du point de vue sous marin, royaume caché, y'avait quelque chose à faire
Je vois que dans les commentaires les gens critiquent surtout le milieu ou fin du film pour les incohérences et problème scénaristique.
Mais honnêtement le plus gros problème c'est le début.
Il est expliqué qu'en 1 an ils ont fait mieux que les 30 dernières années.
L'objectif est désormais d'avoir une seconde Terre.
Alors pourquoi "réanimé" toute une équipe en avatar juste pour qu'il puisse se venger ??
Surtout que dans le 1 il est bien dit que ça coûte extrêmement chère de faire ça.
À la limite ok, les humains pensent que sully est une grande menace. Mais ils s'enfuient et savent qu'il n'est plus le chef. Ça n'a donc pas de logique de la traqué.
Et tout le film c'est, je capture les enfants et j'attends que sully viennent. Il à 1000 mille fois l'opportunité mais il ne veut pas tirer... Enfin bref je n'ai pas aimé ce film.
Le film est beaux mais je m'attendais à mieux en terme de choix pour les décors
Je ne m'attendais à rien parce que je ne suis pas un grand fan du 1. Pourtant je suis vraiment déçu de ce deuxième opus. Je pense que j'attache trop d'importance au scénario.
Le début, le milieu et la fin….
@@luluberlue7391 ça fait bcp là non?
🔝
Leçon du jour: ne jamais douter, même un tant soit peu, des ressources créatives de James Cameron.
J'ai toujours été un grand fan de sa filmographie mais j'étais, une fois n'est pas coutume, assez septique quant à une suite sur Pandora.
Mais l'œuvre a effacé mes craintes très rapidement.
En "apnée" tout du long des trois heures, d'une beautée folle.
Je n'irai pas plus loin dans mon ressenti pour éviter tout spoiler.
Juste qu'en tant que papa, le film m'a touché davantage.
À ce titre, j'aurai tant aimé le voir avec mon père.
Enfin, un mot sur la technique, la vraie 3D couplée au HFR, est réellement bluffante.
Une expérience de cinéma totale que je n'avais pas ressenti depuis un certain Mad Max Fury Road.
En terme de blockbuster, c'est une leçon magistrale (après Dune).
Alors un très grand merci à James Cameron, l'un des plus grands magiciens du Septième Art.
En plus d'être un militant écologique chevronné.
Et un habituel merci à toi Captain pour tes critiques à la qualité jamais démentie.
As-tu retenu la situation lorsque Jake a dit « pour un père protéger les siens c’est… » ?
Je n’arrive pas a m’en rappeler.
@@Bidouz je ne m'en rappelle plus, désolé. Je dirai son devoir.
Sponso par des jeux de société c’est bon ça ! Le jeu est génial !
Et le film incroyable !
Le passage du 48 au 24 images/secondes n'est pas toujours bien géré je trouve. Au sein d'une même scène cela varie et donne une impression de lag dans le film. Est-ce que tout le film en 48 fps aurait vraiment été un souci ?
Quelle beauté ce film 🎥
Franchement excellent film la 3d était superbe j’ai beaucoup aimé bon pour comparer le un était forcément meilleur, mais sinon la suite vas très bien hâte de voir le 3 et le 4 !
L'étendu de blé dorée sous marine ou il dépose le fils mort me fait bcp penser à la fin de nausicaa (le film d animation)
Moi aussi j’y ai pensé grave
Il semble que nous n’ayons pas vu le même film …
Par contre Un simple fan depuis des années peut demander ta théorie sur le 3 et 4 stp
Incroyable le sponsoring small world 🤩😂
J'ai adoré le premier mais je suis dubitatif sur ce 2e volet que j'ai vu hier soir. J'ai la sensation que l'histoire ne cible pas l'essentiel... Les humains reviennent et toute l'histoire concerne la vengeance du colonel sur Jake et sa famille comme si c'était la condition sine qua non permettant aux humains de se développer et d'exploiter Pandora. Ils ne déboursent pas des milliards, si ce n'est des billions pour pourchasser un "homme" donc je pense que le film se trompe de direction du point de vu du sens. Etant donné que la suite du premier à été pensé comme une trilogie (finalement devenu 4 films), j'espère que les prochains films mettront le focus la dessus et que ce 2e volet n'est qu'une longue introduction...
Les humains veulent s'installer de manière permanente sur Pandora car la terre est foutu.
Dans ces conditions c'est normal que le récit se focalise sur la chasse du seul humain connaissant leur technique et étant le chef de la rébellion na'vi ayant déjà déjoué les projets des humains dans le 1er film et donc qui pourra à nouveau pourrir le projet des humains de s'installer sur Pandora.
J'ai vraiment aimé le clone de quaritch.
Celui-ci nait essentiellement avec en tête la dernière obsession du quaritch d'origine qui est de se venger de Sully qui a fait capoter la mission de quaritch (échec insurmontable pour ce militaire), Sully qui a trahi les sien, qui a monté l'insurrection, qui peut à nouveau faire battre en retraite la nouvelle arrivée des humains...
bref on comprend totalement que ce soit l'obsession numéro 1 du clone et uniquement ça.
Mais contrairement au quaritch d'origine il nait dans un corps de na'vi, il vit tout le temps avec ce corps, ces capacités Donc apprend a aimer ce corps, et malgré tout vivre dans ce monde et faire la chasse à Sully, il s'émancipe du quaritch d'origine notamment au côté de spider :
spider qui l'éduque, lui apprend tout de pandora, de sa faune, sa langue...
Quaritch écoute spider : il ne tue pas quand spider lui dit de ne pas tuer, au final il ne fait que peu de dégâts "na'vi" car ça ne sert pas son but : son seul but est de trouver et se battre contre Sully et seulement Sully.
Bref quaritch une fois son combat avec Sully réalisé, une fois sa défaite acté, de même que sa "mort" : il peut maintenant s'émanciper a 100% de l'ancien quaritch et va certainement dans le 3 devenir 100% na'vi et rallier le camps des Na'vi car c'est la seul existance qu'il connaît depuis qu'il est né.
J'ai aussi trouvé que c'était très bien amenée le pourquoi Sully ne veut pas se battre et pourquoi il fuit :
-Dans un 1er temps Sully se bat lors de l'arrivée des humains et il implique ses fils mais il leur donne des rôle de guetteurs, des rôles où ils ne sont pas directement en première ligne.
Cependant lors de l'attaque du train ses enfants ne respectent pas ses ordres et se mettent en danger et là c'est un électrochoc viscéral pour Sully car il croit que un de ses fils est mort. J'imagine même pas la baffe émotionnelle que ça à du lui faire ! Ça doit être la pire Chose à vivre en tant que père.
Sully en conclu donc très logiquement que ses enfant ne sont pas des soldats qui obéissent au doigt et à l'oeil à ses décisions mais que.ce sont simplement des adolescents qui ont soif d'aventure, soif de faire leur preuves, soif de se confronter au danger, prendre des risques, de vivre leurs propres expériences.... Et qu'en combattant il met donc son peuple et surtout sa famille en danger.
Neytiri n'est pas d'accord mais elle, elle n'a pas eu cet électrochoc de dingue de croire perdre un de ses fils sinon elle aurait peut-être réagit pareil...
La décision de Sully est donc totalement compréhensible et permet d'aller visiter un autre endroit de pandora, de découvrir un nouveau peuple.
Mais malgré sa décision la guerre rattrape la famille de Sully et le présage de la mort d'un fils de Sully se concrétise vraiment....
Sully comprends qu'il n'a donc aucune échappatoire, quoi qu'il décide pandora, ses peuples, sa famille... personne ne sera à l'abri ni épargné face à l'arrivée des humains.
Dos au mur la seule décision est donc de se battre.
Je trouve ça vraiment très très bien que dans ce 2eme film Cameron ait d'abord fait prendre à Sully la voie de la raison, la voie d'essayer de protéger tout le monde...le fait de ne pas avoir réussi ne va que décupler sa rage pour le 3 ème film
@@matadore7422 Longue réponse haha.
Justement ce que j'ai trouvé dommage c'est que l'histoire se concentre trop sur le colonel et sa vengeance et pas sur l'humanité qui revient. Je trouve ça trop ciblé en quelque sorte.
D'ailleurs concernant sa mémoire je n'ai pas bien compris à quel moment elle a été enregistrée (de son vivant sans doute mais quand ?) car entre le moment où le colonel a changé de position envers Sully et sa mort, il s'écoule peu de temps.
@@pyriproofman9486 je pense que la dernière sauvegarde de sa mémoire a été faite juste avant la bataille finale de avatar 1 (car risque de mourir dans cette attaque donc sauvegarde de quaritch juste avant paraît judicieux)
il y'a trop d'éléments qui m'ont totalement sorti du film, notamment je n'ai pas compris à partir de quel moment tous les peuples Na'vis se sont mis à parler parfaitement anglais, d'autant plus que à un moment le colonel dit qu'il doit adopter leur façon de vivre et donc adopter leur langue... que visiblement plus personne n'utilise.
IL faut être plus attentif. Ils ne parlent pas du tout anglais, c'est juste le film qui bascule du Na'vi à l'anglais et c'est assez explicite.
Le HFR est super immersif ( et pas de blur pourri sur traveling ou sequence rapide ). Les drops a 24fps dans le dernier tiers m'ont totalement sorti du film. J'ai cru que le projo de la salle ramait et droppait des frames. Le probleme en doublant les frames comme ils ont fait c'est qu'il manque un motion blur en post prod pour simuler un enregistrement a 24. Du coup, tu te retrouves avec un slide show d'image sharp, comme un jeu video qui rate sa vsync et drop de 60 a 30.
Je veux une sortie avec HFR du debut a la fin !!!!!!
J’ai ressenti ces drops de frames aussi de façon désagréable.
Et à l’inverse j’ai détesté le HFR sur tout le début de film et en particulier la scène dans la jungle sur les lieux de la fin d’Avatar 1, avec les passages dans les arbres faisant trop cinématique de jeu vidéo, cadrages foireux, et plus généralement j’ai détesté du fait du HFR certains mouvements de caméra trop rapides emmenant à gauche à droite instantanément trop brutalement, non stop, avec également des effets de zoom brutaux etc.
Bizarrement je ne sais pas si c’est que je m’y suis habitué mais à partir de l’arrivée chez les Na’vi de l’eau / des scènes sous-marines c’était au contraire hyper adapté.
Un regret : que les enchaînements très rapides et l’effet visuel de rapidité du HFR aient pris le pas alors que par moment le film aurait au contraire mérité de se poser et de developer un peu plus certains personnages créer plus d’attachement donc d’impact.
Enfin ce film reste un ovni et une très chouette expérience.
Dommage que ces petits détails viennent casser un peu le truc.
@@ElCeceh des mouvements de camera chaotique et rapides, ce n'est pas le problème du hfr, c'est le syndrome CGI avec un réal qui oublie les contraintes de filmé avec une vrai caméra sont aussi un plus. Après je suis programmeur 3D dans le jeu vidéo, donc j'ai l'habitude du "hfr", mais ça reste pour moi une évolution nécéssaire et les gens prendront le pas si c'est bien utilisé
Quand nous observons les animaux dans les films « Avatar », nous pouvons constater qu’ils ont 2 particularités, la première d’avoir tous 3 paires de membres dont 4 membres supérieurs, alors que les Na’vi, bizarrement sont plus humanoïdes, alors qu’ils auraient dû ressembler plus aux martiens verts (les Tharks et les Warhooms), dans le film « JOHN CARTER » et la secondes c’est qu’ils sont munis de 2 paires d’yeux. Est-ce grâce à ces caractéristiques propres aux Na’vi, que les terriens ont-ils pû créer un avatar hybride génétique homme/Na’vi, ou bien, dans un passé lointain, l’homme se serait installé sur cette planète, d’où l’explication d’une correspondance génétique, donnant alors, cette possibilité d’une hybridation ! Et qui pourrait démontrer que les Na’vi auraient des comportements plus humains, donc pas si rose que cela, dans les prochains films.
La raison est purement marketing.
Si l'apparence des n'avis est humaine, c'est uniquement pour que le spectateur ait de l'empathie pour eux.
Connaissez-vous la BD Aquablue, française ? Apparemment James Cameron s'en ai beaucoup inspiré...
Déjà évoquée dans la vidéo sans spoiler 😉
Dite vous que la technologie utilisée est celle de 2017.
Le films était prévu pour 2017.
Les caméras 🎥 etc sont de cet période.
Vraiment dommage pour les reports, mais sinon c’était TOP
Y'a aussi le tapis d'or des Ômu qu'on retrouve chez Miyazaki dans Nausicaä là où ils déposent le corps de leur enfant 💔
Super analyse captain, j’ai ressenti aussi beaucoup des choses que tu as pointé du doigt dans la video aussi bien en positif qu’en negatif. L’absence du peuple de la mer à la fin….aucun sens, Sully se bat tout seul c’est aberrant. La mise en cause de la medecine tout ça, je me suis dis exactement les memes choses.
Au final je serai quand meme plus negatif sur le film que je trouve quand meme un peu trop naïf et manichéen, pas assez équilibré sur ces notions. Pourtant il y avait de quoi faire avec le mechant qui met de l’eau dans son vin en vivant plus proche de la planete et sa nature. Mais ça n’a pas ete assez developpé puisqu’il faut que le mechant reste mechant quand meme. Du coup rien de ce qu’il vit ne le fait douter ou se remettre en question, à quoi bon alors ? Le perso reste completement caricatural au final. C’est du gachis ! Et justement c’est là que le film pêche. Je pense que la vraie grosse erreur du film c’est d’avoir donné trop de place à une nature fictive plutot que de developper les actions et sentiments humains par rapport à cette nature (qui eux existent contrairement à la nature de Pandora puisque les humains renvoient à nous et nos sociétés). Pour moi le message est gaché du coup car autant voir un documentaire dans ce cas, l’avantage d’un film doit justement etre d’interoger les humains par rapport à leurs actes et leurs sentiments plutot que de simplement montrer la nature, chose qu’un bon documentaire fait deja. Remettre en cause les sentiments et actions humaines aurait été bien plus fort, ou alors equilibrer en laissant moins de temps d’ecran à une nature de toute façon fictive pour questionner davantage les choix humains. L’aspect documentaire est beaucoup trop long du coup même si c’est magnifique et incroyable il faut l’avouer. Perso j’adore énormément le monde sous marin, c’est les documentaires que je prefere. Et pourtant je me suis ennuyé. Au bout d’un moment je me suis dis « non mais on en est où dans l’histoire là ? Il faut que ça avance ». Et du coup c’est pas vraiment un film car le scénario prend moins de la moitié du temps d’ecran au final. Sans compter la pauvreté du scénario réel du film. Trouver Jack Sully et le tuer parce qu’il nous gene…..ok. Le scenario tient sur une ligne.
Au final c’est vraiment un documentaire mais qui met en scene un monde qui n’existe pas….quel interet alors ? Deja que les vrais documentaires ne touchent pas beaucoup de gens alors un film documentaire sur un monde qui n’existe pas….quel interet si le discours ecologiste est pas davantage appuyé et si au final les questionnements humains sont si modéremment développés ? Ça m’a beaucoup déçu perso. En gros on a un film pour créer un univers fictif magnifique et techniquement époustouflant. Ok….et ? L’aspect visuel est une bombe atomique mais la profondeur m’a vraiment laissé sur ma faim. Parce que Cameron a vraiment fait l’erreur de sur-valoriser la nature de Pandora et de ne montrer qu’elle plutot que de pousser à la reflexion sur les humains. Pourtant il y avait des pistes interessantes qui laissent une vraie sensation de frustration. On a parlé du mechant mais on peut aussi noter le scientifique qui semble désabusé, admiratif qu’il est de cette nature mais contraint d’obéir aux objectifs financiers et cupides de son chef. Lui etait interessant aussi. Sans parler de Spyder qui est tiraillé et qui semble représenter en réalité l’humanité dans ce film. Une humanité admirative des merveilles de la nature mais qui reste passive face aux actes barbares des autres humains, quoi qu’elle ressente personnnellement. Spyder regarde les humains tuer les baleines, faire leurs plans, il les accompagne….le perso m’a vraiment fait penser à ça. Une humanité admirative mais passive et permissive. Là encore il y aurait eu du materiel humain à développer. Et je pense vraiment que le film a raté son objectif en laissant trop de place à une nature qui n’existe pas et pas assez à des questionnements et des sentiments humains qui, eux, existent vraiment dans notre monde. Dommage.
Vraiment surprenant de la part de James Cameron d’accepter de participer à ce « spectacle » au japon. Il aurait envoyé un message fort s’il avait refusé l’invitation.
D’autant plus que tout le monde a pensé aux japonais dans la scène de chasse de baleine.
Analyse complète et juste
J'ai aimé avatar 2, et la morale de que j'ai pu constater, est que le film représente bien la société Américaine. Ils arrivent quelque part, s'installent comme chez eux, pillent, volent, menacent, se vengent, et massacrent les populations sans état d'âme.
J'ai vu Avatar 2 hier et que dire que oui, oui c'est une expérience comme on ne l'a jamais vécu au par avant. Je l'ai vu en IMAX 3D et par moment on peut se perdre et se demander si on voit de la 3D ou du réel. A un moment j'ai même été sortit du film par une personne passant devant l'écran, me faisant me demander rapidement que ce passé-t-il ahahh.
L'expérience du HFR variable a l'air d'être vraiment subjective... Pour ma part ça m'a totalement sorti du film, l'impression de regarder un jeu vidéo instable qui devient saccadé dans les transitions 48 fps => 24 et qui passe en accéléré dans les transitions 24 => 48. Film vu en Dolby cinéma pourtant...
C'était une belle attraction futuroscope. Un peu longue peut-être. 🥴
Superbe bafouille une fois de plus !
Je me suis fait la même réflexion devant la scène de la "médecine traditionnelle", merci d'avoir évoqué la problématique de l'ère de la post-vérité...
Salut merci pour ta vidéo.
😉🦸♂️🍿🇲🇫📽🧙♂️😘
dans les thèmes, quel dommage que la philosophie de l'eau ne devienne au final qu'une technique de respiration . Pour moi jack Sully essuie un double échec au moment ou il répond à l'appel du duel : non seulement la voie de l'eau lui échappe à jamais mais le Na'avi en lui disparaît au profit du marine qui défie de son gradé
Pardon mais avant avatar 4, y'a le 3 non ?
Ou vous êtes tous dans le futur et vous avez tous vu le 3 et pas moi ?
Le film est vraiment génial mais contrairement au premier il a pas mal de petit défauts,
Déjà ce que j'ai trouvé chelou c'est Jake ne se pose même pas la question de comment quarritch est revenu, à aucun moment je filme il ne se pose la question donc je pense qu'il y a eu énormément de scènes coupées du film car il y a certaines ellips que je trouve brutale et on sent qu'il manque certaines scènes entre-temps ce qui expliquerait peut-être pourquoi on ne voit plus aucun na,vi pendant la bataille finale. Donc j'espère qu'on aura le droit à une bonne version longue en Blu-ray car je serais curieuse de voir tout ce qui a été coupé
@@fengyuan4491 ben oui je trouve que le premier n'a pas de défaut à part peut-être le scénario déjà vu mais ce n'est pas dérange
C'est bête mais pour moi ta voix et le ton, c'est vraiment associé à la Série Game of Thrones car je regardais avec impatience toutes tes vidéos pour tes analyses de la série... Bref commentaire hors sujet* 😀
J’ai bcp aimé le film mais mon plus grand regret restera le traitement du méchant que je trouve grandement sous exploité.
« C’est a la qualité de son antagoniste qu’on reconnaît un grand film » je sais plus qui a dit ça mais je trouve que c’est extrêmement juste.
Si on regarde, c’est souvent grâce à la profondeur du méchant qu’un film est réussi (star wars, The Dark knight, Infiniti War, matrix, joker…)
Bref je trouve vraiment dommage que Quaritch n’ai pas plus de scène ou on le vois douter de ça nouvelle identité. Il se retrouve littéralement dans la peau se son ennemis jurer et ça a très peu d’impact sur ça psychologie.
Connaissant James Cameron je m’attendais vraiment à en voir plus de ce côté là. Surtout quand on vois se qu’il est arriver à faire avec le personnage d’arnold schwarzenegger dans T2.
J’aurais vraiment voulut voir Quaritch détester sont nouveau corps. Aller jusqu’à prend les reste des ses os et les exposer tel un monolithe ou se recueillir.
Aller jusqu’à ce mutiler et ce refaire ses cicatrices sur son visage. Bref le voir torturer, et aveugler par un désir de vengeance extrême.
Et grâce à sa relation avec son fils (que je trouve aussi sous exploité) il aurait pu voir Pandore à travers un autre prisme et petit à petit remettre en question la vision qu’il a de ce monde et de ce peuple et par extension ce questionner petit à petit sur ça nouvelle existence et ce détacher au fil du film de son ancienne vie pour devenir une autre personne.
Alors on sent bien que les films suivant vont nous amener vers la. Mais j’aurais vraiment aimer le voir plus douter et plus mise à mal par ça nouvelle existence.
Là il n’a pas assez d’ambiguïté n’y de profondeur.
C’est vraiment dommage d’être passée à côté de ça et j’ai du mal à comprendre comment Cameron a pu louper une t’elle occasion.
Côté émotion et empathie, ça aurais été ajout sur plus qu’appréciable.
Salut, interressant ton commentaire.
Je suis d'accord même si je trouve que le traitement de ce quaritch est quand même vraiment pas mal car justement ce n'est pas quaritch.
Dans le premier film quaritch est un militaire bête et méchant, raciste envers les na'vi, pas respectueux...(excellent personnage caricaturale tout droit sorti des meilleurs production des années 80, moi j'adore, ça manque de temps en temps ces méchant à la James Bond/ aux vieux films de Stallone, Schwarzy...ect...) qui se plie aux ordres en attendant d'avoir son moment de gloire.
Dans le 2 c'est son clone Donc il vit essentiellement avec en tête la dernière obsession du quaritch d'origine : se venger de Sully qui a fait capoter la mission de quaritch (échec insurmontable pour ce militaire), Sully qui a trahi les sien, qui a monté l'insurrection, qui peut à nouveau faire battre en retraite la nouvelle arrivée des humains...
bref on comprend totalement que ce soit l'obsession numéro 1 du clone et uniquement ça.
C'est notamment pour ça qui lance des ultimatum à Sully en indiquant qu'il va tuer ses enfants mais il ne le fait jamais en autre car Il s'en fout des enfants de Sully ou des peuples de pandora, il veut juste se débarrasser de Sully et ainsi de la dernière idée du vrai quartier, comme ça le clone pourra ensuite développer ses propres idées, ses propres but
Contrairement au quaritch d'origine ce clone nait dans un corps de na'vi, il vit tout le temps avec ce corps, avec ses capacités. Il apprend a aimer ce corps qu'il est le seul qu'il connaît et apprend a vivre dans ce monde, à l'aimer
il s'émancipe du quaritch d'origine notamment au côté de spider :
spider qui l'éduque, lui apprend tout de pandora, de sa faune, sa langue...
Quaritch écoute spider : il ne tue pas quand spider lui dit de ne pas tuer, au final il ne fait que peu de dégâts "na'vi" car ça ne sert pas son but : son seul but est de trouver et se battre contre Sully et seulement Sully, il n'a donc aucune envie, aucune raison de tuer les enfants de Sully ou de tuer inutilement des Na'vi
Bref quaritch une fois son combat avec Sully réalisé, une fois sa défaite acté, de même que sa "mort" : il peut maintenant s'émanciper a 100% de l'ancien quaritch et va certainement dans le 3 devenir 100% na'vi et rallier le camps des Na'vi car c'est la seul existance qu'il connaît depuis qu'il est né.
De ce fait j'ai trouvé ce personnage vraiment intéressant
@@matadore7422 je comprend ton idée sur son évolution. Encore une fois le font je suis d’accord avec toi et le propos du film.
Qu’il arrive petit à petit a changer ça vision des choses et que spider l’aide dans cette transformation c’est super. Mais je trouve que c’est pas assez appuyé. Il aurais fallut plus de scène ou on les vois partager des petits moments de vie, qu’on le vois plus évoluer de Quaritch premier film à celui qu’il va devenir dans les suites.
Ça relation est pas assez creuser et du coup tout arrive un peut trop vite et sans forcément qu’on comprenne pourquoi il y a subitement de tel changement en eux.
Après la ou je suis pas d’accord avec toi c’est quand tu dit que c’est un nouveau personnage et pas le méchant du 1.
C’est un clone avec tout les souvenir de Quaritch juste avant la bataille de fin du 1. Donc c’est littéralement la même personne au début du film.
Il ne « nait » pas directement dans un corps de navi vu qu’il a conscience de toute ca vie avant.
Il doit avoir exactement le même état d’esprit qu’il a dans le 1. Ça haine devrait même être encore plus forte parce qu’il se rend compte que 10 ans on passer, que les navi on réussi à battre les humains et que en plus il doit supporter de ce retrouver dans le corps de son ennemi juré qui a provoquer tout ça.
Si je doit me mettre à sa place une seconde je serait complètement abattu et j’aurais une haine énorme.
Que Petit à petit il change, et qu’il s’émancipe de ce qu’il été en découvrant ce qu’est vmt pandora grâce à spider oui. Mais on aurais dû en toute logique retrouver la mm dynamique qu’il a à la fin du 1. Voir encore pire.
Alors moi j'ai pas aimé le HFR. J'ai eu l'impression de voir une cinématique de jeux video pendant une grande partie du film. Et comme il y a peu d'humain dans ce film, c'était encore plus présent.
Mon avis sur AVATAR LA VOIE DE L'EAU ☆☆☆☆☆
LE PREMIÈR AVATAR EST UN CHEF-D'OEUVRE ! AVATAR la voie de l'eau malgré la prouesse visuel grandiose le film est bon mais il beaucoup de défauts qui mon gêné. Les problèmes du scénario comme KIRI c'est l'enfant de Grâce ou elle nait grâce à Aiwa !? Un détail qu ma également dérangé les yeux de LO'AK ils sont trop éloigné Bizarre . La durée 3h10 c'est trop long trop de personnage de nom à retenir. Il faut revoir le film plusieurs fois . Les meilleurs scnéne Avec les baleines 🐋 Tulkun incroyable ! La chasse La recontre de Tulkun et LO'AK . Le retoure de QUARITCH en NA'Vi excellent. Et le finale mais quel finale géniale sans un dire trop la réplique de NEYTIRY " Un fils pour un Fils "
Malgré les incohérences AVATAR la voie est a voir et a revoir.
Tu dis qu'il y a des incohérences mais tu n'en cite aucune, peux-tu en cité quelques unes stp?
(Car par exemple tu kiri n'est pas une incohérence, ce n'est juste pas expliqué pour le moment mais le sera certainement dans le prochain métrage)
@@matadore7422 le mystère de KIRI qui est son père ? On en sera plus dans AVATAR 3
@@nemomarc7841 mais enfin par contre ce n'est pas dit textuellement (mais presque) mais elle n'a pas de père au sens propre : Eywa est le père
Lors du transfert par Eywa de Augustine dans son corps d'avatar, Augustine est morte. Toutes les informations n'ont donc pu être transmises à son avatar. Le transfert à donc échoué.
Mais on apprend que l'avatar en lui même n'était pas mort mais ne pouvait juste pas fonctionner sans la conscience d'Augustin.
On imagine donc aisément qu'eywa a pris les informations qu'elle avait réussi à récupérer d'Augustine et les a complété avec ses propres informations afin de créé un embryon dans le corps de l'avatar.
Eywa est donc "le père" de Kiri
Et c'est pour ça qu'elle a des pouvoirs
@@matadore7422 une chose est sûre KIRI sent EYWA plus que les autre , quand KIRI se connect à EYWA elle retrouve Grace elle lui demande qui est son père ? Et le contact avec Grace s'interrompt . A la deuxième vision du film je l'ai mieux aprécié la 3D est juste incroyable .
@@nemomarc7841 yes à mon avis si le Contact s'interrompt est que Eywa est le père et comme Eywa est "tout" c'est la planète et les être qui la peuples, la connexion est obligé de s'interrompre car la réponse ne peut être dire car trop complexe de décrire toute une planète et ceux qui la peuples.
Carrément je pense que je retournerai le voir une deuxième fois aussi 👍👍
Y aura t -il un avatar 3 avant le 4 ? Hihi... Bon, merci en tout cas pour cette énième excellente analyse.
Le 3 est déjà tourné et sortira dans 2 ans … pour le 4 et 5,rien n’est confirmé à 100%.
Le 1,2 et 3 sont basés sur Jake Sully et sa famille … pour le 4 et 5,on ne sait pas
@@thomascros Merci
Je viens de le voir, j'ai beaucoup aimé, alors même que j'avais détesté le 1, raison pour laquelle j'ai autant trainé les pieds pour voir le 2, seulement aujourd'hui. J'avoue que ce n'est pas le thème de l'écologie auquel j'ai le plus pensé, le film m'a plutôt rappelé les expéditions de Christophes Colomb ou autres expéditions du style, les gens arrivant toujours avec haine, violence, indécence et inhumanité, mus par une cupidité absolue, et pourtant partout ils furent reçu par des gens qui les ont considéré comme leurs frères en humanité, eux au contraire n'ont considéré personne comme des humains. Et comment ont-ils été perçu par ces populations de par le monde... C'est plutôt cela que le film m'a évoqué
Pour résumer ton propos, le film t'as évoqué le colonialisme quoi
@@garanceahran7953 Le colonialisme c'est encore autre chose, même si c'est pas mieux
Je suis allé le voir en 4DX , purée ça secoue !!! Peut-être la meilleure façon de le voir mais ça secoue grave :)
Ce que je comprend pas c’est pourquoi les humains s’acharne à debarquer a côté du village de jake alors qu’il pourraient debarquer à l’autre bout de la planète.
Car ils veulent trouver Sully, l'humain qui connait donc les us et coutumes humaines et leur techniques milieu. L'humain qui a trahi les humains et qui a déjoué leur plan dans le 1er film.
L'humain qui est devenu na'vi, qui a Federer les peuples de pandora et qui donc peu à nouveau déjouer les plans des humains dans le 2eme film qui est de s'installer sur Pandora de manière permanente.
Normal de ce fait qu'ils atterrissent prêt d'où habite Sully vu qu'il veulent le chasser, le mettre hors d'état de nuire car c'est le chef de la rébellion le principal obstacle aux plans des humains
Et atterrir sur son village n était pas plus simple? vu les dégâts qu il fait en se posant l’affaire était pliée
@@fabtom782 les dégâts qu'ils font en se posant permet de déforester directement une énorme Zone, cette zone est ensuite la base sur laquelle il construise leur colonie. Ils ont donc évidemment pensée en amont ou se poser afin d'avoir directement la surface la plus plane possible pour construire leur ville.
Les humains connaissent bien cette forêt pour y avoir été pendant des années donc évidemment qu'ils ne vont pas atterrir sur un autre bout de la planète qu'ils ne connaissent pas du tout.
Atterrir directement sur le visage de Sully...t'es chaud quand même...
Le mec prône un génocide et ça ne le dérange pas...
Ils veulent trouver Sully, et estime à tord ou a raison que si Sully n'est plus avec les na'vi alors il sera plus simple pour les humains de se battre contre les autochtones...mais bon leur but n'est pas de tuer tous les autochtone de manière totalement gratuite... c'est dit dans le 1 que les humains ne peuvent pas faire n'importe quoi vis à vis des actionnaires, de l'image de la société et autres.
Et le but n'est pas de tout de suite déclenché une guerre tant que les humains ne sont pas bien installés sur Pandora, car ils ce sont déjà fait battre. Donc tant qu'ils n'ont pas de vrai ville avec des unités de production w de réparation, hôpitaux...par contre une fois bien installés oui peut-être qu'ils déclencheront une guerre
C'est un très beau film mais je n'ai pas réussi à passer au dessus des incohérences abyssales du scénario. A quel moment fuir la tribu de la forêt est censé les mettre en sécurité ? Tour bon méchant va commencer par les torturer pour qu'ils contactent jack. Et pourquoi l'armée aurait investi des millions dans un clone en lui laissant pour unique but la satisfaction d'une vengeance personnelle ? L'univers est si vaste qu'il y avait probablement moyen de faire bien plus cohérent...
J'ai effectivement beaucoup aimé le visuel du film et la 3D.
Il y a quand même quelques éléments de l'histoire qui m'ont chiffonnée : j'ai trouvé dommage que les liens entre les parents et les enfants ne soient pas plus exposés. Alors que j'ai quand même l'impression que la parentalité est un thème important dans le film.
J'ai trouvé aussi que Neytiri était un peu réduite dans son rôle de mère par rapport à la complexité de son personnage dans le 1er...
Deuxième chose c'est lors de la bataille finale, le fait que le clan «disparaisse» pendant que les sully se noient... que font-ils ? On ne les retrouve qu'à l'enterrement...
Mais ça ne m'a pas empêché d'être émue et emporté par le film.
Je reste curieuse de découvrir la suite.
Un point que je ne vois personne relever est : quelles sont les relations entre les scientifiques restés sur pandora et les terriens ? Le fait qu'ils soient toujours là après plusieurs années semble indiquer qu'ils bénéficient de ravitaillement de la terre pour maintenir leurs équipements. Alors est ce qu'il y a plusieurs factions sur terre ? Les scientifiques ecolos et vs les corporatistes ? Ça pourrait être une piste intéressante pour les sequels qui devront traiter de la rédemption écologiste de l'humanité je pense.
Bonne remarque en effet.
vu que Pandora est a 4 ou 5 annee lumière de la terre, l aller retour prend une dizaine d annee. Que ce soit pour les fusees ou pour l information.
Donc il ne peut pas y avoir de relation avec la terre.
Tout le long de la critique, tu parles de la suite avec "Avatar 4", mais on est d'accord que c'est le 3 qu'ils ont déjà filmé et qui va être la suite direct ? Ou j'ai encore rien compris ?
Oui oui je voulais dire 3 😅
j'ai bcp aimé le perso de Kiri, elle tranche avec tous les autres, elle veut juste être tranquille a regarder la nature, les petites bêtes
j'ai trouvé un peu simpliste le message "la méchante technologie des humains vs la gentille nature"
j'ai tiqué aussi à la scene de soins alternatifs (acupuncture, prières)
Bonjour, Merci pour cette superbe vidéo et analyse ! Par contre pourquoi parler d'Avatar 4 et non 3 ?
Je me suis tout simplement trompé, mon cerveau a fourché ^^
@@CaptainPopcorn d'accord mais du coup ça me va, ça veut dire que le 3 réserve de belles choses et qu'on ne sera pas obligé d'attendre le 4 pour les apprécier 😁
J'ai aimé le film
Vu ce week-end en imax. J'avais peur d'être déçue mais finalement, Les 3h sont passées vite, les visuels m'ont émerveillée et je continue d'y penser 3 jours après. Certes, le film ne torture pas les méninges niveau scénario, mais finalement je crois que je préfère pouvoir me concentrer sans efforts pour apprécier cette performance technique plutôt que réfléchir au denouement et voir à moitié la prouesse visuelle. Le message est présent et en effet, on aurait aimé qu'il soit porté dans notre propre monde sans cette grossière avant-première qui peut discréditer tout le discours.