ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
ابن الجزري الاشعري كل اسانيد القرآن الكريم بالقراءات العشر تمر به اذا كنت تعتبر الاشاعرة مبتدعة لماذا تقرؤن القرآن الكريم بينما الأحاديث اذا كان هناك شخص مبتدع او ضال او مجهول تضعفو الحديث ولا تعملون له
أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يتغمد فضيلة الشيخ ناصر الدين الألباني برحمه الواسعة وأن يغفر له ويرحمه ويعافيه ويعفو عنه وان يكرم نزله وان يسكنه فسيح جناته الفردوس الأعلى من الجنة اللهم آمين
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
هده موضة جديدة وبدعة اخترعوها وحملة مدروسة لتشويه سمعة العلماء حتى لا يبقى لطالب العلم قدوة يقتدى بها. افي هدا الوقت بدات و الامم كلها تتداعى على المسلمين كما تداعى الاكلة الى قصعتها. نطعن في العلماء و في بعضنا البعض. رحم الله ابن العثمين وابن باز والنووي وكل من اجتمعت عليه الامة ووثقت في علمه. الله المستعان.
الشيخ الالباني رحمه الله تربينا على كتبه في الجزائر وكنت ارى انه " الاب الروحي " لاهل السنه في العالم ولم اكن اظن انه في يوم من الايام ينساه الناس ويذهلون عنه
هذا من تجنيه على اصحاب الكتب ولم يسند الفضل لاهله فنيبه لنفسه والا الاصل ان تقول رواه فلان وصححه فلان مادام ثابتا من مئات السنين اما ان ياتي الباني ويخرجه في كتاب له ويصححه ثم يضعفه ثم يصحح ما ضعف وهكذا فاين دور من جمعه وخرجه اليس الاصل الشرعي إسناد الفضل لاهل فهل نسب الباني الفضل لاهله ..حسبي الله ونعم الوكيل
_السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ، الصلاة و السلام على سيدنا و نبينا محمد ﷺ و على آله و صحبه أجمعين_إذا سمحتم يا شيخ أين باقي دروس السنة للإمام البربهاري رحمه الله؟_
نريد منكم حفظكم الله ياشيخ حسن الرد علي المتعالم مصطفي العدوي الذي بحذر الشباب من النظر في كتب الامام محمد بن عبد الوهاب يقول لان فبها اخطاء وخطر عليهم وكذلك الرد عليه في الكلام في العلامه ابن عثمين بان لديه بعض الاخطاء ٠٠٠٠٠ عاجلا حغظكم الله حتي لا يغتر به البعض
ومن قال لك أنه يستدل بالوهابية حسب زعمك كمرجعية ونهج وهو يطعن فيهم ليل نهار.. لا يوجد شيء اسمه وهابية، جامية ومدخلية وإنما هي ألقاب يُطلقها المخالفون لأهل السنة والجماعة على منهج السلف الصالح
اللهم انك تعلم بأني ضعيف وضيع كل ما لدي هو حبي لورثة نبيك محمد عليه وعلى آله وصحبه الصلاة والسلام كالأئمة الالباني وابن باز وابن عثيمين ومن قبلهم شيخ الاسلام ابن تيمية ومن قبله الائمة الاربعة وغيرهم ومن قبلهم اصحاب نبيك صلى الله عليه وسلم ... اللهم بحبي لأوليائك والصالحين من عبادك اصلح لي امري وسددني واغفر لي واجعلني من الصالحين والمتقين ونق قلبي من الذنوب والمعاصي والآثام والامراض ... اخواني ادعوا الله لي بالسداد والصلاح والهداية والمغفرة ... جزاكم الله خيرا
بارك الله فيك يا شيخ. هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن هؤلاء العلماء الربانيين أمثال الألباني و ابن باز و ابن عثيمين قد أوجعوا أشد الوجع أهل البدع و أهل الأهواء لأنهم كشفوا عوراتهم و كذبهم و بينوا للناس الدين الصحيح فجعل الله لهم القبول. رحمهم الله و جزاهم عنا خير الجزاء.
لقد المنا الطعن في العلماء برمتهم والكذب عليهم .كذلك آلمنا الطعن والكذب في شيوخ كاسامة وابي قتادة و السباعي إن كنتم لا ترونهم شيوخا فنحن نحسبهم شيوخا وعلى ثغر من ثغور الدين.
والده رحمه الله هو أول من تلقى منه العلم، و ثلة من علماء الشام، و قد أجاد علوم الآلة حفظ القرآن و تعلم النحو و البلاغة و تعلم الفقة الحنبلي من علماء الشام في شبابه. و عندما جاء للمملكة استفاد من علمائها و استفاد كثيرًا و قد زكاه علماء المملكة و كثير من علماء المسلمين.
وفقك الله وسددك ونفع بك هذاالرجل قلبه مريض بالحقد على من يسميهم بالوهابية وعنده جرأة على الكذب بشكل مقززوالله ارجومنك ان تخصص حلقات للردعليه وتبيين كذبه وافتراءاته
جزاك الله كل خير يا در. مدني لتوضيح هذا الامر المطلق الاهمية. لان مثل هؤلاء الناس، اصبح عادي جدا ان يظهر منهم فاسدين و جهلاء مثل صابرمشهور او محمدظلام الدين، ويبداون بتكفير وتصغير والتشكيك بكبار العلماء القدامي والمعاصرين، او مثل عينة در. عبدالقادر، وكل واحد فاكر نفسه مرجع علوم الاولين والاخرين، وكل واحد يبدا بالتشكيك بالاخرين و تصغير و تحقير مكانتهم ثم تكفيرهم احيانا. و هؤلاء يسببون بلبلة كبيرة بين عموم المسلمين مما يولد وساوس وشكوك في كثير من العلماء ومدى صحة علمهم، و هذا يسبب ضياع الناس وفقدانهم الثقة بالعلماء الموثوقين. المرحوم الالباني له جهوده ومكانته بين المسلمين. جزاك الله كل خير دكتورنا العزيز.
ابن الصلاح في عام 643 هـ قال لا يمكن تصحيح الأحاديث وتضعيفها وهو صاحب مصطلح الحديث وكل من بعده عالة عليه يلد على ان الحديث مستقر يعني لا الألباني ولا مليون منه لاقبله ولا بعده لهم فضل ولا فائدة إلا فقط الذي يريد الشهرة والتكسب
لحوم العلماء مسمومة وعادة الله في هتك أستار منتقصيهم معلومة ، فأسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يهدي هذا الضال الجاهل أو أن يقصم ظهره إن الله على كل شي قدير وهو بالإجابة جدير
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
والله أن الطاعنين في الامام الألباني والشيخ محمد أمان الجامي والشيخ ربيع بن هادي المدخلي ماهم إلا كاذبين ولا يستطيعون ان يقولوا شيئاً عن ابن باز وبن عثيمين لمكانتهم والا فالمقصود هم الكل وليس الشيوخ الثلاثه
مين حسين عبدالقادر هو مش باقي غير ده يتكلم في العلامة السبت العلم الثقة شوف حد مثلك تكلم عنه حتي تسمع أما الألباني رحمه الله لا يتكلم عنه إلا الرجال فأنت لا يحق لك الكلام عن مثل هؤلاء الأعلام
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟. وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!. وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!. و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!. وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟. هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد. هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟. وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!. ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟. ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟. هذا والله أعلم وأعلا،،
يعني ما عندو أسانيد متل ما حكى الي رديت عليه مين شيوخ الالباني و أنا بعرف انوا النووي و السيوطي و البيهقي و ابن حجر العسقلاني من كبار علماء السنة و الحديث أشاعرة
@mohannadalsheikh2351 قال الذهبي في تاريخ الإسلام:عن الامام النووي أنه كان مذهبه في الصفات السمعية السكوت، وإمرارها كما جاءت، وهذا ماخالف فيه الاشاعرة انا بالنسبة لبعض الصفات الاخرى من الحركية فقط كان له فيها بعض التأويل مثل الاشاعرة في كتابه شرح مسلم اما بالنسبة لإبن حجر فقط كان اقلهم تأويلا خاصة في مسائل العلو و بالنسبة للسيوطي والبهيقي الله اعلم لا اعرف عليهم الكثير
يقول الألباني بصوته أنه ليس له شيوخ و ابن عثيمين يقول أن الألباني يضعف الصحيح و يصحح الضعيف يقول حسن مشهور تلميذ الألباني خرج بضعة أحاديث من الجامع للسيوطي ثم كتب خرجه الألباني و هناك كتاب تناقضات الألباني في عدة مجلدات محدث لا يحفظ القرآن و عبث بكتب السنن فقسمها و خرج عن منهج أصحابها بما أنه لا يحفظ الأسانيد ضعف الحديث في الترمذي ثم يصصحه في ابن ماجة و هو عند الوهابية مرجيء الوهابية كانوا إلى محدث ف عموا اول من وجدوه ليس أكذب من الوهابية إلا الرافضة
الالباني لعب في الكتب تاريخ الإسلام الصحيح عبث بها ودخل اسمه بتصيح الاحاديث ومن ثم تراجع عن الكثير منها ابن عثيمين تكلم عن الالباني بأنه ضعيف في الفقه والالباني يقول ابن عثيمين ضعيف في الفقه رحمهم الله تعالى اجتهد و واخطؤ الاثنين عندهم ضعف في الفقه الإعلام له دور
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
@@naser1301 كل أسانيد القراءات و الحديث عن طريق الاشاعرة
ما كان في سلفية قبل ٢٠٠ سنة
ابن الجزري الاشعري كل اسانيد القرآن الكريم بالقراءات العشر تمر به اذا كنت تعتبر الاشاعرة مبتدعة لماذا تقرؤن القرآن الكريم بينما الأحاديث اذا كان هناك شخص مبتدع او ضال او مجهول تضعفو الحديث ولا تعملون له
السلف هم الصحابة رضي الله عنهم ثم تابعوهم ثم الأئمة الأربعة ومن بعدهم ولم يكن هناك أشاعرة!!
فلا تشغب وتدلس!! @@mohannadalsheikh2351
@@ابراهيممصطفى-ل6م نعم صحيح كمان شيخ الإسلام زكريا الأنصاري
واحد من اثنين يا انت حاطب ليل او جاحد اعمى واظنك كلاهما معنى لا تعي ولا تفهم ما تقول .
رحمة الله تعالى على شيخنا الفاضل ابن عثيمين الألباني
طوبى لمن طابت سريرته لربه، وأخلص لله عز وجل فيما يعامل به الناس..
أسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يتغمد فضيلة الشيخ ناصر الدين الألباني برحمه الواسعة وأن يغفر له ويرحمه ويعافيه ويعفو عنه وان يكرم نزله وان يسكنه فسيح جناته الفردوس الأعلى من الجنة اللهم آمين
بارك الله فيك اخي حسن المدني واصل في توعية التاس ، واعانك الله
الإمام الأكبر العلامة الألباني رحمه الله تعالى
نفس الشيء لاتضره الحشرات
قال شيخ الإسلام لولا التصوف ماعرف التشيع
اذا كانت الوهابية تعني التوحيد الخالص فنفتخر بها. رحم الله الشيخ المجدد محمد بن عبدالوهاب
تعالى اسم الوهاب عن طعنهم
لو كان صاحب أحمد متوهبا فليشهد الثقلان بأنني وهابي
ولَسْتُ مسمياً بَشَراً وهُوباً
ولكِنَّ الإلهَ هُوَ الْوَهُوبُ
تَحاشَى رَبُّنَا عَنْ كلّ نَقْصٍ
وحَاشَا سائِليهِ بأَنْ يخيبُوا
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
هده موضة جديدة وبدعة اخترعوها وحملة مدروسة لتشويه سمعة العلماء حتى لا يبقى لطالب العلم قدوة يقتدى بها. افي هدا الوقت بدات و الامم كلها تتداعى على المسلمين كما تداعى الاكلة الى قصعتها. نطعن في العلماء و في بعضنا البعض. رحم الله ابن العثمين وابن باز والنووي وكل من اجتمعت عليه الامة ووثقت في علمه. الله المستعان.
جزاكم الله خيرا عن هذه الأمة
كم نحن بحاجة لأمثالك للرد على مثل هؤلاء
لكم كل الإحترام والتقدير
كل فرقة تسمينا بجلادها 😂 الصوفيه والرافضة يسموننا وهابيه والخوارج الإخونج يسموننا مداخله وجاميه
رحم الله الامام الألباني وجزاه الله خير على الإسلام والسنة
السلام عليكم ورحمة الله
جزاك الله خيراً وجعله في ميزان حسناتك وبارك فيك ونفع بك
حفظكم الله ورعاكم 🌹🌹🌹
نصركم الله كما نصرتم العلماء وجمعكم الله بهم في جنات الفردوس
أضعف الإيمان مانقوله عن الشيخ الفاضل الألباني رجل موحد من أهل السنة والتوحيد والسلف الصالح ونفتحر
الشيخ الالباني رحمه الله تربينا على كتبه في الجزائر وكنت ارى انه " الاب الروحي " لاهل السنه في العالم ولم اكن اظن انه في يوم من الايام ينساه الناس ويذهلون عنه
رحم الله شيخنا وامامنا الالباني رحمه الله واسكنه فسيح جنانه
جزاكم اللّه سبحانه وتعالى خيرا ،استمرا في كشف زيف جماعة المنافقين على العلماء المسلمين
ماقدمه الالباني للاسلام في هذا العصر مالم يقدمه العرب اجمعين رحم الله الشيخ الالباني وكل من دافع عنه
رحم الله الشيخ الالباني وجعل ما قدمه في موازين حسناته قاتلهم الله انى يؤفكون
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا يا شيخ، اني اشهد الله أني أحبك في الله. كسرت قنرن هذا الكذاب الاشر
رحمك الله والامام الألباني رحمة واسعة وجعلكما يوم القيامة فوق كثير من خلقه إنه ولي ذلك والقادر عليه .
لا إله إلا أنت سبحانك اني كنت من الظالمين
انظر الي فضل الله علا الالباني انة لايوجد درس ديني في العالم او خطبة الجمعة في كل الكرة الارضية الا وسمعت صححه الالباني ،،رحم الله الالباني.
صححه بعد ألف سنة ....😢
هذا من تجنيه على اصحاب الكتب ولم يسند الفضل لاهله فنيبه لنفسه
والا الاصل ان تقول رواه فلان وصححه فلان مادام ثابتا من مئات السنين اما ان ياتي الباني ويخرجه في كتاب له ويصححه ثم يضعفه ثم يصحح ما ضعف وهكذا
فاين دور من جمعه وخرجه اليس الاصل الشرعي إسناد الفضل لاهل فهل نسب الباني الفضل لاهله ..حسبي الله ونعم الوكيل
جزاكم الله خيرا.
بارك الله بعمرك ياشيخنا وقاتل الله هؤلاء المنافقين الدجالين
نعلي الالباني اشرف من الاشاعرة والصوفية، رحم الله العلامة الالباني .
جزاك الله خيرا الشيخ المبارك ذودك عن فضيلة الشيخ العلامة ابن العثيمين.
حفظ الله شيخنا الشيخ عبد المحسن بن حمد العباد البدر
رحم الله الشيخ العلامة المحدث الالباني
ههههههههه ما أحقر الأشاعرة و ما أحقر الرافضة
الحمد لله على نعمة الإسلام
كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم
الشاعرة يا جاهل اهل الاسلام وحملة العلم
قل لشيوخكريعلموك من هو الاشعري
النووي وابن حجر والبيهقي وابو الحسن الاشعري وو وووو
_السلام عليكم و رحمة الله و بركاته ، الصلاة و السلام على سيدنا و نبينا محمد ﷺ و على آله و صحبه أجمعين_إذا سمحتم يا شيخ أين باقي دروس السنة للإمام البربهاري رحمه الله؟_
المشرف في سفر ان شاء الله نكمله
@@hassanalmadane
إن شاء الله ، جزاكم الله خيرا
عنوانك وفقت فيه ايما توفيق ولعله يكون منطلق سلسلة. اكاذيبه على علماء كثر نفعنا الله بجهودك الكببره@@hassanalmadane
نريد منكم حفظكم الله ياشيخ حسن الرد علي المتعالم مصطفي العدوي الذي بحذر الشباب من النظر في كتب الامام محمد بن عبد الوهاب يقول لان فبها اخطاء وخطر عليهم وكذلك الرد عليه في الكلام في العلامه ابن عثمين بان لديه بعض الاخطاء ٠٠٠٠٠ عاجلا حغظكم الله حتي لا يغتر به البعض
جزاك الله خير..هو يهرب من الالباني..إلى الوهابية ويستدل بهم كمرجعية ونهج ..ولا يملك سوى كلام مرسل .رحم الله الالباني.
ومن قال لك أنه يستدل بالوهابية حسب زعمك كمرجعية ونهج وهو يطعن فيهم ليل نهار..
لا يوجد شيء اسمه وهابية، جامية ومدخلية وإنما هي ألقاب يُطلقها المخالفون لأهل السنة والجماعة على منهج السلف الصالح
أعلم انه لايستشهد..وانه يطعن..وانه لا وهابية ولا جامية..ولكن الطريق القويم هو منهج الوهابية..كما يسميه.@@mohammadmadkhali5200
أحسنت بارك الله فيك
اللهم انك تعلم بأني ضعيف وضيع كل ما لدي هو حبي لورثة نبيك محمد عليه وعلى آله وصحبه الصلاة والسلام كالأئمة الالباني وابن باز وابن عثيمين ومن قبلهم شيخ الاسلام ابن تيمية ومن قبله الائمة الاربعة وغيرهم ومن قبلهم اصحاب نبيك صلى الله عليه وسلم ...
اللهم بحبي لأوليائك والصالحين من عبادك اصلح لي امري وسددني واغفر لي واجعلني من الصالحين والمتقين ونق قلبي من الذنوب والمعاصي والآثام والامراض ...
اخواني ادعوا الله لي بالسداد والصلاح والهداية والمغفرة ... جزاكم الله خيرا
جزاك الـلـــــــه خيراً
بارك الله فيك يا شيخ
بارك الله فيك يا شيخ. هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن هؤلاء العلماء الربانيين أمثال الألباني و ابن باز و ابن عثيمين قد أوجعوا أشد الوجع أهل البدع و أهل الأهواء لأنهم كشفوا عوراتهم و كذبهم و بينوا للناس الدين الصحيح فجعل الله لهم القبول. رحمهم الله و جزاهم عنا خير الجزاء.
لقد بدأ هذا الرجل يمنع أهل السنة والجماعة من إلقاء الدروس التوحيد في المسجد(سوريا)
( الأعراب أشد كفرا ونفاقا وأجدر ألا يعلموا حدود ما أنزل الله على رسوله والله عليم حكيم )
والله كل من تنقص أهل السنة والجماعة وقذفهم بما ليس فيهم فلا تشكن في زندقته
إخوتي هذا الشيخ الطيب الذكر من أي بلد
الله يجزيك الخير ان شاء الله في ميزان حسناتك
حفظك الله
اذا كنت تحارب المحدثين وعلى رأسهم الألباني فاعلم انك محارب لله ولرسوله وللمسلمين وكفى واعرف قدرك
رحم الله الشيخ ناصر وجزاه الله خيرا
عادي شيء متوقع منه ومن أمثاله
فمن أئمة الأشاعرة من كذب على السلف بل وتطاول على مقام النبوة
فلم الإستغراب؟؟
بارك الله فيك أحسنت
لقد المنا الطعن في العلماء برمتهم والكذب عليهم .كذلك آلمنا الطعن والكذب في شيوخ كاسامة وابي قتادة و السباعي إن كنتم لا ترونهم شيوخا فنحن نحسبهم شيوخا وعلى ثغر من ثغور الدين.
رحم الله على الشيخ الالباني ، صحيح ياشيخ جزاك الله خير، هو يستهبل على العوام بكلام مبهم يجهلونه
انا سلفي سني ماستطعت لذالك سبيلا..
من شيوخ الألباني الذين تلقى منهم علم الخديث؟؟؟؟؟؟؟؟؟
والده رحمه الله هو أول من تلقى منه العلم، و ثلة من علماء الشام، و قد أجاد علوم الآلة حفظ القرآن و تعلم النحو و البلاغة و تعلم الفقة الحنبلي من علماء الشام في شبابه. و عندما جاء للمملكة استفاد من علمائها و استفاد كثيرًا و قد زكاه علماء المملكة و كثير من علماء المسلمين.
@MAl-xd2qf سئل عن مشايخه في علم الحديث من هم؟؟؟
وفقك الله وسددك ونفع بك
هذاالرجل قلبه مريض بالحقد على من يسميهم بالوهابية وعنده جرأة على الكذب بشكل مقززوالله
ارجومنك ان تخصص حلقات للردعليه وتبيين كذبه وافتراءاته
رحم الله الشيخ الالباني و اسكنه فسيح جنانه.
جزاك الله خيرا شيخنا وبارك فيك جزاء ماتدافع به عن السنة وعلماء السنة المعروفين المعتبرين وبيان حال البدعة وحال المبتدعة
الشيخ ابن عثيمين يقول الألباني يضعف القوي ويقوي الضعيف ......
بارك الله فيك وجزاك الله خيرا واكثر من امثاللك للدفاع عن السنة وعلمائها اللذين ضحو باعمارهم لاحياء سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم.
جزاك الله كل خير يا در. مدني لتوضيح هذا الامر المطلق الاهمية. لان مثل هؤلاء الناس، اصبح عادي جدا ان يظهر منهم فاسدين و جهلاء مثل صابرمشهور او محمدظلام الدين، ويبداون بتكفير وتصغير والتشكيك بكبار العلماء القدامي والمعاصرين، او مثل عينة در. عبدالقادر، وكل واحد فاكر نفسه مرجع علوم الاولين والاخرين، وكل واحد يبدا بالتشكيك بالاخرين و تصغير و تحقير مكانتهم ثم تكفيرهم احيانا. و هؤلاء يسببون بلبلة كبيرة بين عموم المسلمين مما يولد وساوس وشكوك في كثير من العلماء ومدى صحة علمهم، و هذا يسبب ضياع الناس وفقدانهم الثقة بالعلماء الموثوقين. المرحوم الالباني له جهوده ومكانته بين المسلمين. جزاك الله كل خير دكتورنا العزيز.
الالباني جعل الله له القبول
وانت بااشعري الى مزبلة التاريخ
❤❤❤❤
ابن الصلاح في عام 643 هـ
قال لا يمكن تصحيح الأحاديث وتضعيفها وهو صاحب مصطلح الحديث وكل من بعده عالة عليه يلد على ان الحديث مستقر يعني لا الألباني ولا مليون منه لاقبله ولا بعده لهم فضل ولا فائدة إلا فقط الذي يريد الشهرة والتكسب
عبدالقبور شين شرك يمشي على الأرض
واعرة هذي خونا
اعتقد ولاأجزم : ان الاقدر لفهم الوضع من درس في الجامعة الاسلامية وقت وجود الشيخ الالباني بها . والله اعلم .
كتب الاشاعرة واسنادهم الى رسول الله صلى الله عليه وسلم تغني الوهابية عن الاستاذ
الالباني نفسه يصرح في تسجيل له ان ليس له شيوخ، موجود على يوتيوب.
خطير جداُ هذا الكلام ، كيف يكون الاسناد غير ضروري ! حقيقة ، ان هذا لشيء عجاب.
المناظرة هي الحل ...
و عليكم السلام ورحمة الله وبركاته
ردك ياشيخ على التافه عبدالقادر حسين يرفع من قدره .
رحم الله الباني
ايضا المدعو مصطفي العدوي لديه مقاطع يتكلم ويحذر من ائمه الدعوه السلفيه ويحذر من الامام محمد بن عبدالوهاب ويتكلم في العلامه الشيخ ابن عثمين
💚
لحوم العلماء مسمومة وعادة الله في هتك أستار منتقصيهم معلومة ، فأسأل الله العظيم رب العرش العظيم أن يهدي هذا الضال الجاهل أو أن يقصم ظهره إن الله على كل شي قدير وهو بالإجابة جدير
الهداية لمن يطلبها و ليس للفار منها.
اتحداك يا شيخ أن تناظره ولن تستطيع لأنك تعرف النتيجة
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
تصحيحاً الشيخ ناصر رحمه الله له أسانيد فقد أجازه الشيخ راغب الطباخ رحمهما الله …
حتى العثيمين قال فيه نفس الكلام
الاشعري الصوفي هذا ديدنه الطعن في علماء أهل السنة والجماعة قد بدت البغضاء من افواههم وما تخفي صدورهم أكبر
اظهر اسانيد الالباني ولم ولن تفعل لانه مبتور ليس له سند
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
ياأخى..فل لى شيخ واحد أخذ منه الألبانى إجازة..انما العلم بالتعلم..ليس بالقراءة..
الألباني قارئ نهم.. ولكن لم يتلق العلم من العلماء..مع الاحترام له
.. نصيحتي. اعبدو. الله. ... لا تعبدون. الألباني .
أعوذ بالله من فهمك، توقير العالم ليست عبادة يا مهبول.
عندما يتحدث ضفدع عن أسد
رحم الله الشيخ الالباني
محدث العصر
ابن عثيمين يقول عن الالبان أن يصحح الضعيف ويضعف الصحيح أصبح الوهابية تنطح بعضها بعض لأن ليس لهم رأس ذالك الفضل لابن سلمان.
رحم الله الشيخ الالباني والمشايخ ابن باز وبن عثيمين ... انت ياصاحب القناة رويبضة
والله أن الطاعنين في الامام الألباني والشيخ محمد أمان الجامي والشيخ ربيع بن هادي المدخلي ماهم إلا كاذبين ولا يستطيعون ان يقولوا شيئاً عن ابن باز وبن عثيمين لمكانتهم والا فالمقصود هم الكل وليس الشيوخ الثلاثه
على قولك لاحاجة لللالبانى فلما ذا جعلتموه بدلا عن البخارى وغيره
مين حسين عبدالقادر هو مش باقي غير ده يتكلم في العلامة السبت العلم الثقة شوف حد مثلك تكلم عنه حتي تسمع أما الألباني رحمه الله لا يتكلم عنه إلا الرجال فأنت لا يحق لك الكلام عن مثل هؤلاء الأعلام
يارجل
الالبانى نفسه قال انه محدث كتاب
هات سلاسل شيوخه
وهناك رسالة دكتوراه : اخطاء الالبانى الحديثية
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
بدها صحوه اسلاميه بدون تجريح وتكفير
عبد القادر الحسيني لا يكذب، لا يستطيع أن يتهم دون إن يكون ما ذكره فى المدعى عليه غير صحيح.
ربما عبدالقادر حسين حنفي المذهب. و هنا عليه أولا وقبل أن يتكلم في الألباني رحمه الله أن يأتينا بسند واحد صحيح لأبي حنيفة رحمه الله في السنة النبوية أو القرآن الكريم؟.
وكذلك هل لابي الحسن الأشعري شيخ الاشعرية ولو سند واحد في الحديث او حتى في قراءات القرآن الكريم؟!.
وهل لدى الاشاعرة ولو " اسناد واحد " كله اشاعرة ويخلوا من علماء السلفية؟!.
و هل لدى الاشاعرة ولو كتاب واحد مسند في العقيدة؟!.
وهل للاقطاب الصوفيه الأربع عبدالقادر الجيلاني و الرفاعي و البدوي و الدسوقي و فوقهم الشاذلي و المولوي الرومي و النقشبندي و التيجاني ولو سند واحد في القرآن أو السنة؟، أو كتاب واحد في السنة و العلوم النافعه غير كتبهم في الشعر و الاوراد و الطقوس و البدع ... هذا ان صح عنهم هذه الكتب؟.
هل لدى شيخ الأزهر الحالي الدكتور و البروفيسور أحمد الطيب سند واحد لحديث واحد او لقراءة واحدة من القراءات العشر؟. فقد بحثت عن هذا السند في سيرته العلمية في عدة مواقع وفي موقع الأزهر و موقعه الرسمي ولم أجد.
هل تعلم تجريح العلماء و أئمة الحديث في الإمام أبي حنيفة رحمة الله عليه في علم الحديث، ومع هذا لم ينقص هذا من قدره كونه عالم في الفقه وليس راوية للسنة؟.
وهل بقي راوية واحد الان .. بل وحتى في مئاااات السنين المتأخرة و لديه رواية لسند ما و لو لحديث واحد ليس مدون في كتاب واحد من كتب السنة المعروفة؟!. ربما كل كتب السنة دونت في القرون الأولى المفضلة في الإسلام. فما هي الفائدة العلمية الفعلية الكبيرة لحفظ ورواية الاسانيد المتصلة إلى اليوم مع وجودها مدونه في الكتب؟!.
ألا تعلم كم هي عدد مؤلفات الإمام الألباني رحمه الله في السنة و العلم؟.
ألا تعلم من هو مؤلف كتب الصحيح في السنة، كتاب صحيح أبي داود و صحيح الترمذي و صحيح النسائي و صحيح ابن ماجه و صحيح الأدب المفرد للبخاري كتاب صحيح ابن حبان و كتاب صحيح الترغيب و الترهيب وكتابي "سلسلة الأحاديث الصحيحة"، و"سلسلة الأحاديث الضعيفة" و كتاب إرواء الغليل .... الخ، وغيرها الكثير تفوق المئة كتاب؟.
هذا والله أعلم وأعلا،،
رحم الله الامام الالباني
والله ماعرفنا منهج السلف الا منه
وماعرفنا الدليل والمطالبة به الا منه
ماقام به الالباني تعجز عنه دول في خدمة الحديث النبوي
كيف الالباني بصحح الاحاديث القرون الأولى هذا تشويه للاسلام
لماذا لم تتكلم عن بن عثمين لما قال الالباني دائما ما يصحح أحاديث ضعيفة ويضعف أحاديث صحيحة ؟
يعني ما عندو أسانيد متل ما حكى الي رديت عليه
مين شيوخ الالباني
و أنا بعرف انوا النووي و السيوطي و البيهقي و ابن حجر العسقلاني من كبار علماء السنة و الحديث أشاعرة
عمرهم لاكانو أشاعرة بل اتفقو مع الاشاعرة في أمور وهذا لايعني أنهم أشاعرة فقد خالفوهم في مجمل العقيدة
@@abdou496 متل شو خالفوا الاشاعرة
@mohannadalsheikh2351 قال الذهبي في تاريخ الإسلام:عن الامام النووي أنه كان مذهبه في الصفات السمعية السكوت، وإمرارها كما جاءت، وهذا ماخالف فيه الاشاعرة انا بالنسبة لبعض الصفات الاخرى من الحركية فقط كان له فيها بعض التأويل مثل الاشاعرة في كتابه شرح مسلم اما بالنسبة لإبن حجر فقط كان اقلهم تأويلا خاصة في مسائل العلو و بالنسبة للسيوطي والبهيقي الله اعلم لا اعرف عليهم الكثير
@ الاشاعرة هيك بيحكو
هذا كذاب مدلس وفخور بجهله... ومعروف بطعنه للشيوخ...
يقول الألباني بصوته أنه ليس له شيوخ
و ابن عثيمين يقول أن الألباني يضعف الصحيح و يصحح الضعيف
يقول حسن مشهور تلميذ الألباني خرج بضعة أحاديث من الجامع للسيوطي ثم كتب خرجه الألباني
و هناك كتاب تناقضات الألباني في عدة مجلدات
محدث لا يحفظ القرآن
و عبث بكتب السنن فقسمها و خرج عن منهج أصحابها
بما أنه لا يحفظ الأسانيد ضعف الحديث في الترمذي ثم يصصحه في ابن ماجة
و هو عند الوهابية مرجيء
الوهابية كانوا إلى محدث ف عموا اول من وجدوه
ليس أكذب من الوهابية إلا الرافضة
هذا عبدالقادر دجال وماذا قدم للإسلام غير التشكيك في العلماء والذين خيرهم وعلمهم وكتبهم وطلبتهم في كل مكان
كلامك مجرد هرطقة.... التحقيق العلمي في الاسانيد؟... صححه.بعد 1000سنة؟....
انت تؤكد ان مرجعية شيخك الكتب فقط من قال لك ان الاستاد لم يعد كافيا ؟
الالباني لعب في الكتب تاريخ الإسلام الصحيح عبث بها ودخل اسمه بتصيح الاحاديث ومن ثم تراجع عن الكثير منها ابن عثيمين تكلم عن الالباني بأنه ضعيف في الفقه والالباني يقول ابن عثيمين ضعيف في الفقه رحمهم الله تعالى اجتهد و واخطؤ الاثنين عندهم ضعف في الفقه الإعلام له دور
كتب الاشاعرة تعنيكم عن الاستاذ الشفاهي 😂😂😂
و ما قولك فى من يطعن فى زوجة النبي عائشة بحديث مكذوب مثل حديث كلاب الحوأب
جزاك الله خيرا شيخنا الحبيب
ويا ليتك شيخنا الحبيب ترد على صاحب قناة
يوميات مسلم مع أشرف خليل
بالله شيخنا الحبيب مجرم خطير
وجزاك الله خيرا