De PvdA gaat naar achteren: hier moet iedereen zitten
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- Nieuwe Kamerleden betekent ook een heel gepuzzel: waar moet iedereen zitten in de Kamer? De PvdA moet in het eerste voorstel voor de indeling hun belangrijke plek op de voorste rij in ieder geval afstaan. De plattegrond is nog niet definitief, vooral DENK en Forum voor Democratie zijn niet bepaald blij met hun plekken.
Abonneer je GRATIS voor meer video s: r.tl/1JBmAcs
Volg nu LIVE het nieuws op: www.rtlnieuws.nl
Facebook : / rtlnieuwsnl
Twitter : / rtlnieuwsnl
Mooie titel man, geweldig
Iek weeeeet war jou sjtoel sit
Ik stond op het punt om te zeggen dat elke partij minstens 1 zetel op de eerste rij zou moeten hebben, maar toen zag ik dat er meer partijen in de kamer zijn dan stoelen op de eerste rij...
Doom III of House Zappo Haha was het maar mogelijk
nou hierdoor krijg je een verspreiding van de partijen en zal niemand meer snappen wie nou bij wie hoort. ik zou wel zeggen alle kleine partijen vooraan. grote partijen worden namelijk toch wel gezien.
Gna gna gnaaaahhhhh!!!
De plek van Denk klopt niet. Bij de debatten op 23 maart is te zien dat ze in hetzelfde deel zitten en ook op de achterste rij, maar dan 2 plaatsen naar rechts. Kuzu heeft ook nog extra geklaagd dat ze niet aan het gangpad zaten. Iets wat de voorzitter aangaf om bij het Prisidium aan te geven aangezien de Kamer daar verder niks mee kan.
Dus Teeven kreeg alsnog een baantje aangeboden in de Tweede Kamer als luie kamerlid. Begin nu toch wel het gevoel te krijgen dat Thierry gelijk heeft met zijn theorie over het partijkartel...
Hoe verklaar je anders dat Hennis zonder enige militaire ervaring en met een secretaresse opleiding de minister van Defensie werd? Of dat sommige politieke topmannen na hun Tweede Kamer-periode, opeens een baan bij een bank kregen? (Gerrit Zalm -> ABN, Balkelende -> ING)
Fred Teeven was gekozen volksvertegenwoordiger op de lijst van de VVD, ze kunnen hem niet dwingen de kamer te verlaten. Hooguit uit de fractie zetten.
Zo raar zijn die banen niet. Aan voormalig politici hoef je niet te twijfelen qua afkomst, stressbestendigheid en leiderschap want alles is al ruim uitgemeten in de media. Als ik een bank of andere financiele instelling was dan zou ik maar wat blij zijn om een oud-minister van financien te kunnen strikken.
Kartelzaken zijn dingen juist NIET vanzelfsprekend gebeuren, daar moet je naar op zoek gaan. Niet naar de inkoppertjes die al zou oud zijn als de weg naar Rome...
Jullie snappen niet dat zo'n minister als Teeven waarschijnlijk niks aan dat schandaal kon doen, naar daardoor moest hij wel opstappen. Partijkartel is gewoon een kinderachtig naampje van Baudet.
Ik wist niet dat het van belang is waar men zit in de tweede kamer. Op internet lees ik "vlakbij de interruptiemicrofoon en in het zicht van de camera's. Aandacht verzekerd.".. maar zulke technische details zouden de uitvoering van de democratie toch niet moeten beinvloeden? Herontwerp die zaal zodat iedereen, zoals het de bedoeling is, evenveel zeggenschap heeft. De Nederlandse kiezers hebben de aandelen van de partijen bepaald.
Idd. Ik denk wel dat je als partij tenminste toegang moet krijgen tot de gangpaden. Denk is volgens mij de enige partij die ze dat niet hebben gegeven. Dat betekent dat als ze willen spreken ze telkens voorbij iemand die niet bij de partij hoort moeten lopen. Dit is trouwens niet 100%. Dit gaat waarschijnlijk toch veranderen.
Precies wat je verwacht. De meer linksere partijen zitten links en meer rechtsere partijen op rechts.
Eigenlijk zou het zo moeten zijn dat als mensen minder stemmen er ook minder stoelen beschikbaar zijn. Dus lege zetels, voor mensen die niet hebben gestemd.
Zou een idee zijn. Maar denk dat het niet gaat gebeuren. Wel worden in ieder andere landen bijv blanco stem meegeteld.
Miranda Sings muziek maakt het helemaal af
Boee! thierry achteraan
Denk had geeneens zo gefinancierd campagne mogen doen... Belachelijk dat je je zetel houdt als je je van je partij afsplitst.
Precies. De mensen hadden toen op de PvdA gestemd en niet op DENK. Pure onzin..
Nee hoor. Je bent een gekozen volksvertegenwoordiger, dus heb je een zetel. Die zetel blijft van jou, niet van de partij.
Richard van der Meer zeer zeker wel, mensen stemmen op een partij, niet persé op een persoon, de stemmen gaan vaak naar de eerste 3-5 mensen van de lijst. Voordat DENK werd opgericht kende vrijwel niemand Tunahan Kuzu, en nu krijgen ze 3 zetels, oftewel +- 204.000 stemmen. Tunahan Kuzu heeft toendertijd zeer zeker geen 68.000 stemmen gehad zelf. De PvdA heeft in 2012 veel stemmen gekregen, niet Kuzu. Dus als hij zich af wil splitsen prima, maar dan dien je bij de volgende verkiezingen campagne te gaan voeren, en dienen de zetels naar de volgende van de lijst te gaan. Belachelijke gang van zaken.
Moeten ze dan als een Kamerlid van een partij opstapt van de tweede kamer houden. Dan stappen minder Kamerleden op.
Jammer dat rechts and links letterlijk nu aan elke kant zitter. Mag wel wat meer mengen. De stoelen maken niet veel uit, het gaat om de buidrage van de kamerleden
Het voordeel is dat Wilders en Kuzu elkaar op deze manier niet in de gangpaden tegenkomen...
Zo letterlijk is het niet. CDA zit tussen VVD en PVV in. Als je ook het sociale beleid van PVV meetelt dan zou zelfs VVD helemaal rechts moeten zitten, dan PVV en dan CDA.
het is juist beter voor de samenleving als ze wel mengen. want pvv ers en denk stemmers moeten ook naast elkaar kunnen leven.
waarom mengen ze niet meer met tegengestelde partijen door elkaar. dat is misschien beter voor de samenleving. dus sgp naast pvda ipv naast het cda bijvoorbeeld of denk naast pvv. of cu naast d66. waarom moeten zoveel gelijk gezinden zoveel naast elkaar zitten dat is niet goed. groenlinks naast de vvd. pvda naast fvd.
Dan is alles onoverzichtelijk
oneerlijk verdeelt
d
ingedeeld, niet verdeeld. het blijven evenveel zetels (die zijn door de verkiezingen verdeeld), het gaat alleen om wie waar zit. De indeling dus.