Реклама и сотрудничество : istoryavsego@adisom.com Patreon : / history_of_everything Второй канал : / @vlady_slave VK : history_of_everything Telegram : teleg.run/historyyoutube
@Andrew Krasnov во первых Окраины у тебя в селе, страна называется Украиной - не ужели так сложно запомнить? 2) из-за чего она вдруг развалится? Если ты имеешь ввиду то, что ее развалит Россия, если она вторгнется на Украину - то да, а так - этому нет никаких причин
@@hidekiogawa9960 ахахахахаха, возможно)))))👍🏻😎💕💕💕💓💓💕💕💕👉🏻👈🏻😎👍🏻👍🏻💕💕💓💓💕💕💓💓💓💓💕💕💕💕💕👍🏻😎😎💕💕💕😎😎😎😎💕💕💕 Изменено: Хотя нет, не всё))) К примеру, пункт военного вмешательства в дела других стран - это и американская "фишка" тоже))) США ведь тоже не стоят в сторонке от многих конфликтов, ахахахахахахах)))😎👍🏻💕💕💕
Таки вы хотите сказать что США относится как-то иначе? По факту у них есть две категории. Рабы, это вы и вся Европа. Ну и враги, это Китай, Россия и ещё несколько стран.
@@Atkini123 были бы мы союзниками России он нас поддерживала Только бы в конфликте в Карабахе ну и наконец ты бы отпустила нас от газовой зависимости знаешь ли что он уже зангезурский коридор и того чтобы через него проходил газ российский А мы этого не хотим нам с иранским газом хорошо Да и причём я не один раз был в России Я видел как там русские относятся к нам армянам
@@ancientgod6450 в Казахстане как раз таки успешная в том смысле что народ добился своего и существенно уменьшил цену на газ ии плюсом прогнал Нурика со страны А что толку с митингов в Киргизии? если ни что не меняется
Иран и КНР забыли 😀 Да, КНР союзником назвать сложно, союзником на уровне Италии, но если вдруг начнётся война, то КНР будет поддерживать Россию, а мы же тут про поросячий мир агрессивной России говорим? Значит исключительно про войну с НАТО, в случае войны армия КНР роль сыграет, причём решающую.
@@squareblocks2826 слишком громкое оскорбление для Лихтенштейна. Хотя, если связать их офшорную деятельность с нашими боярами, то всё становится на свои места 🤣🤣🤣
Это ещё Александр третий вроде сказал - уже тогда было понятно и никакая Белоруссия - у всех мелких государств корыстный интерес - получить от более крупного и сильного государства защиту как Украина надеялась получить защиту от Америки
Друг мой, а тогда зачем вообще писать такое? Я считаю, твой коммент, какой-то байкой или искаженной истиной. Из уст в уста, менявшую суть. Было бы лучше, если бы ты сам прописал, показал, источники твоей инфы. Наверное, там были свои нюансы, я уверен там их было. Ты показал одну сторону монеты, выгодную тебе. Советую, не давать такие глупые, дезинформации.
@@WindGorChannel Весь Казахстан был против, по договору они должны были помочь если только враг из вне, а не против собственного народа. Я вас поздравляю, вы очень низко опустились перед казахским народом. Теперь вас презирает
Россия и Нато ?) это как микроб сравнивать с слоном !🤣🤣🤣 Россия это одни понты сильно сомневаюсь что у России кроме калаша что-то хорошее осталось ещё 🥲
@@kommunistd1730Союзники в плане стран, на превью даже нарисованы флажки стран, да и я особо не понимаю смысл этой фразы, как определённые структуры могут являться нашими союзниками, это же часть государства, т.е. определённая часть гос-ва является и его союзником? По той-же логике можно считать, МВД - союзник России, разведка - союзник России и т.д.
@@user-nj5gn4xc5u Это высказывание означает, что единственный верный союзник России, который всегда будет на её стороне - это флот и армия, это значит, что верных союзников у России нет и не будет, потому что Россия - крупнейшая и богатейшая страна, и союзничать с ней - укреплять её, а значит уменьшать шансы на захват богатых территорий Сибири, хотя, по ситуации.
@@elysiumstation Да знаю я, под своим комментарием я имел в виду, молл зачем люди пишут про армию и флот, если тема про страны, это то же самое как разговаривать на тему макарон, а потом писать о пицце. А сейчас спор вообще перекатился на тему значение и происхождение фразы.
@N Nig вы можете каки то образом аргументировать про просьбы Монголии, ну там просьба номер такой то, газета "Правда", статья от такого числа или это просто ваше личное убеждение. Не пишите глупостей. Прежде всего СССР не предлагал,по определенным политико-экономическим причинам и вообще СССР никому ничего не предлагал, просто брал ,то что хотел.
@@mykolagryshchenko5046 Монголия была союзником СССР и входила в СЭВ. Тем более в ролике даже Китай был окрашен в цвет союзника СССР. Что касается буфера, то никакой буфер не нужен, так как между СССР и Китаем есть очень длинная совместная граница.
Я только в этом видео узнал что Конго оказывается имел связи с СССР. Я всегда думал что Заир(тот что ДРК) был нашим, а Конго натовским. Или автор неправильно нарисовал карту?
@@VeronikaYanayeva нашим, это как, я извиняюсь конечно, ваши это кто и кто это наши. "Наши" по по моему тихо померли в 1991 году,а у покойников не может быть никаких наших,
Российское правительство слишком часто заглядывает в учебник истории и присваивает себе достижения СССР и Российской Империи. На самом деле, Путин ничего не создал, а прогрессивные страны не хотят становится союзниками России.
@@user-zz1kc2jn1l а что в лужу?) даже у Казахстана есть собственный космодром, а Украина у Америки просит помощь спутник запустить, Россия строит космическую станцию, к 2025 году уже будет построена
@@redfury5085 в США разрабатываются технологии потом применяются во всем мире. Японцы посли своей капитуляции, очень хотели понравиться США и очень хотели, чтобы весь мир забыл о том, что они творили в Китае. Поэтому Япония предпочитает игнорировать военное преступление США против них, и изо всех сил стремится к сотрудничеству. Как и многие другие страны. А что хорошего, нужного и важного произведено в России? Чем Россия может быть интересна остальному миру?
@@cyberbanshee у нас есть почти вся таблица Менделеева. если другим странам нужна помощь - то они её выполняют, к сожалению даже тем, с кем мы не в ладах.
@@ahgacks ты не понимаешь вопроса. Что Россия делает, что производит сама? Не выкапывает ресурсы и продает их, а делает из этих ресурсов и предлагает миру. Газ в Европу может и Катар поставлять. А нефть добывается в большом количестве стран, но международным языком сейчас является английский. Потому что англоязычные страны производят то, что нужно всем остальным.
Никто не хочет становится союзником России так как для России нет такого понятия как союзник, они не понимают то что быть союзником это не означает влезать в чужую политику и руководить полностью другим государством, это же уже не союзник а вассал, тому пример Беларусь.
Фашистские высказывания... Вот другое то дело это цитаты украинских политиков, что нужно Донбасс колючей проволокой отделить от остальной части страны. Это ведь не фашизм, стрелочка в любом случае на поворачивается
@@russian_travels_with_ratibor Ага, еще мальчика распяли, а бабушке пеной то место запенили, а девушке всушники гранату туда засунули, да-да, поняли вас, шизофреников, принимайте лекарство.
И он "поддерживает", выкупая и вывозя бесчисленные ресурсы Забайкалья и востока России (да даже земли - так называемая "аренда" на 50, бль., лет). Пока Россия находится в сфере интересов Китая, до тех пор и будут эти "дружественные" отношения. По сути-же Китаю не нужны никакие друзья, их цель - мировое экономическое доминирование и они к этому чётко и стремительно движутся, используя для этого все доступные "инструменты", когда-же "инструменты" отработают своё.... тогда, боюсь, станет не до дружбы...
Потому что, Россия давит на своих же союзников по ОДКБ! А те, которые не состоят в ОДКБ, им все равно. Быть союзником РФ или не быть, им главное, что б деньги капали! Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Узбекистан и Туркменистан были в СССР! После распада они поняли, что им не выгодно с РФ быть союзниками, и правильно сделали! Даже в ОДКБ не присутствуют!
Прибалты бы даже из-за денег не стали дружить с Россией. Там едва лучше относятся к РФ, чем сегодня в Украине. Из-за денег могут дружить только страны, которые не опасаются что РФ придёт и устроит у них народные республики или возьмёт под своё крыло. Поэтому западная Европа во главе с Германией не так опасается России и более охотно с ней сотрудничает, чем восточная.
@@user-ds1ic8sj1v прочтите вдумчиво комент выше, автор имеет ввиду, что страны которые граничат с рф, боятся, что рф, в случае как с Грузией и Украиной развяжет войну
@@user-ds1ic8sj1v поэтому и нет у них "республик" потому что они в НАТО! А так бы, с нынешней политикой кремля, у них бы давно б уже была б какая-то "Нарвинская НР"
У России есть многовековой опыт СОЮЗНИЧИСТВА. К примеру за какие то 150 лет Россия умудрилась : Быть в союзе с Англией и Францией против Германии(Союз трех Баб). Быть в союзе с Англией, Австро Венгрией и Германией против Франции(Наполеоновские Войны) Затем Англия, Франция и Австро Венгрия напали на Россию(Крымска Война). Затем спасти Францию от Прусии(1870 г.). Затем спасти Австрйскую Империю(национальное войстание). Затем быть в союзе с Францией и Англией против Германии и Австрийсуой Империи(1 мировая). Затем воевать против Английских и Французских интервентов которые окупировали часть России после 1-й мировой. Затем через 20 лет вновь быть в союзе с Англией и Францией против Германии. Так что Россия прекрастно знает что НЕТ никаких СОЮЗНИКОВ как и НЕТ ВРАГОВ! Есть только ПОРТНЕРЫ! Почему нет врагов? Внимательно прочти то что написал выше
@@musclecargarage2875 "пособник нацистов" сидевший в концлагере выше упомянутых, воевавший против них и не был осуждён Нюрнбергским трибуналом, так как не был причастен, хммм.
@@_IxI_ А репутация наоборот - взлетела до небес. Россия громогласно показала, что может ложить болт на мнение США и НАТО и действует так, как считает нужным.
А что по поводу сближения с Китаем ? Путин вообще признал Тайвань частью единого Китая, то есть Россия теперь ни в какой мере не признает его суверенитет
@@georgecannon7275 притом, что по сути у них тоже самое, только более культурно. поэтому другие могут себе позволить союзничествам с сша. типа это не зашкварно (тк многие не догоняют агрессию сша). а агрессия рф как на ладони. это слишком палевно - дружить с ней
А какая мотивация быть союзником такой страны как РФ. У Северной Кореи их тоже не много не хочется проводить параллели но курс то очевиден, среди друзей нищие слабые но при "царе" Страны, скажи мне кто твой друг как говорится)
У рф действительно нет союзников. Если совсем херово будет, подтянут китай и в качестве платы отдадут ей часть россии, благо россия владеет огромной землей, которая ей нахрен не нужна
xD забавно автор вещает, особенно мне нравится про Казахстан, а то что президент страны сам запросил помощи это во первых, а во вторых ты упоминал договор, по которому мы должны помочь правительству входящих стран в случае войны или гос переворота, закончить про Казахстан можно тем что Россия не принимал участия в боевых действиях, а лишь охраняла важных чинов и обеспечивала охрану при доставки казахских военных. Исходя из логики автора Америка тоже не должна иметь союзников, но результат совершенно другой, так что же это получается?
@@dudeqwerty Ничего бы не было, потому что всю работу выполнили силы самого Казахстана. ОДКБ пришли только определённые объекты защищать и им не пришлось вступать в реальные столкновения.
Вот вам и ценные союзники: совсем недавно Россия вводит войска на помощь Казахстану , а теперь , когда уже России нужна помощь в конфронтации - в ответ молчание (и к тому же осуждение со стороны правительства стран ОДКБ). В целом блок ОДКБ это блок помощи таким странам как Казахстан, Узбекистан и т.д. Для России же этот блок служит лишь поводом быть ЧСВ на мировой арене мол "смотрите у нас есть свой собственный союз!"
@@user-vj2gm9ye1l В военном плане она нормально справляется, а вот в дипломатическом она уже отшельник. Да и к тому же если вдруг случится более крупная война с НАТО я более чем уверен что Казахстан, Узбекистан и может Армения будут точно также сидеть в сторонке и выражать свой нейтралитет.
@@user-vj2gm9ye1l согласен. Только процветающая страна может бесплатно экспортировать столько мяса) Только официально уже 2800 тушек за 30 часов не считая сопливых пленных) А если встретятся в моей области - с удовольствием увеличу это число. Благо, оружие здесь появляется по желанию ^_^
@@user-tj4sb9vd8j Население Балкан не зря вас не долюбливает. Когда им была нужна помощь во время борьбы за независимость от Осман, российская империя их предала, хотя до этого заявляла что если османы не дадут независимость, россия готова начать войну. Для понимания вы им даже оружие не дали. Францию во времена Наполеона. С начала российская империя была союзникам Британии, получила по шапке от Наполеона, метнулась на его сторону, а потом ударила нож в спину снова став союзником Британии. Немцев, во время второй мировой. У СССР были планы напасть на Третий рейх когда он разберётся с Британией и будет максимально ослаблен. Да немцы и сами планировали ударить после завершения войны с Британией и отдышавшись. У этой ситуации разведка немцов, хорошо сработала и они узнали где основное скопления войск и нанесли серьёзный удар по ним, они руководствовались правилом: "Если драка не избежна, бить надо первым" А война по любому была неизбежна, её хотели обе стороны, только на разных сроках. Или ты думаешь почему немцы ударили создавая себе проблемы уже на два фронта? Ну и сколько раз русские предавали коренные народы завоёванных территорий. Самый первый что пришёл в голову. Ликвидация Запорізької січі. Императрица Екатерина обещала больше прав козакам, если они помогут ей в войне с Османской империей. Да и Кирило Розумовский, гетман Украины, был далеко не последний кто помог Екатерине сесть на трон. Но она отплатила ножом в спину. Не зря ещё Бисмарк говорил: "Договор с россиянами не стоит даже бумаги на которой он написан".
@@user-tj4sb9vd8j ты сказал что вы некогда не предавали своих союзников, вот я тебе и написал. О сегодняшнем правительстве, начнем с 90-хх. 1992 год- предали Молдову, 1994- первая чеченская война, где вы предали Чечню и ударили в спину. 1996 год- первая попытка аннексии Крыма, решилась тем что Украина позволила держать российский флот в Крыму ( ограничено). 1999- вторая чеченская война, 6 августа они хорошие, а 7 они уже террористы и их надо уничтожить. 2006 год- вторая попытка аннексии Крыма. Завершилось тем что флот россии можна держать в Крыму уже неограничено. 2008- война с Грузией, так как она глянула в сторону Европы и перестала быть такой зависимой от россии. 2014- Аннексия Крыма и начало войны на Донбассе. 2020- запуск войск в Белорусь, не то что народ просил забрать ваших "миротворцев", даже правительство и сам Лукашенко просили- в ответ россии пофиг(Я про после революционные времена)
"Почему у России нет союзников?" А Вы все спросите у себя : для чего нужен "союзник" , очевидно для победы над сильным "врагом" p.s. Кто освобождал европу от захватчиков ?.
Страны демократической европы (Свободная Франция, Великобритания, партизаны во многих странах европы), Штаты и Союз. Да, Советы внесли существенный вклад в победу над фашизмом, но этот вклад был во первых в районе 50-60%, а во вторых обоснован тем, что не хотелось страну просрать и в концлагерях отдыхать. Не надо коверкать историю и отдавать все лавры либо штатам либо союзу. Это трагедия для всей европы и заслуга многих стран, что эта трагедия осталась в прошлом.
Начну с конца комментария. Не только Европу, освобождал от нацизма и их союзников 28 стран коалиции, вопрос встречный . Кто помогал ресурсами нацистам захватывать Европу, если учесть,что последний эшелон с топливом ушел из БССР в захваченную Польшу 21 июня 1941 года, а кто потом помогал ресурсами освобождать Европу, кто воевал с Роммелем в Африке,кто воевал с союзником Германии Японией, кто уничтожил весь флот ,в том числе 1000 подводных лодок Деница и промышленность Германии и кто расстрелял в Катыне 22тыс. польских офицера, а это две дивизии, уже воевавших с нацистами,так просто вопрос.
Ответ на второй вопрос, союзник в современном мире нужен не для военной победы ,а для промышленного, экономического и социального развития страны, ну и на всякий случай от агрессивных придурков, мечтающих с голой жопой стать кем то, ну так на всякий случай, дать репана всякой гопоте и показать место.
Еще забыл добавить, что один миллион "освободителей" Европы носило форму Вермахта, с шесть миллионов сидело в немецких лагерях, сдаваясь в плен целыми армиями, у которых даже пуговицы на ширинке были американскими.
@@tekkenthug5261 у меня к вам вопрос, кто , когда и по какой метадологии высчитывал эти проценты вклада, ну просто интересно откуда такие цифры и на чем они основаны.
Потому что никто не хочет становиться аутсайдером относительно доллоровой экономики, поэтому приходится слушаться США. А так же потому что не хотят прогибаться под нас.
Кратко опишу ошибки, ибо заебывает. На этом канале не только мои коменты чистят, но и всех не согласных. В видосе говорится, что союзники России только республики СССР, но нет ни Индии, Китая и тд. Хотя с ними подписаны такие же доки о сотрудничестве, как и между странами НАТО. 7:40 консервативные взгляды: среди стран НАТО- Польша, Венгрия есть консервативные взгляды, схожие с Россией. А так все вокруг с консервативными взглядами, те же арабские страны. По ВВП ничего не оценишь. В России применяются технологии в военной, робототехнике, цифровой продукции, которые на западе еще не слышали. А так на будущее: в отсталые государства выгодно инвестировать. Так ты поднимешь больше бабла, но смотри не прогори
Ты говоришь о причинах отсутствия союзников у Украины. У России причины иные, она наследница СССР, а автор канал субъективен в своих оценках, он лишь вторит нынешней пропаганде. У СССР "союзники" свомстно с Германией в 1925 договаривались о методах его сдерживания, а "Великая мелко британия" планировала отсидется на своём острове, пога Гитлер воюет со Сталиным. Только 2й не глупый был, пришлось, из-за европы (сорри, если где-то с Большой буквы напишу) отказаться от пути к коммунизм, запустить пятилетки, наладить производство, вмешаться в ряд дел чужих стран, подписать пакт Молотова-Риббентропа и тд. Стоит говорить о том, что после войны СССР уже стали боятся не из-за идеологии, а из-за силы? Если кто-то думает, что мелкобританцы ждут сильных союзников, посмотрите на их отношение к Японии до 2й Мировой Войны, они со своих США и королевского надела никому и никогда не позволят здоровой конкуренции. Не было союзников, и не надо, бандеровцы могут ехать в европу спокойно
Как "нет союзников"? А как же Ось "Минск-Москва-Пхеньян"? Китай? Иран? Тройственный карибский антиамериканской союз "Никарагуа-Венесуэла-Куба"? Отличные же союзники и самые лучшие страны для жизни! А вы не знали?
Китай силен, но хочется надеется что он нас прикроет в случае войны, а вхудшем он такой же империалист западный, который захватит наше население перенест в китай на заводы и фабрики, научить новому китайско русскому языку
Как то ты очень однозначно говоришь обо всём, что делает Российское правительство. И не только в этом видео , во многих . Мне интересно, ты сам каких взглядов ? Я не могу сказать, что рад действиям властей в моей стране , но лицемерие я терпеть не собираюсь. Весь мир врёт, весь мир молчит , Россия тоже не исключение , но осуждать только её как виновника всех бед... Твои ролики довольно познавательные , но очень однобокие.
Украина и Грузия пытались вступить в ЕС и НАТО. Поэтому войны против Грузии и Украины это ухудшение отношений с Западом и США. А Запад и США это 50% Мировой экономики. И понятное дело, что другие страны Мира будут следовать скорее американской повестке.
@@arty5876 Тайвань и Косово по сути тот же Данбас только при поддержке США и что-то санкций в отношении США нету ? Почему? Да и к чему я вообще это? ... А, точно ... Ты зачем мне это пишешь?)
@@roma_romov Тайвань и КНР это плохая аналогия, поскольку это одна страна, а Донбасс хочет переметнуться к России, т.е. тут конфликт двух стран - России и Украины. Грубо говоря Тайвань может предъявлять претензии на территории КНР также, как КНР предъявляют претензии на территории Тайваня.
@@roma_romov и да, я тебе написал, что Запад ввел санкции против России, потому что Украина и Грузия пытались примкнуть к Западу и соответственно были дружественны Западу, а Россия их атаковала. Т.е. я не говорил, что санкции против России справедливы - это геополитическая борьба. Запад лицемерно вводит против России санкции, чтобы Россию задушить
Каждый хочет процветать, жить в достатке, а с Россией этого не достичь, разве что Китай продвинулся благодаря многовекторной политике. Были раньше союзные режимы Каддафи, Наджибулла, Хусейна, только не спасли их от внешних врагов, потеряли. Остались Асад, Мадуро, Туадера, насколько долго время покажет.
@@farthemost990 ошибаетесь. 24 февраля был подписан договор о содружестве с РФ. А так же, если мы союзники ЕС почему месяц назад в британском парламенте звучало предложение санкций Казахстана и Азербайджана, как союзников. А еще было расширено торговое союзничество, Азербайджан согласился быть посредником в международном рынке.
Можно просто мы кто для России союзники или марионеточное государство Я лично склоняюсь к тому что мы марионеточное государство если оно даже как союзником к нам не относится
@@user-bs3pt4xn5v сначала вы топчите и сжигаете русские флаги, а на следующий день просите путина защитить вас. Не удивительно, что кроме россии у армении вообще нет союзников - все соседи враждебны к армении.
@@warrenkensington6091 Конница актуально всегда и еда и машина. А дрон нет. Я Казах, вроде за Россию вроде нет. Потому есть люди хорошие ,думают что мы союзники, а есть люди думающие что мы дикари.
Это тот самый Александр который дружественные договоры с Западными Державами подписывал, и Антанту основал? Хватит уже приписывать цитаты человеку, который их никогда не произносил, господи...
Сразу слышу "объективность " Автора)) - Россия плохая запад хороший . Даже не попробывал перевести аргументы за И забыл про США которые под предлогом демократии вторгаются по всем миру и на этом неплохо зарабатывая воруя нефть и т.д. Пример Сирия и ближневосточные страны
на чем как и кто конкретно при вторжении заработали в Сирии? и где ещё получилось заработать? или может в Ливии заработали? какими механизмами они это реализовали? попробуйте конкретные примеры привести с подробными деталями, а не воду которую льют пропагандисты и псевдоэксперты которых они приглашают бездоказательную или может сша себе присвоили территории где-то? поддерживать попытки демократизации авторитарных режимов для стабилизации ситуаций в регионах и процветания неплохая гипотеза, но по факту она тоже не всегда работает на практике. ливия, афганистан, другие примеры. вот сауды к примеру, там не было вмешательств никаких, американцы (одна из нефтяных корпораций, не государство) нашли там нефть, договорились с саудами за %, взяли все расходы на себя по разработке и переработке и транспортировке, сауды плохо живут? да лучше всех, взаимовыгодное сотрудничество. кому плохо от того что штаты вытащили германию и японию из разбитого состояния стран после второй мировой войны? заработали там они на инвестициях? заработали, но я бы не отказался если бы в РФ был такой же ввп на душу населения как в Германии или Японии. Или сравните южную и северные Кореи.
@@IvanBaskakov саудиты отдают 50% минимум. Если бы ты вёл какой то бизнес, то понимал бы, как это много. Да, это лучше, чем война, но это не независимость. Ливия же хотела не просто контролировать всю нефть, но и создать ближневосточную коалицию по типу Евросоюза. Контролируя 60% мировой нефти, они смогли бы диктовать условия, что для кое кого означало бы крах. Также пиздюлей получила и Венесуэла, потому что её нефть существенно влияла на общемировой рынок, который обязана контролировать США, иначе их финансовая система рухнет. Посмотрите ролик украинского парня "гео История - нефть", там увидите, что единственная нефтедобывающая страна не под управлением или влиянием США - это РФ.
@@user-cf5rr3lv6u у Саудитов частные компании нефть и нашли и с ними исторически и работают и это не помешало создать ОПЕК и им нагнуть в моменте пол-мира и США и Европу и до сих пор у них много рычагов влияния есть - не нужно выдумывать теории заговора здесь о всеобщем контроле всей нефти в мире США)
@@user-cf5rr3lv6u так же вы можете ознакомиться с компаниями которые занимаются нефтедобычей у нас, переработкой нефти, основные подрядчики роснефти и т.д. - можно сказать что нефтедобывающая отрасль РФ под управлением или влиянием Европы/США тоже шлюмберже и подобные - там же много процессов и везде требуются специалисты с технологиями которых в РФ нет а Сечин в свое время очень хотел работать и с крупной компанией со штатов (не помню название), они вложили там сотни миллионов - но всё равно из-за санкций по крыму им пришлось всё в убыток свернуть
@@IvanBaskakov я в курсе, тем не менее, это никак не отменяет того факта, что на геополитической карте западные "партнёры" не хотят видеть сильное и могущественное государство. Доить - да, бесспорно. Саудитам звонит президент США и указывает, какие объёмы продавать и куда. И даже если они недавно начали фыркать, то через неделю увеличили добычу и поставки. Ибо придёт пара демократических авианосцев для борьбы за права человека и против диктаторов (вы же в курсе, что там до сих пор есть жестокие виды наказания). И они не хотят быть вторым Ираном или Ираком. Всякая боевая активность имеет под собой экономические обоснования. Попробуйте обосновать выгоду для РФ, интересно.)
@@user-ci2nq7rl9r Я про то, что данный канал в последнее время построен на контенте, ставившим Россию, как агрессора, посмотрите его последние видео, всё крутиться вокруг России и Крыма, а учитывая то, что Крым на карте изображён, как территория Украины, а автор в своих роликах открыто заявляет, что Россия - говно, а НАТО - топ, и вообще они мирные и хотят расцвета России 😂 То всё встаёт на свои места...
В итогах забыл сказать: из-за вооруженного нападения на своих союзников. Это один из важнейших моментов, почему нет союзников. Как можно дружить с тем, кто в любой момент может ударить тебе в спину?
@@amogussus848 Ну соссия провела аннексию Крыма и после этого ввела войска на Донбасс в 2014. Хотя до этого Украина и россия не воевали и ненаходились в напряженных отношениях.Выходит ударить может
@@user-ri9cf5ul7e Аннексировали Крым потому что на украине произошла цветная революция (противоречующая конституции украины). И договор до 2040 года по которому войска РФ могли находиться в Крыму, могли просто разорвать. А Крым это очень важная стратегическая точка. А также его присоединили потому что большинство жителей Крыма были за. А осуждения по поводу Донбасса нужно выставлять уж точно не России.
@@amogussus848 т.е то что я написал соссия тебя устраивает? Про всё остальное я тебя прекрасно понял.Особенно про присоединение где все были за)Вообще мимо, но чего тут спорить, верно?тебе с дивана виднее вся ситуация :)
С чего вы взяли что Россия КИДАЛА? Нагорный Карабах не является частью ОДКБ! Более того сама Армения на государственном уровне НЕ ПРИЗНАЛА Нагореый Карабах
@@tyt4644 а что этот ОДКБ может кроме того как обезвреживать мирных жителей Казахстана? В прошлом году когда был военный конфликт на кыргызско-таджикской границе которая чуть не переросла в войну, что сделала ОДКБ? А я напомню что и Кыргызстан и Таджикистан состоят в ОДКБ. То есть понимаешь, страны одного альянса воюют между собой. Где это видано такой союз? Ещё а ведь это Кремль натравила Таджикистан на конфликт за то что президент Кыргызстана отказался быть марионеткой Кремля. Вот такой вот союз. И ОДКБ и ЕАЭС полная хуйня никому не выгодная
@@tyt4644 без разрешения РФ в Карабахе даже муха не летала бы не то что беспилотники.. Все кто мне говорит мол Карабах не одкб и всякую чепуху, у меня один вопрос. А кто подписал бумаги в ноябре 2020 года?? Президент Арцаха или Пашинян? Кто капитуляцию подписал, тот и проиграл соответственно. Нужно немного мозги иметь собственные, а не повторять все что вам из ящика скажут, лишь бы оправдать Кремль.
Якщо чесно так . Президент придурок мав піти ще рік тому але досі сидить . Втягнув країну в санкції і тепер косить під Путіна . За розміром ще менша , ніж Україна . Білорусь уже наполовину Російська . А картошка розуміє , що єдиний шанс залишитись хоч якось при владі це іти на зустріч Путіну .
Сначала думал, что тут писатели знают историю, а тут чёрти что... Вроде всё складно, но не всё правда, как и то, что умалчивается многое. Например, куда СССР отправлял свои войска, типа "вмешиваясь в чужие дела и чужие страны" и на каком основании? Не на том ли, что их просили помочь законные правительства, которых признали преступными запад без оснований, не потому ли, что от США эти страны были далеко, нежели к нам, практически у границ, не потому что США в одностороннем порядке не считаясь ни с кем делали то, что им захочется, не потому ли что после армия НАТО оставляла после себя руины, террор и гуманитарные катастрофы? Вы точно уверены или может задумаетесь?
В Армении сидел такой такой майданный русофоб Пашинян, который даже не обратился ща помощью, все надеялся на благосклонность европейских братушек, но его кинули, а теперь он паенька и оружие у РФ покупает и ОДКБ сам помогает
Так-то это правда. Вы очень многое получили от этого союза, как минимум, сохранили свою *независимость*, и турки вас не вырезали благодаря русским ребятам в базе Гюмри, которые охраняют ваши границы.
Конечно, это же рынок сбыта. А если у страны есть нефть, то необходимо обязательно принести туда свою демократию. Только вот россия не имеет своей базы товаров, поэтому и рынок сбыта ей не нужен. Что поставлять? Тазы и матрешек с водкой?
Где чушь то? Вмешивалась Россия? Да. Вмешивались США? Да. Но причём тут США в видео про Россию... США не вторгались с войсками в постсоветские страны для их захвата. А Россия - да.
@@Properway0 Да, видео про Россию, но почему-то при одинаковых обстоятельствах, то есть при вмешательстве в дела других стран путем введения войск, у России нет союзников и она не права, а США - с точностью наоборот
@@youcrame3645 США получили одобрение ООН и НАТО каждый раз. Они приводили аргументы и факты, почему необходимо ввести войска. А эрэфия что? Надумала себе боевых комаров и гусей и пошли убивать мирных жителей. Вот в чём разница.
Почему никто не говорит про вооруженные вмешательства США? Япония, Вьетнам, Сирия, Ливия, Афганистан и т.д....но самое главное, все забыли, что они сделали с Югославией, как бомбили столицу с детьми и мирными жителями. Значит им можно, а другим нельзя? Или как это работает?
@@fullfunny1420 он имел ввиду, почему против США никаких санкций, и весь мир это воспримет, как военную операцию по защите государства от террористов/режима
У него были не было нормальных союзников, а скорее узники-вассалы, а также отсталые африканские и азиатские страны, где всякие двинутые диктаторы приходили к власти под предлогом борьбы с западом
@@games47697 А сейчас по твоему у Америки нормальные союзники? Восточно-Европейские страны фактически не соблюдают правила они в НАТО только ради того, чтобы таких как они было много. Турция и Греция у них куча поводов по которым они срутся хотя обе в НАТО. Большая часть стран НАТО в случае войны не станет воевать с Россией, им это будет не выгодно. Америка, Франция и Великобритания единственные ведущие страны НАТО котороые будут воевать.
@@meckey1237 ну, Гермпния, Австрия и Венгрия не будут с Россией воевать, но это большая часть стран НАТО (если такая война вообще возможна) Страны НАТО союзники. Вести самостоятельную политику и в соучае чего согласовывать ее с другой страной-это как раз таки то, что отличает страну-союзника от страны-вассала.
6:44 тут не согласен россия только охраняет важные пункты такие как Байконур и другие оставшиеся ракеты и другое опасное барахло но не как не идти в наступление против Казахстана
А вы считаете союзниками тех на кого нападаете причем незаконно поэтому вы изгои вы как большая обиженка которую ударили и она побежала плакать и ненавидить всех
@@Georgin если бы он знал правду, он знал что у России много союзников а не как в видео говорится, автор всегда что-то плохое и ничего хорошего не говорит
Нет настоящих союзников? Это ты в своих пропагандонских каналах услышал? У нас союзники все те, кто против фашизма, нацизма, и конченых ублюдков, т.е рашки. Это Польща, Германия, Сша, Великобритания, Франция, Все страны Европы, весь нормальный мир, та его часть, которая осведомлена о том что происходит в мире на самом деле, а не то что подают вам на тв. И в Нато мы хочем вступить добровольно, ведь у нас под боком неадекватные, конченые соседи (Паршивые черви которые зовут себя русскими) И это по немногу у нас выходит.
@@user-tn9ps5ws3v он говорит правду. Россия умирает как государство, но россияне не хотят это признавать и любого кто говорит про это они объявляют в пропаганде.
Да все просто: В России ничего не производят. Есть природные ресурсы, которые продаем Европе и по сути, это все. В остальном, Россия не может похвастаться высокими технологиями (нету банально компьютеров, в которых железо российского производства), не может похвастаться своими какими-то мировыми брендами за исключением опять же брендов природных ресурсов, не производят каких-то предметов роскоши и прочее. Ну вот к нам санкции применяют, у нас экономика резко начинает хромать. А если мы применяем санкции западу и что? Ну вот что им от наших санкций, кроме как повышения цен на топливо. У России только один существенный вариант есть, это полностью перекрыть кран в газопроводе, тогда это будет катастрофично для Европы, особенно если зимой. но и при этом Россия сделает себе серьезный ущерб, потеряв можно сказать основной источник дохода. США же, производит все - Высокие технологии, один из лучших автопром, обширный охват аудитории в плане бизнеса и огромное влияние на мировую экономику, так же у США самая мощная в мире армия. Разумеется из 100 процентов всех стран вместе взятых, около 70 процентов, это союзники США. Поэтому и паспорт гражданина США, дает ему почти безграничные возможности, американцу наверное раз в 20 больше шансов получить визу в какую нибудь страну, чем россиянину. Зачем им Россия, когда можно быть союзником мощнейшего государства во всех сферах. Да, у России тоже мощная армия, но в основном все наши союзники, это диктаторские страны т.к. только Россия, может продавать оружие этим странам, ведь никакая западная страна, не будет продавать оружие диктатору.
@SHaDow82898 ford,Chrysler,General Motors,Motorola,Microsoft, Tesla,Airbus это еще малое часть производства в США,я еще и не сказал про Apple,каждая насасывающая женщина в России знает что такое Эйпл
Почему у России нет союзников ? Потому что она сует нос куда не надо, и пока что ни единого примера, когда пришла россия и стало хорошо, как например в Японии, Южной Корее, ФРГ и т.п. Где сейчас ГДР? (да, это еще союз, но рф называет себя приемником союза, и продолжает его идеологию, Ленина еще не похоронили даже)
6:00-Польша всегда ненавидела Россию,да,были времена дружбы,но их можно и не считать,все винят Польшу в том,что она помогала Германии,но при этом никто не знает о том,почему она это делала
@@polskiadmira3699 когда конкретно? Если ты о советском времени после второй мировой то СССР просто поставил во главе Польши марионеточное правительство
Польша никогда не ненавидила Россию, она видела в России лишь геополитического конкурента за восточную Европу, поэтому отношение Речи Посполитой обоих народов и Россией были натянуты, после раздела РПОН и вхождения значительной части польских земель в состав Российской империи и в целом угнетением их, у поляков укоренились ксенофобные взгляды и они желали независимости и от немцев, и от русских. Они получили ее в 1920 году, при этом потеряв 1939 и получив лишь с распадам СССР. Все выше сказанное доказывает, что поляки, как и украинцы ранее ,просто опасаются России и желают независимости, но это не значит что они ненавидят РФ.
СССР на кануне распада: не повторяйте моих ошибок
Россия и Беларусь: Миш, давай по новой все хуйня
думаю это будет топ коммент)
@Andrew Krasnov приплел, +10 рублей
@Andrew Krasnov Украина едина,это говорю тебе я,как житель восточной части Украины)
@Andrew Krasnov - У нас на кухне загорелся шкаф, надо скорее потушить.
- На соседней улице уже полдома сгорело.
@Andrew Krasnov во первых Окраины у тебя в селе, страна называется Украиной - не ужели так сложно запомнить?
2) из-за чего она вдруг развалится?
Если ты имеешь ввиду то, что ее развалит Россия, если она вторгнется на Украину - то да, а так - этому нет никаких причин
Интересно было бы посмотреть ролик "Почему у США так много союзников?"
@@boykobo8272 прям как ты
Все что сказали в видео про Россию только наоборот, вот почему
@@hidekiogawa9960 ахахахахаха, возможно)))))👍🏻😎💕💕💕💓💓💕💕💕👉🏻👈🏻😎👍🏻👍🏻💕💕💓💓💕💕💓💓💓💓💕💕💕💕💕👍🏻😎😎💕💕💕😎😎😎😎💕💕💕
Изменено: Хотя нет, не всё))) К примеру, пункт военного вмешательства в дела других стран - это и американская "фишка" тоже)))
США ведь тоже не стоят в сторонке от многих конфликтов, ахахахахахахах)))😎👍🏻💕💕💕
Колонии
потому что их союз взаимовыгоден отчего у них высокая экономика
Для России соседи считаются либо врагами ,либо вассалами...когда исчезнет это мнение,может и появятся союзники...
Таки вы хотите сказать что США относится как-то иначе? По факту у них есть две категории. Рабы, это вы и вся Европа. Ну и враги, это Китай, Россия и ещё несколько стран.
@@CoperKuz население в "рабских " странах так живет , что и врагам не снилось... вот отличие....
Или страной агрессором.
Ммм, сэр. Да вы явный представитель 21 века. За всё хорошее, против всего плохого?
И на всех нужно напасть и везде всунуть свои войска
Но ведь все тоже самое делает и США. Почему же тогда против США такого хейта нет?
Всё дело в бабках. Они позволяют проплачивать массовую проамериканскую пропаганду.
@@You-rl7gc ну хоть кто-то адекватный. А вот автор раньше радовал своей неподкупностью. А теперь,увы,видимо бабки дороже.Притом живет он в России. Мдэ
@@anqer1658 Он вроде с Украины. По крайней мере, вроде так писали в коментах.
@@You-rl7gc с России они. Ссылка на ВК у него есть в описании канала
@@anqer1658 Понял. Спасибо за инфу)
Потому что Россия не воспринимает соседние постсоветские страны как суверенные государства
Как бы обидно это не был она полностью согласен она даже нас армянка союзников не воспринимает
@@user-bs3pt4xn5v почему ты так считаешь?
А такие имеются вообще?) Ну, кроме Туркменистана
@@Atkini123 были бы мы союзниками России он нас поддерживала Только бы в конфликте в Карабахе ну и наконец ты бы отпустила нас от газовой зависимости знаешь ли что он уже зангезурский коридор и того чтобы через него проходил газ российский
А мы этого не хотим нам с иранским газом хорошо Да и причём я не один раз был в России Я видел как там русские относятся к нам армянам
@@Russian_soc В твоём понимании суверенная страна та, где правит диктат? Соболезную.
Не только Армения, Кыргызстан никогда не был и не будет полноценно авторитарной страной, народ не позволит.
Казахстан тоже типа того, январьские простесты доказали что казахи тоже не позволит авторитарного режима
Братан, ты меня извини, но что меняется с каждой революциев в киргизии? У руля все те же ребята, убежал один на его место встали его замы и тд
@@user-fp1co8lu8i это протесты из за колбина а не авторитарного режима
@@user-fp1co8lu8i вообще нет, в Киргизии регулярные революции, успешные, а в Казахстане 1 попытка и то неудачная
@@ancientgod6450 в Казахстане как раз таки успешная в том смысле что народ добился своего и существенно уменьшил цену на газ ии плюсом прогнал Нурика со страны
А что толку с митингов в Киргизии?
если ни что не меняется
Эритрея, Беларусь и Туркменистан. Три слова описали всю проблему
Вот как будут помогать союзники России: Таджики и Узбеки будут строить стену вокруг границы, а Беларусы будут с неё кидать картошку в противника
В своё время с этими союзниками вы победили европейский нацизм
@@user-yg8cy7ki6i ох, сейчас бы нацизм проецировать на всю Европу, кек.
Как тебе там на бутылке сидится? Удобно?
@@AionXIV Запад и сейчас под видом толерантности захватили нацисты. Всех кто не поддерживает ЛГБТ могут кэнсельнуть.
Армяне будет играть в нарды и вводить противников в недоумение
@@vordut пробили они стену вокруг границы, а там армяне в нарды играют
В смысле нету союзников? А КНДР и Зимбабве для вас что пустое место?
Лихейнштейн с Бутаном ещё. Никарагуа с Лесото
Сирию забыли еще
Иран и КНР забыли 😀
Да, КНР союзником назвать сложно, союзником на уровне Италии, но если вдруг начнётся война, то КНР будет поддерживать Россию, а мы же тут про поросячий мир агрессивной России говорим? Значит исключительно про войну с НАТО, в случае войны армия КНР роль сыграет, причём решающую.
@@squareblocks2826 слишком громкое оскорбление для Лихтенштейна. Хотя, если связать их офшорную деятельность с нашими боярами, то всё становится на свои места 🤣🤣🤣
@@kommunistd1730 бред
У России целых два союзника.
1) Армия
2) Флот
эритрея, кндр и беларусь
ВКС
@@lynxtv5214 вкс входит в армию
@@levan7874 Нет такой страны которую ты написал это во первых. А во вторых показать как ваш говно из 80х годов разваливается?
Это ещё Александр третий вроде сказал - уже тогда было понятно и никакая Белоруссия - у всех мелких государств корыстный интерес - получить от более крупного и сильного государства защиту как Украина надеялась получить защиту от Америки
Прощают всем долги, а по итогу союзников нет. Ахуенно
Какие долги? Можешь перечислить, по фактам?
@@Jason-gc2gt друг, зайди в интернет и посмотри.
Друг мой, а тогда зачем вообще писать такое?
Я считаю, твой коммент, какой-то байкой или искаженной истиной. Из уст в уста, менявшую суть. Было бы лучше, если бы ты сам прописал, показал, источники твоей инфы. Наверное, там были свои нюансы, я уверен там их было.
Ты показал одну сторону монеты, выгодную тебе. Советую, не давать такие глупые, дезинформации.
@@Jason-gc2gt ахахах, сейчас бы в комментах давать ссылки на свои высказывания. Душнину то не разводи)).Если Википедия пиздит то ок.
@@specialedition3502 значит у тебя просто пруфов нет, ведь нет ничего такого в том, чтобы привести аргумент и подкрепить его фактами и источниками
Любой союз это общии интерес и общая цель. Когда интересы и цели расходятся, распадается союз.
Как раз таки общие интересы побуждают распад любого союза, смысл ясен формулировка спорная
Потому что с таким другом как Россия врагов искать не нужно
Верно.
А если пойдёшь против сша- они тебя разбомбят
Россия обычная страна, крым всегда был нашим
Жаль такое слышать от еврея
@@ktdybrjkftdbx понимаешь ваш правительство плохой,вы не плохие
Ну в Казахстане как бы правительство само попросило вмешаться ОДКБ.
Так она могла отказаться, уверяю вас в глазах народа это действие вызвыло очень плохую реакцию
@@umutalip801 только у необразованных это вызывало плохую реакцию. Остальные нормально и здраво восприняли данное мероприятие
@@umutalip801 плохую реакцию это вызвало у преступников мародеров
@@umutalip801 в том то и дело что по договору Россия должна в этой ситуации помочь Казахстану.
@@WindGorChannel Весь Казахстан был против, по договору они должны были помочь если только враг из вне, а не против собственного народа. Я вас поздравляю, вы очень низко опустились перед казахским народом. Теперь вас презирает
Для того, чтобы в мире было тихо и спокойно, РФ и НАТО должны прекратить анти-политику друг у другу, и пойти на совместные уступки.
Никто ни на какие уступки не пойдет, особенно НАТО(США), так как США не выгодно, чтобы Россия развивалась, ну и все страны так же
@@user-sl1xy2pd9k А России прям пи*дец выгодно, чтобы США развивались?
@@ElyaLobyntsev никому не выгодно
Россия и Нато ?) это как микроб сравнивать с слоном !🤣🤣🤣 Россия это одни понты сильно сомневаюсь что у России кроме калаша что-то хорошее осталось ещё 🥲
@@everything1279 Смешно
Вроде Кыргызстан тоже демократическое государство
Но это особо не меняет того что почти каждый кыргызский президент почти ничего не делает
А что можно сделать?
Уже нет
Ну хотя бы их вы можете менять нежели от ваших соседей
Ну там хотя бы людей не сажают в тюрьму за выход на митинг.
Кыргызстан самая демократичная страна в центральной Азии, но это ничего не дало нам. Чего мы достигли демократией?
Пока в ролике говорится о странах, люди пишут о флоте и армии.
Так тема касается союзников России, флот и армия разве не союзники? Или я рофла не понял?
@@kommunistd1730Союзники в плане стран, на превью даже нарисованы флажки стран, да и я особо не понимаю смысл этой фразы, как определённые структуры могут являться нашими союзниками, это же часть государства, т.е. определённая часть гос-ва является и его союзником? По той-же логике можно считать, МВД - союзник России, разведка - союзник России и т.д.
@@user-nj5gn4xc5u Это высказывание означает, что единственный верный союзник России, который всегда будет на её стороне - это флот и армия, это значит, что верных союзников у России нет и не будет, потому что Россия - крупнейшая и богатейшая страна, и союзничать с ней - укреплять её, а значит уменьшать шансы на захват богатых территорий Сибири, хотя, по ситуации.
@@user-nj5gn4xc5u это высказывание еще со времен Российской империи существует
@@elysiumstation Да знаю я, под своим комментарием я имел в виду, молл зачем люди пишут про армию и флот, если тема про страны, это то же самое как разговаривать на тему макарон, а потом писать о пицце. А сейчас спор вообще перекатился на тему значение и происхождение фразы.
А почему Монголию на карте не отметили как союзника СССР?
Потому что она была союзником СССР. Можешь прочесть литературу на эту тему, или для начала в Вики почитать.
монголия не была союзником ссср, она была буферной зоной между китаем и ссср
@N Nig вы можете каки то образом аргументировать про просьбы Монголии, ну там просьба номер такой то, газета "Правда", статья от такого числа или это просто ваше личное убеждение.
Не пишите глупостей.
Прежде всего СССР не предлагал,по определенным политико-экономическим причинам и вообще СССР никому ничего не предлагал, просто брал ,то что хотел.
@@mykolagryshchenko5046 Монголия была союзником СССР и входила в СЭВ. Тем более в ролике даже Китай был окрашен в цвет союзника СССР.
Что касается буфера, то никакой буфер не нужен, так как между СССР и Китаем есть очень длинная совместная граница.
Мне одному постоянно кажется, что Монголия, это страна которая есть, но ее нет. Как тихий однокласник
Эй а почему комментарии с критикой удаляешь???
Мы теперь не союзники России 🇰🇿🇰🇿
Не союзники. Орыс досын болса, айбалтан касында журсин 👍🏻🔥🔥🔥
Я только в этом видео узнал что Конго оказывается имел связи с СССР. Я всегда думал что Заир(тот что ДРК) был нашим, а Конго натовским. Или автор неправильно нарисовал карту?
Заир был проамериканским
@@VeronikaYanayeva нашим, это как, я извиняюсь конечно, ваши это кто и кто это наши.
"Наши" по по моему тихо померли в 1991 году,а у покойников не может быть никаких наших,
Европейская поговорка: - Когда в Лондоне Биг-Бен уже бьёт полночь, на россии ещё девятнадцатый век.
@@user-pt7om3rr9g очень кстати)
Я думал Конго это имя обезьяны
Российское правительство слишком часто заглядывает в учебник истории и присваивает себе достижения СССР и Российской Империи.
На самом деле, Путин ничего не создал, а прогрессивные страны не хотят становится союзниками России.
Мост, космодром, космическая станция "ничего не создал"
@@user-cp9hf9ey4d ахахаха
@@user-cp9hf9ey4dэто реальные достижения?
Этим можно гордиться?
@@user-cp9hf9ey4d Какой мост, Крымский? Какую станцию и космодром, уточняй пж-ста, а то сейчас просто в лужу пукнул.
@@user-zz1kc2jn1l а что в лужу?) даже у Казахстана есть собственный космодром, а Украина у Америки просит помощь спутник запустить, Россия строит космическую станцию, к 2025 году уже будет построена
А что Россия сделала хорошего, чтобы другим странам было интересно союзничать с Россией?
Следуя вашей логике, задам вам вопрос. Что США сделали хорошего, чтобы, например, Японии было интересно союзничать с США?
@@redfury5085 в США разрабатываются технологии потом применяются во всем мире. Японцы посли своей капитуляции, очень хотели понравиться США и очень хотели, чтобы весь мир забыл о том, что они творили в Китае. Поэтому Япония предпочитает игнорировать военное преступление США против них, и изо всех сил стремится к сотрудничеству. Как и многие другие страны. А что хорошего, нужного и важного произведено в России? Чем Россия может быть интересна остальному миру?
@@cyberbanshee у нас есть почти вся таблица Менделеева. если другим странам нужна помощь - то они её выполняют, к сожалению даже тем, с кем мы не в ладах.
@@ahgacks ты не понимаешь вопроса. Что Россия делает, что производит сама? Не выкапывает ресурсы и продает их, а делает из этих ресурсов и предлагает миру. Газ в Европу может и Катар поставлять. А нефть добывается в большом количестве стран, но международным языком сейчас является английский. Потому что англоязычные страны производят то, что нужно всем остальным.
@@cyberbanshee Мы разрабатываем и производим одни из лучших вооружений в мире, этого достаточно.
Беларусь очень зависит экономически, вот и считается союзником России. Мне кажется если бы не это, то вряд ли союзником бы была
беларусь единственная республика бывшего ссср где не существует русофобии
@@upeupenieks7876, +. Восточная Украина тоже не блещет русофобией, в отличие от западной.
Просто Беларусы и восточные Украинцы еще не забыли, что мы один народ.
@@user-jn3kl8fc8j она и в западной не "блещет" но многие политики этой республики настроены антироссийски уже второй век
@@upeupenieks7876, просто на западной Украине самое большое количество националистов украинских. На востоке их намного меньше.
Никто не хочет становится союзником России так как для России нет такого понятия как союзник, они не понимают то что быть союзником это не означает влезать в чужую политику и руководить полностью другим государством, это же уже не союзник а вассал, тому пример Беларусь.
Поскорее бы РФ захватила Европа и Демократы, чтобы наконец-то избавить и русских и запад от проблем.
Это ты у США спроси
США делает тоже самое, только видимо страны Европы умнее чем Беларусь
@@MILKE_TUR минусы
3 мировая
русские поменяются местами немцами
@@MILKE_TUR если такое случится, то будет даже больше проблем, чем сейчас
Угрозы, агрессия, фашистские высказывания российских депутатов.
Действительно почему у россии нет союзников кроме Северной Кореи и Эфиопии?
Фашистские высказывания...
Вот другое то дело это цитаты украинских политиков, что нужно Донбасс колючей проволокой отделить от остальной части страны.
Это ведь не фашизм, стрелочка в любом случае на поворачивается
@@musclecargarage2875 Это тебе на 60 минут сказали или ВЕСТИ из россия 24 ?
@@russian_travels_with_ratibor Ага, еще мальчика распяли, а бабушке пеной то место запенили, а девушке всушники гранату туда засунули, да-да, поняли вас, шизофреников, принимайте лекарство.
@@musclecargarage2875 Но доказательств этому как обычно нет?)
@@musclecargarage2875 у меня бабушка живет в Украине, поддерживает Россию, ни каких проблем из-за этого у нее не было
А что насчёт ком Китая?
Он вроде как может поддерживать Россию как минимум економически.
Автор из Украины ему что американцы надиктовали то он и вещает. Лжепропагандон.
@@user-sl9eu7rb2o ))
@@user-sl9eu7rb2o а вы видимо из телевизора
@@user-sl9eu7rb2o Конечно. ГосДеп ищет каждого всратого блогера из Украины и лично им чемодан с миллионами долларов даёт 👍
И он "поддерживает", выкупая и вывозя бесчисленные ресурсы Забайкалья и востока России (да даже земли - так называемая "аренда" на 50, бль., лет). Пока Россия находится в сфере интересов Китая, до тех пор и будут эти "дружественные" отношения. По сути-же Китаю не нужны никакие друзья, их цель - мировое экономическое доминирование и они к этому чётко и стремительно движутся, используя для этого все доступные "инструменты", когда-же "инструменты" отработают своё.... тогда, боюсь, станет не до дружбы...
Потому что, Россия давит на своих же союзников по ОДКБ! А те, которые не состоят в ОДКБ, им все равно.
Быть союзником РФ или не быть, им главное, что б деньги капали!
Азербайджан, Латвия, Литва, Эстония, Узбекистан и Туркменистан были в СССР!
После распада они поняли, что им не выгодно с РФ быть союзниками, и правильно сделали! Даже в ОДКБ не присутствуют!
Прибалты бы даже из-за денег не стали дружить с Россией. Там едва лучше относятся к РФ, чем сегодня в Украине. Из-за денег могут дружить только страны, которые не опасаются что РФ придёт и устроит у них народные республики или возьмёт под своё крыло. Поэтому западная Европа во главе с Германией не так опасается России и более охотно с ней сотрудничает, чем восточная.
@@user-ds1ic8sj1v прочтите вдумчиво комент выше, автор имеет ввиду, что страны которые граничат с рф, боятся, что рф, в случае как с Грузией и Украиной развяжет войну
@@user-ds1ic8sj1v поэтому и нет у них "республик" потому что они в НАТО! А так бы, с нынешней политикой кремля, у них бы давно б уже была б какая-то "Нарвинская НР"
Кто давит? Америка тоже давит, а потому что почему? Все люди дураки, вот почему
Конечно не выгодно, ведь в них капусту вливали, а когда от них что-то нужно было, то они и поняли, что не выгодно.
"Нет союзников" но есть партнёры
Это кто?
@@fighter2499 все западные страны европы и Китай) От кого газ качают то, кокл?
@@fighter2499 КНР, Иран, Индия м постсоветские страны ты хотел сказать?😀
@@danielgeller7629 честно такие партнеры как Китай нам не нужны
У России есть многовековой опыт СОЮЗНИЧИСТВА.
К примеру за какие то 150 лет Россия умудрилась :
Быть в союзе с Англией и Францией против Германии(Союз трех Баб).
Быть в союзе с Англией, Австро Венгрией и Германией против Франции(Наполеоновские Войны)
Затем Англия, Франция и Австро Венгрия напали на Россию(Крымска Война).
Затем спасти Францию от Прусии(1870 г.).
Затем спасти Австрйскую Империю(национальное войстание).
Затем быть в союзе с Францией и Англией против Германии и Австрийсуой Империи(1 мировая).
Затем воевать против Английских и Французских интервентов которые окупировали часть России после 1-й мировой.
Затем через 20 лет вновь быть в союзе с Англией и Францией против Германии.
Так что Россия прекрастно знает что НЕТ никаких СОЮЗНИКОВ как и НЕТ ВРАГОВ! Есть только ПОРТНЕРЫ!
Почему нет врагов? Внимательно прочти то что написал выше
Трудно быть союзником, когда хотят забрать твою территорию
Согласен
Какую блять?
А сейчас США и РФ думают что делать с украино.Как два Сутенера .Хотя почему как -так и есть
@@musclecargarage2875 "пособник нацистов" сидевший в концлагере выше упомянутых, воевавший против них и не был осуждён Нюрнбергским трибуналом, так как не был причастен, хммм.
@@musclecargarage2875 молотов что ли?
Обидно, что из-за плохой Российской власти, некоторые страны запада ненавидят людей, которые к ней не относятся
В чём она плоха?
@@_IxI_ Может ты ответишь?
@@_IxI_ Не вижу в этом ничего плохого. Его можно лишь упрекнуть, что он не сделал это ещё в 2014 году, ограничившись лишь Крымом.
@@_IxI_ А репутация наоборот - взлетела до небес. Россия громогласно показала, что может ложить болт на мнение США и НАТО и действует так, как считает нужным.
Удел тех, у кого нет идеологии - пикник на обочине истории.
. - А. Фурсов
А что по поводу сближения с Китаем ? Путин вообще признал Тайвань частью единого Китая, то есть Россия теперь ни в какой мере не признает его суверенитет
Потрому что у России есть лишь два союзника: армия и флот
Александр |||
А ещё авиация)
@@user-kn4rp8kl9r А ещё водка 🍾
Водка, нищета и деградация. Тока Москва шикует
И санкции
Рашитский хлам Которые горят уже давно
Интересно а Америка не ведёт гибридные войны? А Америка не вмешиваться во внутренние дела других стран?
Де АМЕРЕКА , а де росія .
@@georgecannon7275 притом, что по сути у них тоже самое, только более культурно. поэтому другие могут себе позволить союзничествам с сша. типа это не зашкварно (тк многие не догоняют агрессию сша).
а агрессия рф как на ладони. это слишком палевно - дружить с ней
Верность традициям и память это поддержка огня а не хранение пепла как сказал кто то умным, наши хранят тлен и гордятся им.
пора забыть про тлен и стоить новое общество, для этого нужен хотя-бы красноречивый и умный лидер
Очень поверхностный анализ.
да не только поверхностный, но и ещё склоняющий на сторону против рф... автор фуфлогон...
А какие союзники?мне даже интересно стало
это не поверхностный анализ -- это сплошная подмена с эдаким благовидным тоном.
А какая мотивация быть союзником такой страны как РФ. У Северной Кореи их тоже не много не хочется проводить параллели но курс то очевиден, среди друзей нищие слабые но при "царе" Страны, скажи мне кто твой друг как говорится)
Назови Россию союзником и завтра к тебе постучит человек с автоматом и триколором
У рф действительно нет союзников. Если совсем херово будет, подтянут китай и в качестве платы отдадут ей часть россии, благо россия владеет огромной землей, которая ей нахрен не нужна
У неё есть союзник, и она всегда поможет, это ЗИМА❄️🌨
Мм, как смешно. Тем-более во время начала войны
@@Wor_Tycoon какой войны? Войны Украины и Сша против России? Ахахах насмешил
@@-IIulaCtruHa Россия против Украины
@@nurdaart1461 это войной то не назовёшь
@@-IIulaCtruHa ну не прямо война конечно, ты прав. Просто основное я имел ввиду что сейчас бомбёжка в Украине с России так и сама Украина бомбит
xD забавно автор вещает, особенно мне нравится про Казахстан, а то что президент страны сам запросил помощи это во первых, а во вторых ты упоминал договор, по которому мы должны помочь правительству входящих стран в случае войны или гос переворота, закончить про Казахстан можно тем что Россия не принимал участия в боевых действиях, а лишь охраняла важных чинов и обеспечивала охрану при доставки казахских военных.
Исходя из логики автора Америка тоже не должна иметь союзников, но результат совершенно другой, так что же это получается?
всё так . значит на первый план выходит экономика и корупция
@@dudeqwerty Ничего бы не было, потому что всю работу выполнили силы самого Казахстана. ОДКБ пришли только определённые объекты защищать и им не пришлось вступать в реальные столкновения.
Можешь посмотреть видео о казахских протестах
- Почему у России нет союзников?
- Почему у бешеной собаки нет друзей?
Вот вам и ценные союзники: совсем недавно Россия вводит войска на помощь Казахстану , а теперь , когда уже России нужна помощь в конфронтации - в ответ молчание (и к тому же осуждение со стороны правительства стран ОДКБ). В целом блок ОДКБ это блок помощи таким странам как Казахстан, Узбекистан и т.д. Для России же этот блок служит лишь поводом быть ЧСВ на мировой арене мол "смотрите у нас есть свой собственный союз!"
"Вводит войска на помощь"...
Вот поэтому Россия может дружить лишь с неадекватом типа чык-чырыка)
Где России нужна помощь ? Россия и так нормально справляется, чем ей помогать ?
@@user-vj2gm9ye1l В военном плане она нормально справляется, а вот в дипломатическом она уже отшельник. Да и к тому же если вдруг случится более крупная война с НАТО я более чем уверен что Казахстан, Узбекистан и может Армения будут точно также сидеть в сторонке и выражать свой нейтралитет.
@@user-vj2gm9ye1l согласен. Только процветающая страна может бесплатно экспортировать столько мяса)
Только официально уже 2800 тушек за 30 часов не считая сопливых пленных)
А если встретятся в моей области - с удовольствием увеличу это число. Благо, оружие здесь появляется по желанию ^_^
@@noirespark9274 ты такое же мясо, только живое 🤡
Чтоза музыка на фоне?
Спасибо за видео:)
С таким союзником как раша и врагов не надо…
Сама врагом может стать)
Раша это деревня в Сербии. Мы предавали своих союзников хоть раз?
@@user-tj4sb9vd8j Население Балкан не зря вас не долюбливает. Когда им была нужна помощь во время борьбы за независимость от Осман, российская империя их предала, хотя до этого заявляла что если османы не дадут независимость, россия готова начать войну. Для понимания вы им даже оружие не дали. Францию во времена Наполеона. С начала российская империя была союзникам Британии, получила по шапке от Наполеона, метнулась на его сторону, а потом ударила нож в спину снова став союзником Британии. Немцев, во время второй мировой. У СССР были планы напасть на Третий рейх когда он разберётся с Британией и будет максимально ослаблен. Да немцы и сами планировали ударить после завершения войны с Британией и отдышавшись. У этой ситуации разведка немцов, хорошо сработала и они узнали где основное скопления войск и нанесли серьёзный удар по ним, они руководствовались правилом: "Если драка не избежна, бить надо первым" А война по любому была неизбежна, её хотели обе стороны, только на разных сроках. Или ты думаешь почему немцы ударили создавая себе проблемы уже на два фронта? Ну и сколько раз русские предавали коренные народы завоёванных территорий. Самый первый что пришёл в голову. Ликвидация Запорізької січі. Императрица Екатерина обещала больше прав козакам, если они помогут ей в войне с Османской империей. Да и Кирило Розумовский, гетман Украины, был далеко не последний кто помог Екатерине сесть на трон. Но она отплатила ножом в спину. Не зря ещё Бисмарк говорил: "Договор с россиянами не стоит даже бумаги на которой он написан".
@@user-kq3xb2uh6l Давай я вспомню когда динозавры были? Я имел ввиду нынешнее провительство
@@user-tj4sb9vd8j ты сказал что вы некогда не предавали своих союзников, вот я тебе и написал. О сегодняшнем правительстве, начнем с 90-хх. 1992 год- предали Молдову, 1994- первая чеченская война, где вы предали Чечню и ударили в спину.
1996 год- первая попытка аннексии Крыма, решилась тем что Украина позволила держать российский флот в Крыму ( ограничено).
1999- вторая чеченская война, 6 августа они хорошие, а 7 они уже террористы и их надо уничтожить.
2006 год- вторая попытка аннексии Крыма. Завершилось тем что флот россии можна держать в Крыму уже неограничено.
2008- война с Грузией, так как она глянула в сторону Европы и перестала быть такой зависимой от россии.
2014- Аннексия Крыма и начало войны на Донбассе.
2020- запуск войск в Белорусь, не то что народ просил забрать ваших "миротворцев", даже правительство и сам Лукашенко просили- в ответ россии пофиг(Я про после революционные времена)
Почему нет, Китай, Талибан, Беларусь, пока ей деньги даешь
А когда Талибы стали союзниками России, я что-то не понимаю?
Какой Талибан? Россию за террористическую нацию засчитываешь?
и северная корея
@@holy_rat сужу по тому как их принимают и вообще ведут переговоры, когда другие страны считают их террористами
@@ShadowSausage В России они тоже считаются террористами.
"Почему у России нет союзников?" А Вы все спросите у себя : для чего нужен "союзник" , очевидно для победы над сильным "врагом"
p.s. Кто освобождал европу от захватчиков ?.
Страны демократической европы (Свободная Франция, Великобритания, партизаны во многих странах европы), Штаты и Союз. Да, Советы внесли существенный вклад в победу над фашизмом, но этот вклад был во первых в районе 50-60%, а во вторых обоснован тем, что не хотелось страну просрать и в концлагерях отдыхать. Не надо коверкать историю и отдавать все лавры либо штатам либо союзу. Это трагедия для всей европы и заслуга многих стран, что эта трагедия осталась в прошлом.
Начну с конца комментария.
Не только Европу, освобождал от нацизма и их союзников 28 стран коалиции, вопрос встречный .
Кто помогал ресурсами нацистам захватывать Европу, если учесть,что последний эшелон с топливом ушел из БССР в захваченную Польшу 21 июня 1941 года, а кто потом помогал ресурсами освобождать Европу, кто воевал с Роммелем в Африке,кто воевал с союзником Германии Японией, кто уничтожил весь флот ,в том числе 1000 подводных лодок Деница и промышленность Германии и кто расстрелял в Катыне 22тыс. польских офицера, а это две дивизии, уже воевавших с нацистами,так просто вопрос.
Ответ на второй вопрос, союзник в современном мире нужен не для военной победы ,а для промышленного, экономического и социального развития страны, ну и на всякий случай от агрессивных придурков, мечтающих с голой жопой стать кем то, ну так на всякий случай, дать репана всякой гопоте и показать место.
Еще забыл добавить, что один миллион "освободителей" Европы носило форму Вермахта, с шесть миллионов сидело в немецких лагерях, сдаваясь в плен целыми армиями, у которых даже пуговицы на ширинке были американскими.
@@tekkenthug5261 у меня к вам вопрос, кто , когда и по какой метадологии высчитывал эти проценты вклада, ну просто интересно откуда такие цифры и на чем они основаны.
Всем привет, Про военное вмешательство? Серьезно? Для всего мира это норм а для России это табу?
Это не норма, чел. С конца второй мировой не норма.
Потому что никто не хочет становиться аутсайдером относительно доллоровой экономики, поэтому приходится слушаться США. А так же потому что не хотят прогибаться под нас.
Ни кто не хочет союзничить с отсталыми государством. Если не не выгодно экономически.
Ошибаешься!
Кратко опишу ошибки, ибо заебывает. На этом канале не только мои коменты чистят, но и всех не согласных. В видосе говорится, что союзники России только республики СССР, но нет ни Индии, Китая и тд. Хотя с ними подписаны такие же доки о сотрудничестве, как и между странами НАТО. 7:40 консервативные взгляды: среди стран НАТО- Польша, Венгрия есть консервативные взгляды, схожие с Россией. А так все вокруг с консервативными взглядами, те же арабские страны. По ВВП ничего не оценишь. В России применяются технологии в военной, робототехнике, цифровой продукции, которые на западе еще не слышали. А так на будущее: в отсталые государства выгодно инвестировать. Так ты поднимешь больше бабла, но смотри не прогори
@@pancake8709 ты прав.
Обидно, ведь ещё не разу автор не выпускал ролик, в котором бы было сказано что-то хорошее о России...
Ты говоришь о причинах отсутствия союзников у Украины. У России причины иные, она наследница СССР, а автор канал субъективен в своих оценках, он лишь вторит нынешней пропаганде. У СССР "союзники" свомстно с Германией в 1925 договаривались о методах его сдерживания, а "Великая мелко британия" планировала отсидется на своём острове, пога Гитлер воюет со Сталиным. Только 2й не глупый был, пришлось, из-за европы (сорри, если где-то с Большой буквы напишу) отказаться от пути к коммунизм, запустить пятилетки, наладить производство, вмешаться в ряд дел чужих стран, подписать пакт Молотова-Риббентропа и тд. Стоит говорить о том, что после войны СССР уже стали боятся не из-за идеологии, а из-за силы? Если кто-то думает, что мелкобританцы ждут сильных союзников, посмотрите на их отношение к Японии до 2й Мировой Войны, они со своих США и королевского надела никому и никогда не позволят здоровой конкуренции. Не было союзников, и не надо, бандеровцы могут ехать в европу спокойно
Каждой империй приходит свой долгожданный конец, если Россия не изменит свой подход к миру то мир изменит проход России !
Россия уже 105 лет не империя.
@@user-dm9fy3eh2m у России империалистическая политика
Ну и чё "мир" сделает Россие? 😂
@@PITON_BESSMERTNIY разбомбит, друг
@@d1arvix себя? 😂
Как "нет союзников"? А как же Ось "Минск-Москва-Пхеньян"? Китай? Иран? Тройственный карибский антиамериканской союз "Никарагуа-Венесуэла-Куба"? Отличные же союзники и самые лучшие страны для жизни! А вы не знали?
Куба, там минималка 1700 прожить легко
Китай силен, но хочется надеется что он нас прикроет в случае войны, а вхудшем он такой же империалист западный, который захватит наше население перенест в китай на заводы и фабрики, научить новому китайско русскому языку
Китай никогда не будет союзником России.
@@user-yy2nz7qv6q зачем вы ему нужны? По твоему китайцы будут умирать за крепостных? Они просто заберут территории в случай войны, и всё
@@YouYou-fx1rs а ты вижел их население? Ты видел их территорию? Ну дак вот, вот повод
Как то ты очень однозначно говоришь обо всём, что делает Российское правительство. И не только в этом видео , во многих . Мне интересно, ты сам каких взглядов ? Я не могу сказать, что рад действиям властей в моей стране , но лицемерие я терпеть не собираюсь. Весь мир врёт, весь мир молчит , Россия тоже не исключение , но осуждать только её как виновника всех бед... Твои ролики довольно познавательные , но очень однобокие.
Украина и Грузия пытались вступить в ЕС и НАТО. Поэтому войны против Грузии и Украины это ухудшение отношений с Западом и США. А Запад и США это 50% Мировой экономики. И понятное дело, что другие страны Мира будут следовать скорее американской повестке.
@@arty5876 Тайвань и Косово по сути тот же Данбас только при поддержке США и что-то санкций в отношении США нету ? Почему? Да и к чему я вообще это? ... А, точно ... Ты зачем мне это пишешь?)
@@roma_romov Тайвань и КНР это плохая аналогия, поскольку это одна страна, а Донбасс хочет переметнуться к России, т.е. тут конфликт двух стран - России и Украины. Грубо говоря Тайвань может предъявлять претензии на территории КНР также, как КНР предъявляют претензии на территории Тайваня.
@@roma_romov на счет Косово согласен
@@roma_romov и да, я тебе написал, что Запад ввел санкции против России, потому что Украина и Грузия пытались примкнуть к Западу и соответственно были дружественны Западу, а Россия их атаковала. Т.е. я не говорил, что санкции против России справедливы - это геополитическая борьба. Запад лицемерно вводит против России санкции, чтобы Россию задушить
Каждый хочет процветать, жить в достатке, а с Россией этого не достичь, разве что Китай продвинулся благодаря многовекторной политике. Были раньше союзные режимы Каддафи, Наджибулла, Хусейна, только не спасли их от внешних врагов, потеряли. Остались Асад, Мадуро, Туадера, насколько долго время покажет.
В диктаторской стране и союзники диктатры
Автор у тебя цензура в чистом виде. Комменты удаляются... Альтернативное мнение видимо не мнение.
Не поняла почему вы Азербайджан не указали как союзника. Мы буквально 2 месяца назад подписали договор о союзничестве.
этот Азербайджан разъебал русских миротворцев в нагорном Карабахе
Азербайджан союзник Украины и ЕС
@@farthemost990 ошибаетесь. 24 февраля был подписан договор о содружестве с РФ. А так же, если мы союзники ЕС почему месяц назад в британском парламенте звучало предложение санкций Казахстана и Азербайджана, как союзников. А еще было расширено торговое союзничество, Азербайджан согласился быть посредником в международном рынке.
А как же Таджикистан,Армения,
Киргизия,Казахстан,Беларусь.
Можно просто мы кто для России союзники или марионеточное государство
Я лично склоняюсь к тому что мы марионеточное государство если оно даже как союзником к нам не относится
кони в 21 веке против дронов такое себе
@@user-bs3pt4xn5v сначала вы топчите и сжигаете русские флаги, а на следующий день просите путина защитить вас. Не удивительно, что кроме россии у армении вообще нет союзников - все соседи враждебны к армении.
@@dima1fox ещё до 2018 года я помню как в России относились к армянам ника все мне русски
@@warrenkensington6091 Конница актуально всегда и еда и машина. А дрон нет. Я Казах, вроде за Россию вроде нет. Потому есть люди хорошие ,думают что мы союзники, а есть люди думающие что мы дикари.
Почему нет?! Есть же! А именно армия и флот(правда такие союзники будут даже похуже Италии)
Такое сказать, это всё равно что заявить: это Вова. Его единственные друзья это руки и ноги:)
"У России есть только два союзника-армия и флот"
(с) Александр |||
Это тот самый Александр который дружественные договоры с Западными Державами подписывал, и Антанту основал? Хватит уже приписывать цитаты человеку, который их никогда не произносил, господи...
@@klaier6250 чем докажешь что он это не говорил?
Вроде бы, это сказал Суворов. Но фраза правдива и по сей день, вне зависимости от автора.
Ошибаешься голубчик у России есть III союзника - армия, флот и нищий сброд ☝️
@@almazabdukarim6034, и авиация*
Сразу слышу "объективность " Автора)) - Россия плохая запад хороший . Даже не попробывал перевести аргументы за
И забыл про США которые под предлогом демократии вторгаются по всем миру и на этом неплохо зарабатывая воруя нефть и т.д. Пример Сирия и ближневосточные страны
на чем как и кто конкретно при вторжении заработали в Сирии? и где ещё получилось заработать? или может в Ливии заработали? какими механизмами они это реализовали? попробуйте конкретные примеры привести с подробными деталями, а не воду которую льют пропагандисты и псевдоэксперты которых они приглашают бездоказательную
или может сша себе присвоили территории где-то?
поддерживать попытки демократизации авторитарных режимов для стабилизации ситуаций в регионах и процветания неплохая гипотеза, но по факту она тоже не всегда работает на практике. ливия, афганистан, другие примеры.
вот сауды к примеру, там не было вмешательств никаких, американцы (одна из нефтяных корпораций, не государство) нашли там нефть, договорились с саудами за %, взяли все расходы на себя по разработке и переработке и транспортировке, сауды плохо живут? да лучше всех, взаимовыгодное сотрудничество.
кому плохо от того что штаты вытащили германию и японию из разбитого состояния стран после второй мировой войны? заработали там они на инвестициях? заработали, но я бы не отказался если бы в РФ был такой же ввп на душу населения как в Германии или Японии. Или сравните южную и северные Кореи.
@@IvanBaskakov саудиты отдают 50% минимум. Если бы ты вёл какой то бизнес, то понимал бы, как это много. Да, это лучше, чем война, но это не независимость.
Ливия же хотела не просто контролировать всю нефть, но и создать ближневосточную коалицию по типу Евросоюза. Контролируя 60% мировой нефти, они смогли бы диктовать условия, что для кое кого означало бы крах.
Также пиздюлей получила и Венесуэла, потому что её нефть существенно влияла на общемировой рынок, который обязана контролировать США, иначе их финансовая система рухнет.
Посмотрите ролик украинского парня "гео История - нефть", там увидите, что единственная нефтедобывающая страна не под управлением или влиянием США - это РФ.
@@user-cf5rr3lv6u у Саудитов частные компании нефть и нашли и с ними исторически и работают и это не помешало создать ОПЕК и им нагнуть в моменте пол-мира и США и Европу и до сих пор у них много рычагов влияния есть - не нужно выдумывать теории заговора здесь о всеобщем контроле всей нефти в мире США)
@@user-cf5rr3lv6u так же вы можете ознакомиться с компаниями которые занимаются нефтедобычей у нас, переработкой нефти, основные подрядчики роснефти и т.д. - можно сказать что нефтедобывающая отрасль РФ под управлением или влиянием Европы/США тоже
шлюмберже и подобные - там же много процессов и везде требуются специалисты с технологиями которых в РФ нет
а Сечин в свое время очень хотел работать и с крупной компанией со штатов (не помню название), они вложили там сотни миллионов - но всё равно из-за санкций по крыму им пришлось всё в убыток свернуть
@@IvanBaskakov я в курсе, тем не менее, это никак не отменяет того факта, что на геополитической карте западные "партнёры" не хотят видеть сильное и могущественное государство. Доить - да, бесспорно.
Саудитам звонит президент США и указывает, какие объёмы продавать и куда. И даже если они недавно начали фыркать, то через неделю увеличили добычу и поставки. Ибо придёт пара демократических авианосцев для борьбы за права человека и против диктаторов (вы же в курсе, что там до сих пор есть жестокие виды наказания). И они не хотят быть вторым Ираном или Ираком.
Всякая боевая активность имеет под собой экономические обоснования.
Попробуйте обосновать выгоду для РФ, интересно.)
6:00 Отбита чувства меры, или чувства дистанции, или это было с русским размахам!
Русские не виноваты. Но и Польшу прекрасно понимаю!
Здравствуйте, а вы можете сделать видео "денежная реформа СССР 1961 года её итоги и последствия"?
Если при помощи такой темы можно было бы обосрать Россию по полной, то да.
@@kommunistd1730 ?
@@user-ci2nq7rl9r Я про то, что данный канал в последнее время построен на контенте, ставившим Россию, как агрессора, посмотрите его последние видео, всё крутиться вокруг России и Крыма, а учитывая то, что Крым на карте изображён, как территория Украины, а автор в своих роликах открыто заявляет, что Россия - говно, а НАТО - топ, и вообще они мирные и хотят расцвета России 😂
То всё встаёт на свои места...
@@kommunistd1730 ну это может и да
@@kommunistd1730 А есть доказательства,что автор не прав?
Есть, это Армия и Флот!
(куча трупов и металлолома)
В итогах забыл сказать: из-за вооруженного нападения на своих союзников. Это один из важнейших моментов, почему нет союзников. Как можно дружить с тем, кто в любой момент может ударить тебе в спину?
так разве мы с Украиной союзники?) Или ты хочешь сказать, что на протяжении 30 лет Россия хоть раз в открытую напала на союзников?
@@amogussus848 Ну соссия провела аннексию Крыма и после этого ввела войска на Донбасс в 2014.
Хотя до этого Украина и россия не воевали и ненаходились в напряженных отношениях.Выходит ударить может
@@user-ri9cf5ul7e Аннексировали Крым потому что на украине произошла цветная революция (противоречующая конституции украины). И договор до 2040 года по которому войска РФ могли находиться в Крыму, могли просто разорвать. А Крым это очень важная стратегическая точка. А также его присоединили потому что большинство жителей Крыма были за. А осуждения по поводу Донбасса нужно выставлять уж точно не России.
@@user-ri9cf5ul7e кстати -не с глаголами пишется раздельно
@@amogussus848 т.е то что я написал соссия тебя устраивает?
Про всё остальное я тебя прекрасно понял.Особенно про присоединение где все были за)Вообще мимо, но чего тут спорить, верно?тебе с дивана виднее вся ситуация :)
Потому что Россия сама не союзник. Пример с Арменией обо всем говорит.
Это точно. Россия просто кидала. Путин делает только то, что ему лично в какой-то конкретный момент выгодно. Как пятая нога захотела.
С чего вы взяли что Россия КИДАЛА?
Нагорный Карабах не является частью ОДКБ! Более того сама Армения на государственном уровне НЕ ПРИЗНАЛА Нагореый Карабах
@@tyt4644 а что этот ОДКБ может кроме того как обезвреживать мирных жителей Казахстана? В прошлом году когда был военный конфликт на кыргызско-таджикской границе которая чуть не переросла в войну, что сделала ОДКБ? А я напомню что и Кыргызстан и Таджикистан состоят в ОДКБ. То есть понимаешь, страны одного альянса воюют между собой. Где это видано такой союз? Ещё а ведь это Кремль натравила Таджикистан на конфликт за то что президент Кыргызстана отказался быть марионеткой Кремля. Вот такой вот союз. И ОДКБ и ЕАЭС полная хуйня никому не выгодная
@@tyt4644 без разрешения РФ в Карабахе даже муха не летала бы не то что беспилотники.. Все кто мне говорит мол Карабах не одкб и всякую чепуху, у меня один вопрос. А кто подписал бумаги в ноябре 2020 года?? Президент Арцаха или Пашинян? Кто капитуляцию подписал, тот и проиграл соответственно. Нужно немного мозги иметь собственные, а не повторять все что вам из ящика скажут, лишь бы оправдать Кремль.
Беларусь:Я что для тебя шутка?
Якщо чесно так . Президент придурок мав піти ще рік тому але досі сидить . Втягнув країну в санкції і тепер косить під Путіна . За розміром ще менша , ніж Україна . Білорусь уже наполовину Російська . А картошка розуміє , що єдиний шанс залишитись хоч якось при владі це іти на зустріч Путіну .
Поправочка! В Молдове Грузии и Украине произошло не вмешательство в конфликт,а создание конфликта☝
Историю подучи
Всё очень просто: кто больше даст денег тот и союзник ему.
все правильно
А как же армия, ВВС, ядерное оружие, Китай и Сербия?
Китай союзник России лишь из-за вражды с США, то есть временный союзник.
Сначала думал, что тут писатели знают историю, а тут чёрти что... Вроде всё складно, но не всё правда, как и то, что умалчивается многое.
Например, куда СССР отправлял свои войска, типа "вмешиваясь в чужие дела и чужие страны" и на каком основании? Не на том ли, что их просили помочь законные правительства, которых признали преступными запад без оснований, не потому ли, что от США эти страны были далеко, нежели к нам, практически у границ, не потому что США в одностороннем порядке не считаясь ни с кем делали то, что им захочется, не потому ли что после армия НАТО оставляла после себя руины, террор и гуманитарные катастрофы? Вы точно уверены или может задумаетесь?
А ничего что сейчас та самая Россия оставляет после себя руины, террор и гуманитарные катастрофы? Вам стоит вылезти из вашего телевизора поскорее...
Как все, что ты написал, противоречит сказанному в видео?
@@libertariancom Никак.
Там вроде ещё Китай. Или мне кажется?
Чел по братски сними ролик про Египет, от Фараона до 21 века.
А почему Влад не делает видосы про свою Украину?😏😏
Причем тут "Своя" или "Твоя",это Мировая политика, а не НТВ
К нему могут прийти мрачные хлопцы из СБУ.
Союзники😁👌 Армения многое получила от этого союза😁👌 очень многое;) "наш" ответ НАТО))
В Армении сидел такой такой майданный русофоб Пашинян, который даже не обратился ща помощью, все надеялся на благосклонность европейских братушек, но его кинули, а теперь он паенька и оружие у РФ покупает и ОДКБ сам помогает
Так-то это правда. Вы очень многое получили от этого союза, как минимум, сохранили свою *независимость*, и турки вас не вырезали благодаря русским ребятам в базе Гюмри, которые охраняют ваши границы.
Правда? Пашинян хотел дружить с западом?
@@Jec-men взял курс на сближение, и отдаление от РФ, как все руководилы, пришедшие посредством цветных революций
@@user-rz6bn4on4q, и правильно делал. Только, видно, балабол оказался. А мог быть второй Саакашвили.
Бл , он говорит про поражение в холодной войне , когда СССР сами себя вывели из неё , пруфы на канале Другая История
Выпусти ещё одно видео - добровольные друзья России , а не вынужденные....
Россия -" я своих союзников не чувствую"
НАТО- "это потому, что у тебя их нет, Роси!"
Какая то страна нато- я хочу быть союзником россии
Сша- тогда держи санкции которые разрушат твою экономику
Топ коммент в этом чатике
@@Cuprume лицемерить не нужно
Тут нет лицемерия
@@Cuprume то есть Россия надёжный союзник и партнёр?
Про военное вмешательство-чушь. США вообще считает своим долгом вмешиваться в любые дела любой страны. В том числе и военным способом.
Конечно, это же рынок сбыта. А если у страны есть нефть, то необходимо обязательно принести туда свою демократию. Только вот россия не имеет своей базы товаров, поэтому и рынок сбыта ей не нужен. Что поставлять? Тазы и матрешек с водкой?
Где чушь то? Вмешивалась Россия? Да. Вмешивались США? Да. Но причём тут США в видео про Россию... США не вторгались с войсками в постсоветские страны для их захвата. А Россия - да.
@@Properway0 Да, видео про Россию, но почему-то при одинаковых обстоятельствах, то есть при вмешательстве в дела других стран путем введения войск, у России нет союзников и она не права, а США - с точностью наоборот
@@youcrame3645 США получили одобрение ООН и НАТО каждый раз. Они приводили аргументы и факты, почему необходимо ввести войска. А эрэфия что? Надумала себе боевых комаров и гусей и пошли убивать мирных жителей. Вот в чём разница.
@@veaceslavgoncharov Когда всей НАТОй бомбили Югославию в ООН разрешения спросить забыли почему-то.
Почему никто не говорит про вооруженные вмешательства США? Япония, Вьетнам, Сирия, Ливия, Афганистан и т.д....но самое главное, все забыли, что они сделали с Югославией, как бомбили столицу с детьми и мирными жителями. Значит им можно, а другим нельзя? Или как это работает?
То есть, если США творила эту х*рь, то почему бы Россие не повторить? Это хочешь сказать?
Войну начинать плохо для всех.
@@fullfunny1420 он имел ввиду, почему против США никаких санкций, и весь мир это воспримет, как военную операцию по защите государства от террористов/режима
Вообще то уже: Казахстан, Беларусь, Германия, Китай и.т.д
А почему Германия?
Надо было написать"Почему у России нет вассалов " 😂
Вассал и союзник это разные вещи, остряк.
А Белорусь🤷?
Рабсия васал Китая
@@kommunistd1730 Чудик даже в США ржут над тем как США нагибают своих" союзников" , а ты тут мне😂
"Союзники советского союза" звучит как тофтология 😁
Советского*
У него были не было нормальных союзников, а скорее узники-вассалы, а также отсталые африканские и азиатские страны, где всякие двинутые диктаторы приходили к власти под предлогом борьбы с западом
@@games47697 А сейчас по твоему у Америки нормальные союзники? Восточно-Европейские страны фактически не соблюдают правила они в НАТО только ради того, чтобы таких как они было много. Турция и Греция у них куча поводов по которым они срутся хотя обе в НАТО. Большая часть стран НАТО в случае войны не станет воевать с Россией, им это будет не выгодно. Америка, Франция и Великобритания единственные ведущие страны НАТО котороые будут воевать.
@@meckey1237 ну, Гермпния, Австрия и Венгрия не будут с Россией воевать, но это большая часть стран НАТО (если такая война вообще возможна)
Страны НАТО союзники. Вести самостоятельную политику и в соучае чего согласовывать ее с другой страной-это как раз таки то, что отличает страну-союзника от страны-вассала.
@@meckey1237 я ничего не говорил про Америку. Только про Россию. То, что у США с союзниками не всё в порядке, не делает союзников России лучше
Как говаривал один император - у России только 2 союзника. Армия и флот.
Так что все остальное это ситуативные друзья
Александр 2 говорил
Интересно почему автор уже врет в самом названии ролика
6:44 тут не согласен россия только охраняет важные пункты такие как Байконур и другие оставшиеся ракеты и другое опасное барахло но не как не идти в наступление против Казахстана
Автор пораженец какой-то. Сделай видео про союзников США на которых они бомбы сбрасывали (даже атомные)
Потому что он украинец
Какие бомбы? Атомные в военных целях они сбрасывали только на Японию
@@user-yv1hd5mu5m он про них и говорит. Япония сегодня союзник США.
У США не союзники, а ставленники. Неугодных обычно убирают. Это всего ли интересы, а не союзники.
А вы считаете союзниками тех на кого нападаете причем незаконно поэтому вы изгои вы как большая обиженка которую ударили и она побежала плакать и ненавидить всех
Останавливаться надо, пока не остановили
Спасибо за честность
если ничего не понимаешь, только кого-то слушаешь, до свидания 🤦
@@tataria_yt, с чего вы решили, что ничего не понимает? Нормальное ли поведение вот так "до свидания" говорить? Какое ваше дело?
@@Georgin если бы он знал правду, он знал что у России много союзников а не как в видео говорится, автор всегда что-то плохое и ничего хорошего не говорит
@@tataria_yt, в ролике всё логично объяснено. А вы приведите союзников России.
@@Georgin Автор специально не называл всех союзников/партнеров.... Сербия, Белорусь, (Венгрия,Хорватия) Казахстан, Киргизия, Узбекистан , Монголия, КНР, КНДР, Африка, Иран, (Бразилия,Аргентина), Куба ...
Давайте кто-то сделает видео ,, почему у Украины нет настоящих союзников "
Нет настоящих союзников? Это ты в своих пропагандонских каналах услышал? У нас союзники все те, кто против фашизма, нацизма, и конченых ублюдков, т.е рашки. Это Польща, Германия, Сша, Великобритания, Франция, Все страны Европы, весь нормальный мир, та его часть, которая осведомлена о том что происходит в мире на самом деле, а не то что подают вам на тв.
И в Нато мы хочем вступить добровольно, ведь у нас под боком неадекватные, конченые соседи (Паршивые черви которые зовут себя русскими) И это по немногу у нас выходит.
Рил
Да?
Честно чувствую западную повестку в последних видео
Если что-то кажется не твоему разумению, это ещё не значит, что западная повестка прочно поселилась в видео автора.
@@user-tn9ps5ws3v он говорит правду. Россия умирает как государство, но россияне не хотят это признавать и любого кто говорит про это они объявляют в пропаганде.
Ты чувствуешь правду, которую не видел. И думаешь, что это всё не по настоящему.
Беларусь?Казахстан?Китай?Индия частично?
И тд
Казахстан частично, Китай частично, Индия частично
А, он ещё не знает
Да все просто: В России ничего не производят. Есть природные ресурсы, которые продаем Европе и по сути, это все. В остальном, Россия не может похвастаться высокими технологиями (нету банально компьютеров, в которых железо российского производства), не может похвастаться своими какими-то мировыми брендами за исключением опять же брендов природных ресурсов, не производят каких-то предметов роскоши и прочее. Ну вот к нам санкции применяют, у нас экономика резко начинает хромать. А если мы применяем санкции западу и что? Ну вот что им от наших санкций, кроме как повышения цен на топливо. У России только один существенный вариант есть, это полностью перекрыть кран в газопроводе, тогда это будет катастрофично для Европы, особенно если зимой. но и при этом Россия сделает себе серьезный ущерб, потеряв можно сказать основной источник дохода. США же, производит все - Высокие технологии, один из лучших автопром, обширный охват аудитории в плане бизнеса и огромное влияние на мировую экономику, так же у США самая мощная в мире армия. Разумеется из 100 процентов всех стран вместе взятых, около 70 процентов, это союзники США. Поэтому и паспорт гражданина США, дает ему почти безграничные возможности, американцу наверное раз в 20 больше шансов получить визу в какую нибудь страну, чем россиянину. Зачем им Россия, когда можно быть союзником мощнейшего государства во всех сферах. Да, у России тоже мощная армия, но в основном все наши союзники, это диктаторские страны т.к. только Россия, может продавать оружие этим странам, ведь никакая западная страна, не будет продавать оружие диктатору.
Так и в США считай ничего не производят. Все китайское.
@@SHaDow82898 да да)
@SHaDow82898 ford,Chrysler,General Motors,Motorola,Microsoft, Tesla,Airbus это еще малое часть производства в США,я еще и не сказал про Apple,каждая насасывающая женщина в России знает что такое Эйпл
Почему у России нет союзников ?
Потому что она сует нос куда не надо, и пока что ни единого примера, когда пришла россия и стало хорошо, как например в Японии, Южной Корее, ФРГ и т.п.
Где сейчас ГДР? (да, это еще союз, но рф называет себя приемником союза, и продолжает его идеологию, Ленина еще не похоронили даже)
Ты серьёзно? Может США суёт в нос куда не надо? Сколкьо раз она вторгалась в чужие страны, в чужие конфликты? Виновник всему США.
почему нет союзников
а как же
беларусь, китай, казахстан,
да и вообще все в брикс
Союзники забыл сказать экономики 😂 забыл сказать
6:00-Польша всегда ненавидела Россию,да,были времена дружбы,но их можно и не считать,все винят Польшу в том,что она помогала Германии,но при этом никто не знает о том,почему она это делала
Польща никогда не дружила с Россией. Лех Валенса ещё в 1993 сказал что они не верят России и опасаются что она будет угрожать Польше и Украине
@@Alikss1989 не,бывали времена дружбы,но они были коротки
@@polskiadmira3699 когда конкретно? Если ты о советском времени после второй мировой то СССР просто поставил во главе Польши марионеточное правительство
@@Alikss1989 Да было перемирие,которое держалось на ниточках,но и оно подорвалось,если я не ошибаюсь,после смерти президента Польши
Польша никогда не ненавидила Россию, она видела в России лишь геополитического конкурента за восточную Европу, поэтому отношение Речи Посполитой обоих народов и Россией были натянуты, после раздела РПОН и вхождения значительной части польских земель в состав Российской империи и в целом угнетением их, у поляков укоренились ксенофобные взгляды и они желали независимости и от немцев, и от русских. Они получили ее в 1920 году, при этом потеряв 1939 и получив лишь с распадам СССР. Все выше сказанное доказывает, что поляки, как и украинцы ранее ,просто опасаются России и желают независимости, но это не значит что они ненавидят РФ.
Если ты сильный тебе союзники не нужны а если слабый будешь зависимым. Все союзы временные вот что надо понимать.
кремлебот успокаивает себя
@@zxc-abyZshadwfint я
Конечно против кремля
Но какого он причястен?
ААА в принципе логично
@@zxc-abyZshadwfint Все кто не согласны - кремлеботы. Звучит вполне логично)
Так вы самые слабые оказались, российскую армию сейчас в сраку имеют)
@@gitara23 не так все печально не думай
А Китай и Беларусь?
Армия и флот?