trochę autodis, kropki można podłożyć pod nogę od stołu plus lepiej sprawdziły by się jako podstawka pod naczynie, a przepis nadaje sie tylko, a to i tak w ostateczności na podstawkę pod szklankę
zatkać wylot, wypalić cały tlen z powietrza, stworzyć podciśnienie popatrzeć na poziomy. Tylko pytanie czy temu drugiemu z LS nie zakręciłoby się w głowie od takiej dawki :p
Prawo naczyń połączonych to jedno, ale jak Ty naukowo wyjaśniłeś pocie przez słomkę, jestem pod wrażeniem. Pełen profesjonalizm, już nigdy picie przez słomkę nie będzie dla mnie takie samo. Pozytywnie zakręcony chłopak z Ciebie,nie ma co. Pozdrawiam
Hej Dawid myślę, że warto byłoby wspomnieć, że ta woda nie jest "zasysana" do przestrzeni o niższym ciśnieniu - przestrzeń o niższym ciśnieniu nie zasysa, tylko ta woda jest tam wpychana przez powietrze o wyższym ciśnieniu znajdujące się na zewnątrz, aby zbalansować różnicę ciśnień. Zasysanie jest po prostu skrótem myślowym. edit: przez przypadek pominąłem fragment o słupie cieczy, aczkolwiek sam słup cieczy nie wepchnie tej wody wyżej, niż jego powierzchnia.
Ale ssanie to nie jest właśnie to o czym mówisz? Ssanie i dmuchanie to ta sama siła, różnica jest w tym czy różnicę ciśnienia wywołujemy poprzez jego zmniejszanie (ssanie) czy zwiększanie (dmuchanie).
Pełna zgoda. W filmie pojawia się nieszczęśliwe mówienie o pustej przestrzeni, którą woda zapełnia (czyli sięgamy do starożytnego "natura nie znosi próżni"). Natomiast można dodać jeszcze parę informacji. Gdybyśmy próbowali w próżni używać słomki (powyżej poziomu cieczy), to nam się nie uda. Możemy sobie do woli zasysać, w słomce będzie pusto, a woda tej pustej przestrzeni nie będzie zapełniać. Właśnie dlatego, że nie ma żadnego ciśnienia atmosferycznego na powierzchnię wody poza słomką. Pompa ssąca w warunkach ziemskich funkcjonować może póki ciśnienie słupa cieczy nie przekroczy atmosferycznego. Nie ma znaczenia pusta przestrzeń w rurce wysokości 11 metrów, bo ok 10 metrów wody daje to ciśnienie co atmosfera i wyżej nie wciągniemy. Pascal znał to wyjaśnienie limitu dla pomp, a nie pamiętam, czy on pierwszy. Inna rzecz to kwestia wysokości, na której ma być równowaga ciśnień. Możemy sobie wyobrazić naczynia połączone w kształcie litery H otwarte z góry. Znaczenie ma ciśnienie na poziomie poziomego łącznika, nie pod nim i nie nad nim. To równość ciśnień na wysokości łącznika jest warunkiem równowagi, a brak równości ciśnień skutkuje przepływem cieczy z jednej części do drugiej. I wreszcie, żeby dokończyć materiał... szkoły podstawowej, wypada podać nazwę "barometr".
Bardzo ciekawe! A różnice światła nie były żadnym problemem. Ponadto, świetny żart i nawiązanie do sytuacji z LS - w zakresie kropek potrzebnych do podtrzymania równowagi stołu!
Odcinek jak zawsze merytoryczny i wartościowy!! Niestety moje przypuszczenia zaczynają dążyć do pewności, że cofnęliśmy się z elementarną wiedzą, której kiedyś uczyła podstawówka do epoki kamienia łupanego. Cieszę się że jest ktoś taki jak @Wyłącznie Naukowy Bełkot kto edukuje dzisiejszą młodzież, a jednocześnie żal mi że jest to potrzebne na aż tak podstawowym poziomie.
Zawsze można włączyć taki odcinek dzieciom i dzięki temu będą szybciej wiedziały to czego uczyć się będą w szkole. Może ich to zaciekawi i jak dorosną to nie zapomną
11:20 Tak, jest - wiele osób rozumie to intuicyjnie jak jest jeden rodzaj cieczy ale jak przyychodzi druga ciecz to nagle "łaaał ale magia" więc dobrze jest to wyjaśniać ( nie wyjaśnic bo raz to za mało)
Dla mnie ten temat jest ciekawy od wielu wielu lat :) Jeszcze zabrakło mi o barometrach i dlaczego nie możemy zassać wody powyżej 10 m. Tylko to trudno w warunkach ogrodowych zrobić :D
"Dla mnie ciekawe" nie no ogólnie też uważam że ciekawe, aczkolwiek pół filmu w bani odkąd powiedziałeś "woda z cukrem i barwnikiem spożywczym" miałem takie CIEKAWE CZY WYPIJE
Świetny odcinek! Przydałoby się więcej takich o w sumie prostych rzeczach a jednak nie przypominam sobie takiego fajnego wyjaśnienie z przykładem z życia (były naczynia połączone, było o ciśnieniu ale już żeby nauczyciel powiedział o paliwie ze zbiornika albo jak działa słomka jako przykład to nie było a szkoda). Będę wiedziała na przyszłość jak dziecku wytłumaczyć 🙂 A tekst o Kropkach też świetny 😆
Dla nas też ciekawe :D Zwłaszcza końcówka z olejem ;) Jeśli mogę się przyczepić, to gryzie mnie trochę sformułowanie "woda leci w dół, bo dąży do minimalizacji energii potencjalnej". Moim zdaniem lepiej byłoby powiedzieć, że woda leci w dół, bo przyciąga ją tam siła grawitacji - prościej i chyba bardziej precyzyjnie ;) To, że dąży do minimalizacji energii potencjalnej, to bardziej obserwacja, czy też skutek powyższego.
No trochę to zamieszane. Jak się ciągnie rurką ciecz to na pozostałą powierzchnię cieczy w naczyniu działa ciśnienie atmosferyczne i ono wpycha wodę do rurki. Gdyby rurka była zbyt długa to ciśnienie atmosferyczne nie dałoby rady wepchać cieczy mimo podciśnienia wytworzonego wciągnięciem powietrza z rurki. Jeśli poprawna jest sugestia że to podciśnienie jest przyczyną to niech spróbuje w taki sposób nalać wody z pełnego zamkniętego naczynia :) I tu się eksperyment chyba nie uda :) Pcha ciśnienie atmosferyczne wodę a nie wyciąga podciśnienie. Niepotrzebne jest też nawiązanie do niższej energii. Jest mylące. To że szklanka wody na stole ma wyższą energię potencjalną niż szklanka na podłodze nie znaczy że woda się teleportuje na podłogę. Samo z siebie to nic nie znaczy. Zmiana energii potencjalnej wymaga dodatkowych warunków do spełnienia a tu jest wskazana jak jakaś praprzyczyna. Nie może praprzyczyna zależeć od czegoś bo nie jest praprzyczyną.
@@marcink.8178 Nie wyciągniesz cieczy wyżej podciśnieniem niż wysokość słupa tworzącego ciśnienie atmosferyczne czyli około 10 m. Tu mówimy o odległości poziom dolny rurki poziom maksymalny. Ale jedna uwaga: jeśli rurka jest głębiej to ciśnienie jest większe niż atmosferyczne. Z tym że równoważy się z ciśnieniem wody w zanurzonej części rurki.
Widzę, że zrobiłeś waserwage. Gwoli wyjaśnienia waserwaga to dwie rurki połączone ze sobą wężem, zwana też szlałfwagą i wykożystywana jeszcze czasem przy nanoszeniu poziomów w budownictwie. Pozdro.
Kup/zrób bardzo długą słomke tak z 10 metròw, wejdz na balkon budynku pod balkonem postwa wiadro/kubek czy co tam masz i sprawdz jak bardzo ssiesz. Ciekawe czy kawitacja będzie miała miejsce
7:26 50% roztwór sacharozy w wodzie ma gęstość raptem 20% większą niż czysta woda. Zatem chyba chciałeś powiedzieć, że roztwór ma dużo większą lepkość niż czysta woda :D Bum i majk drop :)
Skyfun, czyli ten mason co mu z uczu źle patrzy, zrobił z 5 lat temu eksperyment polegający na tym, że ustawił kilka szklanek (obok siebie, na różnej wysokości) ale do pierwszej (najniższej) wlał wody - a następnie połączył to chyba chusteczkami. Po kilku godzinach, każda szklanka była zapełniona na dokładnie tej samej wysokości. Polecam zobaczyć ❤️
Mam wrażenie, że zapomniałeś wspomnieć o oddziaływaniach między cząsteczkami, które sprawiają, że woda przylega do słomki, a nie "wpuszcza" do niej powietrza. Poza tym warto wspomnieć, że wodę do słomki (podczas picia) wpycha atmosfera.
Dawid, przydałoby się też wyjaśnić LS, w jakich warunkach realizowane są testy zderzeniowe. To do odcinka LS 1490, bo jął usłyszałem że są robione przy ,,dużych prędkościach” to kopara mi opadła. I że producenci poniekąd, nie robią aut dla bezpieczeństwa, a dla wyniku w teście. Czekam na taki odcinek!
Dawid. Czy to zadziała z olejem? 3:17 Ostatnio próbowałem spuścić kilka litrów oleju przekładniowego z ciągnika do pojemnika stojącego poniżej skrzyni zalanej tym olejem. Wziąłem przeźroczysty, gumowy wąż 10mm, jeden koniec włożyłem do skrzyni z olejem, drugi koniec dałem niżej niż dno skrzyni i zaciągnąłem (czysty wąż,nowy) ustami olej, włożyłem koniec węża do baniaka ale olej nie leciał. Na przełamaniu, w skrajnie górnym punkcie węża zrobił się bąbelek powietrza i powstała przerwa w cieczy. Co źle zrobiłem? Za gruby wąż? Za mała siła zasysania? Za gęsta ciecz na taką operacje? A co z rtęcią? Koniec końców poradziłem sobie pompką ręczną :) Dawid, daj odpowiedz w filmiku bo zanim ja znajdę później swój komentarz to miną wieki. Dzięki! :) Pozdrawiam
nooo i zajefajnie to teraz powoli wytłumaczysz jeszcze podstawy działania hydrauliki siłowej i pneumatyki :) daleko nie trzeba szukać a taki narrator to lepiej niż rok studiów na UG - ty to jakoś tak tłumaczysz że i gamoń by zrobił magistra ... ") pozdrawiam człowiek po zawodówce .. :P
Jak byłem mały zawsze się nad tym zastanawiałem jak rybkom spuszczałem wodę z akwarium do czyszczenia, ale nikt nie wiedział. Kiedyś jak będę miał dzieci, specjalnie kupię im akwarium i każę wyczyścić, a kiedy spytają ,,Ale jak to płynie w dół" to się pochwalę i im powiem. Całe życie podporządkuję tej chwili, dzięki Dawid, ez
10:50 Tu nie chodzi o relacje masy czy objętości, tylko wysokości słupa cieczy. Gdyby np. rurka z olejem była szersza, "masa" zaznaczona na rysunku zielonym prostokątem po lewej mogła by być większa, a wysokości słupów cieczy po obu stronach by się nie zmieniły. Ciśnienie hydrostatyczne w ośrodku o danej gęstości to gęstość*wysokośc słupa*przysp. ziemskie. Nie ma w tym wzorze masy ani objętości, dlatego operowanie w filmie pojęciami masy jest słuszne tylko przy założeniu stałego przekroju rurki, co jest znaczącym zawężeniem zagadnienia.
Lewar hydrauliczny zauważyłem że odpowiada również za ubytek mleka z łyżki na której są również płatki kukurydziane i wystają one poza krawędź tego sztućca. Z tym że rozmiękły płatek jest wodonośny.
Dziękujemy. Czyli jednak nie jest to kwestia żadnego milionów bogów. To dobrze.
Sami zgadnijcie, który to pisał.
Ten drugi. Zgadłem?
Przeczytałem głosem Karola
Ten, który zapomniał o z ;p
Tez przeczytałam glosem Karola 😅
No Włod...!
"Kropki by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze" XDDDDDDDDDDDD
nawet sobie nie wyobrazasz jak w tej chwili parsknalem smiechem :DDD
przyszedlem napisac ten komentarz :D :D genialny moment ;)
Śmiechłem tak, jak już dawno nie śmiechłem. Poziom bezbecji wyjexany poza skalę, 3,6 bezbeka
Złoto xD
ZŁOTOOOOOOO XD
3:10 "Kropki" by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze :D
Nie zrozumiałam :o
@@dariagrabianowska7980 Pocisnęli Dawidowi po jego książce, więc się odgryzł :) Poszukaj książki "Kropki"
@@pierzchala6 teraz wszystko jaśniejsze 🙂🙏
trochę autodis, kropki można podłożyć pod nogę od stołu plus lepiej sprawdziły by się jako podstawka pod naczynie, a przepis nadaje sie tylko, a to i tak w ostateczności na podstawkę pod szklankę
Zawsze się sprawdzają ;)
Ale robicie sobie reklamy wzajemnie , podoba mi się to😂
Gdybyś zamiast oleju wlał benzynę i na końcu podpalił, to by było zwariowane laboratorium wyświetlenia x3
Taka okazja przepadła
zatkać wylot, wypalić cały tlen z powietrza, stworzyć podciśnienie popatrzeć na poziomy. Tylko pytanie czy temu drugiemu z LS nie zakręciłoby się w głowie od takiej dawki :p
Zwariowane laboratorium Dawidka nawet dobrze brzmi
Już był taki jeden co robił swoje zwariowane laboratorium.
Gdyby to robił AdBuster to w jednej szklance byłby stężony kwas siarkowy(VI) a w drugiej azotowy(V)(proporcja losowa)
Prawo naczyń połączonych to jedno, ale jak Ty naukowo wyjaśniłeś pocie przez słomkę, jestem pod wrażeniem. Pełen profesjonalizm, już nigdy picie przez słomkę nie będzie dla mnie takie samo. Pozytywnie zakręcony chłopak z Ciebie,nie ma co.
Pozdrawiam
>kiedy lejesz sobie z rodzeństwem Colę i chcecie się upewnić że żaden nie dostanie „większej połowy”
>system naczyń połączonych appears
Dawid to mój ulubiony naukowy memiarz
Widzicie @lekkostronniczy tak się dodaje linki do opisu!
Hahahaha
Już jutro w poniedziałkowym odcinku Lekko Stronniczy:
KAROL PACIOREK ZMIAŻDZONY LOGIKĄ DAWIDA MYŚLIWCA!
Bardziej Włodek.
Raczej za 2 tygodnie bo linia czasowa ls-a się nie będzie zgadzać. Już niedziela.
Już nagrali także, jeśli Dawid im wcześniej nie przesłał odcinka to raczej komentarza nie będzie.
Hej Dawid
myślę, że warto byłoby wspomnieć, że ta woda nie jest "zasysana" do przestrzeni o niższym ciśnieniu - przestrzeń o niższym ciśnieniu nie zasysa, tylko ta woda jest tam wpychana przez powietrze o wyższym ciśnieniu znajdujące się na zewnątrz, aby zbalansować różnicę ciśnień. Zasysanie jest po prostu skrótem myślowym.
edit: przez przypadek pominąłem fragment o słupie cieczy, aczkolwiek sam słup cieczy nie wepchnie tej wody wyżej, niż jego powierzchnia.
bcs in physics nothing sucks
właściwie, jeśli chodzi o powietrze i atmosferę, to podlega pod fizykę cieczy
Ale ssanie to nie jest właśnie to o czym mówisz? Ssanie i dmuchanie to ta sama siła, różnica jest w tym czy różnicę ciśnienia wywołujemy poprzez jego zmniejszanie (ssanie) czy zwiększanie (dmuchanie).
@@Wiewioor666 chodzi właśnie o to, że ssanie tak naprawdę nie jest siłą, przynajmniej z tego co mi wiadomo.
Pełna zgoda. W filmie pojawia się nieszczęśliwe mówienie o pustej przestrzeni, którą woda zapełnia (czyli sięgamy do starożytnego "natura nie znosi próżni").
Natomiast można dodać jeszcze parę informacji.
Gdybyśmy próbowali w próżni używać słomki (powyżej poziomu cieczy), to nam się nie uda. Możemy sobie do woli zasysać, w słomce będzie pusto, a woda tej pustej przestrzeni nie będzie zapełniać. Właśnie dlatego, że nie ma żadnego ciśnienia atmosferycznego na powierzchnię wody poza słomką.
Pompa ssąca w warunkach ziemskich funkcjonować może póki ciśnienie słupa cieczy nie przekroczy atmosferycznego. Nie ma znaczenia pusta przestrzeń w rurce wysokości 11 metrów, bo ok 10 metrów wody daje to ciśnienie co atmosfera i wyżej nie wciągniemy. Pascal znał to wyjaśnienie limitu dla pomp, a nie pamiętam, czy on pierwszy.
Inna rzecz to kwestia wysokości, na której ma być równowaga ciśnień. Możemy sobie wyobrazić naczynia połączone w kształcie litery H otwarte z góry. Znaczenie ma ciśnienie na poziomie poziomego łącznika, nie pod nim i nie nad nim. To równość ciśnień na wysokości łącznika jest warunkiem równowagi, a brak równości ciśnień skutkuje przepływem cieczy z jednej części do drugiej.
I wreszcie, żeby dokończyć materiał... szkoły podstawowej, wypada podać nazwę "barometr".
Kocham nawiązania do Lekko stronniczych u ciebie na kanale i u nich gdy mówią o tobie 😂❤️
A ja kocham Anię Bąbol
Bardzo ciekawe! A różnice światła nie były żadnym problemem. Ponadto, świetny żart i nawiązanie do sytuacji z LS - w zakresie kropek potrzebnych do podtrzymania równowagi stołu!
Dzięki w imieniu Włodka i Tego Drugiego za tak zgrabne wytłumaczenie tego zjawiska :D
Może i oświetlenie sie mocno zmieniło ale sceneria super
⭐ Szalone laboratorium naukowego bełkotu jest szalone ⭐
Odcinek jak zawsze merytoryczny i wartościowy!! Niestety moje przypuszczenia zaczynają dążyć do pewności, że cofnęliśmy się z elementarną wiedzą, której kiedyś uczyła podstawówka do epoki kamienia łupanego. Cieszę się że jest ktoś taki jak @Wyłącznie Naukowy Bełkot kto edukuje dzisiejszą młodzież, a jednocześnie żal mi że jest to potrzebne na aż tak podstawowym poziomie.
Zawsze można włączyć taki odcinek dzieciom i dzięki temu będą szybciej wiedziały to czego uczyć się będą w szkole. Może ich to zaciekawi i jak dorosną to nie zapomną
ah jaka szkoda że na odpowiedź LS trzeba trochę poczekać już nie moge się doczekać xD Świetne to było
11:20 Tak, jest - wiele osób rozumie to intuicyjnie jak jest jeden rodzaj cieczy ale jak przyychodzi druga ciecz to nagle "łaaał ale magia" więc dobrze jest to wyjaśniać ( nie wyjaśnic bo raz to za mało)
Dla mnie ten temat jest ciekawy od wielu wielu lat :)
Jeszcze zabrakło mi o barometrach i dlaczego nie możemy zassać wody powyżej 10 m.
Tylko to trudno w warunkach ogrodowych zrobić :D
"Dla mnie ciekawe" nie no ogólnie też uważam że ciekawe, aczkolwiek pół filmu w bani odkąd powiedziałeś "woda z cukrem i barwnikiem spożywczym" miałem takie CIEKAWE CZY WYPIJE
Jakie Wy piękne uniwersum tworzycie!
11:22 wręcz bardzo ciekawe 🙃
Dygresja: lubię rozumieć otaczającą mnie rzeczywistość, oby dalej w tą stronę 😃👍
Dziękuję I pozdrawiam
Ten soundtrack z bażantów ;)
No i super. Wszystko ładnie wytłumaczone :)
Piękna riposta ze stołem i książką Włodka ;) zostawiam suba!
Oby więcej odpowiedzi na pytania z LSa
Pozdrawiam
Ta rurka 7:21 przypomniała mi zajęcia z pracowni pneumatyki i hydrauliki, gdzie mierzyliśmy prędkość przepływu powietrza za pomocą rurki Prandtla.
Uwielbiam połączenie tych dwóch uniwersów ❤️
Świetny odcinek! Przydałoby się więcej takich o w sumie prostych rzeczach a jednak nie przypominam sobie takiego fajnego wyjaśnienie z przykładem z życia (były naczynia połączone, było o ciśnieniu ale już żeby nauczyciel powiedział o paliwie ze zbiornika albo jak działa słomka jako przykład to nie było a szkoda). Będę wiedziała na przyszłość jak dziecku wytłumaczyć 🙂 A tekst o Kropkach też świetny 😆
Dla nas też ciekawe :D Zwłaszcza końcówka z olejem ;)
Jeśli mogę się przyczepić, to gryzie mnie trochę sformułowanie "woda leci w dół, bo dąży do minimalizacji energii potencjalnej".
Moim zdaniem lepiej byłoby powiedzieć, że woda leci w dół, bo przyciąga ją tam siła grawitacji - prościej i chyba bardziej precyzyjnie ;) To, że dąży do minimalizacji energii potencjalnej, to bardziej obserwacja, czy też skutek powyższego.
Fajnie to wytłumaczyłeś
Było interesujące. :)
Fizyk here.
W sumie dużo tu też zależy od takich zjawisk jak napięcie powierzchniowe, lepkość itp.
Dałoby się o tym fajny dłuuugi film zrobić. :D
No trochę to zamieszane.
Jak się ciągnie rurką ciecz to na pozostałą powierzchnię cieczy w naczyniu działa ciśnienie atmosferyczne i ono wpycha wodę do rurki.
Gdyby rurka była zbyt długa to ciśnienie atmosferyczne nie dałoby rady wepchać cieczy mimo podciśnienia wytworzonego wciągnięciem powietrza z rurki.
Jeśli poprawna jest sugestia że to podciśnienie jest przyczyną to niech spróbuje w taki sposób nalać wody z pełnego zamkniętego naczynia :)
I tu się eksperyment chyba nie uda :)
Pcha ciśnienie atmosferyczne wodę a nie wyciąga podciśnienie.
Niepotrzebne jest też nawiązanie do niższej energii. Jest mylące. To że szklanka wody na stole ma wyższą energię potencjalną niż szklanka na podłodze nie znaczy że woda się teleportuje na podłogę. Samo z siebie to nic nie znaczy. Zmiana energii potencjalnej wymaga dodatkowych warunków do spełnienia a tu jest wskazana jak jakaś praprzyczyna. Nie może praprzyczyna zależeć od czegoś bo nie jest praprzyczyną.
Czyli jeśli wysokość rurki była by większa niż 10,3 metra to lewar hydrauliczny by nie zadziałał?
@@marcink.8178 Nie wyciągniesz cieczy wyżej podciśnieniem niż wysokość słupa tworzącego ciśnienie atmosferyczne czyli około 10 m.
Tu mówimy o odległości poziom dolny rurki poziom maksymalny.
Ale jedna uwaga: jeśli rurka jest głębiej to ciśnienie jest większe niż atmosferyczne. Z tym że równoważy się z ciśnieniem wody w zanurzonej części rurki.
Widzę, że zrobiłeś waserwage. Gwoli wyjaśnienia waserwaga to dwie rurki połączone ze sobą wężem, zwana też szlałfwagą i wykożystywana jeszcze czasem przy nanoszeniu poziomów w budownictwie. Pozdro.
Świetna robota!
"'Kropki' lepiej by mi się sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze." xDD
Ale jak to? Tak szalony eksperyment bez żadnych zabezpieczeń!!! :O Mam nadzieję, że to przedostatni raz taka nieodpowiedzialność! ;)
Tak po za tym to dobry sposób na napełnienie szlaufwagi bez pęcherzyków powietrza :)
Kup/zrób bardzo długą słomke tak z 10 metròw, wejdz na balkon budynku pod balkonem postwa wiadro/kubek czy co tam masz i sprawdz jak bardzo ssiesz. Ciekawe czy kawitacja będzie miała miejsce
Jak prychłem z podparcia stołu Kropkami xD
I jeszcze szalone eksperymenty, piekne combo
Jej! Świetny materiał. Dobrze było odświeżyć sobie na studiach wiedzę z gimnazjum.
Kłodek i Warol lub jak kto woli Warol i Kłodek
U- rurka
"Dla mnie ciekawe" będzie memem w momencie kiedy włodek będzie opowiadał o robczycach karolowi?
Ropczycach*😂
7:26 50% roztwór sacharozy w wodzie ma gęstość raptem 20% większą niż czysta woda. Zatem chyba chciałeś powiedzieć, że roztwór ma dużo większą lepkość niż czysta woda :D
Bum i majk drop :)
Jako wierny fan LS-a i Dawida stwierdzam że pozamiatał 😂😂😂😂 tadam tsssss
Miło się ogląda materiał nagrany na zewnątrz!
Skyfun, czyli ten mason co mu z uczu źle patrzy, zrobił z 5 lat temu eksperyment polegający na tym, że ustawił kilka szklanek (obok siebie, na różnej wysokości) ale do pierwszej (najniższej) wlał wody - a następnie połączył to chyba chusteczkami.
Po kilku godzinach, każda szklanka była zapełniona na dokładnie tej samej wysokości.
Polecam zobaczyć ❤️
3:10 odgryzł się XDDD
Coś czuję, że ta seria zagości na dłużej... I oby tak było :)
Byleby się nie wspierali tak jak z Radkiem 😂
Nowa playlista na kanale "na pomoc lsowi "
Dawid, aż zazdroszczę Twoim dzieciakom, jak będziesz im tłumaczył świat
Bardzo ciekawe👍
Bardzo ciekawe
11:22 tak
11:00 Spoko. Ciemny Dawid Bombowiec też jest spoko.
Liczę na więcej takich prowokacji
Mam wrażenie, że zapomniałeś wspomnieć o oddziaływaniach między cząsteczkami, które sprawiają, że woda przylega do słomki, a nie "wpuszcza" do niej powietrza. Poza tym warto wspomnieć, że wodę do słomki (podczas picia) wpycha atmosfera.
3:11 mistrzostwo xD śmiałem się jak debil
11:45 Dla mnie też
Czekałam na ten film.
To jest zarąbiście ciekawe! Gdyby tak tłumaczyć fizykę w szkole to chyba każdy by miał same piątki 😄😄
Montażysta dziękuje za doprecyzowanie i czegoś się nauczył :)
spoko masz ten ogródek, pozdro Dawid!
Na pierwszych zajęciach z mechaniki płynów takie rzeczy są ;)
No są, ale jak ostatnio sprawdzałam to nie ma obowiązku, żeby każdy w tym kraju był na takich zajęciach ;)
Po prostu - grawitacja.
11:00 W tym momencie zagrzmiało u mnie za oknem o_O
Uwielbiam
"Kropki by się tu lepiej sprawdziły, ale bez nich stół mi się chybocze" - Idealny punch! Myśliwiec BOMBARDUJE Markowicza!
a co dzieje się w słomce po osiągnięciu poziomu równowagi? w słomce nadal jest woda? bo chyba niemożliwe żeby się opróżniła?
Jest. Cały czas pilnuje równowagi :p
czekałem na to :D
Dawid, przydałoby się też wyjaśnić LS, w jakich warunkach realizowane są testy zderzeniowe. To do odcinka LS 1490, bo jął usłyszałem że są robione przy ,,dużych prędkościach” to kopara mi opadła. I że producenci poniekąd, nie robią aut dla bezpieczeństwa, a dla wyniku w teście.
Czekam na taki odcinek!
przy okazji wody może po opowiadasz o taranie wodnym (wypromujesz) rzecz bardzo przydatna w czasie suszy
Mi się podobało nawiązanie do laboratorium AdBunia na końcu.
11:25 jest zajebiste
Super, już wiem, jaki eksperyment zrobić dziś z córką :)
Super odcinek.
Cudowny odcinek😍
Aż mi się mechanika płynów na polibudzie przypomniała. 💧
Ale kozak ogródek
Dawid. Czy to zadziała z olejem? 3:17
Ostatnio próbowałem spuścić kilka litrów oleju przekładniowego z ciągnika do pojemnika stojącego poniżej skrzyni zalanej tym olejem. Wziąłem przeźroczysty, gumowy wąż 10mm, jeden koniec włożyłem do skrzyni z olejem, drugi koniec dałem niżej niż dno skrzyni i zaciągnąłem (czysty wąż,nowy) ustami olej, włożyłem koniec węża do baniaka ale olej nie leciał. Na przełamaniu, w skrajnie górnym punkcie węża zrobił się bąbelek powietrza i powstała przerwa w cieczy. Co źle zrobiłem? Za gruby wąż? Za mała siła zasysania? Za gęsta ciecz na taką operacje? A co z rtęcią?
Koniec końców poradziłem sobie pompką ręczną :)
Dawid, daj odpowiedz w filmiku bo zanim ja znajdę później swój komentarz to miną wieki. Dzięki! :)
Pozdrawiam
nooo i zajefajnie to teraz powoli wytłumaczysz jeszcze podstawy działania hydrauliki siłowej i pneumatyki :)
daleko nie trzeba szukać a taki narrator to lepiej niż rok studiów na UG - ty to jakoś tak tłumaczysz że i gamoń by zrobił magistra ... ")
pozdrawiam człowiek po zawodówce .. :P
Jako wierny fan LS-a i Dawida stwierdzam że pozamiatał 😂😂😂😂 tadam tsssss
jestem fanem tych wyjaśnień
Nareszcie moja książka się do czegoś przyda.. ah nawet tu jest niepotrzebna
Akwaryści znają ten efekt doskonale :D Przy okazji nie raz się napili wody akwariowej zasysając z węża :)
Wiedziałem, że się pojawisz xD czekałem, choć dobrze wiem jak to działa 😂
@Giana Marie ? o.O
Kozak material
Więcej fizyki! 😁
Jak byłem mały zawsze się nad tym zastanawiałem jak rybkom spuszczałem wodę z akwarium do czyszczenia, ale nikt nie wiedział. Kiedyś jak będę miał dzieci, specjalnie kupię im akwarium i każę wyczyścić, a kiedy spytają ,,Ale jak to płynie w dół" to się pochwalę i im powiem. Całe życie podporządkuję tej chwili, dzięki Dawid, ez
lubie takie twoje filmy, nawet jesli to znam
10:50 Tu nie chodzi o relacje masy czy objętości, tylko wysokości słupa cieczy. Gdyby np. rurka z olejem była szersza, "masa" zaznaczona na rysunku zielonym prostokątem po lewej mogła by być większa, a wysokości słupów cieczy po obu stronach by się nie zmieniły. Ciśnienie hydrostatyczne w ośrodku o danej gęstości to gęstość*wysokośc słupa*przysp. ziemskie. Nie ma w tym wzorze masy ani objętości, dlatego operowanie w filmie pojęciami masy jest słuszne tylko przy założeniu stałego przekroju rurki, co jest znaczącym zawężeniem zagadnienia.
3:10 Złoto!
Omg, w końcu zrozumiałam jak to działa.
Dawid, to było bardzo ciekawe ;)
KOCHAM KAŻDĄ SEKUNDĘ TEGO FILMU
Lewar hydrauliczny zauważyłem że odpowiada również za ubytek mleka z łyżki na której są również płatki kukurydziane i wystają one poza krawędź tego sztućca. Z tym że rozmiękły płatek jest wodonośny.
Lekko naukowy wyłącznie stronniczy.... to na pewno nie jest Dawid Myśliwiec ❤ dzięki za taki odcinek odcinek crossowy moich ulubionych kanałów.
z kropkami, wyborne :D
...dla mnie też ;-)
Od słów "woda chce" tylko krok do słów "woda pamięta" 😂
Haha