전 극t인데 극f들과 회의할일이 많은데, 저만 극t라 정말 과관임 이건 직장인데 회의를 초등동창회 같이함. 도대체 일을 하러온건지 친목 회의인지, 일 하나하는데 5분이면 끝날걸 2시간 회의함 회의 내용도 왜 해야하고 해줬으면 좋겠고 반대하면 안할게 임 미친 정신병동도 아니고, 일을 반대하면 안한대 에휴 미친것들임
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 여러분. 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
난 f지만 예시 중에서, 교통사고 났을 때와 같은 상황에선 전화하면 물론 나 괜찮은지 물어봐주는 것도 좋지만 그런 상황에선 무조건 적인 공감보단.. 보험사 불러 사진을 찍어 이런 현실적인 걸로 도움주는 얘기듣는게 더 걱정받고 챙겨주는 기분 들어서 더 좋은데..ㅋㅋ 괜찮은지는 상황정리 후에 물어봐주면 베슷흐..
극 T 로 IT 분야에서 일하면서 살아보니까, T 가 일할때 일의 추진력이나 결과물이 좋았고, F 랑 일할 땐 속터지지만 F 가 리더일때 그 일이 성공하더라고요. 어디서 어떤일을 하든 결국 사람과의 관계가 가장 중요하고, 모든일은 사람을 위해 하는 것이기 때문이죠. 우리 T 여러분, 쉽지 않겠지만 F 의 말에 귀 기울이는 훈련 하셔야 합니다.
T는 감성보다 이성이 먼저 반응할뿐이지 딱히 더 똑똑한건 아니라고 생각합니다. 문쌤이 말한 "공감도 지능이야" 백번 공감합니다. 추가: 나 intp이니까 나보고 개소리하지 말란 소리좀 그만해 mbti로 우열을 가릴려고 하지마 자기가 자기 스스로한테 내린 평가로 남들을 까내리려고 하는 냉소적 어투가 갑옷인 사람들, 제발 자중해 주세요
MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음 MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임 공감이란것도 상대적인게 자기 기분 맞춰주고 비위맞춰주면 공감능력 좋다고 함 기준이 없음 자기 기분이 기준임 T인 사람들은 공감능력이 없는게 그럴가치가 없는 사람한테 감정적으로 대하지않을뿐
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 여러분. 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
F가 어둡게 발전하면 사람 감정갖고 조종할수 있는 기술자임.. 착한 F라도 상대방 감정생각해서 거짓말을 T보다 훨씬 잘함.. 인간관계에서 아플지언정 진실을 원한다면 T랑 어울리는게 좋고 완벽한 사실은 아닐수 있지만 내 기분이 좋고싶다 싶으면 F랑 어울리는게 좋다. 갠적으로 배우자는 T를 추천함.
3:24 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스티브잡스는 직원을 거의 기계의 부품처럼 대해서 소시오패스적 기질이 있는 대표적 인물로 알고있는데 엘리베이터 같이 타는것조차 꺼렸다는 말이 있음. 엘리베이터에 같이 탄순간 당신은 회사에 어떤 이익을 주고 있느냐는 결의 질문을 받고 별로 이익이 안된다는 결론이 나오면 엘리베이터에서 내릴땐 이미 해고를 당한 상황이기 때문에
사업가나 성공한 사람중에 T가 많아요 T가 감정을 못읽는다고 하셧는데 오히려 행동 패턴과 그러한 감정을 표출하는 원리를 파악해서 이성적으로 감정을 더 잘 읽어냅니다 즉 공감적으로 행동하라면 충분히 가능 합니다. 그거보다 그 일이 다음에는 일어나지 않도록 원리를 파악하고 예방하고자 하는거죠 그리고 예시를 잘못드셧는데 T가 쌔패도 아니고 자동차 사고에서는 T 도괜찮냐고 합니다 다만 괜찮은지를 확인한 후에 대뜸 카페에서 커피를 마시기를 권유할지 이 사고에 대해 해결책을 제시할지에 따른거죠. 또한 친구가 찡찡거리는 경우가 발생한다고 예를 들었을때 처음에는 공감을 해줍니다 하지만 그 찡찡거림이 매일 매일 반복이 되면 그 근본적인 원인을 바로잡는것이 중요하다고 생각하는게 T입니다.맨날 찡찡거리고 맨날 감정을 공감해주기만하면 그것만으로도 찡찡거리는사람이나 받아주는사람이나 힘든거니까요
내가 f인데 같이 티비나 영화 보면서 울고 웃고 하는 것 때문에 우리 엄마도 당연히 f인 줄 알았음.. 그래서 이번에 유퀴즈 예고편에서 김혜자 선생님이 “남편이 먼저 갔는데 한자를 쓸 줄 모르는 나를 위해 경조사 봉투에 한자를 하나하나 써서 한보따리 남겨놓고 갔다”라고 하시는 걸 보고 그걸 엄마한테 그대로 얘기해줬더니 엄마가 그럼 한글로 쓰면 되는 거 아니냐고 함 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 너무 감동이지 않냐는 취지로 말한 건데 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 엄마는 t일지도 모른다 생각도 했지만 뭐 사람이 한가지 면만 있는 건 아니니까.. t도 공감할 줄 알고 f도 이성적 판단을 할 줄 안다고 생각함 mbti 가지고 사람을 너무 평면적으로 해석하는 사람이 문제일 뿐.. +) 오해하는 분들이 있는 것 같아서 추가해요 저는 엄마가 반응을 이렇게 했다고 해서 뭐 냉혈한이다 공감능력이 없다 이런식으로 생각하지 않았구요 기분도 나쁘지 않았습니다.. 어떤 것이든 사람마다 다르게 느낄 수 있으니 문제 없다고 생각해요 엄마 반응이 마음에 안 들었다는 의미로 쓴 댓글이 아닙니다 ^^;
전 f, t 비율이 거의 50% 나오는데 일할때나 관심없는 사람한테는 T 성향이 강해지고 관심있거나, 친한 친구, 가족한테 f 성향이 강해지는 거 같습니다. 결국 사람, 상황, 개인 가치관에 따라 공감하고 논리적이고 하는거고 mbti 에서는 “너는 완벽히 이 성향이야” 라고는 하지 않는데 그렇게 이해 하는 사람들도 많은듯 하네요
T든 F든 피할사람 정해져있어. 말을 예의 없이 지맛대로 입털면서 물어보는 애들 대부분 결론이 "이런사람 나랑 안맞어" 야. 걔네들 답 정해 놓고 편가르는 거 좋아하고, 그 편갈라 사람 까는걸로 주변 웃음 구걸하는 애들.. 진짜 피해야해. 사람이 싫다하면 안해야 하는데 굳이 한다? 예를들어 직장이나 학교에서 싫다는대도, 월요일에 "어제 뭐했어?" 뭐하고 놀았어? .. 기껏 대답해 주면 시비걸꺼 찾아서 막 물어 본다? 실제로 내가 뭘 했는지는 관심없고 트집잡을꺼만 궁리해.. 이런 사람들 진짜 멀리해야함. 스트레스는 온전히 받고, 평생 도움안됨. 결국 이사람 주변에서 나는 거의 역적이 되어 있음.
T 유형의 가장 맹점이 축적된 데이터가 부실하거나 우물안개구리 일수록 억지 고집을 많이 부리고 자기가 아는게 다 맞는 줄 알고 우기는 경우가 많음. 초상위 티어의 T들 일수록 맞을 가능성이 높을 군 있지만 대부분의 인간들은 그런 티어가 아니고 오류 투성이인 우물안개구리들인데 본인이 맞는 줄 착각함. 그로인해 잘못된 정보전달과 솔루션을 줄 때가 많게 되는데 어설프게 알면 안알려주느니만 못할때가 많다
내가 너무 감정적이라 상대방을 피곤하게 할 수 있다는 걸 인지하고 노력하는 F와 나의 냉철한 말에 상대방이 상처받을 수도 있다는걸 인지하고 노력하는 T는 공존이 가능합니다 공존을 넘어서서 오히려 시너지가 납니다. 내가 못보는 영역을 보는 사람과 함께하니까요. F든 T든 나만 옳고 나같이 생각해야한다고 강요하면 공존이 불가능합니다
카페운영하고있는데, t인 친구한테 이러이러한 진상손님이 왔다 얘기하면 이렇게 해라, 저렇게 해라 조언을 해줌. 솔직히 내가 10년카페경력,서비스업경력이 있는데 그친구가 조언해주는거 다 내가 다 생각해본적 있는것들임. 그래서 내가먼저 조언구하지 않은이상 조언은 안해줬으면 하는바램ㅠ t중에서 뭐 그런사람이 다있냐는 식의 호응만 해줘도 대화가 잘통하던데
Mbti정식강사입니다 국가자격증인 청소년상담사도 있구요 많은 댓글에서 오해와 잘못된 과몰입이 큰데 그 이유는 딱 두가지입니다. 첫번째는 "Mbti는 능력을 측정하는게 아니고 선호경향을 알아보는거다." 두번째는 "비진단적검사이다. 우위를 판별 하거나 사람을 진단하지 않는다." 이 두가지만 이해해도 정말 많은 오해가 줄어들거라 생각합니다 :)
진짜 너무 쌉공감합니다 선생님.... 요새 mbti물어보고 아 그럼 넌 이럴거다~ 라고 대화하기도 전에 못박아버리는게 너무 심해서ㅋㅋㅋ 첨엔 아 사람들이 서로를 이해하려고 하는거구나 싶었는데 점점 과몰입러들이 많아지면서ㅋㅋㅋㅋ 사람들 단편적으로 나누기하고 갈라치기하고 우열가리면서 싸우고 하는 것 같아요,,,, 오히려 이젠 더 이상 서로를 자세히 알려고 하질 않는 것 같다는 생각에까지 이르렀네요...ㅋㅋㅋㅋ 누구나 다 때에 따라 T로 행동하기도 F로 행동하기도 하고 사회생활하면서 성격도 변하듯이 환경에 따라 변하기도 하고 사람은 복합적인건데...ㅎㅎㅎ 참ㅎㅎㅎ.....
T가 89퍼센트 나오는 사람인데요. 학습된 패턴대로 위로의 말을 건네고 있지만 최대한 위기에 빠진 사람은 정신 차리게 만들어서 문제 해결의 궤도에 올려놓게 합니다. 감정적으로 슬프고 힐링하는 건 언제 해도 되지만 예시로 들으신 사고 보험처리 같은 건 시간 안에 제대로 못하면 손해만 보는 거죠. 대학원 때도 후배들 중에 감정에 빠져서 일 제대로 안 하는 경우들이 있던데. 그런 경우 절대로 편 안 들었습니다. 그런 감정적 서포트는 직계가족이나 사귀는 사람한테 받으면 됩니다. 일단 일은 정상궤도에 올려두고 그 다음 슬퍼하는 게 낫습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ 근데 제가 겪은 T분들은.. 나한테는 이성적으로 말해놓고 본인들한테는 공감을 바라더라고요 이 세상 모든 T분들이 그렇다는 게 아니라 제가 만난 분들에 한해서입니다 ㅋㅋㅋ 암튼 가끔은 저도 공감을 받고싶지만 강요하지말라길래 내가 강요했구나 싶어 저도 공감을 꼭 해줄 필요도 없었구나 생각이 들어서 이성적으로 해결방안 말해주고 현실적인 조언을 해주니 엄청 서운해하더라고요 ㅋㅋㅋ 저한테 너무 감성적이라고 말했던 친구도 제가 공감 안 해주니 대번 너 왜 내 편 안 들어주냐며 서운해하고.. 결국 사람은 힘들 때 속상한 일 있어서 푸념하는데 내 마음 알아달라는 건 같은 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ
공감이 어떻게 지능임 오히려 인간보다 개돼지가 공감능력이 더 좋음 우리가 왜 술취한 사람을 개라고 부르는지암?? 이성을 상실하고 감정적인 상태가 되니까 그런거지 애초에 인간은 생각하는동물임 즉 생각이란건 이성적으로 행동해야 한다는거임 짐승은못하고 우리가 할 수 있는게 이성적인 판단임 괜히 정치인들이 감정공유만으로 좋은 여론을 얻으니까 대중들은 개돼지라는 말이나오는거임 감정이 치우쳐져서 중요한것을 놓치니까 솔직히 공감좋아.. 그래도 할일은해야지 자동차사고가나서 괜찮아 까지는 T도 싸패가 아니고선 하는데 그이후에 대처를 똑바로안하는건 문제라는거임 F들이 어디가서 욕먹고 찡찡거렷다 그건 공감해줄 수 있어 그런데 그 찡찡거림을 매일 반복한다 그건 고칠 필요가 있다는거임
웃긴게 T는 mbti 묻고 너 F야? 헐..하고 실망도 차별도 안함. 그저 논리적인 대화가 안될 때 실망하지. 근데 F는 너 T야? 헐..감정없어..차가워..기계같애 등 온갖 잔혹한 말을 먼저 쏟아내는 족속들임 제발 과몰입하고 한마디 나누고 다 파악 한 듯 지레짐작 좀 하지 마라
@@user-lv5rm6tv2hF ㅎㅇ 사회에서 성공한 사람들은 대부분 T이다. 하나금융연구소에 따르면 국내 슈퍼리치(금융 자산을 100억원 이상 보유하거나 총자산 300억원 이상 보유) MBTI 유형은 ESTJ가 가장 많았다. 하지만 국내 재벌 총수들의 MBTI는 내향적이고 직관적인 'IN' 유형이 많았다. 본인이 MBTI 검사를 통해 성격 유형이 확인된 기업 총수는 최태원(INTP) SK 겸 대한상공회의소 회장, 정용진(INFJ) 신세계 부회장, 정기선(INTJ) HD현대 사장 ,함영준(INTJ) 오뚜기 회장 등이 있다.
F랑 정말 안 맞는다고 느끼는 점...냉철해야 할 상황에 감정적인 대처를 함. 그 모습이 너무 정 떨어짐. 또한 본인들에게 무조건적인 공감을 바람. 역으로 공감을 잘한다는 그들은 T들을 이해 못하고 로봇 취급. 몸에서 불편해하는 공감, 리액션을 본인을 위해서 해 줘도 왜 이렇게 영혼 없냐며 기껏 해준 리액션에 상처받아함. 그냥 너무 피곤.. 서로 싫어하지 말고 T는 T를 만나고 F는 F를 만나야겠다고 느낌.. infp 너무 대하기 힘들더라 ㅠ
흐그그극 지나가던 인프피입니다 자기자신을 잘 알아가려 노력하다보니 타인에게 단점으로 보일수있는 감정적인 부분을 표출하지않으며 이성적인 판단을 하려고 늘 노력합니다 덕분에 저도 사회생활에서 F성향을 무지성 방출하는 사람들을 극혐하게되었네요😂 충분히 통제가능한 영역인것을ㅎㅎMBTI 유행으로 인해 난 F라 이래 or 난 T라서 이래! 이런식으로 합리화 되는거같아 안타까워요😮
제가 좋아하는 유튜버가 말했는데요 무조건적인 공감 F , 납득후 공감 T 이런식인데 T를 공감해주지 못하고 뭐라고 하는 F는 공감이 우선이라고 말하는 F의 정의랑 어긋난다고 T의 마음도 공감을 해줘야 F지 안하면 그 F도 T와 다를바가 없다고 하더라고요 그말 듣고 F에서 T로 바뀐저에게 아차싶더라고요 ㅎㅎ
창업자들은 nt일 가능성이 높아요. 앞을 내다보는 통찰력과 그것을 체계적으로 구현하는 능력이 있어야 하거든요. F를 강조하는 이유를 알겠는데요. T입장에서는 굉장히 피곤해요. F는 공감을 잘하는 것 같나요? 공감도 지능이라 했지요. T들이 지능은 대체로 높고 공부도 잘해요. 왜?라고 묻기때문이죠. F는 생각도 안하고 그냥 맞아 맞아하는 경향들이 있어요. 대신 T들은 쉽게 맞아 맞아 하지는 않지만 왜 저런 이야기를 할까라고 곰곰히 생각하고 대답해요. 어떤 게 진짜 공감일까요? 그러니 그냥 T와 F중 더 좋은 성격은 어느 쪽이냐 그런거 얘기하는 것 자체가 우매한겁니다. 각자 나름의 장단이 있는 거예요. 공감도 지능이다. 공감은 F가 잘한다. 그러므로 진짜 똑똑한 건 F다. 이런 식의 논리 전개는 좀 재밌네요. F는 공감을 잘하는 게 아니라, 판단의 근거를 감정에 우선순위를 두는 것뿐입니다. 이게 아싸의 화법이라구요? 어쩌라구요. 이게 T인걸....ㅋㅋ 거슬러요. 공감을 못하는 게 아니라 안하고 싶은 거예요. 저런 말도 안되는 말을 말이 되는 것처럼 하는것이....
T는 F의 생각 구조를 이해함. 공감이 안되는 부분도 상대의 성향을 존중하고 그런가보다 하고 납득하고 넘김. 자신들과 다른점을 재미있어하고 의견을 나누고 싶을 때도 있음. 물론 답답할 때도 있지만 그럴수도 있지 한마디로 해결되는 부분임ㅋㅋㅋㅋF는 상처는 상처대로 받고 마음으로 T를 이해하려다보니 서운하고 화나는 마음이 남을 수밖에 없음. 보듬어주고 싶을정도로 사랑스러울 때도 있는데 그 상처를 무기로 비난해오는 부류는 그럴수도 있지 한마디와 함께 인연을 정리하는게 서로가 덜 다치는 방법인것 같음
T가 싫은건 F가 같은 말 같은 내용으로 한탄 원망을 반복하며 감정적일때. T는 전체적 맥락에서, 가장 높은 위치에사 바라보며 그 감정의 구조를 충분히 이해하고 그 감정을 공감 하는건데 , 단순 감정에 취해 멘탈 털려 정신 못차려 감정적이면, T는 F가 너무 어리석고 답답해서 대화가 안통하고 힘들어요.
일론 머스크가 가장 사회화 되고 T처럼 생각할 줄 아는 F겠다 생각했는데 그냥 T였음 ㅋㅋㅋㅋ 뭐 사실 생각해보면 T들이 논리와 팩트 기반이라 그런지 아무래도 머리가 좋음. 나도 F치곤 말싸움 좀 잘한다고 생각하는데... 성향 강한 T한테는 그냥 숨도 못쉬고 쳐발린 기억이 많아서... 대충 T겠다 싶으면 네네 당신이 옳습니다 하고 끝내버리는게 습관화 된거같긴 합니다... 다만 말싸움과 별개로 F가 인생을 잘 살려면 항상 논리와 팩트에 기반하려 노력하는게 좋습니다. 저도 마냥 F로만 살다가 개두들겨맞고 배운 나름의 지혜입니다. 세상에 논리와 팩트 없이 돌아가는 일은 없어요. 힘들더라도 어느 정도의 논리와 팩트는 지니고 살아야 욕도 안먹고 인생을 잘 살든 편하게 살 수 있습니다. 기업들이 결국 T 뽑는 이유도 논리와 팩트 때문에 그렇습니다. 감성이나 아이디어는 나중에 추가하면 되는 요소지만 논리와 팩트는 당장에 없으면 안되는 요소거든요.
T와 F는 공감하는 방식이 다른거지 T가 공감을 못 하는게 아닙니다 여러분!! 싸우지마십쇼~ T유형도 친구가 교통사고 났을때 친구를 걱정하는 맘은 F유형과 똑같습니다 다만 사고가 났는데 전화가 왔다 전화도 걸 수 있는 상황에 목소리도 멀쩡한지 체크가 끝나면 병원을 먼저 가야하는지 사태를 먼저 수습해야하는지 도움을 줄 수 있는 방법을 생각하고 말을 합니다... 솔직히 T유형이다보니 다쳤어? 어떡해ㅜㅜ 괜찮아???라고 말하는게 무슨 도움이 되는지 이해를 못 하는건 맞지만 감정이 AI마냥 없는게 아니라는겁니다!! 친구가 다쳤는지 안 다쳤는지 아픈지 안 아픈지 상관없는게 아닙니다 여러분!!! 그리고 T유형이 다쳤어? 어떡해ㅜㅜ 괜찮아? 라고 묻는다면 중간은 없습니다 상대방이 사고가 낫든 말든 상관없을만큼 감정이 좋지 않은 사람이라 쓸데없는 말로 걱정하는척 연기하고 넘어가려하거나 평소 감정적공감을 미친듯이 바라던 친구에게 이렇게 해주면 되나?하면서 상대방 좋으라고 연기하는겁니다..ㅎ
난 T지만 자기 T여서 상대방 기분 생각안하고 존중없이 막말하면서 난 팩트만 말했고 이건 팩트이기 때문에 넌 기분나빠하면 안된다(애초에 왜 팩트와 기분이 연관되어있는지 모를.. 두가지는 별개의 영역임. 그리고 그게 팩트라기보단 본인의 개인적인 판단일때가 훨씬 많음) 이런 인간들 때문에 T들이 욕처먹는것이라 생각함. 애초에 모든 인간은 감정을 빼고 말할 수 없고 T들이 답답하다 어쩐다 느끼는 것도 다 감정임. T들이 제일 스스로 발등찍는 부분인 게 본인들은 감정에서 굉장히 자유롭다고 생각하는 것임. 아님. F에 비해 다양하게 감정을 훑지 못할 뿐이지 T들도 감정적임. 대체로 분조장이 많잖음. 인간은 절대 그 누구도 감정에서 자유로울 수 없음. 그렇기 때문에 인간관계의 근본은 공감이 될 수 밖에 없음. 호들갑떨면서 공감해주란게 아니라 ‘아 그랬겠구나, 아 그럼 속상하지. 별로지’ 이런식으로 그 사람 입장에서 듣고 이해해달란것임. 타인을 헤아리는 것은 어른의 필수덕목임. 애초에 정확한 상황판단과 해결을 원했음 전문가인 변호사 상담받으러 갔겠지 님들이 뭔데 남의 일을 판단을 내림? 그런건 속으로만 하는거임 자유롭게. 글고 지 인생도 해결못하는거 투성이면서 왤케 남인생을 해결해줄라함ㅋㅋㅋㅋ 방해나 하지말고 걍 들어주면 되지 하여간 T들 오만해. 왜 들어줘야하냐고? 그럼 친구는 왜 사귀고 사람은 왜 만나냐고 걍 필요에 의해서 딱딱 할말만 하고 원하는거나 주고받고 말지. 그냥 그게 인간의 사교활동임.
후욱 댓글들보면서 역시 난 T 와 잘 맞지않군 했는데 이분 댓글 보고 답답했던게 쑥 내려갔네요 공감보다 해결 . 팩트를 우선적으로 하는 T 들이 싫은건 아니고 도움이 될때도있어서 좋은데 꼭 어느 소수의 T들이 난 F들보다 우월해 난 너무 완벽하고 멋져 내말이 다 맞ටㅏ 내가 최고야 역시 내가 하면 다 해결되네 이런 마인드 가진 T를 내가 만나보고 옆에서 겪어봐서 그런 T는 다신 안만나고싶음 댓글분처럼 T 분이 계시다면 잘 지낼수있을거같음 서로 배려하면서
그냥 불건강과 건강 문제의 차이로 갈등이 생기는 거 같음 F여도 건강한 사람들은 적당히 감정적인 부분도 챙겨가면서 나름 논리적인 대화가 됨(예를 들어 fj 유형) T들 중에서도 자기 말이 다 맞다면서 공격적으로 대화하는 유형도 있음 ㅠ T여도 공감 해주면서 논리적인 방향으로 대화를 이끌어가시는 분들 많더라구요.. 결론은 적당히 섞인 게 좋은 거 같음
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 답답한 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ ‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지. 이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들니 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가 “우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고. 얘들아 제발. 이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 통통하신 분까지‘. 제발. ’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자. 진심. ’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘ 라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 광팬들‘을 보면. 진심 그저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 비웃음만. 😢 심지어 이 ‘건강 불건강’도 전세계 어디에도 존재하지 않는 한국의 민간인들이 만들어낸 가짜 MBTI 개념. 살다살다 나름 MBTI로 적어도 남들보단 전문적으로 접근했던 사람인데 ‘건강 불건강’이라는 최소 비스무레한 컨센 자체도 처음 들어봄 ㅋㅋㅋ 뭐라 님을 비판하려는게 아니라 가짜 MBTI를 맹신하는 많은 시람들께 해드리고 싶었음.
이게 정답. T인 나는 불건강한 F들에게 너무 많이 데여봐서 솔직히 영상 내용에 별로 공감은 안감. 영상이 어떤 취지에서 하는 이야기인지는 이해함. 그러나 솔직히 이 영상에서는 불건강한 T와 건강한 F를 놓고 T를 은근히 프레임화 시키고 까내리는 느낌이 개인적으로 듬. 내가 경험했던 불건강한 F는 타인에게 공감하는 공감능력이 뛰어나긴 커녕, 본인 감정만 내세울 줄 알고 옳고 그름 따위는 안중에도 없고, 또한 내가 내 감정이나 입장 상황을 굳이 내색하지 않으면 끝도없이 자기 감정 자기 입장을 내가 공감하고 이해해주고 어루만져주길 바랬음. 뭐 반대로 불건강 T에게 데여본 F들도 있겠지만, 불건강 F는 진짜 답도 없이 이기적이고 공감능력도 없음.
T랑 F싸움은 mbti를 잘 모르는사람이거나 옅게 아는 사람들일듯 T F의 장단점을 잘 아는 사람들은 절대 두 유형 다 폄하할수없음. 왜냐면 인간이 모두 가지고있는 유형이기때문. T를 욕하는 사람들은 Thinking을 안하는 사람들인거고, F를 욕하는 사람들은 Feeling 을 안하는 사람들인거고. 근데 사실 둘다 안할수는 없고 둘다 갖고있을텐데 정도(비율)의 차이라고 생각을 안하기 때문임.
나는 논리적인 T인데 내 말에 감히 토를 달아? 라며 갑자기 발작적으로 시비걸면서 이성적인척 하는 사람을 봤는데 매우 피곤함. 자기는 논리적이라고 하는 그 순간에 자기가 얼마나 감정적으로 말하고 있는건지 모르고 자기가 말하는것만 팩트라고 주장하는 애들은 멀리하는게 상책임. T든 F든 사고흐름의 차이인거지 이기적이거나 상대를 이해하지 못하는건 T나 F라서가 아니라 그냥 인성이 못난것임.
감정 없고 논리적이기만 해서 T가 아니고, 감정만 있고 논리적이지 않아서 F가 아니고, 굳이 따지자면 개인에게 우선순위가 다름에서 오는 차이 아닌가? 말을 돌려서 할 뿐이지 다수의 주장들이 결국 F는 멍청하고 T는 똑똑하다, F는 공감밖에 할 줄 모르고 T는 감정이 없다 처럼 이분법적으로 접근하더라고. T끼리도 다 다르고 F끼리도 다 다르고 정도의 차이가 있을 뿐인데 왜 편을 갈라서서 니가 잘났네 내가 잘났네 하나 싶다. 그냥 다름을 이해하고 서로 무시하지만 않으면 되는데 의도했던 아니던 하는 행동이 아주 유치하게 흘러감. 내가 T니까 T의 우월함을 증명해주겠어. F에게 일침을 놓겠어. 또는 내가 F니까 F의 우월함을 증명해주겠어. T에게 일침을 놓겠어. 진짜로 안 저런 사람도 있지. 많지. 근데 상당수가 저러고 있으면서 "나는 안 그랬어." 라고 생각하더라. 자각도 없어. 맞나 싶다 이게. 세상엔 논리를 따지면서 멍청한 사람도 있고 감정적인데 똑똑하기도 한 사람이 있는데 제발 성격은 그냥 성격으로만 좀 보자. 우열이 없는 걸 우열 가리겠다고 싸우고 조롱하고 헐뜯는 상황들이 황당하지 않냐?
수상할 정도로 아싸의 대화법을 맛깔나게 구현하는 문상띠....
경력직이 아닐까 의심이..
아싸라서 잘 하는거 아닐까요?
이래서 경험 무시 못해
@@user-human119누가 정답을 말해달래?
@@user-le9qo4yg8j 네
아닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차 사고 났는데 f는 야야야 괜찮아??? 빨리 카페가 달콤한거 먹어 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ f여도 그건 또라이아니냐곸ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
F 비아냥 아니냐구 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
바보야 상훈쌤에게는 그게 최고의 위로야
아종나웃기다 이거
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그 누구보다 F를 먹이는
차사고가 났는데 카페가서 달달한거 먹으라닠ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우울한 마음에 피식 웃음을 주는 문쌤..🫶🏻
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뻘하게 터짐
ㅋㅋㅋㅋ 달콤항거 먹으해 ㅋㅋㅋ 먹이는거 아니냐고ㅠㅋㅋ
T라고 공감을 못하는게 아님...순위가 해결이 우선이죵 해결하면 공감해쥼
가장 미성숙한 T랑F들이 서로를 이해 못하는거지. 성숙한 T랑F는 서로 적당히 이해하며 잘 지낸다. 연애 못하는 남녀들이 여기서 니가 맞네 내가 맞네 싸우는 것 같다.
@@91seon 아 네 "F"UCK 입니다ㅎㅎ
이거맞아요 원래 저는 극F였고 제언니는 극T였는데 서로 부족한부분 보완하면서 진짜 잘지내고있어요 ㅎㅎ 요즘에는 떨어져서 살지만 저희언니는 저에게 소울메이트같은 존재에요 ㅜㅜ 배울점도 많아서 서로 중화작용?ㅋㅋ그런것도 잘된거같고 성격 서로 도움된점도 많답니다
이게 맞죠 서로 가진걸 보완할 수 있어서 오히려 발전이 되는데 본인이 정답이라고 고집하면 답 없음
과몰입ㅋㅋ역겹네
연애가 하고 싶으신가보다 이분
상훈쌤은 아직까지 수업 안해주시고 별로 궁금하지 않는것만 자세하게 설명해주시네요
덕분에 고구려대 졸업 할거 같습니다 감사합니다
고구려대 다님?ㅋ
@@ymk90015 아싸다
@@user-fr7zh2wj4k 응우옌이니까 가능한거야
@@ymk90015 뒤에 ㅋ 킹받넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜로 믿는거여?
명문 고구려대.. ㄷㄷ
와..... 진짜 강의력 굿. 다나카한테 호스트레슨받는거 보고 여기까지 와서 보고있어요.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대단한 분을 이제껏 몰랐네요.
전 극t인데 극f들과 회의할일이 많은데, 저만 극t라 정말 과관임 이건 직장인데 회의를 초등동창회 같이함. 도대체 일을 하러온건지 친목 회의인지, 일 하나하는데 5분이면 끝날걸 2시간 회의함 회의 내용도 왜 해야하고 해줬으면 좋겠고 반대하면 안할게 임 미친 정신병동도 아니고, 일을 반대하면 안한대 에휴 미친것들임
T랑F끼리 만날때는 눈치껏 서로 연기하는게 사회적 지능임
엇 그런데 문 선생님이 오늘 알려주신 "옳은 말이 다 맞는 말은 아니다"라는 말이 뭔 이야기 인지 알 듯해요. 문 선생님은 참 마음이 깊으시네요:)
맞는말만 하는건 꼴통이라죠
논리를 기초로 하지만 그걸 이야기하는 타이밍이나 주체는 감정을 고려해서 생각하는 것
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
여러분. 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
@@FryHead97 옳은 말 할줄아는 꼴통인게 어디임. ㅋㅋㅋ 해결책없는 무지성 공감충들보다는 나음
혹시 F이실까요??
뭔 말인지 또는 뭐 이야기인지 라는 말을 쓰면 대부분 F라고 들었던 거 같아서요!
강의력이 점점 늘고 있네요 문쌤..
역시 10타강사👍🏼
씹타..
10타는 뭐꼬
강의와 상관없는 부분으로 단기간 점수상승자들은 넘기는 부분
@@user-cc3fm6vl3d 씹타쿠
10타치
난 f지만 예시 중에서, 교통사고 났을 때와 같은 상황에선 전화하면 물론 나 괜찮은지 물어봐주는 것도 좋지만 그런 상황에선 무조건 적인 공감보단.. 보험사 불러 사진을 찍어 이런 현실적인 걸로 도움주는 얘기듣는게 더 걱정받고 챙겨주는 기분 들어서 더 좋은데..ㅋㅋ 괜찮은지는 상황정리 후에 물어봐주면 베슷흐..
극 T 로 IT 분야에서 일하면서 살아보니까, T 가 일할때 일의 추진력이나 결과물이 좋았고, F 랑 일할 땐 속터지지만 F 가 리더일때 그 일이 성공하더라고요.
어디서 어떤일을 하든 결국 사람과의 관계가 가장 중요하고, 모든일은 사람을 위해 하는 것이기 때문이죠.
우리 T 여러분, 쉽지 않겠지만 F 의 말에 귀 기울이는 훈련 하셔야 합니다.
반대로인데 멍청이인가? 사회생활에서 프로젝트할땐 뜬구름잡는 F가 논리적인 T의 말에 귀 귀울여야겠지
나 T인데 완전 공감됨
전 F가 리더일때 잘 되는 경우 거의 못 봤어요 대부분 능력자 리더들 보면 스티븐잡스처럼 극T거나 빌게이츠처럼 얼핏보면 F인것 같은데 F인척 연기하는 T가 대부분이였음
와 진짜 엠비티아이 과몰입 ㅈㄴ많네..
@@kiwee9603 아싸 어서오고
문쌤의 아싸대화법이 왜이렇게 익숙한지...
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 뜨끔
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
얼굴영향도 있음
과거에 아싸였겠지 ㅅㅂ
T는 감성보다 이성이 먼저 반응할뿐이지
딱히 더 똑똑한건 아니라고 생각합니다.
문쌤이 말한 "공감도 지능이야" 백번 공감합니다.
추가: 나 intp이니까 나보고 개소리하지 말란 소리좀 그만해 mbti로 우열을 가릴려고 하지마
자기가 자기 스스로한테 내린 평가로 남들을 까내리려고 하는 냉소적 어투가 갑옷인 사람들,
제발 자중해 주세요
MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음
MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임
공감이란것도 상대적인게 자기 기분 맞춰주고 비위맞춰주면 공감능력 좋다고 함 기준이 없음 자기 기분이 기준임
T인 사람들은 공감능력이 없는게 그럴가치가 없는 사람한테 감정적으로 대하지않을뿐
@@kangbitcoin 공감합니다 공감도 지능? 이겠죠 공감은 하되 필요할때만 합니다
공감과 감성도 살면서 정말 중요한 요소인데 문제는 너무 감정적으로만 행동하는 애들이 그말하는걸 너무 많이 봄
t들은 상대한테 맞춰서 공감도 해줄수있음 근데 f는 그게 안됨 그냥 무지성 공감임 해결책따위 없음ㅋㅋ
그냥 공감 안돼도 사회생할 하면서 걍 공감해주는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
공감도 능력이고 인간의 유일한 영역인건 맞아요
인간의 유일한 단점이기도 함
공감해봐야 상황은 절대안변함
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아싸의 대화 방식에서 너무 열받는 포인트 잘 짚어주네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 최강 F인 내친구는 T에겐 T식 공감을 F에겐 F식 공감을 해줘서 T인 나는 진짜 MBTI나왔을때 얘 백퍼 T일줄 알았음… 내가 고민이 있을때 항상 현실적 해결을 제안해주던 니가 F라고?????했더니 너가 원하는게 현실적 해결이니까 그렇게 생각해서 답했다고함… 친구야 평생가자 내가 F식 공감 빡공해갈게…
와 이런 친구 진짜 부럽다
이래서 F T가 안 맞을 것 같으명서 잘 맞음
T든 F든 잘난 애들은
본인이 F면 상대에게 공감해서 T적으로 대하고, T면 상대를 생각해서 F적으로 대하는 것 같음,,
@@youngpyokim4133 나 잘난놈이었잖아.😎
나는 극강T인데 F식 공감대화 있으면 거기에 맞춰줌. 사람차이임
마케팅은 F 기술력은 T.. 하지만 아무리 좋은 기술과 기능이어도 사람의 마음을 움직이지 못하면 무용지물이겠죠. 문쌤의 콘텐츠도 그런 맥락에서 여러 사람들의 공감을 끌어내는 멋진 채널이다~
마케팅은 F를 가장한 대중 심리 통계 과학의 가장 T입니다. F 처럼 보이게 하는 것조차 계산된 마케팅방법
마케팅이 뭔 F여
@@user-mi9mf2vp9g 이 사람 T다
@@user-mi9mf2vp9g 이게마따
아쉽게도 내부에서 철저하게 계산된 T쪽 ㅠ
사회화 된 T도 .. 머리로는 뱉고싶은 말을 생각하지만 주변에서 하도 서운해했어서 학습 된 위로와 말을 영혼을 최대한 담아서 얘기함 .. 문제는 영혼을 담아도 F들 기준에 못미치긴 하지만 암튼 머리로 생각나는 말을 꾹 참고 삼킬때가 있음
공감도 지능이에요 공감못하면 싸움이
안되요 그러니 그냥 피하는게 좋음. 똥이 더러워서 피하는데 여기서 T는 자기가 이겼다고 생각함 ㅋ
실제로 이겨서 말 못하는 경우도 많은데 뭘ㅋㅋㅋ 그건 사람따라 다르다고 봄
그리고 공감‘도’ 지능인거지 공감‘만’ 지능인 건 아니니까 공감 못한다고 논쟁 자체가 불가능하다는 선입견은 버려주시길
논리적으로 설명하는거보니 당은신 T 임이 분명하군
당신 글에 좋아요 누른 9명을 제외한 나머지 분들은 똥이 더러워서 피한거 같은데 이겨서 좋으시겠음
마음에도 없는 공감하는게 더 지능낮아보임
할말 못하고 사는 찐따들인가 ㅋㅋ
싸우지 말고 FT아일랜드 노래 들으면서 서로 사이좋게 지내자~
TF아일랜드라고 해주실래요?
상대방의 마음을 헤아릴 수 있는 것도 지능이라는 말이 좋네요
그거시 바로 EQ, emotional quotient
진실된 공감이 아무나 하는 게 아님
EQ가 높아야 가능한 행위
근데 F새끼들은 왜 T한테는 공감을 못하고 지랄할까요?🤔
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들이 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
여러분. 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 문쌤까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 한숨만 😢
💜
💙
끝까지 보니까, 이 쌤은 확실한 F 다 ㅋㅋㅋㅋ
진짜 t면 mbti 운운하지않음 ㅋㅋ t,f 운운하면서 반박하는거 자체가 본인을그냥 이성적인사람이 되고싶은 사람임
T라도 F친구들 되게 좋아함!
오히려 F들이랑 대화가 더 즐거운데,
그게 아마 딴지를 잘 안걸고 끝까지 잘 듣고 이해해보려하고 뭐라도 찾아서 공감해줘서 그런거 같음ㅋㅋㅋㅋㅋ
F는 대부분 그렇게 해서 대충 네 얘기 흘려보내고, 머릿속엔 자기 얘기 할 생각으로 가득 차있음. 하나도 이해 안돼도 기계적으로 공감하는 척 할 때가 많음.
@@user-er7xs6pe3w오잉ㄴ.,,, 그러진않음,,
여기 서로 공감 못하고 싸우는 F들 모여있네 ㅋㅋㅋ F 공감 잘하는거 맞으신가들;;
@@user-er7xs6pe3w 그건 t f 문제가 아니라 그냥 미성숙하고 생각 짧은 애들 특징인것같은데
@@user-gk8rp5om2v 애초에 저분이 본인 생각만으로 남 머리속 대충 예측하고, 공격적으로 얘기하는데 왜 그거에 공감 해드려야 하나요..😅
사회화된 극 T지만 그래도 아 그래? 라는 기계적 공감이라도 해주려고 노력하는데 F들은 그거 마저도 왜 그렇게 영혼없이 말해...?🥺라면서 서운해함 힘들어... 맞춰주기 난...
와 진짜 진심 나랑 똑같으심
전 그래도 그렇게 말하면 노력하는 것 같아서 귀엽더라구요 ㅋㅋㅋ
뭐든 균형이 중요하다 생각함
어느 한쪽으로만 치우치지않게
F가 어둡게 발전하면 사람 감정갖고 조종할수 있는 기술자임.. 착한 F라도 상대방 감정생각해서 거짓말을 T보다 훨씬 잘함.. 인간관계에서 아플지언정 진실을 원한다면 T랑 어울리는게 좋고 완벽한 사실은 아닐수 있지만 내 기분이 좋고싶다 싶으면 F랑 어울리는게 좋다. 갠적으로 배우자는 T를 추천함.
오랜만에 가슴을 울리는 강의였읍니다^^.. 문선생님 항상.건강하시고.살빼
개추
이미 많이 빼신거아니신가요….??
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 살빼 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@우잉 T네
3:24 ㅋㅋㅋㅋㅋ 스티브잡스는 직원을 거의 기계의 부품처럼 대해서 소시오패스적 기질이 있는 대표적 인물로 알고있는데 엘리베이터 같이 타는것조차 꺼렸다는 말이 있음. 엘리베이터에 같이 탄순간 당신은 회사에 어떤 이익을 주고 있느냐는 결의 질문을 받고 별로 이익이 안된다는 결론이 나오면 엘리베이터에서 내릴땐 이미 해고를 당한 상황이기 때문에
예, 이상 T친구들 에게는 이야기 못하는 얘기를 학생들에게 하는 극F쌤연기 해주신 문쌤 고생하셨습니다 :)
뭐지 이젠 진짜로 뭔가를 배워가고있어..
유희속에 뼈가있음 어렵지만 중요한 내용을 재밌게 잘풀어내는게 대단합니다
사업가나 성공한 사람중에 T가 많아요 T가 감정을 못읽는다고 하셧는데 오히려 행동 패턴과 그러한 감정을 표출하는 원리를 파악해서 이성적으로 감정을 더 잘 읽어냅니다 즉 공감적으로 행동하라면 충분히 가능 합니다. 그거보다 그 일이 다음에는 일어나지 않도록 원리를 파악하고 예방하고자 하는거죠 그리고 예시를 잘못드셧는데 T가 쌔패도 아니고 자동차 사고에서는 T 도괜찮냐고 합니다 다만 괜찮은지를 확인한 후에 대뜸 카페에서 커피를 마시기를 권유할지 이 사고에 대해 해결책을 제시할지에 따른거죠. 또한 친구가 찡찡거리는 경우가 발생한다고 예를 들었을때 처음에는 공감을 해줍니다 하지만 그 찡찡거림이 매일 매일 반복이 되면 그 근본적인 원인을 바로잡는것이 중요하다고 생각하는게 T입니다.맨날 찡찡거리고 맨날 감정을 공감해주기만하면 그것만으로도 찡찡거리는사람이나 받아주는사람이나 힘든거니까요
진짜 MBTI가 유행 안했을때로 돌아가고 싶다
그때는 서로 t인지 f인지도 모르고 잘만 놀았으면서 왜 지금은 t가 어쩌고 f가 어쩌고 이러고있는지 ㅋㅋㅋ
아날로그 낭만같은게 아닐까요
니가 늙어서 시대 못따라간다는 증거임
내가 f인데 같이 티비나 영화 보면서 울고 웃고 하는 것 때문에 우리 엄마도 당연히 f인 줄 알았음.. 그래서 이번에 유퀴즈 예고편에서 김혜자 선생님이 “남편이 먼저 갔는데 한자를 쓸 줄 모르는 나를 위해 경조사 봉투에 한자를 하나하나 써서 한보따리 남겨놓고 갔다”라고 하시는 걸 보고 그걸 엄마한테 그대로 얘기해줬더니 엄마가 그럼 한글로 쓰면 되는 거 아니냐고 함 ㅠㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나는 너무 감동이지 않냐는 취지로 말한 건데 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 엄마는 t일지도 모른다 생각도 했지만 뭐 사람이 한가지 면만 있는 건 아니니까.. t도 공감할 줄 알고 f도 이성적 판단을 할 줄 안다고 생각함 mbti 가지고 사람을 너무 평면적으로 해석하는 사람이 문제일 뿐..
+) 오해하는 분들이 있는 것 같아서 추가해요
저는 엄마가 반응을 이렇게 했다고 해서 뭐 냉혈한이다 공감능력이 없다 이런식으로 생각하지 않았구요 기분도 나쁘지 않았습니다.. 어떤 것이든 사람마다 다르게 느낄 수 있으니 문제 없다고 생각해요 엄마 반응이 마음에 안 들었다는 의미로 쓴 댓글이 아닙니다 ^^;
t도 슬픈거보면 웁니다 그렇게 냉혈한들이 아니예요😂
ㅍㅇ 웊ㄴ
풍
ㅍ ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ ㄴ
그래서 사실 수치가 중요해요. 52/48 이어도 2가 높다는 이유로 결정되기때문에
이상 91 극T의 답변이엇습니당
전 f, t 비율이 거의 50% 나오는데 일할때나 관심없는 사람한테는 T 성향이 강해지고 관심있거나, 친한 친구, 가족한테 f 성향이 강해지는 거 같습니다. 결국 사람, 상황, 개인 가치관에 따라 공감하고 논리적이고 하는거고 mbti 에서는 “너는 완벽히 이 성향이야” 라고는 하지 않는데 그렇게 이해 하는 사람들도 많은듯 하네요
그건 F임
@@dPfla12 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개웃기
전 반대로 관심있거나 애정있는 사람들한테 T처럼 말하더라구요 해결해주고싶어서
t는 애정이 있어야 t처럼 행동함
@@sul9502 ㄹㅇ 관심없으면 f처럼 대충 기분맞춰주는 소리만 하죠.. 일반화할 순 없지만~
진짜 처음부터 끝까지 개웃기다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
F는 공감을 잘해주는 사람이아니라 '해주길'원하는 사람임. 공감의 영역이 답정너인 경우가 많아서 그게아니면 섭섭해하고 시비검...지나가는T 안경쓱...
ㅇㅇ 이거라니까 T 입장에서는 그것만큼 귀찮은것도 없다 ^^
답정너 개빡침 ㅜㅅㅜ...
결국 기승전 F옹호하는 거 부터 쌤 F에요ㅋㅋㅋㅋㅋ아 넘웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
T든 F든 피할사람 정해져있어. 말을 예의 없이 지맛대로 입털면서 물어보는 애들 대부분 결론이 "이런사람 나랑 안맞어" 야. 걔네들 답 정해 놓고 편가르는 거 좋아하고, 그 편갈라 사람 까는걸로 주변 웃음 구걸하는 애들.. 진짜 피해야해. 사람이 싫다하면 안해야 하는데 굳이 한다? 예를들어 직장이나 학교에서 싫다는대도, 월요일에 "어제 뭐했어?" 뭐하고 놀았어? .. 기껏 대답해 주면 시비걸꺼 찾아서 막 물어 본다? 실제로 내가 뭘 했는지는 관심없고 트집잡을꺼만 궁리해.. 이런 사람들 진짜 멀리해야함. 스트레스는 온전히 받고, 평생 도움안됨. 결국 이사람 주변에서 나는 거의 역적이 되어 있음.
맞는 말이에요. 같은 유형이더라도 그건 대분류일 뿐 개개인의 특성은 전부 다르죠...
T 유형의 가장 맹점이 축적된 데이터가 부실하거나 우물안개구리 일수록 억지 고집을 많이 부리고 자기가 아는게 다 맞는 줄 알고 우기는 경우가 많음.
초상위 티어의 T들 일수록 맞을 가능성이 높을 군 있지만 대부분의 인간들은 그런 티어가 아니고 오류 투성이인 우물안개구리들인데 본인이 맞는 줄 착각함.
그로인해 잘못된 정보전달과 솔루션을 줄 때가 많게 되는데 어설프게 알면 안알려주느니만 못할때가 많다
하지만 세상은 t. 때문에 발전한다
감성과 이성이 적절하게 상황에 따라 반응하는 것이 가장 합리적인 것 같아요 😮
F치고 합리적인 사람을 정말 적게봄..
@@user-ft1xg8tr6b 그냥 님 주변에 합리적인 사람이 적었던 게 아닐까요... 제 주변 F는 멀쩡한 사람이 많아서 모르겠네
@@user-ft1xg8tr6b 끼리끼리라 그런거아님? 너가 그딴 사람밖에 안되니까 ㅋㅋㅋ
@@DDD-xb1fr 바로 방증
@@DDD-xb1fr 끼리끼리니까 말 그렇게 하시는 님도 주변 참 볼만할듯..
내가 너무 감정적이라 상대방을 피곤하게 할 수 있다는 걸 인지하고 노력하는 F와
나의 냉철한 말에 상대방이 상처받을 수도 있다는걸 인지하고 노력하는 T는 공존이 가능합니다
공존을 넘어서서 오히려 시너지가 납니다.
내가 못보는 영역을 보는 사람과 함께하니까요.
F든 T든 나만 옳고 나같이 생각해야한다고 강요하면 공존이 불가능합니다
이게 맞죠 결국 중요한 건 서로 다름을 인정하고 본인의 약점을 보완해나가려고 노력하는 자세의 문제인듯
p는 내가 늘 옰다고 생각합니다 ᆢ
@@user-di9zm8my9r제가 P인데 전혀 그렇게 생각안합니다.
카페운영하고있는데, t인 친구한테 이러이러한 진상손님이 왔다 얘기하면 이렇게 해라, 저렇게 해라 조언을 해줌. 솔직히 내가 10년카페경력,서비스업경력이 있는데 그친구가 조언해주는거 다 내가 다 생각해본적 있는것들임. 그래서 내가먼저 조언구하지 않은이상 조언은 안해줬으면 하는바램ㅠ t중에서 뭐 그런사람이 다있냐는 식의 호응만 해줘도 대화가 잘통하던데
T할때 안경 으쓱하는거 개욱김ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
킬포
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Mbti정식강사입니다 국가자격증인 청소년상담사도 있구요 많은 댓글에서 오해와 잘못된 과몰입이 큰데 그 이유는 딱 두가지입니다.
첫번째는 "Mbti는 능력을 측정하는게 아니고 선호경향을 알아보는거다." 두번째는 "비진단적검사이다. 우위를 판별 하거나 사람을 진단하지 않는다." 이 두가지만 이해해도 정말 많은 오해가 줄어들거라 생각합니다 :)
우열 다투는 댓글들 보면 정말 답답하더라고요ㅜㅜ 많은 사람들이 말씀하신 두 이야기를 이해했으면 좋겠습니다
걍 습관에서 호불호를 4글자로 줄인 것이지
능력 차이는 절대 아닌데 말이죠
그렇게 이타적으로 인식되는 f도 히틀러가 f였음
능력으로 볼 생각 말고 걍
취향 공유하기 귀찮으니 여기서부터 취향 공유하자
로 보는 게 맞음
진짜 너무 쌉공감합니다 선생님.... 요새 mbti물어보고 아 그럼 넌 이럴거다~ 라고 대화하기도 전에 못박아버리는게 너무 심해서ㅋㅋㅋ 첨엔 아 사람들이 서로를 이해하려고 하는거구나 싶었는데 점점 과몰입러들이 많아지면서ㅋㅋㅋㅋ 사람들 단편적으로 나누기하고 갈라치기하고 우열가리면서 싸우고 하는 것 같아요,,,, 오히려 이젠 더 이상 서로를 자세히 알려고 하질 않는 것 같다는 생각에까지 이르렀네요...ㅋㅋㅋㅋ 누구나 다 때에 따라 T로 행동하기도 F로 행동하기도 하고 사회생활하면서 성격도 변하듯이 환경에 따라 변하기도 하고 사람은 복합적인건데...ㅎㅎㅎ 참ㅎㅎㅎ.....
ㄹㅇ 댓글들 다 자기 경험에 따라서 t랑 f를 단정짓고 있는게 좀 어이없음...
능력아니고 선호경향이다를 인지하는게 진짜 중요함 f가 감정우선을 선호하는거지 f라고 다 남한테 공감잘해주는거 아니고 t라고 사실우선을 선호하는거지 공감능력 떨어지는게 아님
난 t라서 넌 f라서 이게 웃기는 소리임 선호하는쪽으로 갈수잇지만 본인능력이 어느정도인지는 다시생각해봐야함
공부를 잘하고싶다고 생각한다고 다 공부잘하는건 아닌거처럼
T가 89퍼센트 나오는 사람인데요. 학습된 패턴대로 위로의 말을 건네고 있지만 최대한 위기에 빠진 사람은 정신 차리게 만들어서 문제 해결의 궤도에 올려놓게 합니다. 감정적으로 슬프고 힐링하는 건 언제 해도 되지만 예시로 들으신 사고 보험처리 같은 건 시간 안에 제대로 못하면 손해만 보는 거죠.
대학원 때도 후배들 중에 감정에 빠져서 일 제대로 안 하는 경우들이 있던데. 그런 경우 절대로 편 안 들었습니다. 그런 감정적 서포트는 직계가족이나 사귀는 사람한테 받으면 됩니다. 일단 일은 정상궤도에 올려두고 그 다음 슬퍼하는 게 낫습니다.
ㅋㅋㅋㅋㅋ
근데 제가 겪은 T분들은..
나한테는 이성적으로 말해놓고 본인들한테는 공감을 바라더라고요
이 세상 모든 T분들이 그렇다는 게 아니라 제가 만난 분들에 한해서입니다 ㅋㅋㅋ
암튼 가끔은 저도 공감을 받고싶지만 강요하지말라길래 내가 강요했구나 싶어 저도 공감을 꼭 해줄 필요도 없었구나 생각이 들어서 이성적으로 해결방안 말해주고 현실적인 조언을 해주니 엄청 서운해하더라고요 ㅋㅋㅋ
저한테 너무 감성적이라고 말했던 친구도 제가 공감 안 해주니 대번 너 왜 내 편 안 들어주냐며 서운해하고..
결국 사람은 힘들 때 속상한 일 있어서 푸념하는데 내 마음 알아달라는 건 같은 것 같아요 ㅋㅋㅋㅋ
개인적으로는 n과 s의 차이가 더 좁혀지지 않는다고 생각함ㅋㅋ n은 s가 쓸데없는 말꼬리 잡는다고 생각하고 s는 n이 논점을 흐리고 말을 바꾼다고 생각함.
F본인들은 자기말 안맞으면 공감안해주면서 T한텐 공감력을 길르랰ㅋㅋ내 경험상 F들은 선택적 공감인게 많아보였음. T는 진짜 자기가 얘기한게 수치적으로 틀린게 확인되면 바로 인정함.
공감충 특) 지 기분대로 입맛대로임 기준이 없음
자기 기분 안맞춰주면 공감능력 없다고 함
MBTI 유형별 IQ 순위 1,2위 T임 심지어 1위는 압도적으로 높음
MBTI 유형별 소득 순위 1~5위가 T임 T일수록 머리도 똑똑하고 돈도 잘범 그냥 객관적인 통계임
@@kangbitcoin T 우월주의 신가용?
ㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅇㅈㅆㅇㅈ 전국 F들 보아라 찔리지?
@@kangbitcoin 아 ! 내가 연봉 2억 t다 ㅋㅋ
T 공감능력 없는 게 아닌데요. 단지 멍청한 무논리 발언에 친하다고 편들고 동의를 안해주는 것 뿐임.
ㄹㅇㅋㅋ mbti는 그렇다쳐도 라면값17%올랐는데 50% 올랐다는 애는
능지적이건 생활관념적이건 문제가 있지 ㅋㅋ
공감이 어떻게 지능임 오히려 인간보다 개돼지가 공감능력이 더 좋음 우리가 왜 술취한 사람을 개라고 부르는지암?? 이성을 상실하고 감정적인 상태가 되니까 그런거지 애초에 인간은 생각하는동물임 즉 생각이란건 이성적으로 행동해야 한다는거임 짐승은못하고 우리가 할 수 있는게 이성적인 판단임 괜히 정치인들이 감정공유만으로 좋은 여론을 얻으니까 대중들은 개돼지라는 말이나오는거임 감정이 치우쳐져서 중요한것을 놓치니까 솔직히 공감좋아.. 그래도 할일은해야지 자동차사고가나서 괜찮아 까지는 T도 싸패가 아니고선 하는데 그이후에 대처를 똑바로안하는건 문제라는거임 F들이 어디가서 욕먹고 찡찡거렷다 그건 공감해줄 수 있어 그런데 그 찡찡거림을 매일 반복한다 그건 고칠 필요가 있다는거임
나는 학교 다닐때 수업중 선생님이 삼천포로 빠져서 잡담할때 해주던 얘기들이 너무 재미있었고 기억에 많이 남는데 그때 그 느낌 너무 좋다♡
전형적인 F, T의 대화
님 F시군요…? 전 그럴때마다 진도나 나가지 지금 저런얘기를 왜 하는거야.. 라고 생각하거나 거의 딴생각해서 선생님 잡담은 기억에 남는거 1도 없었는데ㅠㅋㅋㅋㅋ
@@user-cf6ej6ln2z 오우.....저도 T인데 그랬어요. 시간아깝게...특히 돈주고 듣는 학원수업은 딴소리 하는거 짜증나서 관둔적도 있음ㅋㅋ
@@1004user_ 그쵸?ㅎㅎㅎ 학교다닐때 사담하느라 진도 맨날 밀리고 나중엔 시간없으니까 너네가 자습하고 모르는거 물어보라고 하는 선생님 극혐이었어요ㅋㅋㅋㅋ
이게 왜 F T로 나뉨? 굳이 따지면 S N으로 나뉘어야 할 것 같은데
F랑 T랑 공감이니 논리니 이걸로 싸우면 걔네 둘 다 그냥 사회적으로 지능이 낮은거고 F,T성향 거의 반반 가지고있는사람이 진짜 승자임 얘네는 눈치가 빠름
웃긴게 T는 mbti 묻고 너 F야? 헐..하고 실망도 차별도 안함. 그저 논리적인 대화가 안될 때 실망하지. 근데 F는 너 T야? 헐..감정없어..차가워..기계같애 등 온갖 잔혹한 말을 먼저 쏟아내는 족속들임 제발 과몰입하고 한마디 나누고 다 파악 한 듯 지레짐작 좀 하지 마라
2:26 근본적인 걸 해결해서 그 고민, 고통을 해결해주고 싶은 T의 마음엔 공감도 못하면서..!
가장 성공한 사람은 사회화 된 T입니다 ㅋㅋㅋ 적당히 공감 해주는 척 하고 팩트 이야기하기 ㅋㅋㅋㅋ
사회화된 T가 최고
F는 줜나 뭔가 답답함..뭔 말인지 알고 마음도 알겠는데 그냥 보고있으면 쥰내 답답해
근데 이상한 대다수의 f에 의해 뒤통수 친다고 욕먹긴 함 ㅋㅋ
사회화된F가 훨 낫던데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@user-lv5rm6tv2hF ㅎㅇ 사회에서 성공한 사람들은 대부분 T이다. 하나금융연구소에 따르면 국내 슈퍼리치(금융 자산을 100억원 이상 보유하거나 총자산 300억원 이상 보유) MBTI 유형은 ESTJ가 가장 많았다. 하지만 국내 재벌 총수들의 MBTI는 내향적이고 직관적인 'IN' 유형이 많았다.
본인이 MBTI 검사를 통해 성격 유형이 확인된 기업 총수는 최태원(INTP) SK 겸 대한상공회의소 회장, 정용진(INFJ) 신세계 부회장, 정기선(INTJ) HD현대 사장 ,함영준(INTJ) 오뚜기 회장 등이 있다.
이게 맞지...
근데 영상은 무슨 t를 논리도 없이 똑똑한척 하는 사회성 결여된 소시오패스로 묘사하고 있어..
애초에 f가 분석한것 자체가 잘못됐음
옳은 말이 늘 맞는 말이 아니야…. 너무 좋다 😢
그 말부터가 옳지 않음
애웅애웅
하지만 틀린 말이 맞는 말이 되는 일은 절대 없어.
틀린 말 믿으면 사기밖에 더 당하냐
여기 T들 바글거리네ㅋㅋㅋ
@@notUNDERSTANDABLE ㅋㅋㅋ 굳ㅋㅋ
상대방에마음을 헤아릴수잇는것도 지능이다 이말 멋있다
F랑 대화하는게 더 편하고 즐겁긴 한데
실질적으로 도움이 되는 사람은 언제나 T였던것같음
F랑 정말 안 맞는다고 느끼는 점...냉철해야 할 상황에 감정적인 대처를 함. 그 모습이 너무 정 떨어짐. 또한 본인들에게 무조건적인 공감을 바람. 역으로 공감을 잘한다는 그들은 T들을 이해 못하고 로봇 취급. 몸에서 불편해하는 공감, 리액션을 본인을 위해서 해 줘도 왜 이렇게 영혼 없냐며 기껏 해준 리액션에 상처받아함. 그냥 너무 피곤.. 서로 싫어하지 말고 T는 T를 만나고 F는 F를 만나야겠다고 느낌.. infp 너무 대하기 힘들더라 ㅠ
ㄹㅇ ㅋㅋ
지우님 엉덩이 움켜쥐고싶다
뉴스보고 화내지 않았다고 나한테 화냈던 전여친 생각난다
감정적이지 않은 사람들에 대한 공감능력을 키워주세요
흐그그극 지나가던 인프피입니다 자기자신을 잘 알아가려 노력하다보니 타인에게 단점으로 보일수있는 감정적인 부분을 표출하지않으며 이성적인 판단을 하려고 늘 노력합니다 덕분에 저도 사회생활에서 F성향을 무지성 방출하는 사람들을 극혐하게되었네요😂 충분히 통제가능한 영역인것을ㅎㅎMBTI 유행으로 인해 난 F라 이래 or 난 T라서 이래! 이런식으로 합리화 되는거같아 안타까워요😮
그리고 infp 개삐돌이임 ㅇㅈ?
극 T인 사람으로써 T인 사람은 공감을 못하는게 아니에요 그치만 공감이 효율성이 없어서 일순위로 두지 않는것 뿐압니당 걱정을 할 시간에 해결을 해서 다른 일을 해야죠 걱정에 공감을 하니깐 그걸 얼른 해결해주려고 하는 것뿐...
맞습니다 마자요 징징거릴 시간에 다른거하는게 효율적이라고 생각해서 그럼,,
22 찐따 아싸 대화법 비유에서처럼 mbti, 라면이 주제인 일상적 대화라면 당연히 공감을 앞세우는데 ,, 논리가 필요하고 문제 해결이 필요한 대화에서는 공감을 일부러 뒷순위에 배치하는 느낌인거죠
제가 고객센터에 전화를 하면 문제를 빨리 해결 해주기를 바라지 공감 같은건 필요 없거든요. 그런데 어떤 고객들은 공감을 갈구 하더라구요. 공감이 대체 뭐가 중요한지. 아닌건 아니고 되는건 되는거지. 어려운 문제이면 빨리 해결을 해주는게 가장 최선 아닌가요
맞음
논리적으로 안맞는 말 징징 거리면서 편들어달라는건 세상에서 제일 쓸모없는 짓으라고 생각함
극 T인데 왜 공감뒤져도 못하는거 들고와서
왜 공감 못해준다고 뭐라하는지....
그렇게 따지면 F는 오ㅑ 그딴걸 공감할수없는 T를 왜 공감 못해줌.
사실 F가 선택적 공감만 하는 사이코패스아닐까 고민해봄
F랑 지내는 T는 이성적으로 여기서 공감 해줘야겠다 하면서 공감하는 척을 함
F로 정당함을 얻으려고 T를 찐따로 비유한것부터 문쌤이 내뱉는 말에 설득력이 전혀없습니다. 자신의 감정이 정당성을 얻으려면 적어도 같은 선상에서 생각하고 뱉어주세요^^
제가 좋아하는 유튜버가 말했는데요
무조건적인 공감 F , 납득후 공감 T 이런식인데
T를 공감해주지 못하고 뭐라고 하는 F는
공감이 우선이라고 말하는 F의 정의랑 어긋난다고
T의 마음도 공감을 해줘야 F지
안하면 그 F도 T와 다를바가 없다고 하더라고요
그말 듣고 F에서 T로 바뀐저에게 아차싶더라고요 ㅎㅎ
저는 f지만 무조건적인 공감이라는게 존재할 수 있나 싶어요 저도 이해가 가야만 공감할 수 있거든요 물론 척은 가능합니다 공감하는 척 이해해주는 척 대신 진짜 공감하려면 납득이 돼야 진심으로 공감이라는 걸 하죠
창업자들은 nt일 가능성이 높아요. 앞을 내다보는 통찰력과 그것을 체계적으로 구현하는 능력이 있어야 하거든요. F를 강조하는 이유를 알겠는데요. T입장에서는 굉장히 피곤해요. F는 공감을 잘하는 것 같나요? 공감도 지능이라 했지요. T들이 지능은 대체로 높고 공부도 잘해요. 왜?라고 묻기때문이죠. F는 생각도 안하고 그냥 맞아 맞아하는 경향들이 있어요. 대신 T들은 쉽게 맞아 맞아 하지는 않지만 왜 저런 이야기를 할까라고 곰곰히 생각하고 대답해요. 어떤 게 진짜 공감일까요? 그러니 그냥 T와 F중 더 좋은 성격은 어느 쪽이냐 그런거 얘기하는 것 자체가 우매한겁니다. 각자 나름의 장단이 있는 거예요. 공감도 지능이다. 공감은 F가 잘한다. 그러므로 진짜 똑똑한 건 F다. 이런 식의 논리 전개는 좀 재밌네요. F는 공감을 잘하는 게 아니라, 판단의 근거를 감정에 우선순위를 두는 것뿐입니다. 이게 아싸의 화법이라구요? 어쩌라구요. 이게 T인걸....ㅋㅋ 거슬러요. 공감을 못하는 게 아니라 안하고 싶은 거예요. 저런 말도 안되는 말을 말이 되는 것처럼 하는것이....
그렇게 수많은NT들이 창업의 길로 들어선뒤 거의 죄다 폐업하고 망함.
T인 인장에서는 F가 좀더 사교적으로 보여서 F처럼 되고는 싶지만 머릿속에서 생각나는 온갖 논리에 결국 난 T구나 하는 삶의 반복...
남들은 안당하는걸 무식하게 매번 집단적 선동을 당하냐 안하냐의 정답도 바로 그 논리적 사고와 감정적인 인간 유형의 차이에서 오는 본질적인 문제. 즉 사회적 지능에 떨어지는건 감정적인 유형의 문제
T는 F가 부족함을 의미하고, F는 T가 부족함을 의미하는 것 아닌가 싶습니다. 늘 T라 그래 F라 그래.. 를 달고 다니는 사람들에 한해 말이죠.
T는 F의 생각 구조를 이해함. 공감이 안되는 부분도 상대의 성향을 존중하고 그런가보다 하고 납득하고 넘김. 자신들과 다른점을 재미있어하고 의견을 나누고 싶을 때도 있음. 물론 답답할 때도 있지만 그럴수도 있지 한마디로 해결되는 부분임ㅋㅋㅋㅋF는 상처는 상처대로 받고 마음으로 T를 이해하려다보니 서운하고 화나는 마음이 남을 수밖에 없음. 보듬어주고 싶을정도로 사랑스러울 때도 있는데 그 상처를 무기로 비난해오는 부류는 그럴수도 있지 한마디와 함께 인연을 정리하는게 서로가 덜 다치는 방법인것 같음
진짜 맞아요 F가 T를 이해하고 싶은 마음이 굴뚝같아도 상처받아서 뇌 회로가 꼬여버려
저도 F인데 T인 친한 친구가 있었어요
같이 프로젝트를 할 때만 해도 많이 친했는데 프로젝트 끝나고 나니 서로 남남이 되어있더군요 ㅠ
T가 싫은건 F가 같은 말 같은 내용으로 한탄 원망을 반복하며 감정적일때. T는 전체적 맥락에서, 가장 높은 위치에사 바라보며 그 감정의 구조를 충분히 이해하고 그 감정을 공감 하는건데 , 단순 감정에 취해 멘탈 털려 정신 못차려 감정적이면, T는 F가 너무 어리석고 답답해서 대화가 안통하고 힘들어요.
개공감ㅠ
T남친댐시 상처받음ㅠ
@@Space-gw3yjㅆㅇㅈ
그리고 세상은 T로인해 발견되어지고 발명되어지고 건설되어짐, F가 그 밑에서 죽어라 일해주고 반응해주고 소비해줘서 세상이 돌아감. 서로 잘 보완해서 잘 살자?
일론 머스크가 가장 사회화 되고 T처럼 생각할 줄 아는 F겠다 생각했는데 그냥 T였음 ㅋㅋㅋㅋ 뭐 사실 생각해보면 T들이 논리와 팩트 기반이라 그런지 아무래도 머리가 좋음. 나도 F치곤 말싸움 좀 잘한다고 생각하는데... 성향 강한 T한테는 그냥 숨도 못쉬고 쳐발린 기억이 많아서... 대충 T겠다 싶으면 네네 당신이 옳습니다 하고 끝내버리는게 습관화 된거같긴 합니다... 다만 말싸움과 별개로 F가 인생을 잘 살려면 항상 논리와 팩트에 기반하려 노력하는게 좋습니다. 저도 마냥 F로만 살다가 개두들겨맞고 배운 나름의 지혜입니다. 세상에 논리와 팩트 없이 돌아가는 일은 없어요. 힘들더라도 어느 정도의 논리와 팩트는 지니고 살아야 욕도 안먹고 인생을 잘 살든 편하게 살 수 있습니다. 기업들이 결국 T 뽑는 이유도 논리와 팩트 때문에 그렇습니다. 감성이나 아이디어는 나중에 추가하면 되는 요소지만 논리와 팩트는 당장에 없으면 안되는 요소거든요.
T와 F는 공감하는 방식이 다른거지 T가 공감을 못 하는게 아닙니다 여러분!! 싸우지마십쇼~
T유형도 친구가 교통사고 났을때 친구를 걱정하는 맘은 F유형과 똑같습니다
다만 사고가 났는데 전화가 왔다 전화도 걸 수 있는 상황에 목소리도 멀쩡한지 체크가 끝나면 병원을 먼저 가야하는지 사태를 먼저 수습해야하는지 도움을 줄 수 있는 방법을 생각하고 말을 합니다... 솔직히 T유형이다보니 다쳤어? 어떡해ㅜㅜ 괜찮아???라고 말하는게 무슨 도움이 되는지 이해를 못 하는건 맞지만 감정이 AI마냥 없는게 아니라는겁니다!!
친구가 다쳤는지 안 다쳤는지 아픈지 안 아픈지 상관없는게 아닙니다 여러분!!!
그리고 T유형이 다쳤어? 어떡해ㅜㅜ 괜찮아? 라고 묻는다면 중간은 없습니다 상대방이 사고가 낫든 말든 상관없을만큼 감정이 좋지 않은 사람이라 쓸데없는 말로 걱정하는척 연기하고 넘어가려하거나 평소 감정적공감을 미친듯이 바라던 친구에게 이렇게 해주면 되나?하면서 상대방 좋으라고 연기하는겁니다..ㅎ
난 T지만 자기 T여서 상대방 기분 생각안하고 존중없이 막말하면서 난 팩트만 말했고 이건 팩트이기 때문에 넌 기분나빠하면 안된다(애초에 왜 팩트와 기분이 연관되어있는지 모를.. 두가지는 별개의 영역임. 그리고 그게 팩트라기보단 본인의 개인적인 판단일때가 훨씬 많음) 이런 인간들 때문에 T들이 욕처먹는것이라 생각함. 애초에 모든 인간은 감정을 빼고 말할 수 없고 T들이 답답하다 어쩐다 느끼는 것도 다 감정임. T들이 제일 스스로 발등찍는 부분인 게 본인들은 감정에서 굉장히 자유롭다고 생각하는 것임. 아님. F에 비해 다양하게 감정을 훑지 못할 뿐이지 T들도 감정적임. 대체로 분조장이 많잖음. 인간은 절대 그 누구도 감정에서 자유로울 수 없음. 그렇기 때문에 인간관계의 근본은 공감이 될 수 밖에 없음. 호들갑떨면서 공감해주란게 아니라 ‘아 그랬겠구나, 아 그럼 속상하지. 별로지’ 이런식으로 그 사람 입장에서 듣고 이해해달란것임. 타인을 헤아리는 것은 어른의 필수덕목임. 애초에 정확한 상황판단과 해결을 원했음 전문가인 변호사 상담받으러 갔겠지 님들이 뭔데 남의 일을 판단을 내림? 그런건 속으로만 하는거임 자유롭게. 글고 지 인생도 해결못하는거 투성이면서 왤케 남인생을 해결해줄라함ㅋㅋㅋㅋ 방해나 하지말고 걍 들어주면 되지 하여간 T들 오만해. 왜 들어줘야하냐고? 그럼 친구는 왜 사귀고 사람은 왜 만나냐고 걍 필요에 의해서 딱딱 할말만 하고 원하는거나 주고받고 말지. 그냥 그게 인간의 사교활동임.
T로써 공감. 그저 오만하고 멍청한 T들 때문에 싸잡히는게 싫음 심지어 가끔 F들보다 우월하다고 느끼면서 나에게 동의를 구하며 말하는데 그냥 병신같다고 얘기하면 그땐 세상 감정적임ㅋㅋ
후욱 댓글들보면서 역시 난 T 와 잘 맞지않군 했는데 이분 댓글 보고 답답했던게 쑥 내려갔네요 공감보다 해결 . 팩트를 우선적으로 하는 T 들이 싫은건 아니고 도움이 될때도있어서 좋은데 꼭 어느 소수의 T들이 난 F들보다 우월해 난 너무 완벽하고 멋져 내말이 다 맞ටㅏ 내가 최고야 역시 내가 하면 다 해결되네 이런 마인드 가진 T를 내가 만나보고 옆에서 겪어봐서 그런 T는 다신 안만나고싶음 댓글분처럼 T 분이 계시다면 잘 지낼수있을거같음 서로 배려하면서
사실 상대의 마음을 헤아리는건 't와f차이에 인과관계가 없다' 라고 할순 없겠지만 사실 공감이란건 댓 말처럼 성인의 기본 덕목이라 t와f만 두고볼때는 큰 차이 없다고 생각함 t라고해서 항상 근본적인 해결책만 제시하지 않고 마음먼저 아껴주는 분도 있음 사람 바이 사람임
마즘 나 좀 잘 욱함...
난 T지만 부터 F인거 알겠노 ㅋㅋㅋ
이 영상을 본 후 TF반응
F: 문쌤 오늘도 재밌는 강의 감사합니다.
T: 그래서 T십니까 F십니까...
맞음ㅋㅋT들이 만약 정치꾼이 되면 그 사람이 중요한게 아님 민주당이냐 국민의힘 당 이냐 이게 중요함
F 때문에 나라가 개판이다...
김정은 : 내 가이성적T인데 개판인 남조선 버리고 싸게싸게 넘어오라우~
그냥 불건강과 건강 문제의 차이로 갈등이 생기는 거 같음 F여도 건강한 사람들은 적당히 감정적인 부분도 챙겨가면서 나름 논리적인 대화가 됨(예를 들어 fj 유형) T들 중에서도 자기 말이 다 맞다면서 공격적으로 대화하는 유형도 있음 ㅠ T여도 공감 해주면서 논리적인 방향으로 대화를 이끌어가시는 분들 많더라구요..
결론은 적당히 섞인 게 좋은 거 같음
진심 “T는 논리와 팩트로 싸워”라고 ‘T유형은 논리와 팩트가 중심이다’라는, 한국에 놀이식으로 들어온 ‘가짜 MBTI 해석을 믿고‘ 철저하게 T유형이 논리적이다 아고 말하는 한국인들 보면 진심 하아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
MBTI를 공부했고 한국에서 관련 일까지 했던 사람인데. T나 F는. 결코. ‘논리와 감정’으로 나뉘는게 아니라 이 답답한 사람들아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
‘개인의 감정 지향 v 타인과의 관계 지향‘으로 나뉘어 이 답답한 사람들아. 이것을 더 쉽게 설명하기 위해 한국식 가짜 MBTI에서 ’T는 논리적이고 F는 감정적이다‘라는 괴상한. 괴상한 ’논리없고 팩트없는’ 해석이 나오는거지.
이러한 가짜 논리. 가짜 팩트를 주장하는 사람들니 스스로 ‘우리에겐 논리가 있고 팩트로 대화해’라고 말하는것 자체가
“우린 논리와 팩트가 없는 유형이오” 라고 증명하는거 이상도 이하도 아니라고.
얘들아 제발.
이 ’한국식 가짜 MBTI해석에 쩔어버린 한국인. 그리고 여기 유튜브 채널하시는 저 통통하신 분까지‘.
제발.
’논리와 이성‘ 을 생각하고, 판단하고, 어떤 주장을 하기전에 ’정확한 팩트를 가지고‘ 대화할수 있는 능력을 좀 가지자.
진심.
’우리 T는 논리와 팩트를 중심으로 말하고 F는 공감과 감정을 중심으로 말해!!!!!!‘
라는. ’전세계 어디에도 존재하지 않는 가짜팩트를‘ 어디서 들었는지, 나무위키에서 들었는지 ㅋㅋㅋㅋ 진심 전혀 아카데믹하지 않은 가짜정보를 맹신하는 ’비논리적이고 비이성적인 수많은 한국의 가짜 MBTI 광팬들‘을 보면.
진심 그저 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 하아. 안타까운 비웃음만. 😢
심지어 이 ‘건강 불건강’도 전세계 어디에도 존재하지 않는 한국의 민간인들이 만들어낸 가짜 MBTI 개념.
살다살다 나름 MBTI로 적어도 남들보단 전문적으로 접근했던 사람인데 ‘건강 불건강’이라는 최소 비스무레한 컨센 자체도 처음 들어봄 ㅋㅋㅋ
뭐라 님을 비판하려는게 아니라 가짜 MBTI를 맹신하는 많은 시람들께 해드리고 싶었음.
이게 정답. T인 나는 불건강한 F들에게 너무 많이 데여봐서 솔직히 영상 내용에 별로 공감은 안감. 영상이 어떤 취지에서 하는 이야기인지는 이해함. 그러나 솔직히 이 영상에서는 불건강한 T와 건강한 F를 놓고 T를 은근히 프레임화 시키고 까내리는 느낌이 개인적으로 듬. 내가 경험했던 불건강한 F는 타인에게 공감하는 공감능력이 뛰어나긴 커녕, 본인 감정만 내세울 줄 알고 옳고 그름 따위는 안중에도 없고, 또한 내가 내 감정이나 입장 상황을 굳이 내색하지 않으면 끝도없이 자기 감정 자기 입장을 내가 공감하고 이해해주고 어루만져주길 바랬음. 뭐 반대로 불건강 T에게 데여본 F들도 있겠지만, 불건강 F는 진짜 답도 없이 이기적이고 공감능력도 없음.
@@doyou525 윗댓이 말하는 불건강 F는 사실 공감도 이성적 판단도 안 되는데 일단 나한텐 맞춰줬으면 좋겠으니 F성향 쪽으로 고른 게 아닐까 하는 생각임 ㅋㅋㅋ
Intj인데 Nt가 특히 그럼 틀림을 증명하려고할때 특히 그러는듯
@@doyou525 개많아요 그런 f가 저는 그게 본질이지 싶습니다
제발 주우재랑 콜라보해줘요 어떤 대화 나올지 너무 궁금해...
침착맨도요
박명수도 껴줘
F여도 차사고나면 카페가란말안함.
우선은 다쳤는지의 여부는 먼저 물어보고
너보험은?불렀어? 상대방이친거야니가친거야?
상황파악다한후에 괜찮아 울지마 공감해줌.
무슨 카페야 너무 극단적인 예다ㅋㅋㅋㅋ
주변에 친구가 죄다 아싸만 남은 후에야 저게 얼마나 중요한지 알게 됐습니다... 논리가 전부가 아니라는거 되게 중요해요...
T는 F를 흉내낼수 있지만 F는 T를 절대 흉내내지 못합니다.
ㅇㅈ
왜용?
공감을 우러나서가아니라 흉내내서 한다는것 자체가 이미 무가치한 능력.
AI가 공감해주면 위로되나요?
반대편처럼 할수도 있지만 굳이 그러기싫어서 안하는건 둘다 똑같아요.
이게 정답이네..
F 흉내 못내는 T 도 있긴하더라구여
f는 성향상 무조건적으로 공감하고
t는 지능적으로 상황에 유화되기위해 공감합니다
아상하다.. 나 T인데 공감능력 엄청나서 남에일에 같이화내고 눈물나고 그러는데
또 현실적일때는 엄청 계산적이고 냉정함
결론 : T는 공감능력이랑은 상관없음
마자용 저도 그렇게 생각함
T지만 공감이 엄청 중요한거같아요 ㅋㅋ
그래서 T라고 하면 주변 애들은 다 너 F같다는 소리도 자주 들음… 그럴때마다 속으로 만족함 ㅎ
T랑 F싸움은 mbti를 잘 모르는사람이거나 옅게 아는 사람들일듯 T F의 장단점을 잘 아는 사람들은 절대 두 유형 다 폄하할수없음. 왜냐면 인간이 모두 가지고있는 유형이기때문. T를 욕하는 사람들은 Thinking을 안하는 사람들인거고, F를 욕하는 사람들은 Feeling 을 안하는 사람들인거고.
근데 사실 둘다 안할수는 없고 둘다 갖고있을텐데 정도(비율)의 차이라고 생각을 안하기 때문임.
와 진짜 t가 띵킹이고 f가 필링인가요? 첨알았네요 대박
만약 님이 직접 만들어내신 표현이면 진짜 존경스럽네요..
본인이 T던 F던
양쪽 기능을 유연하게 사용할 수 있는게 가장 좋습니다
Mbti 에 본인을 가두지 마세요
므야..문쌤천재야..🩵
전형적인 t와 f에 대한오해. T는 냉혈한취급하고 f는 바보취급ㅋㅋ
나는 논리적인 T인데 내 말에 감히 토를 달아? 라며 갑자기 발작적으로 시비걸면서 이성적인척 하는 사람을 봤는데 매우 피곤함. 자기는 논리적이라고 하는 그 순간에 자기가 얼마나 감정적으로 말하고 있는건지 모르고 자기가 말하는것만 팩트라고 주장하는 애들은 멀리하는게 상책임. T든 F든 사고흐름의 차이인거지 이기적이거나 상대를 이해하지 못하는건 T나 F라서가 아니라 그냥 인성이 못난것임.
ㅋㅋ
인정합니다.ㅋㅋ
대충 경험상 NTP들이 심하더라
라며 상대방에 감정적이라고 프레임씌우는님도 감정적
F기질에 상대방의 감정을 빠르게 캐치하는 능력이 인간사회에 살면서 큰장점인거를 간과하는 사람이 많구나
치고 빠져야 할 때 구분하는 능력 꼭 필요하죠
감정 빠르게 캐치하는게 ft와 상관이 있나요?
@@user-si6xc5vb4l 상대적으로 상대의기분을 캐치하는 능력이 f가 유리하지 않나요?
감정 없고 논리적이기만 해서 T가 아니고, 감정만 있고 논리적이지 않아서 F가 아니고, 굳이 따지자면 개인에게 우선순위가 다름에서 오는 차이 아닌가?
말을 돌려서 할 뿐이지 다수의 주장들이 결국 F는 멍청하고 T는 똑똑하다, F는 공감밖에 할 줄 모르고 T는 감정이 없다 처럼 이분법적으로 접근하더라고.
T끼리도 다 다르고 F끼리도 다 다르고 정도의 차이가 있을 뿐인데 왜 편을 갈라서서 니가 잘났네 내가 잘났네 하나 싶다.
그냥 다름을 이해하고 서로 무시하지만 않으면 되는데 의도했던 아니던 하는 행동이 아주 유치하게 흘러감.
내가 T니까 T의 우월함을 증명해주겠어. F에게 일침을 놓겠어. 또는
내가 F니까 F의 우월함을 증명해주겠어. T에게 일침을 놓겠어.
진짜로 안 저런 사람도 있지. 많지.
근데 상당수가 저러고 있으면서 "나는 안 그랬어." 라고 생각하더라.
자각도 없어.
맞나 싶다 이게.
세상엔 논리를 따지면서 멍청한 사람도 있고 감정적인데 똑똑하기도 한 사람이 있는데 제발 성격은 그냥 성격으로만 좀 보자.
우열이 없는 걸 우열 가리겠다고 싸우고 조롱하고 헐뜯는 상황들이 황당하지 않냐?
정말 똑똑한 T는 팩트만 안 말함 F의 감정을 학습함
감정에 공감을 하긴 어렵지만 원하는 게 뭔지 알기 때문에 그에 맞춰 행동해줌 그게 여러모로 이롭기 때문
T지만 F처럼 공감할줄 알면 여유롭게 대화한다.
그게 사람간의 경험치고 연륜이고 소통이다.
"그럼 T하세요" 한 학생이 핵T다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
여자친구가 INTP였고 제가 INFP였는데 여자친구가 진짜 냉정하게 존야 쓴거마냥 표정 변화 1도 없이 너한테 해줄말 없다면서 매몰차게 헤어지자고 하더라구요 그것도 생일날 ㅎ 너무 직설적이라 뛰어내릴뻔했어요...ㅎ
ㅠㅠ
난 INTP인데 솔직히 저렇게 말하는게 극혐이고 최대한 돌려서 말하려고 노력해요 힘내세요 저런분이 좀 특이한 분이죠...
T가 만능이고 옳은말하고 그리 똑똑할거같으면 인생1티어는 전부 T가 자리하고 잇어야하는데 정떨어져서 점수 깍이는 상황이 잇음 … 공감도 지능인가봄
문쌤의 편견. t 대사를 할 때는 냉정하고 영원없는 목소리로 재수없는 말투로 표현했고, f 대사를 할 때는 다정다정하게 표현해서 대놓고 f가 좋은 것처럼 느껴지게 함. 하지만 그 상황에 실제 도움이 되는 말을 한 사람은 t더라.