Тест роботы-пылесосы: iCLEBO Omega, Neato Connected, iRobot Roomba 980, Xiaomi Mi Robot, Panda X900

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 гру 2016
  • Тест роботы-пылесосы: iCLEBO Omega, Neato Connected, iRobot Roomba 980, Xiaomi Mi Robot, Panda X900
    Какой робот-пылесос лучше всех? Пора уже разобраться с этим вопросом - решили мы и отобрали для Большого Сравнительного Теста пять самых актуальных на конец 2016 года моделей - iCLEBO Omega, iRobot Roomba 980, Neato Botvac Connected и Xiaomi Mi Robot. Плюс - недорогая, но популярная китайская модель Panda X900....
    Роботы-пылесосы набирают все большую популярность. И даже самые известные бренды экспериментируют в этой новой для себя области. Продвинутые модели имеют систему построения карты помещения, достаточно качественно собирают мусор и обладают рядом дополнительных возможностей.
    Мы отобрали на тест самых популярных и продвинутых роботов на рынке, оснащенных системой построения карты помещения. И кроме того решили оценить возможности относительно недорогой и популярной китайского модели, чтобы понять, насколько оправдана покупка более дорогих устройств.
    +++++++++++++++
    Любите не только смотреть видео, но и читать умные тексты? Узнайте больше о роботах-пылесосах iCLEBO Omega, iRobot Roomba 980, Neato Botvac Connected, Panda X900, Xiaomi Mi Robot, а также других гаджетах-девайсах в нашем официальном блоге на портале www.wasabitv.ru/
    +++++++++++++++
    Возрастное ограничение: 0+
    +++++++++++++++
    Первый участник сравнительного тестирования - корейский робот-пылесос iCLEBO Omega [Айклебо Омега]. Свою популярность робот завоевал благодаря наличию самого мощного бесколлекторного двигателя, способного эффективно очищать любые напольные поверхности, включая ковры. Помимо этого, робот использует камеру для построения карты помещения, он запоминает маршрут уборки и расположение зарядной базы.
    Следующий участник нашего теста - американский робот-пылесос Neato Botvac Connnected [Неато Ботвак Коннектед]. Этот робот имеет другую технологию построения карты помещения. Он оснащен лазерным дальномером, встроенным в башенку, размещенную на верхней части корпуса: определяя расстояние до предметов, он формирует общий план квартиры и расположения мебели. Модель Botvak Connected оснащена Wi-Fi-модулем и может быть подключена к локальной беспроводной сети. С помощью мобильного приложения вы сможете запустить пылесос удаленно, настроить таймер уборки, а также выбрать экономичный или турбо-режим.
    Третий участник теста - модель Roomba 980 [Румба 980] от популярного американского бренда iRobot [Айробот]. Этот пылесос строит карту помещения с помощью камеры. В модели 980 имеется модуль Wi-Fi для удаленного запуска, установки таймера и смены режимов. Робот оснащается одной боковой щеткой и двумя резиновыми валиками-скребками.
    Есть в нашем тесте еще одна интересная модель робота-пылесоса с картографией - от широко известного китайского бренда. Первый робот-пылесос Xiaomi [Сяоми] совмещает в себе внешний вид пылесосов iRobot, но при этом копирует у Neato технологию построения карты помещения. Лаконично оформленный Xiaomi Mi Robot [Ми Робот] оснащен модулем Wi-Fi, который используется для дистанционного управления роботом-пылесосом, а также имеет литий-ионный аккумулятор, одну боковую щетку и комбинированную лепестково-щетинистую турбощетку.
    В качестве бонуса мы решили добавить в обзор довольно популярный и относительно недорогой китайский пылесос Panda X900 [Панда Икс 900]. Эти же роботы продаются и под другими марками - например, Kitfort или Gutrend. Все они выпускаются на одном и том же заводе. Единственное их отличие - сервисная поддержка осуществляется конкретным продавцом. Этот робот не имеет системы навигации и передвигается хаотично, до разряда аккумулятора.
    +++++++++++++++
    Хотите больше обзоров "гаджетов из будущего"? Поддержите наш канал:
    Яндекс.Деньги: 410012312088324
    PayPal: kspiridonov@yahoo.com
    WMR 284505700040
    WMZ 133031555146
    +++++++++++++++
    Канал Geek to the Future посвящен обзорам мобильных устройств, гаджетов и девайсов - как современных, так и тех, которые прибыли к нам из будущего. Кроме тестов и сравнительных обзоров интересных ноутбуков, планшетов, смартфонов, мобильных телефонов, навигаторов, фото- и видеокамер канал Geek to the Future вы найдете ролики, в которых мы рассказываем об устройствах, «читающих мысли», девайсах для гиков-кулинаров, гаджетах, следящих за вашим здоровьем, и устройствах вроде 3D-ручек.
    +++++++++++++++
    Наш канал в соцсетях:
    Вконтакте:
    geektothefuture
    Facebook:
    on. JLjynJ
    Твиттер:
    / geektothefuture
    +++++++++++++++
    И еще несколько полезных ссылок…
    Робот-пылесос iCLEBO Omega на Яндекс.Маркет
    market.yandex.ru/product/1414...
    Робот-пылесос iRobot Roomba 980 на Яндекс.Маркет
    market.yandex.ru/product/1311...
    Робот-пылесос Neato Botvac Connected на Яндекс.Маркет
    market.yandex.ru/product/1293...
    Робот-пылесос Xiaomi Mi Robot на Яндекс.Маркет
    market.yandex.ru/product/1426...
    Робот-пылесос Panda X900 на Яндекс.Маркет
    market.yandex.ru/product/1233...
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 278

  • @pavelbodrihin4211
    @pavelbodrihin4211 6 років тому +120

    Не понимаю как можно сравнивать пылесосы в разных режимах? Neato в экономичном, а iRobot в турбо? Понятно ведь, что от режима сильно зависит эффективность работы

    • @Super-Nikki
      @Super-Nikki 4 роки тому +12

      проплаченная реклама, вот и все!

    • @alesynkin
      @alesynkin 4 роки тому +2

      У мну Нито Д80, не умный, в стандартном режиме убирает очень тщательно, даже ковролин. Ни соринок, ни волос не остается.

  • @vitalyuv
    @vitalyuv 7 років тому +5

    Именно такой обзор я ждал! Спасибо!. У самого сейчас Philips FC8810, до этого был Karcher RC3000. Керхер поменял из-за его "тупости", т.к. алгоритм пинг-понг крайне неэффективный (на первый взгляд). Филипс первые дни радовал, пульт, 5 режимов обхода и т.п. А потом понял, что это все ерунда, что предыдущий танк был куда круче, т.к. имел и станцию очистки, по сути мог гонять бесконечно и в целом убирал гораздо лучше, даже не имея боковых щеток, пусть и дольше. А уж какие пороги он перепрыгивал.. двигатели без редуктора, тишина и сказка .. Вообщем только длительная
    эксплуатация дает реальную картинку. Филипс сейчас даже грустно включать, в последнее время этот умник даже на станцию попасть не может, хотя и датчики и рельсы зарядки очищаю. Еще, кстати, важно учитывать доступность расходников. Когда я купил Филипс оказалось, что к ним еще не продавали фильтры (покупал оба пылесоса в офф. интернет магазинах компаний), филипсы развели руками и пожелали добра, пришлось вырезать самому из стандартных. Такие муки автоматизации))

  • @sparkle_on
    @sparkle_on 4 роки тому +8

    В этом сравнении просто нет смысла! Как можно сравнивать пылесосы за 50+ тысяч с пылесосами за 15? Купил Xiaomi не жалею

  • @4ewupckuukot
    @4ewupckuukot 4 роки тому +8

    Лол, Xiаomi стоит 19 тысяч , а iclebo и neato с румбой 40-50

  • @ushatov
    @ushatov 7 років тому +10

    Спасибо за обзор. Высоких порогов у меня нет, коврик в ванной высокий, есть Mi, действительно не заезжает, но я его вытряхиваю прям на пол и убираю. Запускаю и кайфую, каждый день куча шерсти и пыли) своих денег однозначно стоит, очень рад покупке)

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому +1

      Мне кажется, если "подбрить" ворс с одной стороны, сделать не порожек,а горку, он вполне себе будет заезжать....

  • @alex_petrovf
    @alex_petrovf 6 років тому +14

    Не очень корректно . Сравниваете в одной ценовой категории . Между роботами цена в 2 с лишним раза отличается . И тем более включаете заведомо на разных режимах. ))) В сяоми фильтр легко снимается и вытряхается (пылесос не нужен )
    . Из за этого хороший тест попахивает заказухой. Но в любом случае спасибо за работу.

  • @vladimir__proso__
    @vladimir__proso__ 4 роки тому +2

    Если кто смотрит в 2К19, знайте, Ксяоми уже обзавелись поддержкой(сервисные центры и магазины на каждом шагу), все расходники доступны там же, самые надежные из всех представленных сейчас на рынке. В турбо режиме убирает песок возле входа в квартиру(песок на ноги потом не цепляется), по этому считаю, что убирает хорошо. Брал пылесос без построения карты, и при этом он каждый раз "заглядывает" по углам, не знаю как он это делает без построения карты, но делает как-то. Правда ему сложно, когда очень много препятствий в комнате, может возле них не убрать. Так что для квартир, где на полу стоит много стульев, столов, коробок и т.п. лучше берите с построением карты, так он будет убирать в разы чище.

  • @Athlon365
    @Athlon365 7 років тому +9

    С 2010 у меня исправно трудится Roomba 610 и ни на какой Ниато с Омегой его не променяю. Только на более новую Румбу.

  • @user-tp5yp1di8o
    @user-tp5yp1di8o 7 років тому +86

    Почему не сравниваются цены? (Iclebo 40, xiaomi 22). Почему пылесосы в разных режимах запускаются.... Смахивает на рекламу Iclebo.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      neato 55, irobot 50... И?
      Насчет режимов. Посмотрите внимательно обзор - там есть соответствующие комментарии.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому

      Да вы прям капитан очевидность) уже ленивый это тут не написал)

    • @pavelbodrihin4211
      @pavelbodrihin4211 6 років тому +6

      iClebo всегда был лучшим, посмотри любые другие тесты, там iClebo рвет всех в сухую. iRobot как был гумном, так и остался, а xiaomi всегда делали упор на технологии, а не на качество уборки.

    • @user-hh6yl1ff9s
      @user-hh6yl1ff9s 5 років тому +2

      @@pavelbodrihin4211 ты забыл указать что все эти ролики подозревают в заказе iclebo.
      Посмотри на тексты для видео, станет заметно и ясно

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 років тому

      @@pavelbodrihin4211 Они просто более активно покупают рекламу у блоггеров.

  • @Zoro449
    @Zoro449 5 років тому +128

    Посмотрев это не адекватное сравнение, такой тип мусора даже обычный пылесос с ковра не высасывает. такой тип мусора надо было все модели не важно гладкий пол или ковер, ставить на максимум мощности, а то странно как то, Да у Айклебо есть датчик пыли, и он сам включает турбо режим, так почему его не включить в ручную у остальных? Тест бредовый. После этого заказного видео айклебо. куплю Сяоми!!! Вы облажались.!

    • @Super-Nikki
      @Super-Nikki 4 роки тому +2

      согласен, обычно , все используют такие пылесосы на максимум мощности, тест не объективен!

    • @user-jx7vk2ho2i
      @user-jx7vk2ho2i 4 роки тому +3

      @@Super-Nikki Вы хотите сказать пускай постоянно работают в максимальном режиме в бытовых условиях? Бред несете. Любой робот пылесос должен сам определять мощность всасывания, и строить карту. Иначе смысл такой покупки, если время на уборку за роботом пылесосом будет занимать стока же времени как самостоятельная уборка помещения. И не надо забывать что после уборки надо помыть и почистить робот пылесос (пыле сборник, фильтр, щетка, корпус)

    • @korhi4
      @korhi4 4 роки тому +3

      Вместо айклебо, назло купите сяоми? Ну и кому вы плохо сделаете?)

    • @elisabeth7788
      @elisabeth7788 4 роки тому

      @@korhi4 😂

  • @denisov9008
    @denisov9008 7 років тому +26

    Честно говоря тест туповатый и не честный, песок влажный (зачем?) пылесосы работают в разных режимах. В целом видео получилось интересным но вообще нет толкового сравнения кроме препятствий.

  • @user-yx8dh9yi2c
    @user-yx8dh9yi2c 7 років тому +21

    Стоит свинцовую дробь использовать для теста - победитель будет только один - производитель дроби.
    К сожалению неудобные результаты исключили, удобные результаты включили, мощность выставляли какую заблагорассудится, попутно объясняли как хорошо это, как плохо то, про младшую модель иРобота упомянули в отрицательном ключе, про младшую модель Арте умолчали.
    Жаль, думалось что тестировщики не скатятся до мелких подтасовок, хотелось услышать непредвзятое мнение.

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому

      Сергей, а давай те замутим тест мы сами с Вами =) Спонсор будет ремонтная мастерская "захаров и роботы"

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Сергей, вот наш мейл - geek-to-the-future, на яндексе. Присылайте подробный план непредвзятого тестирования. Список моделей. Обсудим.

    • @user-yx8dh9yi2c
      @user-yx8dh9yi2c 7 років тому +10

      Мне неинтересно делать за людей их работу, обучение слишком затратное мероприятие, вам могу посоветовать только соблюдать идентичность в тестах - просто тупо следовать одному алгоритму, одному рисунку "мусора" на поверхностях , одному способу измерения количества мусора - поставить для этого максимально педантичного тестировщика, включать максимальную производительность вентилятора и обсуждать только представленных роботов.
      Каждую работу надо делать хорошо, для заказчика вы проделали свою работу больше чем на 100%
      Роботы предназначены не для разового сбора синего песка, а для поддержания определённого уровня чистоты в квартире и в этом всё отличие разовых тестов от ежедневной рутины.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +1

      Сергей, вы противоречите себе - комментировать проплаченные тесты себе затратнее. Мы-то работаем за деньги, а вы тратите свое драгоценное время. Или, извините, тоже заказ отрабатываете?
      Тем не менее. Дабы продолжить нашу эпистолярную дуэль. Наверняка есть какие-то эталонные обзоры на которые мы могли бы ориентироваться?

    • @user-yx8dh9yi2c
      @user-yx8dh9yi2c 7 років тому +2

      Одни из хороших на Хоботе, только сегодня вышел про Ми, думаю вы в курсе
      если профессионалы, комментирование для меня развлечение :+)), спасибо за слово "тоже".

  • @SimperElf
    @SimperElf 6 років тому +24

    Имхо синтетические тесты с ограничением по времени это не правильно. У них разный алгоритм уборки. Правильнее было бы делать тест пока сам пылесос не скажет закончил и уже потом смотреть сколько он времени на это потратил. Для наглядности в свою таблицу добавили бы грамм/минута

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 років тому

      +Артём Наумов Грамм/минута? Хорошая идея.. обдумаем

    • @MrPaukann
      @MrPaukann 6 років тому +5

      Geek to The Future, в чём смысл на разной мощности включать? Это же идиотизм! Надо сравнивать на максимальной.

  • @andreygeraskin
    @andreygeraskin 7 років тому +35

    А нафига вынимать мусор из пылесборника и вешать его? Не проще вешать пылесборник и вычитать его вес до уборки?

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому +11

      Чтоб можно было песок в контейнере от ботвака и айробота просыпать как можно больше мимо =)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +12

      Никакой конспирологии. Для того, чтобы показать насколько просто очищается тот или иной пылесборник.

    • @user-hh6yl1ff9s
      @user-hh6yl1ff9s 5 років тому +5

      @@GeektoTheFuture так можно делать честное взвешивание и потом показать. Так и признайте что не догадались

    • @user-xc8zw1ib7u
      @user-xc8zw1ib7u 5 років тому +5

      @@GeektoTheFuture для этого можно отдельно потом и показать как быстро очищается пылесборник, а не просыпать на пол драгоценные граммы собранного мусора, взвешиваете до уборки контейнер и после уборки вместе с мусором, ВСЕ. Логика, у вас дорогие, ХРОМАЕТ. Ну или спецом так коряво сделали тесты)))

  • @andreyageenkov499
    @andreyageenkov499 5 років тому +14

    XIAOMI TOP

  • @tsn-99
    @tsn-99 5 років тому +2

    А кто мешает взвесить пылесборник пустой и после уборки, и дать разность масс.

  • @RTDTim
    @RTDTim Рік тому +1

    Жаль, что не добавили LG Hom-bot... Интересно очень)

  • @Sanchustube
    @Sanchustube 7 років тому +15

    Огромную работу проделали. я конечно покупать робот-пылесос не собираюсь, но посмотрел целиком. Интересно было, чем дело кончится) спасибо за труды!

  • @alenarybushkina4650
    @alenarybushkina4650 5 років тому +1

    Добрый день! Скажите, а если панду не x900 брать, а i5? Нет ли у вас такого обзора? мне говорят, что у i5 отличная навигация, супер аккумулятор на 7000, мощность всасывания 1200 Па + система наблюдения за домом, всего 6 см толщина и 15 000 р цена.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  5 років тому +1

      i5 вроде бы как посвежее, так что вполне может быть. Отдельного обзора на i5 нет.
      Кстати, есть еще pro-версия у X900 - уточните у продавцов ее параметры и возможности.

  • @aeros3389
    @aeros3389 7 років тому +11

    А почему цена не учитывалась при расчете конечных баллов? Думаю правильнее оценивать по соотношению цена-качество!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Мы не рассчитывали конечные баллы. А соотношение "цена-качество" - не самый надежный показатель. Разные люди подразумевает под разное.

    • @alex_petrovf
      @alex_petrovf 6 років тому +4

      Ну как думаете почему .. ))) ответ на поверхности .

  • @spiritologus
    @spiritologus 7 років тому +4

    полезно перед НГ, спасибо

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Не за что. С наступающим!

  • @IvanSCP
    @IvanSCP 5 років тому +2

    На 17 мм не проверили iRobot (хотя зачем)

  • @alexeydegtev1772
    @alexeydegtev1772 4 роки тому +1

    нормальный пылесос всегда будет шумный, лучше всех roomba для меня оказался из 3 брендов пылесосов ,к aclebo я бы присмотрелся

  • @Titan777Games
    @Titan777Games 7 років тому +20

    Для нас пылесос, а для кота такси

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +1

      Угу. Коты - первые пассажиры беспилотных такси.

    • @alexkur9544
      @alexkur9544 7 років тому

      где взять таких смелых котов?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Можно у Куклачева узнать

    • @FreeXPie
      @FreeXPie 7 років тому

      Titan Games это еще с котором повезти должно

  • @user-jz2uc1cq6i
    @user-jz2uc1cq6i 5 років тому +1

    Народ говорит, что заказуха??? Не знаю и мне пофиг - обзор очень понравился - только в конце нужно цены показать на все модели и тогда каждый сам , зная какое у него помещение, сделает выбор.

  • @starpom5113
    @starpom5113 4 роки тому

    спс .. очень зашло

  • @Antonkzn2007
    @Antonkzn2007 7 років тому +45

    Типичный заказной видео обзор iclebo. Любят эти ребята пыль в глаза пустить. Когда вышел Roomba 880 - сразу сделали тест в котором поливают грязью резиновые валики. Типа они очень наматывают волосы. Но в новом iclebo почему то сделали вместо щетки резиновый валик. Вообще у компании iclebo очень мерзкий маркетинг - делать тесты хвалить себя, на всех сайтах обратите внимание везде себе яйца лижут. Уважающая себя компания не будет на своем сайте поливать грязью конкурентов, это удел таких дешевых лживых компаний.

    • @stabilizator82
      @stabilizator82 5 років тому

      Тем не менее продукты у компании отличные и реально конкурируют с iRobot.

    • @513tcat
      @513tcat 5 років тому +1

      Браво👍 точнее не скажешь

    • @513tcat
      @513tcat 5 років тому +1

      Браво👍 точнее не скажешь

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 років тому +2

      @@TheOtosana подлизал так подлизал

  • @user-uu4rg6ef3o
    @user-uu4rg6ef3o 7 років тому +1

    а ковер в самом начале был идеально чистым да? мне просто интересно, что все таки наверное первый робот также собрал посторонний мусор, вам так не кажется?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +3

      Ковер и пол перед началом и в перерывах между пылесосили мощным бытовым пылесосом. Погрешности, естественно, имеются, но в пределах допустимого.

  • @user-ry1bl2hl8i
    @user-ry1bl2hl8i 6 років тому +1

    ОМЕГА действительно лучший!! Не сомневайтесь. У меня уже третий день, радуюсь )

  • @PavelPogorelov
    @PavelPogorelov 4 роки тому

    Проведите тест с LIECTROUX C30B говорят это германский бренд, хочется посмотреть на что он способен

  • @kittiedammer124
    @kittiedammer124 6 років тому

    как эта омега в сравнении с Samsung POWERbot

  • @natty7984
    @natty7984 4 роки тому

    А пылесос который вам достался в коробке, я так понимаю вообще не чего не собрал?

  • @EugenBond
    @EugenBond 7 років тому

    спс за обзор.. есть возможность потестить китайские модели? хочется все таки знать есть там что то достойное

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Со временем - возможно. Хотя, на наш взгляд, до сих по актуальным можно считать этот вот тест ua-cam.com/video/mgGEqinQkEA/v-deo.html

  • @romanluganskii6183
    @romanluganskii6183 7 років тому +3

    Спасибо за обзор среди топ моделей. Давно ждал нечто подобное.

  • @kittiedammer124
    @kittiedammer124 6 років тому +2

    Омега конечно крута. А Панда максимум на что годится - в качестве аттракциона для катания котика

  • @mr.bossss
    @mr.bossss 6 років тому +54

    Видео полная чушь, у меня сяоми, крутой пылесос, а тут пиарят iclebo который в разы дороже а убирает также. На данный момент у сяоми уже четыре режима работы.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 років тому +20

      @@TheOtosana А уборщица Марьиванна еще лучше. Строит карту помещения, имеет датчики наличия мусора и может залезть шваброй под шкаф. Если не поленится.
      А если без шуток, то пылесос без лидара никогда не построит достоверную карту помещения. А учитывая разницу в цене айклебо нервно покуривает в сторонке. Плюс у сяоми появилась старшая модель, с влажной уборкой и определением типа поверхности. Так что не успокаивайте себя, вы переплатили за маркетинг.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 років тому +6

      @@TheOtosana Конечно без лидара лучше, можно составлять карту помещения сшибая углы мордой. Наверное поэтому ему туда пенопласт приходится клеить. И сервисная поддержка с удовольствием обновит тебе в нем прошивку. Недорого. И главное никаких проплаченых обзоров. ua-cam.com/channels/SmlU9fJ5NHOQpWYv9tFweQ.htmlvideos

    • @Painberg
      @Painberg 4 роки тому

      @@gobpblueex а что за модель с определением типа поверхности???

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 4 роки тому +1

      @@Painberg Xiaomi Roborock Sweep One. С мойкой, определением ковров, поднятым клиренсом, моющимся хепа фильтром и кучей исправленных мелких недочетов. На треть дороже первой версии. market.yandex.ru/product--robot-pylesos-xiaomi-mi-roborock-sweep-one/1806585982?hid=16302536&nid=16599604&clid=502

    • @nickname7623
      @nickname7623 4 роки тому +1

      gobpblu eex сяоми не юзал 2-й год iclebo omega абсолютно никаких проблем, желать чего-то большего только от лукавого.

  • @ushatov
    @ushatov 7 років тому +4

    В таблице хотелось бы увидеть ещё цены, было бы не плохо)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +2

      Не хотелось давать еще один повод для холивара ;)

    • @mdanb
      @mdanb 7 років тому +2

      Geek to The Future, цена - это факт, очень полезный при сравнении. Критерием выбора товара чаще всего является эффективность по отношению к цене. Иначе все бы покупали "Лексусы". А ваш обзор необходим именно потенциальным покупателям.

    • @user-tp5yp1di8o
      @user-tp5yp1di8o 7 років тому +3

      Просто там бы сразу iclebo просел, а это не входило в цели канала.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +5

      Неато - 55, Айробот - 51, Айклебо - 39, Сяоми - 23, Панда - 17. Что именно не входило в цели канала?

    • @JustBlogg
      @JustBlogg 7 років тому

      Это был тонкий намек.
      Кстати в Украине разница между Айклебо и Айробот - примерно 6-7 тыс рублей. А не 16.
      Дешевле в России заказать.

  • @danon668
    @danon668 7 років тому

    Скажите,можно ли промывать фильтр у айклебо(хепо-фильтр)?

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому

      Да! Но ни один официал не признается, что фильтр не надо новый покупать каждые 3-5 месяца =)

    • @danon668
      @danon668 7 років тому

      То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))

    • @danon668
      @danon668 7 років тому

      То есть я смело могу вымыть,высушить,и пользоваться?Вы уверены,что мой айклебо не умрет?))

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому

      моя Омега не умерла. и фильтр обретает белый вид каждую неделю.

    • @danon668
      @danon668 7 років тому

      Хм,а я вот думаю заказать хепо фильтр,который можно мыть(многоразовый,не бумажный)
      А долго вы уже промываете фильтр свой?

  • @user-mf8ti8se3c
    @user-mf8ti8se3c 5 років тому +2

    Еще разницу в цене надо было в таблицу включить

  • @Vedokf
    @Vedokf 4 роки тому +2

    Не знаю, у меня ксиоми прекрасно преодолевает 2 см порог!

  • @kibzarium299
    @kibzarium299 4 роки тому +3

    Почему вы не выделили цены пылесосов? по результатам тестов irobot ROOMBA может и эффективнее, только вот он стоит 50 тысяч, а сяоми 15.

    • @SvetlanaDuffin
      @SvetlanaDuffin 4 роки тому

      Да-да, только сяоми через пару месяцев сломается и если повезет, что ремонт не будет стоить дороже нового робота, то запчастей с месяц-два жди. А iRobot будет работать без проблем годами.

    • @kibzarium299
      @kibzarium299 4 роки тому

      @@SvetlanaDuffin с чего ты взял что сяоими сломается? Это может сделать пылесос любой марки.

    • @user-vl3oo1co5q
      @user-vl3oo1co5q 2 дні тому

      Привет как тебя зовут Меня Миша

  • @yellowpage1850
    @yellowpage1850 7 років тому

    Объясните, как работает датчик чистоты поверхности.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Про работу датчика можно почитать, к примеру, здесь - forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:12503:1204#1204

  • @galinasushkova9436
    @galinasushkova9436 6 років тому +1

    Посмотреть бы roborock какие сделали изменения xiaomi?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 років тому +1

      Если попадется, то протестим конечно же

  • @user-fl6jw7jp7s
    @user-fl6jw7jp7s 4 роки тому +1

    А где сравнения цен и разница в 2 раза?))

  • @cherrylee6138
    @cherrylee6138 5 років тому +1

    I do t understand the language. Can anyone tell me which is better from the above?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  5 років тому +1

      All of them are not bad. But best of all are iClebo Omega and iRobot Roomba 980. We mean functionality and price.

  • @viktor10301
    @viktor10301 7 років тому +1

    есть еще ariete итальянский. на песок не тестил конечно, но 61 квадрат вылизывает вполне себе. брал без станции и за 3 часа уборки собирает все. начинку не знаю, но подыхает всегда рядом с местом где стартовал, у зарядки, но для того раз 5 нужно было его прогнать по квартире. я доволен. кстати про котов, мой котенок сначала шугался, сейчас ходит за ним, скоро думаю оседлает =) с нетерпением жду. и таки да, 17 см проходит, но под углом. наматывает тонкие провода от зарядок только в путь.

    • @user-qi1ho8pw8w
      @user-qi1ho8pw8w 7 років тому +1

      Он не итальянский, а китайский. Просто итальянцы заказали ОЕМ партию в Китае и поставили свое лого.

    • @viktor10301
      @viktor10301 7 років тому

      а что сейчас не из китая?

  • @karinaravyakina8926
    @karinaravyakina8926 4 роки тому +3

    Самый обширный обзор из тех, что нашла в ютубе. Не хотите сделать еще такой же обзор, но с более современными моделями?

  • @evgen13489
    @evgen13489 5 років тому

    Гы, гы гы. Прикольно как пылесосы друг об друга долбятся!!! Респект за видос)))) не только инфой снабдили, но и как-то весело стало на душе))))

  • @user-tb5ey9cp3b
    @user-tb5ey9cp3b 4 роки тому

    Вы зобыли на 17мм поставить румбу

  • @Ower696
    @Ower696 4 роки тому

    Почему просто не взвесить пылесос до и после?

  • @user-hf1ls1tn7k
    @user-hf1ls1tn7k 5 років тому +5

    Так сложилось что этот ролик я увидел в первую очередь(выбирая пылесос ).....ОООООй- подумал: Да ведь айХлеб ззаиись. Но почитав комментарии =включился разум ......Вы своей заказной рекламой отбили охоту ))))))))))к IGлебу. ПОСЛЕ ЭТОГО Я ПЕРЕСМОТРЕЛ и прочитал моооооооооооооре роликов про Xiaomi Mi Robot Vacuum Cleaner.. Мой совет всем ЗАМКАДЫШАМ - он лучший он супер он то что надо за примерно19000р = все остальные аналоги в 2 раза дороже ( а еще у него мощность всасывания больше ) .................В этом ролике его просто незаслуженно ,,опустили,, ((((((((((((((((((((((((

  • @Ivan-qo1ue
    @Ivan-qo1ue 5 років тому

    Сейчас в ютубе появился канал где такой пылесос ещё и разгова, такое возможно?

  • @legioner304
    @legioner304 7 років тому +29

    xiaomi на ковре не дали закончить уборку, поставили на паузу и вернули на базу

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Вы о чем?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +3

      Вроде бы разобрались, что вы имели в виду. Да, после того, как Xiaomi проехал везде по разу, мы отправили его на базу. Более того, время его уборки составило 4 минуты как и у других роботов. А это было одним из ключевых условий этого теста. Если давать всем проехать сколько, сколько они хотят, тогда надо было и X900 на все 1,5 часа запускать, а не на среднее время уборки (4 минуты). Другие модели можно было запустить на пару проходов. Для наиболее объективного теста все роботы ставились в одинаковые условия.

    • @user-tp5yp1di8o
      @user-tp5yp1di8o 7 років тому +12

      зачем время ограничивать??!!

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 років тому +14

      @@user-tp5yp1di8o Чтобы iClebo победил же

    • @risk119
      @risk119 4 роки тому +4

      @@GeektoTheFuture а смысл тогда этого теста, вот захотел я купить пылесос смотрю это сравнение, и смотрю что пылесосы плохо убираются на ковре, а на самом деле этот же ксаоми пройдет минимум 3 раза и все норм уберет. Так что это сравнение булщит

  • @nurslu.abramovich
    @nurslu.abramovich 4 роки тому

    Протестируйте робот-пылесос Panasonic Rulo , хочу только Panasonic, моему Panasonic уже 23 года, до сих пор отлично работает (даже коврик поднимает) , но хочется купить робота.

  • @qwetyqwerty8046
    @qwetyqwerty8046 6 років тому

    Какой бы вы дизайн не делали, как бы производители телефонов не старались, но физику не обманешь. Две основные щетки собирают мусор занчительно лучше чем одна, которая либо перекрывает турбину во время вращения либо если сделать больше зазор не забирает мусор. А вот и реальное сравнение

  • @alexkur9544
    @alexkur9544 7 років тому

    О, кнопочки в конце ролика заработали все.

  • @zasadacrew
    @zasadacrew 7 років тому

    Neato, произносится как Нито.

  • @ltJetboy
    @ltJetboy 3 роки тому

    на 3:20 виден синий песок во входном патрубке двигателя, либо фильтр плохой, либо прилегание неплотное. Такой двигатель долго не проживет.

  • @EugenBond
    @EugenBond 7 років тому

    может еще обзор солнечных батарей запилите ? )

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Интересная идея ) А что-то на ютюбе уже было подобное?

    • @EugenBond
      @EugenBond 7 років тому

      да я смотрел парочку на англ

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      А пришлите ссылки, если не трудно )

  • @AlexDerial
    @AlexDerial 7 років тому

    Arnagar q3 тож хорош

  • @Tpu.
    @Tpu. 3 роки тому

    Xiaomi народный робот пылесос - этим все сказано !
    Привет румбанутым ;)

  • @GeektoTheFuture
    @GeektoTheFuture  7 років тому +10

    Как мы гоняли роботов по полосе препятствий… Ставим лайки, пишем комментарии, не забываем подписываться!

    • @iurii_gagarin
      @iurii_gagarin 7 років тому +1

      а почему некоторые пылесосы вы гоняли на турбо а некоторые на стандарте?

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому

      Водится такой грешок. Но мы, в принципе, это не скрываем. Сотрудники молодые, опыта не успели поднабраться... В следующий раз будем внимательнее.

    • @yellowpage1850
      @yellowpage1850 7 років тому +3

      Да нет, вполне опытные ребята. Задача просто специфическая перед ними стояла :)

    • @mscielnuages
      @mscielnuages 6 років тому

      Юрий Гагарин tt miuuo

    • @IvanSCP
      @IvanSCP 6 років тому

      Geek to The Future спасибо за тесты! Выбрал IRobot Roomba 980!

  • @user-fz6vq4dw7q
    @user-fz6vq4dw7q 5 років тому

    Сравните с моющим пж

  • @DenisShell
    @DenisShell 3 роки тому

    норм первый тест сравнивать в разных режимах. Очевидная победа сяоми цена качество зашкаливает.

  • @user-id6by4uq9y
    @user-id6by4uq9y 5 років тому +1

    Вы сделали Шедевр! Творчески очень курто! Спасибо большое! Успехов вам!

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  5 років тому

      Спасибо. Будем стараться и дальше.

  • @user-vl3oo1co5q
    @user-vl3oo1co5q 2 дні тому

    Робот 348 убирает хорошо 900x плохо у него двумя метёлками в комплекте есть АМК Lego Omega

  • @user-wc8jt6qt4b
    @user-wc8jt6qt4b 2 роки тому

    Интересное видео. Но у меня irobot roomba 780

  • @user-ue6cc1fq7g
    @user-ue6cc1fq7g 6 років тому +1

    вместо панды можно было поставить ilife v4s , цена меньше и есть турбощетка

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  6 років тому +1

      Не всегда получается взять то, что хотелось бы (

  • @user-lc9ns6nm1u
    @user-lc9ns6nm1u 5 років тому +1

    Для качественной уборки не подойдут такие пылесосы, я вот пользуюсь моющим пылесосом Thomas, он хорошо может очистить любые загрязнения и пятна.

    • @gobpblueex
      @gobpblueex 5 років тому

      А кто-то говорит обратное ? При своих габаритах и мощности это не робопылесосы, а скорее робовеники. С другой стороны лучше так, чем никак. Ну а моющий пылесос это вообще отдельная песня, он для капитальной уборки, ибо громозкий, тяжелый, и требует обслуживания после каждого цикла уборки.

  • @HandsMike
    @HandsMike 4 роки тому

    Панда сделала это видео!

  • @user-ui4fq2cp2i
    @user-ui4fq2cp2i 7 років тому +13

    Супер сравнение! Я знал, что выбрав Омегу не прогадал. Каждый день трудится во благо чистоты нашего дома. Полы всегда идеально чистые.

    • @ushatov
      @ushatov 7 років тому +9

      Святослав Волков аналогично, только у меня Xiaomi))

    • @katyakovec
      @katyakovec 7 років тому

      Омега у Вас не косит?

    • @user-ui4fq2cp2i
      @user-ui4fq2cp2i 7 років тому

      Нет, работает ровно, как на видео.

    • @pitm7814
      @pitm7814 6 років тому

      Только Омега дороже Сиоми в два раза!!!! А это всё портит!

  • @user-hh9gd4vg2x
    @user-hh9gd4vg2x 5 років тому

    Xiaomi дома по длинному ворсу не едет в щётку попадает ворс она блокируетмя и пылисос встаёт .

  • @neurabrain
    @neurabrain 3 роки тому

    Как можно проводить тесты роботов пылесосов без какашечного теста ?

  • @whimmmy
    @whimmmy 5 років тому

    Спасибо самый крутой обзор на роботы пылесосы!

  • @svenivan88
    @svenivan88 4 роки тому

    Не ту модель сяоми взяли для теста. Надо было взять роборок с55 но без тряпки, он бы вашего фаворита нагнул) там клиренс выше, мощность больше.... подумайте.

  • @RANTA41
    @RANTA41 5 років тому

    Сразу видно купленный тест. Дайте угадаю, покупайте iclebo? Единственный, которому дали убирать в турбо-режиме

  • @GodSaveUs
    @GodSaveUs 3 роки тому

    по факту irobot - это самая надежная, качественная и проверенная временем техника. Запчасти меняются даже без мастерской. Блочная система, запчастей полно и оригинальных и оем. За айклебо нескажу т.к. не использовал. Но китайцы - это гуано, даже с картами и радарами ибо через пару лет вы не то что запчасти к ним на алиэкспрессе не найдете, а ненайдете даже завода, где сии девайсы производятся дядюшками Ляо)))

  • @MrCacaocap
    @MrCacaocap 7 років тому

    Жаль что не было Samsung PowerBot в сравнении(

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +2

      Увы, не удалось его достать ( Но вы можете посмотреть наш обзор - ua-cam.com/video/XoRdMfXthBs/v-deo.html

    • @user-pd1ky2dd5f
      @user-pd1ky2dd5f 6 років тому

      в сравнении-он раза в полтора-два в цене всех переплюнет-остальное-на уровне лучших образцов;)

  • @user-go4ds3vh7q
    @user-go4ds3vh7q 7 років тому +3

    Четкий обзор и хорошо раскрывает все фишки роботов. И конечно, доказывает, что не зря я взяла Омежку 3 месяца назад) Он лучший!

    • @user-uc6ik2kl6k
      @user-uc6ik2kl6k 7 років тому

      Какая цена,подскажите пжлста?

    • @user-go4ds3vh7q
      @user-go4ds3vh7q 7 років тому

      брала на qrobot за 39, 900 + доставили бесплатно)

    • @user-uc6ik2kl6k
      @user-uc6ik2kl6k 7 років тому

      Спасибо))

  • @weakenedw4101
    @weakenedw4101 7 років тому +1

    На 13:55 говорится что у iRobot и iCLEBO результаты уборки на ковре совпали до грамма, хотя iCLEBO собрал 114 г., а iRobot - 106 г.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +2

      На 13:55 говорится "В итоге Айробот собрал то же количество песка, что и Неато - результаты совпали до грамма". Про Айклебо там не говорится )

    • @weakenedw4101
      @weakenedw4101 7 років тому +1

      Ну да ! Ошибся ) !

  • @user-oy4wt2hd8x
    @user-oy4wt2hd8x 5 років тому

    Самый полезный обзор что я пока что видел

  • @bumerand84
    @bumerand84 4 роки тому

    Вывод: эти пылесосы пригодны только для уборки пыли!😁

  • @user-lj6lj1bd1z
    @user-lj6lj1bd1z 5 років тому

    Привет

  • @berrymoreser2371
    @berrymoreser2371 5 років тому +1

    Не объективный обзор. Сравнение на разных режимах

  • @user-dp3bh5xx1n
    @user-dp3bh5xx1n 5 років тому +1

    Хороший обзор не рекламный есть возможность выбрать свой пылесос)

  • @MrAlexvrn
    @MrAlexvrn 5 років тому

    Нет никакого смысла смотреть этот обзор, действительно умных пылесоса в нем два, это сяоми и неато, но сяоми дешевле, а значит он победитель.

  • @GangsterTheKidBi
    @GangsterTheKidBi 5 років тому

    вот кого надо покупать и не собачек за 40 тыщ. вон кто хороший мальчик заслужил угощение!!!

  • @user-lv7fk1lq4z
    @user-lv7fk1lq4z 4 роки тому

    неравные условия там турбо там нет

  • @yellowpage1850
    @yellowpage1850 7 років тому +29

    Пи-дуны-полоскуны рекламные. Сколько уже роликов проплатили барыги ойклебо, чтобы продолжать втюхивать вдвое дороже свой товар :) А народ все равно берет Сяоми. Кстати, при преодолении порогов очевиден иной алгоритм работы Сяоми, влияющий только на скорость преодоления порогов, но не на возможности.

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  7 років тому +1

      Юрий, если хотите нормально общаться, отредактируйте, пожалуйста, сообщение!
      Насчет Xiaomi. Достаточно зайти на форум 4PDA, чтоб убедиться, что не все так радужно с этим роботом. Есть немало жалоб на поломки. Есть проблемы, связанные с вайфаем (из-за тормозов китайских серверов). Есть жалобы на то, что робот не видит часть квартиры и, соответственно, проводит неполную уборку. Нет сервиса. Да и судя по голосованию, этот пылесос купили сотни три человек - для России это капля в море.
      Насчет порогов. Несколько странный алгоритм. Студийный звук, к сожалению, пришлось перекрыть нашим звукорядом, но треск при попытке Xiaomi преодолеть пороги стоял оглушительный.

    • @Krematorus
      @Krematorus 5 років тому +7

      @@GeektoTheFuture 2019 год, как там соотношение покупок айхлеб/сяоми? Все очень печально?

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 років тому +3

      @@GeektoTheFuture Вы рекламировали ойклебо или проводили тест роботов-пылесосов? Что за предвзятое отношение к моделям из видео?

    • @dragonsbreath8653
      @dragonsbreath8653 4 роки тому +2

      2019 год, сяоми по прежнему лидер и на 4pda все довольны, а проблем много, потому что % покупок сяоми очень большой.

  • @un1key
    @un1key 4 роки тому

    Panda потерявшийся ребенок :'(

  • @user-yi6yq4xp3c
    @user-yi6yq4xp3c 7 років тому

    Пересмотрели 2 раза и купили омегу. Не пожалели.

  • @vadimkolyada9088
    @vadimkolyada9088 4 роки тому

    Роботы-пылесосы принимаются за уборку. Обзор самых интересных моделей irvispress.ru/catalog/malaja-bytovaja-tehnika/pylesosy/robots-take-over-the-cleaning/

  • @used_110
    @used_110 5 років тому

    Пылесос веник

  • @user-lg7nu3lt8i
    @user-lg7nu3lt8i 4 роки тому

    Сяоми пуля ,я не знаю как вы его не на строили

  • @user-vf4it4tr9h
    @user-vf4it4tr9h 5 років тому

    Все эти роботы не очень в реальной эксплуатации из за своих алгоритмов работы и неудобны в обслуживании, только xiaomi из них самый умный и очень хорошо чистится от грязи.

    • @user-vf4it4tr9h
      @user-vf4it4tr9h 5 років тому

      Был irobot roomba 980 с xiaomi нечего даже сравнивать, у roomba в реальной эксплуатации просто нету шансов

  • @user-lf8lw1xj5l
    @user-lf8lw1xj5l 5 років тому +14

    Неадекватное сравнение. Нужно было все роботы запускать в режиме максимум на всасывание и потом граммы считать. Сразу после просмотра этого дурацкого видео купил Xiaomi Roborock. Сосёт офигенно. Доволен. Айклебо - говно, нет управления со смартфона. Айрумбо - говно, нет влажной уборки.

  • @AlexDerial
    @AlexDerial 6 років тому

    у вас видео украли ua-cam.com/video/sckjyvYkAOE/v-deo.html

  • @bagisbelov7483
    @bagisbelov7483 6 років тому +5

    irobot уже много лет)))и никаких проблем нет)))автор какой то балабол)

    • @GeektoTheFuture
      @GeektoTheFuture  5 років тому +1

      Каждый кулик свое болото хвалит.

    • @torrettogreenwich4681
      @torrettogreenwich4681 5 років тому

      @@GeektoTheFutureна видео субъективное мнение пользователя

  • @MykhailoLebediev-ng7xi
    @MykhailoLebediev-ng7xi 7 років тому +2

    и тут владельцы неато и ксяоми обделались. теперь есть чем тыкать в форумах.
    отличное видео! давно его ждал. спасибо.

  • @user-id3ol2jj8p
    @user-id3ol2jj8p 5 років тому

    лол