Нужно всегда понимать, где коллекционная (музейная) ценность, а где техническая, т.е. качественная, рациональная. Нет ничего в этих усилках, как и древних гитарах, на такую стоимость. Ценность, исключительно, фетишного характера, как шляпа или ботинки Майкла Джексона))
Посмотрел и послушал с кайфом..звук бомба ..разница между гитарами слышна ..башка звучит наверное в живую ещё лучше .Спасибо за видео и за работу..! Люди за что дизлайки ?..вы хоть обясните..человек старается..хез вам ещё надо..
- с - Dumble, конечно, классный аппарат, но Jim Kelley мне понравился больше )) - Думаю, это потому, что Вам тон Fender ближе. Dumble это аля Marshall тон.
@@leksandrlekh859 ребята гитара это инструмент с душой. И независимо что выиграете профессиональный музыкант никогда не будет показывать свою скорость когда это не надо
Спасибо большое за видео! Было бы классно, чтоб кто-то снял профиль этого усилка или друго настоящего (не клона) Dumble и выложил для Neurall Amp Modeler.
Прекрасный усилитель.Как человек который разбирается в электротехнике ,могу сказать, что весь звук в элементной базе, особенно в трансформаторах.Хорошо показали звук гитар Юрий. Спасибо за обзор!!!
@@HotVacuum Резистор меньше всего влияет на звук.Важны активные элементы. Инженерная мысль важна, важен расчет и подбор элементов, расположение на шасси, нахождение общей точки для земли.Все важно.
Схема Дамбла легко гуглится и она имеет принципиальные различия с современной да и не современной классикой. Трансы у большинства не бюджетных усилителей очень даже на уровне, как и элементная база, однако они так не звучат на чистом, так что важно все абсолютно! А разводка земли уже давно не поиск чаши Святой Грааль) Я бы приоритеты расставил так - схемотехника - элементная база - компоновка - монтаж. Собрать по другой схеме из деталей Дамбл - будет совсем другой усь, собрать из среднего ценового сегмента деталей Дамбл с теми же лампами - звук будет отличаться, но достаточно близок.
Юра, на драйве тон контрол почти не заметен, в Дамбл тон контрол стоит в PRE, а не в POST как у большинства усилков. В этом смысле, тон контрол скорее позволяет формировать тело овердрайва. Усел конечно звучит красиво, серединка красивая
Хорошее видео! Слушал не с телефона, а на хороших колонках, с хорошим усилителем, короче говоря, попытался максимально улучшить ютьюбный звук, как смог... Скажу что дамбл мне понравился больше, звук показался более плотным, более взрослым и серьёзным что ли... Хотя и второй аппарат идеален!!! Бриллиатовые конфетки для ушей!!))) хотя при прослушивании внутренности так же трепыхались и млели!!!))) Спасибо за обзор! Передал свои ощущения как смог!)))
В чем правда,брат? -в ДИНАМИКЕ! А ещё в знаниях...понимании звука,который хочешь получить. Я,как человек сделавший свою первую электрогитару и ламповый усилитель ровно 50 лет назад , понимаю роль каждой детали в усилителе и ее влиянии на звук,могу с уверенностью сказать, смотрящим этот ролик: уже благодаря Ютубу это другой звук и вы не Бонамасса...живите своими руками,ушами... по средствам,мечтой... Иначе можно превратиться в "религиозного гитарного фанатика" и разбить лоб о старый усилитель или Фендер(Гибсон)57 года. Необходимо дорасти до ТАКОГО усилителя...или понять ,что тебе нужен процессор,радиосистема и "линия" или диван с наушниками. А Юрию "спасибо" за интересные видосики.
@@АлександрРосс-о1м звук в ютьюбе может быть, а может не быть, чтобы он был о нем нужно думать в первую очередь ( а зачастую это интересно в последнюю потому что гитарист сидит непосредственно рядом с усилителем ему это сейчас интересно), с другой стороны всегда найдется человек с индивидуальным волшебным вкусом, который скажет со звуком что то не то... по поводу грелки вообще мимо, ну явно не в такой усилитель ( я уже 10 лет обладаю преампом собранным по этой схеме и он прекрасно и лучше звучит без педалей, к стати в этом его КАЙФ, короче не Plexi) И еще если вы знаете что такое запись гитарного усилителя и кабинета вы знаете что в итоге все будет звучать не так как вы хотите, а так, как вам это позволит помещение микрофоны и т.д
@@АлександрРосс-о1м Надо понимать,что данное видео писалось простой аппаратурой и не должно претендовать на эталон,по крайней мере звука... В Ютубе море примеров хорошего звука,записанного простыми средствами и наоборот,плохого звука при хорошем оборудовании. Есть такая профессия-звукорежисер...это такой же талант,как и гитарист,например. Но зачастую это конфликт изначально. Начинающему гитаристу вначале творческого пути хочется звучать как его кумир и он пытается "нарулить" такой звук,не понимая,что это сделал не музыкант,а звукорежиссёр... Со временем музыкант становиться чуть-чуть звукачем и все становиться на свои места...и проблемы уходят,появляется взаимопонимание и всё прочее. Вопросов в "звуке" очень много...попробуйте ,например,ответить на такой: нужен ли многоканальный усилитель?...ваше мнение о цепочке формирования и усиления звука...
@@leksandrlekh859 вы вот спросили в чем правда брат? вы написали в динамике!!! я полностью согласен и готов продолжить)), так что же все же, цифра или лампа? побеждает ХОРОШО ОТСТРОЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ!!! именно оно хорошо звучит, именно оно вызывает положительные эмоции при игре, именно оно помогает раскрыться гитаристу. Но после этого возникает сразу другой вопрос, а что такое правильно или хорошо отстроенное оборудование? для каждого гитариста это безусловно свое понимание ( оно складывается из многих факторов) и мало того оно на разном уровне развития меняется, но когда ты этого достигаешь, ты понимаешь о Ок, мне нравится, я готов на этом играть и играя кайфуешь. Всем гитаристам без исключения желаю постигнуть это состояние!!!
@@ВладимирГайдай-ф3ч Согласен...и спрошу ...а сколько гитар,усилителей необходимо человеку для счастья? И как можно покупать гитару по интернету,не слушая,не держа в руках?какие эмоции в итоге?...если Гибсон за 3 шт- понятно...а другое,попроще?
А мне очень понравился дамбл на чистом звуке с фендером 1964 года. Звучание бомба я даже бы Овердрайв не включал. Звук дамбла очень мягкий, сустенистый и глубокий. На нем можно играть даже без ансамбля. Хотя Джим Кели тоже не плох но я услышал в нем больше высоких частот
Юрий, спасибо за такое видео! жаль не на 60 минут, офигенно приятно слушать всё это, такие инструменты такой аппарат да ещё и когда так играют, одно удовольствие! спасибо.
Очень понравилась демонстрация звука! Грамотно показан сустейн, звучание нот разной динамики, общий характер (окрас) усилителей. Мне ближе комбик Kelly. Юрий, спасибо! Большая радость!
Юрий! Джо Баномаса не играл на Dumble а играет и у него их 2! А тембр своего звука он формирует из 5 усилителей! 2 Fender 2 Dumble и ещё пару каких то! Вот название этого видео; Rig Rundown - Joe Bonamassa [2018] - А я все мучался -- как же он сделал тембр гитары на виниловой пластинке? даже лет 5 назад это видео в закладки оставил!!! Вот это название; Joe Bonamassa - Sloe Gin (vinyl) - Так что сегодня все прояснилось.... Удачи!
Игорь здравствуйте. Вы понимаете что я лично знаком жопа на масса лично знаю на чем играете на чем играл. За удачу огромное спасибо. Удачи вам также. Я говорил конкретно про этот усилитель на котором он играл. Этот усилитель находится сейчас в продаже у моих знакомых очень хороших друзей не друзей ну можно сказать товарищей. Поэтому ребята если вы не знаете не говорите чепуху я понимаю что хочется что-то сказать умное. То что вы говорите я это знал данным давным-давно уже всё и все это прошел вы не забывайте где я живу и с кем я общаюсь здесь не за того что я там такой крутой из-за того что у меня просто возможность есть намного больше чем у других вот и всё. Но все равно огромное спасибо. И запомните он на этом усилители играл и записывал альбом щас он на нём не играет у него совершенно другие усилители и совершенно другой Dumble так что извините вы слышите звон но не знаете где он извините не хотел обидеть спасибо. Удачи удачи вам
Юрий, планируется ли видео о том как отстроить педали овердрайв и дисторшн на ламповом усилителе? (после настройки самого усилителя, о чем уже было видео)
Во-первых Большое спасибо Юрию за интересные программы. Вопрос ко всем любителям гитары вы поняли как человек играет когда проверяют усилитель гитару. ? речь идёт когда любители приходят в магазин Они сразу играют чем быстрее тем лучше.. Многие из вас наверняка это делали музыкальных магазинах. И как ранее говорил Юрий очень важно проверить на sustaine То есть длинные ноты не надо тут показывать свою технику. В этом я вас очень уважаю Юрий Привет из Израиля.
Звук бомба! Особенно чистый. И это учитывая, что это игралось в бетонном/металлическом помещении, с кучей железа вокруг. Так ждал, что сейчас Юрий рифанет что нить ... Но для меня лично, Kelley звучал поинтереснее.
Юрий, приветствую ) заказал копию такого усилителя и она через недельку будет у меня в руках. Поиграюсь и покажу вам результат ) думаю вам интересно будет ))
Мда, судить о звуке по видео в youtube, это, конечно же, в корне неверно, но, из услышанного, Dumble, несомненно, порадовал - звук действительно очень чистый и глубокий, как озеро Байкал. А вот комбик от Jim Kelley - это, скорее, на любителя, потому что, по крайней мере из этой видеозаписи, ощущения следующие: звук, как будто бы вынут на поверхность, либо прижат к потолку, и поэтому звучит очень плоско, к тому же ещё и с эффектом бассейна (мне так показалось). Fender Stratocaster '64 - это вещь, особенно в сочетании с Dumble!
Юрий добрый день. Обзор об усилителя Dumble, получился очень интересный. Вы находите очень эксклюзивные вещи, которые мало либо кто видел а тем более слышал. Спасибо вам большое. Пожалуйста продолжайте развивать этот канал.
Приветствую Юрий. Есть один вопрос к тебе личного характера. Как я могу его тебе задать? Вопрос по одной самопальной педали , которую мы купили где -то в начале 80хх годов у гастролирующего по СССР муз.коллектива.Это гитарный синтезатор.
Звук красивый. Но усилитель и есть усилитель. Динамик там ещё интересный, и это слышно. Джим Келли сделан более продумано с точки зрения тонов и режимов. Им пользоваться будет удобней. Но динамик там тяжеловат по современности. Ну раз ламповый, то фон, присутствует
Лайкос , и спасибо за обзор! За труд , за музыкальный контент! Понимаю ребята , дорогой усилитель , не нравится стоимость , но это не повод для дизлайков...
у меня усилитель на стадии запаял отпаял звучит овердрайв без грелок. Вот теперь думаю как мне его обозвать? Ну конечно Dumple!)) пару нулей уберу, я же не буржуин какой нибудь!))
@@HotVacuum осталось за малым, собрать в корпус, Дамбл от Рамбл))собрано с учетом высоких технологий в теплотрассе номер 666)). Я тебя позову на видео послушать, потом оценишь за румбиль или ...
Юрий, огромное спасибо за возможность прикоснуться к невозможному!) Даже через ютуб и бюджетные наушники можно услышать всю крутость Дамбла на чистом. Перегруженый канал - не мой звук, фузящий какойт-то, возможно в реале это и не так или динамик верхастый. Кстати в какой динамик игралось через Дамбл? Звук 64 г понравился тоже больше, повыразительнее и ярче, сустейн бешенный в купе с Дамблом! Жаль нельзя поставить 100 лайков!)
Да ... аппарат супер, Dumble это вещь, играл однажды на нем, ну конечно не на этом... был как-то в у друга в Денвере, у него есть Dumble, к сожалению давно было, год 2000, до утра проиграл, возможно куплю, цена конечно ахтунг...
Аппарат конечно не стоит столько денег, сколько за него просят. Но звук конечно выдает шикарный, не поспоришь. Интересно было бы послушать, как звучит Гибсон лес пол на Дамбл...
А я готовлю сейчас программу про очень многие дабл усилители где сама лично буду их смотреть это просто как говорится дар божий там по-моему есть этот усилитель
Юрий спасибо звучки просто бомбище.Да есть все в связке и аппарат суппер и палки крутейшие и в общем получается очень вкусно,Да страт постарше послаще и мне показался если потенциометры на обеих на одном уровне стоят
За что люблю хорошие синглы - нет в них перекомпрессии сигнала и аккорды звучат максимально красиво. Даже по вокалистам в группах замечаю, что большинству по восприятию нравится сингловое звучание гитар, даже на овердрайве.
@@gordonshumway4763 У синглов просто свой ограниченный лимит выхлопа лимит по драйвам, где. Хардклипперы или металюжный дист это плохой вариант под них, если конечно не noiseless звукосниматели. А отсечки да - выручают, даже мутный DiMarzio Super Distortion с отсечкой преображается на чистом.
Отличный обзор! Спасибо! А вот один момент меня смутил (12.49 по времени)... когда Юрий начал играть на Fender strat 1964 ... я так понимаю, это старый и дорогой инструмент... в первой фразе Юрий останавливается на ноте Си (на 3-й струне)... и на удивление, она быстро гаснет.. и в других моментах, эта же нота, не тянется...в сравнении с другими нотами, это явно слышно.... я думал, такие недостатки, как "мертвые ноты", имеют только недорогие инструменты. Есть ли объяснение этому? Желаю успехов и развития этому каналу!
Да сколько бы этот страт не стоил-это обычный инструмент, ещё и старый. Ясное дело что мёртвые ноты есть во всех гитарах, но их разное количество. Также как и сустейн-он тоже на всех разный. Поидее, на стратокастерах такого типа, на которых для верчения анкера приходиться откручивать грифф, после стольких лет раздолбанные крепижи, грифф держиться плохо и сустейн там хуже чем у самого дешёвого Squier. Со всем уважением
Стоит отметить, что сама демонстрация прибора очень толковая, правильная. даёт очень хорошее представление об усилителе.
11
@@wickedmonkey2010usa 238
@@лимон-ев 42
да вы что? а я так и не понял чем звук снимали? Каким микрофоном? В какой позиции? На овердрайве то звук так себе...
@@lissan.4393😮😮😮
Нужно всегда понимать, где коллекционная (музейная) ценность, а где техническая, т.е. качественная, рациональная. Нет ничего в этих усилках, как и древних гитарах, на такую стоимость. Ценность, исключительно, фетишного характера, как шляпа или ботинки Майкла Джексона))
Спасибо! Восхитительно! Также особенно интересно услышать фрагменты игры гениального музыканта Юрия Николаева !
Посмотрел и послушал с кайфом..звук бомба ..разница между гитарами слышна ..башка звучит наверное в живую ещё лучше .Спасибо за видео и за работу..! Люди за что дизлайки ?..вы хоть обясните..человек старается..хез вам ещё надо..
spasibo!!!!
Игла в стоге сена, а не канал! Спасибо вам за такую информацию!
Усилки и гитары в Ваших руках звучат классно! Это слышно даже через динамики смартфона! Samsung Note 3!
На чистом канале Dumble звучит потрясающе!
Но с драйвом на любителя...
Звук конечно красота
- с -
Dumble, конечно, классный аппарат, но Jim Kelley мне понравился больше ))
- Думаю, это потому, что Вам тон Fender ближе.
Dumble это аля Marshall тон.
я не музыкант, но это сексуальное звучание с глубиной просто пробирает до костей..Юрий Браво!!!
Только звучание? А вид?...А сзади?... Шучу."Металюги" могут и поспорить...
@@leksandrlekh859 ребята гитара это инструмент с душой. И независимо что выиграете профессиональный музыкант никогда не будет показывать свою скорость когда это не надо
@@yuravlada так я не про скорость...и даже не про громкость...
Здравствуйте Юрий большая благодарность вам Юрий!!! Гитары супер темы самые лучшие
Спасибо большое за видео! Было бы классно, чтоб кто-то снял профиль этого усилка или друго настоящего (не клона) Dumble и выложил для Neurall Amp Modeler.
Прекрасный усилитель.Как человек который разбирается в электротехнике ,могу сказать, что весь звук в элементной базе, особенно в трансформаторах.Хорошо показали звук гитар Юрий. Спасибо за обзор!!!
Тогда, наверное, понимаете, что "чистый звук на 10" это не инженерное достижение, а вопрос двух резисторов?
@@HotVacuum Резистор меньше всего влияет на звук.Важны активные элементы. Инженерная мысль важна, важен расчет и подбор элементов, расположение на шасси, нахождение общей точки для земли.Все важно.
@@ilyamayhem я про делитель напряжения... Просто не подавать большую амплитуду на фазик
Схема Дамбла легко гуглится и она имеет принципиальные различия с современной да и не современной классикой. Трансы у большинства не бюджетных усилителей очень даже на уровне, как и элементная база, однако они так не звучат на чистом, так что важно все абсолютно! А разводка земли уже давно не поиск чаши Святой Грааль) Я бы приоритеты расставил так - схемотехника - элементная база - компоновка - монтаж. Собрать по другой схеме из деталей Дамбл - будет совсем другой усь, собрать из среднего ценового сегмента деталей Дамбл с теми же лампами - звук будет отличаться, но достаточно близок.
Юра! Дорогой! Ты нам космосмические аппараты демонстрирюешь. Звук конечно супер. Шоб у меня такой был хочу сказать. Огромное спасибо!
Усилитель я тестировал без примочки я просто добавил чуть-чуть ревера вот и всё
всегда было интересно в чем смысл двух разных входов на усилителе и как это на практике используют?
Да, звук обалденный!!!!
Юрий, а владельцы не разрешат с усилителя снять импульс?
Юра, на драйве тон контрол почти не заметен, в Дамбл тон контрол стоит в PRE, а не в POST как у большинства усилков. В этом смысле, тон контрол скорее позволяет формировать тело овердрайва. Усел конечно звучит красиво, серединка красивая
Кстати только я подумал ,что мне гитара 64го года нравится больше по звуку,вы тут же на видео сказали то же самое. Прикольно.
Спасибо! Очень интересно. Удачи!
Хорошее видео! Слушал не с телефона, а на хороших колонках, с хорошим усилителем, короче говоря, попытался максимально улучшить ютьюбный звук, как смог... Скажу что дамбл мне понравился больше, звук показался более плотным, более взрослым и серьёзным что ли... Хотя и второй аппарат идеален!!! Бриллиатовые конфетки для ушей!!))) хотя при прослушивании внутренности так же трепыхались и млели!!!)))
Спасибо за обзор! Передал свои ощущения как смог!)))
Спасибо
Юра, спасибо порадовали
Вот это я понимаю, ВЕЩЬ👍👍👍🤘🤘🤘
Очень порадовал звук аппарата. Супер звук!!! Глубокий, обертонестый.
Боевой усилитель Апачи)))
Лайк за видос
Юрий! Репектую Вам и Каналу ) Что случилось с паучком (shockmount) у вашей Аудио-Техники ? )
Замечательная демонстрация и исполнение!
Юра, огромное спасибо!!! Эта информация бесценна!!!
Спасибо большое Юрий ! Очень ценный выпуск !
Super, thanks a lot, Yura!
В чем правда,брат? -в ДИНАМИКЕ! А ещё в знаниях...понимании звука,который хочешь получить. Я,как человек сделавший свою первую электрогитару и ламповый усилитель ровно 50 лет назад , понимаю роль каждой детали в усилителе и ее влиянии на звук,могу с уверенностью сказать, смотрящим этот ролик: уже благодаря Ютубу это другой звук и вы не Бонамасса...живите своими руками,ушами... по средствам,мечтой... Иначе можно превратиться в "религиозного гитарного фанатика" и разбить лоб о старый усилитель или Фендер(Гибсон)57 года. Необходимо дорасти до ТАКОГО усилителя...или понять ,что тебе нужен процессор,радиосистема и "линия" или диван с наушниками. А Юрию "спасибо" за интересные видосики.
@@АлександрРосс-о1м звук в ютьюбе может быть, а может не быть, чтобы он был о нем нужно думать в первую очередь ( а зачастую это интересно в последнюю потому что гитарист сидит непосредственно рядом с усилителем ему это сейчас интересно), с другой стороны всегда найдется человек с индивидуальным волшебным вкусом, который скажет со звуком что то не то... по поводу грелки вообще мимо, ну явно не в такой усилитель ( я уже 10 лет обладаю преампом собранным по этой схеме и он прекрасно и лучше звучит без педалей, к стати в этом его КАЙФ, короче не Plexi) И еще если вы знаете что такое запись гитарного усилителя и кабинета вы знаете что в итоге все будет звучать не так как вы хотите, а так, как вам это позволит помещение микрофоны и т.д
@@АлександрРосс-о1м Надо понимать,что данное видео писалось простой аппаратурой и не должно претендовать на эталон,по крайней мере звука... В Ютубе море примеров хорошего звука,записанного простыми средствами и наоборот,плохого звука при хорошем оборудовании. Есть такая профессия-звукорежисер...это такой же талант,как и гитарист,например. Но зачастую это конфликт изначально. Начинающему гитаристу вначале творческого пути хочется звучать как его кумир и он пытается "нарулить" такой звук,не понимая,что это сделал не музыкант,а звукорежиссёр... Со временем музыкант становиться чуть-чуть звукачем и все становиться на свои места...и проблемы уходят,появляется взаимопонимание и всё прочее. Вопросов в "звуке" очень много...попробуйте ,например,ответить на такой: нужен ли многоканальный усилитель?...ваше мнение о цепочке формирования и усиления звука...
@@leksandrlekh859 вы вот спросили в чем правда брат? вы написали в динамике!!! я полностью согласен и готов продолжить)), так что же все же, цифра или лампа? побеждает ХОРОШО ОТСТРОЕННОЕ ОБОРУДОВАНИЕ!!! именно оно хорошо звучит, именно оно вызывает положительные эмоции при игре, именно оно помогает раскрыться гитаристу. Но после этого возникает сразу другой вопрос, а что такое правильно или хорошо отстроенное оборудование? для каждого гитариста это безусловно свое понимание ( оно складывается из многих факторов) и мало того оно на разном уровне развития меняется, но когда ты этого достигаешь, ты понимаешь о Ок, мне нравится, я готов на этом играть и играя кайфуешь. Всем гитаристам без исключения желаю постигнуть это состояние!!!
@@ВладимирГайдай-ф3ч Согласен...и спрошу ...а сколько гитар,усилителей необходимо человеку для счастья? И как можно покупать гитару по интернету,не слушая,не держа в руках?какие эмоции в итоге?...если Гибсон за 3 шт- понятно...а другое,попроще?
@@АлександрРосс-о1м ...я имел ввиду "чистый" и "грязный"...а не "моно"-"стерео"...
Юрий, я так рад снова смотреть Ваш обзор!!!!!
У меня прям сердце дрожит когда вы носите такие гитары около каких то железных стеллажей ! теснота! Боюсь поцарапаете!
Гитарам это не страшно
Фендер поцарапанный об угол Дамбла становиться только дороже.
А мне очень понравился дамбл на чистом звуке с фендером 1964 года. Звучание бомба я даже бы Овердрайв не включал. Звук дамбла очень мягкий, сустенистый и глубокий. На нем можно играть даже без ансамбля. Хотя Джим Кели тоже не плох но я услышал в нем больше высоких частот
Я б сказал ямка в середине у него
Я когда первый звук услышал чуть не наложил))) Этому усилителю не нужны ни какие примочки, звучит круто во всех режимах. Невероятно!
ЗАКРЫЛ ГЛАЗА И ЧУВСТВО ЧТО ЛЬЕТСЯ ЭНЕРГИЯ ИЗ СЕМИДЕСЯТЫХ ГОДОВ ПРОШЛОГО ВЕКА...ДАЖЕ ПРОСЛЕЗИЛСЯ!
Очень интересно.Судя по комплектации,схемы усилителей не очень сложные ,но звук отличный,.Спасибо.
Приветствую
Спасибо за такое видео Jim Kelley космос
Юрий, спасибо за такое видео! жаль не на 60 минут, офигенно приятно слушать всё это, такие инструменты такой аппарат да ещё и когда так играют, одно удовольствие! спасибо.
Очень понравилась демонстрация звука! Грамотно показан сустейн, звучание нот разной динамики, общий характер (окрас) усилителей. Мне ближе комбик Kelly. Юрий, спасибо! Большая радость!
Мне нравится, как диктор переключалки перечисляет) А для чего переключалки-то и не говорит)
П.С.: "И свитч почему-то 5 положений" - убило наповал))
Здравствуйте, Юрий!!! Лайк))) Не слышал о таком аппарате. Спасибо!!! Приятно послушать!!!
Юра !Супер!!очень правильный обзор!!
Юрий! Джо Баномаса не играл на Dumble а играет и у него их 2! А тембр своего звука он формирует из 5 усилителей! 2 Fender 2 Dumble и ещё пару каких то! Вот название этого видео; Rig Rundown - Joe Bonamassa [2018] - А я все мучался -- как же он сделал тембр гитары на виниловой пластинке? даже лет 5 назад это видео в закладки оставил!!! Вот это название; Joe Bonamassa - Sloe Gin (vinyl) - Так что сегодня все прояснилось.... Удачи!
Игорь здравствуйте. Вы понимаете что я лично знаком жопа на масса лично знаю на чем играете на чем играл. За удачу огромное спасибо. Удачи вам также. Я говорил конкретно про этот усилитель на котором он играл. Этот усилитель находится сейчас в продаже у моих знакомых очень хороших друзей не друзей ну можно сказать товарищей. Поэтому ребята если вы не знаете не говорите чепуху я понимаю что хочется что-то сказать умное. То что вы говорите я это знал данным давным-давно уже всё и все это прошел вы не забывайте где я живу и с кем я общаюсь здесь не за того что я там такой крутой из-за того что у меня просто возможность есть намного больше чем у других вот и всё. Но все равно огромное спасибо. И запомните он на этом усилители играл и записывал альбом щас он на нём не играет у него совершенно другие усилители и совершенно другой Dumble так что извините вы слышите звон но не знаете где он извините не хотел обидеть спасибо. Удачи удачи вам
Очень интересное видео. Юрий, а почему вы выбрали именно два Фендера, а не Фендер и Лес Пол например?
Просто хотел показать разницу между 1964-м и 1957-м годом
Ещё потому,что лучше гитары фендер стратокастер ещё не придумали
@@ПётрОлейниченко-ч2ж А что Вы вкладываете в значение слова «лучше» в данном случае?
@@dankovt6255 да он юморит же)
Спасибо! Very exciting!
я спаял такой сам, ничего сложного нет, звучит хорошо, зерно прикольное.
Волшебное звучание! Этот звук напрямую в усилитель без всяких эффектов?
Да
Только делей чуть чуть
Уселки супер, даже через ютюб чувствуется "мясо" Спасибо!!!
Юр,что скажешь про старые усилители Sunn O))), Matamp..?
super!!!!
ЮРИЙ привет с Урала !! СУПЕР ВИДОС !!! БЛАГОДАРЮ .
Юрий,спасибо!
Шикарно! Фендер 57го года по звуку мне больше понравился)
Ну а Дамбл это конечно нет слов...
Шикарный звук на обоих усилках, но звучат по разному.
Юрий, планируется ли видео о том как отстроить педали овердрайв и дисторшн на ламповом усилителе? (после настройки самого усилителя, о чем уже было видео)
da
Здрствте,может расскажите о Philip Sayce,о его оборудовании,интервью с ним,крутейший блюз играет.
Да да да, присоединяюсь. Уже давно прошу об этом наикрутейшем гитаристе рассказать, если есть что рассказать!!! Заранее благодарю!
Юрий, можно на ты обращаться? Сделайте пожалуйста видео про настройку гитары, про какие то фишки, про струны и тд
Хорошо хотя я делал некоторые раньше программы
А есть ли такая возможность снять с него слепок для Neural Quad Cortex?
Тёплый ламповый звук...будто попал в прошлое. спасибо Юрий. А ещё интересно как бы на таком аппарате звучал ЛэсПол.
Следующий раз обязательно поверьте мне просто времени было не очень много и я просто уже не хотел наглеть. Спасибо
Хорошо показали звук гитар
Было бы очень классно услышать как в Dumble звучит Les Paul с моими датчиками ;)
Я на этой неделе обязательно поставлю твои датчики на Гибсон я обязательно попробую на дабл это поверь мне это будет шикарно я уверен в этом
@@wickedmonkey2010usa Супер! Спасибо!
Даа звук впечатляет, у обоих аппаратов, даже через UA-cam. 🤘
Классный звук и сустэйн тянет нет слов
Вкусно звучит! Спасибо!
Ожидал побольше звуков, буду переслушивать сотни раз.
Здравствуйте, Юрий!!! Скажите, а фильм будет, о Dumble? Вы давно говорили, что фильм готовится. Ждем!!! Спасибо!!!
Как бы Gibson подключить Fender звучит мягче а Gibson атакующе интересно послушать бы
Я обязательно следующий раз подключу Гибсон иФэндер в месте
Во-первых Большое спасибо Юрию за интересные программы. Вопрос ко всем любителям гитары вы поняли как человек играет когда проверяют усилитель гитару. ? речь идёт когда любители приходят в магазин Они сразу играют чем быстрее тем лучше.. Многие из вас наверняка это делали музыкальных магазинах. И как ранее говорил Юрий очень важно проверить на sustaine То есть длинные ноты не надо тут показывать свою технику. В этом я вас очень уважаю Юрий Привет из Израиля.
Звук бомба! Особенно чистый. И это учитывая, что это игралось в бетонном/металлическом помещении, с кучей железа вокруг. Так ждал, что сейчас Юрий рифанет что нить ... Но для меня лично, Kelley звучал поинтереснее.
Юрий, приветствую ) заказал копию такого усилителя и она через недельку будет у меня в руках. Поиграюсь и покажу вам результат ) думаю вам интересно будет ))
Конечно это вживую рядом надо слушать, но и без того понятно, что усилки - БОМБА!
Отличный канал. Юрий, где можно найти информацию о Вас как о музыканте (где, когда, с кам играл). И вообще хотелось бы ознакомится с вашим творчеством
У меня видео есть клипы наши можете посмотреть и вообще на ютубе можете найти Юрий Николаев
Wicked monkey группа моя
@@wickedmonkey2010usa послушал Wicked monkey, очень крепкий фанк, на все записи семи, десятилетней давности, есть что нибудь свежее и где найти?
Привет. Всем хорошей музыки и настроения.
Хорошая работа стоит хороших денег
Деньги только средство
Мда, судить о звуке по видео в youtube, это, конечно же, в корне неверно, но, из услышанного, Dumble, несомненно, порадовал - звук действительно очень чистый и глубокий, как озеро Байкал. А вот комбик от Jim Kelley - это, скорее, на любителя, потому что, по крайней мере из этой видеозаписи, ощущения следующие: звук, как будто бы вынут на поверхность, либо прижат к потолку, и поэтому звучит очень плоско, к тому же ещё и с эффектом бассейна (мне так показалось). Fender Stratocaster '64 - это вещь, особенно в сочетании с Dumble!
UA-cam вообще не передает тот звук который был
@@wickedmonkey2010usa Я в этом не сомневаюсь ;)
Юрий добрый день. Обзор об усилителя Dumble, получился очень интересный. Вы находите очень эксклюзивные вещи, которые мало либо кто видел а тем более слышал. Спасибо вам большое. Пожалуйста продолжайте развивать этот канал.
Приветствую Юрий. Есть один вопрос к тебе личного характера. Как я могу его тебе задать? Вопрос по одной самопальной педали , которую мы купили где -то в начале 80хх годов у гастролирующего по СССР муз.коллектива.Это гитарный синтезатор.
Highs are not harsh как говорится)
Совершенно точно
Звук красивый. Но усилитель и есть усилитель. Динамик там ещё интересный, и это слышно.
Джим Келли сделан более продумано с точки зрения тонов и режимов. Им пользоваться будет удобней. Но динамик там тяжеловат по современности. Ну раз ламповый, то фон, присутствует
Просто кайф! Звучара........!
Юрий , спасибо вам за ваши видео, смотрю с большим удовольствием))
Шикарный звук)))
Excellent tones!!!
Спасибо за ролик.
И усь отличный, и гитары - песня.
И демонстратор хорош.
Лайкос , и спасибо за обзор! За труд , за музыкальный контент!
Понимаю ребята , дорогой усилитель , не нравится стоимость , но это не повод для дизлайков...
Так Лайк не глядя! Такого ещё не было!
Это как из маузера Дзержинского пострелять😁
Или в вагоне Колчака проехать.
у меня усилитель на стадии запаял отпаял звучит овердрайв без грелок. Вот теперь думаю как мне его обозвать? Ну конечно Dumple!)) пару нулей уберу, я же не буржуин какой нибудь!))
Лампы обычные, схема ничего особенного, наверное провода и трансформаторы золотые, ну и Бономаса прикоснулся. Ящик с набором стандартных элементов!
@@olegmosk66 вот именно прикоснулась рука бога!))
Только Rumble! Dumble by Rumile.
@@HotVacuum осталось за малым, собрать в корпус, Дамбл от Рамбл))собрано с учетом высоких технологий в теплотрассе номер 666)). Я тебя позову на видео послушать, потом оценишь за румбиль или ...
Вот бы его в живую заценить! Вам очень повезло 👍 спасибо за обзор 🤘
Yruy а какие калибры струн на этих стратах?
Юрий, огромное спасибо за возможность прикоснуться к невозможному!) Даже через ютуб и бюджетные наушники можно услышать всю крутость Дамбла на чистом. Перегруженый канал - не мой звук, фузящий какойт-то, возможно в реале это и не так или динамик верхастый. Кстати в какой динамик игралось через Дамбл? Звук 64 г понравился тоже больше, повыразительнее и ярче, сустейн бешенный в купе с Дамблом! Жаль нельзя поставить 100 лайков!)
Да ... аппарат супер, Dumble это вещь, играл однажды на нем, ну конечно не на этом... был как-то в у друга в Денвере, у него есть Dumble, к сожалению давно было, год 2000, до утра проиграл, возможно куплю, цена конечно ахтунг...
Аппарат конечно не стоит столько денег, сколько за него просят. Но звук конечно выдает шикарный, не поспоришь. Интересно было бы послушать, как звучит Гибсон лес пол на Дамбл...
посмотри последнее видео
Мега крутяк!
Дамбл! Юрий, огромная благодарность за такой обзор! Просто пушка!
Про лампы расскажите в программе пожалуйста какие есть лампы ну кроме китая и совтека
Зачем людям другие лампы , если есть совтек ? )
Звуковое и эстетическое блаженство какое-то.
А через какой кабинет работал Dumble ?
Здравствуйте Юрий! Спасибо огмное за видео! Усилитель реально бомба и, судя по всему стоит своих денег. Хотелось бы услышать еще Dumble steel string!
А я готовлю сейчас программу про очень многие дабл усилители где сама лично буду их смотреть это просто как говорится дар божий там по-моему есть этот усилитель
Отлично, наконец-то обзоры усилителей)) Благодарю!
ожидаемо теперь где нибудь массовый выпуск дамблов, не дорого если оптом.
Юрий спасибо звучки просто бомбище.Да есть все в связке и аппарат суппер и палки крутейшие и в общем получается очень вкусно,Да страт постарше послаще и мне показался если потенциометры на обеих на одном уровне стоят
Sonny Landreth был замечен неоднократно с усилителем Dumble Overdrive.... Интересно это его аппарат или ставили для выступления?
Круто 🤟
За что люблю хорошие синглы - нет в них перекомпрессии сигнала и аккорды звучат максимально красиво. Даже по вокалистам в группах замечаю, что большинству по восприятию нравится сингловое звучание гитар, даже на овердрайве.
Грязно они звучат, на перегрузе, на любом хамбакере можно сделать отсечку второй катушки.
@@gordonshumway4763 У синглов просто свой ограниченный лимит выхлопа лимит по драйвам, где. Хардклипперы или металюжный дист это плохой вариант под них, если конечно не noiseless звукосниматели. А отсечки да - выручают, даже мутный DiMarzio Super Distortion с отсечкой преображается на чистом.
@@sanddiverxsand1088 Всегда можно подредактировать звучание любого датчика, я мотаю датчики 20 лет уже.
Юрий, всегда интересно Вас послушать. Хотелось бы узнать Ваше мнение об усилителях Hughes & Kettner.
Хороший уселок
Отличный обзор! Спасибо! А вот один момент меня смутил (12.49 по времени)... когда Юрий начал играть на Fender strat 1964 ... я так понимаю, это старый и дорогой инструмент... в первой фразе Юрий останавливается на ноте Си (на 3-й струне)... и на удивление, она быстро гаснет.. и в других моментах, эта же нота, не тянется...в сравнении с другими нотами, это явно слышно.... я думал, такие недостатки, как "мертвые ноты", имеют только недорогие инструменты. Есть ли объяснение этому? Желаю успехов и развития этому каналу!
Да сколько бы этот страт не стоил-это обычный инструмент, ещё и старый. Ясное дело что мёртвые ноты есть во всех гитарах, но их разное количество. Также как и сустейн-он тоже на всех разный. Поидее, на стратокастерах такого типа, на которых для верчения анкера приходиться откручивать грифф, после стольких лет раздолбанные крепижи, грифф держиться плохо и сустейн там хуже чем у самого дешёвого Squier.
Со всем уважением