тут ще має бути класичний приклад - Том із "Том та Джеррі", він просто виконував хатню роботу ловця мишей і періодично вихоплював від господині за недбале її виконання
Як на мене найкращий антогоніст Піратів Карибського моря це капітан Салазар, адже він мав рацію, якщо забрати казковість сюжету де показують піратство як щось казкове, веселе, де деякі пірати відіграють роль протагоністів, то вийде герой моря, який хотів викорінити піратство, так як добрих піратів не існує, де пірати там повна розруха, вбивство, насильство, крадіжка і беззаконня. Салазар точно діяв правильно. Його справа була благородна!
граф Дуку це насправді патріот якого зламали власні не компетентні правителі. що змусило його переглянути бік. можливо він просто хотів порядку в республіці та сильного лідера космо країни а коли зневірився то побачив сумнів. потенціал імперії
Дивно що тут нема Роя Батті з "Той що біжить по лезу", бо він мало того що мав аргументовану мотивацію, так ще й видав один з найкультовіших фінальних монологів який навіть свою назву має: "Tears in rain", при чому актор Рутгер Хауер сам той монолог написав. P.S. Просто прочитайте той монолог, вдумайтесь в його слова, і у вас будуть мурашки по шкірі.
Абсолютно не сприймаю ідеї на зразок: "Пожертвувати мільйонами заради мільярдів". Як правило їх адепти готові жертвувати ким завгодно у будь-якій кількості але не собою. Те саме стосується і покидьків, які розважалися роблячи ставки на життя приречених у "Хижі в лісі". Саме такі ось цинічні любителі розпоряджатися чужими життями і є головною загрозою людства і причиною війн, конфліктів, терактів і т.п. І всі вони виправдовують свої злочини гарними намірами заради більшості.
"Абсолютно не сприймаю..." доти, доки сам не можешь зробити щось подібне. Отримавши силу, яка б дозволила тобі знищити мільони, твоє сприйняття змінилось би докорінно.
Не думаю. Для мене неприйнятні будь-яке насильство, примус, контроль, втручання у чуже життя і тому ніколи не прагнув бути при владі, працювати у силових структурах і т.п. Тому впевнений, що навіть маючи можливість не став би тим, хто вирішуватиме жити комусь чи ні.
@@Sergiy-Vitalyovich Так не про владу мова, а про можливості. Невже Вам не захочеться покарати кривдників(тільки не кажіть, що таких нема), помститися сусіду, начальнику чи гопнику? А маючі модливість і впевненість у відсутністі покарання моральні принципи змінюються. А від покарання одного кривдника до знищення мільйюнів один крок. Я б точно став таким.
@@philosoffer Звісно є кілька таких людей, до яких ставлюся, м'яко кажучи, не дуже добре, але максимум - це був би не проти якогось покарання в матеріальному та фінансовому плані. А про те, аби знущатися чи вбити людину або тварину навіть не може йти мова - я не здатен на це ні фізично, ні морально. В цьому переконаний на сто відсотків (як і дати комусь відповідну вказівку).
Гектор - один із найкращих. І по глибині пропису, і по актерській майстерності втілення. Один із найживіших антигероїв якому я дійсно співчував протягом усієї кіносаги.
Дуже приємно бачити що ви сюди додали Наруто, для мене цей мультфільм зіграв велику роль у моєму вихованні, і загалом весь серіал був наповнений надзвичайно філософським сенсом
Так! Наруто - це справжній життєствердний маніфест. Віра в себе та незламність духу долають всі труднощі і наперекір усьому світу ведуть тебе до цілі)))
Обожнюю такі топчики, трохи накидаю своїх: Генерал Зод (Людина із сталі) - хотів відродити свою расу ціною іншої Бетмен (Бетмен проти Супермена) - в цьому фільмі Бетмен як і Лютор є антагоністом Супермена і його бажання убити всемогутнього прибульця, якого теоретично може переклинути і він знищить все живе, цілком оправдано Орм (Аквамен) - я, як і Орм, також не підтримую забруднення нами річок, морів і океанів Локі (перший Тор) - хотів довести що він також достойний трону, як і його брат Земо (Перший месник: протистояння) - хотів відомстити героям за їх лицемірство і смерть своєї родини шляхом їхнього розколу Рас аль гул (Бетмен. Початок) - якщо якесь місто прогнило в корупції і беззаконням, він його стирав, щоб на його місці відродилось нове Ендріана Пірс (Перший месник: друга війна) - хотів зробити світ чистішим. Покарання ще до скоєння злочину.
половину прикладів не знаю, але половина яку знаю ти фігово навів, наприклад бетмен, який він антогоніст? він суперник супермена, але не антогоніст це точно А в чому правий Локі? в тому шо заздрив брату, і тому вирішив стати поганий, тобто його виправдання заздрість? може через те що в твоєму брату в дитинстві купили приставку а тобі ні, то тепер вбити його, зробити геноцид курей в сараї?
@@Pyatochkyn за брата, приставку і курей - смішно, мені сподобалось) Ну дивись, супермен в фільмі - це "істота" яка хоче робити правильно, але її бояться і бачать в неї загрозу. Самий ярий приклад цього, це Бетмен. Він бачив у ньому прибульця, який при бажанні може винищити усе живе, виходячи із свого власного опиту. Це перше було його заплановане вбивство, до якого він готувався. Його мотивація в цьому випадку є оправданою, якщо не спинити його зараз, то коли, або якщо він стане злим, його вже не спинити. Також бажання це зробити є його власним, Лютор лише пришвидшив цей процес. Сам же супермен не хотів його убивати, а намагався пояснити весь розклад подій. Тобто з двох героїв, які змагаються один проти одного, оди таки хоче убити другого, а другий ні. Хіба це не робить його антагоністом для того? Я думаю що робить. І тому Бетмен є антагоністом не цілого фільму, а іменно для субса. Щодо Локі. Він завжди був у тіні свого брата і занав що трон буде належати не йому. Але по справжньому його поплавило, коли дізнався звідки, що він вілетень із Йотунхейму. У фільмі є сцена, приблизно так: "як би я не старався, щоб не робив, ти б не допустив льдяного велетня на трон" . Приблизно так він сказав Одіну, після якої той впав у сплячку. І після цього усі його дії були націлені на те, щоб довести матері, що він не гірший брата, а батьку - що достойний трону Асгарда. Да, Локі був ладен для цього убити свого брата, влаштував геноцид цілій расі і убив, між іншим, свого рідного батька, тобто ціль виправдовує засоби (в його розумінні). В цьому фільмі він більше людина, яка заплуталась і робить усе, щоб вийти із тіні свого брата. І таке бажання є нормальним, а поганцем його роблять ті жорстокі методи, якими він рухається до своєї цілі. І саме тому в кінці фільму він падає в небуття, коли Одін його дії не оцінив. Вони були егоїстичні та жорстокі, але мета була справедливою...
@@ВікТор-о7н4к звісно для Локі життя трохи не склалось, але назва відео «лиходії, які діяли правильно» а дії Локі, не дивлячись на всі його проблеми у сімʼї не є правильними, краще бути терпілою ніж вбивати заради мети, скоріш Локі лиходій який мав чітку мету ніж лиходій який чинив правильно а ще, про генерала Зода, він чинив правильно як патріот, але планета за планету це не правильно по моралі, наприклад Танос хотів балансу у всесвіті, оце мужик діло б зробив, хоч і великою ціною, але його дія заради всесвіту, а дія зода егоїстична
@@Pyatochkyn дії будь-якого лиходія із наведених в відео є неправильною або спірною. За тему береться мета, для чого вони це роблять, для чогось правильного, чи не правильного. Правильно що ресурси кінечні і з кількістю населення їх на всіх може нехватити - так, а правильно, щоб цього не сталось потрібно знищити половину живого, питання спірне. Зод хотів відродити свою расу, бо із-за лицемірства лідерів, їх було знищено - це правильно, але ціною іншої - це геноцид. Але нічого іншого він не знав, усе його життя було спрямовано на збереження свого народу будь-якою ціною. Це злодії глобального характеру, Локі - локального. Правильно що він не хотів бути в тіні зарозумілого і високомірного брата - так, але наскільки далеко він зайшов щоб це довести і якими діями, це не правильно. Для прикладу Гектор Барбосса, він же є в цьому списку і також діяв неправильно, але ж мета його була справедливою, то чому ж Локі не може тут бути?
Джирайю було шкода, ридав як дитина але Нагато було важко не співчувати в кінці, особливо в кінці всього сюжету, коли стало відомо як саме Нагато став таким. Неймовірно цікавий антагоніст, один з найкращіх що я бачив у кінематографі. Після нього навіть Мадара виглядав слабенько і стереотипно, не кажучи вже про Кагую.
от доречі я не одноразово думав, що як би Дуку переконав О'Бівана і Енекіна приєднатись, і ті погодились, то історія пішла б більш приємним, де що ванільним, і всеж хорошим шляхом, з знищенням ситхів, балансом Сили, і порядком та процвітанням Республіки. просто сценаристу не захотілось мати таку розвязку де "всі жили довго і щасливо". можливо колись буде перезапуск, і все таки такий фінал буде мати місце в безкінечності Зоряних війн)
Доля Енакіна - це врівноважити темну і світлу сторони Сили, а на той час джедаїв було тисячі а ситхів не більше 5… Тобто його доля має три варіанти: 1. піднесення ситхів(щоб вони мали таку ж могутність як й джедаї); 2. канон; 3. перетворення всіх на сірих форс-юзерів
Мені важко назвати свого найулюбленішого лиходія в кіно. Кожен персонаж по своєму цікавий і по своєму морально неоднозначний. Але в мене є одна притензія до сучасних антагоністів. Боюся, що з часом дійде до того, що в кіно почнуть виправдовувати Гітлера чи Сталіна, Джека-Різника чи Чікатіло. Вже встигли виправдати Джефрі Даммера в серіалі від Нетфлікс і Теда Банді, тож коли до інших дійде? Просто якось це постійне відбілювання репутації культових лиходіїв вже навіть мене трохи втомлювати починає. До прикладу, Саурон та орки з Володаря перснів завжди були в каноні та у фільмах Джексона саме тим злом, якому протиставлялися ельфи, гноми та люди як місцевий варіант добра. А у «Перснях влади» всіх цих лмходіїв почали і продовжують показувати не такими вже і поганими і типу жертвами обставин. Хтось навіть стверджує, що на прикладі орків вирішили зробити аналогію з рухом BLM. І я розумію, що зараз складні та морально сірі персонажі дуже популярні, на кшталт того ж Декстера, Рея Донована, Томаса Шелбі та багатьох інших. Але чомусь уже багато кіноробіт почали забувати про таке поняття, як «абсолютний лиходій» або хоча б просто «лиходій», який по суті повинен бути повністю злим, без краплі чогось хорошого. Ось не можу поки що згадати конкретних прикладів, але на думку приходять такі лиходії, як Дарт Сідіус в оригінальній трилогії «Зоряних війн» і Джокер у фільмі «Темний лицар» Крістофера Нолана. Ще мені абсолютними лиходіями чомусь здаються Коммод з «Гладіатора», Воландеморт з «Гаррі Поттера» і Кассандра Нова з нещодавнього «Дедпула та Росомахи», яка як раз є персонажем без будь яких моральних орієнтирів та чіткої мотивації, яка як і Джокер бажає бачити світ в огні заради задоволення. І те, що Джокера вже теж відбілили у фільмі Тодда Філіпса, та й у фільмі Нолана деякі люди посперечаються, чи є той Джокер лиходієм, чи він просто робив те, на що інші люди не наважилися б. Було ще багато таких схожих персонажів у старих мультфільмах Діснея, але й тих уже почали переводити до кваліфікації «сірих персонажів», яким ми так чи інакше хоч трохи, але маємо співпереживати. Знову ж таки, я нічого проти такого не маю, сам поважаю неоднозначних персонажів зі складною історією, але тоді вийде повинно, що зла взагалі у світі не існує і всі погані люди на кшталт не погані, а просто «не зрозумілі генії» чи типу того.
Відео цікаве, як і перша частина, хоч для мене поганці завжди залишаються поганцями, якби вони не намагалися вдавати добряків Ґендальф, Дамблдор, Йода...😅
якщо описати піратів як золоту монету то Джек це одна сторона а інша Гектор Барбосса. мить його падіння змусила пустити сльозу тоді мене двадцяти з плюсом річному масивному хлопу. бо це частина мого дитинства. найкраще що робив дісней
супергерої це вже якесь кліше і не дуже приємне. я би сказав що хранителі це щось особливе про супергероїв ( мені навіть серіал зайшов своєю атмосферою)
містер Гектор взагалі якщо подумати не лиходій але він занадто сильно погрожував Кевіну що його і налякало коли він зі злісною посмішкою сказав про поліцію можна було без злості та насмішки а спробувати встановити діалог з дитиною але він як ви зазначили відповідальний ще й намагється привчати колег до порядку. я б взяв би собі на роботу такого півробітника якби бу десь серйозним крутим директором чи власником фірми чи закладу. але б кіна тоді не було би.
"пожертвувати мільйонами щоб врятувати мільярди". Хммм. десь я таке вже чула. Від розіжраних представників однієї ядерної наддержави яка дає на розтерзання чергову маленьку країну яку самі ж і роззброїли іншою наддержавою щоб запобігти "третій світовій". попередньо так само пожертвувавши цілим рядом інших невеликих незаможніх країн. ну знаєте, там якась богом забута Ічкерія, Грузія, Сирія... МИ. Ідея спочатку здається має сенс поки сам не опиняєшся на тому місці і починаєш офігівати від несправедливості та дратувати всіх своїм небажанням тихенько вмирати
Підтримую Вашу думку, бо вона дійсно раціональна, особливо, коли має загинути маса людей заради процвітання інших. Війна - дійсно найдебільніший винахід людства і найганебніший теж
Тут є різниця. Недодержава - сама видумала таку причину. Стандартний фашизм, що допомагає виправдати свої дії. А в фільмі все викладено як реальну причину)
@@vitaliytroitskiy6804 а сенс? Що заважає її створити заново? Це ж виходить прийдеться щей контролювати людської від її створення. Тай навіть цей крок нічого не змінить
Пане Євгене, окропити ж вас золотим дощем, так розкрили для мене графа Дуку, що я просто офiгiв і задумався, а чи справді від був злодієм. За що поставив вам лайк,але коли дійшло до наруто - поставив лайк ще раз 😂😂
Мені згадалася також Нашетанія з аніме "Герої шести квітів" яка мала вбити героїв і пожертвувати демонам тисячі людських життів в обмін на мирне співіснування. А ще, персонаж із "Обіцяного Неверленду", який зупинив війну між демонами та людьми розділивши світ навпіл і пожертвувавши своїми товаришами.
Я так розумію у назві відео гра слів з "правильно", бо вже хотів ставити діз за фразу "морально сірих персонажів", коли зло є однозначним злом, а не розмиттям берегів.
Стосовно Едріана Вейда: на жаль, в сетінгу "Хранителів" (котрі доволі міцно прив'язані до реальності 70-80х) його план би не спрацював. Просто тому що совєцьке керівництво приховало б стерту москву, або звинуватило б у її знищенні "змову капіталістів", і доклало б всіх зусиль аби переманити до себе Доктора Мангетена як суперзброю. Або прикинулось би, що пішло на угоду, і після "об'єднання зусиль" розгорнуло в Америці небачену доти пропагандиську сітку. Тобто, план Озимандії завершився б падінням Америки та тріумфом кгб-шного комунізму в світі. До речі, Доктор Мангетен мав би це бачити.
@@Sun_BanderuНу практично в 4 сезоні став таким, але він нічого не зміг зробити, бо бачив своє майбутнє за допомогою сили атакуючого і титана прародителя, він став лиходієм, бо хотів щоб друзі зупинили його
У підлітковому віці на мене справив великий вплив президент (?) потяга з фільму «Крізь сніг»…ну і взагалі сама ідея фільму Ну і одним з кращих показів програшу ідеї «вбити одну людину щоб врятувати сто» є книга «Кінець вічності» Айзека Азімова
Пишу свій розлогий коментар на підтримку цього чудового відео та неперевершеного каналу, який я пишу у такому розлогому вигляді для того, щоб ступінь його розлогості ставав все більш та більш розлогим та підвищував популярність та "алгоритмність" каналу, даючи йому змогу ставати ще більш офігенним та неперевершеним.
Габріель Шир теж був правий. Він схожий на першого антагоніста, але без суперздібностей звичайна людина з розуміння несправедливлсті та відчуттям патріотизму
головний злодій Фар край 5. Не те щоб прям правильно діяв але в цілому можна сказати був правий. або наречений гг з Титаніку. Зараз коли дивишся не зовсім погоджуюсь що він негідник, яким його намагаються виставити.
Як би дивно це не звучало в такому чорно-білому світі Володаря перснів, але Саурон. Він не прагнув знищення і хаосу, він бачив світ неідеальним, повним недосконалостей. І його основна мета була забезпечити тотальний контроль, аби зробити весь світ кращим у його баченні кращого. Свого роду істинне в реалізації зло, породжене хорошими мотивами
Що до Азімандія... План наче норм, а наче і ні. Йому довелось би знищувати цілі міста кожні 3-5 років(умовно). Якщо ж не знищувати то люди або запідозрять що щось не так або забудуть і знову буде війна. Від себе хотів би згадати Джейсон Тодда. Так, він не зовсім злодій, але був ворогом Бетмена в одному мультфільмі. Джейсон Тодд хотів стати новим кримінальним авторитетом щоб зібрати всіх інших авторитетів в одному місці та вбити, також він хотів одним ударом вбити Джокера і Чорну Маску. Це позбавило би Готема багатьох проблем і для цього не треба мати якісь високотехнологічні штуки, потрібна лише вогнепальна зброя і трохи розуму. Бетмен як на мене взагалі найбільший злочинець. Ну і Ерен. Весь світ ненавидів і боявся людей з острова Парадіз, вони не намагались домовитись, поговорити, прослідкувати, вони одразу пішли війною. Історія Гріши Єгера тільки показало те що ніхто і ніколи не буде домовлятись з островом Парадіз. Може це надто жорстоко, але Ерен як на мене був героєм
Зараз дивлюся серіал ходячі мерці Останній сезон І дивуюсь головним героям, які схотіли знищити Співдружність Це ж наскільки тупим треба бути, щоб кусати руку, яка тебе годує, вони вижили тільки завдяки Співдружності
Реальність нажаль не кіно, не обов'язково бути багатошаровим антагоністом щоб бути злодієм. Достатньо лише необдуманих рішень та невиправданої агресії.
Сюди можна додати Хаму і того хлопця бандита із соломинкою у роті, не памʼятаю як звати, обидва із серіалу Аватар Аанг (той що мультиплікація), і я насправді їх зрозуміла після того як почалась війна, бо ці персонажі так само стали жертвами війни які вирішили захистити себе, за що їх прозвали лиходіями
Цікаво, дякую. На початку вторгнення не могла родичам купити, знайти ліки, які потрібні постійно, без них капець. Писала волонтерам всюди- один написав -ну всіх не спасти. Я написала, так хай твої родичі будуть з тих, кого не спасти. Видалив мене гад. Так що іншими жертвувати легко, але не своїми.
Ну 140 лямів сусідів я б не роздумуючи бахнув, щоб врятувати міліарди)
Підтримую😊
Ахах 😂 оце точно шкода немає когось хто б наважився і спас нас всіх
Їх можна жахнути, навіть якщо мова не йде про спасіння мільярдів.
Як то кажуть, 0% осуду, 100% розуміння
Я також не раз про це думав, і навіть якби це все було на моєму сумлінні то я спав би як дитятко без відчуття вини.
+
тут ще має бути класичний приклад - Том із "Том та Джеррі", він просто виконував хатню роботу ловця мишей і періодично вихоплював від господині за недбале її виконання
Хранителі це взагалі якась аномалія-Єдинорог, ні режисир ні студія не змогли продовжити цей реально крутий вайб
Як на мене найкращий антогоніст Піратів Карибського моря це капітан Салазар, адже він мав рацію, якщо забрати казковість сюжету де показують піратство як щось казкове, веселе, де деякі пірати відіграють роль протагоністів, то вийде герой моря, який хотів викорінити піратство, так як добрих піратів не існує, де пірати там повна розруха, вбивство, насильство, крадіжка і беззаконня. Салазар точно діяв правильно. Його справа була благородна!
Франкенштейн - прізвище лікаря, який створив монстра, а не ім'я самого монстра!
граф Дуку це насправді патріот якого зламали власні не компетентні правителі. що змусило його переглянути бік. можливо він просто хотів порядку в республіці та сильного лідера космо країни а коли зневірився то побачив сумнів. потенціал імперії
Дякую. Я дочекалася "Наруто" затизереного ще в минулому випуску
Круто) Рубрика топ, дуже цікаво👍 Дякую за суботнє відео👌
Дивно що тут нема Роя Батті з "Той що біжить по лезу", бо він мало того що мав аргументовану мотивацію, так ще й видав один з найкультовіших фінальних монологів який навіть свою назву має: "Tears in rain", при чому актор Рутгер Хауер сам той монолог написав.
P.S. Просто прочитайте той монолог, вдумайтесь в його слова, і у вас будуть мурашки по шкірі.
У минулому випуску його згадував.
@@NavkoloKino Я значить не бачив минулий випуск, треба подивитись
Дуже цікаво, дякую! Чекаю на продовження!!!
Ви просто чудові! Дивитися і слухати вас - одне задоволення. Відео справді культурне і захоплююче!
Ви великий молодець.Приємно слухати та дивитися!Кульне відео!
Раджу переглянути Gurren lagann там теж дуже сильний антагоніст)
хтось згадав легенду.
Абсолютно не сприймаю ідеї на зразок: "Пожертвувати мільйонами заради мільярдів". Як правило їх адепти готові жертвувати ким завгодно у будь-якій кількості але не собою. Те саме стосується і покидьків, які розважалися роблячи ставки на життя приречених у "Хижі в лісі". Саме такі ось цинічні любителі розпоряджатися чужими життями і є головною загрозою людства і причиною війн, конфліктів, терактів і т.п. І всі вони виправдовують свої злочини гарними намірами заради більшості.
"Абсолютно не сприймаю..." доти, доки сам не можешь зробити щось подібне. Отримавши силу, яка б дозволила тобі знищити мільони, твоє сприйняття змінилось би докорінно.
Не думаю. Для мене неприйнятні будь-яке насильство, примус, контроль, втручання у чуже життя і тому ніколи не прагнув бути при владі, працювати у силових структурах і т.п. Тому впевнений, що навіть маючи можливість не став би тим, хто вирішуватиме жити комусь чи ні.
@@Sergiy-Vitalyovich Так не про владу мова, а про можливості. Невже Вам не захочеться покарати кривдників(тільки не кажіть, що таких нема), помститися сусіду, начальнику чи гопнику? А маючі модливість і впевненість у відсутністі покарання моральні принципи змінюються. А від покарання одного кривдника до знищення мільйюнів один крок. Я б точно став таким.
@@philosoffer Звісно є кілька таких людей, до яких ставлюся, м'яко кажучи, не дуже добре, але максимум - це був би не проти якогось покарання в матеріальному та фінансовому плані. А про те, аби знущатися чи вбити людину або тварину навіть не може йти мова - я не здатен на це ні фізично, ні морально. В цьому переконаний на сто відсотків (як і дати комусь відповідну вказівку).
@@Sergiy-Vitalyovich На щастя, чи на жаль ми не зможемо цього перевірити.
Гектор - один із найкращих. І по глибині пропису, і по актерській майстерності втілення. Один із найживіших антигероїв якому я дійсно співчував протягом усієї кіносаги.
Дуже приємно бачити що ви сюди додали Наруто, для мене цей мультфільм зіграв велику роль у моєму вихованні, і загалом весь серіал був наповнений надзвичайно філософським сенсом
Так! Наруто - це справжній життєствердний маніфест. Віра в себе та незламність духу долають всі труднощі і наперекір усьому світу ведуть тебе до цілі)))
Моргана з Мерліна теж була права. Утер коїв геноцид, вона усвідомлювала що її і ще багатьох таких як вона можуть вбити лише за фактом існування.
Пейн і АКАТСУКІ - топчик, ще дуже запамятався Єрен Єгер з Атаки титанів
Обожнюю такі топчики, трохи накидаю своїх:
Генерал Зод (Людина із сталі) - хотів відродити свою расу ціною іншої
Бетмен (Бетмен проти Супермена) - в цьому фільмі Бетмен як і Лютор є антагоністом Супермена і його бажання убити всемогутнього прибульця, якого теоретично може переклинути і він знищить все живе, цілком оправдано
Орм (Аквамен) - я, як і Орм, також не підтримую забруднення нами річок, морів і океанів
Локі (перший Тор) - хотів довести що він також достойний трону, як і його брат
Земо (Перший месник: протистояння) - хотів відомстити героям за їх лицемірство і смерть своєї родини шляхом їхнього розколу
Рас аль гул (Бетмен. Початок) - якщо якесь місто прогнило в корупції і беззаконням, він його стирав, щоб на його місці відродилось нове
Ендріана Пірс (Перший месник: друга війна) - хотів зробити світ чистішим. Покарання ще до скоєння злочину.
половину прикладів не знаю, але половина яку знаю ти фігово навів, наприклад бетмен, який він антогоніст? він суперник супермена, але не антогоніст це точно
А в чому правий Локі? в тому шо заздрив брату, і тому вирішив стати поганий, тобто його виправдання заздрість? може через те що в твоєму брату в дитинстві купили приставку а тобі ні, то тепер вбити його, зробити геноцид курей в сараї?
без негативу, просто чекаю аргументів
@@Pyatochkyn за брата, приставку і курей - смішно, мені сподобалось)
Ну дивись, супермен в фільмі - це "істота" яка хоче робити правильно, але її бояться і бачать в неї загрозу. Самий ярий приклад цього, це Бетмен. Він бачив у ньому прибульця, який при бажанні може винищити усе живе, виходячи із свого власного опиту. Це перше було його заплановане вбивство, до якого він готувався. Його мотивація в цьому випадку є оправданою, якщо не спинити його зараз, то коли, або якщо він стане злим, його вже не спинити. Також бажання це зробити є його власним, Лютор лише пришвидшив цей процес. Сам же супермен не хотів його убивати, а намагався пояснити весь розклад подій. Тобто з двох героїв, які змагаються один проти одного, оди таки хоче убити другого, а другий ні. Хіба це не робить його антагоністом для того? Я думаю що робить. І тому Бетмен є антагоністом не цілого фільму, а іменно для субса.
Щодо Локі. Він завжди був у тіні свого брата і занав що трон буде належати не йому. Але по справжньому його поплавило, коли дізнався звідки, що він вілетень із Йотунхейму. У фільмі є сцена, приблизно так: "як би я не старався, щоб не робив, ти б не допустив льдяного велетня на трон" . Приблизно так він сказав Одіну, після якої той впав у сплячку. І після цього усі його дії були націлені на те, щоб довести матері, що він не гірший брата, а батьку - що достойний трону Асгарда. Да, Локі був ладен для цього убити свого брата, влаштував геноцид цілій расі і убив, між іншим, свого рідного батька, тобто ціль виправдовує засоби (в його розумінні). В цьому фільмі він більше людина, яка заплуталась і робить усе, щоб вийти із тіні свого брата. І таке бажання є нормальним, а поганцем його роблять ті жорстокі методи, якими він рухається до своєї цілі. І саме тому в кінці фільму він падає в небуття, коли Одін його дії не оцінив. Вони були егоїстичні та жорстокі, але мета була справедливою...
@@ВікТор-о7н4к звісно для Локі життя трохи не склалось, але назва відео «лиходії, які діяли правильно» а дії Локі, не дивлячись на всі його проблеми у сімʼї не є правильними, краще бути терпілою ніж вбивати заради мети, скоріш Локі лиходій який мав чітку мету ніж лиходій який чинив правильно
а ще, про генерала Зода, він чинив правильно як патріот, але планета за планету це не правильно по моралі, наприклад Танос хотів балансу у всесвіті, оце мужик діло б зробив, хоч і великою ціною, але його дія заради всесвіту, а дія зода егоїстична
@@Pyatochkyn дії будь-якого лиходія із наведених в відео є неправильною або спірною. За тему береться мета, для чого вони це роблять, для чогось правильного, чи не правильного. Правильно що ресурси кінечні і з кількістю населення їх на всіх може нехватити - так, а правильно, щоб цього не сталось потрібно знищити половину живого, питання спірне. Зод хотів відродити свою расу, бо із-за лицемірства лідерів, їх було знищено - це правильно, але ціною іншої - це геноцид. Але нічого іншого він не знав, усе його життя було спрямовано на збереження свого народу будь-якою ціною. Це злодії глобального характеру, Локі - локального. Правильно що він не хотів бути в тіні зарозумілого і високомірного брата - так, але наскільки далеко він зайшов щоб це довести і якими діями, це не правильно.
Для прикладу Гектор Барбосса, він же є в цьому списку і також діяв неправильно, але ж мета його була справедливою, то чому ж Локі не може тут бути?
Євген - дяка! Ваш канал супер! Дуже круту атмосферу робите 👍🏻🔥
Коментар та вподобайка для просування українського ютьюбу!
Дякую, за україномовний контент 😊
Скільки нас тут, людей яким +-30 і ми досі плачемо по Джираї ?😥
Я. Незвично, коли гине позитивний та веселий персонаж. Та й взагалі Кішімото спустив під фарш цілу купу популярних та хороших персонажів
5 разів передивлявся Наруто, жодного разу не міг стримати сльози
Джирайю було шкода, ридав як дитина але Нагато було важко не співчувати в кінці, особливо в кінці всього сюжету, коли стало відомо як саме Нагато став таким. Неймовірно цікавий антагоніст, один з найкращіх що я бачив у кінематографі. Після нього навіть Мадара виглядав слабенько і стереотипно, не кажучи вже про Кагую.
@@danilberezhnoy3825 „cycle of hatred” один з кращих спічів Пейна і вцілому в аніме
😭😭😭
Як завжди дуже цікаво!)
А Кіта у чоботях промотав, бо виявилося, що не дивився)
Треба виправити)
Сто відсотків перегляньте!
Озимандія просто топ! Як в принципі і всі персонажі шедевра.
от доречі я не одноразово думав, що як би Дуку переконав О'Бівана і Енекіна приєднатись, і ті погодились, то історія пішла б більш приємним, де що ванільним, і всеж хорошим шляхом, з знищенням ситхів, балансом Сили, і порядком та процвітанням Республіки. просто сценаристу не захотілось мати таку розвязку де "всі жили довго і щасливо". можливо колись буде перезапуск, і все таки такий фінал буде мати місце в безкінечності Зоряних війн)
Доля Енакіна - це врівноважити темну і світлу сторони Сили, а на той час джедаїв було тисячі а ситхів не більше 5… Тобто його доля має три варіанти: 1. піднесення ситхів(щоб вони мали таку ж могутність як й джедаї); 2. канон; 3. перетворення всіх на сірих форс-юзерів
Дякую за Український вміст.
Останній антагоніст, який мені запав до душі - Сілко з "Аркейну" :)
Велика подяка за відео! Вподобайка та коментар для просування
Крутий топ!🤘😎
Дякую!☺
Дякую за контент, тема цікава, починаєш трохи по іншому дивитися на поганців.
Мені важко назвати свого найулюбленішого лиходія в кіно. Кожен персонаж по своєму цікавий і по своєму морально неоднозначний. Але в мене є одна притензія до сучасних антагоністів. Боюся, що з часом дійде до того, що в кіно почнуть виправдовувати Гітлера чи Сталіна, Джека-Різника чи Чікатіло. Вже встигли виправдати Джефрі Даммера в серіалі від Нетфлікс і Теда Банді, тож коли до інших дійде?
Просто якось це постійне відбілювання репутації культових лиходіїв вже навіть мене трохи втомлювати починає. До прикладу, Саурон та орки з Володаря перснів завжди були в каноні та у фільмах Джексона саме тим злом, якому протиставлялися ельфи, гноми та люди як місцевий варіант добра. А у «Перснях влади» всіх цих лмходіїв почали і продовжують показувати не такими вже і поганими і типу жертвами обставин. Хтось навіть стверджує, що на прикладі орків вирішили зробити аналогію з рухом BLM. І я розумію, що зараз складні та морально сірі персонажі дуже популярні, на кшталт того ж Декстера, Рея Донована, Томаса Шелбі та багатьох інших. Але чомусь уже багато кіноробіт почали забувати про таке поняття, як «абсолютний лиходій» або хоча б просто «лиходій», який по суті повинен бути повністю злим, без краплі чогось хорошого. Ось не можу поки що згадати конкретних прикладів, але на думку приходять такі лиходії, як Дарт Сідіус в оригінальній трилогії «Зоряних війн» і Джокер у фільмі «Темний лицар» Крістофера Нолана. Ще мені абсолютними лиходіями чомусь здаються Коммод з «Гладіатора», Воландеморт з «Гаррі Поттера» і Кассандра Нова з нещодавнього «Дедпула та Росомахи», яка як раз є персонажем без будь яких моральних орієнтирів та чіткої мотивації, яка як і Джокер бажає бачити світ в огні заради задоволення. І те, що Джокера вже теж відбілили у фільмі Тодда Філіпса, та й у фільмі Нолана деякі люди посперечаються, чи є той Джокер лиходієм, чи він просто робив те, на що інші люди не наважилися б. Було ще багато таких схожих персонажів у старих мультфільмах Діснея, але й тих уже почали переводити до кваліфікації «сірих персонажів», яким ми так чи інакше хоч трохи, але маємо співпереживати. Знову ж таки, я нічого проти такого не маю, сам поважаю неоднозначних персонажів зі складною історією, але тоді вийде повинно, що зла взагалі у світі не існує і всі погані люди на кшталт не погані, а просто «не зрозумілі генії» чи типу того.
Дуже класне відео
Відео цікаве, як і перша частина, хоч для мене поганці завжди залишаються поганцями, якби вони не намагалися вдавати добряків Ґендальф, Дамблдор, Йода...😅
Дякую за вашу працю!
Дякую за ролик та контент!)
Аніме наповнені такими персонажами. Раджу «Зошит смерті» Ягамі Лайт персонаж для наступного відео
якщо описати піратів як золоту монету то Джек це одна сторона а інша Гектор Барбосса. мить його падіння змусила пустити сльозу тоді мене двадцяти з плюсом річному масивному хлопу. бо це частина мого дитинства. найкраще що робив дісней
1:18 а я би вбив мільярди, аби врятувати мільйонів. Як добре, що це лиш байки)
Таноса забули. Дякую за відос
У минулому випуску рубрики згадував Таноса 👌
Хранителі мій улюблений супергеройський фільм
супергерої це вже якесь кліше і не дуже приємне. я би сказав що хранителі це щось особливе про супергероїв ( мені навіть серіал зайшов своєю атмосферою)
містер Гектор взагалі якщо подумати не лиходій але він занадто сильно погрожував Кевіну що його і налякало коли він зі злісною посмішкою сказав про поліцію можна було без злості та насмішки а спробувати встановити діалог з дитиною але він як ви зазначили відповідальний ще й намагється привчати колег до порядку. я б взяв би собі на роботу такого півробітника якби бу десь серйозним крутим директором чи власником фірми чи закладу. але б кіна тоді не було би.
годне відео, дуже годне
Класне відео, я б ще глянула схоже про жінок лиходійок 🤌
Але гарних прикладів ще пошукати треба, аби не було зв'язане тільки на підтримці чоловіка(
Це крутий відос🫡🔥
Нагато най крутіший
Дуже цікаво 🎉 кдассно коли персонажі не картонні, навіть якщо вони лиходії
4:58 не впливай на вибори презика США😂
"пожертвувати мільйонами щоб врятувати мільярди". Хммм. десь я таке вже чула. Від розіжраних представників однієї ядерної наддержави яка дає на розтерзання чергову маленьку країну яку самі ж і роззброїли іншою наддержавою щоб запобігти "третій світовій". попередньо так само пожертвувавши цілим рядом інших невеликих незаможніх країн. ну знаєте, там якась богом забута Ічкерія, Грузія, Сирія... МИ. Ідея спочатку здається має сенс поки сам не опиняєшся на тому місці і починаєш офігівати від несправедливості та дратувати всіх своїм небажанням тихенько вмирати
Підтримую Вашу думку, бо вона дійсно раціональна, особливо, коли має загинути маса людей заради процвітання інших. Війна - дійсно найдебільніший винахід людства і найганебніший теж
Если пришлось убивать людей, значит ты что-то делаешь не так
Тут є різниця. Недодержава - сама видумала таку причину. Стандартний фашизм, що допомагає виправдати свої дії. А в фільмі все викладено як реальну причину)
@@fakt_suto чому ж тоді всі ці супер-пупер-герої просто не знешкодили ядерну та іншу потужну зброю? 🤔
@@vitaliytroitskiy6804 а сенс? Що заважає її створити заново? Це ж виходить прийдеться щей контролювати людської від її створення. Тай навіть цей крок нічого не змінить
Дякую за цікаву добірку лиходіїв, Жень)
P.s. Коли вже там буде 1995 рік?!😂 А то вже скоро 2025 рік, а ми ніяк до 95 не дійдемо 😂
1995 рік на 30 відсотків готовий) Роблю його у вільний час від запланованих роликів, тому нажаль повільною…
Пане Євгене, окропити ж вас золотим дощем, так розкрили для мене графа Дуку, що я просто офiгiв і задумався, а чи справді від був злодієм. За що поставив вам лайк,але коли дійшло до наруто - поставив лайк ще раз 😂😂
Був. Якщо зробити просту аналогію з реальним світом.
"У нас в уряді та парламенті є корупціонери та інші поганці? Отже, я стану терористом!"
не треба "золотим дощем" кропити Євгена 😆😆😆 хіба сам попросить
@@olegkokailovych845 , ахахахаха)))) Ну пацани у дворі точно не оцінили би))
Озя - топ!
Мені згадалася також Нашетанія з аніме "Герої шести квітів" яка мала вбити героїв і пожертвувати демонам тисячі людських життів в обмін на мирне співіснування. А ще, персонаж із "Обіцяного Неверленду", який зупинив війну між демонами та людьми розділивши світ навпіл і пожертвувавши своїми товаришами.
Добрий день, генерал чи адмірал з Гри Ендера
Дякую
Танос, джокер ( темний лицар)
Рубрика топ🤓
Я так розумію у назві відео гра слів з "правильно", бо вже хотів ставити діз за фразу "морально сірих персонажів", коли зло є однозначним злом, а не розмиттям берегів.
Мені потрібен мультик про вовчару з кота у чоботях. Х гащим перекладом персонаж шикарний
"Усі відчуття зникли..." 👍😂
Завжди думала і буду думати, що Таносу не варто було заважати. Ін вчинив правильно. Жорстко, але як інакше
Стосовно Едріана Вейда: на жаль, в сетінгу "Хранителів" (котрі доволі міцно прив'язані до реальності 70-80х) його план би не спрацював. Просто тому що совєцьке керівництво приховало б стерту москву, або звинуватило б у її знищенні "змову капіталістів", і доклало б всіх зусиль аби переманити до себе Доктора Мангетена як суперзброю. Або прикинулось би, що пішло на угоду, і після "об'єднання зусиль" розгорнуло в Америці небачену доти пропагандиську сітку. Тобто, план Озимандії завершився б падінням Америки та тріумфом кгб-шного комунізму в світі. До речі, Доктор Мангетен мав би це бачити.
Ох, треба передивитися Такер і Дейл проти зла.😂
Норм контент
Дайте мені кнопку і я навіть не задумуючись гепну по московії. Я навіть згодна на клеймо антагоніста. Симпатичного антагоніста)
+
Я б ще додав Ерена Йегеря з "Атаки Титанів"
так він ж не лиходій
@@Sun_BanderuНу практично в 4 сезоні став таким, але він нічого не зміг зробити, бо бачив своє майбутнє за допомогою сили атакуючого і титана прародителя, він став лиходієм, бо хотів щоб друзі зупинили його
Мене от цікавить яким чином кіт француз з шпагою став іспанцем ?
Я все своє життя буду захищати Ерена з аніме Атака Титанів та його шлях!
Барбоса супер
Good 🎉
Дякую за дуже якісний український контент! Народ, цікаво дізнатися, а ви як вважаєте, чи танос був правий?
Озимандія і граф Дуку були стопроцентно праві. А Дуку то взагалі - найкращий лиходій Зоряних Воєн після відомо кого.
У підлітковому віці на мене справив великий вплив президент (?) потяга з фільму «Крізь сніг»…ну і взагалі сама ідея фільму
Ну і одним з кращих показів програшу ідеї «вбити одну людину щоб врятувати сто» є книга «Кінець вічності» Айзека Азімова
Підтримуючий коментар для просування із семи слів
Окрема подяка за Графа Дуку😈
Пишу свій розлогий коментар на підтримку цього чудового відео та неперевершеного каналу, який я пишу у такому розлогому вигляді для того, щоб ступінь його розлогості ставав все більш та більш розлогим та підвищував популярність та "алгоритмність" каналу, даючи йому змогу ставати ще більш офігенним та неперевершеним.
Габріель Шир теж був правий. Він схожий на першого антагоніста, але без суперздібностей звичайна людина з розуміння несправедливлсті та відчуттям патріотизму
головний злодій Фар край 5. Не те щоб прям правильно діяв але в цілому можна сказати був правий.
або наречений гг з Титаніку. Зараз коли дивишся не зовсім погоджуюсь що він негідник, яким його намагаються виставити.
Ало, а Танос? А Джокер з Темного лицаря? А Агент Сміт з Матриці?
Джокер психопат, і по сюжету фільму виявилось що він не правий все ж.
А в чому Сміт правий?
Як би дивно це не звучало в такому чорно-білому світі Володаря перснів, але Саурон. Він не прагнув знищення і хаосу, він бачив світ неідеальним, повним недосконалостей. І його основна мета була забезпечити тотальний контроль, аби зробити весь світ кращим у його баченні кращого. Свого роду істинне в реалізації зло, породжене хорошими мотивами
2:15 Фейл! Не можна домовлятись з росіянами!!!!
Що до Азімандія... План наче норм, а наче і ні. Йому довелось би знищувати цілі міста кожні 3-5 років(умовно). Якщо ж не знищувати то люди або запідозрять що щось не так або забудуть і знову буде війна.
Від себе хотів би згадати Джейсон Тодда. Так, він не зовсім злодій, але був ворогом Бетмена в одному мультфільмі. Джейсон Тодд хотів стати новим кримінальним авторитетом щоб зібрати всіх інших авторитетів в одному місці та вбити, також він хотів одним ударом вбити Джокера і Чорну Маску. Це позбавило би Готема багатьох проблем і для цього не треба мати якісь високотехнологічні штуки, потрібна лише вогнепальна зброя і трохи розуму. Бетмен як на мене взагалі найбільший злочинець. Ну і Ерен. Весь світ ненавидів і боявся людей з острова Парадіз, вони не намагались домовитись, поговорити, прослідкувати, вони одразу пішли війною. Історія Гріши Єгера тільки показало те що ніхто і ніколи не буде домовлятись з островом Парадіз. Може це надто жорстоко, але Ерен як на мене був героєм
Як показує, сумнівне серіальне продовження, страх плюс дрібка восьминогів дорівнює 30 з гаком років хиткого миру))
Нагато завжди мав рацію, він правий у всьому
Зараз дивлюся серіал ходячі мерці
Останній сезон
І дивуюсь головним героям, які схотіли знищити Співдружність
Це ж наскільки тупим треба бути, щоб кусати руку, яка тебе годує, вони вижили тільки завдяки Співдружності
Найяскравіший антагоніст, що врешті мав рацію - імператор з фільму "Герой" (з Джетом Лі)
Був впевнений що у випуску Танос буде. Як можна було не згадати його)
У першій частині був 👌
А Танос був в минулому випуску, бо я вже щось забув?
Цей тракторист з міцного горішка мав рацію. Він через неї з Маклейном говорив.
Хранителі-це щось
💥💥💥💥💥
Мегатрона можна зрозуміти, хоче повернути назад свою планету будь якими способами
За вставку з аніме окрема дяка.
"Смерть тисяч що би порятувати мільйони" - класика, варта окремого відео?)
Хм, серйозна заявка на випуск)
Вовк з кота в чоботях практично копія Малтаеля з доповлення до Діабло 3.
Перший раз чую що Барбоса був так скажемо на темній стороні.
Ні як,, зло є зло!!! І йому немає виправдання... філософія вмирає разом із філософом... Любов існує (перебуває) вічно!!!
Реальність нажаль не кіно, не обов'язково бути багатошаровим антагоністом щоб бути злодієм. Достатньо лише необдуманих рішень та невиправданої агресії.
Сюди можна додати Хаму і того хлопця бандита із соломинкою у роті, не памʼятаю як звати, обидва із серіалу Аватар Аанг (той що мультиплікація), і я насправді їх зрозуміла після того як почалась війна, бо ці персонажі так само стали жертвами війни які вирішили захистити себе, за що їх прозвали лиходіями
Взагалі весь серіал насправді дуже дорослий не дивлячись на те що це анімація
А чому Ви не згадали ще одного лиходія якого показали в своєму ролику? Чи Трамп не заслуговує титулу "лиходій"?))
Цікаво, дякую. На початку вторгнення не могла родичам купити, знайти ліки, які потрібні постійно, без них капець. Писала волонтерам всюди- один написав -ну всіх не спасти. Я написала, так хай твої родичі будуть з тих, кого не спасти. Видалив мене гад. Так що іншими жертвувати легко, але не своїми.
Була схожа ситуація pуcнявi танки проїхали, за декілька днів всі супермаркети та аптеки порозгрібали і дуже тяжко було щось із медикаментів дістати…
А як же Танос з кіно всесвіту марвел? Той теж мав «гарні» наміри для всесвіту.
Був у першій частині ролика!
Євген, а ви займались на турніках в 2012 приблизно році💪💪💪
Так, круті були часи та формат відосів інший)) Ми десь раніше перетиналися?
@@NavkoloKino все-таки впізнав😁😁😁 классно крутились
@@NavkoloKino так перетинались, сбори в києві в ЦСК, та і відоси коментували один одному постійно💪
Переглянув давні відео у тебе на каналі та згадав! Легендарна епоха)
@@NavkoloKino дуже було кльово