В Карагандинской области запустили крупнейшую в ЦА солнечную электростанцию
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2024
- В Карагандинской области сегодня отмечают своеобразный праздник солнца. В регионе запустили крупнейшую в Центральной Азии солнечную электростанцию.
307 панелей на 160 гектарах земли будут производить до 100 мегаватт энергии. К тому же это одна из самых северных станций такого типа. Над проектом работал международный коллектив специалистов из 10 стран.
Эта гигантская ловушка солнечной энергии - самая большая в Центральной Азии. Площадь солнечной станции равна площади города Сарани, рядом с которой она появилась, - 160 гектаров. Здесь установлено 307 тысяч панелей, которые способны выработать 100 мегаватт энергии.
Подробнее: 24.kz/ru/news/... Подписывайтесь на «Хабар 24»:
/ tv24kz
Наш сайт - 24.kz
Facebook - / tvkhabar24
Instagram - / tvkhabar24
Telegram - t.me/tvkhabar24
Twitter - / tvkhabar24
Vkontakte - tvkhabar24
Хорошее начало. Главное чтобы на долгосрочную перспективу . И повсеместно внедрять новые технологии и производство
Молодцы братья 🇺🇿❤️🇰🇿✊🏻✊🏻✊🏻
Ух тыыы, зимой отдаёт енергию и тает снег сам по себе? Ану снимите и покажите сюжет! У меня станция 17 килловат, не замечал такого!!!
Бывает)))
Молодцы очень хорошо
Чтобы у меньшить в двое выброс от ТЭЦ достаточно добавить солнечные коллекторы и днем можно уже почти не сжигать уголь и стоимость энергии будет в 2 раза меньше, а в зависимости от солнечности дня, пар получать от солнца. Странно почему такие варианты я даже не увидел на хваленом ЭКСПО-2017. И там в качестве солнечных электростанций показывали только варианты на кремниевых солнечных батареях, а их КПД не превышает 18-20%, тогда как КПД теплового преобразования будет гораздо выше! И делать то всегото-добавить отражатели которые напрявят солнце в теже котлы или специально сконструированные которые подключены к тойже турбине которая уже установлена на ТЭЦ. А солнечные панели это для частных домов и для автономности...
Маркетинг принимает уродливые формы. Зачем ломать голову о инженерии, если можно быстро отбить бабки по отработанной схеме: Банковская зелёная программа под низкий процент+ готовые договора на поставку и монтаж. Впереди застой и зелёно угольный парадокс!
Сама ТЭС имеет КПД не больше 30%, требует большого котла и турбины. А если собирать солнечную энергию зеркалами, придётся ещё с этим повозиться и учесть это в конструкции котла, вода в котором превращается в пар и нагревается до температуры 500°С, а потом под давлением подаётся в турбину. Ещё надо учитывать что солнечная энергия непостоянна, и в случае если произойдет перегрев турбина взорвётся, чтобы это избежать нельзя подогревать котел с помощью топлива слишком сильно, так чтобы скачков солнечной энергии могло хватить на перегрев. А это значит что в случае увеличения подогрева за счёт солнечной энергии, значение вырабатываемой энергии будет скакать в большом диапазоне и её будет не хватать чтобы раскрутить турбину, что будет означать что неизбежны большие потери и КПД время от времени у такой машины будет равно нулю.
@@EtherealHOTS выравнивать интенсивность излучения можно спомощью того же концентратора, а высокое давление и большие турбины и так стоят на ТЭЦ...
@@highvolthome что значит выравнивать интенсивность с помощью концентратора... Это же устройство собирающее лучи. Конечно, можно решить проблему создав механизм который будет регулировать количество активных концентраторов в зависимости от интенсивности излучения, например. Задача не сложная, но зависимость поглощаемой энергии от количества концентраторов слабая. Освещённость со всех сторон может быть разная. Учесть это будет сложно. Это всё интересно конечно, но проще просто заставить пол планеты панелями с фотоэлементами и обеспечить себя энергией в полной мере. Тем более, что КПД панелей пусть и дорогостоящих пока, но больше. Это лучше чем пытаться всякие отражатели и собиратели, которые ещё надо как-то вертеть закрывать, тратя на это ресурсы.
@@EtherealHOTS чтобы заставить пол планеты нужно сводного места в разы больше, а посчитайте сколько энергии нужно чтобы получить кремний и потом ещё вырастить кристаллы, ведь просто металлический кремний для этого не идёт... в итоге вы больше энергии потратите на изготовление панели чем эта самая панель выработает за свой срок эксплуатации... и это мы ещё аккумуляторы не берём в расчет
не 307 а 307 тысяч же
Ну бараны же
100 МВт энергии. Для сравнения ТЭЦ-2 Астаны вырабатывает 360 МВт (из Викпедии). Можно сказать 1/3 города можно обеспечить. Вообще я за панели, НО лучше их располагать в городах на зданиях к примеру. Строить города надо (или хотя бы новые районы) по умному, т.е. так, чтобы на них можно было установить панели и подключить к единому кабелю, и затем соединить в единую сеть. Электроэнергия будет перераспределяться между домами куда нужна электроэнергия. То что летом земля не получает света на такой большой площади сильно влияет на биологическую активность (трава, живность) негативно влияя на окружающую среду. Летом в жару, панели сильно нагреваются и их кпд снижается до 10-12%, плюс кремний трескается и приводит к выходу из строя определенной части панелей.
В Казахстане Земли много и много не пригодной земли совсем. Думаю приемлемо. Все равно же часть света проходит.
Наши казахи в Корее работают на солнечных батареях. А они иностранцев позвали!! Ирония судьбы))!!!
А им не надо было ехать куда-то, у нас у сам это есть. Во дураки да!
А сколько стоит 1 кВт энергии у вас в Казахстане? ( Оптовая и розничная цена)
4-7 рублей за квт
Разное от региона и состояние сети в местности
Караганда прогресс.
Лучше построили в городе Кызылорде там выдавало бы больше за год.
Не выгодно в кызылорде, погодные условия суровые. Во первых жара которая сильно снизит КПД панели будут нагреватся сильно, во вторых ветра могут вырвать панели. Говорю как энергетик ).
Знаю поздно, но там ище невыгодно пыл будет больше мешать!
В казахстане самое выгодное место был место в Сарани
Вижу это новшество, когда проезжаю в Сарани только на сколько оно расчитано и на кого?
Как можно попасть туда на работу ?
Ни как ))))
На самом деле КПД 24% это конечно выше чем у ТЭЦ, плюс чистота производства НО не сказать что это много и эффективно. Лучше ветрогенераторы (ветряки). Современные ветряки, такой как Энеркон е-130 вырабатывает до 7,5 МВт энергии и это одна штука. Можно обеспечить до 4500 домов электроэнергией. Представьте станцию из 100 штук таких ветряков... эффективность значительно выше чем у панелей. Конечно удовольствие не из дешевых, но это отличный вклад в будущее. Я лучше столько же буду платить по тарифу как за уголь, зато при этом знаю что тепло и свет идет от ветряка, а не от дымящей станции!
Ветряк очень шумный
@@nuraly9 Ну у нас мест где ставить полно (причем мест с хорошим ветром и где нет людей) в отличии от европы. Вот вторых, с высотой растет скорость ветра и шумов становится меньше. Есть еще один проект это устанавливать ветряк на дирижабль и крепить на троссы. Это полностью решает проблему шума, мерцания теней от лопастей, т увеличивает мощность. В любом случае ветряк лучшее решение чем солнечные панели
@@user-rg9fc8ic4p о чем ты вообще говоришь...
@@user-rg9fc8ic4p вот и прыгай хоть с бубном хоть барабаном
@@user-rg9fc8ic4p какое топливо!? Когда ты слышал что дирижабли летали от топлива. Они летают из-за малой плотности газа в баллоне и действующей выталкивающей силе на них. И это всего лишь проект на уровне идеи, котрая может и не получит развития. Ядерную энергетику никто не отменял, обсуждаются вообще то солнечные панели и другие технологии "из этой обоймы", а не ядерная.
Эти батареи используют как антенну хаарб.
У меня ещё в 1986 году был калькулятор с Японии на солнечной батарее - это энергия 20го века, а сейчас в штатах начался конвеерный выпуск бтг на энергии магнитов и это при том, что генератор занимает пространства 1м3 и выдаёт 25 кВт, сколько можно было бы поставить таких генераторов на таком количестве потраченных гектар земли!?
На канале "Igor Beletskiy", хорошо показано что таких генераторов не существует!)
Почему в Узбекистане не устанавливают солнечные панели чего , чего а солнца и пустой земли там очень много.
И почём киловатт в этом регионе ?
Тоже интересно
Зачем нам аэс?
до 26% кпд, новости из будущего
Молодцы.
Установить хорошо а обслуживать другое
там возле электростанции поселок угольный и я в нем живу
Тащи панели домой)
Ещё тени в панелях. На это трудились 10 иностранных фирмы.
307 панелей на 160 ГА?? Это что за такие панели на 1 гектар по 2 панеле😂😂😂
Вы хоть проверили эти данные перед тем как прочитать?
Я то конечно рад к таким новостям, но информация по ходу не правильная.
Лучшее китаицы построили бы электростанций, чем эту россиский фирму
👍👍
лиж бы град не прошел с куриное яйцо,а так неплохая станция...
А що в там буває сніг??? Здивували!
Ну и где подешевление электроэнергии? Грош цена!
халявщики сразу думают о себе, это бизнес ... люди вложили деньги чтобы зарабатывать, а не благотворительностью заниматься ..
Наивно полагать что эта электроэнергия дешёвая, она самая дорогая. Минимальная стоимость выше 30 тенге за кВтч, где то и выше 65 тенге.
Производительность 20-30 процентов.
Может быть меньше 10-20
Пернатым будет угроза?
Угроза нагадить на панель!
Тень панелей друг друга перекрывает
И кто за это будет отвечать?
10 стран отдавали свои деньги и будет работать примерно 20 лет, почему это не говорите?
До 100 МГВТ это означает 10 !
2.7
Живой пример того, как аргинтинцы вместе с назарбаевскими сирану разворовывали. Такие станции на юге строить надо, вот где рентабильность, а это деньги на ветер.
Лиж бы оно работало
Народные деньги в никуда
ВООБЩЕ ЭТО ДЕНЬГИ КОМПАНИИ ИЗ ЗАПАДА
Солнечная Батарея нужна для калькулятора! Чтобы посчитать количество лохов которых убило током!
И зачем в караганде
зачем они в караганде иностранцам