так и снимайте на смартфон, если диафрагма 1,7 и полный кадр не нравится)) очень многое намного интереснее выделить боке. Какие то сюжетные снимки можно выделить еще чем то кроме боке. Не понимаю в чем проблема диафрагмой работать?)) Нет лучше купить кропиле с диафрагмой 2,8 и ограничить себя во многом. Лучше иметь возможность делать как хочешь. Странное видео и обзор.
Не фига это не сумилюкс, это совместный проект лейки и коника Минолта сделанная панасоником, линза электронная хотя настроенна так что сразу и не скажешь, это не 28 а 26мм где по бокам с помощью софта снимается всякая хрень. Не надо морочить голову что нам продали линзу в 6000 косарей с камерой в придачу. Угу раскатали губу. От Германии и лейки может только корпус и достался. И сенсор Панасоник сделанный в филиале в Израиле. Сенсор сшитый при работе с фотками если хорошо увеличит даже видно где сенсор сшит.. Это хорошая камера за 2000 косоря с ебай сегодня но не за 7000 тыщ. Полная цена для лохов. Кстати почти все модели лейки страдают этим.
И почему у людей у которых на что то нет денег, все люди с деньгами это дурачки с баблом?)) Мне так кажется что всё наоборот, дурачки в виде автора этого канала сидят без бабла. А люди с интеллектом с баблом)) И уж потом думают покупать им что то или нет. Им все равно камера за 100 тыс или за миллион-нравится-купят.
Все камеры которые на моем канале обозреваются, или куплены мной за свои деньги. Или взяты у друзей. С баблом проблем нет. Просто камера устаревшее говно. Хочется навернуть кала за это еще и заплатив, я тебя не сдерживаю ни в коем случае
@@sasha_akimov если с баблом нет проблем, то не нужно в начале каждого ролика говорить про нищенское положение. И второе-наверно полные дураки придумали полный кадр и светосильную оптику?))) Очень во многих вариантах съемки предмет можно выделить резкостью. За исключением студийных съемок людей и стрита, где просто может быть всё резко. И рассказывать как классно вы делаете кадры выделяя объекты не боке-не нужно. Классно вы не делаете. Вам проще видимо снимать на айфон. намного лучше иметь камеры где возможностей больше, чем камеру где меньше. Что касается лейки-это стрит камера и камера для путешествий. У нее классный объектив, который вне времени и очень достойная матрица. Больше в принципе ничего и не нужно. Для того типа съемок, для которых она сделана. У меня есть Рико гр 3 28 мм и 40 мм. Но купив лейку q2 я перестал ими пользоваться. хоть они и меньше.
Спасибо. Было бы интересно послушать про опыт жанровой (стрит) съемки. Вижу ты и вспышкой бахнуть в человека можешь - как они на это реагируют? Вот я не могу себя пересилить и фоткать впритык человека.
@@детскаякулинария-щ3ч куча аппаратов на руках. Если вопрос о размере камеры - есть и небольшие Олимпусы e-m10, pl3, pl5, pm1. Но даже с ними не получится скрытно снимать у меня.
@@Alex48Black возьмите большую камеру с объективом, так что бы быть как проф фотограф) и фоткаете более нагло) люди будут думать что это фотосессия им) предложите отправить). А если вы хотите фоткать незаметно. То просто ходите с маленьким чем то и даже если заметят то половина ниче не скажет, а половине легко объяснить будет. Я начинал фоткать людей в метро и с огромной тушкой) получал даже от полиции). Потом в трц фоткал) и потом набравшись наглости перешёл на улицы.... Но я до сих пор фоткаю большой тухой. И не как не могу выбрать себе "карманку" для стрита)
Интересный обзор на Лейку, но сама камера не впечатлила. Какие-то всё время тестовые снимки не выразительные, похожие из выпуска в выпуск. Есть такой вопрос, когда какой-то снимок впечатлит, "на какой фотоаппарат это снято?". И всё время в ответах всплывают разные камеры, включая совсем древние, и даже марки смартфонов. Потом, смотря на примеры фотографий с названных камер, приходишь к выводу, что тестовые снимки получаются обычные, ничем не примечательные. Разные фотографы обработывают приблизительно одинаково фотографии с разных камер. Это и есть выражение "снимает не камера, а фотограф". Но развитие матриц и объективов не стоит на месте и сейчас художнику доступна более широкая гамма возможностей. Только вот камеры дорогие и покупать их пробовать нет ни времени ни денег. Любителю хочется купить камеру, чтобы она отвечала его задачам. По примерам тестовых фртографий не понятно на что способна камера, а вот характерные особенности матрицы, внутренних алгоритмов, объективов, програмных фишек мало кто освещает. Интересно же в чём отличие фотографий Фуджи, Лейки, Кэнона, Сони, Никона и др.? По тестам они прям одинаковые)
Спасибо за отличный обзор! Планируете ли обзор на камеры серии NEX? Особенно интересна камера NEX 5t. С блинчиками 16,20 и 16-55 получается интересный тревел комплект
Сравнивали с приятелем кинооператором лейку КЬЮ3 на 60мег и лейук 28/2апо на панасе с1р Обеим лейка на панасе понравилась больше.. Меньше дисторсия, меньше хрома.. Но ради смеха еще поставили дешевый зум сигмы 28-45/1,8 на 28 естественно. По дисторсии сигма всех сделала, а по картинке ну очень достойно, как за такие деньги. По крайней мере сигму 28/1,4 мы со спокойной душой продали оставив зум 28-45/1,8 как универсальный кит. Еще как не странно очень вкусным по картинке оказался панасоник 35/1,8 который очень достойно выступил по сравнению с лейковским 35/2 , который после сравнения продали, потому что решили, что панас по своему породситый по изображению. К стати перед этим из за него продали сигму 35/1,4 арт. Не потому что она плохая, или хуже, просто панас кагбы вкуснее.
Приветствую! Странно, даже Кэноны, которые дешевле этой камеры не допускают таких ошибок по авто балансу белого, ни на рассвете, ни днём, ни в сумерки, ни вечером, ни даже ночью! По крайней мере мой 80Д такое не творит. А тут Лейка и такую дичь выдает!? Не-порядок, товарищи немцы, не-порядок!...
@@sasha_akimov я не знаю чем первый от второго отличается, но второй мне очень нравился. Продал только по финансовым соображениям. Он помещался в карман, и при этом в обычных условиях выдавал прекрасную картинку. Плюс возможность полностью ручного управления. И по эффективным пикселям там всегда было в районе 18-ти на любом соотношении сторон. Фактически это был гашек в размере пачки сигарет. Ясное дело все минусы микры у него были. И АФ посредственный. Но я на него 99% видео снимал, в принципе я результатом доволен был за ту цену, что он стоил и удобство, что он давал. Хотя света ему нужно было в 4 раза больше, чем ФФ фотику для удовлетворительного результата. И при всём при этом хайлайты он пережигал.
У меня из мелкого на каждень Ricoh GRDIII. Всё в фокусе даже с f1.9. Смотрел вчера про X2, цвета больше понравились, а тут синькой отдаёт и вообще цвет и прочее как-то совсем никакие.
@@sasha_akimov когда снимал свадьбы было прилично оптики, 24-70, 70-200, 50 и вской еще херни не помню уже. И как-то я купил 28 1.8. он мне настолько понравился, что я постепенно продал все тяжеленные стекляшки и снимал несколько последних лет только на него. Самое удобное фокусное расстояние. Потом с комерцией завязал совсем, а для себя такую бандуру квадратную таскать за бесплатно никто и никогда не станет. Поэтому продал и купил фуджик он был в наличии а GR не было (который кстати дешевле существенно, меньше и легче) На фуджике да, 35мм. В помещении уже тесновато, но поскольку я фоткаю для себя в основном сына - то самое то что надо). Камера невероятно дружелюбна, удобна, относительно маленькая. Что очень нравится я полностью перестал крутить фотки в редакторе, просто снимаю в джипеге и все. Цвета хорошие, можно выбрать пленочный профиль и ничего больше делать и не нужно. Одно удовольствие.
кто то Вы очень уж благосклонны к камере за 400 тыс руб (б у стоит 240 на авито). Сравниваю с разносом одноклассника сони rx1. на счёт работать десятки лет- мой кенон gx7 первый снимает не хуже чем когда то любимая зеркалка олимпус и по dxomark обходит единичку марк. прогресс в технологиях. Некогда топовые камеры стоящие 20 лет 2 тыс долларов уже продают за пару тыс руб А объектив Вы этот не снимите Да и .. если брать камеры той эпохи -пентакон, практика, фэд, зенит, даже смена- сейчас тоже куча работающих и живых экземпляров. работают.
@@sasha_akimov А в чём хрень? матрица- весьма годная (см dxomark ), меня приятно удививила Скорость и размеры по сравнению с g1x -радуют. Цена на вторичке приемлемая
чтобы красиво повесить на шею - какой-нибудь fuji x100/x-pro чтобы удобно и легко делать технически качественные снимки в практически любых условиях - ricoh gr II/III
Не знаю. Мне она нравится. Объектив клёвый. Про «бокешечки» не понял «на диафрагме 8 все равно боке» - ну, если палец крупно снимать)) гиперфокальное расстояние никто не отменял.
Про динамический диапазон - тоже такое… да в светах не держит, но сколько держит в тенях - она тянет тени так как Кэнон, Никон и сони мечтать могут. Но это история, те, кто снимали на позитив поймут - ее нужно экспонировать по светам, а тени тянуть в посте… По поводу фокуса - это дальномерка, если хотите быстрый автофокус по переднему глазу - знаете что брать. Мне зашла на все сто. Даже Q2 брать не буду.
@@sasha_akimov я понимаю, но и фотографии от камеры к камеры у тебя по цвету, тону и деталям одинаковые, будто сняты одной камерой). Да и в Лайтруме пресетами и профессионалы равы накручивают. Ощущение, что все равы со всех камер одинаковые, плюс минус баланс белого и динамический диапазон. Вот и интересно, есть ли различия и нюансы, которые не видны но в итоге дают более качественный результат при обработке?
Я каждую фотку с любой камеры делаю на свой вкус. Пресетов не использую, яж не сцыкуха с зеркалкой снимающая лав стори. Разница в том, что некоторые камеры сразу делают красиво и не тоебуют доработки. А есть камеры в которых картинка говно по умолчанию. И тебе ее надо сидеть крутить
@@sasha_akimov вот и интересно, какие камеры дают сразу картинку?) А пресеты иногда красиво дополняют идею в фотографии. Но я не совсем понимаю для кого они, ведь все в основном сами равы обрабатывают, кому не пофиг на цвет и детали) Ощущение, что и равы компании допиливают внутрикамерными пресетами.
Разочаровался с оптике Leica на примере компакта Panasonic TZ100. Хотя и заявлен 10-ти кратный зум, нормально работает только его короткая половина. Резкости нет от слова совсем, плюс куча хроматических аберраций. И Ваши обзоры подтверждают, что крутость Leica сильно преувеличена. Благодарю за труд, многие камеры из Ваших обзоров мечтал купить, но теперь только рад, что не потратил на них свои кровные.
гиперзум на компакте- не мудрено. По мне если также критично подходить как Саша к нескорым камерам других подит то лейку надо было разнести. Ведь за эти деньги можно взять соньку 7 или 9 просоленную с ФФ, объектив на 1.2-1.4, а на сдачу ещё пяток разных компактов с несменой оптикой.
Так ведь TZ100 это обычный компакт от паносоника)), мне например на моей старушки х2 линза нравится даже больше хваленого 30-го арта, в частности в разы меньшими искажениями оптики а сам аппарат сделал где-то 17000 фото с начала десятых годов.
@@leitz2145 я уже пять лет не могу подобрать универсальную карманную камеру для велопокатушек. Очень на Panasonic надеялся, но увы. Сейчас пользуюсь Nikon A900 компакт с ещё меньшей матрицей и большим 35-ти кратным зумом, так вот к A900 у меня меньше претензий, хотя там матрица крошечная и нет съёмки в РАВ
@@slesar75yuriy44 Аналогично, вот не могу найти компактный аппарат, почему-то производители не спешат выпускать компактные камеры, так и таскаю с собой старушку leica x2 а из современных на ум приходит разве только ricoh, опять же с кроп матрицей и фиксом. Да, кто-то посоветует фуджи, панасоник, сони и тд., но эту уже не компактные решения для кармана куртки.
Полное разочарование а не обзор. Называться этот недообзор должен: «ищу причины поругать камеру» или «она мне не нравится придумаю почему». Без мата не могу ничего сказать про автора обзора. Так что все.
ужасний обзор. извините. свою предвзятость ви показали на первих же секундах: когда начали считать сколько раз написано слово Лейка. а на камерах сони слово сони написано меньшее количество раз? )))а на камерах сони сколько раз написано что то типо СУПЕР ШОТ или СУПЕР 4К или еще что то в стиле МЕГА БАСС БУМ))))) ну камооон)))) если камера не зашла, то руки не из того места растут! и да, я совершенно не бось обидеть вас, так как совершенно не приемлю, когда что то "обозревают" заведомо тая в душе зависть и предвзятость! КЬЮ - Единственний компакт на которий модно проиессионально работать и я делаю ето много лет рядом с Кенон единицами и другими хорошими камерами. Ни на одну дургую камеру (компакт) делать ето нельзя. Лейка КЬЮ - ето что то вроде ГЕКСАРА КОНИКИ в свое время. Точно такой же автофокусний компакт которий заткнет большую зеркалку.
@@sasha_akimov в основном придирки к автофокусу , посмотрел многих зарубежных блогеров- стрит фотографов ,те утверждают что жить с ним можно(если фокусироваться по одной точке) . Цена около 35000 у нас В Тюмени, если еще и по акции поймать то гуд.. правда ее наверно скоро снимут с производства .
отличный обзор, Лайку наду любитъ, иначе трудно понятъ ее ценник при доволъно средних параметрах самый точный и красивый ББ странным образом я наблюдаю .. на Канон РП, там даже равы ненадо править
@@Empel01 Мы с Сашей беседовали, он планирует снять на эту штуку обзор Я тоже после этого взял погонять Забавная игрушка, и да, это экран 230к точек, на эви ещё меньше
Были у меня разные беззеркалочки(и фуджик, и некс, и олик омд-10, Панас), а в итоге я остановился на этой Соньке А3000, с её стрёмными по разрешению эви и экраном... :))
А эта камера лучше кенан rp? Мне на столько понятен цвет кэнона, я его в редакторе кручу в любую сторону и часто в дефолте мне очень нравится передача скинтона. Лейка прекрасна, но то как передает людей кенон мне сильно ближе, у лейки интересный jpeg но отвратительные профиля в ACR, убивающие всю магию. У него удивительная пластика картинки, заслуга объектива 28 1.7 - эх такой бы на Кэнон) просто фантастически крутая линза при ее размере. Но она по сути не умеет снимать видео. Матрица очень слабая по шумам (первая Q). Мне очень понравилось как она снимает в чб - прям магия и трагизм, в итоге жена в последнее время шутит что лейка - это бомжей снимать камера. Лейка очень красивая камера и сделана на века, но опять же эргономика и функциональность кэнона сильно лучше. Вообще их тяжело сравнивать они разные.
Саша, добрый день. Ты всегда называешь смартфоны ущербными и убогими. Предлагаю тебе познакомиться и сделать обзор фото возможностей смартфона Leitz phone 1 с дюймовой матрицей. Я уверен ты будешь удивлён
Не стоит оно тех денег. Да корпус отличный. Но, к примеру, у fuji x100v корпус не хуже, да и сам фотик стоит дешевле в 3 раза, да и более доброжелателен он к пользователю. Если сделать одинаковый снимок из 10 человек вряд ли хоть один скажет какой с леики, какой с фуджика получился. Когда себе для души фотик покупал, было желание ее купить, посмотрел не восхитился. А когда сэмплы с леики смотришь процент говнофоток за 90 точно переваливает. На фуджиках на порядок больше годного контента сделано. Мой вывод был такой: красиво смотрится, приятно держать в руках, огромный вес и габарит. Хорошо хоть матрица вроде не гниет как на М-ках.
@@olegmedvedev5315 совершенно не так, корпус Х100V металлический и камера сдедана в Японии. Если не знаете то и не нужно других людей вводить в заблуждение.
И у меня такая. Я бы сказал, что она оптимальная, всё что нужно есть и управление нормальное. Недавно взял мануальные ТТартисан 17 и 50мм - отличное комбо
@@Talipsa подскажите какие плёночные эффекты есть? Я хочу камеру взять для кармана, делать фото где придётся) у меня сейчас пока что nex 6.sony и 16мм родной с 2.8
@@sasha_akimov я просто юзаю на коммерции фуджи xh1. Но хочу в ближайшее время поменять на кэнон R, коплю чуток,) но вот карманку все же думаю фудж взять 😃😄. А вы добавляете мыслей про другое
Так можно сказать что все хня,один лишь я не хня)Сонька компактнее и красивше.А так обе камеры нашли своих покупателей,которые явно не дураки выложившие немалое бабло за гаджеты
так и снимайте на смартфон, если диафрагма 1,7 и полный кадр не нравится)) очень многое намного интереснее выделить боке. Какие то сюжетные снимки можно выделить еще чем то кроме боке. Не понимаю в чем проблема диафрагмой работать?)) Нет лучше купить кропиле с диафрагмой 2,8 и ограничить себя во многом. Лучше иметь возможность делать как хочешь. Странное видео и обзор.
Красавец, те же мысли были)
сказали же что и на ф8 боке есть
цвет просто охренительный
Спасибо за твое время, материал, шикарную картинку. Обожаю твои обзоры.
Не фига это не сумилюкс, это совместный проект лейки и коника Минолта сделанная панасоником, линза электронная хотя настроенна так что сразу и не скажешь, это не 28 а 26мм где по бокам с помощью софта снимается всякая хрень. Не надо морочить голову что нам продали линзу в 6000 косарей с камерой в придачу. Угу раскатали губу. От Германии и лейки может только корпус и достался. И сенсор Панасоник сделанный в филиале в Израиле. Сенсор сшитый при работе с фотками если хорошо увеличит даже видно где сенсор сшит.. Это хорошая камера за 2000 косоря с ебай сегодня но не за 7000 тыщ. Полная цена для лохов. Кстати почти все модели лейки страдают этим.
И почему у людей у которых на что то нет денег, все люди с деньгами это дурачки с баблом?)) Мне так кажется что всё наоборот, дурачки в виде автора этого канала сидят без бабла. А люди с интеллектом с баблом)) И уж потом думают покупать им что то или нет. Им все равно камера за 100 тыс или за миллион-нравится-купят.
Все камеры которые на моем канале обозреваются, или куплены мной за свои деньги. Или взяты у друзей. С баблом проблем нет. Просто камера устаревшее говно. Хочется навернуть кала за это еще и заплатив, я тебя не сдерживаю ни в коем случае
@@sasha_akimov если с баблом нет проблем, то не нужно в начале каждого ролика говорить про нищенское положение. И второе-наверно полные дураки придумали полный кадр и светосильную оптику?))) Очень во многих вариантах съемки предмет можно выделить резкостью. За исключением студийных съемок людей и стрита, где просто может быть всё резко. И рассказывать как классно вы делаете кадры выделяя объекты не боке-не нужно. Классно вы не делаете. Вам проще видимо снимать на айфон. намного лучше иметь камеры где возможностей больше, чем камеру где меньше. Что касается лейки-это стрит камера и камера для путешествий. У нее классный объектив, который вне времени и очень достойная матрица. Больше в принципе ничего и не нужно. Для того типа съемок, для которых она сделана. У меня есть Рико гр 3 28 мм и 40 мм. Но купив лейку q2 я перестал ими пользоваться. хоть они и меньше.
И ты сейчас базаришь про лейку ку2. А обзор на лейку ку1. Вопросов больше не имею
Да, цена плохой показатель качества. Спасибо за обзор!
Спасибо. Было бы интересно послушать про опыт жанровой (стрит) съемки. Вижу ты и вспышкой бахнуть в человека можешь - как они на это реагируют? Вот я не могу себя пересилить и фоткать впритык человека.
На что фоткаете?
@@детскаякулинария-щ3ч куча аппаратов на руках. Если вопрос о размере камеры - есть и небольшие Олимпусы e-m10, pl3, pl5, pm1. Но даже с ними не получится скрытно снимать у меня.
Ответ мой будет банален и прост: берешь и снимаешь. Тут скорее вопрос личной наглости, чем особой реакции людей. Всем по большому счёту пофиг
@@Alex48Black возьмите большую камеру с объективом, так что бы быть как проф фотограф) и фоткаете более нагло) люди будут думать что это фотосессия им) предложите отправить).
А если вы хотите фоткать незаметно. То просто ходите с маленьким чем то и даже если заметят то половина ниче не скажет, а половине легко объяснить будет.
Я начинал фоткать людей в метро и с огромной тушкой) получал даже от полиции). Потом в трц фоткал) и потом набравшись наглости перешёл на улицы....
Но я до сих пор фоткаю большой тухой. И не как не могу выбрать себе "карманку" для стрита)
@@детскаякулинария-щ3ч спасибо за опыт )
Интересный обзор на Лейку, но сама камера не впечатлила. Какие-то всё время тестовые снимки не выразительные, похожие из выпуска в выпуск. Есть такой вопрос, когда какой-то снимок впечатлит, "на какой фотоаппарат это снято?". И всё время в ответах всплывают разные камеры, включая совсем древние, и даже марки смартфонов. Потом, смотря на примеры фотографий с названных камер, приходишь к выводу, что тестовые снимки получаются обычные, ничем не примечательные. Разные фотографы обработывают приблизительно одинаково фотографии с разных камер. Это и есть выражение "снимает не камера, а фотограф". Но развитие матриц и объективов не стоит на месте и сейчас художнику доступна более широкая гамма возможностей. Только вот камеры дорогие и покупать их пробовать нет ни времени ни денег. Любителю хочется купить камеру, чтобы она отвечала его задачам. По примерам тестовых фртографий не понятно на что способна камера, а вот характерные особенности матрицы, внутренних алгоритмов, объективов, програмных фишек мало кто освещает. Интересно же в чём отличие фотографий Фуджи, Лейки, Кэнона, Сони, Никона и др.? По тестам они прям одинаковые)
Да, снимки тут обычные. Но покупают камеры ведь не только из-за картинки, но из-за определённой эргономики, возможностей для съёмки.
А про приемчики в съёмке стрита было бы интересно, кстати.
Сделаю видос по весне. Ща холодновато
Спасибо за отличный обзор! Планируете ли обзор на камеры серии NEX? Особенно интересна камера NEX 5t. С блинчиками 16,20 и 16-55 получается интересный тревел комплект
Да. Будут нексы с блинами
@@sasha_akimov Спасибо! Буду с нетерпением ждать!
Для того что вы снимаете подойдет и обычная мыльница 😂
и в большинстве ситуаций - мыльница будет лучше, чем лейка эта. Так что не стоит платить горы денег за хрень
в чем проблема снимать со шкалой? чтобы не мазать по фокусу :))
Сравнивали с приятелем кинооператором лейку КЬЮ3 на 60мег и лейук 28/2апо на панасе с1р Обеим лейка на панасе понравилась больше.. Меньше дисторсия, меньше хрома.. Но ради смеха еще поставили дешевый зум сигмы 28-45/1,8 на 28 естественно. По дисторсии сигма всех сделала, а по картинке ну очень достойно, как за такие деньги. По крайней мере сигму 28/1,4 мы со спокойной душой продали оставив зум 28-45/1,8 как универсальный кит. Еще как не странно очень вкусным по картинке оказался панасоник 35/1,8 который очень достойно выступил по сравнению с лейковским 35/2 , который после сравнения продали, потому что решили, что панас по своему породситый по изображению. К стати перед этим из за него продали сигму 35/1,4 арт. Не потому что она плохая, или хуже, просто панас кагбы вкуснее.
Приветствую!
Странно, даже Кэноны, которые дешевле этой камеры не допускают таких ошибок по авто балансу белого, ни на рассвете, ни днём, ни в сумерки, ни вечером, ни даже ночью! По крайней мере мой 80Д такое не творит. А тут Лейка и такую дичь выдает!? Не-порядок, товарищи немцы, не-порядок!...
Столетние?
Ими начали барыжить только в 25 году, это физически невозможно.
Мне кажется, проще купить lx100m2 и прикоснуться к 24-70 1,7-2,8
В ближайшее время будет обзор у меня на первый lx100. Не могу сказать, что это шедевр
@@sasha_akimov я не знаю чем первый от второго отличается, но второй мне очень нравился. Продал только по финансовым соображениям. Он помещался в карман, и при этом в обычных условиях выдавал прекрасную картинку. Плюс возможность полностью ручного управления. И по эффективным пикселям там всегда было в районе 18-ти на любом соотношении сторон. Фактически это был гашек в размере пачки сигарет. Ясное дело все минусы микры у него были. И АФ посредственный. Но я на него 99% видео снимал, в принципе я результатом доволен был за ту цену, что он стоил и удобство, что он давал. Хотя света ему нужно было в 4 раза больше, чем ФФ фотику для удовлетворительного результата. И при всём при этом хайлайты он пережигал.
У меня из мелкого на каждень Ricoh GRDIII. Всё в фокусе даже с f1.9. Смотрел вчера про X2, цвета больше понравились, а тут синькой отдаёт и вообще цвет и прочее как-то совсем никакие.
Да уж, за 7 000$ модно купить любую камеру с парком не плохих объективов
Автор: Никогда не нажимал кнопку "видео", какое-то жалкое Full HD...
Я: безуспешно ищу хотя бы 1440p, в настройках этого ролика...
Да ты шерлок холмс с развитой дедукцией, понял, что я фото делаю, а не видео
Кстати! Когда я купил себе х100v иногда жалею, что не купил ricoh grIII.
Ну рико 28мм, а тут 35. Но на x100v я не снимал толком нихрена, так что сложно судить
@@sasha_akimov когда снимал свадьбы было прилично оптики, 24-70, 70-200, 50 и вской еще херни не помню уже. И как-то я купил 28 1.8. он мне настолько понравился, что я постепенно продал все тяжеленные стекляшки и снимал несколько последних лет только на него.
Самое удобное фокусное расстояние. Потом с комерцией завязал совсем, а для себя такую бандуру квадратную таскать за бесплатно никто и никогда не станет. Поэтому продал и купил фуджик он был в наличии а GR не было (который кстати дешевле существенно, меньше и легче)
На фуджике да, 35мм. В помещении уже тесновато, но поскольку я фоткаю для себя в основном сына - то самое то что надо). Камера невероятно дружелюбна, удобна, относительно маленькая. Что очень нравится я полностью перестал крутить фотки в редакторе, просто снимаю в джипеге и все. Цвета хорошие, можно выбрать пленочный профиль и ничего больше делать и не нужно. Одно удовольствие.
кто то Вы очень уж благосклонны к камере за 400 тыс руб (б у стоит 240 на авито). Сравниваю с разносом одноклассника сони rx1.
на счёт работать десятки лет- мой кенон gx7 первый снимает не хуже чем когда то любимая зеркалка олимпус и по dxomark обходит единичку марк. прогресс в технологиях. Некогда топовые камеры стоящие 20 лет 2 тыс долларов уже продают за пару тыс руб
А объектив Вы этот не снимите
Да и .. если брать камеры той эпохи -пентакон, практика, фэд, зенит, даже смена- сейчас тоже куча работающих и живых экземпляров. работают.
Там и ломаться нечему кроме затвора. Gx7 сапог хрень
@@sasha_akimov
А в чём хрень? матрица- весьма годная (см dxomark ), меня приятно удививила
Скорость и размеры по сравнению с g1x -радуют. Цена на вторичке приемлемая
Можно я не буду смотреть на dxomark. Предпочитаю ориентироваться на реальность, а не продажный сайтик
@@sasha_akimov Реальность +/- подтвердила его цифры.
Б/у стоит 140тр, а новая это Q2
Саша, надеюсь, в твои руки когда-нибудь попадет лейка с монохромным сенсором, и ты непременно снимешь про нее ролик
Ну когда я стану миллионером)
Какую бы компактную камеру вы бы посоветовали или назвали одной из лучших? Спасибо
Для каких целей?
@@sasha_akimov для стрита, например
чтобы красиво повесить на шею - какой-нибудь fuji x100/x-pro
чтобы удобно и легко делать технически качественные снимки в практически любых условиях - ricoh gr II/III
Как же так! камеры от Лейки не всегда хорошие)) к материалам и качеству сборки вопросов нет, но, все остальное не без нюансов.
Нишевые Hi-End продукты почти всегда с нюансами. Да и Leica Q не специально для стрита.
Спасибо. Хоть понял куда мне прилепить упор для пальца на моем мануальном 17мм на фуджи.
Не знаю. Мне она нравится. Объектив клёвый. Про «бокешечки» не понял «на диафрагме 8 все равно боке» - ну, если палец крупно снимать)) гиперфокальное расстояние никто не отменял.
Я привык на микру снимать. Там идеальное соотношение грип. Для большинства моих нужд даже намек на боке не нужен
Про динамический диапазон - тоже такое… да в светах не держит, но сколько держит в тенях - она тянет тени так как Кэнон, Никон и сони мечтать могут. Но это история, те, кто снимали на позитив поймут - ее нужно экспонировать по светам, а тени тянуть в посте…
По поводу фокуса - это дальномерка, если хотите быстрый автофокус по переднему глазу - знаете что брать.
Мне зашла на все сто. Даже Q2 брать не буду.
Яже не сказал что это кал. Просто мне не нравится. И есть камера дешевле, превосходящая во всем
В той же Ricoh GR зашиты пресеты как в смартфоне. Похоже, что компании воюют именно пресетами, а не стекляшками, железками и платами?
Какие пресеты. Я снимаю в dng
@@sasha_akimov я понимаю, но и фотографии от камеры к камеры у тебя по цвету, тону и деталям одинаковые, будто сняты одной камерой). Да и в Лайтруме пресетами и профессионалы равы накручивают. Ощущение, что все равы со всех камер одинаковые, плюс минус баланс белого и динамический диапазон. Вот и интересно, есть ли различия и нюансы, которые не видны но в итоге дают более качественный результат при обработке?
Я каждую фотку с любой камеры делаю на свой вкус. Пресетов не использую, яж не сцыкуха с зеркалкой снимающая лав стори. Разница в том, что некоторые камеры сразу делают красиво и не тоебуют доработки. А есть камеры в которых картинка говно по умолчанию. И тебе ее надо сидеть крутить
@@sasha_akimov вот и интересно, какие камеры дают сразу картинку?) А пресеты иногда красиво дополняют идею в фотографии. Но я не совсем понимаю для кого они, ведь все в основном сами равы обрабатывают, кому не пофиг на цвет и детали) Ощущение, что и равы компании допиливают внутрикамерными пресетами.
Ясен что допиливают. У всех разный color science
Разочаровался с оптике Leica на примере компакта Panasonic TZ100. Хотя и заявлен 10-ти кратный зум, нормально работает только его короткая половина. Резкости нет от слова совсем, плюс куча хроматических аберраций. И Ваши обзоры подтверждают, что крутость Leica сильно преувеличена. Благодарю за труд, многие камеры из Ваших обзоров мечтал купить, но теперь только рад, что не потратил на них свои кровные.
гиперзум на компакте- не мудрено.
По мне если также критично подходить как Саша к нескорым камерам других подит то лейку надо было разнести.
Ведь за эти деньги можно взять соньку 7 или 9 просоленную с ФФ, объектив на 1.2-1.4, а на сдачу ещё пяток разных компактов с несменой оптикой.
Так ведь TZ100 это обычный компакт от паносоника)), мне например на моей старушки х2 линза нравится даже больше хваленого 30-го арта, в частности в разы меньшими искажениями оптики а сам аппарат сделал где-то 17000 фото с начала десятых годов.
@@leitz2145 я уже пять лет не могу подобрать универсальную карманную камеру для велопокатушек. Очень на Panasonic надеялся, но увы. Сейчас пользуюсь Nikon A900 компакт с ещё меньшей матрицей и большим 35-ти кратным зумом, так вот к A900 у меня меньше претензий, хотя там матрица крошечная и нет съёмки в РАВ
@@slesar75yuriy44 Аналогично, вот не могу найти компактный аппарат, почему-то производители не спешат выпускать компактные камеры, так и таскаю с собой старушку leica x2 а из современных на ум приходит разве только ricoh, опять же с кроп матрицей и фиксом. Да, кто-то посоветует фуджи, панасоник, сони и тд., но эту уже не компактные решения для кармана куртки.
@@leitz2145 ну вот, я сравнил leica x2 и lumix lx100 II. Люмикс меньше по 2м измерениям из трёх. А толще всего на 3мм.
Спасибо за интересный обзор, камера для состоятельных эксцентричных любителей или богатых профи как игрушка для души)
Полное разочарование а не обзор.
Называться этот недообзор должен: «ищу причины поругать камеру» или «она мне не нравится придумаю почему».
Без мата не могу ничего сказать про автора обзора. Так что все.
Не сдерживайся, шалунишка. У меня разрешен мат.
Заодно поясни свое блекотание, и где тут придумки. Ибо я базарю про конкретные косяки
глуповатой решение.. а немцы по другому и не умеют .
Лейка это видимо для ПРО фотографов такая же сказка и недостижимая мечта как фулфрейм для любителей 😂😂 По факту получается полная жижа там и там... 😅
Полный кадр не нужон
С фокусом на лейке да, купил SL-2 - даже статичные объекты на видео колбасит
Тратишь 1 млн на камеру + объектив, а фокус как у мыльницы за 3к 😤
Пока панас фокус не сделает, лейка тоже будет страдать. Они же по сути все комплектующие у панасоника берут
камера не является «компактом». просто н сменный объектив и все. компакт это и есть - компакт
ужасний обзор. извините. свою предвзятость ви показали на первих же секундах: когда начали считать сколько раз написано слово Лейка. а на камерах сони слово сони написано меньшее количество раз? )))а на камерах сони сколько раз написано что то типо СУПЕР ШОТ или СУПЕР 4К или еще что то в стиле МЕГА БАСС БУМ))))) ну камооон)))) если камера не зашла, то руки не из того места растут! и да, я совершенно не бось обидеть вас, так как совершенно не приемлю, когда что то "обозревают" заведомо тая в душе зависть и предвзятость! КЬЮ - Единственний компакт на которий модно проиессионально работать и я делаю ето много лет рядом с Кенон единицами и другими хорошими камерами. Ни на одну дургую камеру (компакт) делать ето нельзя. Лейка КЬЮ - ето что то вроде ГЕКСАРА КОНИКИ в свое время. Точно такой же автофокусний компакт которий заткнет большую зеркалку.
Сделай видео пожалуйста про HDR
Не знаю как Q, а вот Q2 и Q3 отличные камеры! Просто супер! Единственно, мне бы лучше не 28мм, а 35.
Ку2 и ку3 - действительно отличные. И у них мегапикселей так дофига, что можно смело кропать до 35мм обзора
@@sasha_akimov Кропать до 35 и фотографировать с 35мм обьективом это все-таки разные вещи.
@dazhsh7109 на лейке не разные. Они при кропе дисторсию правят под фокусное выбранное
@@sasha_akimov Серьезно?! Вот этого не знал!
Спасибо за ссыль)
Интересео посмотреть обзор о Фуджи Хf 10 маленькая чуть больше Рико , цена вменяемая ..
Мне самому интересно (я знаю что она плоха, но хотелось бы понять насколько)
@@sasha_akimov в основном придирки к автофокусу , посмотрел многих зарубежных блогеров- стрит фотографов ,те утверждают что жить с ним можно(если фокусироваться по одной точке) . Цена около 35000 у нас В Тюмени, если еще и по акции поймать то гуд.. правда ее наверно скоро снимут с производства .
отличный обзор, Лайку наду любитъ, иначе трудно понятъ ее ценник при доволъно средних параметрах
самый точный и красивый ББ странным образом я наблюдаю .. на Канон РП, там даже равы ненадо править
Цвет - один из немногих плюсов рп
@@sasha_akimov зря ты так, камера отличная для фото, по цветам и бб равных нет
За Лейку спасибо, но жду обзор на топовую, несравненную А3000🌚
Если ты про Sony a3000, у меня просто есть, то это боль будет, видоискатель 230к пикселей.
@@Empel01 Мы с Сашей беседовали, он планирует снять на эту штуку обзор
Я тоже после этого взял погонять
Забавная игрушка, и да, это экран 230к точек, на эви ещё меньше
Эви 201 тысяча точек. Меньше чем у экранчика)
Были у меня разные беззеркалочки(и фуджик, и некс, и олик омд-10, Панас), а в итоге я остановился на этой Соньке А3000, с её стрёмными по разрешению эви и экраном... :))
А эта камера лучше кенан rp?
Мне на столько понятен цвет кэнона, я его в редакторе кручу в любую сторону и часто в дефолте мне очень нравится передача скинтона. Лейка прекрасна, но то как передает людей кенон мне сильно ближе, у лейки интересный jpeg но отвратительные профиля в ACR, убивающие всю магию. У него удивительная пластика картинки, заслуга объектива 28 1.7 - эх такой бы на Кэнон) просто фантастически крутая линза при ее размере. Но она по сути не умеет снимать видео. Матрица очень слабая по шумам (первая Q). Мне очень понравилось как она снимает в чб - прям магия и трагизм, в итоге жена в последнее время шутит что лейка - это бомжей снимать камера. Лейка очень красивая камера и сделана на века, но опять же эргономика и функциональность кэнона сильно лучше. Вообще их тяжело сравнивать они разные.
По качеству изготовления, по матрице и дд - пожалуй что лучше. Но по цветам и фокусу сосет у рп
Всё хорошо, всё заходит, но мне кажется в большей степени всё это о себе. Что вполне имеет право быть.
Не камера, а шок
Саша, добрый день. Ты всегда называешь смартфоны ущербными и убогими. Предлагаю тебе познакомиться и сделать обзор фото возможностей смартфона Leitz phone 1 с дюймовой матрицей. Я уверен ты будешь удивлён
Привет. Напиши в соцсети. Ссылка в описании. В вк лучше всего
Не стоит оно тех денег. Да корпус отличный. Но, к примеру, у fuji x100v корпус не хуже, да и сам фотик стоит дешевле в 3 раза, да и более доброжелателен он к пользователю.
Если сделать одинаковый снимок из 10 человек вряд ли хоть один скажет какой с леики, какой с фуджика получился.
Когда себе для души фотик покупал, было желание ее купить, посмотрел не восхитился.
А когда сэмплы с леики смотришь процент говнофоток за 90 точно переваливает. На фуджиках на порядок больше годного контента сделано.
Мой вывод был такой: красиво смотрится, приятно держать в руках, огромный вес и габарит. Хорошо хоть матрица вроде не гниет как на М-ках.
Пожалуй соглашусь
@@sasha_akimov Саня, ну это своего рода дрочь и фетишъ. Да красиво, да круто. Как хер 35см, который не стоит)
Корпус фуджи безусловно легче и дешевле так как сделана камера из пластика сверху и снизу фуджик покрашен серебрянкой, многие думают это железо
@@olegmedvedev5315 совершенно не так, корпус Х100V металлический и камера сдедана в Японии. Если не знаете то и не нужно других людей вводить в заблуждение.
конечно же корпус фуджи ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже и дешевле (но легче)
Дырку прикрой😂😂😂
Немцов любишь расхваливать, японцов так не хвалишь.. видно что не был в Германии..
Немцов убит на мосту
Sony rx1r II
Про дерьмовый фуджи это какие? 😄
У меня просто желание xe2 купить) 😄
Все фуджи - это знатное говнецо. Там даже в камерах за мульон кнопочки пластиковые. А допуски при изготовлении огого
X-e2 нормальная камера, сам пользуюсь)
И у меня такая. Я бы сказал, что она оптимальная, всё что нужно есть и управление нормальное. Недавно взял мануальные ТТартисан 17 и 50мм - отличное комбо
@@Talipsa подскажите какие плёночные эффекты есть? Я хочу камеру взять для кармана, делать фото где придётся) у меня сейчас пока что nex 6.sony и 16мм родной с 2.8
@@sasha_akimov я просто юзаю на коммерции фуджи xh1. Но хочу в ближайшее время поменять на кэнон R, коплю чуток,) но вот карманку все же думаю фудж взять 😃😄. А вы добавляете мыслей про другое
Не обижайтесь но это технодрочер и словесная вода
за ее ценник просто "шляпа" для любителей
У владельца лейки вроде канал про авто но нет ничего в движении. У Лейки наверно все плохо со следящим АФ?
Лейка им уже давно продана. Ибо она грустная
@@sasha_akimov как шутил знакомый фотограф, Лейка - для огорода
Голос немного похож на Лапенко ))
Зачем обозревать то что снимает как никон 3100?
Снимает она значительно лучше, чем никон 3100. Он у меня есть прямо сейчас, шарю
Известный обсиратель хороших камер в узком кругу неудачников.
Кто туда входит? В круг узкий)
Big disappointment я так понял это бокешка)))
Бокешка это зло
На RX 1r мне картинка гораздо больше понравилась, видимо стекло Zeiss решает, пожалуй изображение лучше чем у Leica.
Понятно что это просто обзор, и по большей части технический!Но мне кажется что главное что и как ты снимаешь!
ua-cam.com/video/EI6mMKF8J4c/v-deo.html
Пацан критикует лейку)
После этого обзора я так и не понял зачем ты обгадил соньку RX1R)
Шо то хня, шо ето. Но лейка во всем лучше
Так можно сказать что все хня,один лишь я не хня)Сонька компактнее и красивше.А так обе камеры нашли своих покупателей,которые явно не дураки выложившие немалое бабло за гаджеты
@@Валера-п7ы Сони дно полное вообще, с лейкой не сравнить, rx1r тоже у меня был
@@kremen222photo Поменьше пафоса товарищь,я больше чем уверен что ты кроме х.я в руках ничего не держал)
@@Валера-п7ы успокойся ))