tạm bỏ qua vấn đề sinh học trên mặt trăng vì sinh học quá phức tạp để sinh ra THẾ HỆ muôn loài. vấn đề chính của việc lên mặt trăng chủ yếu là để thăm dò địa chất từ vỏ bề mặt trăng, cho đến lõi(?). Biết đâu chính đại dương hiện tại sẽ trở thành chỗ tập kết hàng đến từ mặt trăng...
Thì phải tốn thêm rất nhiều kinh phí để xử lý vấn đề này, trong lúc mỹ còn nhiều vấn đề khác như dân nhập cư, lạm phát, chiến tranh... nên những thứ không cần thiết sẽ phải tạm dừng cho đến khi dư dả
Thứ nhất thăm mặt trăng buồn hơn chó cắn, và nó không hề ý nghĩa nhiều cuộc sống cho con người, ngoài ý nghĩa chính trị quốc gia, chứ khai thác tài nguyên là điều viễn tưởng nhất là vận chuyển về trái đất là điều vô cùng tốn kém
Rồi ngày xưa có ai nghĩ đào sâu xuống đất để lấy dầu mỏ khí đốt ko ? Rồi ko có người đi tiên phong thì làm sao mà phát triển, hiện giờ thì ko thể nhưng đời con cháu thì chưa chắc, đế chế thực dân vẫn vận chuyển tài nguyên từ thực địa về mẫu quốc thì tài nguyên ngoài vũ trụ chỉ là vấn đề thời gian dài hay siêu dài mà thôi. Thay đổi tầm nhìn đi
lý do xàm xí hết sức,suy nghĩ như m thì chắc chả bao giờ con người đi khám phá vũ trụ làm gì nữa ,sắp tới đưa con người lên Hoả tinh làm gì nữa, người ta đi làm nhiệm vụ khám phá những hành tinh chứ có phải đi chơi đâu mà sợ buồn với chả vui,suy nghĩ của người tầm thường với các nhà khoa học ở một khoảng cách cực kì xa:)))
@@hiepao5649nhậm vơ 😂😂😂 họ nói "We" trong phát biểu khi lên MT là họ nói với dân của họ, nhưng phần lớn người trên TĐ lại nhận là có cả mình trong đó 😂😂😂😂
Chúng ta ở đây là biểu thị cho toàn bộ con người trên thế giới này,chứ ko phải riêng mỗi một quốc gia nào hết,Mỹ cx là tập hợp của hàng chục dân tộc di cư đến,các nhà khoa học ở Mỹ có nguồn gốc Á Âu Phi chứ ko phải chỉ mỗi, "người Mỹ chính gốc" đâu,vấn đề đọc hiểu quan trọng lắm:))
@@haiphamtrong9611 người ta nói thế cx ko phải ko có lý do đâu. bay vào vũ trụ thì đơn giản vì con người bây giờ đã bay hàng ngàn chuyền vào vũ trụ rồi và liên xô cx đã thực hiện thành công rất rất nhiều lần, trong đó có lần đưa cả phi công phạm tuân lên vũ trụ. nhưng mỹ, kể từ lần đầu đưa amstrong lên mặt trăng vào những năm 70-80, cái thời kỳ mà đồ điện tử đa phần vẫn là các bóng bán dẫn sơ khai thì đáng lẽ với trình độ công nghệ từ những năm 2000 thì người mỹ họ phải đưa người lên mặt trăng thêm ít nhất 1 lần nữa chứ, thậm chí đáng lẽ bây giờ, họ phải có 1 trạm nghiên cứu nhỏ trên mặt trăng mới hợp lý. nguyên nhân nào để họ ko làm được? nên nhớ, tiền lên mặt trăng rất đắt nhưng nếu chỉ bỏ vài tỷ đô/năm thì với hoa kỳ là quá bình thường chưa kể lợi ích từ các loại tài nguyên thiên nhiên trên mặt trăng là cực lớn, tư bản mỹ đời nào bỏ qua? thế nên, giả thuyết mỹ những năm 80 chưa đưa người lên mặt trăng, lòe thế giới ko phải ko có cơ sở. nếu trong 10-15 năm tới mà họ vẫn chưa đưa thêm được bất cứ ai lên mặt trăng thì 90% là đúng
Hình như bụi này nó mịnh tới mức thành micro rồi. Công nghệ nano tiên tiến tới mức nào cũng có những khoảng hở giữa các bộ đồ cho phi hành gia hoạt động và mặc vào.
@@hophucthienan3044 bây giờ có công nghệ chống được cả bụi cỡ nano thì micro quá bình thường. người mỹ họ ko lên vì có lẽ họ ko có công nghệ đủ tin cậy để lên thôi và lần đi lên mặt trăng những năm 80 là bịp vì khi đó cả 2 bố liên xô và mỹ đều cần chạy đua thành tích. liên xô hồi đó đưa vệ tinh lên bề mặt mặt trăng 2 lần rồi nên mỹ nó áp lực nên làm liều là lòe thế giới ko chừng. hollywood thì thiếu gì trường quay và kỹ xảo để thực hiện cho giống thật
@@Neymoiiii ng còn nhà nga lên đón về.1 cường quốc như mẽo dell bjo phân vân về tiền vì đây là cuộc đua vs nha.có thấy ai cạnh tranh vs ng khác mà lại đi nhờ chính nó k.bởi vì mẽo k làm dk nên ms phải mua chứ đừng nói nó rẻ
@@lapnguyen1359 cái hay và khôn ngoan của mỹ la họ k quan trọng thù hay địch, cứ cái nào tốt vs rẻ hơn là họ dùng, k như các nước khác nào là cả triệu đô cũng phải tự làm các kiểu, người mỹ họ cũng chả quan trọng bạn là người nc nào, miễn là việc cho họ là đk, k như VN mình xét còn chán, động cơ máy móc cũng phải nghiên cứu các kiểu xem nên dùng của nc nào, nc nào không, e thấy chính sách của mỹ là hoàn hảo k có điểm yếu
Nasa chỉ bắt đầu mua động cơ Nga sau khi cho các tàu con thoi của họ nghỉ hưu thôi =)). và hiện tại hợp đồng các chuyến bay đều đã được chuyển cho SpaceX rồi
bụi mặt trăng độc hại, vậy đất mặt trăng cũng vậy thôi, thế mà có thông tin nói là đất mặt trăng bình thường trồng cây dc,riết rồi mấy ông nói loạn cả lên k biết đất mặt trăng thế nào ln,mâu thuẩn quá, đất và bụi thì nó một thử à, ai dám nói khác nhau
@@hongph2663 Bụi mà Mỹ lấy về trái đất trồng cây đó thằng ông ngoại, Bụi thì để nước vào thì thành đất sao bạn kém thông minh quá vậy? Ví dụ đất của hành tinh mình độc hại thì bụi cũng thế thôi, nếu thế thì bạn và mình cũng chả sống nổi đúng k
kênh có thể làm vid nói về “vành đai Van Allen” được không???
Theo mình nghĩ thì người ta muốn thì người ta lên á, chắc tại ko còn nhiều ý nghĩa nữa
tạm bỏ qua vấn đề sinh học trên mặt trăng vì sinh học quá phức tạp để sinh ra THẾ HỆ muôn loài.
vấn đề chính của việc lên mặt trăng chủ yếu là để thăm dò địa chất từ vỏ bề mặt trăng, cho đến lõi(?). Biết đâu chính đại dương hiện tại sẽ trở thành chỗ tập kết hàng đến từ mặt trăng...
Ai xem phim Apollo 18 chưa , hay lắm
Xem First Man (2018) về Neil Armstrong cũng rất hay đó
Cảm ơn team Samurice! Cảm ơn các Pha Chế!
Hồi tr tui còn xem phim Apollo 18 nói về việc trên mặt trăng có "nhiện đá",người nga lên trước cả mỹ,không biết có thật ko :v
Lúc trước t xem Vfact thì kênh kêu là không kinh tế thôi chứ không nói gì về vụ này. Để xem lại 🤔
Thì phải tốn thêm rất nhiều kinh phí để xử lý vấn đề này, trong lúc mỹ còn nhiều vấn đề khác như dân nhập cư, lạm phát, chiến tranh... nên những thứ không cần thiết sẽ phải tạm dừng cho đến khi dư dả
@@zeakinolsắp tới họ lại chuẩn bị đưa người chuẩn bị quay lại mặt trăng rồi, các bá cứ search google là ra.
ôi giời đơn giản là các phi hành gia khi ở trên mặt trăng cô đơn quá chẳng có ai để chém gió nên không phi hành gia nào muốn lên đó nữa vậy thôi
Tôi nghĩ ở mặt trăng không sống được rồi , vậy Hang Nga và chu cuoi ngồi dưới gốc cây đa sống ở nơi nào có gặp không
Người ngoài hành tinh là con người trong tương lai cười nhẹ người ta đã ik về đc quá khứ luôn r
Một trong thứ kiến thức chuyên sâu thì chỉ có kênh Samurice
Ngữ pháp gì đây 😢
@@KhoiSeal đọc chả hiểu gì =)))
Thank
Tôi ko ngờ là mặt trăng còn nguy hiểm hơn bth hay hay nghe nx
Mặt trăng còn nhiều nguy hiểm nữa như bức xạ mặt trời
Toàn bộ hành trình lên mặt trăng của mẽo dc quay ở phim trường Hollywood 👽
Tại sao không đưa, người máy thay thế cho con người đưa lên mặt trăng????
Làm gì có ai lên mặt trăng đâu.
Cho hỏi là lên mặt trăng để tìm kiếm gì khi nó toàn bụi nguy hiểm như v ?
Thám hiểm và nghiên cứu
Tưởng có Sentinel Prime trên đó :))))
yêu mặt trăng
cái video loki bị xoá rồi hả mọi ng
Phân tích góc độ khoa học như thế nghe ko được khoa học add ơi.😊
Thông tin lấy nguồn từ đâu z. Sai cả hệ thống. Lệch lạc giới trẻ
Mình k những lên mặt trăng nh lần mà còn lên rất nh mặt trăng.. Trong No Man's Sky
Ko cơ cái gì quay lại cho tốn tiền
Lí do Đầu tiên vẫn là tiền đâu.
Thứ nhất thăm mặt trăng buồn hơn chó cắn, và nó không hề ý nghĩa nhiều cuộc sống cho con người, ngoài ý nghĩa chính trị quốc gia, chứ khai thác tài nguyên là điều viễn tưởng nhất là vận chuyển về trái đất là điều vô cùng tốn kém
Rồi ngày xưa có ai nghĩ đào sâu xuống đất để lấy dầu mỏ khí đốt ko ? Rồi ko có người đi tiên phong thì làm sao mà phát triển, hiện giờ thì ko thể nhưng đời con cháu thì chưa chắc, đế chế thực dân vẫn vận chuyển tài nguyên từ thực địa về mẫu quốc thì tài nguyên ngoài vũ trụ chỉ là vấn đề thời gian dài hay siêu dài mà thôi. Thay đổi tầm nhìn đi
@@huyhoangnguyen8681 khôn ghe
Bọn mình thì ko rõ chứ bọn 4 làng thì chắc làm dc đấy
lý do xàm xí hết sức,suy nghĩ như m thì chắc chả bao giờ con người đi khám phá vũ trụ làm gì nữa ,sắp tới đưa con người lên Hoả tinh làm gì nữa, người ta đi làm nhiệm vụ khám phá những hành tinh chứ có phải đi chơi đâu mà sợ buồn với chả vui,suy nghĩ của người tầm thường với các nhà khoa học ở một khoảng cách cực kì xa:)))
Tại vì người hiểu biết đang nói đây giỏi hơn họ
Sao ad biết nhỉ
Có rất nhiều kênh thông tin cả miễn phí và thu phi, vấn đề là tìm kiếm và đọc hiểu
" chúng ta đặt chân .." là người Mỹ chứ không phải chúng ta nào ở đây cả .
"Chúng ta" là biểu thị cho con người trái đất
Mỹ :)) mỹ đa tộc mỹ nào ở đây : Anh và đức thôi nhóc
@@hiepao5649nhậm vơ 😂😂😂 họ nói "We" trong phát biểu khi lên MT là họ nói với dân của họ, nhưng phần lớn người trên TĐ lại nhận là có cả mình trong đó 😂😂😂😂
Chúng ta ở đây là biểu thị cho toàn bộ con người trên thế giới này,chứ ko phải riêng mỗi một quốc gia nào hết,Mỹ cx là tập hợp của hàng chục dân tộc di cư đến,các nhà khoa học ở Mỹ có nguồn gốc Á Âu Phi chứ ko phải chỉ mỗi, "người Mỹ chính gốc" đâu,vấn đề đọc hiểu quan trọng lắm:))
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
kỳ thú
2 năm tới mỹ lại lên mt nà
Tôi thậm chí còn ko tin là mỹ đã lên dc mặt trăng
Thế cứ tiếp tục mơ đi
Mình thì còn không tin Gagarin đã bay ra ngoài vũ trụ cơ
@@haiphamtrong9611 người ta nói thế cx ko phải ko có lý do đâu. bay vào vũ trụ thì đơn giản vì con người bây giờ đã bay hàng ngàn chuyền vào vũ trụ rồi và liên xô cx đã thực hiện thành công rất rất nhiều lần, trong đó có lần đưa cả phi công phạm tuân lên vũ trụ. nhưng mỹ, kể từ lần đầu đưa amstrong lên mặt trăng vào những năm 70-80, cái thời kỳ mà đồ điện tử đa phần vẫn là các bóng bán dẫn sơ khai thì đáng lẽ với trình độ công nghệ từ những năm 2000 thì người mỹ họ phải đưa người lên mặt trăng thêm ít nhất 1 lần nữa chứ, thậm chí đáng lẽ bây giờ, họ phải có 1 trạm nghiên cứu nhỏ trên mặt trăng mới hợp lý. nguyên nhân nào để họ ko làm được? nên nhớ, tiền lên mặt trăng rất đắt nhưng nếu chỉ bỏ vài tỷ đô/năm thì với hoa kỳ là quá bình thường chưa kể lợi ích từ các loại tài nguyên thiên nhiên trên mặt trăng là cực lớn, tư bản mỹ đời nào bỏ qua? thế nên, giả thuyết mỹ những năm 80 chưa đưa người lên mặt trăng, lòe thế giới ko phải ko có cơ sở. nếu trong 10-15 năm tới mà họ vẫn chưa đưa thêm được bất cứ ai lên mặt trăng thì 90% là đúng
nó lên cả gần chục lần còn kêu ko tin =.=
m ko tin thì kệ m
Vậy là không lên được nhé bớt ảo tưởng đi các ông
Số 2
Công nghệ nano ko chống nỗi bụi này sao?
Hình như bụi này nó mịnh tới mức thành micro rồi. Công nghệ nano tiên tiến tới mức nào cũng có những khoảng hở giữa các bộ đồ cho phi hành gia hoạt động và mặc vào.
@@hophucthienan3044 bây giờ có công nghệ chống được cả bụi cỡ nano thì micro quá bình thường. người mỹ họ ko lên vì có lẽ họ ko có công nghệ đủ tin cậy để lên thôi và lần đi lên mặt trăng những năm 80 là bịp vì khi đó cả 2 bố liên xô và mỹ đều cần chạy đua thành tích. liên xô hồi đó đưa vệ tinh lên bề mặt mặt trăng 2 lần rồi nên mỹ nó áp lực nên làm liều là lòe thế giới ko chừng. hollywood thì thiếu gì trường quay và kỹ xảo để thực hiện cho giống thật
Đã lên đc mặt trăng mẹ đâu mà quay :))
Văn lủng củng quá😅
so 3
Bởi vì họ chưa bao giờ lên đó.
Trung bình Anti-mẽo não tà.n:
ăn gì ngu thế =)), ấn độ lên dc mặt trăng r mà vx bảo mỹ chưa lên 🤣
trung bình bài viết trên 4-chan mục paranormal
Trung bình bọn bò đỏ não tàn
Trung bình dốt kiến thức phát biểu kiểu:
Bình luận đầu
Nasa từng lên dk mặt trăng à🤣 động cơ còn phải mua của nga ở time hiện tại.vậy trc kia lấy động cơ ở đâu để lên mặt trăng v
Mua động cơ Nga cho rẻ và để nhiên cứu thôi, chứ mấy cái động cơ kia tự chế hết
@@Neymoiiii ng còn nhà nga lên đón về.1 cường quốc như mẽo dell bjo phân vân về tiền vì đây là cuộc đua vs nha.có thấy ai cạnh tranh vs ng khác mà lại đi nhờ chính nó k.bởi vì mẽo k làm dk nên ms phải mua chứ đừng nói nó rẻ
@@lapnguyen1359 🤓
@@lapnguyen1359 cái hay và khôn ngoan của mỹ la họ k quan trọng thù hay địch, cứ cái nào tốt vs rẻ hơn là họ dùng, k như các nước khác nào là cả triệu đô cũng phải tự làm các kiểu, người mỹ họ cũng chả quan trọng bạn là người nc nào, miễn là việc cho họ là đk, k như VN mình xét còn chán, động cơ máy móc cũng phải nghiên cứu các kiểu xem nên dùng của nc nào, nc nào không, e thấy chính sách của mỹ là hoàn hảo k có điểm yếu
Nasa chỉ bắt đầu mua động cơ Nga sau khi cho các tàu con thoi của họ nghỉ hưu thôi =)). và hiện tại hợp đồng các chuyến bay đều đã được chuyển cho SpaceX rồi
lại thêm 1 kẻ nghe hơi nồi chõ , nói láo nói leo kiếm ăn ...
@@lehuythang9945 ??? Không hiểu hay thiếu hiếu hiều biết
bụi mặt trăng độc hại, vậy đất mặt trăng cũng vậy thôi, thế mà có thông tin nói là đất mặt trăng bình thường trồng cây dc,riết rồi mấy ông nói loạn cả lên k biết đất mặt trăng thế nào ln,mâu thuẩn quá, đất và bụi thì nó một thử à, ai dám nói khác nhau
Ai nói trên mặt trăng có đất.
@@hongph2663 Bụi mà Mỹ lấy về trái đất trồng cây đó thằng ông ngoại, Bụi thì để nước vào thì thành đất sao bạn kém thông minh quá vậy? Ví dụ đất của hành tinh mình độc hại thì bụi cũng thế thôi, nếu thế thì bạn và mình cũng chả sống nổi đúng k
Moondust😂
Lên cái lộ lần trước fake ngay 😂😂
Có mỗi chú cuội và chị Hằng, chú có thịt chị Hằng thì thịt chứ sao lại bảo quái vật nhỉ?