Ролик великолепный, спасибо Дмитрию, спасибо Паше! Все доходчиво и четко рассказано и показано, без лишней воды. Я вроде давно масло использую, а интересные вещи все равно подчерпнул. У меня только один вопрос остался: когда следующий ролик, с техниками посложнее и другими вариантами применения? Очень надо :)
Хороший, хоть и упрощённый гайд. Для англоговорящих рекомендую посмотреть гайды Marco Frisoni или Ninjon. Из разбавителей- не рекомендую брать т.н. "Тройник", содержит льняное масло, время высыхания улетает в космос. Рекомендую перед покрасом выкладывать капли краски на картонку, картон впитывает льняное масло и таким образом ускоряет высыхание.
я использовал vallejo satin varnish 62.063, краски валеха. так вот от трения ватой для удаления излишков смывки может стереться лак и краска. тут наверно дело в самой прочности красок. и возни было много, так что просто чиркаю акрилом где надо. но когда пришлось красить дредноут вахи, там просто великолепно делать потеки)
Зачет за Tikkurila Lakkabensiini 1050 желтый. Лучший, почти не воняющий растворитель. Стоит копейки по сравнению со всякими тамиями, сохнет быстро (сравнивал с тамией, разницы не заметил).
Видео огонь 👍 такой вопрос появился, а реально базу тоже делать маслом и не использовать акрил на модели вообще? Или масло больше подходит для всяких эффектов?
Реально. Ну, правда грунт и базовый слой лучше сделать акрилом. В роликах всего не покажешь, но на мастер-классе я объяснял вопросы растушевки масла по нанесенному аэрографом базовому слою акрила, который плоский, ненасыщенный и неинтересный. На выходе у ребят получалась отличная броня на примарисах.
Реально, но очень большой плюс масла в легкости изготовления фильтров и смывок именно поверх акрила, которые потом можно будет частично и с плавным градиентом убрать растворителем. Если красить всю миньку маслом, то после такой операции маслу на ней будет плоховато.
Лак - строго по ситуации. Одно дело, когда нужны масляные поблескивающие потеки, другое - когда имитируются, например, хлопья ржавчины (тут без матового лака поверх - почти никак). Многое зависит от цвета масла (разные пигменты - разный вид после высыхания, далеко не всякое масло в итоге блестит).
Так можно в оригинале у гримдарк компендиум это посмотреть в туториалах. В двух словах: обмазывешь миньку жижей streaking grime и иногда rust streaks и вытераешь ватной палочкой (иногда даже без уайт спирита) до результата, который тебе покажется достаточно гримдарковвм)
У меня давно лежит масло, и до этого смотрел довольно много гайдов, но руки все не доходили. Приятно что появилось что-то конкретное на русском языке (правда очень базовые вещи, но на них обычно и сыпятся). У меня один вопрос: в чем, в целом, смысл использования масла, если такой же результат, как в видео на базах, можно получить обычной проливкой? Без хейта, просто интересно, мб отличие методики позволит добиться другого результата. Лично из того, что я видел - это использование его в нмм и прочих техниках, требущих сверхплавных переходов, которых можно добиться смешивая эти переходы прямо на миниатюре, что нельзя реализовать при работе акрилом. Спасибо.
Ну во-первых возможность все косяки безболезненно убрать и даже скорее не косяки, а убрать нашу "проливку" с тех мест, где её быть не должно, во-вторых проливками всё же менее однотонно получается кмк. В принципе, на базах, повторить всё это дело проливками можно, мы просто на них показали, ибо в неудобной позе (чтобы всё видно было на видео) работать с подставками проще, да и для вводного/базового урока не суть важно, что показывать) Главное, что мы (ну, Дима) показали как и чем разводить и как это дело можно убрать) Когда перейдём к работе с миниатюрами - надеюсь у нас получится наглядно показать преимущества масла, помимо плавных переходов НММ)
Проливка из масла имеет другое поверхностное натяжение. Очень полезно, когда проливаешь броню, и нужно чётко и точно закрашивать углубления в панелях. Одно касание- и проливка моментально затекает в углубления, не пачкая ничего лишнего. Посмотрите для интереса, как моделисты красят танки.
Для меня масло, действительно, труднО )))) Выбешивает, что нужно ждать просыхания слоев. Рисую акрилом, люблю натуралистичность. Решила попробовать масло - матерюсь (про себя), осваиваю, в общем )))))))))))
Больше растворителя быстрей высыхает, если добавить рафин масла(🌻) то медленней, всё от пропорции зависит. Чистый растворитель с красками очень быстро сохнет(минуты), удобно подложку для картины делать.
@@Life-tk1vk Если надумаете маслом Уайт-спирит Selkor деароматизированный, и масло не обязательно как в видео суперпупер для музеев. Оно очень дорогое. Сам использую разные фирмы красок, но белила титановые гамму 120 мл стараюсь брать. Но сам еще мешаю цвета(на это конечно надо больше времени). Круг иттена в помощь😎
@@wadonkrutov8314 А я масло не оставила. 🙂 Просто понимаю, что акрил мне нравится больше. Цвета намешивать очень люблю. Особенно, когда приходится "высчитывать" в голове, какой цвет подбавить в замес, чтобы получить "тот самый" оттенок. )))) Круг Иттена есть, он у меня как памятка по гармоничному сочетанию цветов. А краски тоже использую от разных фирм (МК, Ладога, Малевич). Белила купила большие тубы Ладоги и Малевича. Что Гамма тоже хороша, в курсе, но надо сначала запасы предыдущих белил истратить. Вот с разбавителями я еще в поиске. Недавно взяла Selkor "разбавитель масляных красок". Он не чистый уайт-спирит, а на его основе. Так, он мне жуть как не понравился. В работе-то он ОК, но кисти после него отмывать - одни стресс. ))) Желаю вам творческих успехов! И преогромнейшее спасибо за то, что делитесь опытом!!! Буду рада посмотреть ваши работы.
@@wadonkrutov8314 А я масло и не оставила ))) Просто для себя решила, что акрил больше по душе. Краски есть, купила в свое время по незнанию и пока деньги были свободные с запасом (МК, Ладога, Малевич). Так что придется пользоваться ими )))))))))) Белила сразу покупала большими тубами Ладогу и Малевич. До Малевича еще не добралась, так что не могу что-то о нем сказать. А про Гамму слышала. Потом ее попробую. И круг Иттена есть. Использую его, чтобы ориентироваться по гармонии цвета. А так краски люблю замешивать сама - балдею, когда приходится "высчитывать" в уме, какой цвет добавить, чтобы получить нужный оттенок и цвет. Вот с Selkor у меня дружбы не сложилось. Правда, я брала не чистый уайт-спирит, а "разбавитель масляных красок". В работе он ОК, а вот отмывать после него кисти - то еще мучение!
А в чем причина того, что тюбики с маслом (ну например тот же муссини) одинакового объема могут стоить совершенно разных денег? зависит от цвета/пигмента? какой-то дорогой, а какой-то нет?
Ролик великолепный, спасибо Дмитрию, спасибо Паше! Все доходчиво и четко рассказано и показано, без лишней воды. Я вроде давно масло использую, а интересные вещи все равно подчерпнул. У меня только один вопрос остался: когда следующий ролик, с техниками посложнее и другими вариантами применения? Очень надо :)
Сейчас посмотрим на фидбек и запишем чего ещё)
Круто, я не знал что так можно.
Спасибо за данный ролик. Побольше бы таких полезных гайдов.
Только купил масляные краски, вы прям вовремя, спасибо большое)
Невская палитра без запаха. Пользуюсь уже год, полёт нормальный. Так же советую купить жестяную палитру: работать приятно, чистить легко
Хороший, хоть и упрощённый гайд.
Для англоговорящих рекомендую посмотреть гайды Marco Frisoni или Ninjon.
Из разбавителей- не рекомендую брать т.н. "Тройник", содержит льняное масло, время высыхания улетает в космос.
Рекомендую перед покрасом выкладывать капли краски на картонку, картон впитывает льняное масло и таким образом ускоряет высыхание.
Отличное видео, очень толково изложено.
Отлично. Понравилась укрывистость масла. Захотелось попробовать.
я использовал vallejo satin varnish 62.063, краски валеха. так вот от трения ватой для удаления излишков смывки может стереться лак и краска. тут наверно дело в самой прочности красок. и возни было много, так что просто чиркаю акрилом где надо. но когда пришлось красить дредноут вахи, там просто великолепно делать потеки)
А я покрасил маслом низ танка в первый раз, второй день сохнет)))
Оказывается разбовлять нужно)
Еще и руки сложно отмыть...
Высохло?
Зачет за Tikkurila Lakkabensiini 1050 желтый. Лучший, почти не воняющий растворитель. Стоит копейки по сравнению со всякими тамиями, сохнет быстро (сравнивал с тамией, разницы не заметил).
Ради интереса намазюкала на миньку масло с льняным самлом. Месяц прошел и ничего не просохло.
пс: не художествую, потому набираю только опыт
Смотрю масло в миниатюрах набирает обороты. А так спасибо!
Темперная техника с масляными красками совместима в миниатюрах?
Видео огонь 👍 такой вопрос появился, а реально базу тоже делать маслом и не использовать акрил на модели вообще? Или масло больше подходит для всяких эффектов?
Вполне возможно, но особого смысла в этом нет. Да и техники, что показаны в ролике сильно проще
Реально. Ну, правда грунт и базовый слой лучше сделать акрилом. В роликах всего не покажешь, но на мастер-классе я объяснял вопросы растушевки масла по нанесенному аэрографом базовому слою акрила, который плоский, ненасыщенный и неинтересный. На выходе у ребят получалась отличная броня на примарисах.
@@ДмитрийУсов-ф1о понял, спасибо, буду экспериментировать )
Реально, но очень большой плюс масла в легкости изготовления фильтров и смывок именно поверх акрила, которые потом можно будет частично и с плавным градиентом убрать растворителем. Если красить всю миньку маслом, то после такой операции маслу на ней будет плоховато.
"Разбавитель без запаха" от Невской Палитры запаха не имеет вобще. Совсем. Можно красить хоть за кухонным столом во время обеда.
Хотелось бы глянуть техники полной "гримдарковой" тонировки миньки.
И сколько полное время высыхания?
Нужен ли лак?
Лак - строго по ситуации. Одно дело, когда нужны масляные поблескивающие потеки, другое - когда имитируются, например, хлопья ржавчины (тут без матового лака поверх - почти никак). Многое зависит от цвета масла (разные пигменты - разный вид после высыхания, далеко не всякое масло в итоге блестит).
Время высыхания находится в обратной пропорции от количества разбавителя, поэтому какого-то "стандарта" тут нет.
Так можно в оригинале у гримдарк компендиум это посмотреть в туториалах. В двух словах: обмазывешь миньку жижей streaking grime и иногда rust streaks и вытераешь ватной палочкой (иногда даже без уайт спирита) до результата, который тебе покажется достаточно гримдарковвм)
Какие новости по вархаймер фб?
Да вроде никаких)
@@NastolnyySurr плачу
У меня давно лежит масло, и до этого смотрел довольно много гайдов, но руки все не доходили. Приятно что появилось что-то конкретное на русском языке (правда очень базовые вещи, но на них обычно и сыпятся). У меня один вопрос: в чем, в целом, смысл использования масла, если такой же результат, как в видео на базах, можно получить обычной проливкой? Без хейта, просто интересно, мб отличие методики позволит добиться другого результата. Лично из того, что я видел - это использование его в нмм и прочих техниках, требущих сверхплавных переходов, которых можно добиться смешивая эти переходы прямо на миниатюре, что нельзя реализовать при работе акрилом. Спасибо.
Ну во-первых возможность все косяки безболезненно убрать и даже скорее не косяки, а убрать нашу "проливку" с тех мест, где её быть не должно, во-вторых проливками всё же менее однотонно получается кмк. В принципе, на базах, повторить всё это дело проливками можно, мы просто на них показали, ибо в неудобной позе (чтобы всё видно было на видео) работать с подставками проще, да и для вводного/базового урока не суть важно, что показывать) Главное, что мы (ну, Дима) показали как и чем разводить и как это дело можно убрать) Когда перейдём к работе с миниатюрами - надеюсь у нас получится наглядно показать преимущества масла, помимо плавных переходов НММ)
@@NastolnyySurr ну в целом ага, очевидно. Ждем продолжения) Масло, как для меня - очень интересный материал.
Проливка из масла имеет другое поверхностное натяжение. Очень полезно, когда проливаешь броню, и нужно чётко и точно закрашивать углубления в панелях. Одно касание- и проливка моментально затекает в углубления, не пачкая ничего лишнего. Посмотрите для интереса, как моделисты красят танки.
Для меня масло, действительно, труднО )))) Выбешивает, что нужно ждать просыхания слоев. Рисую акрилом, люблю натуралистичность. Решила попробовать масло - матерюсь (про себя), осваиваю, в общем )))))))))))
Больше растворителя быстрей высыхает, если добавить рафин масла(🌻) то медленней, всё от пропорции зависит. Чистый растворитель с красками очень быстро сохнет(минуты), удобно подложку для картины делать.
@@wadonkrutov8314 Спасибо за ваше желание поделиться опытом. Любой совет ценен!
@@Life-tk1vk Если надумаете маслом Уайт-спирит Selkor деароматизированный, и масло не обязательно как в видео суперпупер для музеев. Оно очень дорогое. Сам использую разные фирмы красок, но белила титановые гамму 120 мл стараюсь брать. Но сам еще мешаю цвета(на это конечно надо больше времени). Круг иттена в помощь😎
@@wadonkrutov8314 А я масло не оставила. 🙂 Просто понимаю, что акрил мне нравится больше.
Цвета намешивать очень люблю. Особенно, когда приходится "высчитывать" в голове, какой цвет подбавить в замес, чтобы получить "тот самый" оттенок. )))) Круг Иттена есть, он у меня как памятка по гармоничному сочетанию цветов.
А краски тоже использую от разных фирм (МК, Ладога, Малевич). Белила купила большие тубы Ладоги и Малевича. Что Гамма тоже хороша, в курсе, но надо сначала запасы предыдущих белил истратить.
Вот с разбавителями я еще в поиске. Недавно взяла Selkor "разбавитель масляных красок". Он не чистый уайт-спирит, а на его основе. Так, он мне жуть как не понравился. В работе-то он ОК, но кисти после него отмывать - одни стресс. )))
Желаю вам творческих успехов! И преогромнейшее спасибо за то, что делитесь опытом!!! Буду рада посмотреть ваши работы.
@@wadonkrutov8314 А я масло и не оставила ))) Просто для себя решила, что акрил больше по душе.
Краски есть, купила в свое время по незнанию и пока деньги были свободные с запасом (МК, Ладога, Малевич). Так что придется пользоваться ими )))))))))) Белила сразу покупала большими тубами Ладогу и Малевич. До Малевича еще не добралась, так что не могу что-то о нем сказать. А про Гамму слышала. Потом ее попробую.
И круг Иттена есть. Использую его, чтобы ориентироваться по гармонии цвета. А так краски люблю замешивать сама - балдею, когда приходится "высчитывать" в уме, какой цвет добавить, чтобы получить нужный оттенок и цвет.
Вот с Selkor у меня дружбы не сложилось. Правда, я брала не чистый уайт-спирит, а "разбавитель масляных красок". В работе он ОК, а вот отмывать после него кисти - то еще мучение!
А в чем причина того, что тюбики с маслом (ну например тот же муссини) одинакового объема могут стоить совершенно разных денег? зависит от цвета/пигмента? какой-то дорогой, а какой-то нет?
А это связано с трудностью "добычи" пигментов, на сколько я знаю. Белый, вот, сложно сделать, потому он обычно дороже)
Совершенно верно. Даже схожие по оттенку пигменты могут сильно отличаться по цене. Белый, кстати, далеко не самый дорогой.
Видео конечно нужное, но..."на миниатюрах", а показываем на базах =( Давай уже миниатюры, че уж
Базы нагляднее и попроще, дальше будем на миничках)