APRENDE | Diferencias cruciales entre el dispensacionalismo y los teólogos del pacto

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2024
  • #dispensacionalismo #teologíadelpacto #teología
    Este canal está dedicado a la sana divulgación bíblica y teológica en Latinoamérica y el mundo de habla hispana. Teología, filosofía, espiritualidad cristiana y otras materias afines desde una perspectiva cristiana, protestante y confesional.
    Somos anfitriones del programa ROMANOS 1.16.
    J. P. Martínez es teólogo y escritor mexicano. Especialista y posgrado en Derechos Humanos por la UOC (España), Maestro en Teología por el MINTS (EEUU) y Licenciado en Derecho por la UABC (México). Es autor de Tus Pecados Quedan Perdonados (2018) y Cómo vencer en Cristo (2016), entre otras obras.
    ÚNETE COMO PATROCINADOR Y APOYA LA SANA DIVULGACIÓN BÍBLICA Y TEOLÓGICA EN LATINOAMERICA.
    Visítanos en nuestro SITIO WEB OFICIAL: jpaulomartinez...
    Únete como patrocinador en PATREON: / jpaulomartinez
    APOYA POR PAYPAL: paypal.me/jpau...
    THINKSPOT: thinkspot.com/...
    FACEBOOK: / amigosderomanos116
    INSTAGRAM: / jpaulomartinez1
    TWITTER: / semillabiblica
    COMPRA el libro El Grito De La Serpiente aquí: tinyurl.com/y9...

КОМЕНТАРІ • 60

  • @edilsoncastano9333
    @edilsoncastano9333 Рік тому +15

    Interesante hermano, pero, después de haber conocido el dispensacionalismo y la teología del pacto, me he interesado más por la segunda, de acuerdo a que me ayuda a acomodar de manera objetiva varios puntos, sin embargo eso es lo bonito de escudriñar la Palabra bendita de Dios, ya que finalmente necesitamos seguir creciendo y conociendo cada día más de nuestro Padre y la obra de Jesucristo y el Espíritu Santo en nuestras vidas. Bendiciones hermano, gracias por tomarse el trabajo de explicar sobre este tema

  • @ikergerrard7698
    @ikergerrard7698 Рік тому +4

    Buen clip de de las diferencias entre estas dos posiciones.
    Me sigo quedando con la primera. Gracias 🙏

  • @felixduran8741
    @felixduran8741 Рік тому +2

    Muchas gracias por la enseñanza y la ilustración sobre las diferencias entre teología del pacto y las dispensaciones. El Dispensacionalismo histórico es el más literal en la interpretación escatológica . Seguiré sus lecciones de teología.

  • @alfredocastillo9142
    @alfredocastillo9142 2 місяці тому +3

    Muy interesante, lo único que le hizo falta al expositor fueron las citas biblicas para sustentar lo que argumentó.

  • @alexiscanomunoz5483
    @alexiscanomunoz5483 10 місяців тому +1

    Saludos, muchas gracias por su aporte en estos temas, me parece muy interesante

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  10 місяців тому

      saludos!

    • @alexiscanomunoz5483
      @alexiscanomunoz5483 10 місяців тому

      @@JPMartinezBlog lastimosamente son pocos los maestros capacitados para exponer el dispensacionalismo
      Algún estudio o libro que me pueda recomendar que aporte al tema, gracias

  • @llopez7017
    @llopez7017 5 місяців тому +2

    Excelente yo también soy dispensacionalista y creo que El Señor Jesus esta a las puertas Bendita Esperanza

  • @chichino25
    @chichino25 10 місяців тому +3

    Con la teología del pacto, es mejor poder evangelizar judíos hacia cristo. Porque todo el texto lleva a él .

  • @ricardomontoya9480
    @ricardomontoya9480 Рік тому +1

    Muy bien explicado, en forma breve pero excelente síntesis y sin discusión

  • @andrescediel5937
    @andrescediel5937 Рік тому +2

    Mi hermano saludos desde colombia, excelente explicación

  • @andrescediel5937
    @andrescediel5937 Рік тому +1

    Dios te siga usando mi hermano

  • @juankaramir121
    @juankaramir121 Рік тому +2

    Gracias por su publicación a manera de enseñanza es de mucha ayuda, creo que las posturas sobran no solo se trata de estas dos, si tenemos claro que las escrituras hablan de Jesús y el plan de redención de Dios, el método para llevar a cabo esta salvación tendrá muchas interpretaciones según el punto de vista finito del hombre y no podemos "casarnos " con puntos de vista u opiniones teológicas... Cristo ya vino, murió y resucitó, viene pronto, está a las puertas!!.. Prediquemos para hacer discípulos hasta lo último de la tierra.. Dios bendiga sus vidas hermanos.

  • @ElizabethRodriguez-cy8gn
    @ElizabethRodriguez-cy8gn 5 місяців тому +2

    Todo c acomoda y tiene sentido 100% Dispensasionalista❤

  • @eltigretoribiopulido8862
    @eltigretoribiopulido8862 Рік тому +1

    Gracias hermano he ampliado un poco mi perspectiva.😅

  • @AlejandroDelMoralFdez-dq2kr
    @AlejandroDelMoralFdez-dq2kr Рік тому +4

    Me parece desde el minuto 4 que voy que busca subliminalmente defender acerca de su postura.

  • @samuelcarvajal6386
    @samuelcarvajal6386 Рік тому +3

    interesante. pero para mí es más concreto y más correcta la interpretación pactual

  • @VENCEDOR-bl4rr
    @VENCEDOR-bl4rr 2 місяці тому +1

    Hare una spreguntas a quien concierna: ¿QUÉ GANA DIOS CON MANDAR A UNA ALMA AL INFIERNO POR TODA LA ETERNIDAD? ¿Acaso es ... PORQUE NOS AMA MUCHÍSIMO? ¿Es esa la manera que tiene DIOS para demostrarnos que nos ama? LITERAL, así lo he escuchado de labios de pastores evangélicos y de católicos. NI MÁS NI MENOS. Nunca lo hubiera pensado, si cometo un pecado, que puede ser grande. Entonces Dios me dice, te amo y por eso te voy a mandar al infierno. Y yo le preguntaría...¿Por cuanto tiempo? y de acuerdo a esos pastores el me contestaría... Porque te amo te mando por toda la eternidad, nunca más saldrás de ahí. .. yo preguntaría...¿Nunca? y él volvería a decir... Nunca. Y yo me pondría a pensar... si él me ama y me manda a un lugar así...Si me odiara...¿A qué otro lugar me mandaría solo para castigarme? POR MÁS QUE TRATO DE ENTENDER A LOS RELIGIOSOS NO LO PUEDO LOGRAR. Y no es que sea ateo. Creo en Dios, juro que creo en Dios. Lo que no creo es en todas esas cosas malas que dicen él. Y los religiosos se ven tan decentes, bien vestidos, bien educados, pero creen en cosas .... punto suspensivo. Llene el espacio con sus propias palabras.

  • @juanvisuetti2354
    @juanvisuetti2354 Рік тому +2

    Hermano, yo estoy usando el método de la teología sistemática para enseñar en la escuela dominial, ¿en qué sección de esta podría yo enseñar las diferencias entre la teología pactual y dispensacional? ¿Me di a entender? Tengo otra pregunta: ¿se puede ser dispensacional y a la vez ser premilenialismo histórico?

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  Рік тому +3

      Saludos. Yo lo enseñaría al hablar de los pactos. Y distinguiría entre los pactos explícitamente encontrados en la Biblia (Adán, Noé, Moisés, David, Cristo) y las construcciones teológicas (v.gr. pacto de gracia, de obras y de redención de la teología del pacto).
      El dispensacionalismo y el premilenialismo histórico son diferentes en varios puntos.

    • @frutosdignos2350
      @frutosdignos2350 Рік тому

      El pre-milenialismo es diferente del post- milenialismo y el Amilenialismo es realmente muy plano en el tiempo y desconoce los planes con los Judíos al final de esta era actual eso no se puede hacer en nombre de Ninguna teología ya que no pueden interpretar el sentimiento de Dios hacia su pueblo.
      Viene Cristo por segunda vez pero el Rapto de la iglesia es un evento anterior e independiente a esta.
      cosa que los historicós no mencionan muy delicado! Ya que la iglesia se va antes de la gran tribulación!! Y ellos quieren quedarse a verle la cara al inicuo anticristo.

  • @julianedmundoperezyperez6944
    @julianedmundoperezyperez6944 Рік тому +1

    Buen estudio hermano. No lo tiene en pdf

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  Рік тому

      Lo subiré pronto a la plataforma de Patreon www.patreon.com/jpaulomartinez

  • @katyamartinez3546
    @katyamartinez3546 2 місяці тому +1

    No entendí mucho...

  • @Hno_hector
    @Hno_hector 7 місяців тому +2

    La teología reformada es más consistente que la teología dispensacionalista.

  • @jorgechavezj2611
    @jorgechavezj2611 Місяць тому

    ¿Y que los pactos de la teologia no están en la biblia?
    No somos biblicistas, de otro modo no entiendo como son trinitarios.

  • @1997395
    @1997395 Рік тому

    El enlace del sitio web parece estar roto no se puede ingresar. Espero y pueda darle solución.....saludos fraternos hno sus videos son edificantes y bastante comprensibles.

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  Рік тому

      Saludos. Nuestra página oficial en Patreon es www.patreon.com/jpaulomartinez.

  • @javierramirez4714
    @javierramirez4714 Рік тому +3

    Tengo una biblia de estudio SCOFIELD

  • @NVRECORDINGSTUDIO
    @NVRECORDINGSTUDIO 11 місяців тому

    Creemos en el Israel espiritual.... Pensando en la literalidad es perder el tiempo.

  • @ivansanchezanimas2669
    @ivansanchezanimas2669 8 місяців тому

    El problema con los dispensacionalistas es que acomodan la biblia sus conveniencia
    es como cuando llego jesus y vio que las multitudes estaban como rebaño sin pastor
    Segun asceptan literalmente las escrituras pero cuando en isaias se menciona que de sion saldra mi ley
    Solo asceptan que sion tiene que estar fundada. Pero de seguir la ley nada
    Y asi con muchos versiculos donde a pesar de que su interpretacion es literal
    Recortan los pasajes para no enseñar lo que literalmente esta escrito shalom

    •  5 місяців тому

      Quizás has escuchado o leído a la persona incorrecta, la ley vuelve en el milenio y ahí se cumple la profecia que mencionas, aunque vuelve con un matiz diferente a la de Moisés, de una forma más ceremonial. Col. 2:17 dice que todo esto era sombra de lo que “Ha” de venir, ese ha no es presente, sino futuro, después de la segunda venida.
      Por eso no entiendo a qué te refieres que los dispensacionalistas que usan la teología a conveniencia?

  • @hectorbravo6862
    @hectorbravo6862 11 місяців тому +2

    Qué hacen los pactuales con Hebreos y Apocalipsis entonces? O con Judas?

  • @KeiLana-wl5gk
    @KeiLana-wl5gk Рік тому

    Entonces cuál sería el propósito de la segunda venida de CRISTO si para ustedes todavía estaría pendiente una guerra más con el diablo aquí en la tierra después del esos mil años.????

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  Рік тому +3

      Cristo viene por segunda vez a reinar sobre la tierra.

    • @bereniceaguirre2089
      @bereniceaguirre2089 9 місяців тому

      Si podemos comprender la venida del Señor Jesucristo en dos etapas,siendo la primera para arrebatar a su Iglesia y lo podemos leer en 1 Tesalonicenses 4:16 al 18,y la segunda después del periodo de los 7 años de tribulación y gran tribulación,que corresponden a los tres años y medio de tribulación y tres años y medio de gran tribulación,(entiendase para Israel) y el mundo entero,porque para ese entonces la Iglesia ya estará en el cielo, en las bodas del Cordero,para comprender mejor todos estos eventos se pueden leer en 2 Tesalonicenses capítulo 2., y Apocalipsis 19:11 al 21,
      Entonces este es el propósito de la segunda venida de Jesucristo,destruir las naciones que se oponen a Dios y a las naciones que estarán bajo el poder y la influencia del anticristo que son enemigos de Israel,Zacarías 12:10,y restaurará al remanente de Israel,e instaurará su reino milenial,y gobernará desde Jerusalén por mil años,para entender mejor,la guerra pendiente,a la que te refieres se puede leer Apocalipsis capítulo 20,todo está en la escritura,saludos y bendiciones para este nuevo año.

  • @ElizabethRodriguez-cy8gn
    @ElizabethRodriguez-cy8gn 5 місяців тому +1

    Dios es dispensasionalista les guste o no 😊

  • @AlejandroDelMoralFdez-dq2kr

    Un vídeo totalmente manipulado,esa persona no es apta para nada para enseñar dos posturas, solamente hace Apologetica de la suya
    Es más conveniente un debate suyo con un Teólogo del Pacto

  • @emmanuelvenancio526
    @emmanuelvenancio526 10 місяців тому +1

    Sin afán de ofender ,diré esto: tope por casualidad con este vídeo y mi análisis es el siguiente,todos los dispensacionalistas están errados ,tan errados que es una lástima la forma en que entienden la biblia y sobre todo el apocalipsis ,buscando por todos los medios posibles hacer creer que el Isrrael Moderno o GEOGRÁFICO actual sigue jugando un papel importante en los eventos apocalípticos ,cuando ala luz de una sana doctrina desde el punto de vista HISTORICISTA ,se sabe que Isrrael terrenal ya no juega ningún papel importante,hoy esa nación profesa una religión ajena al cristianismo,no aceptan a Jesús como el mesías y por si fuera poco solo menos de un 2% de sus habitantes son cristianos ,los no cristianos que son un 98% leen el talmud que ese libro es una total ofenza e insulto a nuestro Señor Jesucristo,
    Solo por decir lo menos ,pero la doctrina dispensacionalista,tiene mucho hilo que cortar ,abran los ojos y dejen de torcer Las Sagradas Escrituras ,salid de Babilonia pueblo Mio .Jhon Nelson Darby le ha hecho un gran daño a las iglesias evangélicas ,cuyo ,cuya doctrina dispensacionalista tiene menos de 200 años y las creencias de los dispensacionalistas nada tiene que ver con las creencias y afirmaciones de los padres de la iglesia de los primeros siglos ,el dispensacionalismo fue creado por mentes Jesuitas para desviar la atención del cuerno pequeño o anticristo que a todas luces es el Papado ,eso expondría al catolicismo ante las gentes y no les convenía entonces se lesa ocurrió la GRANDÍSIMA idea de crear el dispensacionalismo o futurismo haciéndoles creer que el anticristo se manifestará en un tiempo futuro ,nada más errado que creer eso,cuya doctrina equivocada se tragaron las iglesias evangélicas para perdición ,DESPIERTEN.

    • @JPMartinezBlog
      @JPMartinezBlog  10 місяців тому +3

      jaja «sin afán de ofender». ¡Imagínate que lo hubieras dicho con ese afán!

    • @milk_cow_blues
      @milk_cow_blues 5 місяців тому

      Sin afán de ofender:
      1.- No podemos condenar o llamar hereje a alguien que no comparta nuestro punto de vista en una doctrina teológica no fundamental.
      2.- Bien dices que Israel profesa una religión ajena al cristianismo y ofenden a nuestro Señor Jesucristo. Ahora yo te pregunto, ¿tú (u otra persona que ahora sea salva) no llegaron a hacer lo mismo? No obstante, la gracia de Dios siempre ha sobreabundado, nos tiene piedad. El hecho de haber ofendido a Dios en el pasado no significa que no podamos ser salvos. Si Él nos eligió, seremos salvos. Somos salvos por fe, no por obras. Y nadie sabe el futuro para saber quien será salvo al final, solo Dios lo sabe. Por algo como humanos no debemos juzgar acciones humanas, solo corregir, exhortar y hacer un llamado al arrepentimiento genuino y verdadero.
      3.- La Palabra de Dios pesa más que lo que hayan dicho los antiguos padres de la iglesia de los primeros siglos. Perdón si te suena ofensivo pero así es. Nosotros, como humanos, estamos en la búsqueda de conocer a nuestro Dios. Hemos nacido de nuevo, pero estamos en un proceso de santificación y crecimiento, por ello, debemos ser humildes para aceptar que hay cosas que tal vez nunca vamos a comprender totalmente en esta vida, por eso mismo no debemos juzgar ni llamar herejes a quienes tienen una postura teológica diferente a la nuestra (insisto, siempre y cuando no sea una doctrina fundamental, por ejemplo, que nieguen la trinidad, el infierno, etc).
      4.- Por eso mismo es tan importante estudiar la palabra y SER GUIADOS POR EL ESPÍRITU SANTO. También es importante mencionar que la Biblia ya esta completa, lo que corresponde ahora es interpretarla correctamente. Para esto debemos tener la guía del Espíritu, el cual nos revelara lo que Él quiera. Considero seriamente que Él no nos lo revelara todo en este momento, no por nada hay tantas denominaciones y posturas, pero al final, Él tiene el control de todo y nada se saldrá de sus manos.
      5.- Me parece interesante lo que mencionas del anticristo, puesto que tu estas apelando a los antiguos padres de la iglesia. A fin de cuentas, Roma sale de esos primeros padres. Y sí, yo estoy totalmente en contra de Roma, pero creo que el hecho de que ellos hayan salido de esos primeros padres debería darnos humildad para comprender que podemos caer y que no tendremos la verdad absoluta, sino solo Dios. Por último, es importante mencionar que una gran parte de los dispensacionalistas concuerdan en que el anticristo es el papado.

  • @JorgeGuzman-zf6mr
    @JorgeGuzman-zf6mr Рік тому +1

    hahahahaha, no tiene idea de lo que habla, pero bueno.

    • @jheriberto777
      @jheriberto777 Рік тому +2

      EXPLÍCANOS TÚ PUES.

    • @fmorraz
      @fmorraz Рік тому +3

      Jorge, si tienes el comentario propio sobre el tema, compártelo por favor.