Ой, как начал инстинктивно прокачивать первой же советскую авиацию, так сразу и понял, что бипланы там самые лучшие. Когда только-только начал по инструкциям Тундры первый бой против ботов этот самолёт ни разу не был задет, а забой удалось забрать 21 самолёт-ботов, но и с игроками были не менее захватывающие сражения, за частую сбивал по 10-12 самолётов за бой, ну, аркада это понятное дело, а в РБ уже нужно за каждый лакомый фраг воевать.
@@Brevil0853, По-2 (или У-2) - многоцелевой истребитель-биплан, разработанный под руководством конструктора Поликарпова. Его также называют "кукурузником" из-за того, что он использовался в сельском хозяйстве. Не стоит путать истребитель-биплан с бомбардировщиком-монопланом.
@@ДоброжирВсеславский а с каких это пор самолёт, не имеющий курсового вооружения, называется истребителем? Вообще товарищ Поликарпов создавал У-2 именно как учебный самолёт, под который во время войны подвесили полезной нагрузки, а место второго пилота переобарудовали под место бортстрелка. К слову, сама цифра 2 говорит нам о том, что самолёт никогда не задумывался как истребитель, ведь истребителям в ВВС РККА, если вы обратите внимание, всегда присваивались нечётные номера. Так, например, когда фронтовой пикирующий бомбардировщик Пе-2 переделали в тяжёлый истребитель, он резко стал Пе-3
А вот теперь их апнули и они гнут как баунинги в свое время. Так что оставить переивеновывание . С.R 32 дак вообще страшный сон для других бипланов . Умирать сам не хочет, а в лобовых сбивает с 1.5-1км .
Ленты, кроме скрытой и воздушной, заряжены оливками и пучками альпийской травы (У экспортных шведов всё хуже). А в двух исключениях есть фугасы не хуже чем у простеньких автопушек, и при этом это пулемёт, который есть даже на резервах. Хотя баллистика у них паршивая и скорострельность не супер. У японцев, кстати, есть пулемёт Ho-103 с точно такими же патронами
В совместных боях себя очень хорошо показывает британский swordfish хорошие подвесы, бомбовый прицел и неплохоц выход из пика делают его крайне эффективным штурмовиком
У меня вопрос почему при повреждении хвоста видно прозрачное повреждение, а когда его отрывает там черная масса что-ли.Хотя по ренгену там только тяги руля высоты
Будут ли модификации БМД 4. БМД-4МК - командирский вариант, имеет дополнительную радиостанцию и специально оборудованные места. БМД-4М - вариант с узловой унификацией с БМП-3
дерево всегда в достатке, да и вроде бы не только в СССР из него бипланы делали. на самом деле даже в истребителях его использовали из-за простоты сборки, доступности и веса, это не говоря про то, что в военное время скорее роляет количество, а не качество, да и для учебных целей разницы особо нет (а обучать надо много)
Это особоые породы дерева, которые предназначены для использования их в авиастроении. По манёвренным характеристикам такой самолёт не уступает "стальным". Минус только один: деревянные быстро сгорают при пожаре
Потому что попэрэдники из царского режима не оставили стране развитой металлургии. Из чего еще самолеты в таком случае делать? Другое дело, что конструкторы были такие, что у них даже тяжелые деревянные самолеты со слабыми моторами (машиностроение попэрэдники так же не развивали столетиями) были на уровне (или не сильно уступали) аналогам из самых развитых стран мира.
Лучший Биплан это по-2) (Абрамсы и другие обт сразу в ангар едут при виде по-2) Оцените мой канал пожалуйста) критика приветствуется (микрофон правда не очень)
Это аркадные бои или боты. У ботов упрощённая система повреждений и лётной модели, а в аркадных боях и то - упрощена физика. В рб и тем более сб подобное наблюдается редко и только с самолётами у которых заранее похерена лётная модель (Су-11 например).
Я как истинный самурай летаю на ki-10. Очень маневренный, и хоть на нём стоят всего 2 пулемётика, если уметь стрелять и использовать преимущество в манёвренности, то короткой очередью я частенько убиваю вражеского пилота
Ну возрадуйся тогда. Теперь они имбуют. Заряжаешь воздушную ленту и на том же резерве C.R 32 насявкаешь ишачков и чаечек с 1.5 км . Да что другие бипланы, он хаябусы, p-40, ЛАГГи,ЯКи всё ломает при должном желании и навыке. Но справедливости ради скажу... отмечу...заявлю... Стредартная лента бред... Полный бред . Тот самый урон с грязными носками Муссолини в место пуль.
Про неуправляемые ракеты на поршнях жиза, их можно было бы и не добавлять в игру с такой точностью и уроном, только для галочки, что и было сделано... Хотя может я такой криворук и попадать ими не могу... Хз короч
Все хороши, но только чайка хороша даже в низу списка. Ибо если ты приблизился, да ещё и по глупости сольешь часть энергии, тоби (не очень хорошее слово).
В процессе полёта часть крыльев естественным образом отвалится, если мы говорим про классическое расположение:друг над другом. Интереснее то что ряд современных истребителей имеют два крыла расположенных друг за другом и технически они являются бипланами
Попробуй его младшего брата C.R32 страшная вещь для лобовых . 5-фрагов это норма. Меньше будет скорее всего если противники закончатся быстрее чем ты до них долетишь.
мда, в пушках стоит специальный механизм, который не позволяет стрелять пока лопасти находятся перед винтом. очередной вопрос из разряда "а загуглить сложно?"
Кто мне обьяснит??? Аркадные бои, беру бомбера, сбрасываю бомбы, и они при столкновении с землей не взрываются, а соизволят взрыватся аж через секунд 5-10, почему так??? А к примеру союзник либо враг тоже на бобре, сбрасывает бомбы и у некоторых из них бомбы сразу взрываются при столкновении с землей, с чем это связано???
взрыватель бомб перед боем настрой. в окне выбора самолёта, есть графа "задержка взрывателя бомб" там и выбери нужную тебе. советую ставить на 1-2 секунды.
Уважаемые разработчики а вы планируете сделать отдельную механику наведения артсау в игре? Я конечно не говорю что нужно вводить всевидящее око но все же а то не удобно на акации стрелять прямой наводкой.
@@andreybaykovv извини но я сказал что НЕ НАДО вводить всевидящее око из картохи но что то явно нужно делать и можно было бы например сделать так что ты видишь на миник арте куда примерно упадёт снаряд
Можно было бы сделать замер дистанции по карте, будь они детальнее, и прицел большой дальности, А наведение уже по данным и направлению до точки. Так бы и разведка на лт новыми красками заиграла.
Да их торпедами закидать проще простого. Даже если целую команду на зенитки посадить, они никогда не скоординируются так, чтобы не подпустить торпедоносцы
@@ЛизаЗыкина-г3ы , мммм хорошо соглашусь, они стали дамажить получше и поджигать, хотя как по мне они все еще хуже нескольких шкасов из-за странной плотности огня и на скрытной ленте ими очень проблемно попадать
Так это же тот же самый CR.42. В видео вставили шведский аналог из-за более убойных пулеметов (на самом деле ради привлечения внимания к непопулярным веткам).
Купил и153п это имбище: 1 лютый фарм; 2 пушки швак; 3 это биплан минусы: 1 маленькая скорость; 2 живучесть; 3 бр 2.7; вообщем смотрите сами, а, как по мне это изба
На 4:36 параллельно со словами "короткой очередью оторвет противнику крыло или подожжет баки" самолет 5-6 секунд непрерывно поливает огнем Р-36
Я тоже это сразу заметил
@Grem Irbis Да, Breda пожалуй худший из всех пулеметов в вартандер.
@@RyzhyLis ++++
@@RyzhyLis я бы их переименовал в "breda-saSat"
Мне очень понравился И-153 Жуковского из премиум ветки СССР в нем есть идеальное сочетание цены и качества.
Полностью согласен в этом с вами Сэр!
Согласен, сегодня на нём как раз много наиграл
Я его ещё бесплатно за проход обучения получил)))))
его покупать надо. А я пришел играть в бесплатную игру
@@DST_ за бесплатно получается по активационному коду, оло.
Ой, как начал инстинктивно прокачивать первой же советскую авиацию, так сразу и понял, что бипланы там самые лучшие. Когда только-только начал по инструкциям Тундры первый бой против ботов этот самолёт ни разу не был задет, а забой удалось забрать 21 самолёт-ботов, но и с игроками были не менее захватывающие сражения, за частую сбивал по 10-12 самолётов за бой, ну, аркада это понятное дело, а в РБ уже нужно за каждый лакомый фраг воевать.
4:42 Viggen: Дорогой дневник! Мне не передать словами ту боль, которую я испытал
И-153 М62: Да не прыгай, ты, придурок, про семью подумай, у тэбэ ж диты, жинка, всё нормально будет!
П.С.: он же реактивный тандем-биплан.
Хоть где то СССР занял топ. Поликарпов гениальный конструктор
*Присутствие По-2 что-то не наблюдается* 🤔
он не опустится до таких уровней...
По-2 бомбардировщик, а тут истребители
@@Brevil0853, По-2 (или У-2) - многоцелевой истребитель-биплан, разработанный под руководством конструктора Поликарпова. Его также называют "кукурузником" из-за того, что он использовался в сельском хозяйстве. Не стоит путать истребитель-биплан с бомбардировщиком-монопланом.
@@ДоброжирВсеславский а с каких это пор самолёт, не имеющий курсового вооружения, называется истребителем? Вообще товарищ Поликарпов создавал У-2 именно как учебный самолёт, под который во время войны подвесили полезной нагрузки, а место второго пилота переобарудовали под место бортстрелка. К слову, сама цифра 2 говорит нам о том, что самолёт никогда не задумывался как истребитель, ведь истребителям в ВВС РККА, если вы обратите внимание, всегда присваивались нечётные номера. Так, например, когда фронтовой пикирующий бомбардировщик Пе-2 переделали в тяжёлый истребитель, он резко стал Пе-3
@@GrihaBelka, согласен, моя ошибка. По-2 был учебным самолётом и ночным бомбардировщиком, а не истребителем.
И-153 и правда отличный самолет, в авио РБ можно очень часто быть в топе списка
А прем охрененый в СБ
@@tactics711 так у меня прем и есть:)
@@rapira5073 Класс ну как тебе?
@@tactics711 ну честно скажу в СБ не часто летаю тк сложно, но в общем самолёт неплох и там потому что отличный обзор из кабины
@@rapira5073 Кстати давай завтра сыграем?
Чайка, эх... 2013 год, столько фрагов было сделано на ней... ностальгия.
Плак
Разрабы переименуйте Breda Safat в Breda Sosat ибо урон у этих пулеметов соответствующий.
А вот теперь их апнули и они гнут как баунинги в свое время. Так что оставить переивеновывание . С.R 32 дак вообще страшный сон для других бипланов . Умирать сам не хочет, а в лобовых сбивает с 1.5-1км .
Ленты, кроме скрытой и воздушной, заряжены оливками и пучками альпийской травы (У экспортных шведов всё хуже). А в двух исключениях есть фугасы не хуже чем у простеньких автопушек, и при этом это пулемёт, который есть даже на резервах. Хотя баллистика у них паршивая и скорострельность не супер. У японцев, кстати, есть пулемёт Ho-103 с точно такими же патронами
@@ЛизаЗыкина-г3ы так-то это всё ещё SASAT, только теперь это делают противники
@@Zhirzheneer Я это писал еще до апа . До этого они были по урону как мелкашные пулеметы ) А сейчас дамажат как Браунинги в лучшие времена )
Где ещё можно ощутить столько веселья, как не в аркаде на бипланчиках
в аркаде на катерочках естественно. Там еще можно и на этих бипланчиках летать и катера гнобить)
В совместных боях себя очень хорошо показывает британский swordfish хорошие подвесы, бомбовый прицел и неплохоц выход из пика делают его крайне эффективным штурмовиком
Больше всего на Чайке Жуковского которую я получил по промо-кроду а через час её у меня списали)
Уверен, что все знали кто будет на первом месте.
Из всех бипланов мне больше нравится ПО-2, крайне маневренный, скоростной, есть подвесы и убойные пушки
Идея для полигона: выполнить фигуру пилотажа на ка-52-воронка
Там выполнять то нечего. Явно не для полигона
Albatros D.V A, только он правда в другой игре...
С учетом того , что тундра забила на технику второй мировой и штампует пачками ОБТ , очень важно выпустить видео про бипланы
Сюда отлично подошли бы страницы истории про ночных ведьм
У меня вопрос почему при повреждении хвоста видно прозрачное повреждение, а когда его отрывает там черная масса что-ли.Хотя по ренгену там только тяги руля высоты
Пустые мотогондолы Вайпера передают привет 👋🏻
P.s. «Не является ошибкой. Это игровые условности»
Hawk III зря проигнорировали, машина сильная, бомбы несёт такие, что это полноценный истребитель-бомбардировщик.
Согласен, лучше бы его поставили на второе место, а не это дерьмо итальянское с брэда-сасатами, которыми трудновато сбивать самолёты даже в аркаде
Я люблю играть на J11 как то нравиться он мне, в сетапе с J8A и J6B
Лет 6 назад, когда плотно играл в вар тандер, ки 10 был самым лютым бипланом. Крутил всех, а разница в скорости, между бипланами, роли не играет.
С нынешней экономикой в СБ только и летать на бипланах, War Thunder большое спасибо
Недавно видел И-153 на 5.3… Он уничтожил три самолёта за бой
Уважаемые разработчики,Расскажите про самолеты Яковлева
Будут ли модификации БМД 4.
БМД-4МК - командирский вариант, имеет дополнительную радиостанцию и специально оборудованные места.
БМД-4М - вариант с узловой унификацией с БМП-3
Все: делают самолеты из стали или алюминия
СССР: сделаем биплан из дерева
дерево всегда в достатке, да и вроде бы не только в СССР из него бипланы делали. на самом деле даже в истребителях его использовали из-за простоты сборки, доступности и веса, это не говоря про то, что в военное время скорее роляет количество, а не качество, да и для учебных целей разницы особо нет (а обучать надо много)
Это особоые породы дерева, которые предназначены для использования их в авиастроении. По манёвренным характеристикам такой самолёт не уступает "стальным". Минус только один: деревянные быстро сгорают при пожаре
@@Mk_Pavlinov дельта-древесина, из которой тогда делались истребители, была достаточно пожароустойчивой
Ты ла-7 в 1944 тоже был частично из дерева сделан
Потому что попэрэдники из царского режима не оставили стране развитой металлургии. Из чего еще самолеты в таком случае делать? Другое дело, что конструкторы были такие, что у них даже тяжелые деревянные самолеты со слабыми моторами (машиностроение попэрэдники так же не развивали столетиями) были на уровне (или не сильно уступали) аналогам из самых развитых стран мира.
Лучший Биплан это по-2)
(Абрамсы и другие обт сразу в ангар едут при виде по-2)
Оцените мой канал пожалуйста) критика приветствуется (микрофон правда не очень)
согласен!
Безусловно
Чел хорош
Жаль его ни как не получить(
Свордфиш и Hs 123 A-1 тоже хороши
Теперь я понимаю, как в первой мировой эти бипланы поливали врага дождевым огнём 🤭👏
2:42 -- Всё-таки Тундра в срывные режимы аэродинамики умеет плохо. _Так_ биплан точно падать не будет. Неужто никто не заметил косяка в летной модели?
косяков полно, чего только руддеры стоят
Какой косяк?
Это аркадные бои или боты. У ботов упрощённая система повреждений и лётной модели, а в аркадных боях и то - упрощена физика. В рб и тем более сб подобное наблюдается редко и только с самолётами у которых заранее похерена лётная модель (Су-11 например).
Товарищи разработчики, добавьте в игру самолёты Первой Мировой, к примеру, немецкий триплан или самые ранние бомбардировщики
Красный Барон одобряет
Они уже говорили что не будут добавлять самолеты первой мировой
@@Тёмасик Про УРВВ они в своё время так же говорили)
@@gjgfuvil9518 а радве в первой мировой были много самолетов?
А зачем они нужны? Что там такого будет? Только дольше ветку качать..
Я как истинный самурай летаю на ki-10. Очень маневренный, и хоть на нём стоят всего 2 пулемётика, если уметь стрелять и использовать преимущество в манёвренности, то короткой очередью я частенько убиваю вражеского пилота
У этого самурая пулеметы как пушки по звуку стреляют, да и по урону порой кажется словно из пушек стреляю
Подскажите , а что за усиленная версия и 15 с крупнокалиберным?
Миняєтса ли вес самолета в воздухе от оставшихся патронов ?
Нет,они весят как максимум 400кг а что это тебе даст?
Да, меняется как и от количества топлива. Об этом говорилось в одном из выпусков полигона.
УРА бипланы и моя любимая чайка.
Конец немного предсказуем - в топе ожидал увидеть Чайку. Так и случилось)
А какой и-153 со ШВАКами?
Не играл года три, но в свое время итальянские 12,7 произвели крайне негативное впечатление. Как грязными носками стреляешь, а не пулями
Ну возрадуйся тогда. Теперь они имбуют. Заряжаешь воздушную ленту и на том же резерве C.R 32 насявкаешь ишачков и чаечек с 1.5 км .
Да что другие бипланы, он хаябусы, p-40, ЛАГГи,ЯКи всё ломает при должном желании и навыке.
Но справедливости ради скажу... отмечу...заявлю... Стредартная лента бред... Полный бред . Тот самый урон с грязными носками Муссолини в место пуль.
Их апнули, фугасы теперь рвут. Можно творить страшные вещи, если пристреляться
Вполне понятно почему чайка на первом месте, но урон шкасов не такой уж и хороший, а об рбс-82 можно забыть, используйте бомбы
Я относительно недавно пробовал с ними поштурмить, прямое попадание в пуму сломало ей колесо и выбило радиста)))
Про неуправляемые ракеты на поршнях жиза, их можно было бы и не добавлять в игру с такой точностью и уроном, только для галочки, что и было сделано... Хотя может я такой криворук и попадать ими не могу... Хз короч
О как повезло недавно купили линейный И-153 а вы тут с лучшими бипланами прелители.
В далёком 2013 году начинал тундру на Гладиаторе премиумном) правда тогда танками в игре и не пахло
Все хороши, но только чайка хороша даже в низу списка. Ибо если ты приблизился, да ещё и по глупости сольешь часть энергии, тоби (не очень хорошее слово).
Пацаны а вы прикиньте сделать самолёт с реактивным двигателем но биплан то есть у него будет два крыла)
На чайку вешали реактивные двигуны, фото в инете есть
@@Krebs365 прикольно)
Всё уже придумано, M-15 Belphegor к твоим услугам. В отличии от Чайки с двумя прямоточниками, это поделие чисто реактивное
Viggen)00
В процессе полёта часть крыльев естественным образом отвалится, если мы говорим про классическое расположение:друг над другом. Интереснее то что ряд современных истребителей имеют два крыла расположенных друг за другом и технически они являются бипланами
ПРИВЕТ😏! Может добавите в немецкую линию самолетов ALBATROS D3?
3:09 когда разогнал я до 700км ч но долго ждёшь пока приближешься к земле или противника не можешь догнать
Чайка Ванлав) Обожаю
Пожалуйста не делайте Большие карты, делайте маленькие !!
Лучше бы игровые сессии делали подольше для танковых РБ, а то я порой на самолёте не успеваю удовольствие получить...
Почему я не могу зарегистрироваться в вартандр асистент
И-15к давно уже имба песка, и cr 42 из-за двух 12.7 мм пулемётов, но его только использовать только для бумзума
Попробуй его младшего брата C.R32 страшная вещь для лобовых . 5-фрагов это норма. Меньше будет скорее всего если противники закончатся быстрее чем ты до них долетишь.
И-195 в игру!
Будет лучшим бипланом игры
его не создали он был только на чертежах
@@ДанииилГордица пе 8 создали? Нет, а он есть, как и танки по типу кв220, в вар тандер много танков, самолётов которые не существовали.
Так что...
@@choooooooooooooo пе8 был
@@MopokTemnit не было, был только чертёж, да и если так - кв220 был? Привёл я 2 примера, но ты можешь найти подобную технику.
@@choooooooooooooo зайди и посмотри фото Пе-8 в интернете, он так же был известен как ТБ-7 или АНТ-42
Жуковский навсегда в моём сердечке
Ребят, когда про Шведскую технику рассказываете, то на фон Sabaton ставьте, так атмосфернее
Так не смешно же
У какой наземной техники в игре самый быстрый поворот башни?
Не уверен, что 7.62 - это мелкий калибр, как прозвучало в тексте про "Чайку"
Почему винт монопланов не ломаеться?если пушки стоят перед винтом и траиктория косаеться(задевает) винт
мда, в пушках стоит специальный механизм, который не позволяет стрелять пока лопасти находятся перед винтом.
очередной вопрос из разряда "а загуглить сложно?"
Люблю японские бипланы :)
Чайка ван лав, особенно премиумная❤️🔥
Жуковского или с пушками?
а что за мотрочик у cr-42 бис?ъ
Cr42 отличный самолёт частенько на нем вылетаю
А как же По-2? Он же лучший!
У меня вопрос а И-153 М-62 Жуковского чем либо отличается от обычной чайки?
P.s ответы получены
Камуфляжем
На этой чайке воевал генерал - полковник авиации Сергей Яковлевич Жуковский
Жуковский - Это лётчик, что летал на этом самолёте, так что ответ очевиден
Премиум бонусом)))
Спасибо всем за ответы
Классное видео)
Кто мне обьяснит??? Аркадные бои, беру бомбера, сбрасываю бомбы, и они при столкновении с землей не взрываются, а соизволят взрыватся аж через секунд 5-10, почему так??? А к примеру союзник либо враг тоже на бобре, сбрасывает бомбы и у некоторых из них бомбы сразу взрываются при столкновении с землей, с чем это связано???
взрыватель бомб перед боем настрой.
в окне выбора самолёта, есть графа "задержка взрывателя бомб" там и выбери нужную тебе.
советую ставить на 1-2 секунды.
@@_BoJlK_ Я про аркадный бой
@@benji1622 ы аркадном бою всегда стоит задержка 10 секунд от момента сброса, просто раньше бомбы бросай
@@vdbvcgjitsxvhf Понятно, спасибо!!!
Здравствуйте, а в вар тандер будет т-14 армата
хороший дядя рбс посоветовал когда все остальное лучше
Уважаемые разработчики а вы планируете сделать отдельную механику наведения артсау в игре? Я конечно не говорю что нужно вводить всевидящее око но все же а то не удобно на акации стрелять прямой наводкой.
Нет
ты хочешь как в танках? ммм, реализм... хотя прямая наводка на арте тоже довольно странная штука, тут соглашусь
@@andreybaykovv извини но я сказал что НЕ НАДО вводить всевидящее око из картохи но что то явно нужно делать и можно было бы например сделать так что ты видишь на миник арте куда примерно упадёт снаряд
Можно было бы сделать замер дистанции по карте, будь они детальнее, и прицел большой дальности, А наведение уже по данным и направлению до точки. Так бы и разведка на лт новыми красками заиграла.
Было бы хорошо наприме р союзник почает врага и в прицеле появляется метка
Тем временем я, который почувствовал боль при игре на авиации, ведь начал качать Японию.
Лучший. Биплан. Это. Чайка.
Только лео 2к вкачал а тут это:D
Интересно а добавят Ли ивент против одного босса (на кароблях)
Типа линкоры: Бисмарк, ямато, миссури было Бы приятно увидеть их в качестве босса😁
Да их торпедами закидать проще простого. Даже если целую команду на зенитки посадить, они никогда не скоординируются так, чтобы не подпустить торпедоносцы
Тогда зачем и-153п. Который по характеристикам хуже чайки, хотя прем с ценой 1000 голды с бр 3.0
Безусловно Чайка!!!
Чайка. Конечно. Бессмертная классика.
Обожаю Бипланы за их уникальный вид и маневренность)
Дайте чуть по больше их)
Очень люблю чайку, особенного Жуковского
Улитки, где самолёты первой мировой и 20х годов ХХ века? В рамках игры они играбельны и там главное есть на чём полетать.
Я люблю и153 Жуковского, он лучше обычной Чайки, так ещё и прем, так ещё и бесплатно достался, летаю на нём, даже подобный богу беру 😏
Эй, а ПО-2 где?! У него даже стрелок есть!
По-2 есть далеко не у всех.
@@_BoJlK_ к примеру у меня
Лично я люблю играть на Не-51 А-1 он более манёвренный чем остальные
это смотря кто играет против Тебя на "Чайке" )))
Мм, любишь пилить противника два часа?) Или дохнуть от короткой очереди?)
@@Artemich... ОСУЖДАЮ, мг-17 значительно лучше Брэда-сасатов, я б лучше he-51 в топ добавил на 5 место за вооружение и маневренность
@@ДанилКиклевич Теперь нет, бреды то апнули . Проверь сам, на воздушной, скрытой ленте весело и приятно.
@@ЛизаЗыкина-г3ы , мммм хорошо соглашусь, они стали дамажить получше и поджигать, хотя как по мне они все еще хуже нескольких шкасов из-за странной плотности огня и на скрытной ленте ими очень проблемно попадать
Я люблю играть на CR 32 qarter на трассерах
А как же Марколина? Пусть не самая быстрая, зато вооружение огонь, разрывает соперников
Так это же тот же самый CR.42. В видео вставили шведский аналог из-за более убойных пулеметов (на самом деле ради привлечения внимания к непопулярным веткам).
Чайка Ванлав. Особенно И-153П.
А на каком языке программирования написана игра
Ява и Паскаль.
Почему не рассказали в каком году были выпущены данные самолеты...... Это упущение, мои дорогие друзья! Реабилитируйтесь в следующей серии.🤖
Ну там с 1915 по 1939
@@Тёмасик а кто 1915?
Я понял, где шутка про Ягдвигген?
Впервые попал так рано на выпуск
И-15
Максимальная маневренность))
Когда игра выйдет на андроид и ios
И-153 Жуковского и як-2 КаББ и ЛаГГ-3-11
Купил и153п это имбище: 1 лютый фарм; 2 пушки швак; 3 это биплан минусы: 1 маленькая скорость; 2 живучесть; 3 бр 2.7; вообщем смотрите сами, а, как по мне это изба
Я только узнал что на чайках есть 20 мм пушки
На и15 на 6 0 танк ищи убивать на крышу бомбу и все 😊
советские да шведские, что тут думать
И 153 Жуковского мне понравился
И 15 безоговорочный лидер.
Я люблю на Ан-2)
По-2 мой герой
153П огонь!
Ну как всегда японцы ничем не отличились, они хоть в чем то брали золото?
Бипланы дерьмо у них
В топе самых неиграбельных танков игры, а что?)
Там самолёты рангом выше неплохо себя чувствуют
Когда в игре появятся, или планируются появиться РСЗО С300 или С400?