美國2024年總統選舉, 誰對台灣比較有利?川普還是拜登?Who is better for Taiwan in the 2024 U.S. presidential election?
Вставка
- Опубліковано 20 чер 2024
- 使用 Surfshark 保護您的隱私!輸入優惠券代碼:uncletopher 可額外免費使用 4 個月 surfshark.deals/uncletopher
Secure your privacy with Surfshark! Enter coupon code: uncletopher for an extra 4 months free at surfshark.deals/uncletopher
2024年美國總統大選,哪位候選人對台灣較有利?哪一個更有可能獲勝?川普還是拜登?
In the 2024 US presidential election, which candidate is more beneficial to Taiwan? Which one is more likely to win? Trump or Biden?
請按讚、發表評論並訂閱!
Please like, leave a comment and subscribe!
所有翻譯均由Google翻譯,如有錯誤請見諒!
支持此 UA-cam 頻道:
UA-cam Members: / @actuallyuncletopher
Patreon:patreon.com/user?u=111358750&...
Instagram: / uncle_topher
Facebook: profile.php?...
對於配音或業務諮詢,請發送電子郵件至:
For voiceover or business inquiries, please email:
uncletopherchannel@gmail.com
Sources / More info:
• The Electoral College,... :US Electoral College
www.bbc.com/news/world-us-can...
www.theatlantic.com/politics/...
www.axios.com/2024/04/22/bide...
www.npr.org/2023/11/17/121347...
www.nytimes.com/2024/05/08/us...
time.com/6852965/donald-trump...
使用 Surfshark 保護您的隱私!輸入優惠券代碼:uncletopher 可額外免費使用 4 個月 surfshark.deals/uncletopher
Secure your privacy with Surfshark! Enter coupon code: uncletopher for an extra 4 months free at surfshark.deals/uncletopher
我還是想說, 美國人太不了解中國人, 才會用 "聯中制俄" 的理由, 把中國扶植到這麼強大! 或許扶植中國對季辛吉,柯林頓等政客, 和華爾街金融家的利益太吸引人了, 讓這些美國的掌權者忽略了中國是個13億人口的大國, 以及中國民族性的可能嚴重危害!
現在的中國, 不管是科技, 發展軍事武器的能力, 龐大的工業製造能力, 甚至金融資金實力, 以及利用賄賂收買較貧窮國家各國政要的做法, 都使美國今日焦頭爛額!
美國知道要提防俄國人, 絕不會讓俄國的頂尖人才到美國學習尖端科技,
當年鄧小平請求讓5萬中國留學生到美國學習, 美國卻小看中國人, 歡迎幾百萬中國留學生去美國學習最先進的學術與科技, 甚至全美國最頂尖的大學資源, 教授研究成果, 都可提供中國應用, 更和中國舉辦各項學術與軍事科技交流! 當時我們十分了解中國文化與中國民族性的台灣人, 就覺得美國這做法太大膽也太愚蠢了!
我個人的觀察, 川普對抗中國比較像他個人隨性的作為, 說得很大聲, 但做得很不紮實, 一下喊大力制裁, 不久又後撤, 幾乎沒有制裁的效果;
巴登則是團隊作戰, 聯合世界各國盟友, 一招又一招綿密地出招, 若發現還有漏洞, 就再加一招補強, 對中國比較有窒息的實際效果!
假中立,表面各打五十,但有利川普,不利拜登的盡量不講
As to which candidate can make CCP China really gives up the thought of invading Taiwan (not just being threatened and wait for another opportunity), I believe Trump has better potential to achieve this.
美國是有特有種大象的~
美洲乳齒象(Mammut americanum)是北美洲已滅絕的乳齒象
GOOGLE translate
我希望川普獲勝。
一個不受控制的美國總統是中共最害怕的。
為什麼川普任內中共沒有加強對台灣的恐嚇力度,反而加強了對美國的恐嚇力度?這意味著,真正對台灣有利的人是川普先生。
台灣目前有一個綠色共產黨(民進黨)在島上。如果中共給民進黨一個藉口,台灣民眾將無法查腐敗、反腐敗。
整天看民進黨上街演爛戲就夠了。
沒有反貪腐、反詐欺調查,國家能富強嗎?
民進黨胡言亂語、作弊!
川普先生,你一定要當選!因為我討厭民進黨!
I hope Trump wins.
An uncontrolled American president is what the CCP fears most.
Why did the CCP not intensify its intimidation against Taiwan during Trump’s term, but instead intensified its intimidation against the United States? This means that the person who is really beneficial to Taiwan is Mr. Trump.
Taiwan currently has a Green Communist Party (DPP) on the island. If the CCP gives the DPP an excuse, the Taiwanese people will not be able to investigate and fight corruption.
It’s enough to watch the DPP take to the streets and put on a bad show all day long.
Without anti-corruption and anti-fraud investigations, can a country be strong and prosperous?
The DPP is talking nonsense and cheating!
Mr. Trump, you must be elected! Because I hate the DPP!
不論美國票選結果如何,我都要謝謝川普開始中美貿易戰,讓世界正視中共的壞,沒有這個開始,沒有大國針對中國,台灣就會繼續孤獨奮鬥
川普的貿易戰
習的武漢肺炎
拜登的軍售力
都是台灣更強的因素
沒錯,中共國。
好像除了美国没有任何一个主权国家像你说的那样。
沒錯 確實是川普揭露中共的野心,但是我覺得他對台灣不是那麼友好😅我還是希望拜登能勝選!
@@user-pc8fh6ds2t 對,重點是“大”國,可以影響其他國家的“大”國,可以把許多國都一起站在民主陣線的“大”國,可以制衡中共但讓中共不敢表面嗆聲的“大”國,最好是軍事武力比中共強的“大”國,也就美國可以做的到了 :)
謝謝你真誠與清晰的分享。無論如何,希望美國穩定的繁榮發展,台灣也是❤ 才能夠削弱中共國和第5縱隊的邪惡企圖。
Topher 的影片很專業,總是可以讓人從不同的角度去看待一件事,
而且也很貼心的放慢語速、字幕,根本就是英文教學影片啊!!!
Thank you!
沒錯 我覺得可以塑造不同的頻道形象
感謝即時翻譯功能,隊長這裡是少數有那麼多台灣人和美國人產生直接對談交流的頻道,特別是在討論美國總統的大選,真酷!
Thanks!
無論美國的總統是誰,台灣人都應該跟美國友好。
臺灣是美國🇺🇸打下來的,只是托管給蔣中正先生。
沒錯,我們應該更進一步加深與美國的關係,就好像我們跟日本一樣
如果可以讓美國人對台灣的好感度上升到日本對台灣一樣的話,台灣會更加安全
蛋拜登拿阿共太多錢,他不如川普對台灣真心支持
@@johnkim4548川普是美國優先,其他國家自己想辦法
是的,拜登家族和副總統的老公都跟中國很有關聯!
感謝Topher用這麼慢的語速來錄影,很有幫助
誰當選對台灣比較有利很難說,不過,可以肯定的是,美國政局穩定,經濟繁榮對世界是比較有利的。
哪會很難說?俗話說吃人嘴軟拿人手短,誰的兒子跟中國華信能源有金錢上的往來?
尤其是這兒子又在訪談時很坦誠地說一切都歸功於他爸姓拜的時候...
但是不喜歡美元霸權
每次都搞通膨來搶劫全世界
😂煞笔,准备当菲菜吧
@@luo罗杨青 不用泡水就是爽啦
台灣不需要押注任何一個美國總統候選人,只需等待當選人出線後進行互動
誰贏他們幫誰
看誰演技比較出眾
網軍很愛操作挑撥離間,其實兩黨都反中,誰贏都可以
官方當然不需要押寶,因為不管是誰執政,美國都是台灣的重要盟邦。但是民間可以討論比較支持的候選人,讓大家更了解美國的政治生態也是好事
@@tsli2011 但紅媒上次就故意說蔡政府壓錯寶來挑撥離間
謝謝uncle topher你的優質影片,祝福你在台灣過得愉快且順心:)
Thank you!
我認為川普跟拜登,無論哪個上台都會對中共更強硬,只是川普的做法可能更直接,拜登相對來說可能比較柔和
以台灣人的角度來看,還是希望美國對待中共,千萬不要手下留情,讓中國徹底成為一個窮國,他們才沒本錢打台灣
窮國才會開戰,看看納粹。
“中國成為窮國就沒本錢打台灣”這個論述是錯的,歷史一再證明,國內經濟糟糕混亂,並不妨礙獨裁政權向外用武,甚至經濟下滑經濟危機是獨裁政權向外侵略的根本原因,這叫“內部矛盾外部化”
@@twrandy 話是可以這麼說啦,不過因為國內經濟混亂而發動侵略戰爭的窮國從來沒有贏過。尤其是「人數」不再成為主要勝負關鍵的現代戰爭。
當流氓什麼都沒有的時候,他們會更無所顧忌。開打也許最後聯軍能贏,重點是老百姓要撐到那時候
@@twrandy 中國沒有自己的現代軍事工業體系。中國真正還有能力完全自主生產的軍事產品都是上世紀五六十年代的水平,那是蘇聯斯大林當年發神經莫名對中國好時賦予的。不過這部分技術也在朱鎔基搞國企改革時被閹割了一大半。中共在那之後的軍事升級都是嚴重依賴西方民用技術以及通過技術偷竊拿到的一點西方先進科技。一旦中國窮到只剩內褲了,中國即便發動得了戰爭,後勤補給也跟不上,照樣得完蛋。俄羅斯其實要是沒有中國,23年就應該完蛋了。俄羅斯尚且如此,中國真打起來可沒有任何國家有足夠的資源支持中國。
很喜歡您客觀又明確的論述,讓我對美國的選舉制度又多了一層認識,謝謝您
我不觉得客观,影片中从他的论述已经足以表明他是民主党派,也很明显是反川普派的
@@mockthehouse 是的,他非常不客觀,他以前的影片也曾經嘲笑川普,一直講川普壞話,偏坦民主黨,但是卻一直說自己是中立派,假客觀假中立。
嗨,uncle topher,我想指出你的中文CC字幕中「loose canon」被翻成鬆散的大砲有點不合語境,雖然不確定字母是不是人工翻譯的,但依你的語境我覺得翻成「失控的大砲」更好。
英文有許多俚語有時換個方式講才比較貼切,看了你好幾部影片都有類似問題所以想留言提醒。
你的時事分析都相當客觀、詞彙平易近人、口條溫和自在,相當適合給任何學習英文的人當教材!
Keep up the good work!
應該是google 翻譯
@@UlyssesMax 可以理解,畢竟上字幕蠻麻煩的,但想說uncle topher之前說他是當英文老師,他的影片應該會有學生看,覺得還是提醒一下比較好,當作英文學習交流。
Thank you!
現在好像都叫做自走炮
@@blacksburg98 自走砲是網路用語,定義太廣泛不明確。
其實也不一定要用砲來形容,因為這是形容個性的脈絡,傳統翻譯應該直接翻瘋狗、暴躁、不易掌握的人。
“Elephant and donkey” makes me laugh 😂
謝謝!很喜歡您的影片,作為一個語言老師,我可以感覺您特別用心在語速、發音跟用字遣詞上。您的影片不只有豐富的內容,提供很多聽眾可能不知道的資訊,也是學習英語很好的媒介,我經常跟親友推薦您的影片。祝您一切都好。
Thank you very much! I appreciate your support 🙏🙏🙏
Best US election video ever!!!
Thanks!
大叔,您的影片翻譯特別好,欣賞您的製作。
很有趣跟明確的分析,讓我們等著看吧 謝謝您
好吧,看完今晚的辯論後,我對美國的政治局勢感到更加尷尬和沮喪。我想澄清的是,我沒有提到移民、經濟、槍枝管制、教育等議題,因為這些始終是總統大選中的問題。然而,回想起來,我應該要提到通貨膨脹對拜登的打擊。問題是,每個投票拜登的人並不是真正投票支持拜登,而是投票反對川普。川普是一個兩極分化的人。我個人希望看到詹姆斯馬蒂斯將軍擔任總統,但這顯然不會發生。
Well, after watching the debate tonight I'm only more embarrassed and frustrated with the political situation in the USA. I want to clarify that I didn't mention issues like immigration, the economy, gun control, education, etc. because those are always issues in a presidential election. However, in retrospect, I should have mentioned how inflation is a knock against Biden. The thing is that everyone who is voting Biden isn't really voting FOR Biden, they're voting AGAINST Trump. Trump is that polarizing of a person. I personally would like to see Gen. James Mattis as president but that's obviously not going to happen.
I respect your opinion, I really do.
the problem is the Dem that is way too extreme from the norm. there will be no return to democracy if we go this route.
淒慘,不過為了老人最後的尊嚴希望民主黨不要換人
天啊!看了两次,为什么他们两个都不能好好辩论,就事论事,沦为互相攻击对方。Biden脑退化了!好几次他说话都是磕磕巴巴,有点不知所云。Trump保持他一如既往的风格,自信地胡说八道(撒谎)。推特上有网友分享2012年Mitt Romney VS Barack Obama的辩论,那个时候的政客才是有风度、就事论事的美国精英吧。
現在的選舉都只是選一個比較不討厭的,而不是有能之士。對手的攻擊跟選民的不理性,也讓有能之士拒絕倘這混水。
Do you have any idea why Mad Dog left Trump administration?
English is not my first language, it’s hard to get information about this in Chinese
I immigrated to the U.S. from Taiwan 5 years ago and became a citizen this year. I live in TX and I care about women's rights. I have been searching about this topic on UA-cam and finally I found yours! Very helpful info. Thank you!
Thank you!
Thanks to my uncle from the United States, I was attracted to it when I saw the title of the video. After all, Taiwanese people cannot stay away from the impact of the US policy on Taiwan and China.
感謝美國叔叔的分享,不管誰當選,我們都要做好自己能做的所有事,並感謝朋友的幫忙🙏
感謝大哥分析給在台灣不懂得人聽 , 也非常辛苦你了感謝 , 最後個人看法是:不管美國是拜登還是川普當上總統還是會支持美國
但是其次個人覺得川普的個人利益感太過於過重 , 怕會重複以前的美國放棄一起守護台灣
最後結果不管怎樣台灣人要先守護自己的國家 , 這樣才會有機會別人來幫助你
Thanks!
謝謝!
Thank you so much! 🙏🙏🙏
Thanks for the analysis.
This is a very rare video on UA-cam. In addition to understanding the support of voters of the Republican and Democratic parties, it even made me clearly understand that there is another candidate. Thank you very much for your wonderful analysis. It will improve Taiwan's own National identity, competitiveness and defense are the true ways to defend the country.
喜歡你這一期的觀點
看到您有條理的分析事情,是一種享受。😊
不管是誰當選~我只希望美國不要對中國再存有幻想~或是期待中共會改變~
當年的國民黨就是在打打談談中認為中共會屈服~事實上是中共再等待機會趁勢而起~
最終結果就是國民黨吃了敗仗~所以蔣經國說過對於中共就是~不接觸~不談判~不妥協~
他之所以這樣說不只是對中共的了解~更是切身之痛~
當年國共打打談談不是因為國民黨,而是美國逼迫老蔣一定要談不然不給援助。相關歷史都可去查馬歇爾及老共在美安插的間諜。
移居在美🇺🇸超過四十年,選了好几任總統,起初登記民主黨,克林頓後改為共和黨,歷任值得驕傲的是川大爺,對內政策改革,對外貿易逆差關稅,中東恐怖組幹得漂亮!很遺憾的美國軍用高科技武器不準賣的,確在克林頓任內,透過一家公司名義賣出,往後中共才🈶️ 彎道超車的順口溜⋯⋯不忘生我育我的台灣。
謝謝你的介紹說明
非常誠實真誠的分享!謝謝你叔叔!it’s a very genuine and honest sharing of your thoughts! Thank you uncle Topher!
誰對台灣有利我不知道,但是他們倆都很適合住台灣,台灣的老人福利很好! :P
瑞士更好ovo
非常有深度與說服力的評論,謝謝你一面評論一面讓北漂的我可以欣賞家鄉的公園!
😁
謝謝你的影片。
Thank you for your clear analysis!
Good point of view,Uncle Topher! Always cut to the chase 👍. Stay cool 😊
Right on! 😁✌️
Congratulations on your manufacturer ad. Thank you for your explanation. I like this video.
Thanks for watching!
Thanks for making this video. It is hard to decide who to vote for in this election
Enjoying your voice, also thank you very much for your opinion sharing ❤️
Good analysis and thanks for sharing!
My pleasure!
Your analysis is very clear and easy to understand.
Love your analysis. 👍🏼
身為一個台灣人,很喜歡聽您自身從軍的經驗來談論美國的政治
我也非常喜歡
感謝分享 我們台灣人的確需要這些資訊
然後 我很理解您說的尷尬 明明美國有將近三億人
卻只能讓兩個極端的老頭當總統
台灣有一個韓國瑜競選已經夠讓人頭痛了
若兩個都是 那真想哭了
Thank you so much for the bilingual subtitle and for the speed of speaking, this is so beneficial for studying English with the on-going news¡ Appreciated❤
You're very welcome!
可是,我只能聽懂簡單的英文單字,複雜一點的就要看中文字幕。所以,遇到叔叔我也只能微笑😊,沒有辦法聊天💬😢
Thank you for sharing your insightful analysis.
thank you for sharing information
Great video and I couldn't agree more. Fingers crossed your prediction for November comes true.
感謝您
Thank you😺
選舉團制度還滿像當初民眾黨擔心的,他們無視民意調查,一直宣稱自己人氣排第二。
感謝Topher提供的背景資料,完全能理解那種尷尬難堪(?的心境。支持民進黨的民眾肯定也很有感,立法院的窘況也讓大家感到疲憊。
選舉團的作用是為了避免多數人的獨裁。這是美國建國國父們精心設計的,不然聯邦政府的政策就會永遠偏向人口多的州而損害了人口少的州的利益。
@@believehumbly5492 但事實上人口多的州還是有更多的選舉人票(參議員人數+眾議員人數),而且大州的投票意向幾乎是固定的,所以聯邦政府(現任總統)的政策似乎只需要討好搖擺州🤔
@@user-ik4yq7mx8k 多是多,但贏者通吃的規則還是讓參選者無法忽略人口少的小州長,
Yes, peace and love 🙏
中肯。感謝
Tks uncle
Very fair and objective analysis with excellent insights!
相當客觀 多面向 而且很有清楚明瞭的見解。謝謝 Uncle Topher
Thanks for your sincere comment on Taiwan issue. Good luck n good health.
我還是比較喜歡川普,因為前無古人時第一個開始做改變打破舊規的勇氣真的令人佩服,而對於是對的人民支持的事,接棒者只要輕鬆順著或是加強一點力度,沒啥好令人佩服的l
前無古人個屁,連MAGA都是抄雷根的
川普說台灣搶走了他們的晶片產業呢,而且他還要放棄烏克蘭,放棄台灣也是很快的,對中國強硬又如何?
Thank you , dear unlcle Topher ❤️
謝謝您的分析
謝謝解說 看了之後更加了解美國人的看法
Thanks for your honesty
Great video and analysis
Trump is a nightmare for China. And I like that 😊
Trump would sell Taiwan to China. He doesn't have a core value other than profit for himself.
川普很不爽台灣,因為搶走他們的晶片產業
Trump is a nightmare for Ukraine and you like that. Trump supports China tik tok and you like that.
Trump is very transactional, he can be bought. Trump was going to sell Ukraine out to Russia, and Trump did sell out Qatar to Saudi Arabia, who then paid Trump's son in law $2 Billion. What makes you think Trump wouldn't be bought by China?
Trump is also a nightmare for US, and China likes that
當初拜登選上時台灣人不少失落 但是後續看來拜登方向也是照川普模式 軍售台灣與承諾台灣 ,再怎麼樣台灣都親美 才是最大的台灣利益
Fantastic analysis of the U.S presidential election !! I personally agree with your assessment!
You are great! Thank you for the insight and valuable analysis
I appreciate that!
Thanks!
Thank you very much! 😁
@@actuallyUncleTopher美國叔叔,也許這次大選不是拜登川普,而是耶穌贏了
誰對中國更強硬,我就支持誰
川普要單幹,拜登要拉著盟友一起幹,你說誰強硬
@@yuhsiaoyeh5870 但當初也是因為川普執意單幹, 才和台灣蔡英文通電話、和中國打貿易戰的. 這些在當時都不是美國的主流意見, 都不符合所謂的'美國價值'.... 盟友美其名一起幹, 但其實都是各打各的算盤, 都在比慫、誰都不敢先跨出第一步對付中國. 論執行力真不如川普說到做到.
@@yuhsiaoyeh5870 川普也不是單幹,只是他會更要求盟友付出更多,所以當他的隊友壓力會更大;而拜登會願意採用比較多的方法讓盟友的負擔不會那麼重,端看他的幕僚團隊怎麼規劃制定,所以盟友的壓力相對之下不會那麼大。
One is an idiot who talks loud, the other just STABS to get the job done. 👍🏻
支持菲利宾吗?要不把南海诸岛都送给菲利宾?
thank you for your sharing, I like it
自私的以台灣獲得的益處來比較,
- 川普的商人性格賣給台灣很多高階精密武器,而且都是美軍現役同等級的,此舉幫台灣促進三軍武器裝備革新與現代化。
- 拜登的幕僚作業超級強,是從整個北約,世界,東亞對抗邪惡軸心的戰略來援助台灣,因此促成幾次史上未有的直接軍援,並且從系統性的改進台軍的各種弱點。例如 :
不對稱武器,潛艦國造各種紅區裝備。
資料鏈,先是幫台灣升級成完整版 Link-16,後來發現功能還是不足,乾脆說服歐洲北約盟國並把整套 Link-22 搬來台灣,還命令 400 位通訊專家進駐協助台灣導入資料鏈,讓台軍 C4ISR 與北約同步連線,連日本韓國都還沒有這種待遇。
沒辦法,台灣的第一島鏈地理位置太關鍵了,還有台積電的先進製程晶片和半導體電子供應鏈都太重要了。美國下一階段的經濟發展和對抗中共,都須仰賴台灣的幫助。
兩位總統都對台灣幫助超級大,感謝之餘也恭祝兩位老總統都身體健康,公平競爭加油。🥰😘
身为世界警察,维持自由世界的稳定运行很重要,Trump比较隨意。只能说相比之下,如果在任期内见了主,共和党政府会乱成一锅粥。
很客觀的分析, 很棒
這有點悲傷無奈...美國人必須兩害相權取其輕
其實只是選比較喜歡誰而已
这就是民主的优势 😂
@@bu3bu4 中國人連選擇都沒有,直接小學生主席
@@bu3bu4 選都不能選的在嘲笑至少還能有選擇的,真搞笑🙄
@@ailiceh3531 优势啊,懂不懂?我们没得选,可痛苦了😉
誠摯感激 Topher兄的分析和介紹 其實台灣人也很清楚 美國人會對台灣好 也是因為各方面利益的牽動才如此 再加上這幾年中國對台灣的威脅實在大到 連美國的各方面利益都直接受到威脅 所以這也是美國真正會和台灣越走越近的原因! 但是 就台灣人的立場來看 台灣人會希望看到自己如何能強起來 還有能與美國合作也同時加強的兩條路 當然 這也是台灣人 或者說每個國家 處於現在的國際社會 尤其是像台灣這樣的小國家 要如何立足的重要考量!不過如果是小弟的看法 假設今天第三者候選人是蓬佩奧(Mr. Mike Pompeo)先生的話 小弟會覺得對台灣會更好 當然 不管美方誰當選 就現狀來說(外交關係上) 真的會希望台美關係的平衡點越來越清楚 也能越來越鞏固 這點也是無庸置疑的!當然啦 台灣自己也是要加油啦 其實Topher兄之前也點出過很多台灣的優勢 和我們可以走的方向 不管在軍事或各方面 相信這也是我們身為台灣人就該努力的! 誠摯感激Topher兄的用心 給這集一個大讚👍
Thank you! 😁
@@actuallyUncleTopher We thank you too,sir. We also hope the relationship between Taiwan and America will much much better and stronger in the feature.🙏
恢復台美邦交,同時恢復北約國家與台灣的邦交。雖是猛藥,卻是真正的解藥。😊
天方夜譚😂
台灣人自己不努力先把中華民國這頂帽子摘掉,就不要想被世界當正常國家對待。
it's the exact video that Taiwan's people need. Thank you, Topher.
Thanks for the insight and I feel being briefed by a senior intelligence officer😂. I also appreciate the quality of video even the surf shark part🎉
Glad you enjoyed it!
好喜歡你的誠實風格
Thank you!
你的分析都很精確,非常值得參考
很棒的影片,希望你在台灣的生活一切都好❤
影片背景的風景看起來很舒服,光線也很好
Thanks for your genuine USA citizen’s analysis !👍
有邏輯有深度,謝謝你分享你的看法。
Good job 👍Peace and love 🎉👏😊
很簡單!兩邊不得罪比較好!兩邊小台灣得罪不了!都加油!民主是公平的競爭。
我也是因為瞭解了美國的投票系統後也不想投票了
感覺有沒有投票結果都一樣😢
還是喜歡台灣的投票方式 一人一票 每個人的票都很重要
非常精確的分析!
美國這一次如果成功維持領導層的穩定,持續堅持目前的政策,這對中共絕對是最壞的消息,美國人要加油!自由世界都靠你們了。
相信美國的公民們會做出對美國及全世界局勢安定的,最適當選擇。其實無論是川普或拜登,我都是感謝他們的,因為台灣都受過美國在國際社會上的政策的善待及幫助。
祝福美國及美國的人民安定且快樂!
當然是川普Trump!🐘共和黨本來就比較友善台灣,反對共產黨。Trump又是一個堅強果敢的人,勇於對抗中共,也不避諱談論中共的各種惡行⋯從上次他參選我就一直支持Trump當選👍希望美台關係更好
謝謝!!!!
Hi Topher, thanks for your understandable and objective analysis.
My pleasure!
cool
If somebody want me to do a presentation on Taiwan politics as thorough and compressed as Topher explaining the American presidential election, I would rather give up. Good job, I am educated.
Great video.
Thanks!
分析的很中肯。
我個人是比較傾向於支持川普啦,但不全是對台政策的部份,主要還是因為他完全不吃中國那套,和讓中國摸不著頭腦的行動就是非常爽啊!🤣
美國的選舉人團票制度,在影集《House of Cards》才認識到,雖然略懂運作模式,但的確也不能理解失去普選但贏得選舉人團票即能當選的規則,這會讓人感覺普選毫無存在價值。不過即使如此,我還是願意相信這世上不存在完美的制度,而任何制度的建立必定都有其背後考量,只是普羅大眾不見得清楚真正關鍵的理由為何吧!
感謝Uncle Topher提供非常多本國人民才能知道的資訊,經過說明也非常能體會美國選民的顧慮,畢竟台灣也經常有類似的情況存在。
另外補充一下,我最近才看完Netflix的911事件記錄片,有非常多的感觸不便一一陳述,但似乎能夠理解Uncle Topher最初提到離開美國的原因。若非透過歷史軌跡去側面了解,多半很難體會這一個選擇有多艱難,而這一份心情又有多沉重--於國家是,於經歷過事件的國民也是。
但不論如何,對於恐怖主義,個人認為依舊不應該存在任何妥協的空間才是。當他們口口聲聲指責美國過度涉入他國事務,進而造成無辜人民因戰爭傷亡之時,以恐怖行動為報復手段的極端份子,難道就不是在做著一樣的事嗎?
911事件的影響直到如今也無法說已經過去,不論未來國際情勢會如何發展,希望世界都能記取歷史的教訓,哪怕不能變好,起碼也不要再讓它更糟糕了。
以上,共勉之。🙂
Thank you very much! Yes, the Electoral College is very frustrating to many Americans.
@@actuallyUncleTopher 這種制度代表菁英的傲慢,對講求平等的美國格外諷刺.
選舉人票制是對地方分權的聯邦精神的尊重,代表美國的各州本身就是準國家的政治實體,因此尊重各州州內決定出來的單一候選人,同時代表候選人必須重視中西部人少的州,不能單單重視人口多的大城市
我以前也那樣覺得 可是這也是Founding fathers的智慧 因為不是只顧全多數人的大州 也會顧到人口少的小州。這就像美國槍枝再氾濫依然要維護第二憲法擁槍的權力一樣 就是要避免真的出了無良政府那美國人可以保護或者推翻獨裁。
@@tsli2011 不然變成只著重某些人口多的州的利益(但不一定對全國有利), 都花了很多時間才明白。而且杜絕了手段如大量輸入移民換票。不完美,但可以某程度上平衡其他人利益。
👏👏👏
謝謝你的分析,希望美國今年的大選能夠順利。
fun fact, US supreme court judges have received millions of dollars worth of gifts in recent years when they are not supposed to.
賄絡/ 拉攏用的, 最高法院的大法官們都淪陷了, 還有什麼公平正義可言的判決? 用膝蓋想就知道...
The election is quite complicated in the US. I think you did explain well. I also think that the election system should be changed like Taiwan's system. Every vote is important and matters. Your video is very educational and makes people think. Thank you so much for making videos.
like get rid of electrol votes?