آقای سرکوهی از شما ممنونیم بابت دو کار بسیار مهم که شما انجام میدید: گسترش آگاهی ، و آموزش! و ما چقدر به این دو نیاز داریم ، برای شما آرزوی سلامتی و طول عمر دارم
درود بر شما جناب فرج سرکوهی ، با اینکه در برخی موارد با شما هم نظر نیستم و نکاه متفاوتی نسبت به شما در تحلیل دارم و خصوصا در مورد سیستم های سوسیالیستی نقد فراوان دارم ، احترام فراوانی برای شما قائل هستم ، معتقدم حضور افرادی خردمند مانند شما می‌تواند به رشد و تعالی ملت بزرگ ایران کمک وافری کند و ما را از ورطه ای که در آنیم برهاند .سلامت باشید و نستوه در این راه .🌹🌹🌹
با کمال احترام به هم میهنان، زمان خردورزی و "راهکار دادن" و عمل به راهکارها است. زمان درود وو.......نیست. ایران "اشغال شده" را با درود وو... نمی توان "آزاد" کرد. پرسش: از دید ما مردم ایران "کشورداری" چیست و نخش (نقش) مردم در کشورداری چیست؟
نظر زیاد مهم نیست انجام کار مهم هست همین امروز میلیون‌ها نظر هست ، خیلی هم مهم و کارا اما آن کس و کسانی که می‌‌روند و آن کار‌ها و نظر‌ها را عملی میکنند آنها در تاریخ ماندگار می‌‌شوند و جای پا آنها هست که می‌‌ماند
درود جناب سرکوهی سوسیالیست ها هیچوقت تقسیم زمین و مالکیت زمین را قبول نداشتند ! مالکیت اعیانی و یا کارگاه و یا کارخانه و یا محصولی که کشاورز از زمین میگیرد غیر قابل انکار است ، زمین خواری از همین تقسیم اراضی شروع شد و بجای ملی اعلام کردن زمین وطن ، مقداری به روستایی ها رسید و بقیه سهم از ما بهتران ! زمین که نباید خرید و فروش شود !
دوستان وقتی زیر کامنت نوشته یازده ریپلایز. ولی شما پنج کامنت میبیندید یعنی حذف شده است شش تا از کامنتها. دقیقا سانسور جلوی چشمتان اتفاق میافتد و شما متوجه نیستید
دقیقا فاشیست تر از این چپها من ندیدم ، اینها دشمن اصلی آزادی بیان و لیبرالیسم هستن ، متوهم هابی مثل سرکوهی که هنوز دنبال دیکتاتوری پرولتاریا است فاجعه است که هنوز منبر و دم و دستک دارن
دوست عزیز جوابت رو امیر کبیر داده گفت اوایل فکر می کردم کشور شاه دانا می خواهد ،بعد دیدم نه گفتم شاید مملکت صدرعظم و دولت دانا می خواهد اما بعدها فهمیدم مملکت مردم دانا می خواهد ! هیچگاه کسی از مریخ نیامده و حاکم ما نشده ! ببینید وقتی مثلا به بانک می روید چند نفر با چاپلوسی و تملق با رییس بانک رفتار می کنند ، چند ساعت بعد اگر هم او بیرون ببیند و یا در آن شعبه حساب نداشته باشد با او چگونه رفتار می کند ! تا این فرهنگ بر ما مستولی است و یاد نگیریم که دولت نوکر مردم است نه بلعکس ! صد بار هم حکومت ها تغییر کنند آش همین است و کاسه همین و در بر این پاشنه خواهد چرخید !!
بعد ورود روستا ها در تهران بیشتر به بعد از بالا رفتن قیمت نفت ز سال ۵۲ و ۵۳به بعد بود چون من در روستا بودم دوستی داشتم که در حلبی آباد بود البته همه شان کار میردن خودش مگفت کار ساختمانی زیاد هست تا ۱۵۰ تومان در روز داشتن منتها کمبود شدید خانه بود و میگفت شهری د ثریخ میدهند به کارگر شهری بدهند نه ما ما داریم پول جمع میکنیم یک دوا طاقه بخریم اتفاقاً حتی در سال ۵۷ قبل انقلاب هنوز شدید ظرفدار شاه بودند ولی بآ ورود خمینی عوض شدن همیشه بنظرم عجیب هست چرا رژیم سابق هیچ وقت از این نیرو روستائی استفاده نکرد۰
دوست عزیز شما کاملا درست گفته اید. واقعا در سال ۵۵. یکهزارم اکنون نارضایتی از حکومت وجود نداشت و مردم هم چندان سیاسی و دنبال انقلاب کردن. نبودند. و بوضوح ثروتمندتر شدن در جامعه دیده میشد ولی ناگهان. بی بی سی و فرانسه و غرب. پروپاگاندا کردند و بی بی سی. خمینی را به کره ماه. هم برد. و. در ادامه. مردم عادی و شاه دوست. و غیر سیاسی. به ناگهان انقلابی وووو شدند البته موتور اصلی. و خط شکن. انقلاب. روشنفکران و دانشگاهیان بودند. ولوکوموتیو. را که روشنفکران به حرکت اوردند. توده های جو گیر شده. سوار بر واگنها شدند. و. بع. سمتی. که. بی بی سی. پروپاگاندا. کرده بودند. شعار. دادند
در یوتیوب سرچ کنید شب های شعر انستیتو گوته. متوجه خاهید شد که چه بسیار سیاه و تاریک دوران را به جوانان معرفی میکنند. ان هم در زمانی که ما. مدرن ترین و ثروتمندترین کشور منطقه بودیم
روشنفکران استاد بازی با کلمات و. سخنوری به نفع خود هستند و شما باید نظرات اشخاص معتبر ولی مخالف روشنفکران ۵۷ را پیدا نمایید تا بتوانی بهتر داوری کنی مثلا کتابها و اشعار روشنفکران را مطالعه نمایید. و.امار پیشرفتهای اقصادی و پیشرفت ان دوران را هم نگاه نمایید ووووووو
آقای سرکوهی اگر کتاب نامه ها که توسط کاتوزیان در ۱۳۶۹انتشارت مرکز خلیل ملکی اینجوری میگه نتیجه « که با شاه صبحت کرد در ۱۳۳۹دو بار او گفت هرکس می خواهد نخست وزیر برای من فرق نداره فقط به قانون اساسی باید اعتقاد داشته بعد خودش مینویسه یعنی جایگاه سلطنت نگاه داشت و این میگه » من رفتم با جبهه ملی دوم صحبت کردم ولی اینها عوام فریب هم نیستند بلکه کشته مرده عوام هستند نتیجه شاه در آن زمان امینی عامل آمریکا میدانست و در زمان هم هنوز هیچ دست آوردی نداشت فکر میکرد با جبهه ملی کسی مثل الهیار صالح می تواند همراه بشود و جلو امینی بگیرذ ولی متاسفانه جبهه ملی اصلاً جلو نیامد که از این فرصتی که ملکی در فکش بود خاطر این عصبانی هست و نامه هم به مصدق مینویسد که دنبال عوام هستند و آنجمله کشته مرده عوام هستند خیلی معرف هست ما ایرانیها متاسفانه از این فرصت ها زیاد از دست دادیم۰
آقای سرکوهی آیا مقدور است در یک مقاله یا متنی اسامی تمامی ادمهایی که برای ایران و مردم کاری کردن که هم ایران عزت داشته و هم مردم ایران آزادی و رفاه نسبی داشتند هم از نظر اقتصادی و هم عقیده ای رو نام ببرید به این علت از شما می پرسم چون یک نویسنده اید وبا تاریخ این مملکت آشناهستید ببنید مثلا خودم شنیدم کریم خان زند چون وکیل رعایا بوده یا امیر کبیر و کسانی رژیم پهلوی دیدن و با این رژیم مقایسه می کنن میگن بهتر بوده مثلا یک نمونه زنداییان سیاسی مثلا بلاهایی که سر شما و دوستان شما و یا قتل نویسنده ها آیا در دوره پهلوی هم وضع اینگونه بوده؟ تا جایی که اینقدر رژیم از دوران ساواک بد می گفت مردم چون ظلمهای اینا رو دیدن اصلا باور نمی کنن، خود شما هم در دوره پهلوی زندانی بودین آیا وضع همینطوری بود؟ ایا در طول تاریخ ایران حکومتی وجود داشته که مردم درآن هم از نظر اقتصادی رفاه نسبی هم از نظر بیان آزاد باشن ؟ مثلا میگفتن طالقانی یکی از افراد تقریبا خوبی بوده ولی بعد میبینیم همین طالقانی در بیان ولایت فقیه چیزی نگفته و جلوش نگرفته در صورتی که میتونست و یا هر آدم دیگه ایا میشه از افراد درون تاریخ به صورت صادقانه نه مغرضانه نام برد که فارغ از هر نوع عقیده ای که داشتن برای ایران و مردم ایران زمین کاری کردن آخه به عقیده نیست به عملکردی که انجام میدن مثلا یکی هست مثل این رژیم دم از خدا و اخلاق می زنه ولی عملکرد فاصله داره با عقایدی که ازش دم میزنه یکی مثل نخست وزیر ژاپن اشتباهی می کنه اشتباهش گردن میگیره و کار درست انجام میده و یکی مثل اینها توجیه می کنه و میگه من نبودم مثلا چایی دبش . توی گوگل سرچ می کنیم حکومتهایی هستن که از نظر فسادمالی حکومتی رتبه پایینی دارن و از آزادی بیان و پیشرفت اجتماعی نمره قابل قبولی دارن.شاخص آزادی شامل اقتصادی ،ومطبوعات و دموکراسی، شاخص ادراک پاکی مالی یعنی کمترین فساد مالی حکومتی مثلا سنگاپور ازشاخص مالی حکومتی جز رتبه های خوبه وایران از بین ۱۸۰ کشور در ردبف ۱۵۰ ایستاده سوئد و سوییس و دانمارک و استرالیا .... هم از نظر شاخص آزادی و هم شاخص پاکی مالی رتبه های خوبی دارن . عملکرد اینها چگونه است که کشور ما خیلی فاصله داره با اونها چرا اینها میتونن ولی ایران هشتش گرو نهش است
دوست گرامی . تنبلی نکنین . خودتون بخونین . جناب سر کویی هم فاقد صداقت تام و تمام هست .ایشان اخیرا از کلمه ی لایه استفاده می کنه . چون تحلیل طبقاتی به شدت بد نام شده . از این بازی با کلمات متوجه می شوید که ایشان کمی موضع خود را ملایم کرده است . اما همان نگاه سابق را دارد . حرف من این است که بازی نکنیم . همان موضع خود را صادقانه بیان کنیم . حرف زدن ایشان بی شباهت به حرف زدن سروش و پسرش نیست . اصلاح طلبان خجالتی . دستکش نرم روی مشت آهنین.. من همان طور که مصباح را تسبت به سردش می پسندم . یک جوان مارکسیست صریح را هم نسبت به این چپهای خجالتی و به اصطلاح مداراگر بیشتر می پسندند. ممکن است که من هم اشتباه کنم . اما شما خودتان تاریخ معاصر را بی واسطه مطالعه کنین . تا همین جا اطلاعات و نگاه شما از خود آقای سرکویی بسیار جلوتر محققانه تر و منصفانه تر هست . احسنت
دوست عزیز خودت باید بخوانی امروز همه چیز وجود دارد هرکس تاریخ را از نظر خودش اول میگذراند بعد به زبان میاورد من خودم در قبل انقلاب در جامعه بودم و مخالف هم بودم ولی از ۲۰ سال گذشته اگر وقت داشتم کتاب خواندم و یادشت هم برداشتم مثلاً ۲۸ مرداد ۴۰ سال برای من کودتا بود ولی هر چه جلو رفتم دیدم یه مقدار زیادی فقط توهم بوده یا اینکه آقای سرکوهی میگه چرا شاه فضا سیاسی باز نکرد یعنی بعد از رفرمهای اقتصادی ولی من شاه میخواست ولی آیا می دنید تمام نیروهای دهه ۴۰ و ۵۰ اصلاً مکراسی را فحش میدانستند اصلاً آیدولوژی زده بودند چون خودم بودم میدانم مثلا تغذیه ریگان را ما فقط تبلیغت یدانستیم خودم امروز خجلت میکشم ضمناّ این نیروها اینقدر کور بودن که در سال ۲۷شاه میخواستن بکشن همه میدانند شاه در آن زمان نه قدرتی داشت نه کار ی بر خلاف کشور کرده بود فقط در ائدولوژیمان شاه خوب نبود همین۰ البه ایران در یمون سلها خیلی شانس آورد که شاه ترور کردن فوری تجزیه ایران پشتش بود چون اصلا تازه ازجلوگیری تجزیه کردستان و آذربایجان آمده بودیم بیرون تاریخ خیلی عجیب هست وکمپلکس خیلی باید داده درست داشته باشی و صداقت که بی نظر نتیجه گیری کنی۰
اینها. این روزها حرف از دمکراسی میزنند. در حالی که اینها در زمان پهلوی دوستدار. کوبا. و. شوروی و شرق. بودند و از لیبرالیسم غرب متنفر بودند و وقتی میخاستند به کسی فحش بدهند. میگفتند. فلانی. غرب زده است. و. یا. فلانی لیبراله و دنبال ازادی از نوع. غربیشه به. سرمایه دار میگفتند. سرمایه دار زالو صفت. و. خون خار طیقه کارگر وووو
بی همگان بسر شود بی تو بسر نمی شود...
درود بر جناب سرکوهی سوسیال دمکرات فرهیخته ، نوعدوست و وطن‌پرست
زن زندگی آزادی
آقای سرکوهی از شما ممنونیم بابت دو کار بسیار مهم که شما انجام میدید: گسترش آگاهی ، و آموزش!
و ما چقدر به این دو نیاز داریم ، برای شما آرزوی سلامتی و طول عمر دارم
دقیقن همین طوره 💚
اومدم در ستایش دانش و آگاهسازی جناب سرکوهی بنویسم، دیدم دوستان قبل از من حق مطلب را ادا کرده اند. برقرار باشید و سرافراز جناب سرکوهی گرامی
درود بر شرف فرج سرکوهی عزیز
فرج گرامی درود بر تو،ممنون از روشنگری هایت
کسانی که فحاشی میکنن فاقد خرد ،درک و استدلالن.
Excellent, merci
زنده باد 🌿
Thanks a lot Mr Sarkoohi🙏❤️❤️❤️❤️
چقدر تحلیل جالبی بود سپاس فراوان
Thanks
Thanks!
خیلی ممنون اقای سرکوهی
بسیار دقیق و موشکافانه
درود جناب سرکوهی
آدمین گرامی میشه خواهش کنم لطف کنید کامل این ویدیو را برایمان بگذارید 🙏❤️
اقای سرکوهی لطفا کامل این گفتمان را بگذارید👏👍
❤❤❤
💐💐💐
خلیل ملکی، عجب انسان متفکر با پیشنهادات درخشان، اگر شاه و مصدق به پیش نهاداتش گوش می‌دادند، امروز مردم ایران این سرنوشت را نداشتند.
🙏🙏🙏🙏
بهترین تفسیر از چگونگی عنقلاب پنجاه و هفت واقعا عالی گفتی جناب سرکوبی ❤👏🏻
استاد سرکوهی از معدود متفکرینی است که با جو زمان تغییر نمی کند و استقلال اندیشه دارد
چیزی که لازم داریم همینه. آدمی که جوگیر می شه بدترین خسارت ها رو می زنه. ای کاش هزار سرکوهی داشتیم
@@hhgfegkhhgfvhh360 Exactly Exactly
زمانی که شوروی از هم پاشید نوشتند. که روحانیون و خمینی قبل از همه پیش بینی نابودی کمونیسم را کرده بودند ولی بسیارانی. متوجه نبودند
روشنفکران پهلوی را نوکر سرسپرده غرب میدانستند و مرتبا به کشاورزان و کارگران یاداوری میکردند که پهلوی دشمن شما. و. نوکر امریکاست
حتی زمانی که شاه طلبه ها را در سال ۱۳۴۲ در قم کشت. روشنفکران شدیدا شاه را محکوم کردند و استارت یک پیوند همکاری با روحانیون برای نابودی پهلوی را. زدند
درود بر شما جناب فرج سرکوهی ، با اینکه در برخی موارد با شما هم نظر نیستم و نکاه متفاوتی نسبت به شما در تحلیل دارم و خصوصا در مورد سیستم های سوسیالیستی نقد فراوان دارم ، احترام فراوانی برای شما
قائل هستم ، معتقدم حضور افرادی خردمند مانند شما می‌تواند به رشد و تعالی ملت بزرگ ایران کمک وافری کند و ما را از ورطه ای که در آنیم برهاند .سلامت باشید و نستوه در این راه .🌹🌹🌹
با کمال احترام به هم میهنان،
زمان خردورزی و "راهکار دادن"
و عمل به راهکارها است.
زمان درود وو.......نیست.
ایران "اشغال شده" را با درود وو...
نمی توان "آزاد" کرد.
پرسش:
از دید ما مردم ایران
"کشورداری" چیست
و نخش (نقش) مردم
در کشورداری چیست؟
نظر زیاد مهم نیست انجام کار مهم هست همین امروز میلیون‌ها نظر هست ، خیلی هم مهم و کارا اما آن کس و کسانی که می‌‌روند و آن کار‌ها و نظر‌ها را عملی میکنند آنها در تاریخ ماندگار می‌‌شوند و جای پا آنها هست که می‌‌ماند
ما از همه پنجاه وهفتی ها عبور کردیم درود به شاهزاده
درود جناب سرکوهی
سوسیالیست ها هیچوقت تقسیم زمین و مالکیت زمین را قبول نداشتند !
مالکیت اعیانی و یا کارگاه و یا کارخانه و یا محصولی که کشاورز از زمین میگیرد غیر قابل انکار است ، زمین خواری از همین تقسیم اراضی شروع شد و بجای ملی اعلام کردن زمین وطن ، مقداری به روستایی ها رسید و بقیه سهم از ما بهتران !
زمین که نباید خرید و فروش شود !
دوستان وقتی زیر کامنت نوشته یازده ریپلایز. ولی شما پنج کامنت میبیندید یعنی حذف شده است شش تا از کامنتها. دقیقا سانسور جلوی چشمتان اتفاق میافتد و شما متوجه نیستید
دقیقا فاشیست تر از این چپها من ندیدم ، اینها دشمن اصلی آزادی بیان و لیبرالیسم هستن ، متوهم هابی مثل سرکوهی که هنوز دنبال دیکتاتوری پرولتاریا است فاجعه است که هنوز منبر و دم و دستک دارن
در حرف دم از ازادی خواهی میزنند ولی عملا کامنت را سانسور و حذف میکنند
ا
ua-cam.com/video/zBdXqLpL2yw/v-deo.html
دوست عزیز جوابت رو امیر کبیر داده گفت اوایل فکر می کردم کشور شاه دانا می خواهد ،بعد دیدم نه گفتم شاید مملکت صدرعظم و دولت دانا می خواهد اما بعدها فهمیدم مملکت مردم دانا می خواهد !
هیچگاه کسی از مریخ نیامده و حاکم ما نشده ! ببینید وقتی مثلا به بانک می روید چند نفر با چاپلوسی و تملق با رییس بانک رفتار می کنند ، چند ساعت بعد اگر هم او بیرون ببیند و یا در آن شعبه حساب نداشته باشد با او چگونه رفتار می کند ! تا این فرهنگ بر ما مستولی است و یاد نگیریم که دولت نوکر مردم است نه بلعکس ! صد بار هم حکومت ها تغییر کنند آش همین است و کاسه همین و در بر این پاشنه خواهد چرخید !!
با درود فکر میکنید از کی واز کجا نردم تعقیر میکنند؟!!به جواب نیازی ندارم
بعد ورود روستا ها در تهران بیشتر به بعد از بالا رفتن قیمت نفت ز سال ۵۲ و ۵۳به بعد بود چون من در روستا بودم دوستی داشتم که در حلبی آباد بود البته همه شان کار میردن خودش مگفت کار ساختمانی زیاد هست تا ۱۵۰ تومان در روز داشتن منتها کمبود شدید خانه بود و میگفت شهری د ثریخ میدهند به کارگر شهری بدهند نه ما ما داریم پول جمع میکنیم یک دوا طاقه بخریم اتفاقاً حتی در سال ۵۷ قبل انقلاب هنوز شدید ظرفدار شاه بودند ولی بآ ورود خمینی عوض شدن همیشه بنظرم عجیب هست چرا رژیم سابق هیچ وقت از این نیرو روستائی استفاده نکرد۰
دوست عزیز شما کاملا درست گفته اید. واقعا در سال ۵۵. یکهزارم اکنون نارضایتی از حکومت وجود نداشت و مردم هم چندان سیاسی و دنبال انقلاب کردن. نبودند. و بوضوح ثروتمندتر شدن در جامعه دیده میشد
ولی ناگهان. بی بی سی و فرانسه و غرب. پروپاگاندا کردند و بی بی سی. خمینی را به کره ماه. هم برد. و. در ادامه. مردم عادی و شاه دوست. و غیر سیاسی. به ناگهان انقلابی وووو شدند
البته موتور اصلی. و خط شکن. انقلاب. روشنفکران و دانشگاهیان بودند. ولوکوموتیو. را که روشنفکران به حرکت اوردند. توده های جو گیر شده. سوار بر واگنها شدند. و. بع. سمتی. که. بی بی سی. پروپاگاندا. کرده بودند. شعار. دادند
👍👍
افرین از تفسیر بسیار زیبا از انقلاب ولی چرا روشنفکر که اگاه است به همه امور پیوست مغز خر خورده بود 😂😂😂
روشنفکران ان دوران را بسیار سیاه و تاریک به جوانان معرفی کردند و عاشق کاسترو. چه گوارا و شرق بودند و عاشق مبارزه برای نابودی امریکای جنایتکار بودند
در یوتیوب سرچ کنید شب های شعر انستیتو گوته. متوجه خاهید شد که چه بسیار سیاه و تاریک دوران را به جوانان معرفی میکنند. ان هم در زمانی که ما. مدرن ترین و ثروتمندترین کشور منطقه بودیم
روشنفکران استاد بازی با کلمات و. سخنوری به نفع خود هستند و شما باید نظرات اشخاص معتبر ولی مخالف روشنفکران ۵۷ را پیدا نمایید تا بتوانی بهتر داوری کنی مثلا کتابها و اشعار روشنفکران را مطالعه نمایید. و.امار پیشرفتهای اقصادی و پیشرفت ان دوران را هم نگاه نمایید ووووووو
آقای سرکوهی اگر کتاب نامه ها که توسط کاتوزیان در ۱۳۶۹انتشارت مرکز خلیل ملکی اینجوری میگه نتیجه « که با شاه صبحت کرد در ۱۳۳۹دو بار او گفت هرکس می خواهد نخست وزیر برای من فرق نداره فقط به قانون اساسی باید اعتقاد داشته بعد خودش مینویسه یعنی جایگاه سلطنت نگاه داشت و این میگه » من رفتم با جبهه ملی دوم صحبت کردم ولی اینها عوام فریب هم نیستند بلکه کشته مرده عوام هستند نتیجه شاه در آن زمان امینی عامل آمریکا میدانست و در زمان هم هنوز هیچ دست آوردی نداشت فکر میکرد با جبهه ملی کسی مثل الهیار صالح می تواند همراه بشود و جلو امینی بگیرذ ولی متاسفانه جبهه ملی اصلاً جلو نیامد که از این فرصتی که ملکی در فکش بود خاطر این عصبانی هست و نامه هم به مصدق مینویسد که دنبال عوام هستند و آنجمله کشته مرده عوام هستند خیلی معرف هست ما ایرانیها متاسفانه از این فرصت ها زیاد از دست دادیم۰
نه جناب سرکوهی شاه املاکش را با هزینه دولت تقسیم کرد
Apparently
The way this honest ever expert
Person
Are the ones in one way or another way
When they were young
Try to destroy the old regime
Damn you
آقای سرکوهی آیا مقدور است در یک مقاله یا متنی اسامی تمامی ادمهایی که برای ایران و مردم کاری کردن که هم ایران عزت داشته و هم مردم ایران آزادی و رفاه نسبی داشتند هم از نظر اقتصادی و هم عقیده ای رو نام ببرید
به این علت از شما می پرسم چون یک نویسنده اید وبا تاریخ این مملکت آشناهستید ببنید مثلا خودم شنیدم کریم خان زند چون وکیل رعایا بوده یا امیر کبیر و کسانی رژیم پهلوی دیدن و با این رژیم مقایسه می کنن میگن بهتر بوده مثلا یک نمونه زنداییان سیاسی مثلا بلاهایی که سر شما و دوستان شما و یا قتل نویسنده ها
آیا در دوره پهلوی هم وضع اینگونه بوده؟ تا جایی که اینقدر رژیم از دوران ساواک بد می گفت مردم چون ظلمهای اینا رو دیدن اصلا باور نمی کنن، خود شما هم در دوره پهلوی زندانی بودین آیا وضع همینطوری بود؟ ایا در طول تاریخ ایران حکومتی وجود داشته که مردم درآن هم از نظر اقتصادی رفاه نسبی هم از نظر بیان آزاد باشن ؟
مثلا میگفتن طالقانی یکی از افراد تقریبا خوبی بوده ولی بعد میبینیم همین طالقانی در بیان ولایت فقیه چیزی نگفته و جلوش نگرفته در صورتی که میتونست و یا هر آدم دیگه ایا میشه از افراد درون تاریخ به صورت صادقانه نه مغرضانه نام برد که فارغ از هر نوع عقیده ای که داشتن برای ایران و مردم ایران زمین کاری کردن آخه به عقیده نیست به عملکردی که انجام میدن مثلا یکی هست مثل این رژیم دم از خدا و اخلاق می زنه ولی عملکرد فاصله داره با عقایدی که ازش دم میزنه یکی مثل نخست وزیر ژاپن اشتباهی می کنه اشتباهش گردن میگیره و کار درست انجام میده و یکی مثل اینها توجیه می کنه و میگه من نبودم مثلا چایی دبش . توی گوگل سرچ می کنیم حکومتهایی هستن که از نظر فسادمالی حکومتی رتبه پایینی دارن و از آزادی بیان و پیشرفت اجتماعی نمره قابل قبولی دارن.شاخص آزادی شامل اقتصادی ،ومطبوعات و دموکراسی، شاخص ادراک پاکی مالی یعنی کمترین فساد مالی حکومتی
مثلا سنگاپور ازشاخص مالی حکومتی جز رتبه های خوبه وایران از بین ۱۸۰ کشور در ردبف ۱۵۰ ایستاده
سوئد و سوییس و دانمارک و استرالیا .... هم از نظر شاخص آزادی و هم شاخص پاکی مالی رتبه های خوبی دارن . عملکرد اینها چگونه است که کشور ما خیلی فاصله داره با اونها چرا اینها میتونن ولی ایران هشتش گرو نهش است
دوست گرامی . تنبلی نکنین . خودتون بخونین . جناب سر کویی هم فاقد صداقت تام و تمام هست .ایشان اخیرا از کلمه ی لایه استفاده می کنه . چون تحلیل طبقاتی به شدت بد نام شده . از این بازی با کلمات متوجه می شوید که ایشان کمی موضع خود را ملایم کرده است . اما همان نگاه سابق را دارد . حرف من این است که بازی نکنیم . همان موضع خود را صادقانه بیان کنیم . حرف زدن ایشان بی شباهت به حرف زدن سروش و پسرش نیست . اصلاح طلبان خجالتی . دستکش نرم روی مشت آهنین.. من همان طور که مصباح را تسبت به سردش می پسندم . یک جوان مارکسیست صریح را هم نسبت به این چپهای خجالتی و به اصطلاح مداراگر بیشتر می پسندند. ممکن است که من هم اشتباه کنم . اما شما خودتان تاریخ معاصر را بی واسطه مطالعه کنین . تا همین جا اطلاعات و نگاه شما از خود آقای سرکویی بسیار جلوتر محققانه تر و منصفانه تر هست . احسنت
روشنفکران شدیدا عاشق کاسترو و چه گوارا و شرق بودند و شدیدا خاهان مبارزه علیه غرب جنایتکار بودند
دوست عزیز خودت باید بخوانی امروز همه چیز وجود دارد هرکس تاریخ را از نظر خودش اول میگذراند بعد به زبان میاورد
من خودم در قبل انقلاب در جامعه بودم و مخالف هم بودم ولی از ۲۰ سال گذشته اگر وقت داشتم کتاب خواندم و یادشت هم برداشتم مثلاً ۲۸ مرداد ۴۰ سال برای من کودتا بود ولی هر چه جلو رفتم دیدم یه مقدار زیادی فقط توهم بوده یا اینکه آقای سرکوهی میگه چرا شاه فضا سیاسی باز نکرد یعنی بعد از رفرمهای اقتصادی ولی من شاه میخواست ولی آیا می دنید تمام نیروهای دهه ۴۰ و ۵۰ اصلاً مکراسی را فحش میدانستند اصلاً آیدولوژی زده بودند چون خودم بودم میدانم مثلا تغذیه ریگان را ما فقط تبلیغت یدانستیم خودم امروز خجلت میکشم ضمناّ این نیروها اینقدر کور بودن که در سال ۲۷شاه میخواستن بکشن همه میدانند شاه در آن زمان نه قدرتی داشت نه کار ی بر خلاف کشور کرده بود فقط در ائدولوژیمان شاه خوب نبود همین۰ البه ایران در یمون سلها خیلی شانس آورد که شاه ترور کردن فوری تجزیه ایران پشتش بود چون اصلا تازه ازجلوگیری تجزیه کردستان و آذربایجان آمده بودیم بیرون تاریخ خیلی عجیب هست وکمپلکس خیلی باید داده درست داشته باشی و صداقت که بی نظر نتیجه گیری کنی۰
And Iranian people and young
Are already passed you and your ideology over
By time you express your agenda
Already few months
If not years behind
یکبار یا یکجا نگفتید که چرا شما چپها در غرب زندگی میکنید و در این رادیو تلویزینها، یا اتاقهايی که صحبت میکنید توضیحی ندادید.
"همه ما شریک جرم هستیم" این کتاب رو رفیقت کیومرت پور احمد نوشت. این جمله رو بفهم و کمی از شلوغ بازیهات خجالت بکش.
اینها. این روزها حرف از دمکراسی میزنند. در حالی که اینها در زمان پهلوی دوستدار. کوبا. و. شوروی و شرق. بودند و از لیبرالیسم غرب متنفر بودند و وقتی میخاستند به کسی فحش بدهند. میگفتند. فلانی. غرب زده است. و. یا. فلانی لیبراله و دنبال ازادی از نوع. غربیشه به. سرمایه دار میگفتند. سرمایه دار زالو صفت. و. خون خار طیقه کارگر وووو