درود بر شور و شرف جناب فرج سرکوهی مبارز روشنگر و فرهیخته که وجود نازنینش برای خیزش ملی ایرانیان در پروسه گذار تا نیل به جامعه سکولار دمکرات، بسی نعمت است. زن زندگی آزادی
آقای سرکوهی آقای بازرگان به گفته هما ناطق حضور زنان در جلسات را برنمی تافت بعد شما چطور خیلی راحت میگی بازرگان لیبرال بود یا مفهوم لیبرالیسم رو درست درک نکردی یا پوپولیست هستی
سلام ببینید آقای سر کوهی بخش عمده ی حرفتان درست است: و موضوع را باید شناخت : و درست تحلیل کرد. کاملا حرفتان درست است. اما یک سری اعمال و یا حرکات و یا رفتار موجب تبعاتی است. که ممکن است: جرمی و یا خیانتی و موجب هزاران بدبختی و بیچارگی و نابودی یک کشور و نابودی زندگی میلیونها نفر شود . خوب شما به سهم خودتان میگویید : ما می‌خواستیم مستقل باشیم : و با آن جریان غالب همسو نشویم. خوب این فقط سهم خودتان است . اما بقیه چی ؟ برای بخش عمده ی جریان چپ که سهم بسزایی در حمایت از این فاجعه داشت : چطور؟؟؟؟ طوریکه در اصل گفتمان آنها در قالب و شکل مذهبی اش عمل شد. امپریالیسم ستیزی و غیره و غیره ...... امروز همه مخالفین سیستم پهلوی مدعی هستند که آزادی و دموکراسی میخواستند. از شما میپرسم : واقعا شما میتوانید یک نفر فقط یک نفر را برای نمونه مثال بزنید : که درکی از آزادی و دموکراسی داشت؟؟؟؟ حتی بازرگان !!!!!! فراموش نکن در نامه‌ای که قرار بود برای خمینی نوشته شود: او حاضر نبود :که نام و امضای یک نفر از جبهه ی ملی باشد. حتی نام سنجابی را بصورت مستقل و با این شرط که ارتباطی به جبهه ملی ندارد : نوشت. همچنین نام زنها و یا خانم ها را !!!!! ببینید : شاه و سیستمش ایراد داشت: اما هیچوقت این پرسش در ذهن شما و بقیه ایجاد شد: که اگر هر یک از نحله های فکری به قدرت می‌رسیدند: آیا بهتر از محمد رضا شاه و سیستمش عمل میکردند؟!؟؛ امروز بخش وسیعی از مردم بر این باورند : که آن حکومت از همه‌ی مدعیان بهتر بود. .ولی بخش عظیمی که در آن فاجعه نقش داشتند : متوجه ی این موضوع نیستند. مطلب بعدی اینست : که عد ه ای که حتی با اسلحه مبارزه میکردند: الان میگویند ما اشتباه کردیم : و الان خیلی چیزها را فهمیدیم. مثل آقای فتاپور آقای سرکوهی در این حد مطلق کفایت نمیکند: و در این حد و اندازه نامش تحلیل رفتار اشتباه گذشته نیست!!!! مردم انتظارشان اینست : که مسائل بسیار دقیق تر و علمی تر بررسی و تحلیل شود. عذر خواهی هم ؛ به شعورشان و وجدانشان بستگی دارد !!!!! وقتی شرایط یک مملکت به جهنمی تبدیل شد : و زندگی نسلها نابود شده ؛ هر کسی که در ایجاد ان نقشی داشت : به اندازه عقل و شعورش و وجدانش ؛ چیزی بگوید : برای بار بعدی میتوان امیدوار بود: که از اشتباه درس می‌گیرند. اما هرگز از طرف هیچ جریانی چنین اتفاقی نیافتاد. آقای سرکوهی تا این بچه ها با زبان خودشان به اشتباهات خود مانند کشتن فاتح کشتار های درون گروهی و و و و ..... اینکه مطلقا آزادی‌خواه نبودند : هرگز در میان مردم جایگاهی پیدا نخواهند : کرد. منتها شماها فقط به حرفهای تعداد اندکی از شاه الهی ها توجه میکنید.
درود بر شور و شرف جناب فرج سرکوهی مبارز روشنگر و فرهیخته که وجود نازنینش برای خیزش ملی ایرانیان در پروسه گذار تا نیل به جامعه سکولار دمکرات، بسی نعمت است.
زن زندگی آزادی
درود به شرف مرد .آقای سرکوهی بدون تردید از نخبگان سیاسی جامعه ایران است و وجودش مایه افتخار و مباهات ما است
مثل همیشه آموختم و لذت بردم.ای سرکوهی وجود شما برای ایران و ایرانی مغتنم است.
خیلی از خودتان مایه میگذارید تندرست و شاد باشید.
حرف آقای سرکوهی درست ومنطقی است..❤❤❤❤❤❤❤
درود بر شرفِ استاد سرکوهیِ گرامی❤
فرج سرکوهی...خلیل ملکی زمان❤❤❤❤
درود بر شمایان.
زنده باشی عموفرج عزیزم
آفرین یکی از بهترین و مفیدترین موضوع تحلیل سیاسی آقای سرکوهی در همین جواب کوتاه هست بسیار آموزنده
درود بر استاا عزیزم
Thank you
Perfect مرسی
جناب سرکوهی عزیز واقعا سخن گفتی و در سفتی
بدور از روابط مراد و مریدی قدر این مرد فرهیخته را بدانیم
چقدر قسمت جبر تاریخی قشنگ توضیح دادین عالی بود
عمو فرج عزیز راستی جابسنتر حقوق ها اضافه نمی کنه بخاطر گرونی در آلمان. 😂❤❤❤
عمو فرج عشقه🔥❤️
💗💗💗👏👏👏👏🙏🙏🙏🙏💐💐💐
❤❤
آقای سرکوهی آقای بازرگان به گفته هما ناطق حضور زنان در جلسات را برنمی تافت بعد شما چطور خیلی راحت میگی بازرگان لیبرال بود یا مفهوم لیبرالیسم رو درست درک نکردی یا پوپولیست هستی
سلام
ببینید آقای سر کوهی بخش عمده ی حرفتان درست است: و موضوع را باید شناخت : و درست تحلیل کرد. کاملا حرفتان درست است.
اما یک سری اعمال و یا حرکات و یا رفتار
موجب تبعاتی است. که ممکن است: جرمی و یا خیانتی و موجب هزاران بدبختی و بیچارگی و نابودی یک کشور و نابودی زندگی میلیونها نفر شود . خوب شما به سهم خودتان میگویید : ما می‌خواستیم مستقل باشیم : و با آن جریان غالب همسو نشویم. خوب این فقط سهم خودتان است . اما بقیه چی ؟ برای بخش عمده ی جریان چپ که سهم بسزایی در حمایت از این فاجعه داشت : چطور؟؟؟؟ طوریکه در اصل گفتمان آنها در قالب و شکل مذهبی اش عمل شد. امپریالیسم ستیزی و غیره و غیره ......
امروز همه مخالفین سیستم پهلوی مدعی هستند که آزادی و دموکراسی میخواستند.
از شما میپرسم : واقعا شما میتوانید یک نفر فقط یک نفر را برای نمونه مثال بزنید : که درکی از آزادی و دموکراسی داشت؟؟؟؟
حتی بازرگان !!!!!!
فراموش نکن در نامه‌ای که قرار بود برای خمینی نوشته شود: او حاضر نبود :که نام و امضای یک نفر از جبهه ی ملی باشد. حتی نام سنجابی را بصورت مستقل و با این شرط که ارتباطی به جبهه ملی ندارد : نوشت. همچنین نام زنها و یا خانم ها را !!!!!
ببینید : شاه و سیستمش ایراد داشت: اما هیچوقت این پرسش در ذهن شما و بقیه ایجاد شد: که اگر هر یک از نحله های فکری به قدرت می‌رسیدند: آیا بهتر از محمد رضا شاه و سیستمش عمل میکردند؟!؟؛ امروز بخش وسیعی از مردم بر این باورند : که آن حکومت از همه‌ی مدعیان بهتر بود. .ولی بخش عظیمی که در آن فاجعه نقش داشتند : متوجه ی این موضوع نیستند.
مطلب بعدی اینست : که عد ه ای که حتی با اسلحه مبارزه میکردند: الان میگویند ما اشتباه کردیم : و الان خیلی چیزها را فهمیدیم. مثل آقای فتاپور
آقای سرکوهی در این حد مطلق کفایت نمیکند: و در این حد و اندازه نامش تحلیل رفتار اشتباه گذشته نیست!!!! مردم انتظارشان اینست : که مسائل بسیار دقیق تر و علمی تر بررسی و تحلیل شود. عذر خواهی هم ؛ به شعورشان و وجدانشان بستگی دارد !!!!!
وقتی شرایط یک مملکت به جهنمی تبدیل شد : و زندگی نسلها نابود شده ؛ هر کسی که در ایجاد ان نقشی داشت : به اندازه عقل و شعورش و وجدانش ؛ چیزی بگوید : برای بار بعدی میتوان امیدوار بود: که از اشتباه درس می‌گیرند. اما هرگز از طرف هیچ جریانی چنین اتفاقی نیافتاد.
آقای سرکوهی تا این بچه ها با زبان خودشان به اشتباهات خود مانند کشتن فاتح کشتار های درون گروهی و و و و ..... اینکه مطلقا آزادی‌خواه نبودند : هرگز در میان مردم جایگاهی پیدا نخواهند : کرد. منتها شماها فقط به حرفهای تعداد اندکی از شاه الهی ها توجه میکنید.