NIEPOPRAWNIK #8: ROZWODY I OPIEKA NAD DZIEĆMI - CZY MĘŻCZYŹNI SĄ DYSKRYMINOWANI?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 674

  • @pawelp8314
    @pawelp8314 6 місяців тому +95

    No to ja musze pochwalić sąd w Rzeszowie ! Miałem rozprawę w 2016 r uczestniczyły w nim same kobiety ! Sąd przyznał mi opiekę nad czwórką dzieci a najstarsze miało wtedy 9 lat. Pozdrawiam wszystkich i życzę powodzenia !!
    PS, sprawdziłem i jednak głównym sędzią na sprawie był mężczyzna ale przede wszystkim jestem bardzo wdzięczny paniom z RODK w Rzeszowie za pozytywną i obiektywną opinię ❤

    • @ewarudnicka399
      @ewarudnicka399 6 місяців тому +4

      Gratuluję i mam nadzieję, że cała "piątka"/5/ jest SZCZĘŚLIWA.💕👍

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      tak średnio 3% mężczyzn w sadach rodzinnych coś wygrywa pozostali są okradani.

    • @Daniel-cx7od
      @Daniel-cx7od 5 місяців тому +1

      15 lat temu byłem badany przez rodk w Rzeszowie i dzięki ich opinii wygrałem sprawę

    • @gabrielamakar9315
      @gabrielamakar9315 3 дні тому

      Czy można poprosić o jakieś nazwiska/polecenia? Brat jest zastraszany przez żonę i szukam dla niego pomocy...

  • @ManTikonaPL
    @ManTikonaPL 6 місяців тому +40

    Super zrealizowany odcinek!
    Prosba do Pana @Bogusław Leśnodorski , mniej przerywania gosciom, poniewaz gubią wątki i nie dochodzą w swojej odpowiedzi do meritum ;)

    • @belail
      @belail 6 місяців тому

      Też mnie to bardzo drażni.

  • @janjanusz8271
    @janjanusz8271 6 місяців тому +45

    Nie jestem rozwodnikiem, ale jestem pod wielkim wrażeniem, ze taki film w końcu powstał i że niesie się w świat to przesłanie.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @Daniel-cx7od
    @Daniel-cx7od 6 місяців тому +131

    Trzy lata walczyłem o dziecko. Oczywiście byłem oskarżony o wszystko co możliwe. Wygrałem dzięki mądrym psychologom, którzy postanowili zobaczyć jednak nagrania które nie były uznane za dowód. Złożyłem je na pierwszej rozprawie, za dowód uznane zostały na ostatniej, po trzech latach, tylko dlatego że ich treść była przytoczona przez psychologów. W moim mieście ( Przemyślu ) jeden ojciec nie wytrzymał - popełnił samobójstwo podpalając się w samochodzie przez sądem w akcie protestu . W Przemyślu sąd jest tylko po to żeby niszczyć ojcom i dzieciom życie. Panowie, trzymajcie się, walczcie o dzieci i trzymajcie się !

    • @AMNOPTY
      @AMNOPTY 6 місяців тому +3

      A powiedz mi po co walczyć za wszelką cenę? Po co tracić życie? Nie lepiej zapłacić alimenty, mieć święty spokój i założyć sobie nową rodzinę bądź być samemu?

    • @MrTangerine666
      @MrTangerine666 6 місяців тому +24

      @@AMNOPTY Nie masz dzieci, nie?

    • @AMNOPTY
      @AMNOPTY 6 місяців тому

      @@MrTangerine666 Z diabłami "666" nie rozmawiam.

    • @baartus
      @baartus 6 місяців тому +9

      ​@@AMNOPTY mówisz o tym tak jakby można było sobie w głowie kliknąć jakiś przycisk "reset" i nagle zapomnieć że np. masz dzieci, związane z nimi nadzieje i uczucia... i nagle rzucasz to wszystko? to nie działa w ten sposób

    • @AMNOPTY
      @AMNOPTY 6 місяців тому

      @@MrTangerine666 Z diabłami "666" nie rozmawiam.

  • @aleksandraapuc9596
    @aleksandraapuc9596 6 місяців тому +9

    Świetny program zrobiliście. Szczególnie ciekawe zwrócenie uwagi na zapis konstytucyjny - już tam ta nierówność się zaczyna. Jedna uwaga - nie używajmy słowa "tacierzyństwo". Mamy piękne słowo "ojcostwo". Tacierzyństwo to jakiś niefortunny zlepek, ośmieszający ojców.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @zbigniewstanowski496
    @zbigniewstanowski496 6 місяців тому +169

    Mój rozwód był na noże. Ex spaliła mosty, ja pogłębiłem rzekę.
    Sądy rodzinne, to zło wcielone, a kobiety uważają się za nadzwyczajną kastę nadludzi ze względu na płeć.

    • @zbigniewstanowski496
      @zbigniewstanowski496 6 місяців тому +2

      2016., dotyczące wyjątkowo tragicznego finału rozwodu.
      Mnie oczy się "szkliły", praktycznie u większości były łzy w oczach.
      Film jest do obejrzenia na kanale.
      Wojtekcam Grzegorz Zając.

    • @diggerkropkapl
      @diggerkropkapl 6 місяців тому +4

      Chyba znalazłem, wcześniej wrzuciłem tu link ale komentarz został usunięty. Więc wrzucam tytuł filmu do wyszukania:
      "GRZEGORZ ZAJĄC rzucił na kolan SEJM RP w dniu 11 04 20216r."
      Może tym razem komentarz nie zostanie usunięty.

    • @annabielewicz3146
      @annabielewicz3146 6 місяців тому

      Qqq

    • @zbigniewstanowski496
      @zbigniewstanowski496 6 місяців тому

      @@diggerkropkapl
      Tak, to ten film.
      I jak się czujesz po jego obejrzeniu?
      Mnie nóż w kieszeni się otwierał.

  • @Piotrasini
    @Piotrasini 6 місяців тому +12

    Świetny, pożyteczny i merytoryczny program. Brawa dla prowadzących za to jak potrafią omawiać kwestie prawne w intersujący sposób. Aspekt dziennikarski i przygotowanie programu również top.

  • @yakaart8691
    @yakaart8691 6 місяців тому +6

    Do obu Panów, wiadomo że nie będzie tyle wyświetleń co na początku ale mam nadzieję że się tym nie zniechęcicie. Okolice 100k wyświetleń na odcinek to nadal świetny wynik i mam nadzieję że wasz format będzie trwał i trwał bo robicie to kapitalnie!

  • @mastadizasta7957
    @mastadizasta7957 6 місяців тому +5

    Zdaję sobie sprawę, że raczej nie śledzicie komentarzy zbyt szczegółowo, ale chciałem tylko powiedzieć, że Wasz program jest jednym z najlepszych w ogóle bez podziału na kategorie. Balans opini, humoru, tematów jest perfekcyjny. Z charakteru mojej pracy słucham różnych programów w zasadzie non stop. A wasz jest top. Naprawdę chapeau bas! Pozdrawiam serdecznie.

  • @madejson87
    @madejson87 6 місяців тому +336

    dlaczego kobiety oskarzaja o molestowania czy gwalty? BO MOGA! nie ma zadnych konsekwencji za klamanie a powinno byc wiezienie

    • @MateuszSkurski
      @MateuszSkurski 6 місяців тому

      Ogólnie to nie mogą, ale w Polsce prokuratorzy, to leniwe chuje i nie chce im się prowadzić spraw o fałszywe zeznania. Tak właściwie 233 KK jest przepisem martwym.

    • @monikaja8218
      @monikaja8218 6 місяців тому +15

      Może dlatego że kobiety SĄ molestowane lub gwałcone? Może gdyby faceci nie dopuszczali się gwałtów to nie byłoby problemu bezpodstawnych oskarzen?

    • @arnoldsikorski
      @arnoldsikorski 6 місяців тому +77

      @@monikaja8218prosta zasada by rozwiązała problem - oskarżanie o bezpodstawny gwałt powinno być tak samo ostro karane jak gwałt, to problem oszustek, naciągaczek czy innych toksycznych kobiet by został szybko wyeliminowany

    • @Morderuk
      @Morderuk 6 місяців тому +13

      @@monikaja8218 XD

    • @alw3215
      @alw3215 6 місяців тому +10

      Mówisz jakby to było jakaś plagą a jednak statystyki mówią że fałszywe oskarżenia to ułamek procenta.

  • @mati2763
    @mati2763 6 місяців тому +268

    Niech temat dyskryminacji mężczyzn niesie się jak najglosniej!

    • @koalalala1526
      @koalalala1526 6 місяців тому

      napisał mężczyzna!

    • @mh-no1nz
      @mh-no1nz 5 місяців тому +3

      a kto mial napisac?

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @lukasz7619
    @lukasz7619 6 місяців тому +7

    Panowie na razie mam obejrzane wszystkie wasze programy. Ocena 10/10. Dzięki

  • @pawelch1114
    @pawelch1114 6 місяців тому +8

    Jeśli niepoprawnik będzie tworzył filmy tego typu to chętnie zacznę Was Panowie oglądać ponownie. Bardzo wartościowy materiał.

  • @Izwor
    @Izwor 5 місяців тому +4

    Ciekawy odcinek. Temat wart uwagi i refleksji.
    Proszę prowadzących, aby dawali wypowiedzieć się do końca gościom. Miałem wrażenie, że czasami niepotrzebnie przerywali, wtrącali własne myśli zamiast wysłuchać rozmówcę.

  • @piotter23
    @piotter23 6 місяців тому +28

    Po roku związku gdy już zaplanowaliśmy dziecko w 3 miesiącu ciąży moja partnerka musiała powiedzieć mi coś ważnego. Okazało się że jest w związku z inną dziewczyną od 14 lat. Później podała mnie o alimenty, niestety nasz wymiar sprawiedliwości nie interesują okoliczności i to że zostałem oszukany. Dziś mam zasądzone alimenty, a matka mojego syna nie pozwala mi się widywać z synem.

    • @takamonia8204
      @takamonia8204 6 місяців тому

      Ale w sprawie o alimenty nie chodzi o to, czy ktoś cie zdradzil czy nie, tylko czy dziecko jest Twoje. Jak jest Twoje i chcesz je widywać nie po to,by robic jej na złość tylko dlatego, że chcesz mieć udzial w wychowaniu, wnies o opieke naprzemienna.

    • @eidheen
      @eidheen 6 місяців тому +4

      @@takamonia8204 Jeśli matka zdradziła i to ona jest odpowiedzialna za rozpad związku, to opieka nad dzieckiem powinna by powierzona ojcu i to matka powinna płacić alimenty. A jeśli matka uniemożliwia kontakty dziecka z ojcem, to powinna być pozbawiona praw rodzicielskich.

    • @Piotr686
      @Piotr686 6 місяців тому +1

      Bardzo dobry odcinek. Powszechny temat. Na duży plus rozmowa z adwokatką w jednym pomieszczeniu a nie zdalnie.

    • @K-a-i.
      @K-a-i. 5 місяців тому +1

      @@eidheen ale też dochodzi kwestia czy on chciał się cały czas opiekować tym dzieckiem. Często mężczyźni niestety wolą płacić niż poświęcać czas na opiekę nad dzieckiem.

    • @zbigniewstanowski496
      @zbigniewstanowski496 5 місяців тому

      Jeżeli nie byłeś z tą kobietą w małżeństwie, z automatu nigdy nie jesteś ojcem.
      Do badań genetycznych, też nie można Ciebie zmusić.

  • @arkadiusznowakowski8559
    @arkadiusznowakowski8559 6 місяців тому +6

    Pamiętam film "Tato" z połowy lat dziewięćdziesiątych. Widzę, że nic nie zmieniło się w tej kwestii do dzisiaj.

  • @PapaGhostt
    @PapaGhostt 6 місяців тому +9

    Dziękuje za ten temat. Znam osoby, których życie niedawno się rozleciało. Może gdyby widzieli ten materiał lata temu to może skończyłoby się inaczej.

  • @czarna.slask87
    @czarna.slask87 5 місяців тому +7

    Mój były maz był przemocowcem, znęcał się fizycznie i psychicznie jadę mną a nad córką do dziś psychicznie. Sąd przyznał mu możliwość kontaktów z córką, po tych spotkaniach córka przyjeżdża dobita mentalnie z niskim poczuciem własnej wartości. Ale dla sądu najważniejsze jest by dziecko miało kontakt z obojgiem rodziców pomimo wszystko . Jak to jest, że tu nie ma widzeń pod nadzorem a normalnie ojcowie mają problem z widzeniem dzieci?? Od czego to zależy?? Do tego ojciec dostał wyrok za znęcanie się nade mną 10mc więzienia w zawieszeniu na 3 lata, ale znęcanie się nade mną to neo powód by przyjrzeć się relacji względem ojciec - dziecko. Czyż to nie powinna być dla sądu czerwona lampka? Szkoda słów....

  • @aniagola1582
    @aniagola1582 6 місяців тому +3

    Moją sprawę rozwodową prowadziił Pan Sedzia. Nie jestem jednak w stanie sie wypowiedzieć czy bylby za kobieta lub mezczyzna bo z moim ex dogadalam wszystko lacznie z wysokoscia alimentow.Nie bylo orzekania o winie. Polecam wszystkim, nie rozrywajcie materii , ktora nigdy nie powinna zostac rozerwana!

  • @ukaszfurman3411
    @ukaszfurman3411 6 місяців тому +5

    Dziękuję za ten program, a już szczególnie ten odcinek.

  • @Krystian-xd1fp
    @Krystian-xd1fp 6 місяців тому +313

    Tak! Mężczyźni są dyskryminowanie!!!! Jestem tego absolutnym dowodem! To co się dzieje w sądach rodzinnych i jak traktowani są ojcowie jest NIEWYOBRAŻALNE!!!!!!!!!!!! Całe szczęście nie musiałem brac rozwodu. 7 lat walki o ustalenie kontaktów z dziećmi wystarczylo mi żeby stwierdzić, że sądy to jedno wielkie kur....o!!!!

    • @mikeplum9838
      @mikeplum9838 6 місяців тому +19

      Myślę, że przy zachowaniu tej samej treść a przy ochłodzeniu trochę emocji w wypowiedzi, zjednał by Pan sobie więcej ludzi 😊 Ale domyślam się, że temat był mocno emocjonalny, co poradzić.

    • @janaj999
      @janaj999 6 місяців тому +5

      Krystian propsy że się nie poddałeś!

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +9

      @@mikeplum9838przez te jego emocje nasuwa się przypuszczenie dlaczego właśnie tyle walczył o dzieci. Nikt nie lubi osób impulsywnych bez względu na płeć.

    • @r34t9r
      @r34t9r 6 місяців тому +10

      Bylem w tym samym miejscu. Potwierdzam. Corka opieka pol na pol. Slubu nie bylo, ale Alimenty "na dziecko" 2.5tys, szkoda ze tak naprawde to idzie na wymysly matki dziecka. Sadu nie interesowaly rachunki, kontakt z dzieckiem. Nic. Apelacja to samo. Szkoda slow

    • @robertkasztelan6851
      @robertkasztelan6851 6 місяців тому +3

      Witam w klubie... Nie ma sprawiedliwości w tym państwie bezprawia.

  • @izi_travel88
    @izi_travel88 6 місяців тому +33

    DZIĘKUJE ZA TEN ODCINEK 🙏 ALE TO NADAL MAŁO.
    WIECEJ I WIECEJ TEMATÓW O DYSKRYMINACJI MĘŻCZYZN, OJCÓW I ALIENACJI RODZICIELSKIEJ ! 🙏

    • @MrUfo21758
      @MrUfo21758 6 місяців тому +1

      Podpinam się. Jak by Krzysztof się w to wgłębił wyszedł by bardzo dobry materiał o sądach w Polsce i postępowaniu w stosunku do mężczyzn, dobrych mężczyzn którzy chcą wychowywać swoje dzieci.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @srebrna16-bd9hx
    @srebrna16-bd9hx 5 місяців тому +3

    Klasyka gatunku: oskarżenia o przemoc domową, sprawa o znęcanie nad matką i dzieckiem, eksmisja z mojego własnego domu na bruk, 2 lata widzeń z dzieckiem w obecności kuratora. Dzisiaj po prawie 15 latach wojny w sądzie (Opole) córka mieszka ze mną. A w moim starym mieszkaniu które kupiłem za pieniądze zarobione na budowach za granicą, mieszka mamusia ze swoim nowym partnerem. Na szczęście w sądzie poznali się na niej, ale dopiero po kilku latach

  • @emiliayilmaz1919
    @emiliayilmaz1919 6 місяців тому +5

    Dziękuję za pouczający odcinek. Zastanawiam się nad kazusami w każdym odcinku i za każdym razem moja odpowiedź brzmi 'nie mam zielonego pojęcia'. Może z czasem nabędę jakiejś minimalnej intuicji prawniczej 😅

  • @mateusznawrot8941
    @mateusznawrot8941 6 місяців тому +10

    Dziękuje za ten odcinek.

  • @czarnadalia4523
    @czarnadalia4523 6 місяців тому +41

    Za nic nie jestem mamie tak wdzięczna, jak za to, że nigdy nie utrudniała mi kontaktów z tatą, choć miałaby całą litanię powodów (alkohol, brak alimentów). Ale to mądra kobieta. Słucham tych historii i bardzo panom współczuję, jeszcze bardziej dzieciom. A jednocześnie zastanawiam się, co sprawia, że takie kobiety wybieracie na matki swoich dzieci? 🤷🏼

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +4

      Zaburzonych ciągnie do zaburzonych.

    • @magdalenamagdalena9098
      @magdalenamagdalena9098 6 місяців тому +1

      Gratuluję Pani matce mądrości rodzicielskiej.

    • @miszlen00
      @miszlen00 6 місяців тому +3

      Gdy wybiera się kandydatkę na żonę, to raczej nie ma jeszcze żadnych dzieci a związek jest w fazie miesiąca miodowego, ona trwa nawet latami. A kobieta w obecności swojego dziecka, przez ciążę i instynkt to zupełnie inna osoba niż ta poślubiona.

    • @krzysztofbowkun6088
      @krzysztofbowkun6088 6 місяців тому +1

      Ludzie potrafią się zmieniać po latach. Kobieta, którą się kocha może nie być tą samą osobą, którą się kochało zawsze. Często wizja, że można ugrać dom, pieniądze czy najważniejsze możliwość opieki nad dziećmi, zachęca kobiety do rozmaitych forteli i kombinowania. Często dobra osoba może też być podżegana przez innych do kłamst. Uwaga moja teza odnosi się do faktycznie pokrzywdzoych facetów, a nie przemocowych zdradliwych mend.

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому

      @@krzysztofbowkun6088 ta teraz odnosi się też do porzuconych kobiet nie licząc tych przemocach i zdradliwych. W takim sensie że mężczyźni też potrafią walczyć o majątek i dzieci jak hieny. Kwestia człowieka nie płci.

  • @WiedzawGosie-on6ix
    @WiedzawGosie-on6ix 6 місяців тому +16

    Super odcinek! Chciałbym jeszcze zaproponować temat związany z jakiś czas temu bardzo głośną aferą czyli Pandoragate.
    Choć minęło nieco czasu, może warto teraz przeanalizować wszystko na spokojnie z perspektywy prawnej. Co może grozić tym twórcom za to co zrobili? Czy ktoś poniósł odpowiedzialność karną? (jeśli nie, to dlaczego?). Jak w ogóle w Polsce wyglądają paragrafy dotyczące ochrony małoletnich i wieku zgody? Czy dobrze chronią one potencjalne ofiary? Czy wiek 15 lat jest odpowiedni? Czym różni się prawo w Polsce od innych krajów?
    Dzięki i pozdrawiam!

  • @grzegorzrokita2330
    @grzegorzrokita2330 6 місяців тому +42

    Kobiety dzieci używają jako broni przeciwko facetom,a sądy to akceptują.

  • @patrycjaf7551
    @patrycjaf7551 6 місяців тому +36

    Jako kobieta bardzo współczuje Panom takich doświadczeń :(

    • @viz12345
      @viz12345 6 місяців тому +4

      Jako mężczyzna mam na twoje współczucie wywalone... po prostu się nie żenię. :)

    • @beata3989
      @beata3989 6 місяців тому +1

      @@viz12345 Kobiety w Polsce są ci wdzięczne, oby tak dalej

    • @OceanicFlight815-
      @OceanicFlight815- 6 місяців тому

      @@beata3989 na tyle wdzięczne ze lecą po atencję do Internetu, a koniec końców zostają same. Oby jak najwięcej samotnych kobiet

  • @nostalgicznie8356
    @nostalgicznie8356 6 місяців тому +17

    Nareszcie ktoś z wieksza ogladalnoscia ktoś o tym mówi. Oby więcej na ten temat. Może zaproście Malickiego od ksiazki Rozwód poradnik dla mężczyzn.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      " Autor" próbuje robić biznes na książce. Powtarza głupociny o "Wojnie Atomowej" wspiera walkę kobieta - mężczyzna na którym dorabia się kasta.

  • @krzysztofkoper1816
    @krzysztofkoper1816 6 місяців тому +4

    cieszę się ze poruszany jest ten temat.

  • @hell0kitje
    @hell0kitje 6 місяців тому +79

    corce poleci malzenstwo, synowi zeby sie zastanowil - kurtyna xd

    • @diggerkropkapl
      @diggerkropkapl 6 місяців тому +18

      Powiedziała szczerze co myśli, znając temat od środka, co jest bardzo wymowne.

    • @majdan07
      @majdan07 6 місяців тому +10

      Ta kobieta szczerze mówiła o patologii w sądach rodzinnych. A z personalnego punktu widzenia chyba chciała jak najlepiej dla swoich dzieci wiedząc jak wyglądają realia, co w tym nadzwyczajnego?

  • @edytanowosad7675
    @edytanowosad7675 6 місяців тому +2

    Świetny odcinek, dzięki za podzielenie się wiedzą z wewnątrz 😊

  • @MM-bi6pi
    @MM-bi6pi 6 місяців тому +18

    Przeregulowanie kodeksu rodzinnego to koniec dla instytucji małżeństwa.

  • @piotr2621
    @piotr2621 5 місяців тому +1

    Dla zasięgu ! Bravo 👍👏🤚💪👍👏🤚💪

  • @Saymon902
    @Saymon902 6 місяців тому +5

    Skoro chcemy rozmawiać o konretach to może jakieś statystyki? Ile procent rozwodów kończy się przyznaniem opieki matce a ile ojcu. Ile procent spraw prowadzą sędziowie a ile sędziny. W ilu procent spraw pojawiają się oskarżenia o pedofilie/przemoc/zdrady itp. "No z mojego doświadczenia jest to dużo spraw". Dużo to znaczy ile? Błagam o statystyki a nie dowody anegdotyczne

  • @detektywtd
    @detektywtd 6 місяців тому +13

    Oby mówiło się coraz częściej o tej jawnej niesprawiedliwości, której doświadczają mężczyźni podczas procesów o opiekę nad dziećmi. Ograniczanie ojcom kontaktów z dziećmi jest zjawiskiem powszechnym. I pisze to jako kobieta detektyw, która styka się z takimi sprawami codziennie.

  • @alvaroalejandro6000
    @alvaroalejandro6000 6 місяців тому +77

    Proszę Was pociągnijcie tą serię! W dzisiejszych czasach jest wiele przypadków w których to kobiety pogrywają w sądach z niewinnymi facetami, którzy pracują są normalni i chcą zajmować się dziećmi. Zróbcie to dla dobra tych facetów!
    Pamiętacie wywiad Liroya ze Stanem w KS - opowiadał że to nie są odosobnione przypadki a Wariatki z miasta Wariatkowa nie mogą rozbijać rodziny i pogrążać niewinnych facetów🙈

    • @liv8925liv
      @liv8925liv 6 місяців тому +2

      Potwieradzam. Sama jestem dzieckiem z takiego rozwodu, gdzie tata walczył o opiekę nad dziećmi przez lata, a sadystyczna matka miała prawa dzięki decyzji sędziny wyniszczając dzieci. Nawet zeznania w sądzie i rozmowy z psychologami nic nie dały. Matka pieniądze dostawała, a przemoc z jej strony była przez lata pod dywan zamiatana bo przecież kobiety się nad rodziną nie znęcają xD

    • @Miki199000
      @Miki199000 5 місяців тому

      Mało jest normalnych facetów. Zwykle wcale dziećmi się nie zajmują ale walczą w Sądzie o opiekę.

  • @simon709
    @simon709 6 місяців тому +27

    Boguś, weź nie przerywaj gościom

  • @zuzia677
    @zuzia677 6 місяців тому +1

    Dziękuję za to,że poruszyliście ten temat.Jest bardzo istotny,niestety zazwyczaj pomijany w dyskusji medialnej.

  • @rafalkarpierz8221
    @rafalkarpierz8221 6 місяців тому +13

    Sądy , policja , itp itd. Dawniej / to było wręcz normą/ instytucje działające tylko i wyłącznie pod” rękę kobiet „oszustwa krętactwa , manipulacja faktami - to wszystko mogły robić oczywiście nie mówię ze wszystkie Kobiety ,ale te naprawdę wredne potrafiły tego złego chłopa pozbawić całkowicie praw przede wszystkim do kontaktów z Dziećmi !!
    Dla zasięgu dla całego kanału zero !!!
    Brawo Panowie dobra robota !!!

  • @gochacz6448
    @gochacz6448 6 місяців тому +13

    Przyznaję rację temu z Panów, który powiedział, że odsetek tych, którzy nie potrafią się dogadać z małżonkiem jest niewielki. Ale jest i z tych związków, w których kobiety grają dziećmi byle by dowalić facetowi są dzieci, które w życiu dorosłym nie umieją tworzyć dobrych relacji. Wymagają pomocy psychologa i często psychiatry. Nie sprawdzają się w samodzielnym, odpowiedzialnym życiu. Mnie interesuje jeden aspekt- jeśli matką uniemożliwia ojcu kontakt z dzieckiem- czemu sąd nie stosuje kar finansowych? To by je zabolało i być może uratowało by niejedno dziecko od chorych zakusow stosowania zemsty kobiet za nieudane własne życie.

    • @adrianburda1626
      @adrianburda1626 6 місяців тому

      Są kary finansowe - w dodatku płatne drugiemu rodzicowi. Ba są nawet grupy matek protestujące przeciw temu rozwiązaniu - więc są one stosowane - jak często i na ile stosowane są w przypadkach autentycznej alienacji (A nie - jak twierdzą te matki "ochrony przed przemocą) - to już inna sprawa, ale taki mechanizm istnieje.

    • @gochacz6448
      @gochacz6448 6 місяців тому +1

      @@adrianburda1626 W takim razie co stoi na przeszkodzie częstszego ich stosowania?

  • @masamasowski5734
    @masamasowski5734 6 місяців тому +3

    Bardzo potrzebny wywiad materiał

  • @JustynaPrejs
    @JustynaPrejs 6 місяців тому +2

    Bardzo ważny temat, dziękuję!

  • @Bee_happsy
    @Bee_happsy 6 місяців тому +3

    Jakoś tak się dzieje, że zawsze Panów słucham na siłowni. Dzisiaj - pewnie przez temat - jestem ojcem - dźwigałem zdecydowanie wyższy ciężar :)

  • @darkigor97
    @darkigor97 6 місяців тому +19

    Kolejny fenomenalny odcinek Niepoprawnika. Jest to najlepszy format programu na tym kanale. Obiektywny pokazujący różne spostrzeżenia na (prawny) świat.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

    • @elzbietawojciechowska3292
      @elzbietawojciechowska3292 5 місяців тому +1

      Nie za bardzo widzę tu obiektywizm. Brak statystyk. Brak pochylenia się nad przyczyn takiego stanu rzeczy. Brak głosów sędziów czy matek.

  • @sebastianbogucki5527
    @sebastianbogucki5527 6 місяців тому +42

    ten program i ground zero jest absolutnym sztosem.

    • @maciejlubanski605
      @maciejlubanski605 6 місяців тому

      Dokładnie😂

    • @b4nkrot458
      @b4nkrot458 6 місяців тому

      szukalem jakiegos takiego postu, zeby sie podpiac. Zauwazyliscie, że każdy mecenas czy prawnik wystepujacy tutaj czuje sie tak swobodnie przed kamerami?

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @jainiktinny6055
    @jainiktinny6055 6 місяців тому +4

    Każdy jeden odcinek na tym kanale, każdego z twórców na tym kanale jest arcyciekawy. Pozdrowienia.

  • @mieszkaniecchorzowa4896
    @mieszkaniecchorzowa4896 6 місяців тому +19

    Mam za sobą dwa rozwody obie żony poszły z innymi. Oczywiście obie całą winę za rozpad małżeństwa chciały przesunąć na mnie. Ciężko to przeżyłem ale sądy nie dały się nabrać na babskie opowieści drzewa sandałowego. Teraz cieszę się wolnością i spokojem. Pozdrawiam 😊

  • @jacekm5798
    @jacekm5798 6 місяців тому +10

    To chyba wasz najlepszy program do tej pory. Bardzo fajna formuła. Pozdrawiam

  • @arturwinkowski
    @arturwinkowski 6 місяців тому +23

    To był potrzebny odcinek.
    W moim przypadku była żona z dnia na dzień zabrała mi córeczkę. Bez mojej zgody wyprowadziła się o 700km. Dodatkowo nawet się nie pyta o zdanie w kwestiach zdrowotnych czy edukacyjnych. Bazuje na fałszywym oświadczeniu ze samotnie wychowuje dziecko.
    Sprawa została zgłoszona do sądu który przez ponad rok nie wykonał żadnego ruchu.
    Teraz była żona żąda abym jeździł do mojej córeczki 2 razy w miesiącu co jest równoznaczne z koniecznym urlopem w wymiarze 48 dni/ rok. Plus wakacje 4tyg i święta.
    Że żadna instytucja nie zainteresuje się takim w mojej ocenie cwaniactwem i wykorzystaniem pozycji matki.
    Błędem podczas rozwodu było nie ustalenie dni widzenia oraz zapis ze dziecko będzie przebywać w każdorazowym miejscu zamieszkania matki.
    Jeśli jesteście podczas rozwodu warto się zastanowić czy takie zapisy kwestionować .

    • @eskej4534
      @eskej4534 6 місяців тому

      Mega współczuję, ale jakim prawem ona może żądać byś ty jechał te 700km w dwie strony 2 razy w miesiącu?

    • @arturwinkowski
      @arturwinkowski 6 місяців тому +3

      @@eskej4534 tak wnioskuje w rozprawie o ustalenie widzeń z dzieckiem. Po roku stwierdziła ze to kawał drogi i już się jej nie chce jeździć do swojej rodziny wiec teraz próbuje przerzucić ten obowiązek na ojca. Wierzę ze moja świetna relacja z dzieckiem zaowocuje w momencie gdy moja Córeczka będzie sama decydowała gdzie i z kim się spotyka. Niestety do tej pory nie udało mi się znaleźć pomocy w instytucjach Państwowych, które stwierdziłyby że ojciec jest jednak ważny w dorastaniu małej dziewczynki.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

    • @elzbietawojciechowska3292
      @elzbietawojciechowska3292 5 місяців тому

      Czy jest to fair ? Nie wiem nie znam szczegółów. Ale wiem napewno, że gdyby moje dziecko mekskalo 700 km ode mnie to poprostu zrobiłabym wszystko by się bliżej niego przeprowadzić.

    • @arturwinkowski
      @arturwinkowski 5 місяців тому

      Czy na pewno wszystko?

  • @GrzegorzGwozdz-gi2li
    @GrzegorzGwozdz-gi2li 6 місяців тому +67

    Moja pani adwokat powiedziała wprost, że kobiet. nie reprezentuje, bo posuwają się do najgorszego.
    Niestety miała rację.

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

    • @annabien4922
      @annabien4922 Місяць тому

      A co powiesz o panu, który na widok swojego syna przechodzi na 2 stronę ulicy albo o takim, który woli dzieci i wnuki kochanki od własnych?

  • @koper2479
    @koper2479 6 місяців тому +2

    24:10 zdanie Pani prawnik na temat małżeństwa dla swoich dzieci.
    Bardzo ważny fragment.!

  • @marcinklejment3815
    @marcinklejment3815 6 місяців тому +1

    Dziękuję za format . Naprawdę bardzo dobrze się ogląda. Czy na ten temat czy na zupełnie inny .
    Pozdrawiam

  • @monikas.2652
    @monikas.2652 6 місяців тому +2

    Panowie, czy możecie zrobić materiał o tym, czym się można bronić, jak ktoś nas napadnie albo włamie się nas do domu i od czego to zależy (typa siła, waga, płeć, etc.)

  • @jakokulka7133
    @jakokulka7133 6 місяців тому +44

    Podobno podczas zawierania małżeństwa chodzi o miłość ale podczas rozwodu zawsze chodzi o pieniądze.
    Samica bierze ślub z powodów materialnych przeważnie i rozwodząc się pieniądze są dla niej również najważniejsze.
    W małżeństwie nie chodzi o miłość ale właśnie o hajs i o wykorzystanie mężczyzny do granic możliwości!
    Mężczyzna zawsze wychodzi przegrany

    • @takamonia8204
      @takamonia8204 6 місяців тому +3

      Jak bedziesz dorosly to bedziesz wiedzial, ze "dobra" to nie tylko pieniądze. Takie myslenie to bierze sie z tego, ze facet w domu rodzinnym nic nie robil, bo mama za niego robila i on dorastajac nie bierzr pod uwage, ze uprane i wyprasowane gacie to jest praca. Takim najczesciej wydaje sie, ze praca to jest wtedy jak jest wyplata a reszta to jest cos, co " sie robi". I taki jak przyjdzie do rozwodu to mu sie wydaje, ze ktos mu zabiera jego pieniadze, ale nie bierzr pod uwage, ze przez X lat mial darmowego pracownika, bo tak sie do niego przyzwyczail, ze bierze go za oczywisty dodatek to jego zycia. Jak rozwod to wszystko pol na pol, wlacznie z opieka nad dziecmi, zeby kobieta tez mogla sobie zycie ulozyc.

    • @jakokulka7133
      @jakokulka7133 6 місяців тому +10

      @@takamonia8204 miał darmowego pracownika? Ja bym to nazwał pasożytnictwem i siedzi taki pasożyt w domu i korzysta z ciężkiej pracy mężczyzny. Po drugie oczywiście pieniądze to nie wszystko i ważne są również inne zasoby. Samica ceni sobie zasoby potrzebuje bogatego faceta i później takiego faceta może skroić na alimenty

    • @jakokulka7133
      @jakokulka7133 6 місяців тому +2

      @@takamonia8204 jeżeli dzieci pół na pół To za co będzie taka Żyła? Przecież,chodzi o to,żeby mieć alimenty i żyć bez pracy

    • @takamonia8204
      @takamonia8204 6 місяців тому

      @@jakokulka7133 za 500złotych przeżyje? Tacy nagle wszyscy bogaci jesteście, że mozna od Was 10k miesięcznie wyciagać? Błagam. Mam koleżanki i walczyłabym jak lew o naprzemienną, bo dziecko bardzo dużo kosztuje, a 500zł dzisiaj to jest 1.5 baku paliwa. Jedynym co przekonałoby mnie do tego, by nie dać naprzemiennej jest fakt, że dziecku mogłaby się u ojca dział krzywda.

    • @takamonia8204
      @takamonia8204 6 місяців тому

      @@jakokulka7133 Jestes w błędzie. Ja prowadzę swój mini interes ( zarabiam 2-3k miesięcznie) i mój mąż nawet nie chce,żebym ja miała więcej pracy. Wiesz dlaczego? Bo sam zarabia w ciągu miesiąca 50-70k w Polsce, i jeśli ja mam więcej pracy zawodowej to mam mniej czasu na gotowanie, pranie i zajmowanie się domem, a jak ja mam za mało, to on musi pomagać... ale nie chce tego robić, nie chce robić nic w domu. On chce zarabiać na tym na czym się zna i sprzątanie przez 2 h dla niego jest stratą pieniędzy. To dotyczy głównie osób, które mają " wielkie kariery" i robią ogromne pieniądze w sektorze prywatnym. Facet prowadzi firmę 24/24, ktoś musi ogarnąć resztę. Czym zawodowo zajmuje się żona Stanowskiego? Pilnuje domu i ogarnia dzieci ( lekcje srekcje, lekarze, zajęcia) a od czasu do czasu pomaga coś w firmie u niego, ma pewnie jakąś działalność założoną na samą siebie i powiązaną z biznesem stanowskiego +rozdzielność majątkową, żeby podatki były mniejsze i ZUS opłacony. Tak to się rozgrywa.

  • @janeksobieski3738
    @janeksobieski3738 6 місяців тому +1

    I TO JA ROZUMIĘ!💥
    GDY NIE PODEJMUJĄ PANOWIE POLITYKI, TO AŻ MIŁO POSŁUCHAĆ MĄDRYCH GŁÓW👏

  • @ucfj
    @ucfj 6 місяців тому +1

    Bardzo ciekawy program i gość. Nie przerywać jej!

  • @igorklich4198
    @igorklich4198 6 місяців тому +3

    Bardzo ważny temat!

  • @wojtij9469
    @wojtij9469 6 місяців тому +1

    Panowie bardzo dobrze was się ogląda.Ukłony i różne wyrazy.Czy moglibyście Panowie poruszyć temat zakazu wyprowadzania czworonogów na tereny zielone,wspólnot mieszkaniowych,spõłdzielni ,parkõw itd.Była chyba sprawa wygrana w Częstochowie.Czy moglibyście Panowie o tych zakaz coś powiedzieć.Wiadomo po pupilu trzeba posprzątać ale zabraniać z psem chodziç po parku itd

  • @allthis701
    @allthis701 6 місяців тому +4

    Brawo ze o tym mowicie! Kto jak nie wy, nie ma co liczyc na klasyczne media

  • @PayDieOr
    @PayDieOr 6 місяців тому +1

    Proszę kontynuować ten format. Najlepszy

    • @f4jpolska343
      @f4jpolska343 5 місяців тому

      "Porozumienie Ojców" i "Fathers4 Justice Polska" pozwał Skarb Państwa w związku z dyskryminacją mężczyzn w sądach rodzinnych ze względu na płeć. Każdy mężczyzna może się przyłączyć. Nie nawołujemy do łamania prawa, nie płacenia alimentów itp Odwrotnie domagamy się jego bezwarunkowego przestrzegania. . Bandyci w "czarnych szlafrokach" wciskają narrację o "wojnie" "konflikcie" (w tym materiale też) w domyśle wojna mężczyzna kobieta i innych głupotach. W rzeczywistości to sędziowie łamią prawo konfliktują rodziców oczywiscie dla kasy. Ten biznes się lepiej kręci jeśli to jedna ze stron jest uprzywilejowana. Ale jak dopadną kobietę to też ją zgrabnie okradną. Kasta to zdegenerowana banda złodziei wykorzystująca i łamiąca prawo do okradania rodziców (najczęściej ojców) i krzywdzenia dzieci. Kontakt przez FB.

  • @ettt4966
    @ettt4966 5 місяців тому +3

    Prowadzący wydają się naiwnymi idealistami oderwanymi od rzeczywistości w tym programie, nie chcą przyjąć do swojej świadomości jak jest źle w sądach rodzinnych.

    • @ewaadam4623
      @ewaadam4623 4 місяці тому

      Odpowiedzą że tak być nie powinno i że powinni być dojrzali 😂 to ich wiedza na ten temat

  • @krzysztofolszewski4103
    @krzysztofolszewski4103 6 місяців тому

    Dziękujemy.

  • @zegarp
    @zegarp 6 місяців тому +23

    15:00 - Ja Was blagam nie uzywajcie okreslenia "tacierzyństwo" na ojcostwo.

  • @Xiloeh
    @Xiloeh 6 місяців тому +2

    Świetny materiał! Czy moglibyście rozwinąć temat skąd taki jest podział w sądownictwie ze względu na płeć? Może czas trzeba wprowadzić parytety :)

  • @s.warszawski1179
    @s.warszawski1179 6 місяців тому +1

    Świetny odcinek. Fajnie się słuchało.

  • @Palladive
    @Palladive 6 місяців тому +3

    Po raz kolejny świetny program, ale moim zdaniem zabrakło poruszenia bardzo ważnego aspektu jakim przy sprawach rozwodowych są alimenty. Mam wrażenie że w tej kwestii również dwie strony zarówno ojcowie starają się zrobić wszystko aby ukrywać swoje dochody i płacić jak najmniej, a z drugiej strony kobiety również stosują szereg zagrań (np zapisują dziecko na mase odpłatnych zajęć), aby tylko zawyżyć koszty utrzymania dziecka. Czy sąd przy orzekaniu w takich sprawach bierze pod uwagę jedynie sprawozdanie finansowe ojca i daje im w 100% wiarę? i czy to samo tyczy się dodatkowych zajęć na które zazwyczaj matki zapisują dzieci? Mam nadzieję, że ten temat zostanie poruszony podczas niepoprawnika live.

  • @qsq6522
    @qsq6522 6 місяців тому +2

    kurcze chyba jedna z najfajniejszych serii na kanale zero, mimo ze z Panem Matczakiem fundamendalnie się nie zgadzam na podłożu ideologicznym to jednak bardzo lubie go słuchać. Pozdrawiam

  • @Zygfryda-j8h
    @Zygfryda-j8h 6 місяців тому +3

    Dziękuję Państwu

  • @cegii
    @cegii 2 місяці тому

    Super odcinek - dobra robota.
    Pozdrawiam.

  • @magdalenarapacewicz6115
    @magdalenarapacewicz6115 6 місяців тому +9

    Zajmuję się sprawami rodzinnymi w Szwecji. Mogłabym opowiedzieć bardzo dużo na ten temat z tej prrspektywy. Sytuacje takie same, inne prawo (w szczególności alimentacyjne), a rezultaty podobne. Mam nawet przykład kiedy ojcu, bez dostatecznych podstaw, nie pozwolono spotkać córki przez około 7 lat, choć walczył przeznaczajac na postepowania sądowe łącznie ok. 100.000 zł w przeliczeniu no i doświadczając 7 lat przykrych sytuacji. Córka zmarła miesiąc temu na zapalenie płuc. Dostał wiadomość przez adwokata, że może zobaczyć ją w kostnicy. Niewyobrażalnie okrutne! 😮😢😢😢

    • @arnoldsikorski
      @arnoldsikorski 6 місяців тому +1

      Okropna historia … kobiety bywają okrutne - plusem jest to że inaczej jak w Polsce w Szwecji mężczyźni są tego bardziej świadomi, a w Polsce od dzieciństwa nam się wmawia że kobiety są idelane, wymagają pomocy na każdym kroku, więc mężczyźni wybaczają więcej i z mniejszą uwagą dobierają sobie partnerkę

  • @Kicknee
    @Kicknee 6 місяців тому +4

    bardzo ciekawy odcinek

  • @solob4316
    @solob4316 6 місяців тому +1

    Dziekuje za kolejny świetny odcinek

  • @magdalenamagdalena9098
    @magdalenamagdalena9098 6 місяців тому +13

    Niska świadomość kim jest dziecko, niska kultura społeczna, rodzenie dzieci dla złapania w małżeństeo lub dla "scalenia" małżeństwa lub dla zasiłków lub aby przez kolejne lata nie musieć chodzić do pracy i sto innych przyczyn składa się na nieszczęście dzieci ze strony prymitywnych moralnie rodziców, także tuch z tzw wyższych klas.
    Nie każdy zasługuje na dziecko. Lecz jak to zmienić ? Jako rodzic zastępczy dla dziecka osieroconego musiałam przejść intensywne 4miesięcze szkolenie w ośrodku adopcyjnym. To była szkoła rodzicielstwa. Takie szkolenie powinien móc przejść każdy, kto chce mieć wlasne dziecko, a przynajmniej moduł o etapach rozwoju dziecka.

    • @monikam7762
      @monikam7762 6 місяців тому +2

      Szacunek za podjęcie się tej misji. ❤

  • @meninista
    @meninista 6 місяців тому +50

    Jak to teraz wygląda zgodnie z myślą feministyczną?
    Jak aborcja to nie jest jego dziecko, ale jak alimenty to jest jego dziecko?

    • @redinfection544
      @redinfection544 6 місяців тому +7

      Nie doszukuj sie logiki w feminizmie...

    • @elza9477
      @elza9477 6 місяців тому +1

      @@redinfection544 no dokładnie, poza tym nie wszystkie kobiety są feministkami

    • @redinfection544
      @redinfection544 6 місяців тому +1

      @@elza9477 Na szczeście wiele kobiet nie identyfikuje się z feministkami, ale coraz to młodsze pokolenie tym więcej ich i są coraz głośniejsze, również i coraz głupsze.

    • @elza9477
      @elza9477 6 місяців тому +1

      @@redinfection544 To prawda. Feminizm też na przełomie lat zagubił swoją pierwotną strukturę, wraz z nadejściem "nowej fali" , niestety.

    • @wsfwefwefwefwefwef7841
      @wsfwefwefwefwefwef7841 6 місяців тому

      To są prawa kobiet "Moje ciało mój wybór" dlatego zabije ciało nienarodzonej kobiety żeby nie mogła podjąć żadnego wyboru.

  • @marcinko27Pl
    @marcinko27Pl 6 місяців тому +21

    To, że wysokość alimentów zależy w głównej mierze od podejścia sędziego, a nie jest ona unormowana, to kolejna patologia. To, że trzeba płacić zadaną kwotę niezaleźnie od okoliczności (niezależnie czy traci się prace, chce się zmienić branże, czy straci się nogę w wypadku, co mocno betonuje życie płacącego) czy tego w jaki sposób jest ona wydawana (brak żadnej kontroli) nie mieści mi się w głowie. Zdecydowanie powinny być tutaj tabele jak to zostało kiedyś wspomniane, że jest w niektórych krajach zachodu, ograniczyłoby to też fałszywe oskarżenia i szukanie winy, żeby wyciągnąć więcej pieniędzy.

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +1

      Urwanie nogi to całkiem inna sprawa. Jeśli jest renta stwierdzona i faktyczna niezdolność do pracy to wystarczy poruszyć taki argument i nikt nie będzie z tym dyskutował. Co innego jak np ktoś ma wykształcenie wyższe to wiadomo że pracę znajdzie bez problemu i rzucanie hasłem że się ją straciło jest dla idiotow.

    • @ksaveriusz
      @ksaveriusz 6 місяців тому

      ​@@dziewczynazsekskamereksłucham? Masz masę osób z bezużytecznym papierkiem xD

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +1

      @@ksaveriusz ale ten papierek np pozwala im pracować od razu jako kierownik w takiej bezdomce zamiast jako kasjer.

    • @irekk6054
      @irekk6054 6 місяців тому

      @@dziewczynazsekskamerek jak Ty mało wiesz o rynku pracy... wypowiedzi pełne frazesów bez pokrycia - Taki właśnie kierownik, gdy straci pracę (bywa różnie) to znalezienie takiej samej i dobrze płatnej jest 10x cięższe niż do stania za ladą i dla Twojej wiadomości, tej za ladą też mu nie zaoferują, bo każdy zatrudniający boi się, że skoro wcześniej był kierownikiem, to zabawi tylko chwilkę i tak można być bezrobotnym nawet przez rok, koszty jednak są stałe dziecino.

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +1

      @@irekk6054 jak ty dużo wiesz o mnie. To naiwniacy wykorzystujący innych będą twierdzić że nie mogą znaleźć pracy. Pracy jest od cholery i nawet samemu można sobie stworzyć miejsce pracy. Ale faktycznie co ja tam mogę wiedzieć co kryje się w egoistycznych umysłach emocjonalnych konsumentów. Jak dzieci, normalnie jak dzieci..

  • @maciejl.6309
    @maciejl.6309 6 місяців тому +14

    Prokuratorzy co prawda umarzają ,ale sądy w postaci siędziny z dwuczłonowymi nazwiskami w zażaleniach , piszą wypociny i między wierszami, postawcie ojca w stan oskarżenia, a my już z nim damy radę go skazać

    • @blackout81
      @blackout81 6 місяців тому

      Sędzina to żona sędziego a sędzia to sędzia.

    • @maciejl.6309
      @maciejl.6309 6 місяців тому

      @@blackout81 Według feministek Sędzina to sędzia kobieta, tak jak ministra

    • @maciejl.6309
      @maciejl.6309 6 місяців тому +1

      @@blackout81sędzina to żona sędziego to forma Archaiczna - ze słownika jezyka polskiego

    • @blackout81
      @blackout81 6 місяців тому

      @@maciejl.6309 brawo. Gratuluję udanej lekcji.

    • @maciejl.6309
      @maciejl.6309 3 місяці тому

      @@blackout81 stare i oklepane

  • @ballson8743
    @ballson8743 6 місяців тому +2

    Bardzo ciekawy materiał

  • @michaj6090
    @michaj6090 6 місяців тому +84

    Precz z dyktaturą kobiet !!!!!

    • @mateuszmicha3354
      @mateuszmicha3354 6 місяців тому +2

      Te hasło brzmiało tak: Dość dyktatury kobiet !!!

  • @pawesowa3826
    @pawesowa3826 Місяць тому

    Prosimy o więcej

  • @michalko3332
    @michalko3332 4 місяці тому +1

    Tylko dlatego, ze blokowałem na każdym kroku czynności togowcow to mam wpływ na wychowanie syna. Do sądu się nie chodzi.

  • @milooo5485
    @milooo5485 6 місяців тому +29

    Mamy Panią Żukowską w krs, pytanie w tytule odcinka jest retoryczne...

  • @mateuszwojciechowski2275
    @mateuszwojciechowski2275 6 місяців тому +4

    Super odcinek ❤❤

  • @DzielnyTataYT
    @DzielnyTataYT 6 місяців тому +7

    bardzo dobrze że nie chcecie umniejszać tematowi przemocy domowej - bo już się bałem że coś się zmieni, a będzie nadal tak jak jest - brawo panowie!!! FEMINIAZI RULES

  • @DevilLeitoTV
    @DevilLeitoTV 6 місяців тому +2

    Mój kuzyn od lipca wychowuje swoje dziecko sam, matka wręcz je porzuciła, i od tamtej porybna palcach jednej ręki można policzyć kontakty matki z dzieckiem. We wrześniu zaczął batalie o przyznqnie pełnych praw do opieki nad dzieckiem i nic w tej sprawie się nie ruszyło. Co jeszcze zabawniejsze, lokaluzacja matki jest nieznana i jest poszukiwana przez policje listem gończymi za grube wałki finansowe.
    Dodatkowej ironii do calej tej sytuacji dodaje fakr, ze jak we wrześniu przez telefon między moim kuzynem a matką jego dziecka doszlo do sprzeczki, ta złożyła zawiadomienie, że ojciec nie wypłaca jej alimentów, i w zasadzie z dnia na dzień, komornik zajął konto bankowe ojca.
    To prawo w polsce jest memem

  • @danatiel86
    @danatiel86 6 місяців тому +30

    To teraz jeszcze bardzo proszę o poruszenie kwestii niemożności zrzeczenia się obywatelstwa BEZ ZGODY Prezydenta RP.
    Cytat z Konstytucji RP:
    "Konstytucja stanowi, że "obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba, że sam się go zrzeknie". Zgodnie z art. 46 cyt. ustawy obywatel polski traci obywatelstwo polskie na swój wniosek po uzyskaniu zgody Prezydenta RP na zrzeczenie się obywatelstwa polskiego."
    Fajne to niewolnictwo, takie nowoczesne! Nie możesz się pozbyć obywatelstwa, które automatycznie dostajesz bo się tu rodzisz, a jednocześnie nie możesz się go zrzec bez zgody Prezydenta kraju. A skoro jesteś obywatelem, to można Cię wykorzystywać jak się tylko jaśnie politykom podoba, super! :)

    • @milooo5485
      @milooo5485 6 місяців тому +2

      jesteś odklejony czy udajesz , pozatym jakiego Adriana ?

    • @paulc7162
      @paulc7162 6 місяців тому +1

      W Polsce jest prawo krwi, a nie prawo ziemii jeśli chodzi o obywatelstwo

    • @EpicKillstreak
      @EpicKillstreak 6 місяців тому +9

      @@milooo5485 W jaki sposób gościu jest odklejony? Masz jasno podany przepis i bez niego nie możesz się pozbyć obywatelstwa polskiego. A ktoś może mieć przecież taką potrzebę.

    • @danatiel86
      @danatiel86 6 місяців тому +1

      @@milooo5485 Tak jak kolega wyżej wyjaśnił, też nie wiem gdzie tu odklejka. Rozumiem, że ustawa jest odklejona? A Adrian to potoczne określenie Dudy, ale zmienię to, żeby dopierdalacze tacy jak ty mieli jasność.

  • @elzbietaklimczak7552
    @elzbietaklimczak7552 6 місяців тому +4

    Niestety faktem jest, że kobiety się mszczą używając najcelniejszego argumentu. Współczuję mężczyznom, którzy niesłusznie są oskarżani, a nawet po prostu takim, którzy w sądzę są traktowani gorzej z samej racji płci. Jednak są też sytuacje, gdy ojciec walczy o kontakty i niskie alimenty, bo przecież będzie tak samo angażował się w wychowanie, a potem... Sama jestem matką dziecka, które ostatnio ojca widziało 4 miesiące temu, a wcześniej może 2x w miesiącu się zdarzyło. A walczył o kontakty jak lew. Przeczołgał mnie emocjonalnie, wyzywał od chwicych, bo wnioskowałam o alimenty. Koleżanka z kolei miała męża, który pieklo jej robił, że jak może rozbijać rodzinę chcąc rozwodu, on tak przecież kocha dzieci. Minęły 2 3 lata od rozwodu i ojciec nawet do dzieci nie dzwoni. Także źli ludzie i źli rodzice są w obu płciach, choć mężczyźni mają dużo gorszą sytuację w sądach

  • @rafalkarpierz8221
    @rafalkarpierz8221 Місяць тому

    Brawo!!!!
    Dla CAŁEGO KANAŁU ZERO !!!
    Dla zasięgu !!!

  • @jssvej3905
    @jssvej3905 6 місяців тому +6

    24:10 Najważniejszy fragment z całego programu

    • @szuetam000
      @szuetam000 6 місяців тому

      Czysta hipergamia i solidarność jajników, córka bier ślub a ty synu broń boże ;)

    • @K-a-i.
      @K-a-i. 5 місяців тому

      to był tylko głupi żart xD

  • @MrSraluch
    @MrSraluch 6 місяців тому +15

    Powiedzcie kto wymyślił żeby zabierać prawko za nie płacenie alimentów ? stracisz pracę nie będziesz płacił zabiorą ci prawko i wtedy się dowiesz że 70 % ofert pracy wymaga prawa jazdy .I pojawia się błędne koło nie płacę bo nie mam pracy nie mam pracy bo nie płacę a potem jeszcze pojawi się prokurator i jak źle trafisz to cie posadzą za nie płacenie i potem to już tylko zostaje wypierniczać z kraju bo roboty w kraju nie znajdziesz bez prawka i po odsiadce .Polska to kraj rządzony przez idiotów .

    • @takamonia8204
      @takamonia8204 6 місяців тому +2

      Pewnie dlatego, ze wiekszosc dojezdza do pracy na czarno.

    • @AlekSander-yx8fv
      @AlekSander-yx8fv 6 місяців тому +7

      Statystyczny Polak to pantofel, więc statystyczny polityk to też pantofel.
      Po prostu.

    • @MrSraluch
      @MrSraluch 6 місяців тому +3

      @@takamonia8204 to niech karzą tych co pracują i zatrudniają na czarno a nie niszczą uczciwych ludzi którzy stracili legalną robotę .

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому

      @@MrSraluchoczywiście że są kary za to. Ba nawet zmienili prawo że pracownik nie jest karany i wtedy pracodawca ma obowiązek opłacić mu wszystkie zaległe składki. Ale wiesz w czym jest problem? Pracownicy nie zgłaszają takich ,,pracodawców”. A powinni.

    • @monikam7762
      @monikam7762 6 місяців тому +1

      Ale czy głównym problemem nie jest tutaj jednak "nie płacenie alimentów "? Dlaczego w ogóle nie płacić? Dlaczego państwo ma za to płacić?

  • @annabien4922
    @annabien4922 Місяць тому

    Pani powiedziała, że starszym panom wystarczają kontakty weekendowe i wtedy jakimś dziwnym trafem panowie prowadzący rozmowę zmienili temat. A tak właśnie często bywa. Znam ojców, którzy po rozwodzie nawet na to nie mają ochoty.

  • @Davidoff112
    @Davidoff112 6 місяців тому +4

    Pan Leśnodorski trochę za często przerywa wypowiedzi, przy czym jego wtrącenia nie zawsze są tego warte. Bardzo podobają mi się z kolei pytania Pana Matczaka do gości.

  • @katfen9372
    @katfen9372 6 місяців тому +17

    Wstydem jest, że dwie dorosłe osoby nie potrafią się dogadać w kwestii dzieci i traktują je jak rzeczy. Panowie zdziwieni, że muszą płacić alimenty na własne dzieci, panie zdziwione, że ojciec chce uczestniczyć w życiu dziecka. Niepojęte.

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +2

      Dobrali się swój do swego nie bez powodu. Osoba normalna nie będzie bawić się z zaburzoną.

    • @r34t9r
      @r34t9r 6 місяців тому +3

      A czemu mezczyzna ma placic alimenty na dziecko skoro chca utrzymywac to dziecko a nie placic hajs w otchlan pod tytulem konto bylej.
      Dziecko spedza u mnie polowe czasu, place za wszystko, a do tego musze co miesiac placic 2.5k bonusu bylej na rozpierdolenie z tytulu posiadania macicy. O 800+ i innych benefitach nie wspomne...

    • @dziewczynazsekskamerek
      @dziewczynazsekskamerek 6 місяців тому +1

      @@r34t9r no to przecież zawsze możesz wnioskować o obniżenie alimentów z wyżej wymienionych powodów.

  • @MM-bi6pi
    @MM-bi6pi 6 місяців тому +22

    Robienie dzieci z lumpiarami to ryzykowna zabawa

  • @Anita-jh1bx
    @Anita-jh1bx 6 місяців тому +3

    Jakoś nikt nie mówi z czym borykają się samotne matki. Jak trudno jest cokolwiek matkom jest wywalczyć dla dzieci podwyższenie alimentów o uregulowane kontakty z ojcem. I nie zauważyłam żeby Sądy stawały po stronie matek.

  • @matdryz
    @matdryz 6 місяців тому +1

    O, dzisiaj jak praktyka jest w jawnej sprzeczności z prawem to panowie mówią o tym, że praktyka powinna się zmienić - miła odmiana.

  • @MrSraluch
    @MrSraluch 6 місяців тому +13

    Powinno być tak jak matka ku.. dziecko przy ojcu jak ojciec ku.. dziecko przy matce a jak jest przemoc to są więzienia .W innych przypadkach powinno się ratować małżeństwo za wszelką cenę . Zobaczcie dlaczego faceci kończą ze sobą najczęściej !!! Robisz co możesz żeby utrzymać rodzinę ale żona znajduje bogatszego kochanka i zastanawiasz się co zrobiłeś źle i sądy na życzenie matki rozbijają tobie rodzinę i lądujesz w czarnej D . Tracisz wszystko wpadasz w depresję i masz pozamiatane i niestety państwo nie pomaga facetom z tego wyjść jak rodzina nie pomoże kończysz jako alkoholik abo na gałęzi lub jedno i drugie.

  • @aleksandragoebiewska2184
    @aleksandragoebiewska2184 5 місяців тому +2

    A ja wyjdę na przeciw wszystkim komentarzom, bo mam wrażenie, że niektóre kwestie zostały omówione bez jakiegokolwiek rozeznania jak wygląda życie w patologicznej rodzinie i co czuje wówczas ofiara, niezależnie od płci. Szczególnie zdenerwowała mnie wypowiedź Pana Prezesa z 28:07-28:35.
    To, że matka/ojciec nie zgłaszali nigdy na policję, że sa ofiarami przemocy fizycznej, psychicznej, ekonomicznej czy jakiekolwiek innej nie oznacza, że w tej rodzinie było dobrze. Dlaczego? Ofiary boją sie zgłaszać takich rzeczy z uwagi na konsekwencje ze strony partnera (przemoc), a do tego dochodzi mentalność małych miejscowości i komentarze sąsiadów (plotkowanie). Zazwyczaj jak już ofiara zdecyduje się na zgłoszenie sprawy na policję to wynika to z jej krytycznego położenia, strachu o własne bezpieczeństwo i swoich dzieci. Nie jest to więc podstawa do umarzania przez prokuratorów postępowań, tylko dlatego, że wcześniej rodzina nigdy nie zgłaszała problemów na policję.
    To samo tyczy się całkoształtu wypowiedzi na temat zgłaszania fałszywego znęcania się.
    Jeżeli ktokolwiek z góry zamierza zakładać takie stany rzeczy jako taktykę procesową to mamy odpowiedź dlaczego przemoc domowa dalej istnieje, a ofiary nie mówią o tym głośno.
    Dopowiem, że nie chce generalizować, która płeć nie spełnia się w roli rodzica, bo sama znam cudowne matki i ojców oraz takich ojców i matki, którzy za nic nie powinni nimi być. Nie będe też podważała tego, że mężczyźni są dyskryminowani. Natomiast uważam, że nie należy tego tematu 'spłaszczać' w taki sposób.

  • @robertgrzelakowski3452
    @robertgrzelakowski3452 6 місяців тому +3

    Dzięki za poruszany temat! Naprawa sytuacji jest zdecydowanie możliwa (piecza naprzemienna i nieorzekanie o winie) ale wydaje się nierealna w przewidywalnej perspektywie czasu bo na przemyśle rozwodowym zarabiają prawie wszyscy, politykom zależy właśnie na kobiecym elektoracie, "białych rycerzy" jest w bród a decydenci świata postawili na rozbicie tradycyjnej rodziny i depopulację.