Matczak raz odmówił spotkania z prezydentem. Czy teraz spotkałby się z Dudą?
Вставка
- Опубліковано 24 січ 2024
- ⬛ Żeby zdelegalizować partię polityczną to musi być hardcore" mówi prawnik prof. Marcin Matczak.
🟥 Ojciec jednego z najsłynniejszych raperów w Polsce w Mellinie w Esce Rock mówił co miał na myśli ws. kultury zapierd****. Pytany był też przez Marcina Mellera o podziały w polskiej polityce
"ja po prostu chce obniżyć poziom strachu i agresji w społeczeństwie, żeby populistom było trudniej a nie łatwiej" - tłumaczył swoje poglądy.
⬛ Matczak mówił też o tym, czy da się Polaków zjednoczyć w imię pozytywnych wartości a nie tylko przeciw czemuś.
🔔 ZASUBSKRYBUJ 🔔
/ @eskarockpl
⬛STRONA ESKI ROCK: www.eskarock.pl/
🟥FACEBOOK ESKI ROCK: / eskarock
⬜INSTAGRAM ESKI ROCK: / eska_rock - Розваги
Bardzo zgadzam się z poglądami profesora. Nie jesteśmy nadzwyczajni ani do bani. Bądźmy po prostu ludzcy, szanujmy się nawzajem, bo wszyscy jesteśmy równi
Idź do lekarza a luźniej doucz się historii
Pogadać ludzka rzecz....to że juz tego nie potrafimy swiadczy o tym jak bardzo jestesmy podzieleni. Natomiast to że ateiści nie szanuja wierzacych lub przeciwnicy nienawidza pisu spowodowane jest tym jak wiele zła wyrządził kościół i pis.
Celem pisu jest zrobić zamęt i awanturę, to jak by cię napadł w parku bandyta dał w ryj i zażądał portfela a ty byś powiedziała, "no choć pogadajmy...". Dopóki nie będzie ze strony partii pis chęci dogadania się nie ma sensu gadać z takim dudą. Wiadomo że ich celemm nie jest porozumienie.
Trafne spostrzeżenie. Kościół,a zwłaszcza KK ściąga ludzi obłudnych(często ateiści) liczących na to ,że przy jego boku posiądzie rząd dusz @@krzysiekp.9302
@@krzysiekp.9302 oczywiście masz rację. Ja jednak bardziej miałam na myśli to że doszliśmy do takiego poziomu zaszczucia że nawet w rodzinie czy w gronie przyjaciół ludzie skaczą sobie do gardeł albo zrywają kontakty. To o czym mówił profesor, żeby rozmawiać o tym co nas łączy a wtedy zobaczymy w człowieku ta jaśniejsza stronę mocy i umysłu. Niestety w to też muszą angażować się obie strony. Niezaprzeczalnym faktem jest że PiS wyrządza straszna krzywkę temu narodowi tak go dzieląc. To jednak zagrywka stara jak świat. Skłócony naród łatwiej wziąść pod "buta"
A wszystko to zasługa mafii katolickiej
Zamęt to zrobił wlaśnie taki Matczak, który szczuł przez lata Polaków jednych na drugich a sam przyjmował pieniążki z KO, synekur i fundacji Sorosa
Jakże się cieszę, że trafiłem na tą Panów rozmowę. Człowiek co nie co rozumny nie może po jej posłuchaniu nie zmienić swojej optyki patrzenia na świat i rzeczywistość. Ta rozmowa dodaje otuchy, pozwala wlać w umysł dużą dawkę optymizmu. Oczywiście nie zmieni szybko stanu rzeczywistości ale daje dużą dawkę optymizmu. Panie Profesorze, Panie Redaktorze serdecznie Panom dziękuję.
Ja też.
Czasem optymizm jest niszczący, nie ma na horyzoncie szansy na to ze ktos rozliczy mordercow masowych pandemicznych z POPiS a Matczak dziala na rzecz lagodzenia tego i nigdy nie porusza tak powaznych tematow i swoje przyklady kreuje na glupotkach i drobnostkach pomijajac powazne problemy, falszywe flagi sa dla idiotow, szkoda, ze Matczak jest slepy na problemy
Panie Profesorze ,Panie Redaktorze serdecznie dziękuję.
Pan prof nie dość że łebski to jeszcze "ciacho" 👌
Trudno szanować chrześcijan gdy Kościół Katalucki doi polski budżet. Rozdzielenie Kościoła od Państwa jest również a może przede wszystkim w interesie chrześcijan.
Szacunek Panie profesorze.
Odezwa do Pana dyktatorka w dychę .Przykład turecki pouczający .PIS jest postrachem ,ale też jest partią kupczącą, zwabił wielu tzw symetrystów ,to zjawisko b.niebezpieczne, przez nich o mało co nie staliśmy się drugą Turcją (to do Pana Redaktora)
Kapelusz z głowy przed Panem Profesorem.
Myślę,że premier (obecny)i wiekszośc z poprzedniej wladzy,powinni iść do Pana na naukę .
Jeszcze raz Szacunek dla Pana Panie Profesorze.
Uważam, że taki głos w dyskusji jaki prezentuje Pan Matczak jest bardzo potrzebny. Aktualnie trafia do niszy, o czym pewnie Pan prof. ma świadomość. Z chęcią prowadziłabym dyskusje z takimi właśnie osobami jak Pan Matczak po pierwsze dlatego, że nie zawsze się z nim zgadzam, a po drugie dlatego, że rozmowa z nim jest na argumenty, a nie ad persona czy w stylu „a w Ameryce też murzynów biją”. Oby więcej tego typu rozmówców co pomoże moim zdaniem na nowo nauczyć ludzi jak wygląda dyskusja i prezentowanie swoich poglądów.
Zgadzam się z prof. Matczakiem odnośnie pracy. Najkrócej praca uszlachetnia, to jest esencja naszego istnienia. Super gdy pracujemy i robimy to co lubimy, daje nam to satysfakcję, rozwój i oczywiście odpowiednie zarobki. Problem jest wtedy gdy silniejszy wykorzystuje słabszego i płaci mało a wymaga dużo. Pozdrawiam pokolenie które wchodziło na rynek pracy z 20% bezrobociem i pracą za min. krajową z tekstem na twoje miejsce jest 5.
Jeśli praca jest esencją twojego życia to mogę tylko współczuć. To tak jak powiedzieć o koniu który cięgnie wóz , że to jest esencją jego życia. Nie jest...
Nie zgadzam się, pan zdaje sobie sprawę, że pojedyncze przypadki na które pan Matczak się powołuje były i będą a to co robil i robi pis to właśnie jest pełzający zamach stanu i nie da się po tak zwanej dobroci przywrócić porzadku praenego.
Sianie nienawiści jest wciąż po jednej stronie, cokolwiek wygrana większość nie zrobi to przegrani to niszczą, latwo sobie siedzieć i rozmawiać ...
Nie do przyjęcia jest to co pan Duda pokazuje i mówił w Wilnie o to co zrobił w sprawie panów ulaskawionych.
W jakiejś części z Panem Matczakiem się zgadzam. Jednak nie bierze Pan pod uwagę, że przeciwnicy pisu przez osiem lat żyli w szoku i ogromnym lęku, że nie uda się już odsunąć od władzy. I z tego przerażenia jeszcze się nie otrząsneliśmy. Dlatego poczucie siły i sprawczości obecnej władzy jest lekarstwem na lęki, że ,,oni,,mogą jeszcze odebrać nam to zwycięstwo. Jednym słowem zbyt łatwo mądrość może pomylić się ze słabością, Uwielbiam Pana słuchać ale lepiej, że toTusk, Mickiewicz, Krywiński i Siemoniak zajmują się teraz polityką.
To prawda co tutaj piszesz dlatego to jest tak bardzo trudne pytanie czy niewykonalne Wydaje mi się że to musi od nas zależeć musi się to odbywać w pełnej zgodzie i akceptacji Niezgoda i doprowadzenie do agresji z powrotem będzie to za ognia ale ciekawy temat
Zgadzam się w pełni , ale chyba chodziło o Sienkiewicza a nie Mickiewicza ?? 😅
Symetryzm obu panów mnie zasmuca., zwłaszcza, że to nie pierwszy raz. Przykre to 😢
@@grazynageborys1858 No dla takich osób jak ty to musi być przykre ale rozumiem cię życzę więcej Wolności i pomyślności w życiu
Zgadzam się z tym komentarzem w 100 %
nie ziemia jest przeklęta - niektórzy ludzie, co innym gotują los... tym już dziękujemy
b.lubie profesora. Mysle, ze wiele osob nie rozumie, albo nie chce zrozumiec, co on mowi. Przeklamują jego slowa, intencje itd.
Dziękuję za prawdziwe słowa o znaczeniu pracy w życiu człowieka.
Dziękuję za wyważone poglądy oby trafiały do ludzi.
Od jakiegoś czasu uważam, że:
- są profesorowie lepsi - gorsi i jest Marcin Matczak
- są prawnicy dla których prawo prawo znaczy i tacy dla których jest lewizną i jest Marcin Matczak
- są prorocy, prawdziwi i fałszywi i jest MARCIN MATCZAK.
Dziękuję Ci Marcinie Mellerze, że zamiast tych tam, co ich lansowałeś, potrafiłeś tyle wyciągnąć od Matczaka.
Jestem świeżo po przeczytaniu "Kraju...", ten sam rocznik, podobna ścieżka w życiu jak u autora. Pierwsza refleksja, jaka mi przyszła do głowy po lekturze tegoż, to cytat z Jonasza Kofty " Czy świat się wiele zmieni gdy z młodych gniewnych, wyrosną starzy wkurwieni?" Pozdr
Świetny wywiad poruszający niezwykle trudne kwestie. To oczywiste, że każdemu po drugiej stronie, jak najbardziej, należy się szacunek. Natomiast jak spowodować czy w jaki sposób można by wpłynąć na obniżenie emocji u głównych „agresorów”. Tych, dla których białe jest czarne i na odwrót. To właśnie oni są zapalnikami, którzy nawet najlepsze rozwiązania obracają w perzynę. Tylko dlatego, że są autorstwa przeciwników politycznych. Panie Profesorze Marcinie Matczak, dziękuję bardzo, to była uczta dla rozumu.
To nie jest po cholere oddawać władzę. Wybrano inną
Panie Profesorze, ale co począć z chaosem prawnym wzbudzonym przez pis. To przecież w dalszym ciągu niszczy nasze państwo i to w bardzo trudnej sytuacji kraju, wewnętrznej i zewnętrznej...
przez pis???? chyba sie na rozum z chu....zamienilas
@@jimmyn2638 Dla nich wszystko przez pis, a nierządów tuska już nie pamiętają i kto wprowadzał te przepisy, które pis jedynie rozszerzył
Oooooo tu jest słynny symetrysta!
Szanuję Pana redaktora, ale symetryzm pachnie mi obojetnością i cynizmem.
Bardzo ciekawa rozmowa, dobrze poprowadzona, żałuję tylko ze tak krótka
Oby zasięgi rosły bo to kolejny dobry podcast który tu znalazłem
polecam ksiazke Matczaka 'kraj w ktorym umre', jestem juz po polowie i nie zaluje zakupu
Swietny wywiad!❤
Lubię słuchać Matczaka, bo przedstawia jak można sobie radzić z komplikacjami życia. Ot - co jest naszym problemem w przestrzeni ostatnich kilku lat - polaryzacji poglądów. Nie jestem w stanie teraz powiedzieć kiedy to dotarło do mnie (może to było "od zawsze, może gdzieś po drodze przez ostatnie 50 lat) ale jakby jest dla mnie oczywiste że się między soba różnimy, czasem skrajnie. Nawet w najbliższej rodzinie. I jakoś musimy ze sobą żyć. I to jest cos co p. Matczak tłumaczy dość zrozumiale
Cieszę się że akurat to ten gość. Zamieniam się w słuch.
Bardzo interesującą rozmowa!
Chyba jeden z najlepszych wywiadów jaki oglądałem.
To zmień głowę
Mam nadzieję że tournee Pana Matczaka wreszcie się skończy
Brawa dla panów,,dobry wywiad rozmowa,,, kultura osobista,,,brawo,,,
Bardzo lubie sluchac profesora Matczaka. Wielki szacunek, bardzo madry czlowiek. Pozdrawiam😊
Jak zwykle prof Matczak w spotkaniu dał dużo świetnych opinii .Dzięki
Nigdy więcej zarostu.
Oby Polska miała więcej tak elokwentnych, tolerancyjnych, konkretynych, a przy tym społecznie zaangażowanych ludzi.
Wielkie brawa dla Pana profesora Matczaka👏
Wielki szacunek Panie Profesorze
Ws ystko prawda ale siadać do stołu z pisami to przesada.
Też uważam, że mogę mieć odmienne poglądy, ale powinnam dać przeciwnikowi prawo do tej odmienności. Przecież nie jesteśmy klonami jednego wzorca. I dlatego, mimo tych różnic, musimy znaleźć obszary wspólne, bo wszyscy jesteśmy jednym narodem i wszyscy żyjemy w jednym-naszym!!! kraju.
Powaznie ? jak ty to odkrylas ? normalnie jestem w szoku ze ktos po 30 latach bananowej repbuliki cos takiego odkryl . Normalnie szok szympansy postkomunistyczne odkryly ze nie wszystkie szympansy naleza do tego samego feudalnego plemienia .
Z tym byciem wierzącym, to proszę do kościelnych głów się zwrócić. No proszę, panie profesorze
Nie zawsze zgadzam sie z tym co Profesor Matczak mowi.Ale mimo to uwielbiam go słucgać🙂
ja uważam ,że jednego człowieka tylko izolować i wszyscy się rozejdą i będzie spokój. To nie będzie inaczej ,bo "król " zaginiony , to szybko staje się zapomniany .
RACJA ! WYSTARCZY" WYELIMINOWAC" KACZYNSKIEGO I ADRIANA I I WSZYSTKO WRACA DO NORMY! TROCHE KWIKU BY BYLO ( CZARNEK) , ALE Z CZASEM LUDZIE W POLSCE PODALIBY SOBIE NAWZAJEM DLON! HISTORIA TO NAJLEPSZA KALKA!
@@agataslowik9778 Podanie rąk to trudne ,ale ta wzajemna nienawiść i pyskówki powoli by się kończyły. Wierzcie !
@@jasiaj3370 LUDZIE NIE CHCA SIE W POLSCE NIENAWIDZIEC! TO POLITYKA PISU IM TO ZROBILA! PAMIETAMY CZASY PRZED PISEM! BYLO ROZNIE! JEDNAK LUDZIE W POLSCE BARDZIEJ SIE SZANOWALI A NIENAWISC DO DRUGIEGO POLAKA NA TLE POLITYCZNYM TO BYLY WYJATKI! ZACZELO SIE DOPIERO PO WYBORACH W 2015! TAKIE SA FAKTY!!!
@@agataslowik9778 Szkoda ,że starsze pokolenie się wykoleiło i łaziło za kaczyńskim tyle lat z różańcami .
Czy prof. jednak uważa, że był zamach w Smoleńsku? Skoro mówi , żeby w ramach pojednania p. Trzaskowski poszedł się pomodlić podczas miesiecznicy.
też na to zwróciłem uwagę, zakładam jednak, że to przejęzycznie.
W końcu człowiek, który obiektywnie patrzy na obie strony. Mi również nie podoba się polaryzacja życia publicznego, że ,,jesteś z nami, albo przeciwko nam".
To jest tak dobry i sensowny wywiad, że każdy Polak powinien wysłuchać, przemyśleć i wyciągnąć wnioski, zanim zacznie pluć jadem na opozycję. Dla rodzin podzielonych poglądami politycznymi to super wskazówka jak zastosować tolerancję.
Ten Pan Profesor się ostatnio Spisił, zmienił poglądy albo poprzednio je ukrywał, wolno Mu ! Ale Ja straciłam do Niego zaufanie, wolno Mi, więc Mu nie ufam !
Pan Matczak powinien być częściej zapraszany do telewizji. Jest mądrym człowiekiem i bardzo dobrze się go słucha . Pozdrawiam.
prawdziwy humanista,wiecej takich wywiadow w masowej telewizjji,moze sie z czasem wyedukujemy majac. takiego mentora
Prawda
Bardzo mnie to dziwi, tak mądry i światły człowiek jak prof. Matczak nie rozumie dlaczego nazwano go propisiorem. Przecież naciskał na Min. Bodnara żeby przestępców wypuścił bez prawa łaski dudy.
Z przyjemnością słucham bardzo ciekawej rozmowy Panów. Mam nadzieję, że zmieni podejście słuchaczy do ludzi o odmiennych poglądach choć w obecnej sytuacji będzie to trudne. Ja ćwiczę cierpliwość choć niekiedy krew się gotuje. Pozdrawiam Panów.
Jeśli zmienimy poglądy na stronę tych co robili źle, znaczy że ich popieramy i im właśnie o to chodzi😊
DZIĘKUJEMY PANOM ZA SZCZERĄ ROZMOWĘ I DOSTARCZENIE NAM WARTOŚCIOWYCH WIADOMOŚCI .........POZDRAWIAMY .
Jest prof - jest moja uwaga.
Rozumiem spojrzenie Matczaka na kulturę zapierdolu, ale niestety on nie rozumie, że poza pracami umysłowymi, są np. prace fizyczne lub tzw. kreatywne, w których i tak każdego dnia robisz prawie to samo, czyli samodoskonalenie nie poprawi jakości wykonywania danej pracy, a z kolei więcej wolnego czasu pozwala:
- zadbać o życie prywatne i tym samym poprawić np. dzietność,
- zadbać o zdrowie - co pozwala zmniejszyć ilość L4 i dłużej utrzymać ludzi w sprawności do wykonywania pracy,
- znaleźć czas na rozwój nowej umiejętności, która pozwoli danej osobie się przebranżowić.
Mądrze mówi. Jednak wiem od pracowników tej korporacji, w której pracuje, że zerknął się z tzw kultura zapierdolu i 16h dniem pracy, przynajmniej jego pracownicy się z tym spotkali właśnie. Zresztą nie trzeba być prawnikiem, żeby wiedzieć że jest to w środowisku prawniczy wszechobecne.
Z przyjemnością słucha się Pana Profesora. Rozumiem intencje, to prawda,że nie da się spokojnie żyć w kraju gdzie panuje taki chaos I niepewność.
Panie profesorze! Proszę się nie przejmować tymi, którzy Pana krytykują. Nie we wszystkich kwestiach się z Panem zgadzam, ale uwielbiam słuchać tego, co ma Pan do powiedzenia. Chciałbym kiedyś się z Panem spotkać, porozmawiać i wejść w polemikę, ponieważ lubię obcować z ludźmi od których mogę się czegoś nauczyć, bo wtedy to mnie ubogaca wewnętrznie. Wyrazy szacunku dla Pana profesora. Pozdrawiam serdecznie.
Tez Bardzo lubiłam sluchac profesora ale z Kamińskim i Wąsikiem przesadził w wypowiedzi. Zagalopował się.
Bardzo dziękuję PANIE PROFESORZE. Zazdroszczę studentem, którzy Są PANA Studentami.
Nie wiem czemu ktoś uważa że pan Matczak jest symetrysta. Bardzo go rozumiem. Wyborcy PiS rzeczywiscie muszą być brani pod uwagę. I to nie jest tak że jak się będzie ich szkalowac to coś się zmieni. Bardzo ważne jest to co mówi.
Nie bardzo wiem co to znaczy tzw . wyborca PIS ?? To czesto dosc stereotypowy konstrukt głównie teoretyczny tak samo jak nie ma statystycznego Polaka ze sredniej ktora sie wyciaga . Mega zabawne z postkomunistyczne szympansy sa tak bezdennie głupie ze trzba im takie farmazony tłumaczyc .
Wogóle wy kretynie rozumiecie sama definicje słowa liberalizm którym sie posługujecie ?? To oznacza za kazdy moze sobie wlasny sposób na zycie i nikomu nic do tego .
No właśnie, za nim zaczniemy jednać, należy osądzić tych, którzy do polaryzacji doprowadzili. Tylko wtedy uda się Nam, dogadać... Tak se myśle : )
To jest zabawne bo ludzie ktorzy sobie wypisali na czole jakis hasła jak liberalizm itp. sa czesto bardziej sfanatyzowani niz z PISu i zyja czesto w bardziej urojonym swiecie niz PISowcy którzy zwyczajnie wola proste życie i im z tym dobrze ,
Za tymi etykitkami tez czesto idzie zwyczajnie feudalna postkomuna ktora próbuje sobie tymi etykietkami zwyczajnie cos kompesnowac w darwinistycznej bananowej republice . Czesto to sa realnie tylko puste hasła wykorzystywane przez feudalna postkomuna do swoich personalnych wojenek .
Czyli jemu się podoba że ludzie o syjonistyczny nazwiskach zapalają świeczki obcej cywilizacji w sejmie
Lewica wszędzie chce mieć na skróty ale w takim wypadku w końcu przestanie Chodzić.
Teoretycznie, jesli ktoś nie chce pracować nad sobą, do nikogo nie ma roszczeń i krzywdy nikomu nie robi, nie zazdrości. Jest zadowolony ze swojego życia, a przychodzi inna ludzka jednostka i twierdzi że on powinien to czy tamto bo nie mieści sie w standardzie, to nie jest to opresyjne? Jedni lubią zdobywać świat, kształcić się, bogacić, a inni tylko wypić kawę na werandzie i żeby im pieniędzy starczyło na podstawy bytowe. Jedni lubią przygody, drudzy proste życie. Jedni chcą wyglądać jak z żurnala, a drudzy cieszą sie że są zdrowi, że mają dwie ręce i nogi, a ci pierwsi przyjdą i powiedzą im że są zaniedbani bo nie mają ciała w standardowym rozmiarze ( nie mówię o zagrażającej życiu otyłości), mają prawo im to wytykać czy o nich obraźliwie mówić??? Kto decyduje co jest standardem???? Osoby chore, niepelnosprawne, mają często defekty w wyglądzie, są niestandardowi, mamy prawo im to wytykać???? Znajoma miała problemy z trądzikiem, lekarz wdrożył złe leczenie, tylko sie pogorszyło. Dwa razy obce osoby podeszły do niej ze swoimi dobrymi radami. Czy to że ktoś nie jest w standardzie, daje prawo by go upokarzać, bo tym jest dawanie prostych rad na skomplikowany, nieraz wielopiętrowy problem.
Ogolnie bardzo szanuję pana profesora, i uważam za człowieka mądrego, choć nie ze wszystkim się z nim zgadzam.
obejżałam , , ,ale pana Matczaka nie przegadasz , , , wolę słuchać piosenki syna , , , ❤ ale rodzice tak mają , , , pozdrawiam MAMA MICHAŁA ps, nie poznałam pana Marcina z tym zarostem , , ,😉
Panie profesorze, czy Pan zna elektorat Pisu? Pan jest filozofem, prawnikiem, światłym człowiekiem.. Proszę niech Pan wróci na niższe tory. Nasze takie, ludzi z wykształceniem roznym6
Pewnie nie zna bo takie profesorki sa czesto wyalienowani ludzi zyjacy we własnym swiecie czy zamknietym kregu znajomych nie nawiazyjacy blizszych relacji ze zwykłymi ludzmi i ich codziennymi problemami i patrzacy na zwyklych ludzi z wysokiej wierzy jak na nizsze formy zycia .
Postkomunistyczne profesorki maja tez czest syndrom ze dostawali w pape na jakims podwórku za komuny i byli podwórkowymi popychadłami i teraz próbuja sobie cos rekompensowac stagmatyzacja społeczna itp .
Ja myślę że zaszkodziły nam tutaj debaty te ostre spory wyborcy PiSu niektórzy nie rozumieją że trzeba ich rozliczyć do niektórych nie da się przemówić ale można próbować przynajmniej zabrać im paliwo do nienawiści Ale co im dać w zamian żeby zrozumieli?
@@qurek9367 To ty nie rozumiesz ze zeby ktos potraktowal tzw . rozliczenia powaznie musialy by to robic realne autorytety i ludzie nie kojarzeni z zadnymi aferami rowniez nie upolitycznienie a nie postkomunistyczni politycy
@@qurek9367 Robienie tzw. rozliczen przez postkomunistycznych politykow kojarzonych z wieloma innymi aferami kazdy potraktuje tylko jako zemsta i cyrk propagandowy zeby kryc swoich i zemsta na przeciwnikach
Super rozmowa!Można słuchać ...bez końca !
Tak rzadko można dziś posłuchać tak rzeczowej, otwartej, inteligentnej wypowiedzi. Rozmowa pokazująca pole do rozmowy i rozważań. Bardzo dziękuję
Świetna rozmowa- "taka samo jak K jest z Trampem czy Urbanem!"
Brawo!!Swietna rozmowa!! Pozdrawiam serdecznie!❤
Matko Boska!!!!Ta broda😂😂😂jak można dobrowolnie tak się postarzeć?Co na to najlepsza z żon?
Jest gorący, to fakt. U panów kręcący jest intelekt, a tego Panu Profesorowi nie brakuje. Sama nienawidzę pisu, jak sobie z tym poradzić, by pójść do przodu
Meller to symetrysta
Nie ,MY tylko media dziennikarze ,a młodzi i starsi to " podłapują" i głupio naśladują . Ja takich słów nie używam ,bo mnie to śmieszy takie głupie "małpowanie" .Mam swój język ,nawet z czytanych książek nie wszystko dla siebie przysposabiam. Język współczesny słuchacze adoptują dla siebie i myślą , że wnoszą się na wyższy poziom . tymczasem ja uważam ,że jest odwrotnie.
Lubię słuchać pana profesora Matczaka,.Potrafi jak nikt inny zainteresować praworządnością.Kupiłam książkę KRAJ W KTÓRYM UMRĘ,i przeczytałam jednym tchem.Napisana tak że dla mnie zupełnego laika,wiele mi rozjaśniła.Dziękuję panie profesorze.
mam podobnie, nawat moi rodzice zainsteresowali sie ta ksiazke, a maj ainne poglady niz ja
Miód na moje serce, warto zalinkować każdemu gniewnemu po obydwu stronach barykady.
Matczak na oczach 38 milionów przez 8 lat przeszedł drogę od profesora prawa przez bycie filozofem, celebrytą, aby na koniec chcieć stać się trybunem ludowym i sumieniem narodu. Najsensowniej mówi, kiedy trzyma się swojej dziedziny, czyli prawa.
Panie Profesorze - Dlaczego, skoro jest niby ta ewolucja i konkurencja kultury (jak te geny ktore w teorii powinny byc coraz lepsze) , to jednak nasza cywilizacja coraz bardziej upada? My coraz bardziej sie uwsteczniamy - technika, ktora czlowiek tworzy, jest dla srodowiska naturalnego niepotrzebna, industrializacja doprowadzila do zniszczenia srodowiska naturalnego na ktorego ratunek jest juz za pozno. Cyfryzacja powoduje ze nasze zycie staje sie coraz bardziej skomplikowane (czasem nawet absurdalne biorac pod uwage stopien dezinformacji czy hejtu na potege) zamiast ulatwiania nam tych codziennych spraw. Mimo ze kocham technike i nigdy nie widzialem w niej zagrozenia to nie uwazam abysmy z jej pomoca naprawiali te sprawy ktore sa najwazniejsze aby przetrwac. Czlowiek jest istota pazerna, kapitalizm nie uwzglednia wyczerpanej juz do sedna natury wiec ona kiedys sie nas pozbedzie a wszystko na tej planecie wroci do normy - tylko juz bez nas. To mysli fatalistyczne dlatego stad wlasnie moje pytanie. Skad czerpie Pan ten optymizm ze wszysto bedzie szlo ku lepszemu?
Podarowałem Tobie Matczak błędne frazesy bo dzisiejsze mysli są wspaniałe
Ale Matczak jest odklejony. Czy on pwiedzial, że kolaicja 15 października jest zbudowana na pozytywnych emocjach ? spadne z krzesła ze śmiechu.
bardzo mądry gościu! fajnie się tego słucha
Pan Matczak, brawo👋.
Dziękuję za klarowne objaśnienia tematów prawnych.
Pozdrawiam obu Panów❤💞💚
Fantastyczny pocast!!!!
Jak ktos sie boi np. debata z konserwatystami itp . i ich stygmatyzuje zeby tego unkac to juz nie jest liberalem .
Bardzo ciekawa rozmowa!
Dokładnie jest tak jak mówi Pan Matczak. Żyje w środowisku zdominowanym przez PIS I w dyskusjach już pojawiają się przykłady Pana wypowiedzi jako głos rozsądku po drugiej stronie. To zbliża naprawdę obie strony. I tu jak jesteś w jednej bańce to nie widzisz symetrii ataków.
Pozdrawiam serdecznie,miło się Panów słucha . Optymizmu nam teraz brakuje więc dziękuję za pokrzepienie 😊
Nie wszystko co robil pis bylo zle i trzeba to utrzymac i szanowac a to co robil źle zmienić! Trzeba być obiektywnym,.! Wtedy sytuacja sie uspokoji!
Mądry człowiek,miło sluchac😊
Brzuszki rosną u obu 😂😂😂
Słucham i podziwiam ale myślę że Pan że swoją mądrością mówi tylko o złu dla Polski z ostatnich ośmiu lat a co z wcześniejszymi rządami i obecnym pełnym nienawiści proszę podarowac Tuskowi swoją książkę może coś zrozumie i Polska będzie Suwerennym i zgodnym Krajem
Zwyciężył bierze wszystko pis ziszczyl państwo nowy rzad niech ich rozliczy
PO z PISem zniszczyli państwo oraz starymi komuchami ktorzy dzieki zgodzie Bolka przeszli razem sadownictwem nie tkniecie . PIS i PO zamiast powazna debata o sadownictwie upolitycznili w swoim sporze feudalnym instytucje . Tak samo wszyscy upolitycznieni eksperci niszcza państwo bo zwyczajnie manipuluja i nie sa obietkwni . Zanim PIS wygrał juz wtedy otwarcie mowiono o korupcja w sadach i fedualnych patologiach potem z powodu niecheci do prawicy i ogromnych fedualnych układów zrzerajacych ten kraj powazna debata o sadownictwe zamieniono w polityczny cyrk w który jeszcze wmieszali niemcy oraz bruksela .
Postkomuna wgrywa ciagle te same algorytmy w mediach liczac na to szympansy w bananowa republika nie pamietaja poprzednich rzadów
Niezwykle szanuję profesora Matczaka, ale myślę że jest idealistą to znaczy nieco naiwny. A może powodem tej oceny jest moje ponadpółwieczne doświadczenie i związany z nim brak optymizmu…
Brawo warto pana wysłuchać mówi pan rozsądnie o naszej rozchuscianej polityce i o pollitykach prosimy o wiecej takich wywiadów we wszystkich mediach może Ci z Pisu wrescie zrozumieją ze to juz 21 wiek i należy zmieniać myśli
Film o który Pan mówi nosi tytuł Invictus produkcja z 2009 roku ...w pełni podzielam fascynację Nelson-em Rolihlahla Mandelą
@tomaszchojnacki... tak tak... niezwyciężony Mandela... szkoda, że Wałęsa nie brał z niego przykładu... :( ... za to z Polski pojechał ... Waluś ... żeby zabić ! 😮 ... ach Polacy... Polacy !... :( ... prawdziwi ...
Tacy ludzie nie będą dla Polakow,to sa ludzie co tak po noweczesnemu chca pokazac jacy sa luzacy.
Rozmowa bardzo miła i ciekawa ale na dłuższą metę to takie ble, ble, ble. Na takie rozmowy przyjdzie czas dopiero wówczas gdy umysly Polakow będą już spokojne o przyszłość Polski. Dziś jeszcze nie pora na filozoficzne wywody intelektualistów bo płonie nam dom 😢
Mam nowe podejscie do Pana prof. Matczaka. Zastanawiam sie co z tym zrobić. Inteligentny pragmatyczny podparty wiedza czlowiek...
szanuję Pana poglądy profesorze Marczak.
Dzień dobry! Brawo Panie Profesorze, jak zawsze mądrość i merytoryka!
Tak przysłuchuję się tej rozmowie i dochodzę do wniosku , że najgłupszą sprawą, jest dopuszczenie politycznych partii do sprawowania władzy nad nami obywatelami. Zgoda , że ktoś musi dla nas zarządzać sprawami, na których nie bardzo się znamy , lub nie mamy na nie wystarczająco czasu. Dla mnie zapis w Konstytucji RP ROZDZIAŁ I ART.4 jest mało czytelny i powiedzialbym - zakłamany . Chodzi o logiczne myślenie , że musimy , bo inaczej się nie da , do naszej obywatelskiej ZWIERZCHNIEJ WŁADZY sprawowanej przez Naród bezpośrednio - wybierać sobie amatorów władzy , a nie zatrudniać najlepszych fachowców do odpowiedzialnej pracy na urzędy państwowe, tylko partyjnie silnie zrzeszonych przedstawicieli i pośredników . W ten zakłamany sposób tej naszej - Zwierzchniej władzy Narodu już nie mamy i żadnej szansy , na jej sprawowanie bezpośrednio , jako suwerenny naród !
Śmieszne są więc dla mnie niepodległościowe marsze , gdzie nie wiemy o jaką wolność i niepodległość NAM SUWERENOM chodzi. Faktycznie mamy co 4 lub 8- lat cykliczne "derby" politycznych partii nazywane patriotycznie wolnymi wyborami mnieszego partyjnego zła z większego i spektakularne wydzieranie sobie wzajemnie i obrzucanie się kłamstwami, w celu dostępu do niezwykłych przrzywilejów parlamentarnych i immunitetów. To właśnie szukanie na siłę - wroga podnieca nas i roznieca najpierw partyjne wojenki , dalej wojny z sąsiadami i na katastroficznych wojnach światowych kończąc.
Prawo budowane na kłamstwie i manipulajach politycznych , nigdy nie będzie Prawem sprawiedliwym. Partia PiS pokazała najlepiej jak to potrafi , oczywiście mając godnego wroga . A wrogiem tym nie są tylko koledzy po fachu z Koalicji - obecnie przy władzy nad nami , lecz właśnie MY bezpartyjny POLSKI NARÓD. Przecież zakłamany cyrk i karuzela jedzie - dla naszego dobra !
Tak było, tak jest i tak będzie dopóki będą - WYBORY do parlamentów , do Samodzielnego RZĄDU TERYTORIALNEGO - nazywanego nic nieznaczącym - samorządem i wyborów prezydenckich..
I pierdzenie też
Panie Profesorze jest Pran moim Guru
Ziemia stała się piekłem przez źle istoty które uważają siebie za wybranych ale nie przez Boga Najwyższą Energię Świat tła gdyż te istoty lubią ciemność w naszym kraju też są takie istoty które pod płaszczykiem dobroci skłócają ludzi. Pozdrawiam
Niestety w jednym się z Panem Profesorem nie zgadzam. Zawsze! Gdzie dwóch Polaków, tam trzy zdania.