IL pääkirjoitus: Onko Purra sittenkin oikeassa? Nykyhallituksen aikana tuloerot ovat laskeneet!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 13

  • @TuomoHeikkonen-k6i
    @TuomoHeikkonen-k6i 9 годин тому +19

    suomessa rangaistaan ahkeria työntekijöitä, sain kokea karvaasti sen, tuntui ihan siltä et piti maksaa et sai tehdä ylitöitä, eli ensin norm. 8tuntia 20prosenttia vero ylitöitä 2tuntia 50prosenttia vero, miks tällainen on aikoinaan mennyt läpi et pitää maksaa et saa tehdä ylimääräisiä tunteja

  • @mikamikkola4483
    @mikamikkola4483 6 годин тому +5

    Suomi on kuitenkin pohjolan köyhin ja velkaantunein maa. Varallisuus Portugalin tasolla.

  • @alikoivisto4033
    @alikoivisto4033 9 годин тому +6

    2006-2008 oli taloudessa tosi hyviä aikoja kesällä 2008 tuli pankkikriisi ei ehtinyt vaikuttaa vielä palkkoihin. Marin tuli joulukuussa 2019 ja 2021 oli kova rahanjako käytössä hallituksella.. Ukrainan sota 2022 oli aika kova niitti taloudelle..ei pieni tuloisolle voi tulla enää palkan alennusta ,mutta varmasti korkea tulokset provisio palkkaiset ainakin ovat rajusti vähentyneet..2022 eteenpäin..

  • @69679
    @69679 8 годин тому +4

    Työttömyys noussut niin dramaattisesti, että tuloerot kasvaneet paljon.

  • @perttikultanen2385
    @perttikultanen2385 8 годин тому +12

    Kyllä mä äänestäisin edelleen purraa. En kadu että ääneni annoin hänelle.

  • @ajmj0968
    @ajmj0968 9 годин тому +9

    Nousi eläke noin 100e noin vuosisitten.verottaja vei osan ja taloyhtiö nosti vuokraa n.50e

  • @MarkusManninen-rp2mu
    @MarkusManninen-rp2mu 9 годин тому +8

    Mitenkäs kun ei lahtapätkätyötä tekevät pärjää elämässä taloudellisesti?😂

  • @mattivalmari2927
    @mattivalmari2927 9 годин тому +2

    Tavalliselle töissäkävijälle on kunnallisvero se suurin
    menoerä. Se pitäisi olla ihan sama koko maassa. Sen saisi eduskunta vain päättää. Näin se ei niin aina nousisi ja olisi myös yhteinen etu. Tuloeroissa on montakin kulmaa, onko korkeatuloisia suhteessa monta vai vähän. Mistä alkaa korkeatuloisuus. Oikeastaan varallisuus on myös hyvä mittari jos lasketaan vain netto omaisuus. Siinäkin, jos vähennetään pankkien osuus huomaa, miten varattomia me oikeastaan olemme.
    Se, että joku ottaa riskiä ja alkaa liike alalle vaatii omaa varallisuutta. Yrityksen peruskivet jo 100 vuotta vanhoissa oppikirjpissa oli maa, työ ja pääoma. Esim. Pohjoiskoreassa ei yksityinen firma voi onnistua. Pankit antaa vain luottoa luotettaville ja se saadaan säästämällä, ei törsäämällä. Sitten pitäisi keksiä parempi sana yritykselle. Pelkkä sanakin on jo pahaenteinen?

  • @petrilammela1138
    @petrilammela1138 9 годин тому +11

    Tilasto=emävalhe