Arona o T-Cross: Duelo a cuchillo en Charlamotor

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 січ 2025

КОМЕНТАРІ •

  • @JuaniÁviladeharo
    @JuaniÁviladeharo День тому

    Me ha encantado la explicación te felicito por tus consejos, muy útiles la verdad muchas gracias 😊

  • @sdebenito
    @sdebenito Рік тому +8

    Yo fui uno de los que le cuestionó que el Arona era alternativa al T-Cross, y ahora me toca comerme mis palabras.
    Estoy de acuerdo con sus valoraciones y la opinión vertida en este vídeo.
    El único argumento del Arona frente al T-Cross es el precio. Ocurre que, siendo éste tan elevado (en ambos, y en todos los coches actualmente) este único argumento cobra especial importancia.
    Pero tiene usted toda la razón. Me quito el sombrero con su prueba.

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому +2

      Gracias por su comentario. Se lo digo de corazón.
      Un saludo

  • @alberto-1999
    @alberto-1999 11 місяців тому +1

    Una comparativa muy interesante.
    Tengo un Volkswagen T-Cross y estoy muy contento, pero reconozco que el Seat Arona es un buen coche y también me gusta.

  • @ravel7003
    @ravel7003 Рік тому +3

    No tengo más que felicitarte por tu trabajo, me parece muy interesante tus reflexiones y comparaciones, yo probé en su dia el Arona basico de 95 cv y me pareció que andaba muy bien, tambien miré el T-cross me gusto mucho pero no llegué a probarlo, pero le pregunté varias veces al comercial si ese motor de 95cv podia mover con soltura esa carroceria, el me decia que si. Una cosa que he aprendido con el tiempo que hay que probar el coche antes de tomar una decisión y si es cargado mejor, la pena que la iluminación dificilmente se puede probar. Muchas gracias.

  • @belengarcia1684
    @belengarcia1684 11 місяців тому

    Muchas gracias por sus opiniones!!. Aclara muchas dudas

  • @emiliogallardo3776
    @emiliogallardo3776 Рік тому

    Increíble trabajo el tuyo. Te lo has currado mucho, y te has tomado muchas molestias y le has dedicado mucho tiempo y esfuerzo a este vídeo y comparativa. Al final llegas a la conclusión de que nadie da duros a pesetas. Y que realmente las cosas cuestan lo que cuestan por algo. Muy buen análisis y trabajo, insisto. Entiendo que siempre, y se comenta mucho, puede haber un pequeño porcentaje que pagas por el tema de la marquitis, marca, en este caso volkswagen, pero es que el gran resto tiene que ir en algo, está claro. Si no para qué si no van a hacer diferentes marcas dentro de un mismo grupo??? Me ha gustado mucho, la verdad. Muy bien analizado. Y eso que sólo era equipamiento, que igual si se profundiza más, igual se encuentran aún más diferencias. A nivel mecánico, etc etc....

  • @dameca7601
    @dameca7601 Рік тому +2

    Hola... buen video comparativo de Charlamotor .... sobre todo para los tipicos comentarios de aquellas personas que dicen que son coches iguales en los que solo canvia la pegatina y el precio .... queda claro qe no es así .... la calidad se paga! 🤔 ....todavia está por ver la durabilidad de los coches chinos en las que todos alaban sus buenos y bajos precios ....

  • @franfernandezruiz5246
    @franfernandezruiz5246 4 місяці тому +1

    Buen video. Solo una cosa importante a tener en cuenta. Yo estuve en la tesitura hace poco entre el T-Cross y el Arona FR (de segunda mano con un año o así valen lo mismo). El T-Cross lo pude probar de viaje en alquiler y es vd lo de la calidad pero el consumo de 6l no es real, habrá ido el dueño a 90 como mucho. En cuanto llegas a 120 se diapara a 8, 9 incluso 10 l/100km. Es mas, no pude hacerme gandia madrid desde lleno sin entrar en reserva al llegar a madrid (llendo a 120 y 130 en algun adelantamiento), cosa que para mi es super incomodo no tener una autonomía de mas de 450km sin entrar en reserva. Esto me hizo decantarme por el arona, bueno y los asientos (del fr son impresionantes). Ahora con el arona consigo una autonomia sin entrar en reserva de 750km con un consumo en viajes de 5,8. El medio y dandole caña son unos 6,5. En el caso del T-Cross en un viaje fue de 8. Entonces lo de los consumos hay que verlo mas a fondo

    • @thepoweroffluteflutecovers5775
      @thepoweroffluteflutecovers5775 3 місяці тому

      Pues algo mal estaría en ese T-cross, ya que Arona y T-cross declaran 40 litros de depósito.
      He podido conducir durante bastante un tsi 95 y los 9l de consumo solo han sido en circunstancias muy concretas conduciendo el coche a todo lo que da de si

  • @douglasvillanuevamorales5271
    @douglasvillanuevamorales5271 6 місяців тому +1

    Recien veo tu video, pero tambien llegue a la misma conclusión , preferì el cross que el Arona ❤

  • @rubenhdoblass
    @rubenhdoblass Рік тому +2

    ¿Sería el Ford Puma un posible rival? Vídeo muy interesante, un gustazo de comparación.

  • @thepoweroffluteflutecovers5775
    @thepoweroffluteflutecovers5775 3 місяці тому

    Tras ver el video del T-cross y ahora esta comparativa, simplemente me gustaría hacer un apunte.
    Aquí se comparan un T-cross de 1ª generación y un Arona ya con el restyling, no se si esto habrá podido influir en el equipamiento, pues con las actualizaciones se suelen incluir extras que tal vez no venían con la primera versión.
    Por lo demás, muy buen vídeo.
    Un saludo

  • @matgoliver
    @matgoliver Рік тому

    Buen video, se agradece su sinceridad para lo bueno y malo de sus críticas, le animó a seguir haciendo comparativas cómo está son muy entretenidas y válidas para futuras compras.
    Me gustaría saber si opinión de la evolución de Skoda he visto videos del nuevo Kodiak y el otro día en la calle el nuevo Fabia y la verdad me sorprendió bastante. Enhorabuena y siga así.

  • @MiguelÁngelArco
    @MiguelÁngelArco Рік тому

    Hola, bravo por tu trabajo que estás haciendo. ¿Podrías hacer la revier del volkswaguen passat? Me gustaría ver alguna berlina, como el que te propongo. Un saludo

  • @ramoncillerofernandez6706
    @ramoncillerofernandez6706 Рік тому

    Buena comparativa

  • @arturrequenaestape5901
    @arturrequenaestape5901 11 місяців тому +2

    Se me olvidaba, mi Arona de 110 CV en consumo de ciudad no llega a los 7 litros en carretera no pasa de los 5 litros, como puedes ver o algo le pasa al Arona que has probado o la manera de conducirlo dista mucho de hacerlo para ahorrar en consumo y qué conste que yo no tengo nada contra wols. todo lo contrario son lógicamente vehículos de más lujo y referente a la música de sonar a lata en el Arona nada de nada, suena de maravilla con sus seis altavoces, no se cuantos lleva esta versión pero de sonar a lata nada de nada.

  • @GabrielaSantos-333
    @GabrielaSantos-333 6 місяців тому

    Muchas gracias por el vídeo!
    Y el T-cross comparado con el skoda kamiq??

  • @biiili484
    @biiili484 Рік тому

    superinteresante....podría ser comparación SEAT atece fr o t.cross

  • @Jose_Rodriguez32
    @Jose_Rodriguez32 23 дні тому

    Me he reído mucho cuando pronunciaba las palabras del Arona por los colores interiores para daltónicos, la verdad es que es feo de coj... Sin duda y después de probar el T-Cross Advance 1.0 TSI como vehículo de sustitución, tanto la comodidad, prestaciones, equipamiento básico para un 95CV pero sobrado, me enamoró tanto que me compré la misma versión pero matriculado 9 meses después ya que pertenece a la nueva 2025.
    La media circulando relajado y con el control de crucero respetando siempre los límites, ha hecho un consumo de 3,2l a los 100 y si le apretaba un poquito me subía a los 6,5l a los 100. Mi media de conducción está entre los 4,2 y los 5 y lo más importante es que me despreocupo del tanque de combustible de gasolina porque para ser gasolina gasta poquísimo. Me lo entregaron vacío y tenía para autonomía hasta 1,3 kms para suministrar, lo llené de SP95 por importe de 58€ y autonomía para 840 kms. En otras estaciones de servicio 580kms pero porque no lo dejé vaciar del todo.
    Por lo demás el T-Cross me encanta. Un saludo.

  • @turntoplay
    @turntoplay 7 місяців тому

    Muy buen video

  • @pelonaxako
    @pelonaxako Рік тому +8

    La verdad es que mientras veia tu prueba del T-Cross y este video lo unico que podia pensar era... Seat León. Pero si hasta es mas barato que el Arona. Me cuesta entender que la gente pague mas por un coche peor y mas pequeño solo por ir mas alto.

  • @veronicav.v.4841
    @veronicav.v.4841 7 місяців тому

    Muchas gracias por el video ❤ me ha ayudado muchísimo porque me encanta el t-cross pero justo hoy iba a mirar el arona pq creía ke el T-croos era su precio muy abusivo!! Pensaba ke no era mejor ke el arona y veo ke siii 👏👏👏
    Ke tal va el automático? Vale la pena? O mejor manual? Infinitas gracias ❤

    • @charlamotor
      @charlamotor  7 місяців тому

      A mi me gusta más el T Cross que el T Roc. Tiene mejor relación calidad-precio
      Un saludo.

  • @arturrequenaestape5901
    @arturrequenaestape5901 11 місяців тому

    Va fenomenal es un cochazo pero claro no es un T-Cross claro 2.300 eruos los separan si es el moto pequeño o sea 400.000 de las antiguas pesetas más o menos, una barbaridad.

  • @LuisGonzalez-xr6up
    @LuisGonzalez-xr6up 3 місяці тому

    Yo tengo un Skoda Kamik 1,5 tsi y si lo llevas sin pasar de 120 no gasta más de 6 litros y tiene 150 cv.

  • @arturrequenaestape5901
    @arturrequenaestape5901 11 місяців тому

    Creo que está muy bien que sea de cuero sintético, hoy en día no está bien visto el cuero natural pues eso quiere decir que se utilizan animales para tener un volante, asientos etc. cuando pueden ser de cuero sintético y ahora me diras que la diferencia entre un volante y otro es abismal, lo dudo mucho y otra cosa que esto es común en los dos coches el volante, ahora es moda llevarlos con la parte de abajo de esta manera, heredada de los coches de competición, a tí no te gustará pero cuando se pone es porqué a la mayoría de los conductores les gusta más si no fuera así no lo harían, referente al ruido del motor es una gozada el ruido que hace este Arona, a tí seguramente no te gustara pero esta muy bien y los ruidos de los motores cambian por los silencioso no por el motor en sí que es el mismo, solamente puede cambiar por silenciosos diferentes e insonorización más grande.

  • @PL-yu8wg
    @PL-yu8wg 11 місяців тому +1

    Muchas gracias por el vídeo. Me gusta mucho el VW t Cross pero te quería preguntar por el SsangYong Tívoli que por precio me lo estoy planteando. Gracias

    • @charlamotor
      @charlamotor  11 місяців тому +1

      Pues no lo he probado, siento no poderle dar una opinión.
      Un saludo.

    • @PL-yu8wg
      @PL-yu8wg 11 місяців тому

      @@charlamotor muchas gracias de todas formas

  • @ManuelFermínArmenterosRodrígue
    @ManuelFermínArmenterosRodrígue 5 місяців тому

    Me ha parecido muy útil la comparativa porque precisamente son dos de los dos modelos que estoy contemplando. Recorro diariamente 100 km por cuestiones laborales y estoy buscando un suv pero con dimensiones contenidas. ¿Considera apropiada la compra del T-Cross en mi caso? Muchas gracias de antemano.

    • @charlamotor
      @charlamotor  5 місяців тому +1

      Si, yo iría a por el T-Cross siempre y cuando el precio no sea el factor determinante.
      Un saludo.

    • @ManuelFermínArmenterosRodrígue
      @ManuelFermínArmenterosRodrígue 5 місяців тому

      @@charlamotor muchas gracias por responder. ¿Y entre el T-Cross y el Suzuki Vitara? ¿Cuál me recomienda?

    • @charlamotor
      @charlamotor  5 місяців тому +1

      @@ManuelFermínArmenterosRodrígue No he probado el Vitara, lo siento.
      Un saludo.

    • @ManuelFermínArmenterosRodrígue
      @ManuelFermínArmenterosRodrígue 5 місяців тому

      @@charlamotor muchas gracias por responder!

  • @julianvv633
    @julianvv633 Рік тому +1

    Viendo los precios cualquier coche te echa para atrás

  • @gonzalogarciataboada4708
    @gonzalogarciataboada4708 11 місяців тому

    He tomado hoy esta decisión para todos los canales a los que estoy suscrito: he terminado de ver presentaciones de SUVs. Lo siento por los profesionales que hacéis las presentaciones, pero no se me ocurre otra manera de hacer presión.

  • @arturrequenaestape5901
    @arturrequenaestape5901 11 місяців тому +2

    Tengo un Arona de 1.0 cc y 110 CV y los consumos medios son claramente inferiores a los que has dado en el Arona del vídeo, se nota bastante que eres pro Wols. y no te gustan tanto los Seat, es evidente que el Seat Arona que has probado es claramente superior al Wolg, solamente por la diferencia de CV ya lo supera y además es más barato y si hablamos del Arona 95 Cv, tu lo has dicho hay una diferencia de 2.300 euros redondeando y esto aunque te parez poco a ti, es mucho dinero en según que familias, lo suficiente para no poder comprar el Wols. y comprar el Arona, hoy en día no se que pasa, desde que entramos en el euro parece que 2.000 o más no sea nada y si lo miras en pesetas verás que era y es un dinero bastante abundante, es más la mayoría de las personas que pueden acceder al Arona y a lo más básico de Wol. están lejos de ganar esta cantidad cada mes.

  • @warri32
    @warri32 Рік тому +1

    bueno eso es como la diferencia entre un leon y un ibiza, mas o menos igual,

  • @samujazz
    @samujazz Рік тому +1

    Siempre cuidas los detalles. Has sabido hacer simbiosis con el color de los aireadores del Arona poniéndote ese elegante suéter color Mango.

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому +1

      En honor a la verdad no sabía el color de los aireadores, cuando los ví ya me supuse el cachondeíto que iba a haber.
      Un saludo.

    • @samujazz
      @samujazz Рік тому

      @@charlamotor jajajajaja, sé que te lo tomas con humor. Un abrazo, eres único.

  • @spsisys1
    @spsisys1 4 місяці тому

    Comparto su criterio sobre la "mínima" superioridad del T-Cross frente al Arona: Soy un usuario de Arona Style 110 XL, y es realmente de calidad inferior, y por supuesto, "no es un cochazo". Mecánicamente son equiparables, y de "mal" comportamiento en sus cajas manuales, sus vacíos de potencia y, lo que Ud dice, un comportamiento en frío muy poco agradable. Ahora bien, aunque el precio de compra de un Toyota Yaris Cross es evidentemente más alto que ambos competidores comparados, también lo son su calidad de rodamiento, de terminación, la electrónica y la mecánica (infinitamente más probada, eficiente y fiable que cualquier producto del grupo VW en su nivel estándar, y mucho más luego del "dieselgate" y los miles de millones comprometidos en VE que ha causado una evidente rebaja de calidad en sus vehículos convencionales, y mucho más de pagar los juicios multimillonarios en USA). Mi esposa lleva un Yaris de este modelo y tipo. No, no son comparables; cuando mi esposa estaciona su coche en el parking y no lo vuelve a usar, dejo mi Arona en la calle y prefiero sacar el Yaris del garage (la CVT está "muy" mejorada con respecto a híbiridos de Toyota de hace unos tres o más años). Salu2.

  • @franciscolopezrodriguez583
    @franciscolopezrodriguez583 11 місяців тому +1

    Tengo un t cross spo y no lo cambio por el seat jamaaaaaaa😂

  • @ferrari4722
    @ferrari4722 Рік тому +1

    Las pruebas son amores...
    Nada que objetar.
    El tema está en que al 90℅ de los compradores ya se le atragantan los 24.000€ o más, por ese motivo están entrando con fuerza las marcas chinas ( por necesidad imperiosa...)
    Acabaremos con producto chino ( con lo que eso conlleva) o producto Europeo caro...
    No hay más. Eso sí, el mercado automovilistico europeo no tiene tamaño a nivel de ventas para " tantas marcas Premium "
    A la fuerza algunas se quedarán en el camino

  • @warri32
    @warri32 Рік тому +1

    ford puma quizas?

  • @ashleylove9297
    @ashleylove9297 Місяць тому

    Un Renault Captur?

  • @ramoncillerofernandez6706
    @ramoncillerofernandez6706 Рік тому

    Kia Niro, 1.6 105 cv

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому

      Mide 4,40 y el más barato vale 28.000 euros.

  • @indomablesiempre9788
    @indomablesiempre9788 Рік тому +7

    Ninguno de los dos. Para mi el Toyota Yaris Cross, a ser posible en acabado Style.
    -Consumo REAL 4,5 a los 100, incluso dándole zapatilla en autopistas.
    -Usa cadena, no correa de distribución
    -No usa embrague de ningun tipo, con todo lo que eso de positivo conlleva.
    -No lleva turbo, con lo que no se puede estropear.
    -En según que acabados (el Style + lleva cosas que los otros ni lo sueñan), más completo que los otros dos.
    -¿Algo ruidoso al acelerar de golpe?. Si. Pero dura como mucho 8 segundos. Totalmente asimilable sin mayores problemas.
    -Frenos de disco tanto delante como atrás.
    -El maletero, de casi 400 l en la versión de tracción delantera, es más que suficiente para este tipo de coches.
    -¿Algo más caro?. Por supuesto que sí. Pero no llega a los 2.000 €, que se compensa sobradamente con unos consumos mucho menores, y una mecánica más sencilla.
    -Pegatiba ECO, ya casi imprescindible en cuanto pises cualquier ciudad (por desgracia).
    -Si se desea, puede tener tracción a las 4 ruedas (más caro y con menos maletero).
    -15 años de garantía, si se pasan todas las revisiones en sus concesionarios.
    Donde este un Toyota...

    • @j.p.s.2428
      @j.p.s.2428 Рік тому +5

      Toyota está un escalón por encima de las otras dos marcas.
      O dos.

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому

      Le felicito por conseguir unos consumos mejores que los homologados por los expertos de Toyota.
      Un saludo.

    • @indomablesiempre9788
      @indomablesiempre9788 Рік тому +4

      @@charlamotor ¿No se lo cree?
      Le garantizo que es cierto. Pero bueno, es muy libre de creerse lo que desee, igual que yo respecto a sus análisis. Faltaría más.
      Saludos.

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому

      No es que no me los crea, en absoluto. Simplemente le felicito por conseguir unos consumos que los expertos de Toyota con ruedas especiales y con las mejores condiciones no logran superar. Simplemente eso.
      Un saludo.

    • @indomablesiempre9788
      @indomablesiempre9788 Рік тому +3

      @@charlamotor ¿Y el tipo de conducción de cada persona no influye?...¿Y el mayor o menor uso en ciudad de un híbrido tampoco influye (y ud tiene uno y lo sabe de sobra)?.
      Los consumos oficiales suelen ponerlos las marcas a la baja ponderada (pero no a tope minimo) para tentar a su compra. Pero en absoluto quiere decir que un buen conductor (modestamente llevo décadas conduciendo y cientos de miles de Kms al volante) no pueda mejorarlos. Solo es cuestión cogerle el tacto al coche de que se trate. Créame que eso se puede conseguir casi con cualquier modelo de cualquier marca.

  • @FcoDguez
    @FcoDguez Рік тому +3

    - ¿Arona o T-Cross?
    - Kamiq.

  • @lg-xy2hg
    @lg-xy2hg 2 місяці тому

    cada analizador de autos tiene su gusto, el probador de este enlace se queda con el aronaua-cam.com/video/QUsRwmFtQA4/v-deo.html

    • @charlamotor
      @charlamotor  2 місяці тому

      Le recuerdo que mi enfoque es para el día a día, las prestaciones o el comportamiento para este canal es algo secundario. En el video que usted indica el probador reconoce que el VW es mejor para el uso diario.
      Un saludo.

    • @lg-xy2hg
      @lg-xy2hg 2 місяці тому

      @@charlamotor ah perdon claro es para un vehículo que te lleve solo de casa sl trabajo vale. Igual para eso me compro uno más barato gracias

  • @tobidj7799
    @tobidj7799 Рік тому +2

    Prueba el kamiq. Es mejor que ambos

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому +1

      El Kamiq es más grande de 4,20. Es sensiblemente más caro que el T-cross y está peor equipado en su versión básica.

  • @JuanRodriguez-vy2jt
    @JuanRodriguez-vy2jt 3 місяці тому

    Al principio del video pones q el t- cross tiene cuadro digital y le das 1 punto , pero el el vídeo no lo tiene, pero el Arona si lo tiene uno je das el punto. Aparte de q la iluminación led ya no lleva antiniebla, también le das 1 punto al VW por el climatizador y después dices q tienen el mismo. No veo mucha imparcialidad en tu análisis.

    • @charlamotor
      @charlamotor  3 місяці тому

      Eran las configuraciones a fecha de la prueba.
      Un saludo.

  • @JulioMourato1974
    @JulioMourato1974 6 місяців тому +3

    Tengo un SEAT Arona del 2024 95cv gasolina de 23 500€.
    Punto 1: El Arona si tiene el mismo equipamiento que tiene el T-Cross, hasta tiene algo que el T-Cross no tiene que és carga inalambrica para el movil, por lo tanto nos has metido un video al principio en comparativa que el T-Cross le gana al Arona por goleada lo que no és verdad.
    El Arona si tiene: Faros antiniebla, digital cockpit, clima automatico, 6 altavoces, control cruzero adaptativo del coche precedente, aireadores regulables, sensor de aparcamiento y camara trasera, aislamiento acustico del motor, volante de cuero... Tiene ademàs, espejo retrovisor se oscurece cuando el coche de detras tiene las luces sobre nuestro coche, Start-Stop motor sin llave, control anti obstaculos, control regulador de lineas de carretera, control de frenada brusca anti colisiones, etc...
    Haces una comparativa de cosas ridiculas que nada tienen que ver con la verdad y las opciones de cada uno, asi mismo como la variante del coche Seat con el que haces la comparativa.
    Yo no digo que el Seat Arona sea mejor ni peor que el Volkswagen T-Cross, pero se nota mucho en este video que no te gusta el Seat Arona.
    Aconsejo a la gente que vea videos de Comparativas reales homologadas y que sean neutros en sus opiniones si no, como en este caso, estamos llevando al engaño a quién se quiera comprar un coche.

  • @pablomaranon774
    @pablomaranon774 Рік тому

    Alternativa a ambos es el kia Stonic 10tgdi drive 100 o 120 cv mhev pegatina eco, creo que es mejor producto relación alidad precio, y en mi opinión personal claramente más bonito y barato

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому +1

      Pues tiene usted toda la razón. ¡A ver si localizo uno!
      Mil gracias y un saludo.

    • @pablomaranon774
      @pablomaranon774 Рік тому

      @@charlamotor vengase a Bilbao y le dejo uno

  • @josegonzalezlopez
    @josegonzalezlopez 10 місяців тому

    Skoda kamig, me parece mejor

  • @ferrari4722
    @ferrari4722 Рік тому +2

    Sin duda el T-CROSS es más coche, para que veáis de la importancia de los detalles.
    Un apunte sobre los híbridos de Toyota y su cambio CVT. Yo no tengo un Toyota y de momento tampoco lo voy a tener.
    Mi apuesta personal ha sido la de comprar coches cuyos acabados interiores y sus motores fueran de mi agrado.
    Esa decisión me a llevado a tener un Seat León 1.4 TGI del 2018 , un Skoda Fabia 1.0 TSI 95cv y finalmente un SEAT Ibiza 1.0 TSI 110cv del 2021...
    En estos momentos estoy inmerso en instalar un kit de GLP al Skoda y al Ibiza, tanto para obtener la deseada etiqueta ECO, como poder circular con el combustible más económico actualmente.
    Todo ésto da para hacer un vídeo dedicado sólo a éste tema, ya que una vez tomé la decisión de invertir una suma apreciada de dinero en ésta operación,...
    Ohhh sorpresa la mia, los fabricantes de kits de GLP no dan a basto con la demanda que hay en toda europa.
    No exagero. Di la aprobación de dicha operación en un taller especializado, y vamos camino de 𝙙𝙤𝙨 𝙢𝙚𝙨𝙚𝙨 y parece ser que para mediados de éste mes de diciembre nos llegará el kit del fabricante...
    Parece mentira, pero es que de verdad que es de locos!
    Dejando de lado éste detalle, como iba diciendo, mi apuesta es convertir mis dos coches de etiqueta C a la deseada etiqueta ECO antes de que el tema de la etiqueta B ( amarilla) estalle, ya que desde mi punto de vista el gran punto de inflexión de las ZBE será cuando prohiban circular a los etiqueta B.
    Creo recordar ( para que vea que soy un fiel seguidor), que en un vídeo de su canal con datos del 2021, el 65℅ del parque móvil español son etiqueta B o no tienen etiqueta... 😮😮😮😮
    Que los C ( casi todos gasolina...) eran el 30℅, y el resto eran el sumatorio de eléctricos, híbridos recargables, híbridos a secas o de GNC / GLP
    Mi apuesta como he dicho es por el GLP y obtener la etiqueta ECO, y ésta considero que es una magnífica opción para darle más valor a nuestro coche, no tener que claudicar en híbrido u eléctrico sí o sí, y considero que es una tecnología poco aprovechada en nuestro país ( sea por desconocimiento o simplemente porque a las autoridades de turno no les interesa fomentar éste uso, ya que recordemos que el GLP está protegido por la CEE y apenas tiene impuestos aplicados)
    Lo dicho, creo que el tema del GLP tiene base para un estudio en profundidad y un buen vídeo de divulgación con los Pros y Contras, y si es de menester, póngase en contacto conmigo en el 600 641 784 y le daré toda mi experiencia aplicada a los coches de mi propiedad.
    Por cierto, mi nombre es Fernando y soy de las afueras de Barcelona.
    Un cordial saludo

    • @charlamotor
      @charlamotor  Рік тому

      Muchas gracias por sus comentarios. Le animo a que haga un video con sus experiencias y lo subo al canal.
      Un saludo.

    • @ferrari4722
      @ferrari4722 Рік тому

      Buenos días,
      Gracias a usted. Cómo contactamos cuando tenga el vídeo?

  • @25500
    @25500 Рік тому

    esto es una involucion d los automoviles. Ahora resulta, en el año 2023, q hay coches q no tienen luz de cortesia detras?! ni en los parasoles??? y lo de quitarle los bolsillos traseros a los asientos?? PERO QUE CUTRES!!!!!

    • @franciscojosesanchezpinky
      @franciscojosesanchezpinky Рік тому

      Entiendo que son versiones de entrada no? Si queremos más gadchets escogemos otro acabado y listos.

    • @25500
      @25500 Рік тому

      @@franciscojosesanchezpinky pero las versiones d entrada no 'evolucionan' o que? en el año 2100 seguira una version d entrada sin tener cosas basicas?!

    • @antoniodeltoro9939
      @antoniodeltoro9939 Рік тому

      Esos precios,un coche con 95 cv,me parece una pasada,sea la marca que sea.Creo que un León que no es Suv,es mas coche y puede merecer la pena
      Que bajada de calidad,están experimentando,y que cantidad de equipamiento van quitando.

  • @arturrequenaestape5901
    @arturrequenaestape5901 11 місяців тому +1

    Otra cosa, la bandeja de mi Arona no hace ningún ruido, no se que Arona te dejaron pero desde luego estaría hecho puré, dices que el T-Cross es superior al Arona, faltaría más la diferencia de precio está para algo digo yo, o es que la empresa matriz Wols. poner más caros los coches solamente por el anagrama, pues no lo poner por las diferencias de material, de motor desde luego que no lo hace, ni los cambios de marcha o sea de mecánica pues es la misma, las diferencias están en estas diferencias de material y algunos objetos que unos llevan y otros no.

  • @amdv18
    @amdv18 Рік тому +1

    Para daltonismo, tu Jersey.😅