Православная идентификация и хула на Духа | Вячеслав Рубский | 12.11.2020
Вставка
- Опубліковано 26 гру 2021
- Открытый телеграмм-канал Рубского: t.me/rubskyi_official
Закрытый телеграмм-канал Рубского (2е в месяц. он дублирует Патреон):
t.me/+Y1ApOXXtDeg0ZDBi
Патреон Вячеслава Рубского: / rubsky
Не устаю вас благодарить о. Вячеслав за книгу "Духовная перезагрузка" и ваши лекции, потихоньку выправляю мозги, даже вчера в сауне крестик сняла первый раз за шесть лет моего воцерковления. Очень надеюсь, что Христос не сошлет меня в ад, после смерти(это же надо было мне так мозги "народным православием" закакать). Спасибо вам за помощь, я хоть радоваться жизни стала... 🤗 🤗
Очень сильно!!По христиански,отвергнуть обусловленную любовь (когда тебя любят после того как ты что то сделаешь)!Бывает что с Богом мыслишь также и Он тебе Такой Родной!Отец Вячеслав большое спасибо!
Да, про любовь и про Духа все верно сказано с моей т. зр.
Про хулу на Св.Духа очень актуально!
спасибо!
Вот да, ксенофобии уж точно нет у Духа Святого! Дух дышит, где хочет...
В детстве думала, что меня только депешисты поймут. Потом оказалось, что не поняли) Однакож нечто общее у нас оказалось, не знаю сама, что именно. Наверно, пиво.
Лайк
Спасибо
Аминь. Добавить нечего, здравое учение
💯
Про хулу на Духа такое же мнение. Вот прямо в точку
Доброго времени суток!
Для моего понимания ещё хула на Святого Духа - это когда человек осознанно противится истине. Когда будучи и умом, и сердцем, и самое важное личным опытом убеждён в чём-то, но из-за корысти, выгоды для себя или еще зачем-то убеждает кого-то в обратном, так сказать идёт на сделку со своей совестью, тогда тоже происходит хула.
)
Ви розповідаєте про християнство, з чим я згоден, але запитали вас про рравославя(конфесію)
Ох,отец,достанется вам на орехи от фанатиков,крепитесь.
Я думаю они уже устали от меня и отстали
Притча про Иисуса на футбольном матче - не из "Осознания", а из "Зачем поет птица".
Перепутал. Я когда обнаружил для себя де Мелло, то читал все подряд
О. Вячеслав, а как можно в такой зум встрече принять участие?
ЗУм встречи проходят каждый четверг в с 19.00 по 21.00 по Киеву = с 2.00 по 22.00 по Москве. Зарегистрируйтесь на платной страничке Патреон (от 2 $ в месяц). Там размещено множество моих текстов, аудио и видео, которых нет в сети. А также там публикуется ссылка на еженедельный Зум-чат.
www.patreon.com/rubsky
Видео о том, как просто и удобно зарегистрироваться на Патреоне
ua-cam.com/video/kZ-uKoO2h3U/v-deo.html
@@Rubskyi спасибо большое!
Вячеслав ответьте пожалуйста, по поводу хулы, вот я слышу с кафедры (у протестантов) что мы должны быть уверены в том что попадём в рай(а если не уверены то с нами что то не то), при этом вещающий уверен что через него говорит Дух святой, а я это интерпретирую (чувствую), блин я что должен быть уверен что выиграл Джек пот - рай, а где здесь Иисус, и для меня это пошло, итак я хулитель? И вообще если мне предварительно или опосля скажут что это был Дух святой я только тогда об этом узнаю со слов говорящего?,а если я уйду раньше и не услышу что это был Дух святой. Вообще Дух святой появляется только проговариванием что это он, а у нас может быть эталон верификации что есть Дух а что есть не он, я много слышал словес о необходимости (выгоде) веры во Христа, но большей частью для меня это просто штампы и пошлятина и опять я хулитель?
До чего же мы дойдём? Любой может дунуть, и будет утверждать...
Православный тот, кто почитает монахов, иконы, поклоняется идолам и делит верующих на подателей благодати и потребителей, клир и мирян, это основное отличие Православия от христианства из Евангельских текстов
И главное при чём здесь право, ведь о нём никогда ни слова ))
Привет от Духа Святого, который дышит, где хочет. Даже там, где, по мнению праведного книжника, не христианство из Евангельских текстов.
@@YarTheWise он дышит не там где хочет, а только там, где его принимают. У него нет силы дышать там, где его не принимают. Я его не принимаю и он во мне не дышит.
@@mir5064 духогуб)
@@YarTheWise Господня земля и всё, что наполняет её. Господь стучит в человеческие сердца через тексты, проповеди, события, много званных, но мало избранных. Чаще обращайтесь к Евангельским текстам, это поможет вам уверовать в Бога, а не в человеческие басни и гипотезы
Кто-то может объяснить, почему были мученики за веру, за что они страдали? Ведь вера, это что-то личное, что у тебя никто никогда не заберёт, даже если под мучениями ты предашь все и вся, в душе ты все равно будешь верить и никто эту веру не заберёт, если не сломает человека также как О'Брайен в "1984" Оруэлла. Умереть за жизнь другого это можно понять. Но что значит быть мучеником веры? Может это глупо - погибать за веру?
Об этом у меня выходила интересная статья (на украинском)
oaji.net/articles/2017/1739-1546192165.pdf
Спасибо, попробую прочесть!
в моём понимании св.дух - это идеология бога Яхве которую он выражает в своих посланиях, через своих посланников. Св.дух - это не бог, а идеология. Для примера, была когда-то идеология ком.партии. В этой идеологии нельзя было сомневаться. Так же для поклонников бога Яхве/Христа (я и отец одно, Иоанна 10:30) нельзя сомневаться в его идеологии. Сомнение в этой идеологии и есть хула на св.духа. Исходя из этого нельзя сказать, что нет св.духа, он есть, но не более чем идеология. Это моё личное ИМХО.
В таком случае эту идеологию можно было бы изложить словесно на 1 странице.
Идеология - это система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов: классов, наций, общества, политических партий, общественных движений. Её нельзя на одном листе бумаги изложить так, что бы каждый человек её принял. Это как в притче про сеятеля:
"Сеятель вышел сеять, - говорил Он. - 4 Когда он разбрасывал семена, некоторые из них упали у дороги. Прилетели птицы и склевали их. 5 Другие упали в каменистые места, где было мало плодородной почвы. Они быстро проросли, потому что почва была неглубокой. 6 Но когда взошло солнце, оно опалило ростки, и те засохли, так как у них не было глубоких корней. 7 Другие семена попали в терновник, который разросся так, что заглушил ростки. 8 Семена же, которые упали на хорошую почву, принесли урожай, одни во сто, другие в шестьдесят, третьи в тридцать раз больше того, что было посеяно. 9 У кого есть уши, пусть слышит!"
У каждого человека свой темперамент, а у народа менталитет. Поэтому нужно хорошо постараться, что бы идея дошла до большенства населения и стала господствующей..
Круто! Потом можно попросить Дух пребывать и в буддистах. Потом в атеистах и даже клопах. Но они то скажут -- нет этого. Наверно тут необходимо ввести энергетический фактор. От кого больше "веет" тот и более в теме. Об энергиях чего-то кажется небыло. О нетварных. Тварные изучает наука. Главное соединение нетварных с тварными. Спасибо!
А почему бы и не на атеистах и не на клопах?
@@inquisitor1864 Слава! Просто наверно каждого Отец и ведёт, не взирая на вероисповедания. Мы только начали Путь в миллиарды лет!
@@user-dk1ow8ko1s Бог действует и через клопов -- мне один всё врем откровения преподносил, а я его убил по неряшливости. Прости, Господи!
@@anterokiiranen2160 убил - потерял вторичный источник нетварных энергий... Теперь живите с этим...
Похоже на искусную подмену 1-го вопроса ...
Музыка -- это настроенные инструменты, а плохая ненастроенные. Хаос или гармония. А так или попса или рок или джаз -- всё по вкусу. Единственно верный знак присутствия Св. Духа -- это творчество человека. Это в любом деле. Даже война, если она умелая -- то тоже есть Дух. А вот повторение чужих мыслей, даже святых -- чего то не очень с Духом -- наверно я сам несовершенен и не вижу, сорри...
что то вы загнули, да сильно
Очередная защита священника своей конфессии а ля "миру мир".
Да ладно Вам) Религия есть религия. А есть Христос и Библия.
Уже давно пора признать, что православие это разбавленное молоко. Иисус Христос разбавленный обряднисеством и законом с суеверным уклоном.
А про хулу на Святой Дух вообще вскольз да около. Думаю, проще было сказать "не знаю".
ua-cam.com/video/oKafH-hZ9Mc/v-deo.html
Тут я о конфессионализме говорю больше.
Я защищаю свою конфессию не больше, чем размываю это понятие. Другой бы жаловался именно на это. так что не могу согласиться с Вашей критикой.
Тезис "есть Христос и Библия" только в ХХ веке стал окрашиваться внеконфессионально. В принципе, этот тезис усвоен каждой конфессией. "Христос разбавленный" - да. В неразбавленном виде Он не может быть воспринят нами и Его современниками также. Мы и друг друга разбавляем своими предпосылками суждений, стереотипами и домыслами. От этого происходит вся шкала впечатлений: от идеализации до проклятья.
Что касается хулы на Духа, то мне ответ прот.Г.Чистякова кажется наиболее верным. Даже если он ошибочен, в "не знаю" это не помещается.
Ох уж это философское словоблудие)
@@DannisRostovtsev когда настроен не на диалог, а на швыряние какашек в оппонента
Сочувствую)
@@DannisRostovtsev даже НПС выдают более осмысленные фразы, чем вы сейчас.
Там под моим комментом есть кнопка/элемент/штука ОТВЕТИТЬ. Пользуйтесь.
Спасибо