【超科学】メタマテリアルなる自然界に存在しない超越物質って何?【ゆっくり解説】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • #ゆっくり解説#9割が知らない雑学#ゆっくり科学#メタマテリアル#透明マント#ドラえもん#電磁波
    超物体メタマテリアルとは何なのか、中学理科で理解できるよう解説しています。
    にしても随分中二病な名前ですよね。人工物質-メタマテリアル-
    他にも、系外惑星なり、ダークマターなり、ラプラスの悪魔なり、ともかくかっこいいですよね。
    科学者様は天然なのか、それともラノベ愛好家なのか。
    いずれにせよ、このチャンネルは、透明マントもといメタマテリアル実用化を応援しております。きっとプラトンも応援していることでしょう。
    参考資料:
    メタマテリアルの概要と低消費電力化応用
    metamaterials.r...
    感じる科学:さくら剛(著)
    音楽:MusMus様他

КОМЕНТАРІ • 170

  • @user-xq5mj9ih7h
    @user-xq5mj9ih7h 2 роки тому +8

    「人が正義の行いをするのは人の目があるからだ」って、
    誰からも見向きもされない人は透明人間と一緒なんだなぁって思った・・・
    無敵の人よ

    • @野獣の微笑み
      @野獣の微笑み Рік тому +1

      俺は人目に付かないところでもポイ捨てとかしないお利口さんだけど人目に付く場所では逆にイキった行動取るぞ

  • @zukiyu5010
    @zukiyu5010 3 роки тому +55

    人単体だといかがわしいことを考えてしまうけど
    単位が国などの大きくなると商売と軍事に活用にしか目がいかないのはなぜだろうね

    • @ta-vo1pz
      @ta-vo1pz 3 роки тому +27

      国家規模でいかがわしいことするメリット何www

    • @scp-682ver.Bright
      @scp-682ver.Bright 3 роки тому +2

      @@ta-vo1pz 橋本環奈の風呂場()

    • @takoyaki-ha-yummy.
      @takoyaki-ha-yummy. 27 днів тому +1

      @@scp-682ver.Bright 傾国の美女だもんなぁ
      写真を撮ったらその国のGDPは跳ね上がるよ。

  • @gonbe7
    @gonbe7 3 роки тому +177

    透明マント、出来たらきっと頃し合いが始まりそう。

    • @user-in8vw4ie3l
      @user-in8vw4ie3l 3 роки тому +5

      なんで

    • @karimori0041
      @karimori0041 3 роки тому +34

      米軍が使い始めそう。

    • @abc-wk4di
      @abc-wk4di 3 роки тому +81

      まずは女風呂覗くだろ(マジレスすまんな

    • @user-md7ut1xc8k
      @user-md7ut1xc8k 3 роки тому +32

      @@abc-wk4di 当たり前だよな

    • @SIITAKEDOROBOU
      @SIITAKEDOROBOU 3 роки тому +35

      別の透明マント変態おじさんと鉢合わせそう

  • @-kisukechannel
    @-kisukechannel 3 роки тому +24

    最後のプラトン、さすが偉人

  • @hori3563
    @hori3563 2 роки тому +16

    透明になって覗きするのが目的なら、超小型の超高画質カメラを搭載した超小型ドローンの方がリスクも低そうで現実的かもね。そこにいるかのように自由に動かせるやつ。

  • @Karintou621
    @Karintou621 3 роки тому +93

    メタマテリアル(人工物質)がとあるシリーズの書き方で草

    • @BEROPIASU
      @BEROPIASU 3 роки тому +25

      とある技術の超越物質ってか?

    • @senfountain6490
      @senfountain6490 3 роки тому +5

      あの世界に超越物質出てくるか?
      未知の素粒子なら出てくるけど。

    • @HIRO-Roppy
      @HIRO-Roppy 3 роки тому +4

      思った

    • @user-np5ux5hr8z
      @user-np5ux5hr8z 3 роки тому +3

      @@senfountain6490 未現物質ェ…

  • @astronastron6789
    @astronastron6789 3 роки тому +13

    最後の霊夢とプラトンの茶番好き笑

  • @taknar4020
    @taknar4020 3 роки тому +43

    以前に化学と工業という雑誌がメタマテリアルの特集をしたとき、表紙に大量のコイルが並んだ写真が使われて、それを見た職場の先輩が「これパナウェーブ研究所じゃないか」と言った
    それ以来メタマテリアルとか透明マントと聞くとあの白装束集団を思い出してしまうw

  • @achamongi
    @achamongi 2 роки тому +3

    ミッションインポッシブルに出てきた映写型のやつで潜入するやつめちゃ好き

  • @soudonly8546
    @soudonly8546 3 роки тому +17

    映写型はミッションインポッシブルでありましたね

  • @yosiyosi2698
    @yosiyosi2698 Рік тому +2

    比誘電率が負の物質の屈折率は虚数ってこと?

  • @sawa_mental
    @sawa_mental 2 роки тому +11

    金銀が安物に分類されているのが意外でした。世の中にはもっと単価の高い物質があるんですねえ。

    • @user-du9um8hi4n
      @user-du9um8hi4n 2 роки тому +5

      一般に流通するものですからね

  • @岡本雄二-e4r
    @岡本雄二-e4r 3 роки тому +5

    装着してる側は周囲が見えない点はマジックミラーみたいなレンズを目の所につければある程度なんとかなりそう

    • @nozome-jin
      @nozome-jin 9 місяців тому

      外から見ると、なぜかはよくわからないが宙に鏡が浮いている訳だな。

  • @ちゃがま-l5f
    @ちゃがま-l5f 3 роки тому +11

    いやタップルならこんな複雑な方法使わなくても透明マント使えるぞ

  • @user-jh4xr1tz5l
    @user-jh4xr1tz5l Рік тому +2

    「攻殻機動隊に出て来た光学迷彩」で通じる世代から「ハリポタに出て来た透明マント」で通じる世代になってしまった........😂

  • @スライム-d3n
    @スライム-d3n 3 роки тому +4

    予想通り、映写の話でガチャピンのWeathernews出演回が引用されたかw

  • @なか-d2g
    @なか-d2g 3 роки тому +2

    メタマテリアル、第二位のやつですね!

  • @タカノリ-z5l
    @タカノリ-z5l 3 роки тому +2

    フルメタルパニックのM9(ECS)が映写式、ガンダムseedのブリッツガンダム(ミラージュコロイド)がメタマテリア式に近いか

  • @コアララン
    @コアララン 2 роки тому +2

    カナダがかなり前に開発してるよね。
    量子ステルスっていうやつ
    軍で実用化もされてるはず

  • @sp8700
    @sp8700 3 роки тому +2

    クルマの運転席から周りが透けて見やすくなるとか、飛行機に乗ってても床が透けてみえる特別座席とか色々できそうなんやけど。

  • @週休千年
    @週休千年 3 роки тому +29

    はえー、わかりやすい
    どこまでしか出来ていないかも解説してくれてありがてえ

  • @user-qx5tz6pr7p
    @user-qx5tz6pr7p Рік тому +1

    物質材料研究機構(NIMSの)ナノインプリントリソグラフィーって動画に
    最先端のメタマテリアル材料を見れるから是非見て欲しい

  • @Mr_Q.6161
    @Mr_Q.6161 3 роки тому +22

    うちの大学の教授がクソみたいに分かり辛く説明してたせいで理解できなかったところじゃないですか

    • @tikuwa86
      @tikuwa86 2 роки тому +1

      大学教授は100の知識があれば100を伝えたがるけどこの手の解説動画は20くらいに抑えてくれるからわかりやすい。厳密かと言えば話が変わるけど。

  • @sugar_tanaka
    @sugar_tanaka 4 місяці тому

    10:49ギュゲスの指輪ってプラトンが言ってた話だっけ

  • @新新房
    @新新房 2 роки тому +14

    ゆっくりは、語りが面白いから好きです^^

  • @user-xw6zi4nt1h
    @user-xw6zi4nt1h 3 роки тому +13

    迷彩はまだカメレオンやタコのレベルにすら達してないね...自然界ってすごい😅

    • @haabokkuri
      @haabokkuri 2 роки тому +1

      まだ自然界の誰も人間の知能レベルにすら達してないね…人間ってすごい😅
      たかが迷彩如きで自然マンセーするな。
      あとカメレオンは迷彩じゃないよ。適当な発言しないでね。

  • @マルマル-x8y
    @マルマル-x8y 3 роки тому +10

    へー光学迷彩の兵器ももうすぐか、個人的には電脳化と義体化技術も実現化して欲しい

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому +2

      じつは赤外線センサーに対する光学迷彩なら既に試作戦車ができてる……
      PL-01ってやつ

    • @やんほぬ-r1m
      @やんほぬ-r1m 3 роки тому +2

      タチコマも実装はよ

    • @-kisukechannel
      @-kisukechannel 3 роки тому +2

      少佐…

    • @fishing_rod12124
      @fishing_rod12124 3 роки тому +2

      多脚戦車たのまい…

  • @user-ph4nc1qm2b
    @user-ph4nc1qm2b 2 роки тому +1

    1:34いつも緑の人wwwww

  • @Kent2358
    @Kent2358 3 роки тому +6

    メタマテリアル食うと
    1頭身でギャラクシア振り回す剣士になれます

    • @user-qj8ur5wn5s
      @user-qj8ur5wn5s 3 роки тому +7

      それはメタナイト

    • @supercool1395
      @supercool1395 3 роки тому +1

      なぜカービィファンがここに居るんだ

  • @mattyaneco2313
    @mattyaneco2313 3 роки тому +7

    だから強い引力で光は曲がったりするのか
    納得

    • @qt702
      @qt702 3 роки тому +8

      「強い引力」というのが恒星の重力の話であれば、それとこれとはまた話が別なんだ……。すまない……。

    • @user-vr7db3mf3i
      @user-vr7db3mf3i 3 роки тому +1

      @@qt702 ブラックホールは?

  • @tapechan_dayo
    @tapechan_dayo 3 роки тому +2

    服が変色出来るようになるだけでも効果ありそう

  • @a-vb9jh
    @a-vb9jh 2 роки тому +1

    スルーされる透明マトン大好き

  • @あるみねこお絵かき用
    @あるみねこお絵かき用 2 роки тому

    視界の確保は外部にCCDカメラ(ピンホールタイプ)を用意し中の人はモニタ越しとするか(点1つだけ浮いてる)

  • @ktom8142
    @ktom8142 3 роки тому +2

    「透明マント」って名称だと、なんかただのビニールのマントみたい

  • @synryokfox7503
    @synryokfox7503 2 роки тому

    メタマテリアル=透明マントってイメージあるけど実用化は無線通信とかからだと思う今日この頃

  • @LL-House
    @LL-House Рік тому

    インビジブルっていう人体を透明にする映画あったな
    カメレオンの生体組織でコートみたいなやつ作るほうが現実味がありそう

  • @user-ow6jv7rh5z
    @user-ow6jv7rh5z 3 роки тому +2

    神の物質メタマテリアルとか皮肉すぎて草

  • @user-uv9fm9oy6e
    @user-uv9fm9oy6e 3 роки тому

    3:20 目玉手realという事だ!

  • @user-np9xk5cb5l
    @user-np9xk5cb5l 4 місяці тому

    今メタマテリアルの研究してるけど、なかなかに夢いっぱいだよね

  • @野田智志
    @野田智志 3 роки тому +4

    軍ではすでに使用されていたりして。こういうのはさ〜、軍事目的で開発されて次に我々一般市民に流れてくるんだよね〜。電子レンジ然りですわ。

  • @skullcandysubwooferheadpho2225
    @skullcandysubwooferheadpho2225 3 роки тому

    アニゴジ(怪獣惑星、決戦機動増殖都市、星を喰う者)に出てきたなぁ〜

  • @senfountain6490
    @senfountain6490 3 роки тому +1

    透明マントはレーダーに映らないのか?

  • @ネムヘンツェル
    @ネムヘンツェル 3 роки тому +1

    ダーパの何とかの一つ覚えって、イメージがるなぁ。

  • @nozome-jin
    @nozome-jin 9 місяців тому

    透明マント自体は、アンダーニンジャが摩利支天4.0で完成させてはいる

  • @tillc8092
    @tillc8092 3 роки тому

    液晶タブレットでの作画中はかどらせるため手元に投影したり(?)

  • @Ria_86Channel
    @Ria_86Channel Рік тому

    車業界に技術を取り入れて視界の妨げになるピラーとかを見えなくする事が出来たら事故とか見落とし減るかも?

  • @user-zo7pn1uc7q
    @user-zo7pn1uc7q 3 роки тому +1

    ぶっちゃけ2番目は昆虫型とか動物型のカメラを用意して下から出せばいい

  • @えのき-h7f
    @えのき-h7f 3 роки тому

    近い将来に実現できそうな気は全然しないけどなあ
    少なくともマントやスーツみたいな形状のものは数百年単位で先な気がする
    固定設置の箱ならそんな遠くないかもだけど、それでも別にカメラを設置しないといけないとかそんなレベルだろうなあ

  • @ダックニコルソン
    @ダックニコルソン 3 роки тому

    別に外のカメラから映写しなくても、体の反対側の画像細かい液晶のマントで表示すればよくないか?

  • @user-hiedanoarisu
    @user-hiedanoarisu 3 роки тому

    古明地こいしみたいにルンルンいろんなところいきた~い!これかぶってー

  • @ilgelato
    @ilgelato 3 роки тому

    マントだったらディスプレイみたいな感じでマント自体が背景を映し出す方式はどうかなと思った

  • @purin-n4j
    @purin-n4j 3 роки тому +2

    ???クックックッ...(暗黒微笑)クソマテリア...

    • @猫猫-q3q
      @猫猫-q3q 3 роки тому

      申し訳ないが変態糞魔剣士はNG

  • @jodasow
    @jodasow 2 роки тому

    昭和の雑誌広告の「透けて見えるメガネ」を注文したら何が届いたんだろうか。透明なフレームで「メガネが透けて見える」というオチだったんだろうか。

  • @azakiel6110
    @azakiel6110 3 роки тому +5

    FFの技の一つ?と何気無しに見たら、理解しやすくて面白かったです🎵
    でも透明マント造るより「着衣禁止」の法律作った方が簡単かも⁉️😜

    • @scp-1983-sakinonai_tobira
      @scp-1983-sakinonai_tobira 3 роки тому +2

      法律変える方が難しいで

    • @azakiel6110
      @azakiel6110 3 роки тому +2

      @@scp-1983-sakinonai_tobira さん 確かに…
      昔は混浴とか、普通にあったんですけどね。
      銭湯とか。
      男女平等と言いつつ、全然不平等な世の中では難しいですね。

    • @amazon_river_chief
      @amazon_river_chief 2 роки тому +1

      寒いやんけ

  • @minashino
    @minashino 3 роки тому +1

    超小型ドローンのほうが先にできるだろうな

  • @user-oe2og2le3d
    @user-oe2og2le3d 3 роки тому +8

    LC回路こんなところでも役立つのかあ

    • @user-xq4ux7ob1m
      @user-xq4ux7ob1m 3 роки тому

      リアクタンスとコンダクタンス
      利悪 箪笥 と混濁  箪笥   ←   今の人間が持ってる引き出しそのものではないか!!    あれ?

  • @Sinon-Channel
    @Sinon-Channel 3 роки тому +1

    光学迷彩マントなら15年くらい前に開発した方が居たけどそうそう映写式だった。しかし、改良した以降その方の消息不明…

  • @新海-f4k
    @新海-f4k 3 роки тому

    そりゃ外から来た光をそのまま背後に通してしまうから中からは何も見えないよねっていう

  • @鯖〆-x4t
    @鯖〆-x4t 3 роки тому +1

    むしろタイムマシンの方は黙ってそう

  • @user-xq4ux7ob1m
    @user-xq4ux7ob1m 3 роки тому

    0:52 何をとんまなことを、と返してみる。

  • @アズサ-g1n
    @アズサ-g1n 2 роки тому

    うぽつです。

  • @星あかり-k2p
    @星あかり-k2p 3 роки тому

    紳士淑女の夢です。
    もちろんこれは科学の話です

  • @ry-op9yg
    @ry-op9yg 2 роки тому

    でもジャスパー・マスケリンは1940年代に映写式を実用レベルに持って行ったんだよな・・・

  • @そる-m2x
    @そる-m2x 22 дні тому

    もう一つ大きな問題、すでにジャニーズ事務所が存在しないってことだ

  • @monetsan100
    @monetsan100 3 роки тому +2

    カメレオンのように周りの色にあわせて表面の色を変えるというのがいい。

  • @チョマニーカ
    @チョマニーカ 2 роки тому

    英国でステルスシールド出来ましたね

  • @とかなお
    @とかなお 2 роки тому

    コナン:変だな?目だけ...

  • @user-yz3ui2xw5t
    @user-yz3ui2xw5t 2 роки тому

    〝INVISIBILITY SHIELD〟じゃ駄目なんですか?

  • @MONO-ze9vz
    @MONO-ze9vz 2 роки тому

    攻殻機動隊か

  • @ユイムニ
    @ユイムニ 3 роки тому

    でも目は光を反射させて見てるから、透明人間は何も見えないって聞いたことある

  • @ひげとろ
    @ひげとろ 3 роки тому +2

    なんでゆっくり解説動画ってBGMクソデカなん?

  • @やんほぬ-r1m
    @やんほぬ-r1m 3 роки тому

    光学迷彩って押井守監督のアニメ映画攻殻機動隊GHOST IN The shellが発祥なんだよね。

    • @早川眠人
      @早川眠人 3 роки тому +2

      熱光学迷彩ね。発祥と云うなら士郎正宗の原作漫画ね。

    • @岡津八法斎
      @岡津八法斎 3 роки тому +2

      プレデターの方が古いんでない?

    • @suigin3579
      @suigin3579 3 роки тому +1

      @@岡津八法斎 ここでいう発祥というのは「光学迷彩」という言葉を作ったって意味かな
      透明人間というかそれに類するもの自体の発想はなにが一番古いだろうね。。。

    • @岡津八法斎
      @岡津八法斎 3 роки тому +1

      @@suigin3579 確かにアレだと森が襲ってきただのなんだの言ってたな…

  • @YU-xq9gz
    @YU-xq9gz 2 роки тому

    縮退路に勝てるの縮退路だけだ!

  • @user-gv7rg9fk8q
    @user-gv7rg9fk8q 3 роки тому

    アメリカで何か作ってるような?

  • @早川眠人
    @早川眠人 3 роки тому +4

    比誘電率を電気の通り難さとすると、抵抗率と区別できなくなる。
    透磁率と同じ様に電極に対するくっつき易さで説明した方が良いのではないか?

  • @showflatkk.3288
    @showflatkk.3288 2 роки тому

    東大の稲見先生のやつですねー

  • @大鑑巨砲主義-y1c
    @大鑑巨砲主義-y1c 3 роки тому

    いつも緑の人w

  • @cosmoneos
    @cosmoneos 2 роки тому

    ブラックホールで光を曲げたらもっと簡単やで!(暴論)

  • @AGOMANGEKYOSHARINGAN
    @AGOMANGEKYOSHARINGAN 2 роки тому

    メタマテリアルほどの力を手に入れた人類の行く先は何だ?

  • @user-se6vk4cf1q
    @user-se6vk4cf1q Рік тому

    プラトンに怒られろw

  • @ゆうなる-c4q
    @ゆうなる-c4q 3 роки тому

    俺も反省します

  • @トリファ-p6f
    @トリファ-p6f 3 роки тому

    目だけ!?
    昔の透明人間の映画はあながち間違いじゃないんですねえ

  • @susu-vq8sb
    @susu-vq8sb 3 роки тому

    まぁ軍事利用が先よな

  • @user-jy5sf6jc3q
    @user-jy5sf6jc3q 2 роки тому

    🎀被弾

  • @くそおやじ-f8m
    @くそおやじ-f8m 3 роки тому

    比誘電率の定義が適切でないと思います。

  • @osietekudasee
    @osietekudasee 3 роки тому +3

    メタマテリアル、名前が好きじゃないなぁ。。
    メタってのはたしかに「超越」の意味なんだけど、
    「メタ + A」で「Aに関するA」って意味を持つように使われることが多い。
    例えば「メタ認知」は「認知に関する認知」だし、「メタ言語」は「言語を説明(定義)するための言語」だし、「メタ理論」は「理論についての理論」。
    でも「メタマテリアル」って、「マテリアルに関するマテリアル」ではないでしょ。

  • @hirominakami9991
    @hirominakami9991 3 роки тому

    あやち…w
    まぁあの回笑ったからな

  • @笠ごぼう
    @笠ごぼう 9 місяців тому

    結局石ころ帽子が最強なんだよな

  • @user-ee2xb6kf1l
    @user-ee2xb6kf1l 3 роки тому +1

    専門家現れるのやめてもろて、

  • @momendoufu1185
    @momendoufu1185 3 роки тому

    あやちかわいいよあやち

  • @jeormonbrob
    @jeormonbrob 3 роки тому

    やっべぇぇぇ…
    ここのコメ欄見るとあんまり理解できてないの俺だけじゃねぇかぁぁぁ…
    やっべぇぇぇ…

    • @ぶしどー-u1l
      @ぶしどー-u1l 3 роки тому

      大丈夫、概論だけど普通に大学の光学の講義レベルだから細かく理解しようとしたら時間がかかる。こんなのがあるんだなー程度に見とけば良いかと

  • @t.s.luckyguy
    @t.s.luckyguy 2 роки тому

    超高性能小型カメラ設置すれば良いだけ
    ん?なんの話だっけ

  • @user-ut9wy7up2k
    @user-ut9wy7up2k Рік тому +1

    なんで男だけが悪用するみたいな例だしてんのこいつ

  • @あおりんごの部屋
    @あおりんごの部屋 Рік тому

    出来ても民衆には出回らないだろうな。軍事転用で終わりそう。

  • @mititdoll_sugarland
    @mititdoll_sugarland 3 роки тому +1

    霊夢おまえさ…・v・;) 光ファイバースーツっていう発想はないのかな?あれ実質的に負の屈折率を持ってるに等しい気がする、完全に透明ではないにしても透過率40%程度で数メートル先まで気付かれない服ですら戦場を変えると思いますノ

    • @wiffy1346
      @wiffy1346 3 роки тому +2

      光ファイバーで光を曲げるとしたら、1方向しかできなくね……?

    • @mititdoll_sugarland
      @mititdoll_sugarland 3 роки тому

      @@wiffy1346 ファイバー=つまり繊維だ、超小型カメラ素子+投影機のセットを衣服の表面に無数で全方位対応する代わりになる。毎回思うがなんでみんなそう頭固いんかね…・v・;)

    • @mititdoll_sugarland
      @mititdoll_sugarland 3 роки тому

      @@女です-l3k おう必要なもん全部寄越してくれたらな(^.^)♡ まさかロハでとか考えるアホではあるまいよ?

    • @user-xw6zi4nt1h
      @user-xw6zi4nt1h 3 роки тому +2

      赤外線探査装置で簡単に見つけられそう😅

    • @rayoutasa8054
      @rayoutasa8054 3 роки тому

      @@mititdoll_sugarland 光ファイバーって、ファイバーの入り口で入った光をファイバーの出口でしか見れないから光学迷彩にはできないと思う。光って一方向から入射していないからそもそもそれを纏うだけでは意味がないのでは?

  • @user-ky8re4qb7c
    @user-ky8re4qb7c 2 роки тому

    女はそれでも気付きそう

  • @user-ch3ct3nk8o
    @user-ch3ct3nk8o 3 роки тому

    10分58秒から、世界最大の悪い事のひとつを言ってる、この人間に早く天罰が下って、超、超、超、大きく永遠に正しい。

  • @user-xm6hp1gk3o
    @user-xm6hp1gk3o 2 роки тому

    覗き=面白い
    みたいなのもうやめない?