ТОП-10 военных часов 2020 года [в 4К]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 401

  • @skurtsharkshvartzshild2897
    @skurtsharkshvartzshild2897 3 роки тому +66

    Ну вот, не успев начать, стазу поставили точку, более "военных", чем Касио нет. Полностью с этим согласен.)

    • @kontrakt1
      @kontrakt1 3 роки тому +1

      Согласен. Сам служу уже давно, не писарем в штабе,9 лет носил EQS-500, отдал сослуживцу, оч просил, потом ECB-S100DC-2AEF, сейчас ношу MTG-B2000, влюблён в них, ни кому уже не подарю, ибо очень дорого.

  • @niazgalimov221
    @niazgalimov221 3 роки тому +26

    Служил в 2011-2012 гг. в кварцевых Casio за 2500 рублей. Служил в 16 бригаде спецназа ГРУ. Часы не снял за все время службы ни разу, были со мной и в небе, и на земле, и в воде. Отдал их отцу. Ходят до сих пор! И даже на родной батарейке! Ремешок сгнил, царапины по кругу. Но ходят!

    • @ДмитрийБут-ч4ц
      @ДмитрийБут-ч4ц 2 роки тому +2

      Касио на века

    • @Maradudin
      @Maradudin Рік тому

      Они были со стрелками?

    • @niazgalimov221
      @niazgalimov221 Рік тому

      @@Maradudin они не были. Они есть. Да, со стрелками.

    • @Maradudin
      @Maradudin Рік тому

      @@niazgalimov221 Здорово! Значит надежно сделаны. Говорят, стрелки менее надежны по сравнению с цифровым циферблатом.

  • @pustosh206
    @pustosh206 3 роки тому +21

    Служил с обычной советской "Ракетой" с одним из самых надежных калибров 2609.НА (прошли и огонь и воду). Часам больше 30 лет. Работают до сих пор.

  • @PRO-TAXI
    @PRO-TAXI 3 роки тому +15

    Две горячих точки прошли со мной Casio F91W - развалился ремешок, заменён на новый. Дважды за 20 с лишним лет променяна батарейка, причём первая прослужила более 10 лет, вторая около 7, третья пока держится :)

    • @Al-Strapone
      @Al-Strapone 3 роки тому +2

      Ну так, не зря же их Бен Ладен таскал 😁

    • @ogendmaldyr
      @ogendmaldyr 2 роки тому

      Есть Касио с солнечными батареями. У меня такие часы работают с 2012 года. И это реально военные часы по своему функционалу. Правда они, сука, серебристые (мои, PRO TREC PRG-110T), но я выкинул блестящий браслет и сделал черный, а заодно и отремонтировал порванные ушки. Ну а чё - по пьяни чего только не быват! 🤣

  • @Dim_ca
    @Dim_ca 3 роки тому +62

    Возможно я ошибаюсь , но по моему мнению военные часы должны быть максимально дешевыми , простыми и надежными , что то вроде командирских ! По тому что занимаясь просто активным отдыхом на природе я понял что сломать или потерять можно абсолютно все и должно быть не жалко выкинуть и купить еще одни !

    • @NORD888-o3s
      @NORD888-o3s 2 роки тому

      В максимально дешёвых часах ты ни хера не узнаешь кроме времени в век ядерного оружия, но когда ебанет там и максимально дешёвые не пригодятся

    • @Роберто-р7в
      @Роберто-р7в 2 роки тому +1

      да и вес у них немалый на руке таскать , джи шок практичней

    • @rumirnik
      @rumirnik 7 місяців тому

      ​@@Роберто-р7в Что у Вас за руки такие что 100 грамм - это тяжесть непосильная. Согласен что часы должны быть дешёвые и надёжные. По цене и качеству есть и среди Востока и среди Casio достойные часы.

  • @philosoffoma7432
    @philosoffoma7432 3 роки тому +3

    Милитари ханова понравились. Не служил , но увлекся часами работая в православной семинарии и там же купил Seiko 5, SKN800 , Casio w- 800H

  • @genaishivatov1737
    @genaishivatov1737 3 роки тому +14

    Есть несколько знакомых среди военных. Носят тонкий кварц (не выше 10-11мм), на браслетах, с сапфиром и 100 метрами, японских фирм. Никто никакую механику не носит - с ней геморра на порядок больше чем раз в 10 лет заказать аккум на Эко-драйв. А если будет ядерный взрыв (типа пугают влиянием ЭМИ на электронику) - так после него часы уже не понадобятся ни военным, ни гражданским ))

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 роки тому +1

      Это в основном ришат те кто слышал звон да не знают, где он. Ибо многие пишут это объясняя преимущество на очень страшные случаи.
      И с чего это вы решили что никому потом не понадобятся механические часы?
      Если кто-то окажется в эпицентре взрыва и погибнет то да, но действие ЭМИ простирается заметно больше, чем радиус поражения лучистой энергией и сверхвысокой температурой, поэтому останется неповрежденнвя инфраструктура, где электроника выйдет из строя но все будут живы и к тому же почему не рассматриваете ЭМИ какой-то иной природы?
      Потенциально ведь возможно многое.

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у 2 роки тому

      Ну а механику так же подвести нельзя будет 😂😂😂у кварца так же есть антимагнитные.

    • @PavelM479
      @PavelM479 2 роки тому +1

      @@АндрейЧичерин-ю7у антимагнитная защита не из этой области, надо суть ЭМИ понимать.

  • @IvanIvanov-ku4hl
    @IvanIvanov-ku4hl 3 роки тому +10

    Служил в «Командирских», а про «шоки» Вы зря так. По факту в соотношении цена/качество они дадут прикурить всем представленным моделям☝️

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      А я именно поэтому и не стал их включать.

    • @IvanIvanov-ku4hl
      @IvanIvanov-ku4hl 3 роки тому

      Ага, понятно😊👍

  • @ruslangavrilov7514
    @ruslangavrilov7514 3 роки тому +15

    Выпуск как всегда очень качественный, все аккуратно рассказано, показано, ничего лишнего!

  • @discohouse9746
    @discohouse9746 3 роки тому +30

    По мне военные часы должны быть максимально просты, циферблат легко читаем, механизм максимально надёжным. Остальное уже баловство.

    • @АлексейМорозов-щ5ц
      @АлексейМорозов-щ5ц 3 роки тому +2

      Часы для армии должны быть противоударные , влагозащищённые и антимагнитные с прочным стеклом . Циферблат часов должен быть легко читается даже человеком с очень плохим зрением в любое время суток. Механизм надёжен и точен , обязательно механика а не электроника. Вот эти критерии и должны быть в часах для военнослужащих учтены. И это не баловство а возможно реальная цена жизни солдат на поле боя.

    • @discohouse9746
      @discohouse9746 3 роки тому

      @@АлексейМорозов-щ5ц слишком точный механизм для солдата не очень важен, плюс к этому он будет дорог в производстве. Не вижу в электронных часах ничего плохого, батарейки хватает на 3-4 года. Разве что от помех если не защищён.

    • @АлексейМорозов-щ5ц
      @АлексейМорозов-щ5ц 3 роки тому +1

      @@discohouse9746 это если есть где эти батарейки брать. Да и современные средства реп могут угробить электронику часов легко. Если конечно данный солдат не воюет с папуасами имея возможность время от времени отдыхать в цивилизованных местах. В таких условиях электронные часы вполне подойдут. Что до точности часов то это довольно спорный вопрос, особенно если артналет идёт точно по времени и важно чётко соизмерять свои действия и действия артелеристов. С не точными часами можно легко попасть под снаряды своих или на огонь очнувшегося после обстрела противника. Временной промежуток для отакующих действий довольно мал.

    • @discohouse9746
      @discohouse9746 3 роки тому +1

      @@АлексейМорозов-щ5ц у кварцевых часов погрешность не совсем большая, опять таки вопрос в цене. Механика будет дороже, кварц для солдат самый раз, заменить батарейку можно и самому, у меня на ханова с севшей батарейкой(переходит в эконом режим) проработал 2 месяца.

    • @АлексейМорозов-щ5ц
      @АлексейМорозов-щ5ц 3 роки тому +2

      @@discohouse9746 ладно допустим ты на линии фронта в окопе. А часы у тебя встали в самый не подходящий момент ( закон полости ). И отпустить тебя за батарейкой в ближайшее время вряд-ли кто-то разрешит. Да и батарейки в магазине если и есть то километров за пятьсот от тебя. Транспорт по графику не ходить, если ходит то колонной , и туда надо попасть . Это надо как то договориться с командиром и придумать повод для поездки. Вовремя доехать до магазина и если повезёт купить батарейку к часам. Потом ещё и вернуться в срок ,плюс разрулить задачи на которые тебя отрядили без косяков . Это поверь дело хлопотное и нервное так как связано с получением материальных ценностей. При получении довольствия , обмундирования и боеприпасов с вооружением тебя местные сержанты или прапорщики ( смотря в какой армии служишь) обязательно попытаются нагреть. Так что обычная механика в этом плане куда практичнее ,пусть и дороже. Надо понимать что солдат по жизни человек который не всегда может распологать своим временем.

  • @ДенисИванов-ш6ф3ц
    @ДенисИванов-ш6ф3ц 3 роки тому +8

    G-shok. Каждый третий военнослужащий носящий часы, ходит именно в них, от солдата до офицера.

  • @Crypto_369_Trader
    @Crypto_369_Trader 3 роки тому +16

    Не вошли самые интересные
    1. Victorinox INOX
    2. Seiko SNX431K, Seiko SNK805, Seiko alpinist
    3. Hamilton Khaki Mechanical

    • @АлександрАфанасьев-к7ч
      @АлександрАфанасьев-к7ч 3 роки тому +2

      Да, серия Хаки очень клевая у хамов, как я понимаю классика пилотоская...

    • @sergioeremeev
      @sergioeremeev 3 роки тому +1

      Альпинист то хрупкий сам по себе. Не думаю что для военных целей надежным окажется.

    • @Crypto_369_Trader
      @Crypto_369_Trader 3 роки тому +1

      @@sergioeremeev историю альпиниста читай....как раз в этом ролике и есть хрустальные часы

  • @АлександрАфанасьев-к7ч

    Может я не прав, но современные военные часы это должно быть нечто робастное, а потому кварцевое и строгое, а тут половина часов пригламуренных что-ли, поэтому самые военные из представленного ИМХО Traser. Жаль Hamilton Khaki в десятку не попали...

  • @АлексЛітов
    @АлексЛітов 3 роки тому +22

    Супер блестящие побрякушки, бликующие на солнце, чтобы снайперы издали видели цель...

    • @DQJRS
      @DQJRS 3 роки тому

      Глупость написал)

    • @PlPlPlPlPl
      @PlPlPlPlPl 3 роки тому +1

      @@DQJRS как раз-таки не глупость. Именно поэтому практически нигде на оружии или экипировке не встретишь блестящей или хромированной детали. Именно поэтому военная техника ВСЕГДА красится в матовые цвета.

  • @ДенисДубовский-б2ю
    @ДенисДубовский-б2ю 3 роки тому +14

    Сертина 38 мм очень понравилась!

  • @watchenko8009
    @watchenko8009 3 роки тому +10

    Супер, брал себе Traser, отличная замена джишокам.

  • @ПавелАстахов-ш3ф
    @ПавелАстахов-ш3ф 3 роки тому +28

    А я служил не в часах, а в АРМИИ,в ракетных войсках...)

  • @raul_duke_90
    @raul_duke_90 3 роки тому +14

    Я служил в скромной китайской пародии на OMAX- и назывались они QMAX 😁 свои 300 рублей, отданных за них ещё в 2008 году они стоили- симпатичные, точные, с натурально литым браслетом! Правда он был из сплава, но зато легкий.
    Какая-то мерзкая крыса отработала их из тумбочки, когда я пошёл стирать форму в воскресный день... Я сомневался насчёт их водостойкости, и лишился их. С них моя тяга к часам, кстати говоря, и началась.

    • @olegarhov5369
      @olegarhov5369 2 роки тому +1

      Это сенсация века, что есть копии часов omax. А у меня есть оригинал omax, с дешёвым механизмом кварц сейко.

    • @Vitaly_Ryzhmanov
      @Vitaly_Ryzhmanov Рік тому

      @@olegarhov5369 В моих Омах стоит механизм Seiko-Epson

    • @Vitaly_Ryzhmanov
      @Vitaly_Ryzhmanov Рік тому

      «литой» браслет, я ржу с этого😂😂😂. Кто же их отливает?

  • @AlekseiVasilich
    @AlekseiVasilich 3 роки тому +18

    Оч.понравились Сейко чебураха,и 6 МХ( эти ребята вообще молодцы!).Сертина как милитари совсем ни разу,но хороши.
    Инвикта- больше про бункер,чем про авиацию.
    Группа А- ....портативная мини газовая плитка.😣
    А по сути часы для именно военных -это надёжные недорогие часы типа Casio ,а всё что в видеоролике скорее для штабных мажоров.

    • @fullhouse3175
      @fullhouse3175 3 роки тому

      Да вроде военные не бедствую сейчас особо. Таже certina 38 вряд ли будет сильно дорого, и уверен переживет столько же заграничных командировок, сколько и владелец.

    • @AlekseiVasilich
      @AlekseiVasilich 3 роки тому

      @@fullhouse3175 Не в цене дело-то,а в надежности и практичности при небрежном использовании.
      В танк никто же не запрыгивает в ПатекФилипе.

    • @fullhouse3175
      @fullhouse3175 3 роки тому

      @@AlekseiVasilich у меня сертина, в танк не запрыгивал, но приключений хватало, впечатление оооочень надежных часов, правда кварц. Уверен механика тоже в своем классе очень надежная.

    • @sergeistorozh
      @sergeistorozh 3 роки тому +1

      Здесь 6мх - это китайские часы Ratio II Freediver (переделали только логотип на циферблате, штамп задней крышки и подняли цену в 5 раз!!!), которые стоят 11 000-15 000 рублей

  • @dimonchik9171
    @dimonchik9171 2 роки тому +1

    У нас на корабле была большая напряженка с часами и дежурные носили их по очереди…. Поэтому что говорили что часы на службу лучше не брать - всё равно отнимут

  • @142naviga
    @142naviga 3 роки тому +7

    Инвикта - полный шлак... Дарил жене на день рождения... Встали через часов 6 носки. Потом случилось чудо: большая стрелка показала 12 в тот момент когда минутная была на 6... Ну вы поняли. Казалось бы чего проще - в гарантию... Ближайшая оказалась в США... Я не буду рассказывать все перепетии. Скажу главное : пересылка туда и назад встала в 70 евро, полгода ремонта, никаких извинений и компенсаций и возврат с новым браком. Полный отстоище... Хотите выкинуть деньги - вперед.

  • @klarkeye
    @klarkeye 3 роки тому +3

    Спасибо за обзор!👍 Было очень интересно!!!👍 Я служил в часах Восток -Командирские- куда делись потом не помню, прошло 30 лет.😁

  • @АлексейПлатонов-ъ6п
    @АлексейПлатонов-ъ6п 3 роки тому +18

    Касио простые f-91w для рядового состава лучше не придумаешь

  • @aleksnevskiy2697
    @aleksnevskiy2697 Рік тому +1

    Служил с 1983 по 1985 в часах подаренных перед отъездом отцом.Часы называются Ракета позолоченные,до сих пор идут исправно.Прада отдавал в чистку.Но идут очень точно на удивление есть камни рубина.

  • @deonis095
    @deonis095 3 роки тому +11

    4:35 «Батарейка с повышенным ресурсом до 5 лет» как-то маловато, у меня Брайтлинг уже 13 лет живет на одной батарейке, при заявленных 10 и кажется останавливаться они не собираются

    • @alexandersokolov9661
      @alexandersokolov9661 3 роки тому

      Это зависит от качества батарейки. Лучшие литиевые, могут протянуть почти 20 лет.

    • @naagmasa34
      @naagmasa34 3 роки тому

      @@alexandersokolov9661 Это зависит и от энергопотребления тоже. Калибр на камнях со смазкой жрёт меньше электроэнергии.

  • @esselbah
    @esselbah 3 роки тому +4

    Спасибо за обзор!!!
    2003-2005гг.служил в командирских. Часы подарили специально к армии. На втором году службы очень сильно от них устал по причине того, что постоянно забывал их завести. В итоге выменял их на электронику!

  • @p_o_d_v_o_h
    @p_o_d_v_o_h 2 роки тому +2

    Миф 6: в продаже вашего магазина нет водолазных часов. Для погружения под воду используется специальный дайверский компьютер для расчета времени нахождения на разной глубине, скорости всплытия и т. д.
    Служил с касио, главное это надёжность и автономность.

  • @varrek6128
    @varrek6128 3 роки тому +3

    Хэмы и Сертина просто огонь 🔥👍

  • @anatolyg.1660
    @anatolyg.1660 3 роки тому +13

    1:56 секундная стрелка заморосила что-то 🤣

  • @Nevesta-
    @Nevesta- 3 роки тому +10

    сейчас огромное большинство американских военных шатается с умными гарминами или суунто, тк в них есть gps, что позволяет не носить навигатор. они постоянно используют координаты, карты и тд, поэтому это удобно. плюс, есть функции позволяющие использовать их с nightvision( nv).

    • @antona5998
      @antona5998 Рік тому

      В 2023 gos не актуально. Только ГЛОНАСС!

  • @alexvassago
    @alexvassago 3 роки тому +3

    Призывался с электронными часами MAKITA и демобилизовался с ними же. (23.12.1984 - 23.12.1986гг. Ленинградский в/о, в/ч 3278 ВВ МВД СССР).
    Честный японец, батарейка проходила, в общей сложности, более 3-х. лет (из них 2 в армии). Поменял батарейку, подарил деду.
    К сожалению часы пережили его.
    Автору спасибо за работу.

  • @zuxel6
    @zuxel6 3 роки тому +24

    Инвикта - мечта цыганского барона!

    • @agentkey
      @agentkey 3 роки тому

      Сутенеры-цыгане тоже такие заценили.

    • @kolovrat4416
      @kolovrat4416 3 роки тому +1

      Это еще "скромный" дизайн. У них бывают такие рыжие шайбы циганско-афро-реперской направленности, что глаза слезятся!

    • @АндрейЧичерин-ю7у
      @АндрейЧичерин-ю7у 2 роки тому

      🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

  • @Павел-м4и9ю
    @Павел-м4и9ю 3 роки тому +2

    Спасибо за материал, как всегда ёмко, чётко, интересно. Чувствуется опыт и профессионализм.

  • @kolovrat4416
    @kolovrat4416 3 роки тому +2

    Хэмилтон и Сертина понравились.
    6мх молодцы, уважуха.

  • @vladk.570
    @vladk.570 3 роки тому +10

    Разные были, но больше всех наверно Электроника
    Думал в обзоре будут Бертуччи, Марафон и Люминокс..
    Но Трасер тоже по теме

    • @agatapoison9807
      @agatapoison9807 3 роки тому

      Трэйзер тему и придумал.

    • @ogendmaldyr
      @ogendmaldyr 2 роки тому

      Электроника - без водозащиты и это оставляет их за бортом, хотя часы по способу индикации времени весьма пригодны для войны.

  • @Pancher1
    @Pancher1 3 роки тому +17

    Блин к моему стыду без часов отслужил. Времена монтаны... 😁😜

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P300 3 роки тому +1

    Спасибо,очень интересно!

  • @МаксимБелоусов-и1я
    @МаксимБелоусов-и1я 3 роки тому +5

    Спасибо за обзор. Ради интереса посмотрите у kazakov обзор гранд сейко в разрешении 1080р60 - картинка 🔥. У вас тоже картинка на уровне, но р60 это вещь. Там, наверное, камера специальная нужна.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +3

      Найдите устройство с 4К, посмотрите этот ролик и Certina diver 38.

  • @dimonchik9171
    @dimonchik9171 3 роки тому +3

    У нас было пара часов на весь корабль! Передовали из смены в смену ... плюс были настенные часы я их должен был заводить ключом всегда

  • @МихаилГалуга
    @МихаилГалуга 3 роки тому +3

    понравились Swiss Military Diver Limited Edition SMA34075 только зеленые и Seiko SRPE05K1!!!

  • @РоманС-Ш
    @РоманС-Ш 3 роки тому +4

    Отличная подборка!
    Спасибо за интересный обзор!

  • @Vosmerik_T
    @Vosmerik_T 3 роки тому +5

    «И мне жаль того лётчика, которому потребовалась водонепроницаемость». 🤣🤣🤣

    • @Vitaly_Ryzhmanov
      @Vitaly_Ryzhmanov Рік тому

      А если его противник обоссыт?

  • @Konstantin_P.
    @Konstantin_P. 3 роки тому +9

    Миф был один, но с разной подачей...

  • @agatapoison9807
    @agatapoison9807 3 роки тому +16

    Комсомолец внезапно подорожал с 54 до 75. Наверное "курс поднялся".

    • @sergeistorozh
      @sergeistorozh 3 роки тому +1

      "Комсомолец"-это китайские часы Ratio II Freediver (только с логотипом 6мх) стоимостью 11-15 тысяч рублей. Это позор по-русски.

  • @Denis-ui7rl
    @Denis-ui7rl 3 роки тому +1

    Служил в Casio GW-800D. Хоть и не механика, но батерея села только через 11 лет.

  • @viktorromanov5275
    @viktorromanov5275 3 роки тому +2

    Как-то раз я умудрился купить часы одного российского бренда ( не буду говорить какого, чтобы не дискредитировать). Часы было не дошовое, короче за эту цену можно было бы купить и Японию и Швейцарию. Но, они мне понравились, решил поддержать отечественного производителя и т.д. короче был глупым и наивным. В течении одного года у меня эти часы ломались раз 6. Они больше в сервисе пробыли, чем у меня. Относился к ним очень бережно, но все равно, только приходили из мастерской, так, буквально через пару я првощил из обратно. Первый раз так усиливались, типа, ой вот это да ( там тот же человек был, что мне их продавал и рассказывал какие они классные). Не беспокойтесь, все исправим. На второй раз вжливость испарилась...ну а потом вообще стали на меня как-то странно смотреть, грубить и говорить, что я сам виноват. И вообще, они вот последний раз мне их чинят и чтобы я их больше не беспокоил. И деньги пробовал вернуть, но ничего не вернули. Короче, г...но эти часы и денег своих не стоят. Плюнул на все и подумал, что нервы дороже, но в жизни я больше не куплю это г...но от этого производителя и в этом магазине тоже. Потом купил себе Швейцарию ( фирму тоже говорить не буду). Сменил спуста несколько лет, просто надоели. И вот к ним как раз относился....прям совсем не берег. Нет, в начале, конечно, чуть не пылинки сдувал, а потом как-то расслабился и вообще не парился. Так вот, купил другие только потому, что надоели. Хотя работали очень хорошо. И вот с тех пор у меня было несколько часов и швейцарских и японских, и с ними так же, только батарейки менял. Видимо эти фирмы переживают за свой бренд, а если компании плевать на клиента и закон то и качество у них такое же. Как бы сказать, я вообще не понимаю, на что надеются некоторые фирмы обманывая клиентов и продавая некачественнуе вещи? зачем покупать какую-то некачественную ерунду за дорого? Зачем платить деньги непонятно за что? Ну обманут они один раз, и что? Потом в жизни у них ничего не купят. Сами ветку рубят, на которой сидят.

    • @viktorromanov5275
      @viktorromanov5275 3 роки тому

      Ну и когда я после всей этой истории в топ 10 часов вижу 3 российских бренда, я как-то даже этот топ не рассматриваю. Ну серьезно, вот в мире не нашлось лучше часов ;))) сами то верите в это? Или вы это часы с носками сравнивает? Типа столько же прослужат, сколько и носики. Через пару месяцев выкинуть надо. Ладно бы один разместили, я бы ещё понял, типа вот для любителей отечественных производителей, вот есть такие. Но блин, чуть ли не треть топа часы чуть ли ни ной нейм.... Блин, да китайские возьмите, те 2 000 будут стоит и ходить лучше. Чем это, что за 1000 в Китае сделано и продается тут за 100 000.

    • @viktorromanov5275
      @viktorromanov5275 3 роки тому

      Это как АвтоВАЗ поставить в топ 10 лучших машин. И из топ 10 будет 3 модели ВАЗа и ещё про одну скажут. А про японцев, немцев и корейцев вообще промолчать ;))) нет , я конечно мечтаю об этом, но хотелось чтобы это было не в моих мечтах а в реальности ( я про то, чтобы АвтоВАЗ стал лучшим). И я не хочу обидеть АвтоВАЗ, он, кстати в отличие от наших часов совсем не плох, но пока что уж явно не лучший.

  • @alexandersokolov9661
    @alexandersokolov9661 3 роки тому +5

    А я, служил 3 года, 1984...1987. И, был на службе... часовщиком. Разумеется, такой штатной должности не было. А незаконное предпринимательство, называлось "нетрудовыми доходами". За которые, можно было загреметь на нары. Но, поскольку клиентами был и весь командный состав, никому и в голову не пришло, заявлять куда-то) Тогда, у практически всех срочников, были часы ЗиМ и Победа. С секундной стрелкой на 6 часов. Причём, без противоударного механизма баланса. И, я не закупал балансы (ибо, негде), а собирал из 2-х...3-х одни. Ну, и, у "мажоров" были Полёт или Слава) Кстати, "специальные военные часы" были. Например, у Командирских, было написано на циферблате "заказ МО СССР". Что интересно, одна из модификаций, не имела никакой защиты, и тонкое выпуклое пластиковое стекло. Обычный костюмник Восток, с циферблатом в военном стиле. Другая модификация - военный вариант дизайна Амфибии. Но, бесплатно их не выдавали, и носить не заставляли. Они продавались в Военторге. Но, самым крутым вариантом в ВМФ, считался штурманский хронограф Океан. Который, был не личной собственностью, а штатным штурманским оборудованием. К нему, прилагался формуляр с актом государственной приёмки, бумажными лентами механического ПНЧ. Когда офицер уходил на пенсию, штурман "случайно" ронял их за борт) Шикарный подарок. Который, тогда, купить за вменяемые деньги, было просто невозможно.

  • @vladspb_
    @vladspb_ 2 роки тому

    Восток-Амфибия без автоподзавода служили честно и долго. Собственно, они и сейчас имеются, но прокладки, я думаю, нужно давно менять

  • @s.sergei84
    @s.sergei84 3 роки тому +7

    Seiko 👍 самые универсальные и классные часы.

    • @fullhouse3175
      @fullhouse3175 3 роки тому

      механизм не очень надежный, через год у меня он стал барахлить, для военных я бы его не рекомендовал. ETA фигачит который год без проблем.

  • @НиколайКороль-ы5о
    @НиколайКороль-ы5о 3 роки тому +4

    Пользую уже лет восемь casio ef552 единственный минус не выдержала вибрацию при стрельбе секундная стрелка хронометра перескочила на пару секунд а так очень доволен.

  • @markusaurelius7704
    @markusaurelius7704 2 роки тому

    Мой дед служил в часах Helvetia, однажды им потребовался ремонт, механизм заменили на аналогичный с ракеты. Ходят до сих пор, часов 30,погрешность до минуты в день.

  • @alexandrcerebedov5242
    @alexandrcerebedov5242 2 роки тому

    Военные часы должны быть простыми, надежными и не дорогими. А такие часы страшно поцарапать.
    Лучший вариант военных часов - недорогие g-shock, электронные и подсветкой и будильниками с защитой стекла. Силиконовый или резиновый ремешок. Если там есть солнечная батарея, то тоже не плохо.

  • @Marat_Sh.
    @Marat_Sh. 3 роки тому +2

    Уровень Ваших роликов-это особая история! Они лучшие!

  • @АндрейСоколов-щ3ж
    @АндрейСоколов-щ3ж 2 роки тому

    Не помню часов, в которых служил - это было так давно (82-84), что почти не правда. К тому же, они жили у меня не долго. Увидел в обзоре часы с автоподзаводом. У меня были Ориент с подзаводом. А ещё прямо у входа в дом я повесил боксёрский мешок с песком, и проходя мимо, обязательно проводил 3-4 серии. Так вот, этот самый автоподзавод таких встрясок не любит, долго не прожил.

  • @greygreyson2004
    @greygreyson2004 3 роки тому +3

    В армии Orient(хз модель), а купил бы Traser, Certina, Seiko ну и "Комсомолец" интересные.

    • @Lion69696
      @Lion69696 3 роки тому

      Комсомолец уже к сожалению разобрали, даже за 75 к не найти)

  • @Олег-к9т3м
    @Олег-к9т3м Рік тому

    Служил с какимито китайскими электронными часами. Точно показывали время, был будильник, и в целом были неубиваемые.После дембеля дома ещё носил некоторое время. Сейчас у меня Sekonda, куплены в Швеции. Очень нравятся.

  • @1insomnium1
    @1insomnium1 3 роки тому +2

    отслужил в ноунейм китайских часах за 40 рублей, которые купил в чипке. была кайфовая подсветка, ночью было очень удобно. 8 лет уже бережно храню их

  • @nobdsc
    @nobdsc 3 роки тому

    Я с часами Rofina служил, но нигде таких часов не вижу, может вы что то знаете об этом бренде?

  • @АндрейСемячко
    @АндрейСемячко 2 роки тому

    Во время службы носил "Электронику 5" ;)

  • @СамоучкаДмитрий
    @СамоучкаДмитрий 3 роки тому

    7:00
    Ребята, а Swiss military, какая точно модель, может кто подсказать?! Точное название данной модели и референс?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому +1

      Ссылка в описании, посмотрите

    • @СамоучкаДмитрий
      @СамоучкаДмитрий 3 роки тому

      @@MyWatchRu спасибо 👍.
      Конечно моё субъективное мнение, но если сравнить часы от Victorinox, INOX mechanical и Swiss military?! Какую бы вы дали сравнительную оценку этим часам?! Моё личное конечно мнение, что это часы одного уровня, но при этом надёжные, "неубиваемые",рабочие лошадки на каждый день. С весьма достойным качеством!!!!
      Кстати, посмотрел ссылку в описании к этим часам. Та или запятую, нужно поставить после слова "кварц", перед Ronda-150, если такая модель выпускается и в кварце, или убрать слово "кварц", перед Ronda 😉

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      @@СамоучкаДмитрий Спасибо за поправку, исправили!

    • @СамоучкаДмитрий
      @СамоучкаДмитрий 3 роки тому +1

      @@MyWatchRu спасибо вам. У вас хороший канал и ОЧЕНЬ интересный контент!

  • @ЕвгенийКарелин-я7п

    Для меня милитари часы, может так повелось со школьной юности, это Коммандирские часы от "Восток". Хотя, эти тоже можно отнести к военным часам, которые по военным стандартам сделаны. Но, ещё повторюсь , милитари стиль это что-то типа коммандирских из 80-90-2000-х гг.

  • @ИринаФомичева-б4п
    @ИринаФомичева-б4п 3 роки тому +5

    Кварц изначально более удароустойчив.Стекло потолще.wr100m,люминофор поярче.Вес поменьше..и свои 15минут,вы проживете по точному времени.

  • @ihorkozyriev8294
    @ihorkozyriev8294 3 роки тому +1

    Недавно узнал про марку американских часов МТМ, мне кажется их не хватает в обзоре. И вообще хотел бы попросить авторов канала сделать обзор на эту марку часов. Спасибо за видео - качественно и интересно.

  • @avtor_genialnih_misley
    @avtor_genialnih_misley 3 роки тому

    Для срочника - простые китайские электронные, те же касио ( можно не джи шок) без лишнего выпендрежа - самое то. И сослуживцы нечистые на руку не стянут "на дембель".
    А если ты воюешь - то или Джи -шок, или швейцарский "Трасер"

  • @olegarhov5369
    @olegarhov5369 2 роки тому

    В конце службы, зима 1992 года, я купил у сержанта сверхсрочника, местного жителя Краматорска, где я служил на аэродроме, купил у него бэушные часы слава механические, недорого. И там в армии в Краматорске, их у меня украли.

  • @alexanderhanful
    @alexanderhanful 3 роки тому +5

    Хорошие часы всегда хороший трофей с тела противника из авгана сейко 5 ценились.

    • @ogendmaldyr
      @ogendmaldyr 2 роки тому

      чужие часы - жизнь по чужому времени. Примета такая. Поэтому выбрать часы по своему вкусу и подарить кому-то - плохая идея.

  • @sergeypiskun6161
    @sergeypiskun6161 Рік тому

    обязательный атрибут военных часов стоп секунда, чтобы согласовать действия подразделения. Доп. требования: подсветка на всю ночь, водостойкость 10бар, небольшой размер чтобы не цеплялись - остальное выпендреж

  • @301Спартанец-б4ю
    @301Спартанец-б4ю 3 роки тому

    Почему momentum в списке нет ???

  • @user-yushpet
    @user-yushpet 3 роки тому +2

    Я служил с электроникой 5, в пластиковой корпусе. Нырял в них на 10м, и с ними всё в порядке. Послужили они мне 2.5 года, подарил перед дембелем кому-то из молодых. Понравились комсомольцем. Ну и "группа А" тоже не плохие. Сейчас ношу Casio Marlin хореограф.

  • @naagmasa34
    @naagmasa34 3 роки тому +1

    Всю службу были у меня "Юношеские", пока их кто-то не раздавил в драке, когда я лежал в отключке на полу казармы с разбитым еб..ником. Под дембель купил "Командирские", которые оказались вполне себе водопроницаемыми. Я это понял, когда из пруда вылез на сушу в ЦПКиО им. Кирова. А конкретно по теме видео: Когда дизайнеры Брайтлинга увидели этот Хамильтон, то нервно сглотнули от неожиданности. А я уже прицениваюсь к варианту с хронографом.

  • @viktorromanov5275
    @viktorromanov5275 3 роки тому +2

    В рекламный ролик умудрились ещё рекламу запихнуть ;)))

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      Мы не виноваты - это Ютуб :)

    • @viktorromanov5275
      @viktorromanov5275 3 роки тому

      @@MyWatchRu а в Ютубе разве не вы определяете количество рекламных роликов ;) ладно, я же вас не застебываю, просто своё мнение написал. Мое мнение такое, а кому-то наоборот, нравится. Со своей стороны скажу, что с информацией в ролике не согласен, НО снят ролик качественно. Как бы я не застебываю, просто отмечаю, что мне понравилось, что нет. Картинка так просто отличная!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      ​@@viktorromanov5275 Спасибо! Нет, канал может включить либо совсем отключить рекламу в ролике, количеством не управляет. Ролики с отключенной рекламой Ютуб старается не выдавать в рекомендованных, ему это не выгодно.

  • @fushefly
    @fushefly 3 роки тому +3

    А где ball devgru?

  • @realbananabear
    @realbananabear 2 роки тому

    служил с casio a-158, думал за год застёжка разболтается, вроде ничего, выдержала.

  • @megavolt7414
    @megavolt7414 3 роки тому +1

    Traser. Восхитительны. Поверьте

  • @ВалерийБорзенко-в2й

    Служил в Ракете, под дембель променял у знакомого поляка ( а служил я в (СГВ) на три Монтаны. Вячеслав спасибо за обзор и с наступающим Днём Советской армии!

  • @alexfreeman5088
    @alexfreeman5088 3 роки тому +2

    Отличное видео. Автору респект. Обидно что наши часы с забугорными механизмами. ЗЫ. Служил с 99 по 01, Монтана была.

  • @H3nr1k-35
    @H3nr1k-35 3 роки тому +9

    Traser ультимативный вариант.

  • @Gunkeeper46
    @Gunkeeper46 3 роки тому +1

    Жаль нельзя поставить второй лайк за демонстрацию личных фото из армейской жизни!

  • @aleksandr.stalingrad
    @aleksandr.stalingrad 3 роки тому +7

    Я получил в комплекте часы Ратник. И они через две недели просто Остановились:( и выручали старые добрые касио🙂

    • @bb-re3tc
      @bb-re3tc 3 роки тому +2

      Александр, ну, разве можно часы с таким названием покупать? Название говорящее.

    • @ПавелАстахов-ш3ф
      @ПавелАстахов-ш3ф 3 роки тому

      В комплекте с ЧЕМ???

    • @aleksandr.stalingrad
      @aleksandr.stalingrad 3 роки тому +1

      @@ПавелАстахов-ш3ф в комплекте с обмундированием:)

  • @Dobrovolec
    @Dobrovolec 2 роки тому

    g-shock корпусом хороши, надежные и не бликуют на солнце.

  • @VladyslavNazarov
    @VladyslavNazarov 3 роки тому +2

    1:55 секундная стрелка как-то странно прыгает

    • @AlekseiVasilich
      @AlekseiVasilich 3 роки тому +1

      Тоже заметил,но это скорее видеосдвиги какие-то

  • @Svetozar1701
    @Svetozar1701 2 роки тому

    Меня вполне устраивают китайские часы от Q&Q 3000-5000 и АМСТ 3003 модель 3300.

  • @ERKENSSON
    @ERKENSSON 3 роки тому +2

    Не знаю как у наших армейских, а вот бойцы штатовских спецподразделений вообще не парятся и почти все массово рассекают в G-Shock. И плевать они на понты и блестяшки хотели - чем проще и неубиваемее, тем лучше!

  • @2_spb463
    @2_spb463 3 роки тому +3

    Hamilton лучшие по дизайну и качеству!

    • @bb-re3tc
      @bb-re3tc 3 роки тому

      Похоже, Тиссо и Гамильтон в одном цеху собирают. Качество, как качество. По тактильным ощущениям им ни с Сейко ни с Буловой не потягаться. Сделаны Гамильтоны из любви к наживе, а не из стремления к совершенству и гордости за свою работу, как японские брэнды аналогичного ценового уровня.

    • @naagmasa34
      @naagmasa34 3 роки тому

      @@bb-re3tc В этой ценовой категории - да. Соглашусь, есть и Сейко и Булова неплохие. Но конкретно этот Хам очень хорош.

  • @йцукен-м2ю
    @йцукен-м2ю 3 роки тому +1

    Хотел себе g shock , но для моей руки они очень большие. В итоге взял protrek.

  • @stabsfeldwebel7309
    @stabsfeldwebel7309 3 роки тому +1

    Автору респект, наш, служивый, не "окопавшийся"

  • @fullrserve6050
    @fullrserve6050 3 роки тому

    хороший обзор

  • @ДобрыйПетрович
    @ДобрыйПетрович 3 роки тому +2

    С 2006 года пользовался кварцевыми часами APPELLA. На пенсии (в запасе) с 2012 года, часами пользуюсь до сих пор. Батарейку меняю раз в три года.

  • @andreypashkov2505
    @andreypashkov2505 3 роки тому

    Здравствуйте а вы могли бы рассказать про эти часы и они с германии tauchmeister 1937 t0253 так то на них есть видео ролик но они все на английском языке но не одного русского видео нет если конечно вас не затруднит

  • @artyr_0073
    @artyr_0073 3 роки тому

    Служу с traser p6600 сапфир, вовремя соскочил с Касио fw91

  • @vovakot4504
    @vovakot4504 3 роки тому

    добрий день, сделайте пожалуйста обзор на cristopher ward trident

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  3 роки тому

      Это не к нам, по ним Дэн специалист

  • @rumedved
    @rumedved 3 роки тому +3

    Мне больше всего Traser понравился. Оптимальное соотношение цена-качество.

  • @АртемХайдуков-к1ы
    @АртемХайдуков-к1ы 3 роки тому

    Служил в кварцевых CASSIO . Пробовал Командирские - но увы , их точность была не на высоте .

  • @gromoboyh2
    @gromoboyh2 3 роки тому

    Служил в casio protrek prw-3000, использую их уже 9ый год

  • @АлександрЗимин-г6ж
    @АлександрЗимин-г6ж 3 роки тому +4

    Была ракета кварц.Раз в2года в ремонт.Недоверяю .

    • @Al-Strapone
      @Al-Strapone 3 роки тому

      Носили каждый день, или по настроению?

  • @Pokupay_otechestvennoe
    @Pokupay_otechestvennoe 3 роки тому +4

    Штурм - лучшие, однозначно!

    • @Хирург-к6и
      @Хирург-к6и 3 роки тому +1

      За механизм 2416 отдать 17800 - сомнительное удовольствие. Амфибия на том же механизме с водозащитой в 200м - 3500р.

  • @АлексейПетров-м9ш5ц
    @АлексейПетров-м9ш5ц 3 роки тому +1

    В Ракете служил. С наступающим!

  • @andzejdzikevic
    @andzejdzikevic 3 роки тому +8

    любой джишок лучше

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim 3 роки тому +5

    я в Спутнике служил. простые повседневные кварцевые часы нормально прослужили весь срок. а из ролика Сертина и Сейко понравились

  • @user-EvgenTT
    @user-EvgenTT 3 роки тому +2

    А где Kentex?🤔