Вот вы все говорите о том что xqd надежные, где есть пруфы на эту информацию ? Ни один человек не рассказал чем принципиально отличается строение памяти в xqd кроме как способом доставки данных. Нет никакой информации о том, что используется в xqd дублирующие ячейки, особенный контроллер доступа к данным и т.д. Кроме того, любая флэш память имеет ограниченное число циклов чтения записи.
Да даже если она надёжная - а если фотограф тупой и форматнул флешку... никакая XQD не спасёт от этого. Нужен бекап на второй флешке, пусть в джипеге среднего качества. Или вы снимаете на крупном мероприятии - вы на вторую маленькую флешку пишите джипеги и тут же "дарите" её организаторам что бы они тут же могли сами выложить информацию о мероприятии. Ещё пример: вы работаете вторым фотографом: в один слот памяти вы пишите на флешку главного фотографа, который их будет потом обрабатывать в своей стилистике, а на вторую вы снимаете копию для себя, себе в портфолио.
@@dandrianov Ну скажем так, в случае если фотограф тупой и форматнул, можно восстановить инфу (если не было поверх записанно информации), а вот если она вышла из строя по системным причинам, то есть шанс не достать информацию совсем. Но так согласен.
Всё так, флэш память имеет ограниченное число циклов записи. Если честно, про особые тесты, подтвержающие супер надежности XQD я тоже ничего конкретного не слышал. Видимо, хорошая рекламная компания и отсутствие статистики по отказам флешек. Другое дело, почему-то все поголовно стали бояться одного слота. Откуда пошла эта фобия? Снимали и на пленку, и на зеркалки с одним слотом, но с меньшим объемом карт, и поголовной потери данных зафиксированно не было. Что произошло за эти десять лет, что так запугало фотографов?
@@GetLens Это не фобия, а избегание рисков. Если есть возможность перейти на зеленый светофор, то я так и сделаю, а не буду переходит на нерегулируемом перекрестке, и тут так же. Я как сис админ, очень много сталкиваюсь с отказами флэш накопителей и с восстановлением информации с них. Отсутствие статистики логично, так как нет особой распространенности этого вида накопителей, так что полностью согласен.
Добрый день. Вот Вы говорите что снимаете репортаж и у Вас нет задержки или блэкаута - либо у Вас камера с прошивкой из будущего, либо Вы не снимали в полной темноте со вспышкой по видоискателю (что для репортажного фотографа быть не может). Ну серьезно! Я сам перешёл с зеркалок на эту камеру и этот момент меня иногда бесит, когда я на некоторое время теряю из виду происходящее. Плюс ко всему как можно пользоваться только фокусом по глазам в репортаже, если он здесь не идеален и тупит не зная за что хвататься, за глаз или за предмет совершенно не похожий на лицо человека. А когда в кадре несколько человек, то за Вас он не выберет нужного. Как ни крути, а до фокусировки как у SONY или даже уже как у EOS R, шестёрке далеко, а обещанной прошивки с улучшением AF-C автофокуса и по глазам, на сегодня так ещё и не вышло. Для меня, пока, для репортажа (корпоративы, детские праздники, концерты) автофокус хорош только по центральной точке. А по глазам - для неспешной съёмки. Что мне реально понравилось по фокусу, так это то что даже при очень плохом освещении фокус попадает в 99 процентах (по центральной точке) в цель без всяких подсветок.
Видимо, Тимуру, при его навыках съемки, возможностей "шестерки" вполне хватает. А почему у вас блэкаут в видоискателе? Вы не выключаете имитацию экспозиции и предпросмотр готовых фотографий, когда снимаете в темном помещении со вспышкой?
@@alexneo100 Попробуйте отключить. Во первых, при съемке через экран с отключенной имитацией даже в самой темной комнате станет светло, во-вторых, пропадет задержка.
Про то, что со сторонними объективами будет работать так-же как и заркальная - не верно. У Tamron и Sigma есть список объективов, которые гарантированно работают с Z6/Z7 и он достаточно короток. Даже с родными никоновскими стеклами на первых прошивках у Z6 было не все гладко.
Алло, фотограф, ты в курсе что зелёная подсветка сделана не просто так? Включись и почитай про особенности технологии, про матрицу с обратной засветкой и тонкости датчиков автофокуса, используемых в данной камере.
1. Сам снимаю на Д850, но была информация о том, что должна заехать в мае прошивка в этой опцией 2. Вы снимаете на Z6 с последней прошивкой? Может, автору все же виднее, что есть в его камере, а чего нет? Если он рассказывает об опыте использования какой-то опции, то она там по идее должна быть.
Тимур что посоветуешь если не привязан к системе то между Кэнон р и Никон зэд шесть?
Был у Тимура с Филипом на тесте камеры. Позитивные ребята. Успеха и тоже подумываю взять к своей 850 iшестерку.
Тимур очень доволен!
Увидел 24-70 2.8G . Почему не перешел на китовый 24-70 f4? Я вот сам думаю продавать 24-70 2.8G и брать китовый Z.
Видимо потому ,что он у Тимура был, а переходник никак не умаляет достоинств данного стекла.
Может, причина в диафрагме?))))
Как можно перекинуть короткие видосы с z6 на телефон? Кто нибудь решил такую проблему? В приложении Nikon wireless mobility не видит видио
а нее разве есть связь с телефоном? в спецификациях не вижу наличия wifi
6:17 что означает его нервный смех после фразы о видоискателе?
то что он не снимает через него, а рассказать надо было
У меня вопрос) а фризлайт можно снимать? у меня прочему-то возникает вопрос
А почему нет? Какие ограничения вас смущают?
@@GetLens да вот фиг знает)) типа не зеркалка)) Спасибо! Тогда точно его буду брать
Вот вы все говорите о том что xqd надежные, где есть пруфы на эту информацию ? Ни один человек не рассказал чем принципиально отличается строение памяти в xqd кроме как способом доставки данных. Нет никакой информации о том, что используется в xqd дублирующие ячейки, особенный контроллер доступа к данным и т.д. Кроме того, любая флэш память имеет ограниченное число циклов чтения записи.
Да даже если она надёжная - а если фотограф тупой и форматнул флешку... никакая XQD не спасёт от этого. Нужен бекап на второй флешке, пусть в джипеге среднего качества.
Или вы снимаете на крупном мероприятии - вы на вторую маленькую флешку пишите джипеги и тут же "дарите" её организаторам что бы они тут же могли сами выложить информацию о мероприятии.
Ещё пример: вы работаете вторым фотографом: в один слот памяти вы пишите на флешку главного фотографа, который их будет потом обрабатывать в своей стилистике, а на вторую вы снимаете копию для себя, себе в портфолио.
@@dandrianov Ну скажем так, в случае если фотограф тупой и форматнул, можно восстановить инфу (если не было поверх записанно информации), а вот если она вышла из строя по системным причинам, то есть шанс не достать информацию совсем. Но так согласен.
Всё так, флэш память имеет ограниченное число циклов записи. Если честно, про особые тесты, подтвержающие супер надежности XQD я тоже ничего конкретного не слышал. Видимо, хорошая рекламная компания и отсутствие статистики по отказам флешек.
Другое дело, почему-то все поголовно стали бояться одного слота. Откуда пошла эта фобия? Снимали и на пленку, и на зеркалки с одним слотом, но с меньшим объемом карт, и поголовной потери данных зафиксированно не было. Что произошло за эти десять лет, что так запугало фотографов?
@@dandrianov Тупой фотограф с тем же успехом может и вторую флешку форматнуть)
@@GetLens Это не фобия, а избегание рисков. Если есть возможность перейти на зеленый светофор, то я так и сделаю, а не буду переходит на нерегулируемом перекрестке, и тут так же. Я как сис админ, очень много сталкиваюсь с отказами флэш накопителей и с восстановлением информации с них. Отсутствие статистики логично, так как нет особой распространенности этого вида накопителей, так что полностью согласен.
Добрый день. Вот Вы говорите что снимаете репортаж и у Вас нет задержки или блэкаута - либо у Вас камера с прошивкой из будущего, либо Вы не снимали в полной темноте со вспышкой по видоискателю (что для репортажного фотографа быть не может). Ну серьезно! Я сам перешёл с зеркалок на эту камеру и этот момент меня иногда бесит, когда я на некоторое время теряю из виду происходящее. Плюс ко всему как можно пользоваться только фокусом по глазам в репортаже, если он здесь не идеален и тупит не зная за что хвататься, за глаз или за предмет совершенно не похожий на лицо человека. А когда в кадре несколько человек, то за Вас он не выберет нужного. Как ни крути, а до фокусировки как у SONY или даже уже как у EOS R, шестёрке далеко, а обещанной прошивки с улучшением AF-C автофокуса и по глазам, на сегодня так ещё и не вышло. Для меня, пока, для репортажа (корпоративы, детские праздники, концерты) автофокус хорош только по центральной точке. А по глазам - для неспешной съёмки. Что мне реально понравилось по фокусу, так это то что даже при очень плохом освещении фокус попадает в 99 процентах (по центральной точке) в цель без всяких подсветок.
Видимо, Тимуру, при его навыках съемки, возможностей "шестерки" вполне хватает. А почему у вас блэкаут в видоискателе? Вы не выключаете имитацию экспозиции и предпросмотр готовых фотографий, когда снимаете в темном помещении со вспышкой?
@@GetLens Предпросмотр у меня только по экрану по программируемой кнопке f1, а имитация у меня всегда включена.
@@alexneo100 Попробуйте отключить. Во первых, при съемке через экран с отключенной имитацией даже в самой темной комнате станет светло, во-вторых, пропадет задержка.
Alexander Shtabovenko дядь ты в темноте как снимал? Синхронизаторы вспышка?
@@BURMASOV По разному - и с синхрами и с пыхой на башмаке.
Всё круто.хайп спадет и через лет десять куплю ее
Ещё пока не купили?
Про то, что со сторонними объективами будет работать так-же как и заркальная - не верно. У Tamron и Sigma есть список объективов, которые гарантированно работают с Z6/Z7 и он достаточно короток. Даже с родными никоновскими стеклами на первых прошивках у Z6 было не все гладко.
Nikon прошивками постепенно исправляет огрехи.
А где этот список объективов тамрон можно посмотреть?
@@axlsnd32 www.tamron.com/news/press_release/20190116.html
Сравнивать D4, по автофокусу?! Пожалуй D 4, покруче будет!.
Тимуру удобнее работать с Z6. Видимо её способностей в автофокусе вполне достаточно.
небо и земля))) z6 быстрее в разы
Алло, фотограф, ты в курсе что зелёная подсветка сделана не просто так? Включись и почитай про особенности технологии, про матрицу с обратной засветкой и тонкости датчиков автофокуса, используемых в данной камере.
Спасибо за то, что заметили неточность в видео! Не могли бы в двух словах рассказать, почему нужна именно зеленая подсветка?
Ух ты и рекламщик.Особенно когда сказал что купил бы вторую камеру z6
Так он её купил)
ой чето темнит....волнуется когда говорит.Чето скрывает
Тимур не привык говорить на камеру, отсюда и волнение.
Автору нужно все же изучить матчасть: фокуса по глазам в Никоне Z6 - нет.
1. Сам снимаю на Д850, но была информация о том, что должна заехать в мае прошивка в этой опцией
2. Вы снимаете на Z6 с последней прошивкой? Может, автору все же виднее, что есть в его камере, а чего нет? Если он рассказывает об опыте использования какой-то опции, то она там по идее должна быть.