El test creo no es justo por qué ambos están habitaciones distintas y en posiciones diferentes. Deberían estar en la misma habitación y ambos estar en la misma posición. Ejemplo el LG rojo tiene los sub woofer en la mesa y los de ksm está en el piso. Ambos deben estar exactamente en la misma posición. Si los sub woofer de ksm están el piso, entonces también los del LG de color rojo. Recordemos que el 90 porciento de lo que escuchamos es la habitación y no el minicomponente.
Estoy de acuerdo con lo que dices, siempre un equipo de sonido sea cual sea va a sonar mejor en el piso... Pero ahora mismo tengo el ksm donde tenía el cm9550 por que lo acabé vendiendo y pues si sigue teniendo mejores bajos el metal bass. Saludos, 🙋.
Cuando el preamplificador del equipo está calibrado de fabrica para dar un tipo de sonido le pongas donde lo pongas no va a reproducir frecuencias que fueron atenuadas de fabrica.
Muy buen versus amigos pero hay desventajas en el lugar que se escucha y el posicionamiento de los parlantes, pero ya te mencionado anteriormente. Espero que sigas creciendo más exitos en tu canal
Gracias amigo, lástima que ya se lo llevaron al cm9550 solo tengo vs así :(
Рік тому+2
Es muy fácil: 1. El KSM es mejor en interiores y exteriores como el patio de una casa. (bajos semi-profundos, expansivos) 2. el X-Boom no es bueno en interiores, se escucha mejor en exteriores amplios. (bajos dinamicos, no expansivos) Ya depende de gustos pero para mi la calidad siempre va a estar en los equipos que no apostaban por bajos dinamicos, si no de semi profundos a profundos por que son los que ofrecen las frecuencias bajas más agradables, no es solo retumbar y ya... que si eso fuera los de bajos semi-profundos a profundos retumban más que los de bajos 100% dinamicos.
Tines toda la razón. Yo lo comparo con un Panasonic AKX92 y es lo mismo que explicas bajos secos y los del LG profundos Me quedo con LG
2 місяці тому
@@lionguerrero8784 los del AKX92 no son secos, el problema son sus cajones y el material de las suspensiones de las bocinas, se soluciona principalmente poniéndole guata a los cajones (todos) de las bocinas y si tienes dinero y conoces a alguna persona que sepa cambiar perfectamente las suspensiones pues... Así todo el sonido mejorará bastante y no hara resonancias que perjudican la calidad del sonido, tendrás un sonido más limpio y con calidad, los bajos serán semiprofundos y dinámicos pero ahora si com cuerpo, expansivos. En cambio al LG no le tienes que hacer nada, tiene mejores cajones y materiales, además de que LG aprendió a ecualizar mejor sus equipos con la serie Metal Bass.
En verdad tú crees que el ksm1506 es superior en graves o bajos???? En mi humilde opinión, teniendo en cuenta que no soy experto en esos temas , pues opino igual que tu. Y justo por el poder en notas bajas es que estoy en la búsqueda del KSM1506. Otro equipo con gran poder en bajos es el Sony FST-ZUX 999.
@@crissjsj asi es.... he tenido la fortuna de poder escuchar personalmente el ksm1506 , y la dueña puso a reproducir canciones de los Tgres del Norte, y los sonidos graves o bajos retumban extraordinariamente brutal....!!!
El secreto de estos equipos son los bajos los eh probado en otros equipos y suenan igual o mas fuerte que con su estereo original un amigo decia que eran de 600 wsts reales y nose que yo von un modulo de sub activo que recicle le probe que con 100 wats reales ya andan escursionando mas que con el estereo original solo viendo me creyo 🥴 pero suenan muy bien muy sensibles
Yo diría que es el cajon que le ayuda son bien grandes y bien construidos lástima que al cm9550 no le hicieron una caja similar, por que ahi si seria el mejor 🔥
Ksm que bajos mas profundos! Al otro ni se le escuchaba casi nada de bajos solo golpes, que diferencia ese KSM es una belleza de audio, lastima que ya no salio
El primero se lo echa en calidad y claridad musical el segundo se lo echa en bajos pero la vida nunca va a ser bajos si no esto no sería una prueba de sonido me gustó como sonó en claridad el primer equipo el segundo tiene buena acústica supongo que es porque tiene buen bajo y para que no se escuche feo tiene que tener una acústica almenos
Lastimosamente ya no sacan estos tipos de sonidos, lamentablemente el futuro es las torres de sonido, por eso los que tenemos estos equipos hay que cuidarlos !!
Ambos son buenos el kms tiene mejorrs bajos pero no tiene Bluetooth y tiene algo de retraso ,el cm tiene una claridad en el sonido esquisita y los bajos igual son buenos nunca los pondrás a maximo volumes incluso lo uso hasta para ver películas 😊
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Felicitaciones un vídeo estupendo mostrando 2 monstruos de sonido. Gracias
Gracias amigo, tengo un vs que es puramente de bajos de
30hz, mas adelante lo estare subiendo 🔊
El test creo no es justo por qué ambos están habitaciones distintas y en posiciones diferentes.
Deberían estar en la misma habitación y ambos estar en la misma posición.
Ejemplo el LG rojo tiene los sub woofer en la mesa y los de ksm está en el piso.
Ambos deben estar exactamente en la misma posición.
Si los sub woofer de ksm están el piso, entonces también los del LG de color rojo.
Recordemos que el 90 porciento de lo que escuchamos es la habitación y no el minicomponente.
Estoy de acuerdo con lo que dices, siempre un equipo de sonido sea cual sea va a sonar mejor en el piso...
Pero ahora mismo tengo el ksm donde tenía el cm9550 por que lo acabé vendiendo y pues si sigue teniendo mejores bajos el metal bass.
Saludos, 🙋.
Cuando el preamplificador del equipo está calibrado de fabrica para dar un tipo de sonido le pongas donde lo pongas no va a reproducir frecuencias que fueron atenuadas de fabrica.
Siempre compre equipos SONY pero tube buenas referencias de ste modelo en particular y la verdad me combensio chevere en todo ❤❤❤
Muy buen versus amigos pero hay desventajas en el lugar que se escucha y el posicionamiento de los parlantes, pero ya te mencionado anteriormente.
Espero que sigas creciendo más exitos en tu canal
Gracias amigo, lástima que ya se lo llevaron al cm9550 solo tengo vs así :(
Es muy fácil:
1. El KSM es mejor en interiores y exteriores como el patio de una casa. (bajos semi-profundos, expansivos)
2. el X-Boom no es bueno en interiores, se escucha mejor en exteriores amplios. (bajos dinamicos, no expansivos)
Ya depende de gustos pero para mi la calidad siempre va a estar en los equipos que no apostaban por bajos dinamicos, si no de semi profundos a profundos por que son los que ofrecen las frecuencias bajas más agradables, no es solo retumbar y ya... que si eso fuera los de bajos semi-profundos a profundos retumban más que los de bajos 100% dinamicos.
Tines toda la razón. Yo lo comparo con un Panasonic AKX92 y es lo mismo que explicas bajos secos y los del LG profundos
Me quedo con LG
@@lionguerrero8784 los del AKX92 no son secos, el problema son sus cajones y el material de las suspensiones de las bocinas, se soluciona principalmente poniéndole guata a los cajones (todos) de las bocinas y si tienes dinero y conoces a alguna persona que sepa cambiar perfectamente las suspensiones pues... Así todo el sonido mejorará bastante y no hara resonancias que perjudican la calidad del sonido, tendrás un sonido más limpio y con calidad, los bajos serán semiprofundos y dinámicos pero ahora si com cuerpo, expansivos.
En cambio al LG no le tienes que hacer nada, tiene mejores cajones y materiales, además de que LG aprendió a ecualizar mejor sus equipos con la serie Metal Bass.
Hola maestro con que celular grabaste?
Es un poco f3
Entonces se podria decir que mas bajeo tiene el ksm 1506? Si se escucha mejo,r creo?
Hola . Cómo se llama la canción alguien me puede decir .
How much the price of the brand new bro i want ❤❤❤
0:09 nombre de la canción
La canción amigo:
ua-cam.com/video/Zp2fz99lIAs/v-deo.html
@@JhonAudioo gracias
Ambos equipos son muy buenos, pero en cuestión de bajos el Ksm1506 es muy superior, incluso supera al legendario JVC GT90, saludos
Una máquina el ksm1506 👌
Saludos.
En verdad tú crees que el ksm1506 es superior en graves o bajos????
En mi humilde opinión, teniendo en cuenta que no soy experto en esos temas , pues opino igual que tu. Y justo por el poder en notas bajas es que estoy en la búsqueda del KSM1506. Otro equipo con gran poder en bajos es el Sony FST-ZUX 999.
@@FanofYamahayzfRModel Claro amigo, el LG Ksm1506 con el Sony FST -ZUX999 son los mejores minicomponentes, con muy buenos bajos profundos
@@FanofYamahayzfRModel el ksm es el rey de los bajos profundos
@@crissjsj asi es.... he tenido la fortuna de poder escuchar personalmente el ksm1506 , y la dueña puso a reproducir canciones de los Tgres del Norte, y los sonidos graves o bajos retumban extraordinariamente brutal....!!!
El secreto de estos equipos son los bajos los eh probado en otros equipos y suenan igual o mas fuerte que con su estereo original un amigo decia que eran de 600 wsts reales y nose que yo von un modulo de sub activo que recicle le probe que con 100 wats reales ya andan escursionando mas que con el estereo original solo viendo me creyo 🥴 pero suenan muy bien muy sensibles
Yo diría que es el cajon que le ayuda son bien grandes y bien construidos lástima que al cm9550 no le hicieron una caja similar, por que ahi si seria el mejor 🔥
Mi favorito son el lg ksm y el 9530
Los mejores modelos ...
Esos equipos son lo mejor que a sacado Lg hasta el momento
@@JhonAudioo es una pena que ahora ya no se fabriquen para comprarme uno nuevo 😥
Te recomiendo hacer versus en la misma habitacion y ubicacion para ambos equipos así no se vale ya q la acustica varia por el entorno😁
Ya quisiera pero lamentablemente ya no tengo el cm9550 :(
Bueno se comprende mi estimado👍
Como activo los subwoofer en el cabezal ksm?
(No tengo en control remoto)
Por defecto ya vienen activados.
Con el control
Ksm que bajos mas profundos! Al otro ni se le escuchaba casi nada de bajos solo golpes, que diferencia ese KSM es una belleza de audio, lastima que ya no salio
Si, el bajo del ksm es mas profundo....
También hay una enorme diferencia en el tamaño de las cajas de los subs.
La potencia real del primero q sono son de 220 wtt rms. Y creo q el otro equipo son de 190 wtt rms creo es más q lógico cuál suena más duro
Bro presyo de sogonda componente❤
El primero se lo echa en calidad y claridad musical el segundo se lo echa en bajos pero la vida nunca va a ser bajos si no esto no sería una prueba de sonido me gustó como sonó en claridad el primer equipo el segundo tiene buena acústica supongo que es porque tiene buen bajo y para que no se escuche feo tiene que tener una acústica almenos
Chale ahora el ksm me dice que no necesito un lg mcd606 😱
Vale la pena
A mi parecer la neta me gusto el 1506 tiene bajos más suaves frecuencias más bajas 40 a 30 hz
deberia volver los equipos electricos fueron los mejores de los antes pasados
Dua2 nya mantap, bingung harus milih yg mana
Nombre de la musica
La canción amigo:
ua-cam.com/video/Zp2fz99lIAs/v-deo.html
Solo se que el teatro en casa es el mejor
El ksm es mucho mejor en bajos... Ya no sacan sonidos asi
Lastimosamente ya no sacan estos tipos de sonidos, lamentablemente el futuro es las torres de sonido, por eso los que tenemos estos equipos hay que cuidarlos !!
LG xmetal trajo buenos woofers parlantes.
Lo mejor de lg, X-metal bass...
No cambió,,,mi Sony,,,lbt,A15,,clásico,,
Sin duda 😁
Los 2 suenan horribles, yo les reto con un equipo de sonido de los 90 y los hace mierda a esos plásticos reciclados
Ajajaja en tus sueños hater
dejo que llore el inutil jajaja
Ambos son buenos el kms tiene mejorrs bajos pero no tiene Bluetooth y tiene algo de retraso ,el cm tiene una claridad en el sonido esquisita y los bajos igual son buenos nunca los pondrás a maximo volumes incluso lo uso hasta para ver películas 😊
Si amigo es un buen equipo 🔊