Buongiorno prof. Volevo ringraziarla perché mia figlia dopo aver ascoltato con attenzione la sua lezione ha preso 10 e lode nella verifica!!! Spiega davvero bene, arriva in modo diretto e chiaro ai ragazzi, anche a quelli a cui la storia non piace molto!!!
Sono uno studente di Storia al primo anno di università. Siccome farò l'Esame di Storia Moderna da non frequentante, ho una quantità non proprio indifferente di testi da cui studiare. Però, queste lezioni tornano alquanto utili (almeno si spera, lo si scoprirà al momento della verità). Grazie mille per queste videolezioni gratuite a tutti, Professor Di Gregorio.
speriamo bene. poi fammi sapere. se ti interessa nel mio sito (www.adrianodigregorio.com) trovi i riassunti scritti delle lezioni e li puoi scaricare gratuitamente in PDF. ciao
un ottima lezione, si vede che lei mette passione quando racconta questi fatti storici, e questa passione la trasmette anche a noi ascoltatori,complimenti
Prof. io sono una studentessa della 2° media e ho questo argomento per un esposizione ad interrogazione. Non avendo capito molto bene il mio libro di storia ho cercato l'argomento su UA-cam e una mia compagna mi ha consigliato il suo video. Devo dire che ho capito gran parte delle 20 pagine del libro da studiare. Spiega molto bene e si vede che l'ho fa con felicità. Penso che con la sua spiegazione riuscirò a prendere un buon voto. La ringrazio ancora vivamente per il suo aiuto🙏
Dimenticavo sto riascoltando le playlist! Momentaneamente quelle di storia! Un buon filo rosso! Direi anche un biennio rosso visto che sono già due ✌️ anni che ti seguo! Che caldo qui in Ticino 🇨🇭! Un'afa prosciugante! Immagino anche lì!
Adriano sei fantastico! Sto preparando gli esami di storia romana medievale e moderna e le tue lezioni sono all' ordine del giorno.. mi stanno aiutando tantissimo e grazie ai tuoi collegamenti i paragrafi del manuale non sono più messi lì a caso ma ora hanno un filo logico l'uno con l'altro.
Ho dato oggi l'esame di storia moderna (che era anche il mio ultimo esame universitario) ed è andato benissimo. La ringrazio tanto, le sue lezioni sono davvero chiare e utili.
io personalmente ho sempre fatto fatica ad ascoltare storia, ma lei riesce a rendere interessante l'argomento e spiegare in modo molto chiaro e dettagliato
Devo fare qualche passo indietro prima di procedere nella tua attuale playlist! Il Medioevo e l'Evo Moderno sono ere di facile dimenticanza (a mio parere)! Riguardo alla guerra del Mediterraneo, quali furono gli esiti di battaglia e quali, invece, le conseguenze? Non sono capace di schematizzare i vantaggi ottenuti e i fallimenti subìti.
Mi riferisco più o meno a quelle dell'epoca luterana! Non so nemmeno quale delle diverse guerre siano avvenute prima, dopo o al contempo. Però su questi questionari scrivono GUERRE MEDITERRANEE che, a mio parere, potrebbero non essere per forza ITALIANE, ma di tutta la zona mediterranea, anche dell'attuale Adriatico e delle acque che bagnano la zona Franco-spagnola e Nordafricana. Eh sì... lo so che la questione è complessa, ma se non capisco questi eventi non riesco ad andare avanti. Anche se non di primo acchito, per me, le GUERRE sono importanti! Sono arrivato a metà del tuo libro 📚 sembra più che chiaro di un semplice manuale! Qui in Ticino 🇨🇭 nevica 🌨❄️!
@le lezioni di adriano di Gregorio Una domanda io sto studiando la storia ma Carlo V dove viene ucciso poi luterò che faceva poi in purgatorio cosa c’era Rispondetemi alla domanda @lelezionidiadrianodigregorio
ciao Andrea, Carlo V non fu ucciso ma muore di morte naturale. forse lo stai confondendo con Carlo I ma quello era inglese. in purgatorio c'erano le anime dei peccatori che però si erano pentiti in punto di morte. ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio sono uno studente grazie alla domanda perché io sto studiando la storia ma perché non fatte un video dove raccontate un altra volta la storia di lutero
Ho appena affrontato un argomento che non ho mai sentito nominare! Ed è abbastanza difficile! Spero tu mi possa aiutare poiché su Google non ho trovato spiegazioni chiare, ognuno dice la sua! Che cosa significa il termine «monarcomachi»? Qual era la loro concezione politica?
Ciao, scusami tanto per il ritardo della mia risposta. i monarcomachi erano un gruppo di intellettuali che combattevano, anche con la ribellione, le teorie assolutistiche. si diffusero soprattutto in Francia nel XVIII secolo. ciao
Complimenti prof!! Sono un medico con la nostalgia per la storia!! Ti ringrazio per il tuo grande contributo! Ti chiedo un manuale di storia moderna che consiglieresti Per la storia contemporanea ho usato il vidotto (che ne pensi?) E le tue lezioni e mi son trovata molto bene... Hai consigli per la storia moderna? Grazie davvero di tutto!...con grande stima, federica
grazie tanto Federica, soprattutto per il lavoro meraviglioso e difficile a cui tutti dovremmo essere sempre grati. per quanto riguarda il manuale, ti posso consigliare un manuale poco convenzionale, La storia raccontata ai ragazzi... e non solo, scritto da me (ogni scarrafone è bello a mamma so). va dall'anno mille all'anno 2000. un abbraccio e grazie ancora. ciao. p. s. il Vidotto comunque va benissimo anche per la storia contemporanea. è un po'datato ma sempre valido.
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie! Continuo a seguirti come ogni giorno! Grazie davvero per il tuo meraviglioso contributo, meriteresti un programma TV solo tuo...
Ciao. Non proprio. ho parlato dell'origine all'anglicanesimo quando nella lezione di Enrico VIII e nella lezione delle riforma di Lutero. Lo trovi nella Playlist di Storia moderna. ciao
Salve professore. Volevo rivolgerle una domanda che in qualche modo tocca anche questa lezione. Max Weber ritiene vi sia una correlazione diretta tra protestantesimo (Etica Protestante) e spirito del Capitalismo, che non a caso per lui nasce e s sviluppa nelle sue forme moderne nei paesi protestanti (la faccio breve), proprio per quel discorso della predestinazione che lei menziona. È corretta secondo lei questa "equazione" di Weber o deve considerarsi superata oppure il suo determinismo religioso è solo un fattore tra molti altri. Grazie attendo la sua risposta. Un caro saluto
Ti ringrazio Gianni. Questa tesi di weber è datata ed è superata. La struttura, per dirla con Marx, è il capitalismo che influenza la sovrastruttura, che è il calvinismo. Non il contrario. Ciao
Le lezioni di Adriano Di Gregorio ma non essendosi ancora formato il capitalismo moderno come può essere considerato una struttura? Mi scusi ma mi interessa molto l’argomento. Per esempio molti dei banchieri italiani barattarono i loro titoli per comprarsi dei blasoni e divennero redditieri (Medici, Datini, Strozzi). Questo nei paesi protestanti non accade. Perché?
@@Giannifan1 Scusami... ma credevo di averti risposto. Allora... intanto gli storici non sono concordi sull'origine del capitalismo. L'accumulazione originaria, per dirla alla Marx, per alcuni avvenne grazie alle strutture mercantili e finanziarie del Trecento, per altri durante i traffici del Cinquecento (dopo le scoperte geografiche per intenderci), infine secondo altri addirittura con la rivoluzione industriale del Settecento. Poi...i Medici non diventano mai "redditieri" ma rimangono fedeli alle loro attività finanziarie. Ad esempio finanziano Francesco I re di Francia nella salita al trono imperiale. in sintesi le regioni del nord non diventano ricche perché erano protestanti, ma diventano protestanti perché erano ricche. il protestantesimo era un'arma politico-religiosa per opporsi alla Spagna. Olanda e Inghilterra nel Seicento si arricchiscono perché i traffici commerciale si spostano dal Mediterraneo all'Atlantico (dopo la scoperta dell'America), non certo per via delle scelte religiose. Ti ringrazio ciao.
Le lezioni di Adriano Di Gregorio premetto che non è mia intenzione far polemiche ma solo entrare nel merito al fine di capire una fase a mio avviso cruciale della storia europea. Io credo invece che il protestantesimo se non la causa sia stata una causa della differente evoluzione delle economie nazionali in Europa e nel mondo. Le faccio un esempio. Il fatto che facesse a meno della figura del sacerdote come “intermediario” obbligava i fedeli a saper leggere le sacre scritture e ad interpretarle. Non è un caso che i Padri Pellegrini che arrivarono in America considerassero l’ignoranza come il primo nemico e dessero grande importanza al sapere. Il primo pioniere che riuscì ad accumulare una fortuna la lasció alla comunità per fondare la futura università di Harvard. Ci parla giustamente di Olanda e Inghilterra. Ma anche Spagna e Portogallo avevano uno sbocco sull’oceano eppure non seppero approfittare del loro vantaggio iniziale e non si trasformarono mai in nazioni moderne. È certo per non dire banale che la causa non fu la religione cattolica ma dobbiamo pensare che la religione di un paese influisce sul carattere di quel paese. Questo è innegabile. Se gli storici cui lei fa riferimento affermano il contrario esistono sociologi ed economisti che invece lo affermano con forza e rigore.
@@Giannifan1 Pensarla in maniera diversa non vuol dire fare polemica, anzi è una forma di ricchezza culturale. Comprende le tue motivazioni, ma non sono d'accordo. Nel Cinquecento la Spagna era la prima potenza al mondo ed era cattolica. poi decade perché i traffici commerciali si spostano. Nel Seicento la Francia del re Sole, la prima potenza d'Europa, era cattolica. ciao
Grazie per le sue lezioni! Sono molto utili! Le volevo segnalare solamente che sulla trascrizione di questa lezione, sul suo sito, manca la Dieta di Spira, non so se volutamente o se è stata dimenticanza, io comunque ho preferito dirglielo.
Ho controllato e sono salvo... la cito. "Nel 1529 l'imperatore Carlo V convocò una Dieta a Spira e ordinò di nuovo ai principi tedeschi di sottomettersi all'autorità dell'imperatore e di rinnegare le idee di Lutero; i principi luterani si rifiutarono e protestarono contro le richieste dell'imperatore: da qui furono chiamati “Protestanti”. ciao e grazie
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio Grazie e mi scusi allora! Non so come mi era sfuggito ed ero convinta non ci fosse. Poi la ringrazio anche perché le sue lezioni sono state utili per preparare esame.
Buon pomeriggio professore, probabilmente lo saprà meglio di me, ma trovo che sia comunque interessante raccontarlo nei commenti, almeno io la considero una curiosità interessante, per quanto riguarda la menzione che fa della appropriazione della parola di Dio, al minuto 9:10, un punto secondo me che dovrebbe essere preso in considerazione riguarda lo stadio delle teorie sulla traduzione al tempo delle tesi di Lutero. Per metterla in maniera terra terra, non vi era stata alcuna rivoluzione significativa dai tempi del medioevo. Sarà infatti la traduzione di Lutero la novità. Fino ad allora infatti venivano applicate le teorie di Cicerone, che possono essere volgarmente riassunte con bella infedele, bella fedele, ovvero, una traduzione bella ma non fedele al testo di origine, in quanto l'ordine delle parole e alcuni significanti erano alterati per ottenere un bel prodotto da leggere. La brutta ma fedele, che veniva applicata per la maggiore a testi religiosi come la bibbia, prevedeva una traduzione parola per parola, che mantenesse anche l'ordine delle parole intatto, poiché si riteneva che anche l'ordine scelto fosse fondamentalmente per la comprensione della parola divina. Da qui, nonostante la probabile strumentalizzazione del fatto, in quanto era sicuramente comodo per la chiesa di Roma decidere l'interpretazione della Bibbia, deriva la impossibilità di traduzione a cui poi Lutero da un taglio.
Professore, vorrei chiederle una cosa: la seconda Dieta che convocò Carlo V non fu la Dieta di Augusta del 1530? Perché lei cita invece quella di Spira del 1529...
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie mille! Comunque volevo dirle che mi sta aiutando molto a preparare l'esame di Storia moderna, se vuole le farò sapere, buona serata a lei!
Credo di no. Non penso che nel 1517 Lutero avrebbe potuto trovare un tipografo che aveva il coraggio di pubblicare una cosa del genere. Ti ringrazio. Ciao
@@elenapepe4418 Nella massima sincerità... io ho sempre saputo così, ma può essere che mi sbaglio! Alcuni i più diffusi manuali di Storia moderna dicono così in realtà. Controllerò... Ti ringrazio. ciao
Buongiorno prof. Volevo ringraziarla perché mia figlia dopo aver ascoltato con attenzione la sua lezione ha preso 10 e lode nella verifica!!! Spiega davvero bene, arriva in modo diretto e chiaro ai ragazzi, anche a quelli a cui la storia non piace molto!!!
Ti ringrazio tanto, ma il merito del 10 e lode e tutto di tua figlia. Io ho solo spiegato. Salutamela. un abbraccio e buona giornata
Lezione chiara e piacevole da ascoltare complimenti e grazie mille
Grazie a te. Ciao
Sono uno studente di Storia al primo anno di università. Siccome farò l'Esame di Storia Moderna da non frequentante, ho una quantità non proprio indifferente di testi da cui studiare. Però, queste lezioni tornano alquanto utili (almeno si spera, lo si scoprirà al momento della verità). Grazie mille per queste videolezioni gratuite a tutti, Professor Di Gregorio.
speriamo bene. poi fammi sapere. se ti interessa nel mio sito (www.adrianodigregorio.com) trovi i riassunti scritti delle lezioni e li puoi scaricare gratuitamente in PDF. ciao
Sublime!
Con le sue lezioni riesco a ripassare gli argomenti in maniera leggera e piacevole
Ti ringrazio tantissimo. Un abbraccio. Ciao
grazie mille per il lavoro che fai e che hai fatto, mi sentivo in dovere di fartelo sapere in qualche modo.
Ti ringrazio tantissimo. Sono queste le cose che mi danno l'energia per andare avanti. Grazie ancora e buona estate
un ottima lezione, si vede che lei mette passione quando racconta questi fatti storici, e questa passione la trasmette anche a noi ascoltatori,complimenti
Ti ringrazio tanto tanto. Ciaoooooooooooo
Prof. io sono una studentessa della 2° media e ho questo argomento per un esposizione ad interrogazione. Non avendo capito molto bene il mio libro di storia ho cercato l'argomento su UA-cam e una mia compagna mi ha consigliato il suo video. Devo dire che ho capito gran parte delle 20 pagine del libro da studiare. Spiega molto bene e si vede che l'ho fa con felicità. Penso che con la sua spiegazione riuscirò a prendere un buon voto. La ringrazio ancora vivamente per il suo aiuto🙏
ciao Melissa, ti ringrazio tanto. anche mia figlia va in seconda media. in bocca al lupo per l'interrogazione. poi fammi sapere. ciao
Anche io domani sono interrogato sulla riforma e controriforma 2 media
chiarissimo e piacevole. grazie.
Ti ringrazio tanto, Liliana
Bravissimo come sempre, tutto molto chiaro.
grazie tanto tanto, Giuseppina. ciao
Dimenticavo sto riascoltando le playlist! Momentaneamente quelle di storia! Un buon filo rosso! Direi anche un biennio rosso visto che sono già due ✌️ anni che ti seguo! Che caldo qui in Ticino 🇨🇭! Un'afa prosciugante! Immagino anche lì!
Sì, c'è caldo anche qui, molto, ma in Sicilia c'è sempre un po' di venticello. Un abbraccio. Ciao
Adriano sei fantastico! Sto preparando gli esami di storia romana medievale e moderna e le tue lezioni sono all' ordine del giorno.. mi stanno aiutando tantissimo e grazie ai tuoi collegamenti i paragrafi del manuale non sono più messi lì a caso ma ora hanno un filo logico l'uno con l'altro.
Ti ringrazio tanto tanto. Sono felice di esserti d'aiuto. In bocca al lupo per gli esami. Poi fammi sapere. Ciao
Veramente calmo e bravo🥶
ti ringrazio tanto
Grazie, rende fluidi gli argomenti con la sua empatia. Bravo!
ti ringrazio. buona serata
Complimenti grazie mille
grazie a te. ciao
Grazie per la sufficienza di oggi
prego. la prossima volta ti auguro un otto. ciao
Ho dato oggi l'esame di storia moderna (che era anche il mio ultimo esame universitario) ed è andato benissimo. La ringrazio tanto, le sue lezioni sono davvero chiare e utili.
Ti ringrazio. Sono contentissimo per te. Ora però puoi fare un po' di pubblicità? Hi hi hi. Ciaoooooooooooo
io personalmente ho sempre fatto fatica ad ascoltare storia, ma lei riesce a rendere interessante l'argomento e spiegare in modo molto chiaro e dettagliato
ti ringrazio tanto, Sara. un abbraccio. ciao
Grazie per le tue lezioni,mi hai aiutato!
Grazie a te! un abbraccio
Gustoso primo piatto a base di funghi avvolta da una crema buonissima
bel video fatto bene bravo
#shopatsahara
Devo fare qualche passo indietro prima di procedere nella tua attuale playlist! Il Medioevo e l'Evo Moderno sono ere di facile dimenticanza (a mio parere)!
Riguardo alla guerra del Mediterraneo, quali furono gli esiti di battaglia e quali, invece, le conseguenze? Non sono capace di schematizzare i vantaggi ottenuti e i fallimenti subìti.
scusami, ma a quale guerra del Mediterraneo ti riferisci? purtroppo ce ne sono state tante. ciao
Mi riferisco più o meno a quelle dell'epoca luterana! Non so nemmeno quale delle diverse guerre siano avvenute prima, dopo o al contempo. Però su questi questionari scrivono GUERRE MEDITERRANEE che, a mio parere, potrebbero non essere per forza ITALIANE, ma di tutta la zona mediterranea, anche dell'attuale Adriatico e delle acque che bagnano la zona Franco-spagnola e Nordafricana.
Eh sì... lo so che la questione è complessa, ma se non capisco questi eventi non riesco ad andare avanti. Anche se non di primo acchito, per me, le GUERRE sono importanti!
Sono arrivato a metà del tuo libro 📚 sembra più che chiaro di un semplice manuale! Qui in Ticino 🇨🇭 nevica 🌨❄️!
@@melvinj.johnson8637 Hai ragione, non è semplice comprendere la giusta successione, visto che sono tantissime. Ti ringrazio tanto. un abbraccio. ciao
grande Lutero che ha smascherato tutte le falsità cattoliche romane...
pur commettendo i suoi errori
In effetti... Ciaoooooooooooo
Stai parlando del beone fornicatore e bestemmiatore suicida Martin Lutero?
@le lezioni di adriano di Gregorio Una domanda io sto studiando la storia ma Carlo V dove viene ucciso poi luterò che faceva poi in purgatorio cosa c’era Rispondetemi alla domanda @lelezionidiadrianodigregorio
ciao Andrea, Carlo V non fu ucciso ma muore di morte naturale. forse lo stai confondendo con Carlo I ma quello era inglese. in purgatorio c'erano le anime dei peccatori che però si erano pentiti in punto di morte. ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio sono uno studente grazie alla domanda perché io sto studiando la storia ma perché non fatte un video dove raccontate un altra volta la storia di lutero
non lo so... vediamo. ciao
A proposito dell'ordine dei Gesuiti, cosa si intende con l'espressione truppe scelte?
Non lo so. Bisogna vedere in che contesto è utilizzata.
Penso nel contesto del Concilio di Trento
Forse si riferisce al fatto che i gesuiti provenivano dai ranghi dell'alta nobiltà.
Ok 👍 non ti vedo convinto! 🤗 🍀 Però grazie 😊 di cuore lo stesso! 😁 Devo documentarmi autonomamente! A presto 🌃💤🌙
Alla faccia della parente, la prima moglie di Enrico VIII fu Caterina d’Aragona, figlia di Ferdinando e Isabella😂
in effetti, l'espressione "parente" non rende bene. hai ragione. ciao
Ho appena affrontato un argomento che non ho mai sentito nominare! Ed è abbastanza difficile! Spero tu mi possa aiutare poiché su Google non ho trovato spiegazioni chiare, ognuno dice la sua!
Che cosa significa il termine «monarcomachi»? Qual era la loro concezione politica?
Ciao, scusami tanto per il ritardo della mia risposta. i monarcomachi erano un gruppo di intellettuali che combattevano, anche con la ribellione, le teorie assolutistiche. si diffusero soprattutto in Francia nel XVIII secolo. ciao
Tranquillo, è tempo di ferie! Ti ringrazio 😊 di cuore! A presto e buona estate 🏡 🏊🏝🏖⛱🏜🛳🚤🛥⛵️🛶⛴
@@melvinj.johnson8637 ciao. buona estate anche a te. ciao
Complimenti prof!! Sono un medico con la nostalgia per la storia!! Ti ringrazio per il tuo grande contributo!
Ti chiedo un manuale di storia moderna che consiglieresti
Per la storia contemporanea ho usato il vidotto (che ne pensi?) E le tue lezioni e mi son trovata molto bene... Hai consigli per la storia moderna?
Grazie davvero di tutto!...con grande stima, federica
grazie tanto Federica, soprattutto per il lavoro meraviglioso e difficile a cui tutti dovremmo essere sempre grati. per quanto riguarda il manuale, ti posso consigliare un manuale poco convenzionale, La storia raccontata ai ragazzi... e non solo, scritto da me (ogni scarrafone è bello a mamma so). va dall'anno mille all'anno 2000. un abbraccio e grazie ancora. ciao. p. s. il Vidotto comunque va benissimo anche per la storia contemporanea. è un po'datato ma sempre valido.
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie mille.. per la storia moderna che manuale consiglieresti?
Non sapevo del tuo libro, lo acquisterò!! grazie
per la storia moderna quello di Adriano Prosperi della Einaudi. ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie! Continuo a seguirti come ogni giorno! Grazie davvero per il tuo meraviglioso contributo, meriteresti un programma TV solo tuo...
ti ringrazio tanto. se la tua previsione dovesse avverarsi, ti prometto che sarai la prima ad essere salutata in diretta TV. un abbraccio. ciao
Salve, video bellissimo. Complimenti. Dove posso trovare la storia degli anglicani? Ha fatto un video su ciò?
Ciao. Non proprio. ho parlato dell'origine all'anglicanesimo quando nella lezione di Enrico VIII e nella lezione delle riforma di Lutero. Lo trovi nella Playlist di Storia moderna. ciao
Salve professore. Volevo rivolgerle una domanda che in qualche modo tocca anche questa lezione. Max Weber ritiene vi sia una correlazione diretta tra protestantesimo (Etica Protestante) e spirito del Capitalismo, che non a caso per lui nasce e s sviluppa nelle sue forme moderne nei paesi protestanti (la faccio breve), proprio per quel discorso della predestinazione che lei menziona. È corretta secondo lei questa "equazione" di Weber o deve considerarsi superata oppure il suo determinismo religioso è solo un fattore tra molti altri. Grazie attendo la sua risposta. Un caro saluto
Ti ringrazio Gianni. Questa tesi di weber è datata ed è superata. La struttura, per dirla con Marx, è il capitalismo che influenza la sovrastruttura, che è il calvinismo. Non il contrario. Ciao
Le lezioni di Adriano Di Gregorio ma non essendosi ancora formato il capitalismo moderno come può essere considerato una struttura? Mi scusi ma mi interessa molto l’argomento. Per esempio molti dei banchieri italiani barattarono i loro titoli per comprarsi dei blasoni e divennero redditieri (Medici, Datini, Strozzi). Questo nei paesi protestanti non accade. Perché?
@@Giannifan1 Scusami... ma credevo di averti risposto. Allora... intanto gli storici non sono concordi sull'origine del capitalismo. L'accumulazione originaria, per dirla alla Marx, per alcuni avvenne grazie alle strutture mercantili e finanziarie del Trecento, per altri durante i traffici del Cinquecento (dopo le scoperte geografiche per intenderci), infine secondo altri addirittura con la rivoluzione industriale del Settecento. Poi...i Medici non diventano mai "redditieri" ma rimangono fedeli alle loro attività finanziarie. Ad esempio finanziano Francesco I re di Francia nella salita al trono imperiale. in sintesi le regioni del nord non diventano ricche perché erano protestanti, ma diventano protestanti perché erano ricche. il protestantesimo era un'arma politico-religiosa per opporsi alla Spagna. Olanda e Inghilterra nel Seicento si arricchiscono perché i traffici commerciale si spostano dal Mediterraneo all'Atlantico (dopo la scoperta dell'America), non certo per via delle scelte religiose. Ti ringrazio ciao.
Le lezioni di Adriano Di Gregorio premetto che non è mia intenzione far polemiche ma solo entrare nel merito al fine di capire una fase a mio avviso cruciale della storia europea. Io credo invece che il protestantesimo se non la causa sia stata una causa della differente evoluzione delle economie nazionali in Europa e nel mondo. Le faccio un esempio. Il fatto che facesse a meno della figura del sacerdote come “intermediario” obbligava i fedeli a saper leggere le sacre scritture e ad interpretarle. Non è un caso che i Padri Pellegrini che arrivarono in America considerassero l’ignoranza come il primo nemico e dessero grande importanza al sapere. Il primo pioniere che riuscì ad accumulare una fortuna la lasció alla comunità per fondare la futura università di Harvard. Ci parla giustamente di Olanda e Inghilterra. Ma anche Spagna e Portogallo avevano uno sbocco sull’oceano eppure non seppero approfittare del loro vantaggio iniziale e non si trasformarono mai in nazioni moderne. È certo per non dire banale che la causa non fu la religione cattolica ma dobbiamo pensare che la religione di un paese influisce sul carattere di quel paese. Questo è innegabile. Se gli storici cui lei fa riferimento affermano il contrario esistono sociologi ed economisti che invece lo affermano con forza e rigore.
@@Giannifan1 Pensarla in maniera diversa non vuol dire fare polemica, anzi è una forma di ricchezza culturale. Comprende le tue motivazioni, ma non sono d'accordo. Nel Cinquecento la Spagna era la prima potenza al mondo ed era cattolica. poi decade perché i traffici commerciali si spostano. Nel Seicento la Francia del re Sole, la prima potenza d'Europa, era cattolica. ciao
Grazie per le sue lezioni! Sono molto utili! Le volevo segnalare solamente che sulla trascrizione di questa lezione, sul suo sito, manca la Dieta di Spira, non so se volutamente o se è stata dimenticanza, io comunque ho preferito dirglielo.
Hai fatto benissimo. Vado subito a controllare. Ti riferisci ai riassunti inseriti nel mio sito?
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio si si esattamente quelli
Ho controllato e sono salvo... la cito. "Nel 1529 l'imperatore Carlo V convocò una Dieta a Spira e ordinò di nuovo ai principi tedeschi
di sottomettersi all'autorità dell'imperatore e di rinnegare le idee di Lutero; i principi luterani si
rifiutarono e protestarono contro le richieste dell'imperatore: da qui furono chiamati “Protestanti”. ciao e grazie
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio Grazie e mi scusi allora! Non so come mi era sfuggito ed ero convinta non ci fosse. Poi la ringrazio anche perché le sue lezioni sono state utili per preparare esame.
@@saraco0905 Figurati!!!! non ti preoccupare. una abbraccio. ciao
Buon pomeriggio professore, probabilmente lo saprà meglio di me, ma trovo che sia comunque interessante raccontarlo nei commenti, almeno io la considero una curiosità interessante, per quanto riguarda la menzione che fa della appropriazione della parola di Dio, al minuto 9:10, un punto secondo me che dovrebbe essere preso in considerazione riguarda lo stadio delle teorie sulla traduzione al tempo delle tesi di Lutero. Per metterla in maniera terra terra, non vi era stata alcuna rivoluzione significativa dai tempi del medioevo. Sarà infatti la traduzione di Lutero la novità. Fino ad allora infatti venivano applicate le teorie di Cicerone, che possono essere volgarmente riassunte con bella infedele, bella fedele, ovvero, una traduzione bella ma non fedele al testo di origine, in quanto l'ordine delle parole e alcuni significanti erano alterati per ottenere un bel prodotto da leggere. La brutta ma fedele, che veniva applicata per la maggiore a testi religiosi come la bibbia, prevedeva una traduzione parola per parola, che mantenesse anche l'ordine delle parole intatto, poiché si riteneva che anche l'ordine scelto fosse fondamentalmente per la comprensione della parola divina. Da qui, nonostante la probabile strumentalizzazione del fatto, in quanto era sicuramente comodo per la chiesa di Roma decidere l'interpretazione della Bibbia, deriva la impossibilità di traduzione a cui poi Lutero da un taglio.
è verissimo. i problemi di traduzione in molti casi sono stati diciamo... cavalcati dalla chiesa. ti ringrazio. ciao
Mi ai aiutato grazie a te ho preso 9 nella interogazione
Bravissimo. ciao
Professore, vorrei chiederle una cosa: la seconda Dieta che convocò Carlo V non fu la Dieta di Augusta del 1530? Perché lei cita invece quella di Spira del 1529...
Ciao. A Spira ci furono due Diete, una nel 1526 e una nel 1529. quella di Augusta è successiva. Buona serata.
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio ma non fu quella di Augusta quella decisiva?
@@alissaraphaelle903 Sì, sicuramente. ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio grazie mille! Comunque volevo dirle che mi sta aiutando molto a preparare l'esame di Storia moderna, se vuole le farò sapere, buona serata a lei!
@@alissaraphaelle903 Certo. Ti ringrazio. in bocca al lupo. ciao
Domani sushi?
Va bene
Non mi piace. Bleah
Lutero non affisse le 95 tesi ma le pubblica
Credo di no. Non penso che nel 1517 Lutero avrebbe potuto trovare un tipografo che aveva il coraggio di pubblicare una cosa del genere. Ti ringrazio. Ciao
Ce l'ha detto il nostro professore di storia moderna all'università
@@elenapepe4418 Nella massima sincerità... io ho sempre saputo così, ma può essere che mi sbaglio! Alcuni i più diffusi manuali di Storia moderna dicono così in realtà. Controllerò... Ti ringrazio. ciao
un saluto da Napoli da me e Noemi
@@KawaiiLau Grazie LAURA E NOEMI. salutatemi la meravigliosa Napoli. ciaooooooooooooo
Sei un grande però ti consiglio di cambiare sfondo e di parlare un po più forte
Ti ringrazio tanto. Seguirò il tuo consiglio. ciao