"La Spagna non poteva mettere nemmeno un pedalò in acqua" ahahah grandissimo. Piano piano sto guardando tutte le sue lezioni di storia e ci tengo a dirle che è veramente bravissimo e da come si pone si capisce che è molto appassionato di ciò che fa e anche che è una persona buona. Le auguro tutto il meglio :)
A me "RAGAZZA ANTICA" va benissimo. Mi dedico allo studio sella Storia da 20 anni.... sono partita dai Sumeri e dalla Bibbia... e adesso sono arrivata al '400 italiano, dopo essere entrata nell'Impero Bizantino ed Ottomano.... mi va benissimo essere chiamata "ragazza"... Complimenti per le sue lezioni, chiarissime e vivaci.
ciao. ti ringrazio tantissimo. questa è la cosa più bella da sentirsi dire. riuscire a fare appassionare alla storia è il più grande successo. un abbraccio. ciao
È molto importante la periodizzazio ne degli eventi !!! È un metodo che caratterizza i vari momenti e fa capire così i fatti salienti del tempo !! Non avevo mai sentito spiegare la storia in questo modo!!! Ciao bravo picciotto!!!
Grazie professore, le sue lezioni sono non solo utili, in quanto le sto usando per preparare un esame, ma interessantissime, è sempre piacevole conoscere non solo i fatti, ma le ragioni, i significati e le conseguenze, che molti insegnanti, purtroppo, dimenticano di spiegare.
Grazie professore, si vede che è appassionato da questo argomento! Riesce a spiegare tutto in maniera chiara e rende lo studio piacevole! Grazie infinite. Tutti i professori dovrebbero essere come lei
Prof. Di Gregorio, è un piacere ascoltarla e ... riascoltarla! Le sue lezioni sono interessantissime e preziosissime, sia per la densità e l'importanza degli argomenti proposti, sia per il modo davvero efficace in cui tali contenuti sono snocciolati: quasi fosse lei un fratello maggiore di tutti i suoi uditori (grandi e piccoli). Sono fiero di essere stato un suo/tuo collega fino a pochi anni fa. Con stima, prof.Paolo Mirabella
Un metodo di spiegare storia formidabile: partendo dagli eventi periodizzanti di importanza universale, vengono inseriti i particolari che acquistano importanza proprio poiché collocati sapientemente nel contesto, altrimenti facilmente dimenticabili. Grazie per queste lezioni "leggere" eppure cariche di significato!
per la prima volta vedo la storia come una materia interessante, devo preparare l'esame di storia moderna e contemporanea e i suoi video sono perfetti grazie mille
Buongiorno professore,volevo ringraziarla per le sue spiegazioni ,chiare semplici e molto interessanti,grazie a lei ho preso 29 in storia moderna. Le faccio i miei auguri di buone feste a lei e famiglia
@@AndreaVicidomini-c5u hai perfettamente ragione ma le conseguenze della scoperta dell'America non sono imputabili al povero Colombo. Lui era ignaro. Ti ringrazio. Ciao
4:28 professore qui la correggo in quanto Costantinopoli sotto gli ottomani mantenne il nome che fu semplicemente adattato al turco "Kostantîniyye". Solo dal 1930, dopo 7 anni dalla nascita della Repubblica Turca la città si chiama "Istanbul" che deriva dal greco "Istanpoli"
Salve! Sono una studentessa universitaria, sto preparando l’esame di storia moderna. Lei ha detto che il colonialismo portoghese viene detto di tipo “fenicio” perché come i fenici anche i portoghesi non erano soliti assoggettare con la violenza i popoli delle terre nuove che scoprivano, creavano in esse solo città fortificate, porti in cui poter far scalo per raggiungere poi altri obiettivi. Diciamo che forse questa cosa potrebbe essere valida soltanto per le primissime scoperte? Ceuta, Madeira e Azzorre? Perché in realtà questa caratteristica stride con il fatto che è proprio per mano portoghese il primo carico di schiavi di cui si ha conoscenza (1441, quindi prima dell’arrivo a Capo Verde). Quindi per prendere gli schiavi significa che si imponevano con forza nelle zone nuove.. è così?
No, non ho detto una cosa del genere. Forse mi sono espresso male. I portoghesi assoggettavano le popolazioni con la violenza ed erano molto feroci ma, escludendo il Brasile, non hanno mai creato delle colonie di popolamento, cioè delle colonie nelle quali trasferivano parte della propria popolazione per mettersi a coltivare la terra. Questo lo facevano gli spagnoli, che mettevano in pratica un tipo di colonizzazione di tipo romano, cioè alle ricerca di terra e non di porti. entrambi erano feroci; il discorso è un altro. cioè la finalità delle colonie. una commerciale, l'altra territoriale.
@@stefaniabassano2053 Scusami, forse nella mia lezione non ero stato chiaro. il colonialismo dei portoghesi viene copiato poi dagli olandesi, cioè da tutti gli stati con un piccolo territorio. ciaoooo
Caro prof,salve! Se Costantinopoli era considerato simbolo d' Europa, come mai fu presa di mira dall' Europa stessa con le crociate ? Scusi la mia ignoranza...
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio mi perdoni, é che mi sembrava assurdo che l' europa stessa potesse arrivare al punto di compromettere costantinopoli, essendo quest'ultima simbolo Europeo.Cioé, non volevo concepire '' la zappa sui piedi " che si son dati😁. Studio a casa da esterna per il diploma e sono ormai una 36enne... lei mi sta aiutando molto! Grazie 😊
@@annadesalvo5801 Ma certo che ti perdono... ah ah ah. che problema c'è. domanda super legittima soprattutto perché per fortuna non ragioni con la mentalità dei potenti avidi di denaro. Figurati che le poleis greche si sono date per secoli "la zappa sui piedi" come dici giustamente tu, pur di avere la meglio sulle altre; anche gli stati italiani (Firenze, Milano, Napoli) si sono scannati tra di loro fino a quando sono stati conquistati tutti. i potenti ragionano sempre nello stesso modo. Ciao Anna
Esattamente come continuano a scannarsi ancora oggi all' interno del governo... o tra nord e sud... eeeeehhhh, la storia insegna, ma l'Italia non impara😅 Grazie ancora.. buona giornata !
@@annadesalvo5801 E' verissimo, ma per fortuna non è solo l'Italia a non imparare, ma il mondo intero. ciao Anna e un super in bocca al lupo per gli esami.
Professore, non ho capito bene un punto: per quale motivo Cristoforo Colombo non poteva entrare in portogallo al ritorno dll'america? quali problemi aveva avuto con questo stato?
Ciao. Colombo non aveva problemi con i portoghesi, ma loro sapevamo che lavorava per la Spagna. Spagna e Portogallo litigavano per il controllo dei mari e quindi vedere una nave di un loro avversario nel proprio porto non è bello. Ciao
Lezioni molto utili. Avevo iniziato a seguirle per l'esame di storia moderna ( nei libri mi ero persa e non avevo capito i concetti fondamentali), ma ora seguirò anche le altre lezioni di storia e letteratura per farmi un po' di cultura generale nella quale purtroppo sono un po' carente 🙁
Salve professore!! Davvero una bellissima lezione. Volevo chiederle della colonizzazione inglese. Quali sono le differenze con quella spagnola e le somiglianze?
La colonizzazione spagnola è più agricola e territoriale (si definisce di tipo romano) che serviva per lo sfruttamento intensivo delle risorse; quella portoghese è invece di tipo commerciale (che si definisce di tipo fenicio) che serviva per le rotte commerciale. Per la prima volta l'Inghilterra unisce sia il colonialismo di tipo spagnolo che quello di tipo portoghese. Ti ringrazio. ciao
Ciao Adriano Un podcast con il solo audio In modo da poter bloccare lo schermo e ascoltare la lezione dal telefono mentre si fa altro.... Si potrebbe fare?
Salve professore, vorrei chiederle qual è la differenza di comportamento tra i portoghesi e gli spagnoli in America. So che gli spagnoli nella seconda metà del 500 crearono il sistema dell'encomienda. Vorrei sapere invece come si comportarono i portoghesi
Sì, gli spagnoli creano l'encomienda, che è una specie di suddivisione feudale del territorio. Ai portoghesi, invece, l'encomienda non serve perché i portoghesi non creano colonie vaste di popolamento, cioè da sfruttare dal punto di vista agricolo. Ai portoghesi interessava soltanto creare dei porti fortificati, utili per gli scambi commerciali. L'unica colonia portoghese di popolamento è il Brasile, che però si estendeva soltanto lungo la costa. La penetrazione all'interno è successiva. Grazie. Ciao
I porttoghesi utilizzavano la capitania ereditaria, cioe il re affidava una parte di terra a, undonatario (un fidalgo) che era a sua volta obbligato a svilupparla,poteva inoltre dividerla in sesmarias e affidarle ad altri nobili,, spesso sto sistema nn funzionava perche i ricchi nn avevano tanta voglia di avventurarsi in luoghi lontani, e percolosi fonte: "capitaes do brasil" colecao brasilis Eduardo bueno
Grazie professore! Bellissima lezione. Volevo sapere se lei ha visto il film Aguirre furore di Dio che parla appunto della spedizione dei conquistadores. Grazie!
Ti ringrazio tantissimo. ciao. P. S. se ti interessan nel mio sito (www.adrianodigregorio.com) puoi trovare dei riassunti scritti delle mie lezioni e li puoi scaricare gratuitamente. ciaoooo
Ciao. La perdita di potere del papa non è immediata. È un processo plurisecolare. Comincia nel quattrocento, durante il quale però in Italia contava ancora tanto, in Europa molto di meno. Grazie. Ciao
La afirmación de que los conquistadores fueron unos genocidas es deliberadamente falsa, me explico. Más del 90% de las muertes de los indígenas, fueron debidas a las epidemias; varicela, viruela, sarampión, etcétera. También, es importante mencionar, que se te ha olvidado decir que la práctica totalidad de los ejércitos españoles en América, estában compuestos por indígenas. Por otro lado, en Norteamérica, si que de produje genocidio como tal. Veo cierto sesgo xenófobo contra España, basado, como no, en la ignorancia.
"La Spagna non poteva mettere nemmeno un pedalò in acqua" ahahah grandissimo. Piano piano sto guardando tutte le sue lezioni di storia e ci tengo a dirle che è veramente bravissimo e da come si pone si capisce che è molto appassionato di ciò che fa e anche che è una persona buona. Le auguro tutto il meglio :)
ti ringrazio tantissimo anche per l'augurio. un abbraccio. ciao
Ho 70 anni e sono contenta che dici Ciao ragazzi!!!!
Bravo !!!!
Ti ringrazio tanto tanto Maria Rosa. L'importante è sentirselo dire. Un abbraccio. Ciao
A me "RAGAZZA ANTICA" va benissimo. Mi dedico allo studio sella Storia da 20 anni.... sono partita dai Sumeri e dalla Bibbia... e adesso sono arrivata al '400 italiano, dopo essere entrata nell'Impero Bizantino ed Ottomano.... mi va benissimo essere chiamata "ragazza"... Complimenti per le sue lezioni, chiarissime e vivaci.
Ti ringrazio tanto "ragazza antica". ciao
Credo di amarla, finalmente dopo 22 anni riesco ad appassionarmi alla storia, grazie alle sue spiegazioni chiarissime
ciao. ti ringrazio tantissimo. questa è la cosa più bella da sentirsi dire. riuscire a fare appassionare alla storia è il più grande successo. un abbraccio. ciao
È molto importante la periodizzazio ne degli eventi !!! È un metodo che caratterizza i vari momenti e fa capire così i fatti salienti del tempo !! Non avevo mai sentito spiegare la storia in questo modo!!! Ciao bravo picciotto!!!
Grazie mille.
Sono stata sua studentessa di storia del mediterraneo … una delle poche materie che ricordo ancora come fosse ieri ! Grazie !
Che bello!!! È passato tanto tempo ormai. Un abbraccio grande. Ciao
Grazie professore, le sue lezioni sono non solo utili, in quanto le sto usando per preparare un esame, ma interessantissime, è sempre piacevole conoscere non solo i fatti, ma le ragioni, i significati e le conseguenze, che molti insegnanti, purtroppo, dimenticano di spiegare.
ti ringrazio tanto. un bocca al lupo per l'esame. ciao
Grazie professore, si vede che è appassionato da questo argomento! Riesce a spiegare tutto in maniera chiara e rende lo studio piacevole! Grazie infinite. Tutti i professori dovrebbero essere come lei
ti ringrazio tantissimo, Giorgia, per le tue belle parole. un abbraccio. ciao
Prof. Di Gregorio, è un piacere ascoltarla e ... riascoltarla! Le sue lezioni sono interessantissime e preziosissime, sia per la densità e l'importanza degli argomenti proposti, sia per il modo davvero efficace in cui tali contenuti sono snocciolati: quasi fosse lei un fratello maggiore di tutti i suoi uditori (grandi e piccoli).
Sono fiero di essere stato un suo/tuo collega fino a pochi anni fa.
Con stima, prof.Paolo Mirabella
grazie tanto tanto m, Paolo (diamoci del tu) per le tue belle parole. un abbraccio. ciao
Un metodo di spiegare storia formidabile: partendo dagli eventi periodizzanti di importanza universale, vengono inseriti i particolari che acquistano importanza proprio poiché collocati sapientemente nel contesto, altrimenti facilmente dimenticabili. Grazie per queste lezioni "leggere" eppure cariche di significato!
ti ringrazio tantissimo Reby per le tue belle parole. un abbraccio grande. ciao
Molto interessante e stmolante questa lezione. Come sempre, Grazie !
Ti ringrazio tantissimo. Un abbraccio e buona serata
per la prima volta vedo la storia come una materia interessante, devo preparare l'esame di storia moderna e contemporanea e i suoi video sono perfetti grazie mille
che bello. sono molto contento. in bocca al lupo per l'esame. poi fammi sapere. ciao
Buongiorno professore,volevo ringraziarla per le sue spiegazioni ,chiare semplici e molto interessanti,grazie a lei ho preso 29 in storia moderna. Le faccio i miei auguri di buone feste a lei e famiglia
ti ringrazio tanto. tantissimi auguri anche a te e alla tua famiglia. 29 è un bel voto ma rimane sempre un po' di amore in bocca. un abbraccio
Grazie davvero Professore!! Lezioni chiarissime e rese molto semplici dalla sua spiegazione!
grazie tanto, Cirino. ciao
Lezione interessantissima e utilissima, grazie 🙏❤️
ti ringrazio tanto. ciao
Grazie, video utilissimi. Interessanti e ben fatti
Grazie a te. Ciaoooooooooooo
Cristoforo Colombo l'italiano che migliorò l'Italia.
IN UN UNIVERSO ALTERNATIVO
Non mi pare di aver detto mai una cosa del genere. Ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio Lo so prof. Non si preoccupi era solo un commento ironico sull'operato di Colombo e sulle sue conseguenze.
@@AndreaVicidomini-c5u hai perfettamente ragione ma le conseguenze della scoperta dell'America non sono imputabili al povero Colombo. Lui era ignaro. Ti ringrazio. Ciao
Colombo trovò degli uomini di colore seminudi ahahahah geniale prof
4:28 professore qui la correggo in quanto Costantinopoli sotto gli ottomani mantenne il nome che fu semplicemente adattato al turco "Kostantîniyye".
Solo dal 1930, dopo 7 anni dalla nascita della Repubblica Turca la città si chiama "Istanbul" che deriva dal greco "Istanpoli"
Ottimi video! Molto bene spiegati e molto utili! Cari saluti dall'Argentina
Ciao Lorenzo. È bello sapere che i miei video hanno fatto il giro del mondo. Ciao
Salve! Sono una studentessa universitaria, sto preparando l’esame di storia moderna. Lei ha detto che il colonialismo portoghese viene detto di tipo “fenicio” perché come i fenici anche i portoghesi non erano soliti assoggettare con la violenza i popoli delle terre nuove che scoprivano, creavano in esse solo città fortificate, porti in cui poter far scalo per raggiungere poi altri obiettivi. Diciamo che forse questa cosa potrebbe essere valida soltanto per le primissime scoperte? Ceuta, Madeira e Azzorre? Perché in realtà questa caratteristica stride con il fatto che è proprio per mano portoghese il primo carico di schiavi di cui si ha conoscenza (1441, quindi prima dell’arrivo a Capo Verde). Quindi per prendere gli schiavi significa che si imponevano con forza nelle zone nuove.. è così?
No, non ho detto una cosa del genere. Forse mi sono espresso male. I portoghesi assoggettavano le popolazioni con la violenza ed erano molto feroci ma, escludendo il Brasile, non hanno mai creato delle colonie di popolamento, cioè delle colonie nelle quali trasferivano parte della propria popolazione per mettersi a coltivare la terra. Questo lo facevano gli spagnoli, che mettevano in pratica un tipo di colonizzazione di tipo romano, cioè alle ricerca di terra e non di porti. entrambi erano feroci; il discorso è un altro. cioè la finalità delle colonie. una commerciale, l'altra territoriale.
Le lezioni di Adriano Di Gregorio Grazie mille per la spiegazione professore! Adesso mi è più chiaro😃
@@stefaniabassano2053 Scusami, forse nella mia lezione non ero stato chiaro. il colonialismo dei portoghesi viene copiato poi dagli olandesi, cioè da tutti gli stati con un piccolo territorio. ciaoooo
Caro prof,salve! Se Costantinopoli era considerato simbolo d' Europa, come mai fu presa di mira dall' Europa stessa con le crociate ? Scusi la mia ignoranza...
Sempre per le solite motivazioni. Le altre città volevano indebolirla per sottrarle le ricche rotte commerciali. Ciao
@@LelezionidiAdrianoDiGregorio mi perdoni, é che mi sembrava assurdo che l' europa stessa potesse arrivare al punto di compromettere costantinopoli, essendo quest'ultima simbolo Europeo.Cioé, non volevo concepire '' la zappa sui piedi " che si son dati😁. Studio a casa da esterna per il diploma e sono ormai una 36enne... lei mi sta aiutando molto! Grazie 😊
@@annadesalvo5801 Ma certo che ti perdono... ah ah ah. che problema c'è. domanda super legittima soprattutto perché per fortuna non ragioni con la mentalità dei potenti avidi di denaro. Figurati che le poleis greche si sono date per secoli "la zappa sui piedi" come dici giustamente tu, pur di avere la meglio sulle altre; anche gli stati italiani (Firenze, Milano, Napoli) si sono scannati tra di loro fino a quando sono stati conquistati tutti. i potenti ragionano sempre nello stesso modo. Ciao Anna
Esattamente come continuano a scannarsi ancora oggi all' interno del governo... o tra nord e sud... eeeeehhhh, la storia insegna, ma l'Italia non impara😅 Grazie ancora.. buona giornata !
@@annadesalvo5801 E' verissimo, ma per fortuna non è solo l'Italia a non imparare, ma il mondo intero. ciao Anna e un super in bocca al lupo per gli esami.
Professore, non ho capito bene un punto: per quale motivo Cristoforo Colombo non poteva entrare in portogallo al ritorno dll'america? quali problemi aveva avuto con questo stato?
Ciao. Colombo non aveva problemi con i portoghesi, ma loro sapevamo che lavorava per la Spagna. Spagna e Portogallo litigavano per il controllo dei mari e quindi vedere una nave di un loro avversario nel proprio porto non è bello. Ciao
Lezioni molto utili. Avevo iniziato a seguirle per l'esame di storia moderna ( nei libri mi ero persa e non avevo capito i concetti fondamentali), ma ora seguirò anche le altre lezioni di storia e letteratura per farmi un po' di cultura generale nella quale purtroppo sono un po' carente 🙁
ciao Anastasia, ti ringrazio tanto. sono contento che le mie lezioni ti siano piaciute. buona estate. ciao
Salve professore!! Davvero una bellissima lezione. Volevo chiederle della colonizzazione inglese. Quali sono le differenze con quella spagnola e le somiglianze?
Mi ricordo bene le 13 colonie inglesi e poi la guerra per l'indipendenza, ma ci sono alcune tappe importanti che portano a ciò?
La colonizzazione spagnola è più agricola e territoriale (si definisce di tipo romano) che serviva per lo sfruttamento intensivo delle risorse; quella portoghese è invece di tipo commerciale (che si definisce di tipo fenicio) che serviva per le rotte commerciale. Per la prima volta l'Inghilterra unisce sia il colonialismo di tipo spagnolo che quello di tipo portoghese. Ti ringrazio. ciao
Ciao Adriano
Un podcast con il solo audio
In modo da poter bloccare lo schermo e ascoltare la lezione dal telefono mentre si fa altro....
Si potrebbe fare?
Enrico, ti confesso che è una buona idea, ma non so assolutamente come si fa. Posso chiedere a qualche amico molto più bravo di me. Grazie. Ciao
Ok grazie
Se si potrà fare lo apprezzeremo!
Salve professore, vorrei chiederle qual è la differenza di comportamento tra i portoghesi e gli spagnoli in America.
So che gli spagnoli nella seconda metà del 500 crearono il sistema dell'encomienda. Vorrei sapere invece come si comportarono i portoghesi
Sì, gli spagnoli creano l'encomienda, che è una specie di suddivisione feudale del territorio. Ai portoghesi, invece, l'encomienda non serve perché i portoghesi non creano colonie vaste di popolamento, cioè da sfruttare dal punto di vista agricolo. Ai portoghesi interessava soltanto creare dei porti fortificati, utili per gli scambi commerciali. L'unica colonia portoghese di popolamento è il Brasile, che però si estendeva soltanto lungo la costa. La penetrazione all'interno è successiva. Grazie. Ciao
I porttoghesi utilizzavano la capitania ereditaria, cioe il re affidava una parte di terra a, undonatario (un fidalgo) che era a sua volta obbligato a svilupparla,poteva inoltre dividerla in sesmarias e affidarle ad altri nobili,, spesso sto sistema nn funzionava perche i ricchi nn avevano tanta voglia di avventurarsi in luoghi lontani, e percolosi fonte: "capitaes do brasil" colecao brasilis Eduardo bueno
Grazie professore! Bellissima lezione. Volevo sapere se lei ha visto il film Aguirre furore di Dio che parla appunto della spedizione dei conquistadores. Grazie!
Ti ringrazio. Purtroppo non ho visto quel film. Stasera lo cerco su Netflix. Grazie. ciao
spiegazione perfetta
Ti ringrazio tantissimo. ciao. P. S. se ti interessan nel mio sito (www.adrianodigregorio.com) puoi trovare dei riassunti scritti delle mie lezioni e li puoi scaricare gratuitamente. ciaoooo
@@LelezionidiAdrianoDiGregoriograzie mille!!!
22:52 partí da Palos, nella Spagna continentale, non dalle Canarie
sì, lo dico. partì da Palos e poi fece tappa alle Canarie.
28:54 questo soprattutto nel caso degli aztechi, che erano odiatissimi dai popoli circostanti per la loro brutalità
sì, è vero. ciao
Prof ma Vasco da Gama dov'è in tutto ciò?
Vasco de Gama è il primo europeo a circumnavigare l'Africa. L'anno però non me lo ricordo... Credo verso il 1480. Ciao
Prof il primo a doppiare il cabo das tempestas (poi rbattezzato cabo da boa espernca dal retudon manuel) e stato bartolomeo dias
Costantinopoli cambia nome nel 1922 con Mustafa Kemal, non con Mehmet nel 1453
Il Papa perde potere nel 400 eppure mi pare che faccia il buono e il cattivo tempo!🤨
Ciao. La perdita di potere del papa non è immediata. È un processo plurisecolare. Comincia nel quattrocento, durante il quale però in Italia contava ancora tanto, in Europa molto di meno. Grazie. Ciao
La afirmación de que los conquistadores fueron unos genocidas es deliberadamente falsa, me explico. Más del 90% de las muertes de los indígenas, fueron debidas a las epidemias; varicela, viruela, sarampión, etcétera. También, es importante mencionar, que se te ha olvidado decir que la práctica totalidad de los ejércitos españoles en América, estában compuestos por indígenas. Por otro lado, en Norteamérica, si que de produje genocidio como tal.
Veo cierto sesgo xenófobo contra España, basado, como no, en la ignorancia.
Hai ragione, ma io lo dico e cito proprio le epidemie. Faccio anche la differenza con il genocidio vero, quello degli ebrei. Grazie. Ciao