держится, но не лучшим образом (если не по центру поставить). однако он не перевернется с горелки и не прольет всё, если неудачно поставить - просто провалится до сеточки и наклонится.
Нас было 6 человек. Котлы 4 и 3 литра. Более лёгкие варианты горелок были бы неудобны. При этом горелка на самом деле экономичная. И мы серьёзно сэкономили на весе носимого газа.
пару лет назад вообще перестал дизы ставить...с того момента только лайки ))) а каналам, постоянным зрителем которых я являляюсь, и никогда пальцы вниз не ставил
Сева, ну да. вообще самое лучше что можно сделать если не нравится видео - закрыть окно с видео и больше не заходить на канал. все эти оценки они учитываются ютубом как активность пользователя
Я слышал, что огнивом разжигать горелку -- не самый разумный вариант. Искры во все стороны летят. Если на сухую лесную подстилку в ельнике такая искра попадёт (а она попадёт). -- проблем масса будет.
Мощная горелка, написано выдерживает до 90 кг, не знаю для каких целей это может пригодится)) Работает довольно шумно. А какие есть модели горелок, чтобы бесшумно работали?
@@TacticalPlus FMS-300T это такая миниатюрная, титановая, типа самая лёгая горелка в мире? Тогда это крутой результат. У FWS-02 очень сильный напор пламени, даже ветрозащита не нужна, думал там расход большой.
думаю что из-за конструкции. Там если пьезу делать как-то навешанную на горелке - она бы поплавилась. На Kovea Camp 1 грамотно сделано. Ну и доп. элемент усложняет производство. Я вообще за пьезы, очень удобно.
после таких тестов просто нельзя пройти мимо и не поставить лайк (впрочем, как и на большинстве твоих видео =)). Ты отметил в ролике FMS-116T, это она - www.gearbest.com/camp-kitchen/pp_361329.html ? А то скидка сейчас хорошая, думаю взять по твоей рекомендации)) Или все-таки FMS-02 удобнее и практичнее в использовании из-за шланга?
***** на али нашел - ru.aliexpress.com/item/Titanium-Stove-Camping-Stove-Cooking-Stove-Only-48g-FMS-116T/32638040270.html?spm=2114.03010208.3.122.pbWHFX&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_4_10039_10048_10057_10047_10056_10065_10055_10054_10059_10046_10058_10045_10017_107_10060_10061_10052_414_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_1&btsid=e313c445-923b-442e-bd76-d266be372d91 она? Все-таки рекомендуешь её, а не FWS-02? а то не хочется ошибиться с выбором)
Все это здорово конечно, но одного мне не понять: зачем нужна горелка с баллонами в лесу? Ладно в горах, в степи, но тащить с собой тяжелую металлическую ерунду туда, где куча древесины всех форм и размеров это как то странно. Может мне разъяснит кто? Буду рад услышать адекватное мнение
Газовые/мультитопливные горелки в лесу имеют следующие преимущества перед огнем на дровах: 1) время приготовления пищи. Для приготовления как минимум кружки чая необходимо расчистить и подготовить костровище, затем найти и принести хворост/дровишки, найти и подготовить разжижку, развести устойчивый огонь и только потом вскипятить кружку чая. Если в сухой летний день на это уйдет 10 минут, то в сырую и ветренную погоду неопытный турист не сможет разжечь огонь. В случае с нормальными горелками, через пять минут вы будете пить чай. 2) всепогодность. Вытекает из примера выше. Для горелок не важно дождь или сушь, лето или зима(мультитопливные рулят). 3) безопасность. В условиях постоянных лесных пожаров, крайне важно минимизировать использование открытых источников огня. Особенно в сухую ветренную погоду. С горелками на порядок безопаснее. У некоторых консьруктив такой, что можно даже кипяточек делать на ходу. Например системы приготовления типа Джетбойла. В общем, да - дополнительные денежные затраты на топливо + немного лишнего веса(при нормальной аппаратуре не более 500гр). Но при этом - все преимущества, озвученные выше. Лично я, за горелки в приготовлении пищи. Костер только если согреться и просушиться.
чем такие говняшки покупать лучше купить у надежной конторы (не хочу называть фирмы). Однажды в походе взяли примерно такого качества .................. намучились
У мен в общей сложности через походы и поездки прошло около десятка горелок разных контор. И, к удивлению, некоторым известным брендам по качеству и продуманности Fire Maple ещё догонять надо. Хотя есть модели и не очень. Например, большая легендарная Fire Maple FMS-108 горелка через два года использования несколько разочаровала.
да обзору сто лет в обед, наверное ссылка издохла... наберите в поиске на алиэкспресс название и всё. хотя не уверен что вообще эту модель ещё производят.
+Tactical+ Отлично. Значит для чая в гараж можно брать. Еще в обзоре не показано вот что. Если использовать через переходник цанговый баллон, хватит ли шланга чтоб его поставить? Потому что если он полный и его класть, то будет пыхать.
+Tactical+ Да это я понимаю, но его сложно уложить и зафиксировать в таком положении. Еще и шланг будет мешать, пружинить. Проще было бы поставть баллон.
AnatolySemin,с этим согласен. Поэтому можно допустим фиговинку пластиковую с ногами использовать с 10:10 видео и наверное можно что-то более компактное купить. вроде видел
как на ней стоит армейский котелок?
держится, но не лучшим образом (если не по центру поставить). однако он не перевернется с горелки и не прольет всё, если неудачно поставить - просто провалится до сеточки и наклонится.
понятно
Александр. Вот специально для вас сфоткал. эта и следующая фотка vk.com/photo-76157808_430144971
подробно о качественном продукте еще и в сравнениях...да однозначные лайки и благодарность
Классно что можно ножки сложить и кружку с мелким дном закипятить.
согласен
Я попробовал так вскипятить, ножки повело.
Крутое видео!Всё рассказал по делу!Молодец!Лайк!
Прошёл с этой горелкой трёхнедельный поход по Камчатке. Никаких нареканий. Главное, нормальным газом кормить.
а в связи с большим весом горелки не было недовольств каких-то?
Нас было 6 человек. Котлы 4 и 3 литра. Более лёгкие варианты горелок были бы неудобны.
При этом горелка на самом деле экономичная. И мы серьёзно сэкономили на весе носимого газа.
Трофим Снежнюк ну да, на группу выгодно :-)
Молодец! Классный обзор. Приобрел себе такую, но с другими ножками - fms-121.
Отличная Горелка
Хороший обзор. Горелка понравилась.
Спасибо, познавательно ....
Мне одному интересно? Почему у этого замечательного обзора имеются дизлайки. По моему несправедливо!
пару лет назад вообще перестал дизы ставить...с того момента только лайки ))) а каналам, постоянным зрителем которых я являляюсь, и никогда пальцы вниз не ставил
Я вообще дизлайков 5 поставил за всё время. И то всяким фирамирам и прочим дуракам
Сева, ну да. вообще самое лучше что можно сделать если не нравится видео - закрыть окно с видео и больше не заходить на канал. все эти оценки они учитываются ютубом как активность пользователя
совершенно верно, +- не важно, главное что видео получило голос.
хороша горелка, уже заказал на али :)
да, но жирненькая такая... 250грамм
Очень удобная горелка но немного тяжелая .
Я слышал, что огнивом разжигать горелку -- не самый разумный вариант. Искры во все стороны летят. Если на сухую лесную подстилку в ельнике такая искра попадёт (а она попадёт). -- проблем масса будет.
на сухой подстилке лучше вообще тогда не запускать горелку
@@TacticalPlus лучше не запускать безусловно. А если мы в ельнике?
расчищай место под горелку. в ельнике местами влажно.
"Малеха выпьем чаечку"))))
Мощная горелка, написано выдерживает до 90 кг, не знаю для каких целей это может пригодится)) Работает довольно шумно. А какие есть модели горелок, чтобы бесшумно работали?
Мне эта горелка понравилась.
Маленькая горелка, кстати, тоже хороша. Есть на неё обзор и на то, что к ней может прилагаться (типа переходников)?
Расход газа тут наверное большой?
я измерял... на 5% больше чем у FMS-300T например, которая имеет конфорку другой формы.
@@TacticalPlus FMS-300T это такая миниатюрная, титановая, типа самая лёгая горелка в мире? Тогда это крутой результат. У FWS-02 очень сильный напор пламени, даже ветрозащита не нужна, думал там расход большой.
да я про ту мелкую как раз... у меня всё в блокнотике записано.
А какая у вас температура воздуха в это время года, просто достаточно тепло одеты.
+10
СУППЕР ТРУППЕР ГОРЕЛКА!!!
Что будет если использовать для узкой посуды (например чашки) в сложенном положении на полную мощьность?
Может повести ножки и они перестанут правильно складываться и раскладываться.
ОТ обичного пропанового балона будет работать?
будет, только переходник надо.
все как всегда.точно и лаконично.но почему в таких дорогих горелках нет пьезы.а в дешовеньких китайцах на всех есть пьеза???????
думаю что из-за конструкции. Там если пьезу делать как-то навешанную на горелке - она бы поплавилась. На Kovea Camp 1 грамотно сделано. Ну и доп. элемент усложняет производство. Я вообще за пьезы, очень удобно.
Tactical+, а если не разгибать до конца ножки, можно поставить кружку?
X1O, конечно можно :-)
***** спасибо,удачи.
Кто долго и часто пользуется: сетка на горелке, которая раскаляется, прогорает? И ещё: не коптит ли посуду красное пламя?
в теории прогорает, но у меня пока не прогорела, этой печкой пользуюсь редко. не коптит
@@TacticalPlus спасибо
Мог бы померить минимальное расстояние между лапками на ней и сравнить с 117t на какую можно поставить более меньшую кружку и стоять будет устойчиво?
не могу, эта горелка на даче валяется на пмж )) если свет отрубят на ней кипятить ))
@@TacticalPlus так у тебя там и баллоны валяются тогда, щепотница на даче не удобнее, там ведь веток сухих тьма?
какой из трех видов баллонов самый экономный вариант? (230г, 450г, 220г)
220цанговый самый дешевый
я так понимаю подогрева газа нету, зимой никак, только fms-100 использовать?
нету. лучше какую-то другую на зиму иметь.
что посоветуете? fire-maple fms-100t?
я не знаю, у меня ковея camp-1. громоздкая, но удобная.
после таких тестов просто нельзя пройти мимо и не поставить лайк (впрочем, как и на большинстве твоих видео =)). Ты отметил в ролике FMS-116T, это она - www.gearbest.com/camp-kitchen/pp_361329.html ? А то скидка сейчас хорошая, думаю взять по твоей рекомендации)) Или все-таки FMS-02 удобнее и практичнее в использовании из-за шланга?
это не она, это её стальной аналог. мне понравилась именно титановая FMS116T
***** на али нашел - ru.aliexpress.com/item/Titanium-Stove-Camping-Stove-Cooking-Stove-Only-48g-FMS-116T/32638040270.html?spm=2114.03010208.3.122.pbWHFX&ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_4_10039_10048_10057_10047_10056_10065_10055_10054_10059_10046_10058_10045_10017_107_10060_10061_10052_414_10062_10053_10050_10051,searchweb201603_1&btsid=e313c445-923b-442e-bd76-d266be372d91 она? Все-таки рекомендуешь её, а не FWS-02? а то не хочется ошибиться с выбором)
SilverKMV, это разного класса горелки. в видео я всё сказал с 9й минуты на эту тему.
Все это здорово конечно, но одного мне не понять: зачем нужна горелка с баллонами в лесу? Ладно в горах, в степи, но тащить с собой тяжелую металлическую ерунду туда, где куча древесины всех форм и размеров это как то странно. Может мне разъяснит кто? Буду рад услышать адекватное мнение
почему тащить, я на машине например) Дэймон же не сказал иди с ней в поход.
мое неадекватное мнение: если возникает такой вопрос - горелка не нужна 100%
Газовые/мультитопливные горелки в лесу имеют следующие преимущества перед огнем на дровах: 1) время приготовления пищи. Для приготовления как минимум кружки чая необходимо расчистить и подготовить костровище, затем найти и принести хворост/дровишки, найти и подготовить разжижку, развести устойчивый огонь и только потом вскипятить кружку чая. Если в сухой летний день на это уйдет 10 минут, то в сырую и ветренную погоду неопытный турист не сможет разжечь огонь. В случае с нормальными горелками, через пять минут вы будете пить чай.
2) всепогодность. Вытекает из примера выше. Для горелок не важно дождь или сушь, лето или зима(мультитопливные рулят).
3) безопасность. В условиях постоянных лесных пожаров, крайне важно минимизировать использование открытых источников огня. Особенно в сухую ветренную погоду. С горелками на порядок безопаснее. У некоторых консьруктив такой, что можно даже кипяточек делать на ходу. Например системы приготовления типа Джетбойла.
В общем, да - дополнительные денежные затраты на топливо + немного лишнего веса(при нормальной аппаратуре не более 500гр). Но при этом - все преимущества, озвученные выше. Лично я, за горелки в приготовлении пищи. Костер только если согреться и просушиться.
я первый поставил лайк
главное видео смотрите... я там всё-всё постарался охватить
чем такие говняшки покупать лучше купить у надежной конторы (не хочу называть фирмы). Однажды в походе взяли примерно такого качества .................. намучились
эта горелка хорошего качества
У мен в общей сложности через походы и поездки прошло около десятка горелок разных контор. И, к удивлению, некоторым известным брендам по качеству и продуманности Fire Maple ещё догонять надо. Хотя есть модели и не очень. Например, большая легендарная Fire Maple FMS-108 горелка через два года использования несколько разочаровала.
расскажит опыт, что было не так, что сломалось, что за горелка была?
Ссылка мёртвая не заказать.
да обзору сто лет в обед, наверное ссылка издохла... наберите в поиске на алиэкспресс название и всё. хотя не уверен что вообще эту модель ещё производят.
Что будет если использовать для узкой посуды (например чашки) в сложенном положении на полную мощьность?
ничего не будет
+Tactical+ Отлично. Значит для чая в гараж можно брать. Еще в обзоре не показано вот что. Если использовать через переходник цанговый баллон, хватит ли шланга чтоб его поставить? Потому что если он полный и его класть, то будет пыхать.
не будет, главное на правильный бок положить. у цангового баллона трубка г-образная (пробейте в гугле фото такого баллона в разрезе)
+Tactical+ Да это я понимаю, но его сложно уложить и зафиксировать в таком положении. Еще и шланг будет мешать, пружинить. Проще было бы поставть баллон.
AnatolySemin,с этим согласен. Поэтому можно допустим фиговинку пластиковую с ногами использовать с 10:10 видео и наверное можно что-то более компактное купить. вроде видел