Лучший процессор для игр? Тест Ryzen 5 3600X vs Core i5-9600KF
Вставка
- Опубліковано 11 бер 2020
- Спонсор видео: / discord
Тема сегодняшнего ролика всплыла из вопроса: какой лучший процессор для игр - AMD Ryzen 5 3600, Intel Core i5-9400F или Intel Core i5-9600KF? И действительно, вопрос актуальны, ведь архитектура Intel долго полировалась, да и доминирование компании на процессорном рынке вылилось в отсутствие необходимости оптимизировать игры под многопоток. С появлением процессоров Ryzen и ужесточением конкуренции мы наблюдали постепенный рост с 4 ядер и 8 потоков до i9-9900K с 8 ядрами и 16 потоками, а ведь не за горами появление десятиядерных процессоров у Intel. Говорит ли это о том, что шестипоточные процессоры уже не имеют будущего?
Тестовый стенд:
- Intel Core i5-9600KF 5400 MHz / 1.42 V (Ring 5100 MHz)
- G.SKILL F4-3600C16D-16GTZR 4200 MHz CL16-16-16-32
- ASUS ROG MAXIMUS XI APEX
- Intel Core i5-9400F Stock
- G.SKILL F4-3600C16D-16GTZR 4000 MHz CL16-16-16-32
- ASUS ROG MAXIMUS XI APEX
- AMD Ryzen 5 3600X 4350-4375 MHz
- G.SKILL F4-3600C16D-16GTZR 3800 MHz CL14-14-14-28
- ASUS X570 ROG Crosshair VIII Hero (WI-FI)
- ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti OC;
- Corsair RM1000i
- Little Devil LD PC-V4
Следите за Айтухард:
- telegram.me/i2hard
- zen.yandex.ru/i2HARD
- / i2hard
- i2hard
#ryzen 5 3600 vs i5 9600k, #ryzen 5 3600x, #ryzen 5 3600x vs i5 9600k, #intel i5 9400f, #i5 9600k vs ryzen 5 3600x - Наука та технологія
Тест хороший и интересный, но абсолютно не реалистичный. Ну прям все у нас имеют 2080ти в обвесе стрикс, топовые матери, память, которая 4200 берет на 16ых таймингах, башни ноктуа за 6-8к, экземпляры 9600к/кф, которые могут взять почти 5.4ггц. Понимаю, что смысл теста был выжать максимум с данных камней, но интереснее бы посмотреть что можно получить с обычной s2h гигой и 2х ранговой памятью 3600-3800мгц с таймингами 16-18 на райзене, на интеле с бюджетной z390 матерью, разгоном, который возьмет почти любой экземпляр и башней по адекватной цене. Спасибо
Кстате хотелось бы к этому тесту добавить ещё точ такой же тест ток в стоке на всех процах... лично знаю 3 челика что юзают 9600к/9700к в стоке с хмп памятью в 3200/3600 хотя я говорил им брать 3600/3700х
Люди в игры играть перестали. Сейчас в ФПС играют. Толи 20 лет назад. Идешь на рынок, выбираешь пиратку, смотришь требования по игре. Все сводилось к формуле "Пойдет-не пойдет". Ни о каких ФПС, частотах и т.п. речи не шло. Прийдешь, загрузишь игру. Хорошо, если пиратский диск не глюкнет и не пришлось бежать обратно к продавцу на обмен. И тут выясняется, что игра гавно и играть в нее нет смысла. А деньги уже потратил. Никаких гайдов, видео по играм не было. Все методом научного тыка.
Ну нужно же стремиться к будущему, что сидеть на месте. Зато сейчас картинка очень приятная,как будто фильм смотришь)
Раньше люди передвигались на лошадях ! Потом появился автомобиль !! Комфорта было минимум но главное человек мог передвигаться ! Теперь же автомобиль должен соответствовать требованиям современного человека. Так что можете провести аналогию со своим комментарием и сделать вывод ))
@@noone9935 вывод надо сделать вам, т.к. вы юмора не понимаете
@@Bosoy_Rak_V_Tanke видимо хуевый у вас юмор раз его никто не понимает !))
Выбирали игры по картинке на диске. Эх, было время
Автору рекомендую тестировать не только Синг-игры, но и Онлайн тоже. Разделить тест на две части и протестировать самые популярные онлайн игры.
Ну и спасибо огромное за проделанную работу.
И все же Ryzen 3600X выступил на равных с Core i5-9600KF в оптимизированной под многопоток игре WD2, уступая в частоте интеловскому камню более 20%.
А вот это ты годно подметил👍
Максим Логинов, я думаю, что минимальные 1% и 0.1% более важные параметры, а значит-не на равных, а победил.
@@teodormorozov1365 у меня 9600к и соглашусь в этом игре бенче проца,специально заточеной под многопоток кривым движком рязань победила)
@@kachekbitsushkin8405 движок вполне адекватный.
Так в любой игре с многпотоком происходит
Огонь!
Ещё бы видос от вас про битву не процов, а комплектов в одной ценовой категории (9400f+H310+16GB vs 3500+B450(A320?)+16GB).
Именно ваш видео я бы посчитал самым весомым аргументом при выборе подобного комплекта.
Спасибо.
Что-нибудь придумаем, спасибо.
Такого не будет ибо Интел тонет сразу... А если учесть скальп и холодос... Вообще атас
С таким курсом ₽ лучший игровой камень это ряженка 1600...
Такими темпами скоро даже 1600 будет большинству недоступен
@@dead_locked 1200 райзен так то топ за свои деньги
жму руку
@@user-uv7eu4vi3k ну и да тоже ска) только гнать надо 1200 в шею) у меня 4200мгц стабильно на асроке получалось. 1,475В . тащил как маленький монстрик!) на 1,45в 4000 мгц на постоянку оставил очканул. а покупал с рук за 2 тыщи 2 ска тыщи. ) тут согласен ,что топ . уровень i3 9100f .
@@imperatormegabot2590 пфф взглянул бы ты на 2620 за 440 руб ухх жаль из за доллара он теперь 670 стоит
Слишком качественный контент, ну нельзя же так)))
Привет)) это же i2hard, другого не может быть
Спасибо, Ань ;)
отличный видос не пропадай лайк подписка купил хорошим звуковым оформлением успехов в работе
Спасибо
Не за видео конечно спасибо все наглядно и доходчиво. Смущает только дикий разгон: ряженка на 4375, 9600KF - 5400 да еще с нормальными температурами. Вряд ли обычные процы такое возьмут на воздухе - очень удачливые образцы походу. Я так думаю больше 60% так не смогут без водяного охлаждения - интересно бы статистику глянуть.
все правильно бро написал , зайди в днс и почитай как рязани на топ охладе греются под 80 градусов и кроме как залочить частоты на каких нибудь 3.9 - 4.0 ничего не остается. Так что слишком у амд все гладенько в тесте :)
Хорошее сравнение, спасибо за качественный контент))
Спасибо за просмотр.
какие настройки вольтажей для 4200с16? кроме io sa что-то меняли? может какие то неочевидные настройки памяти? ну и на памяти сколько 1.45?
Мне больше симпатизирует 9600, но я не понимаю, не правдивее была бы реальные сценарии использования процессора показать? Ну сколько людей будет брать на 9600 - 5.4ггц? Тем более с топовой ноктуа и матерью, да и к тому же с такой бешеной оперативкой. Лично мне было бы интересно посмотреть и тот и тот проц на одинаковых популярных комплектах памяти, к примеру 3600сл16 и райзен я бы хотел увидеть в конкуренции со стоковым 9600 и с 9600 в небольшом разгоне (до 5ггц), что более соответствует реальному использованию процессора большинством, а так получается сравнили райзен с каким-то нереальным, недостижимым конфигом для большинства на 9600
Это делается потому что в бытовом варианте 9600 сольёт рязани настолько позорно, что блогеру всю дорогу топившему за синих станет стыдно. 3600х - 461 терафлопс, 9600 - меньше 300 терафлопс.
Скоро будут интел под закисью ашота сравнивать со стоковым райзен, вот увидите. Это называется гордыня.
Стоковый 3600 без Х примерно равен 8700к также в стоке, иногда, хоть и редко опережая даже. При разгоне до 5,1 получаются результаты чуть выше у Интела, но какой ценой.
Какой блять реальный сценарий? 3600сл16 это влажные мечты для владельцев рязани, там берется 3000-3200 сл16 хорошо если..
@@sellhohorizont и что тебе с "этих" терафлопс? Включая ПК, ты только и видишь на рабочем столе кол-во терафлопс, а не смотришь как оно работает и почему так? Блять если архитектура Штеуд позволяет гнать до 5 с гаком Ггц, то почему не гнать? Если Райзен еле апнул свои 4,4 то ему можно а Штеуду 5,4 нельзя, хотя может? Ох уж эти надзератели терафлопс, фанатики хуй пойми чего. Этот тест показал, что в играх Интел 6/6 на 5,4 не очень, и Райзен 6/12 на 4,4 тоже не очень, притом что эра "многопотока"
@@x-idv2066 С этих терафлопс мне ничего, кроме того что это объективный показатель без обманов какой процессор лучше в широком круге задач. Не в какой-то конкретной заточенной под определенную платформу игре, а объективно. То есть если взять все вместе игры и рабочие задачи, этот показатель говорит о том что 9600 работает на 60% хуже, стоит дороже и при выходе новых игр будет насасывать всё больше и больше.
А про-то что 9600 работает на 5 гГц сам себе рассказывай. Это не так.
Тот факт что вышел новый движок от Анриал, который хорошо использует многопоток, говорит о том что скоро ситуёвина сильно изменится.
И то что ты кстати указал про 6/12 у райзена тоже не справедливо при тесте. Если бы блогер выключил СМТ и тестировал 6/6 рязань, то она уделала бы интел по всем фронтам. Так как производитьельность ядер при выключении многопотока сильно возрастает. Блогер специально так сделал, он прекрасно знает что многопоток у рязани предназначен для рабочих приложений, и в играх его лучше отключать, поэтому и не выключил. Тогда 9600к даже разгон до 4.4 бы не помог.
А вообще конечно адептам деструктивных культов тяжело что-то объяснить. Ассоциативная система уже обусловлена предыдущим опытом, в котором пользователю годами замаркетинговали сознание, и логикой их уже не убедить.
5.4 на 9600к, ещё и инженерном, взять, я в шоке о_о
А вы кэшмэши разгоняли интелу? я хз, чё это, но вдруг интелбои начнут ссылаться на него, мол тест-нетест
Вово, я на своём 5 взять не могу, а они 5.4 каким то макаром...
@@yazdecex9862 на моем 9600к как и у многих 5ггц не проблема даже на 1.3 вольта без снижения авх думаю и 5.2-5.3 сможет но выше нет)
@@kachekbitsushkin8405, без снижения авх? Если только с под кастомкой или со скальпом и адекватной трёхсекционнкой, то поверю, но кастом стоит... А скальпировать 9600к(ф) мучения (с припоем процы страшнее скальпировать: можно кристалл вместе с припоем сдёрнуть)
Спасибо. Шикардосный тест)
Спасибо за просмотр.
подскажите какой проц подобрать к 1660super? рассматриваю варианты райзен 5 2500 или i3 9100f а также всякие зеоны с алиэкспресс
Бюджет какой ?
О. Макс, привет ! Отлично что наткнулся на твоё видео))))
Познавательно ! Спс за видос !
Спс за просмотр
Нормальный тест. Показывает, что надо смотреть в сторону бОльшего количества потоков, а хорошая память - это то, что сейчас ограничивает производительность процессора в играх
Спасибо за просмотр
Вот и я думаю, буду менять свой р5 1600 только с выходом ддр5, а пока тупо меняю видяхи на более мощные)
Спасибо. Было интересно)
гуд :)
Привет) Можешь пабг показать 9400 с 9600 с таким же разгоном на очень низких, средних, ультра? И какая мп за минимальную цену подойдёт к 9400 для разгона gskill trident z 3600c16 до таких же показателей?
Тот момент когда проц последние несколько лет это битва маркетинга.
Максим ты молодец разгон отличный! но почему ты не говоришь про кольцевую шину не чего у интел? у тебя в hwinfo она аж 5100 что очень не мало.. я например уже не один месяц пытаю свой 8600к (уже скальпированный) на мат плате asus prime z370-p (самый дешман на z370 от asus) она память не может больше 4000 от слова совсем даже запуска нет если выше ставить.. кольцо выше 4.6 не могу поднять ошибками сыпит уже.. и ядра выше 4.9 уже тоже все в стрессах ошибки.. хотя и на 5.2 запускается система.. помоги ааа.. мать поменять? или не стоит ? может я каких фич не знаю с разгоном?? кстати напряжение даже 1.45 ставил все равно ошибки в occt//...я даже радиаторы и доп обдув для врм заколхозил) к слову в тестах выше 95с врм не греется.. а ядра так вообще 82 это максимум самый был при 1.45 напруге
Это нормально. Мой 9600к тоже не мог стабильно ничего кроме 4.9, кольцо было 4.6. впрочем, игры крутил и на 5.1 стабильно. А вот стоило запустить что-то тяжелее и он падал.
9900к нынешний точно так же, ничего кроме 4.9 не может.
Это обычные средние процы, короче.
А память, которая дороже процессора, тебя не смущает? :)
@@domin1c нет потому что эта память может жить и жить с системы в систему это самое разумное вложение+ у них гарантия по 10лет
@@ilyamur885 может в мамке дело?какая у тебя?
@@mironoff4802 gene xi
Спасибо за видео, очень показательно!!
Спасибо за просмотр.
Какое напряжение использовалось на оперативке у райзена?
Спасибо за труды! Можно фоновый саунд?
У нас в дисководе есть и в вк
Как вы так камень 9600KF разогнали на 5400 mhz?? у меня максимум на 4900 разогнался, дальше ни как😟
Все очень просто, в обзоре мать с хорошим vrm и блок питания с приличным запасом мощности.
little tak magli napisat kakaya matt
Just a little ты наркоман? Причём бп и мать к удачному экземпляру процессора?
@@user-kg9fo1jm5q БП непричём,а от матери зависит разгон в некоторой мере,ты же не разгонешь так проц на самой дешёвой матери с херовым врм
Billionare не ну понятно,но! Если 9600к изначально не способен взять 5.2 и гони ты его на асусах по 15к - пох,9600к будет работать на той частоте,на которой максимум способен изначально.
Недопонял, в фаркрай для 9600 графики не перепутали?
У какого процессора из следующих больше потенциал на будущее ryzen 5 3600x или i5 9600kf? Взаранее спасибо.
У р5 3600
@@stupidbutclever7368 у р5 такой же потанцеал как у ээфиксов.
@@user-by4qd4nr4j да храни бох таких заядлых фанатиков штеудта, на таких как вы он жив ещё
9600к фпс больше рисует даже в играх, где юзаются 12 потоков, значит и потенциала у него больше
@@mishasueta я не фанат, я играю в игры на компе, и в интернете сижу, музыка, фильмы, потому и интел......
Был у меня райзен.... Игры на нем не понравились, вот и поменял....А для комбинированных занятий на компе я бы конечно взял райзен, так как общая мощность как у любого серверного камня.
Конечно можно понять блогеров, которые так делают. Берут какой-нить удачный камень от интел, разгоняют его чуть ли не под жидким азотом, а потом сравнивают с АМД.
Причины могут быть разные. В основном денежные, иногда лично-эмоциональные. Например если блогер (не будем показывать пальцем) всю дорогу топил за синих, попутно отаваривая свою подписоту разными зеонами с али, и неплохо ещё зарабатывал на этом холиваре, то потом ему как-то стрёмно проявлять объективность.
Вот и в этом видео объективности где-то на минус 20%.
Хотя делов-то казалось бы. Сравнение процессоров объективно можно оценить только по количеству операций в секунду при равной частоте как самого камня, так и памяти. Причем как инструкций, так и операций с плавающей. Производительность обоих камней можете посмотреть на сайте международной независимой организации, тестирующей такие вещи. (ссылку давать не буду, а то скажут реклама, сами найдете) Вообще в терафлопсах сами производители данные давать не любят, потому как выясняются обычно интересные вещи, например что ryzen 5 3500x оказывается впереди 3600х. Хотя отдадим должное Интел эти данные публикует всегда.
Так вот независимые тесты показывают что на одинаковой частоте красные в тестах с вычислениями впереди на 20%, а с плавающей точкой (рабочие задачи) аж на 60%. У ryzen примерно 460 терафлопс, а у 9600 меньше 300.
Вот и слушайте потом советы всяких блогеров. Хотя я если честно всегда как-то был на стороне синих, но объективность это как раз то, когда все орут что земля плоская, а ты должен выйти и сказать нет парни она круглая потому-то и потому-то, а не просто она круглая.
3600 в тесте явно не удачный, у каждого второго на руках лучше экземпляр!
Кулер у обоих Noctua D15 - обычный башенный кулер, Ryzen 5 3600X имеет частоту 4350-4375 - это разве неудачный камень?
@@i2hard кулер за 8к, действительно обычная башня, по цене материнской платы или хорошей плашки на 16гб , 100% стоит у каждого в компе.
Во все времена, и сейчас, и в будущем, важнейшую роль будет играть цена- производительность.
9600к быстрее? Да, быстрее 100%. , немного.
Быстрее он в разгоне на 5.4 ггц? Да быстрее, существенно.
Стоит ли 5.4 ггц топовой башни, нормальной матери( у которой вменяемый питальник) ? Я считаю нет, проще тогда уже взять 3700х, по ценам выйдет так же, но в компе будет 8/16, а не 6/6.
Вообще печально, можно было бы сделать годный "кризисный обзор".
Пусть будет 9600 , 5.4ггц, с соответствующим охладом( "обычный" башней за 8к), нормальной матертью и оперативкой.
И пусть будет 3600(без х, это бесполезный проц) с башней за 2-3к, матертью на б450 чипсете и такой же оперативкой как на интеле.
Дальше показать производительность данных сборок, средний фпс в играх, а потом озвучить разницу в стоимости данных систем, а дальше решить , стоит ли переплата этих самых фпс.
Спасибо за тест, лайк после некоторых раздумий я поставил. Но вот ваши выводы мне не нравятся, ни слова, что стоковый 3600 с разгоном дешевой памяти Баллистикс, на чипсете В450 будет значительно дешевле, чем система с 9600к на дорогой плате Z390, с топовым охладом, и давай брать оперативку под Интел в том же ценовом сегменте, что и баллистикс. А результаты в бенчмарках никак не помогут среднему пользователю. Заплатки на уязвимости присутствуют при тестах, или нет, если присутствуют, то должны быть все навязанные.
Все це спеціально для хайпа в коментарях (
А мы здесь разве сборку делаем или рассказываем про архитектуру или делаем подбор железа? Мы делаем тест возможностей процессора. Такая логика заложена в видео.
@@i2hard"З"боркой, а не тестом, вот вы чем поистине занимаетесь. Кто так тестирует процессоры? Какие игры, кокой FPS разницей в 10 кадров)) Вот процессору кроме игр больше делать нечего?
@@funplay3751 ну во-первых, в основном мы тестируем только в играх, во-вторых, мы просили предоставить тестовые отрезки для тестов софта, но никто не отреагировал, поэтому вывод очевиден.
а что мешает взять балистики для интел)да и матери не так что бы намного дороже для 9600к подойдет даже на з370 среднего уровня и 6000-7000 ценой для разгона,а вот получится ли разогнать нормально память и проц на слабенькой матери у 3600 это большой вопрос так как память более капризна к матери
Спасибо! Отлично смотрится даже с телефона! Отличное сравнение! Спвсибо!
Спасибо за сравнение
У амд всегда фпс честный. Интел как то оптимизируют все, ради счетчика фпс, чем то жертвуя. В какой то игре, забыл, в бенчмарке текстуры не сразу подгружались. Ззато фпс больше)
У райзен меньше фпс, зато спокойно тащит. Хоть еще одну игру открой парралельно, я так на 2700 делаю))
В ларке текстуры недогружает 9100, а FX легко справляется. Но и 9600к тоже обосрался на текстурах, только заметил это зритель, а не тестер Гесид. Гесид в том ролике привычно топил за Интел, и тут бомба от зрителя...
@@user-wo3rc4sk1o именно рэбяты ! жму руку) ua-cam.com/video/rEUsXRXb7O4/v-deo.html мой тэст Лары на фх) что уж тут про Райзен говорить)
В гта 5 и ларке предьідущей
Игры не игры, тесты не тесты, фпс ни фпс
@@MrBartalbi Разные процы тестят с одним ссд или ндд, это гемор переустанавливать игры. одно гта скока весит, в районе 100гб. Учи сам матчасть
Кстати, вопрос интересный: а как быть, играть, если на фоне открыто 10-20 вкладок в Интернете браузере, парочка документов в Ворде, какое-то фоновое видео или музыка, плюс периодически в Дискорде приходят сообщения либо Скайп\Вайбер и тоже заходят сообщения ("сплывайки")? Не "здохнут" ли чудесные ай5, если их так подгрузить? Ну и еще вопрос - почему так мало делают тестов стримов с ай5? Именно как себя поведут процы во время стриминга?
Вы забыли добавить что когда Вы собираетесь поиграть ко всему что Вы написали ещё обязательно надо видео рендерить иначе играть не комфортно)))))
Кому нужен бюджетный стриминг или рендер, берут старые зеоны, например 2678 v3. По производительности в играх и рендере видео он практически идентичен показателям райзен 2700х, но цена почти в 2 раза ниже. А учитывая поддержку ddr3 ecc reg, цена на память с этим процессором тоже в 2 раза ниже.
@@andrey2332 ну для некоторых и некрофилия не извращение. Покупая бу хлам у вас есть большой риск взять неудачно скальпированный вариант, либо вообще не рабочий, либо один проц под видом другого.
@@PetroFFyoutubechannel71 вы уже попробовали ,да? Получили на божественном ай5 слайд-шоу, и чтобы не травмировать свою нервную систему, больше не рисковали?)
Не сомневайтесь с i5 9400f стримы идут отлично, мало стримов с i5 9400f стримов? Так всё просто, этот процессор появился относительно недавно
Бывало и лучше видео у вас, у кого, мне интересно, был вопрос касательно 6 ядер ?
Скажите пожалуйста если ли смысл взять Процессор Intel Core i5-9600KF и оперативку 16гб ддр4 если у меня сейчас стоит i7-3770 и 16гб оперативы ддр3 соотвественно?? Какой прирост в мощности можно ожидать и что это даст в производительности пк? (видеокарта Asus PCI-Ex GeForce GTX 1060 Dual 6GB GDDR5)
Добрый день! Если выбирать процессор 9 серии, то лучше присмотреться к 10, но супер-большего прироста не будет, т.к. 1060 в данном случае будет узким горлышком, но если в дальнейшем планируете менять видеокарту на более мощную, то прирост будет ощутимый. А вообще, с такими вопросами лучше к нам в дискорд писать.
@@i2hard под "присмотреться к 10" вы имеете в виду закрыть глаза на 9ое поколение и всё-таки взять 10ое?
@@user-bn3wu7oq1n да, у 9-го максимум это 9600к, ибо 9700к
Бери однозначно. Такой же конфиг был i7-3770 и 16 гб ддр3. Поставил i5-9600кф и 16гб-3200 ддр4. Небо и земля....
@@user-bn3wu7oq1n да, 9 или 8 поколение стоит брать только по вкусным ценам.
Просто топовый тест
Спасибо
Как ты смог разогнать i5 9600kf до 5400 у тебя супер мать?
Хороший сетап и сам проц
@@i2hard Заказал себе MSI Z390 MPG GAMING PLUS норм плата какую башню посоветуешь под разгон i5 9600kf?
Наблюдатель дарк рок про 4
@@neizon6282 Та думаю что эту башню брать нужно, можно взять башню дешевле сэкономить пару тысяч, ну башня будет уже не такая мощная
Я не очень хорошо знаю русский, но снята ли верхняя часть с процессора? Как ваш образец так хорош?
Проц без скальпа
this is stock
Помогите если сможете. У меня выбор, собрать ПК на Ryzen 5 2600+rx 580, или intel i5 9400f+gtx 1650 super. Буду очень благодарен)
Берите с более мощной видеокартой
Тест как обычно отличный, но уж слишком крутой разгон всего (3800cl14 вообще космос). Можно включить в тест более "народные" сценарии использования, а результат отдельно только графиками показать?
ЗЫ спасибо за настройки графики
Можно, что-нибудь придумаем в этом направлении.
бредите . народный сценарий, ну ..дебильный то есть . стоковый сценарий. автор как мог, так и разогнал и правильно сделал!
@@imperatormegabot2590 причем тут сток. У вас вижу все до упора в разгоне в процессорной части, но озу 1888 да ещё на одинадцатых таймигах. А почему не выше, если контроллер уже позволяет обеспечить бОльшую псп => еще ровнее график? Да, как смог разогнал, но например для меня это не актуально т.к. у самого была память с xmp 1866 двуранг на девятых таймингах (правда 2х4) и по тестам она брала 2400 (т.е. профита можно больше получить, но на сколько). Сейчас же у меня ryzen 3600 и для моих crucial 3200 2x16 e-die показатель в 3800cl14 абсолютно недостижим, а вот 3600cl16 вполне(и выше м.б.). Было бы интересно посмотреть результаты и понять стоит ли заморачиваться. Вот например в видео "частота или тайминги" всякие разные тесты и всё наглядно видно и много кто определил для себя оптиму хотя можно было сделать 3200 с ужатыми задержками против максимальной частоты с автозадержками.
@@erihon3396 про сток я имел ввиду , что дурацкий сценарий использования ) если гониться , то как не гнать ? интел за букву К бабки берёт ) амд по умолчанию даёт возможность ) \\\ озу 1888 мгц потому что самая дешманская 2х ранк память 1333 мгц )ахаха.. выше никак не брала!) тайминги 10ые держит 11ые поставил ,нуу чтоб другие не видели). p.s Но ! по ощущениям , как будто паритует с одноранковой памятью на 2400 мгц с такими же таймингами????? цифры бенчмарков отображают приблизительно что-ли? \\\ заморачиваться стоит , в играх особо фпс не увеличится видимо ,но фреймтайм и плавность и редкие события подтянуться однозначно. разгон памяти и тайминги повысят нижний фпс в значительной мере . частота или тайминги , по моим тестам думаю, что тайминги. ну на пороге, где начинается "пробуксовка", лучше ниже частота и ниже тайминги. и напряжение повыше.)
Почему нет теста в 1440р?
Железки то позволяют, тем более в более высоком разрешении разницы возможно вообще не будет?
Вообще то для сравнения процессоров лучше 1080р , тем меньше разрешения тем меньше упор видеокарту
@@hidayet2522 это понятно, но проверяется для людей, которым нужна реальная производительность и нужно показательно чтобы было.
Берешь хороший процессор, но не топовый и тебе интересно, сколько он выдаст с предтоповой картой в 1440р картинку, т.к играться будет с такими настройками)
Не против 1080, но добавить бы рядом еще 1440, мониторы 2к сейчас очень доступны и уже довольно распространённые
@@uHkOrHuT0 а, т.е люди с 144 -240 герцами не люди? Зачем вообще нужно видео с сравнением процессоров, если происходит упор в карту? Тест процессоров - тест, в котором проверяется их максимальная производительность в задаче, на то это и тест процессоров, а не сборки в определённых разрешениях. Поэтому упор в карту полностью уничтожает суть видео.
Поэтому стоило тестить вообще в 720п, дабы избежать упора в карту.
Очень интересно слышать про реальные условия от некоторых. Ну так тогда какие должны быть реальные условия? У меня вот 4к Моник, у соседа допустим 240 герц, ему ФПС надо выше, а в большинстве случаев ограничения делает процессор. А у Петьки с соседнего двора вообще ЭЛТ монитор с 160 герцами и 768p, у него как бы тоже реальные условия. И про ЭЛТ это не шутка, можно глянуть обзор на эту тему у digital foundry. И блин, что тогда брать за реальные условия и зачем они нужны в тесте процессора?
INITIAL и ты это ещё забыл добавить, что нагрузку в 85% на ГПУ уже косвенно можно считать:упором в ГПУ, т.к. при такой ситуации проявляется сильная погрешность в результатах. С более мощной картой, при тех же сценах, но без нагрузки в 85% на ГПУ результаты оказываются другими. Именно поэтому нужно 720р. Не 1080, не 900, а 720. Иначе это очередной тест с периодическим упором в ГПУ, что не даёт ни малейшего понятия что да как.
iPetrik это не реальные условия, а твои личные условия. Если ты тестишь процы с упором в ГПУ, это не значит что техноблоггер должен совершать ту же ошибку. И да,
Ряженка от этого лучше не станет. Средний и максимальный фпс уравняется из-за упора в ГПУ, но по 1% и 0,1% событиям всё равно впереди будет всеми красными нелюбимый, отсталый, горячий, без возможности апгрейда на 100500 ядерный Райзен ой 5 Штеуд. Потому что Ряженка не может в хорошую производительность на ядро. Играм до сих пор это очень важно, как бы хорошо они не распараллеливали свои процессы.
Что взять р3600 или 5 9400ф для игр, а в будущем мб монтаж и тд.?
3600 будет лучше
@@i2hard благодартвую
зачем 9400, если есть 10400?
В прошлом году собирала комп, выбор пал именно на камень Core i5-9600KF. Пока не пожалела что именно его выбрала.
Тоже в прошлом году собирал систему, в стоке он слабый, нужно гнать до 5 герц, я на стоковом не мог поиграть в ватч догс 2, зависания и лаги были, после разгона лаги пропали все плавно
Ниче не гоню во все душевно играю. Что я делаю ни так?
Хороший тест! i5 маминой подруги попался в ваши руки) Главное чтобы 8 ядер консолей не заруинили 6 ядерники. Если так произойдёт - то 8400-9400 первые отлетят, хотя потоки не ровня реальным ядрам, то и ядра Zen в зоне риска) (6/12). Взял R5 3600 за 12к ещё в прошлом году с CU и очень доволен)), говорю как можно выразиться фанат(хотя я не фанат чего-то одного) интела. Вообще можно было и R5 1600/2600 брать, ибо почти всегда у подавляющего большинства потребителей будет упор в GPU. Сейчас правда что R5 3600, что i5 9400 - 9600K -- ~ 17-18к стоят и будут дорожать. Тяжёлые времена идут. Надо было наверное докинуть до R7 3700, но кто-ж знал)
Спасибо за видео в любом случае.
P.S. На самом деле ожидал большего от i5го. Мало кто кроме энтузиастов и ютуберов по железкам - будут брать дорогие топовые доски и плашки озу в пару к i5 или r5. Да и мало кому попадётся такой шальной i5 с цифрами в 5400Mhz. Так что брызжить слюнями в коментах не стоит на эти результаты. В реале почти у всех будет паритет по GPU.
Ну-с, теперь жду консолей за 80 тыщ и пк за 300к. Спасибо .... сами знаете кому.
Спасибо за просмотр.
ну и оператива по лучше с интулями работает.не скажу.что новые рязани сложно с оперативой подружить.но оператива дает свои +/- 5-8 кадров
@@emulation2369 вполне возможно. Но это скорее всего 3200mhz не оттюненные и 3600+ оттюненные)
У меня на кукурузене память в 3600 с пол тычка завелась. Умел бы вторички ужимать - сделал бы. Хотя меня и такой вариант пока устраивает)
а они заруинят, еще 5 лет назад, когда выбирал между ай5 4460 и фуфыкс 8320 , выбрал первый, потому что фпс был больше в играх, нооо, время шло и где на фуфыксе все еще можно поиграть в ту же бф1 , бф5 в мультике , ай5 помер. С 6 потоками будет так же песня, как бабке не ходи.
@@MrDerguncik ну спустя столько лет смог и помереть да и то только в быдлофилде мультиплеерном, при этом в прошлые времена фпс был всю дорогу выше (сам обладатель I5 4570) - плюс ещё большинство рядовых юзверей не знали про разгон, а те кто знали - не все правильно гнали фуфики, по этому они остались недооценёнными и проигрышными на фоне конкурентов.
Хз, посмотрим что будет. Главное чтобы доллар не заруинил наше население..
какоеу вас напряжение при 3800 cl14? хотелось бы увидеть тест сравнения 3800 cl14 lt single rank vs 3800 cl14 lt dual rank?
3800dr при cl14 возьмут хорошие б-дай, е-дай, DJR, вероятнее всего CJR ,JJR, при напруге 1,45в-1,5в в среднем в зависимости от чипов и платформы (на амд сложнее чем на интел)
@@dr.cooler4801 1,45 в"безопасный" предел , 1,5 вольта - опасный предел .
@@dr.cooler4801 e-die не возьмёт. Только при 1.5в и выше. Так же как и cjr, jjr и т.д.
в видео есть скрин со всеми настройками
@@imperatormegabot2590 и тем не менее возможный)при хорошем охладе,конечно деградация повышенная, но как правило железо к тому моменту уже на свалке истории находится
Люблю тесты) но делайте тесты в онлайн игрушках, ибо сингл не так нагружает проц как онлайн)
Franklin Lopes
В онлайне разные ситуации могут быть
И сложнее тесты сделать
Тест очень хороший и наглядный. Но у покупающего 9400F скорее всего и плата будет не Z, ибо он не разгоняемый, а значит и память там будет 2666 и 2933, а стало быть производительность еще просядет. Похоже что у 9400F на вырост нет ничего и скорее всего есть смысл в 3600 или 3600X с норм матерью или норм памятью, или та же вариация с 9600KF. Может 3600X и не дает всегда макс кадров, но по средним и очень редким событиям все неплохо, то есть резких просадок и фризов быть не должно. Вот в технокухне утверждают что на всех AMD есть редкие и неприятные фризы. Так ли это?
Щас бы технокухню смотреть, может ещё хороший выбор?
Поверь, те кто в курсе, берут мать с разгоном для 9400ф, ц меня есть такой знакомый. Он вкурсах, что этому процу очень поможет разгон ОЗУ. Да и "з" мамки не сильно дорогие уже
@@toytoy6283 ты знаешь, "хороший выбор" будет почестнее задротливой технокухни, у которых есть только 9900к в разгоне на 5ггц а остальное ацтой
техношняга лжёт ! ну если кривые руки и головожопость у них, тогда вообще ацтой! разгонять не умеют ,балансировать систему и настраивать. ту же винду. если кто-то решил ,что достиг предела развития и знаний- ошибается)
У меня в городе 3600 17к,3600х 17,5 спасибо путину за стабильное обновление пк раз в 10 лет
Я успел взять за 13к ...да и камень попался удачный...4.4 осст проходит
Можно попросить вас сделать тест/сравнение 1500х 1600 и 7400 в актуальных играх?
Мб когда-нибудь, но в марте точно не будет. Да и семплов уже на руках таких нет
7400 такой же шлак ,как и 8100 , 9100ф, чууутка хуже . смотрите тесты 8100 или 9100. обычные 4 ядра долбящиеся в сотку, с кольцевой шиной, которая пропускает кадры , когда не успевает. все как обычно у интел в последние годы) 1500х круче , а 1600 в сравнении ,тем более , еще если в разгоне.
@@imperatormegabot2590 я хочу посмотреть наглядное сравнение в актуальных играх, от хорошего ютуб канала. А не тесты отдельные у кого попало.
Парни, что за трек играет на 7.50? Daft Punk ?
i2HARD - Heavy load (soundcloud.com/i2hard-i2hard/i2hard-1)
@@i2hard Спасибо, трек зачётный!
Спасибо :)
@@i2hard Есть ещё треки?
Там же есть ещё 1
С такой видеокартой надо в QHD тесты делать... видно же что эти процы на FullHd не могут раскрыть 2080ti, да и те кто ей пользуется, вряд ли сидят с FullHD монитором. Скорее всего, в QHD, да с какой нибудь 2070S или 5700Xt, разницы между этими процессорами практически не будет. Че все срутся, что лучше, не понятно... хочешь только играть, берешь интел; играешь не всегда, а больше работаешь, берешь АМД.
В том то и вся соль при тестировании процессоров, чтоб видяха не на 100% грузилась!
Че пацаны, раскрытие в 2к20?
В общем, всё хитро: в играх Интел кладет АМД на лопатки, в то время как в синтетике почему-то наоборот.
Мне как бы эти все фпс по барабану, я играю в пошаговые стратегии, и мне гораздо интереснее время загрузки модов и время расчета хода. Такие тесты никто не делает.
Еще интересно было бы посмотреть на какой-нибудь поиск по словам или сортировку в огромных файлах. А этот стандартный почти одинаковый маркетинговый набор тестов у всех уже задолбал.
Ибо тесты нагружают все потоки амд, а их 12, у интол их 6. По моему все логично
для игр только интел, для рендера можно и фризящий амуде
@@PacoOfficial Хомячок тебя кормить надо было про хай теком хотябы не пиздел о фризах.
@@PacoOfficial Сам ты фризящий. 3600-й работает 4200 по всем ядрам с вольтажом 1.1 и температурой в полной нагрузке 63 градуса, в RDR2 выше 48 не поднимается. Геймплей плавнее некуда.
Какой вольтаж на память ставили?
На скрине все настройки есть
видео отличное. Часть вопросов проясняет. )) отлично!!! ток я не понял почему 3600 так вяло выступил в рдр2 в сравнении с 9400. В фар крае понятно почему 9400 маленько лучше. В РДР2 непонятно .))Большое спасибо каналу за качественный тест. даёшь больше тестов, Айтухард!!
Потому что вулкан не залог хорошего распараллеливания. Вообще в рдр2 лучше не тестить процы, ибо игра крайне гпу интенсивна, да и мониторинг афтербернера не лучшим образом считывает данные времени кадра в ней.
@@dead_locked, да, согласен, вулкан очень странный. Можно даже заметить, что загрузка GPU везде одинакова, но фпс разный при этом. Да и по загрузке видеопамяти становится понятно, что настройки идентичны. В общем - странно это
@@olegdjus А погода не могла повлиять? 10% в этой игре при упоре в гпу я видел много где, а 20% впервые.
Крутой тест. Спасибо. Но думаю многим бы хотелось более реалистичных сборок. Под эти процы многие будут брать недорогие материнки и память. А уж 5400мгц возьмут явно единицы на интеле) Многие будут использовать без разгона, вставил и забыл.
Еще нужно потестить игры на Frostbite, там 6 потоков лагает уже давно.
Спасибо за просмотр и информацию, обудмаем
лагают 6 потоков у долбоящеров
9600к в два клика можно разогнать . 9600к не нужен с его базовой частотой на 4.3ггц по всем ядрам , когда есть существенно дешевле 9400f , который работает на 400mhz ниже 3.9ггц . Практически любой 9600кf берет 5ггц в два клика. В этом их преимущество
А вот разница в 1.1ггц это практически 30% прироста по производительности . Есть достаточно много экземпляров которые и на 5.2ггц нормально работают . Так что без разгона 9600к нет смысла тестировать
Играл в бф5 и код мв2019 на рузене 1600 с залоченным смт и у меня ничего не лагало. Что я делаю не так?
Фишка в том, что 3600Х в стоке и при PBO будет работать примерно с той же производительностью (3-5%). А вот без подобного разгона 9600К будет иметь результаты куда хуже. А подобный разгон явно берет не каждый 9600К и для его получения нужен ну очень дорогой обвес как по материнской плате, так и по охлаждению.
@@MrBartalbi 5100, есть hwinfo в видео со всеми параметрами
На 5.4 не стартанул, на 5.3 MHz запустилась система с i5 9600kf вольтаж 1.44 плата MSI Z390 MPG GAMING PLUS тоже удачный камушек оказался
Подскажите неопытному каким образом 4350 получается. Мой 3600 x на 4300 если и запускается, то все вылетает и систему крашит. Охлаждение на 145.
Хз, я думаю это от материнки зависити и охлаждение, в видео используют noctua которая стоит 8к+ рублей.
@@TheFlesterу меня msi x570 a pro, я думаю она должна тянуть)
В дискорд пишите нам, там дадут ответ.
@@i2hard Можете подсказать кулер для r5 3600? Из не дорогих вариантов
Тест хорош, но почему не добавить немного реальности? Кто в здравом уме будет для 9400f покупать дорогущую материнку и память? Если ты уже вложил 15-20К в мать и память, почему не добавить 5K до 9600кф? Сделайте, пожалуйста, тест со стандартной частотой памяти 2666 для процессора 9400ф.
i2hard.ru/publications/24112/ на основе этого обзора можно сделать выводы.
а потом ещё один чтоб карта была 2070. я угадал? и в сравнениии с 9600к и с 3600. Где на всех тестов найти?))
Лично я таких знаю причем довольны как слоны
реальность такова что і5 9400 на н310 и 16гб@2666 хватит для любых игр (как онлайн так и сингл) с очень хорошим фпс
ps: i5 8400 + 1070 тащит пубг в 144 фпс без напряга а і5 9400 все таки чуть мощнее...
У 9600 выше средний фпс, у 3600 выше 0.1%, чё, 6 ядер уже всё? Заппинаются?
9600K хороший процессор для современных игр, 1% лучше, чем у 3600X, но без будущего
Что за трек??)
вы где такую память берете с такой дикой частотой с минимальными таймингами ??
взять не проблема, если финансы позволяют ))
@@mikebellamy9052 Ага, глянул ценник под тридцатку, нах надо. Видеокарта считай или проц хороший.
Некоторые не советуют брать i5 9600kf, а советуют больше ядер и потоков, тобеж райзен, я не послушал и взял i5 9600kf говорят якобы этот проц в будущем будет фризить в играх, ну думаю новое поколение игр на нем можно будет поиграть на высоких
Гони его на 5.2 ГГц все там норм будет с разгоном
@@user-pz8jj9ox9s Не разбирался еще с разгоном, та и в стоке пока с головой хватает i5 9600kf
@@user-wo6tu3xx2h самое главное в будущем когда займешься не давай напругу на проц что бы Кристал не деградировал (у меня так было)выше 1.4v на постоянку, можно и 1.4v оставить если удачный образец то будет примерно 5.2ггц, а 1.45 и 1.5 тоже можно но надолго прям (месяцы) не оставляй и температуры выше 90 не нужно что бы уходили (кратковременно можно но не на постоянк)
И охлад хотя бы диипкул ред ассасин люцифер минимум но лучше топовые ноктуа и би кьюит Дарк 4
@@user-pz8jj9ox9s У меня стоит PCCooler GI-X5B Рассеиваемая мощность
160 Вт когда пк собирал не было денег на хорошую башню, поспешил со сборкой, не особо то и хорош для разгона, под разгоном будет шуметь сильно
@@user-wo6tu3xx2h как накопите на хороший охлад ставьте 5.1ггц и напряжение смотрите что бы выше 1.45 не уходило и так камень будет отрабатывать все свои деньги и проявит себя в полной мере.
Следующий тест гречка vs перловка.
Ryzen берите - универсальный камень под рендер и игры.
На кой мне райзен, если я играю только в игры как и 90% юзеров PC.
@@blackmaster506 запас на будущее есть, 9400-9600 через несколько лет задыхаться будет
Ryzen стоит сейчас 21к, интел 16к, разница понятна?
@@zick2348 Сам процессор дороже но и производительность у него выше когда речь не о играх. А еще есть B450 и это покрывает разницу с Intel. Так что мне-то как раз понятно что лучше. Прошитая B450 последней AGESA позволяет использовать PCI-E 4.0, DDR 4200 и abov 4G decoding и Re-Size Bar на половине матерей и на другой половине не доступен лишь PCI-E 4.0 но все остальное есть.
Сижу на B450 AUROS Elite + 5600x@4600 + DDR 4000 (IF 1800 \ RAM 2000). Cyberpunk 100+ fps 720p low.
Народ помогите что взять для игар и простого монтажа в адоб премьер про сс 2018 напару с 1660с?
Амб кнш
@@xson8137 какой модели если не секрет
@@kalim04ka модели райзен с 8-15к многотхороших моделей r 5 2700 например
@@kalim04ka процессоры амд подходят для этой цели как никто
Здравствуйте, подскажите стоит ли из таких комплектующих собирать? ASUS TUF B450-Pro Gaming, Процессор AMD Ryzen 5 3600, Кулер Deepcool Neptwin RGB, , MSI GeForce GTX 1080 Gaming X 8Gb, Блок питания на 600 Ватт, 16 гигов оперативы.
Крутое сравнение.
1. Почему 3600х оперативка на 3800, при рекомендациях 3600мгц(просто ради интереса спросил) .
2. Бешеный разгон 9600к а в играх результат, ну такое... По факту в процентах не того прироста, насколько выше его ГГц.
3. Так 9400ф таки рулит! Вот ему бы ещё встройку и цены б не было (да я за встройки для бюджетных процессоров! У меня нет денег сразу на проц и на видяху. Встройка реально выручает!!)
Потому что делитель работает 1:1 до 3,8 ГГц включительно.
встройка интел сосет, лучше купить 3400g, vega 11 - реально тащит, даже в киберпанк можно будет на минималках поиграть.
@@i2hard потому что ,как всегда никто ничего не знает! думаешь он про делитель понял? лол !вот ты ему ответил
так то любая встройка сосет! за цену 3400g лучше взять i5-9400f, который стоит также но сам по себе очень годный проц. я о том, что теперь у синих вообще нет встройки (ну я не говорю о пентиумах, это уже совсем дно). да, там проблемы, куча брака поэтому встройку отключили, вот это херово.
@@imperatormegabot2590 я вкурсе за делитеть шины. просто по памяти помню что вроде как 1:1 работает до 3600мгц, вот оказалось, до 3800, сорян, все в голове не удержишь (братан, у меня полностью красная сборка на 1600ряженке, наеб**лся с разгонами до красноглазия, я вкурсе что и куда)
За цену одной рам из этих тестов большинство зрителей укладывается в мать и проц 😅
Полезно.
Добрый вечер скажите AMD Ryzen 5 3600 какой охлад подойдет к этому камню надо поставить, хочу купить такой, разгонять не собираюсь,
только под игры.
id-cooling se-214-xts/ se-224-xt(s)
5400 mhz? Сирьёзна? Как же я отстал от жизни...
Как и 3800 на сл14...
@@elmehrage1156 писец у меня такая латентность в стоке на 2133
@@alekseyef1714 ))
Это каким образом 9400Ф обошел 9600К? Сами то хоть верите своим тестам?
где
@@NoName-ds6wl 4:44 например
это где там?
@@adam3381 там он как бы хуже результаты выдал...
Пацаны, что посоветуете взять лучше р3600 или 5 9400ф для игр? Видюха 1660 супер
сам ломаю голову.. только у меня видюха 2070 super OC 8gb, так с интелом выйдет на 80 баксов дороже.
с этой картой вообще без разницы, бери что ближе
9400f гораздо хуже и стоит столько же, так что думай сам.
Бери райзен.
бери 9600k
Хорошее видео.
Спасибо, смотрите еще. У нас много всего интересного.
лучший
Просто лучший канал
Спасибо, а почему не подписаны?
Музыка похожая с обителя зла
Лайк!
Начальник, нужен ретест, год прошёл!
Задолбали со своими разгона и есть продукт который должен работать на своих базовых частотах без всяких танцев с бубном таимингами множителями как будто каждый когда покупает только и думает о разгоне
значит вы не на тот контент пришли смотреть
Плюсую, бред какой то. Мне вот интересно, есть ли смысл 9600kf менять на рязань БЕЗ РАЗГОНОВ, максимум оператива XMP
В общем и целом Хороший тест. Есть одно НО (и оно не к Видеокарте): Правильно говорят что видюху не будут такую покупать к таким процам, НО тут Главная претензия к Материнке и Разгону на ней соответственно... Такие матери опять же мало кто сможет себе позволить к таким процам, а значит и разгон такой не будет у всех этих процессоров, а Это уже Важно! Мать должна соответствовать сегменту проца и вот тут уже могут вылезти ограничения по разгону. В целом снова все упирается в цену, а значит нельзя ее игнорить, что тут и произошло. Да тут Проверяли важно ли кол-во Ядер и потоков, но опять же цена! Абсолютному Большенству игроков важна производительность в рамках Бюджета, а не кол-во ядер у этой производительности...
для объективности тестов не должно быть ограничевающего фактора, тут не сборка "аля 50.000руб" идёт, и что мешает к 9600к или 3600х купить топ мать? нет денег бери 3600, мать на б450 и видюху уровня 588 - 1650s
Спасибо за просмотр
@@alexman6280 для объективности тестов все параметры должны быть равны, как то общая сумма, затраченная на покупку ПК, либо настройки железа.
@@alexman6280 В том-то и дело, что этот тест Хорошь (как я и написал), однако вся эта Объективность реально "вакуумная", что для абсолютного большинства является бесполезным знанием;)
Многие не верно истолковывают подобные тесты. Это не тест о том, что вы получите купив тот или иной процессор, это тест самих процессор без сдерживающих факторов
Отличный тест, четко и по существу. Для меня интереснее было бы, что данные процессоры могут с более дешёвой памятью, к примеру на популярной с чипами Micron E-die, ну и плата для Интел нужна попроще, средняя плата так память не разгонит.
Спасибо за просмотр. Видосы про память точно будут, мб будем комбинировать с процами. Микроны в планах есть.
Сам ты тормоз. Почти любая мсиайка, начиная с 8 тысяч, память гонит на ура. Этиже жискилы 3600 16-16-16-36 у меня отлично пашут на 4400 мгц 17-18-18-39. Но есть одно НО). Частота 4400 для повседневки нахер не нужна! Большие вольтажи на sa, io (.
@@nezzwerk1737 Расскажи это обладателям Gigabyte Z390 UD, где память работает на частоте, не больше, чем 3733MHz
@@alexandrk4951 это их проблемы. Меня это не косается. Им никто не мешает купить норм маму. Имхо.
Заебато пацаны 👍
Наглядный тест, который показывает, что большинство игр создавались, исходя из процессоров архитектуры Интел, и с помощью процессоров Интел. Не запусти АМД линейку Ryzen, в конечно итоге Интел стал бы окончательным монополистом, а учитывая, что у Интела и так цены были завышены, то это привело бы к еще большему подорожанию и удару по кошельку конечного потребителя. Дополнительно тесты показывают, что Интел ориентирует свои процессоры на игровой сегмент, в то время как АМД пытается предложить более универсальные решения за разумные деньги.
Точно! Все создатели игр продались интелу )))))
@@PetroFFyoutubechannel71 все проще - Интел за копейки предлагал свои процы разработчикам, спонсируя свое продвижение и рекламу путем тн партнёрских программ
@@olegshved3182 аналогично можно сказать и про райзен .))
Ты ни чего не понимаешь, интел и АМД находятся в картельном сговоре, ни от кого ты не получишь ни копейки выигрыша в эффективности потраченных денег на железо.
лол. Аргументы в студию! Игры делаются не под определённый процессор, а под определённую битность системы и поддержку нужных логик. Что имеется как у Интела, так и у АМД. И если уж вы верите в МИФИЧЕСКОЕ СОЗДАНИЕ ИГРЫ ПОД ОДНОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ ПРОЦЕССОРОВ, то я вас разочарую. Почти все игры делаются под консоли, а там ВНИМАНИЕ!!! ПРОЦЕССОР И ВИДЕОЧИП ОТ АМД!!! Боги макаронные, как же так! Проц и видеочип от АМД, а на ПК игры лучше идут на Интел+Нвидиа! ИТА ФСЕ ЗАГАВОР!!! НИНИСИТИ ВАШЫ ДИНЬГИ ПРАКЛЯТЫМ КОПЕТАЛИСТАМ!!!
Победит цена, райзен дешевле, и если не экономить на материнке, то есть и потенциал апа, так как на АМ 4 можно поставить и что помощнее пятёрки...
Это где райзен дешевле? 9400 точно дешевле, а 9600kf и райзен 3600 в одну цену, а если матери брать на топ чипсете то Интел дешевле обойдётся и память для Интел по проще можно взять
@@strombreaker8129 уже нет) интел на 1к грн дороже
Мне саунд из фильма "Трон: наследие" вспомнился при просмотре видео.
ну наверно что-то есть, но это не он.
Woah the 9400F is so efficient. Would have liked to see the 8700k included too.
Кто будет разгонять 9600 до 5,4? На практике это будет 5,0...
Наверное такие процессоры интересны тем кто играет в 2к и 4к, зачем их сравнивать в 1080р?
Видео как сметана.
Хочеться смотреть тесты приближеные к реалиям, а такие видео только искажают правду.
К вашим услугам 10 тыс техно-каналов на ютубе :)
Зачем сравнивать процы в 2к, 4к разрешении?
Упор в видяху будет, а в фулл хд как раз таки будет видна разница между процами
типичный фан фризящего амуде
Как раз какой смысл сравнивать процессоры в высоком разрешении, там будет все приблизительно одинаково
@@truglos если там все будет одинаково, на кой тогда вообще покупать более дорогой процессор?
Спасибо за тест но скажу одну вещь. Для райзен надо двухранговую RAM.
McVAVAN ну не то чтоб надо. Резко Желательно скорее
от большего количества рангов бонус получают все платформы, Интел может даже больше выиграть по сравнению с зен2. так что прям необходимость двуранга - миф
@@KolmykovVN изза большого количества потоков возростает необходимость в рангах для всех процессоров
@@MrBartalbi райзен потеряет 10-15%, интел - 15-20%, это если тайминги в авто
@@MrBartalbi это что сарказм? тогда он неуместен, своё сообщение писал на основе собственных тестов. и да, райзен 3ххх меньше зависит от памяти, чем интел, всё из-за размеров л3 кеша, такие дела. Сею разумное - жду всходов.
Кто знает на сколько лет хватит процессора i7 8700k что бы как и прежде Не думать про игровые настройки ниже высоких ?
зависит от разрешения, в 1440р ваще нет разницы какой проц(только не ниже i3 9100) пушто все в видяху упрется
Данила Ковалев значит ещё 10 лет будут игры заточены и их движки под 4-ядерники
И смысла нету беспокоится ?
Ну ассасин Одиссея не заточен под 4 - х ядерник !
Я ведь то про то сколько Ещё Актуальности хватит этого процессора !
@@bossmatsymoto да тут же все в гейм деве сидят, мы же все инженеры, если ты играешь в arma 3 то тебе и ой5 2500k в 4.8 ггц хватит КЕК , под какие 4-х ядерники игры затачивают если battlefield, call of duty, tomb raider и куча других ААА проектов великолепно загружают восьмиядерники, понятно, что far cry 5 будет в одно-два ядра долбиться и ему нормас
я вспоминаю моих товарищей и обзорщиков которые в 2015-2016(или в 17м в общем те времена, до бума крипты) говорили, что 1060 на 6 гигов и какой нибудь i5 на 4 ядра ваще хватит, в итоге в battlefield 1-5 не могут поиграть или колду хыхых, ну и дело конечно не в 1060 ))
Ориентировочно до заката нового поколения консолей (ps5, xbox) ибо с их приходом завезут более допиленный многопоток (разрабам хочешь не хочешь надо будет ориентироваться на слегка порезанный по частотам ryzen 3700 который там стоит) то есть всякие ryzen 1600/2600 (с настроенной памятью и лайт разгоном), 3600 (и выше) i7 8700, 9700 и прочие где есть минимум 6 ядер и многопоток или 8/8 * проживут долго (ну и понятно дело xeon-ы, хотя делаю ставку на те которые работают с памятью частотой около 1866-2000mhz) Онли за 6/6 или 4/8 я бы так не ручался. Это ответ тебе и возможно другим людям которые будут читать со схожим вопросом в голове.
Сравните % нагрузку на проц и температуру
Спасибо. Самые правильные тесты у вас. Единственное, было бы неплохо в подборке еще увидеть соревновательные игры, ведь, как сами отмечаете, для синглов фпс избыточен.
Спасибо за просмотр
Так основной вопрос не в том что сейчас, а хватит ли шестиядерников через 5 лет, хотя бы для средних настроек?
Какие 5 лет ещё ?
в конце года выходят консоли с 8\16 формулой, какие нафик 6\6 и 5лет, осталось жить год-два и "наслаждаться" статерами
Чтобы через 5 лет обогнать 9600к нужен будет 3700х.
Ахахах,какие 5 лет?) Через 2 года 8/16 станет обязательной нормой)
@@jaroslav9783 смешной ты... Через пару лет шесть потоков в новых играх станут кирпичём). На будущее это минимум 8/16)
Что скажете о таких характеристиках пк core i5 9600kf
Z390 чип
Msi Gtx 1080ti 11gb
ОЗУ hyperx 32gb DDR4, 3000Mhz
SSD crucial 960gb
Блок питания corsair850w
Посоветуйте пожалуйста, слабо разбираюсь в комплектации ПК
Пишите к нам в дискорд, там помогут с этой информацией
Z390 msi a pro
Rtx 2070 super
ОЗУ 16 гб достаточно. Если ты богат тогда можно 32гб
Gtx 1080 ti вчерашний день
Как раз таки 9600k + 1080ti это лучший игровой пк цена/производительность (в ценовой ~80000 рублей естественно). Память надо ток не 3000 а 3600mhz+ те же ballistix micron e-die 3000mhz cl15, 3200mhz cl16 под разгон
что за synthwave трек играет знает кто? шазам не находит
Мы заказывали под ролики, есть у нас в VK/DISCORD
@@i2hard спасибо!
Феерический бред! Никто в здравом уме не будет эксплуатировать процессор на 5,4 ггц, максимум на 5.0, а вот ряженка на 4,3 на постоянку, это реальность.
ну да, ну да :)
эксплуатирую на 4.7 по всем ядрам, минус 0.05 вольт, кулер самый дешёвый который смог найти, температуры в норме. BSOD нету
5,4 ток при скальпировании и то это если повезет с камнем.
5150 24\7 на воздухе. Что я делаю не так?))
@@SergeyAnatolichа что за кулер поделитесь
Били бы денги на 2080ти не глеадеа взял бы 9900к и не парился!
бля, в некоторых играх стоковый ой5 почти равен разогнанному, либо упор в жпу, либо именно в этих играх кукурузка от интел
что за трек в ролике играет?
без названия, скачать можно у нас в дискорд или на странице вк
@@i2hard спасибо)
5400 мегагерц? Серьезно? 9600k максимум люди разгоняют до 5 ГГц.
Мой камень на стоке в играх греется до 80 при стоковом напряжении. А у вас 5.4. с неизвестно какой напругой.
У нас 5400, да
@@i2hard я к тому, что мало того, что не каждый камень возьмет столько, да и возьмет может 1 из 100 или тысячи, но и ко всему прочему кто возьмется гнать его настолько? .....
и да. Я гнал свои до 5 ггц, и разницы между стоковыми 4300 не особо обнаружил.
да, максимальный фреймрейт увеличился, но минимальный каким был, таким и остается, так как с дисковой подсистемой камень работает на базовой частоте.
@Dmitrij Foryall Смотря на бюджет. Если у тебя будет карта уровня 2070, 2070s, 2080, 2080s/ti то на Intel. 9600kf + хороший сетап для розгона и больше для игр не нужно.
Если что-то по типу 1660s и младше то amd.
Например: Ryzen 5 1600 (хоть af хоть не af). Если не хочешь разгоном заниматься а нужно просто пк для всего с упором в игры то Ryzen 5 3600 и память на 3200. Если есть желание можно погнать память до 3600 и всё. Мать что на обеих рузенах бери б450, не прогадаешь. Только чтобы радиаторы на врм были.
@Dmitrij Foryall не знаю. Вот реально. Сейчас виндовс подсирает и пофиг какой у тебя камень. Может начать грузить обновы или игры и фиг поймёшь, то ли это процессор слабый Толи винда жрет все ресурсы...
Я бы взял 3700x. И больше о процессоре не думал. Хватает ли частоты ядер или потоков или с оперативкой что. Или Кеша не хватает. У 3700 есть всё по сути. Я бы брал его. Особенно если брать сравнение цен...
Там напруга была скорее всего очень близко к 1.5 что в долгосрочной перспективе если так оставить очень быстро пустит Кристал камня в деградацию