Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
诸葛亮对中国的意义是一座灯塔。因为有他这种人存在，才会成为后人标杆。过后的文天祥，岳飞各种忠烈之士在行忠烈之事的时候肯定会以过往的先辈，圣人为自己参照，比如文天祥的正气歌就有写诸葛亮，诸葛亮带出来的这种意识这种精神便不计朝代的一代代星火传承。也正是这些人组成了中华文化。
以前想看三国演义小说 觉得情节很长 有点懒 几十年后的今天有幸看完央视的三国演义 才能了解更多三国演义的人物 真的感講CCTv 感謝You Tube 给了这么好的空间
就愛諸葛亮
道德完美之人，罕有
老师讲的真好
能以“道”為出發點來看中華文化、正歷史名人，非常中肯、難得，且是必須的。
把诸葛亮变成智慧的化身是三国演义和说书人的功劳，历史上人们主要称颂诸葛亮对刘汉的忠诚，以及知其不可为而为之的意志。
不懂就不要乱发言，历史上的诸葛亮是全才，治国治军打仗都是一把好手，仅仅用了几年就让有亡国之危的季汉起死回生，并且在魏国国力数倍于蜀国的情况下把魏国打得甲首三千，畏蜀如虎，这还不能叫智慧的话整个中国都没有一个聪明人了
诸葛亮一人懂太多了 一人堪比汉初三杰 所以是无法统一的
这有点矛盾吧？只能说他那个时代人才辈出而且诸葛出山曹操已剿灭袁绍统一北方，可谓不得其时
孔明是三國時代的科學家
何德何能妄议诸葛亮
秦涛老师可是中国当今的蜀中三杰哦！博览经史，口若悬河。
诸葛亮之后就再没人再自比管仲乐毅，都去自比诸葛亮了。
這老師有像劉德華年輕時
我覺得主持人舉例的賽諸葛的人選，本來就有問題，然後再說沒有一個後人比的上諸葛亮，我認為要講到賽諸葛，最好的人物是魏徵和劉伯溫，他們兩個絕對有資格號稱賽諸葛
魏征会打仗，会发明东西？刘伯温可是诸葛亮的粉丝，至死都不认为自己能比得过诸葛亮
诸葛亮打仗厉害。。。
可以不要看幕後大字幕念給我們聽嗎?
我覺得是因為三國演義 要感謝羅貫中 連關羽忠義也是因為劇情太精彩
你应该是因果倒置了。罗贯中是一千多年以后的人，之前诸葛亮早已有名。所以三国演义才取他为材而且把他神化了，可以说推波助澜更进一步，但他的地位绝不纯粹因为三国演义。
三国演义成书明朝，你看看明朝之前对诸葛的评价，包括老对手司马家
我覺得死諸葛嚇走活仲達 也流傳了千年有了 可憐的司馬
郭嘉
刘伯温
老百姓把三国演义小说当历史。
正史上的诸葛亮同样很厉害，甚至更厉害！
罗贯中这种手法写作也是很精彩，没见到几个人能达到差不多的水平。
说到底就一个理论谁都比不过诸葛亮呗，不知道是这个博士提出的还是哪个狂妄自大的人提出的，逗！
不同代的人感觉没有可比性啊
諸葛亮像霍光 如芒刺在背 劉禪當然要不是滋味了
请问哪集是说”经典“的意思？
found ep12 出师表
情意节
孔明畫像的鬍鬚，是標準漢族的鬍鬚
-.- 吾乃 臥熊先生
都是三国演义的功劳 哈哈
三国演义啥时候的？诸葛亮在当世开始就每朝都出名了
他如果會算 應該自立為王，幹嘛為了一個扶不起的阿豆。
如果怕罵名，那就扶一個能人，你那麼會算 眼光應該可以，怎麼就愚忠了，一路走到黑。
智商太喜感了
馬秀玉 废话 都说 忠诚了
这是孔明和仲达的区别
两个原因，第一大多将军都是跟刘备，叛变不一定会跟着他，而且内战又伤，第二没这必要，国家已经是他在管理。
諸葛亮聰明、忠誠、不屈不撓自非真因！而孔子是因封建遺毒四書五經的影響而入列！諸葛亮呢？為何入列？若一味探討【歷史】真相恐怕適得其反，除非有時光機才有說服力，那麼為何亮會入列？賣個關子吧！
孔明。名氣大是因為三國志及三國演義的影響。尤其是只要戲劇不斷的演。名氣就會一直在。三國演義演到現在都幾百年了。大多人都看過。包括外國人。你說現在在來調查誰的名氣大。這不是廢話嗎。三國裡的的人物出名的不只孔明好嗎。我一直有個疑問。名氣大就代表能力大嗎。人們常說阿斗扶不起。是個無能君主。事實是這樣嗎。各位想想吧。在孔明死後。阿斗為什麼還能維持蜀國幾十年。在當時的亂世。能維持一個國家幾十年，已經很不容易了。你說阿斗無能這有失公平。
我討厭諸葛亮
你是諸葛的知音
Henry Wu 愚妄者，鄙视智慧
@@renwang2205 司馬懿
诸葛亮对中国的意义是一座灯塔。因为有他这种人存在，才会成为后人标杆。过后的文天祥，岳飞各种忠烈之士在行忠烈之事的时候肯定会以过往的先辈，圣人为自己参照，比如文天祥的正气歌就有写诸葛亮，诸葛亮带出来的这种意识这种精神便不计朝代的一代代星火传承。也正是这些人组成了中华文化。
以前想看三国演义小说 觉得情节很长 有点懒 几十年后的今天有幸看完央视的三国演义 才能了解更多三国演义的人物 真的感講CCTv 感謝You Tube 给了这么好的空间
就愛諸葛亮
道德完美之人，罕有
老师讲的真好
能以“道”為出發點來看中華文化、正歷史名人，非常中肯、難得，且是必須的。
把诸葛亮变成智慧的化身是三国演义和说书人的功劳，历史上人们主要称颂诸葛亮对刘汉的忠诚，以及知其不可为而为之的意志。
不懂就不要乱发言，历史上的诸葛亮是全才，治国治军打仗都是一把好手，仅仅用了几年就让有亡国之危的季汉起死回生，并且在魏国国力数倍于蜀国的情况下把魏国打得甲首三千，畏蜀如虎，这还不能叫智慧的话整个中国都没有一个聪明人了
诸葛亮一人懂太多了 一人堪比汉初三杰 所以是无法统一的
这有点矛盾吧？只能说他那个时代人才辈出而且诸葛出山曹操已剿灭袁绍统一北方，可谓不得其时
孔明是三國時代的科學家
何德何能妄议诸葛亮
秦涛老师可是中国当今的蜀中三杰哦！博览经史，口若悬河。
诸葛亮之后就再没人再自比管仲乐毅，都去自比诸葛亮了。
這老師有像劉德華年輕時
我覺得主持人舉例的賽諸葛的人選，本來就有問題，然後再說沒有一個後人比的上諸葛亮，我認為要講到賽諸葛，最好的人物是魏徵和劉伯溫，他們兩個絕對有資格號稱賽諸葛
魏征会打仗，会发明东西？刘伯温可是诸葛亮的粉丝，至死都不认为自己能比得过诸葛亮
诸葛亮打仗厉害。。。
可以不要看幕後大字幕念給我們聽嗎?
我覺得是因為三國演義 要感謝羅貫中 連關羽忠義也是因為劇情太精彩
你应该是因果倒置了。罗贯中是一千多年以后的人，之前诸葛亮早已有名。所以三国演义才取他为材而且把他神化了，可以说推波助澜更进一步，但他的地位绝不纯粹因为三国演义。
三国演义成书明朝，你看看明朝之前对诸葛的评价，包括老对手司马家
我覺得死諸葛嚇走活仲達 也流傳了千年有了 可憐的司馬
郭嘉
刘伯温
老百姓把三国演义小说当历史。
正史上的诸葛亮同样很厉害，甚至更厉害！
罗贯中这种手法写作也是很精彩，没见到几个人能达到差不多的水平。
说到底就一个理论谁都比不过诸葛亮呗，不知道是这个博士提出的还是哪个狂妄自大的人提出的，逗！
不同代的人感觉没有可比性啊
諸葛亮像霍光 如芒刺在背 劉禪當然要不是滋味了
请问哪集是说”经典“的意思？
found ep12 出师表
情意节
孔明畫像的鬍鬚，是標準漢族的鬍鬚
-.- 吾乃 臥熊先生
都是三国演义的功劳 哈哈
三国演义啥时候的？诸葛亮在当世开始就每朝都出名了
他如果會算 應該自立為王，幹嘛為了一個扶不起的阿豆。
如果怕罵名，那就扶一個能人，你那麼會算 眼光應該可以，怎麼就愚忠了，一路走到黑。
智商太喜感了
馬秀玉 废话 都说 忠诚了
这是孔明和仲达的区别
两个原因，第一大多将军都是跟刘备，叛变不一定会跟着他，而且内战又伤，第二没这必要，国家已经是他在管理。
諸葛亮聰明、忠誠、不屈不撓自非真因！而孔子是因封建遺毒四書五經的影響而入列！諸葛亮呢？為何入列？若一味探討【歷史】真相恐怕適得其反，除非有時光機才有說服力，那麼為何亮會入列？賣個關子吧！
孔明。名氣大是因為三國志及三國演義的影響。尤其是只要戲劇不斷的演。名氣就會一直在。三國演義演到現在都幾百年了。大多人都看過。包括外國人。你說現在在來調查誰的名氣大。這不是廢話嗎。三國裡的的人物出名的不只孔明好嗎。我一直有個疑問。名氣大就代表能力大嗎。人們常說阿斗扶不起。是個無能君主。事實是這樣嗎。各位想想吧。在孔明死後。阿斗為什麼還能維持蜀國幾十年。在當時的亂世。能維持一個國家幾十年，已經很不容易了。你說阿斗無能這有失公平。
我討厭諸葛亮
你是諸葛的知音
Henry Wu 愚妄者，鄙视智慧
@@renwang2205 司馬懿