Если в акустической системе не хватает аналитической разборчивости, то это лечится уровнем знаний и пониманием процесса. Решается проблема за копейку и две недели усилий с надфилем и паяльником. Вообще не вопрос.
@Руслан АС у меня такой дома стоит, использую его как кинотеатр 5.1, к телику подключил через оптический преобразователь с алика toslink-RCA 5.1. Нашел схему от данного девайся, подпаялся к входам ИМС предусилителя 5.1 и вывел "мамки" RCA на заднюю панель. Звук раздает как и положено, поканально. Попробовал еще колонки депфировать, заменил ВЧ, установил кроссоверы внутрь колонок. Высоких также маловато, как и до замены. Звук да, такой себе. Подумываю взять SA-NC9 модель или 960 модель, также модернизировав его под 5.1
panasonic sa vk90d играет заметно лучше. Но домой бы не взял. Дискотеки озвучивать и другие массовые мероприятия самое оно. Стоит у меня в мастерской 35кв.м. Хватает с головой. Крайне не хватает верхних частот. Низы и середина в норме на любом уровне громкости. Верх вообще забыли приладить. Такое впечатление что играет до 15-17 кГц, остального просто нет. В целом всё правильно сказано. На 90-том хватает драйва, на макс громкости не захлёбывается, не "пердит" вывозит всё на 5 с плюсом. Но огромный минус по верхним частотам. Ещё огорчил тупенький привод. Очень тугодумный. В остальном как вариант для дискотеки или в мастерскую 10 из 10-ти. Даже не знаю альтернативы. Но домой я бы не рекомендовал никому. Много обзоров, где приукрашивают его характеристики, но к ним нужно относиться с оглядкой, чтобы не напридумывать себе, а потом не разочароваться. Нужно понимать его целевое назначение, которому он соответствует на все 100%. Решил заменить твитеры, посмотрим что получится. Для обычной квартиры или комнаты в 10 кв.м. будет излишне много низких частот и звук будет просто утомлять. Но, опять же повторюсь, для помещения в 35 кв.м. самое оно.
Спасибо за обзор. Думаю брать такой или нет. Планировал повыбросить сам центр, а колонки прицепить к современному ресиверу, как думаете стоит пробовать?
Нормальный звук ,есть больные миломаны им надо,что -бы в ухо входило ,и из заднего место выходило купил VK 850 идеальном состоянием, слушать очень приятно, умники многие говорят говно, если так рассуждать ,есть машины круче дома бабы,и т.д .
Обзор пафосного ботаника,начитавшегося журналов про космические технологии! Вчера на деревянном телевизоре "Радуга" кнопки бегал переключал,сегодня уже рассказывает про андронный коллаидер😂
На SA-VK 670 тоже, уровень громкости до 50ти, а после 37 убирается бас! Только верх и средние (сделано отперегруза) слышно.
Интересный был обзор, автор так всё по умному рассуждению разложил. Без лишних слов, всё по делу. 👍
мощная штука для кача и танцулек
Если в акустической системе не хватает аналитической разборчивости, то это лечится уровнем знаний и пониманием процесса. Решается проблема за копейку и две недели усилий с надфилем и паяльником. Вообще не вопрос.
@Руслан АС у меня такой дома стоит, использую его как кинотеатр 5.1, к телику подключил через оптический преобразователь с алика toslink-RCA 5.1. Нашел схему от данного девайся, подпаялся к входам ИМС предусилителя 5.1 и вывел "мамки" RCA на заднюю панель. Звук раздает как и положено, поканально. Попробовал еще колонки депфировать, заменил ВЧ, установил кроссоверы внутрь колонок. Высоких также маловато, как и до замены. Звук да, такой себе. Подумываю взять SA-NC9 модель или 960 модель, также модернизировав его под 5.1
Спасибо.
Комплект не полный по акустике.
С тыловыми колонками высоких частот больше, также в нем есть пользовательский эквалайзер
Это какого года центр ?
Any chance you would sell it
panasonic sa vk90d играет заметно лучше. Но домой бы не взял. Дискотеки озвучивать и другие массовые мероприятия самое оно. Стоит у меня в мастерской 35кв.м. Хватает с головой. Крайне не хватает верхних частот. Низы и середина в норме на любом уровне громкости. Верх вообще забыли приладить. Такое впечатление что играет до 15-17 кГц, остального просто нет. В целом всё правильно сказано. На 90-том хватает драйва, на макс громкости не захлёбывается, не "пердит" вывозит всё на 5 с плюсом. Но огромный минус по верхним частотам. Ещё огорчил тупенький привод. Очень тугодумный. В остальном как вариант для дискотеки или в мастерскую 10 из 10-ти. Даже не знаю альтернативы. Но домой я бы не рекомендовал никому. Много обзоров, где приукрашивают его характеристики, но к ним нужно относиться с оглядкой, чтобы не напридумывать себе, а потом не разочароваться. Нужно понимать его целевое назначение, которому он соответствует на все 100%. Решил заменить твитеры, посмотрим что получится. Для обычной квартиры или комнаты в 10 кв.м. будет излишне много низких частот и звук будет просто утомлять. Но, опять же повторюсь, для помещения в 35 кв.м. самое оно.
Sc - ak 410 наверно хватит для комнаты 18 квадратов?
Спасибо за обзор. Думаю брать такой или нет. Планировал повыбросить сам центр, а колонки прицепить к современному ресиверу, как думаете стоит пробовать?
тут сами колонки ужасны по звучанию я их цеплял отдельно и вместо него другие, и понял что колонки безнадежные
Подскажи где достать привод на это чудо
Нигде не могу найти
@@GHOST-mf5gn только разборки со старых двд проигрывателей и муз центров, больше никак
Не говори про ценителей музыки ,если сам не разбираешся,давно уже есть цапоусилители,на достойных аудиочипах,такие мафоны берут исключительно для aux
Даже для аукс это шлак скажу тебе
почти всё видео просто болтал
Нормальный звук ,есть больные миломаны им надо,что -бы в ухо входило ,и из заднего место выходило купил VK 850 идеальном состоянием, слушать очень приятно, умники многие говорят говно, если так рассуждать ,есть машины круче дома бабы,и т.д .
Обзор пафосного ботаника,начитавшегося журналов про космические технологии!
Вчера на деревянном телевизоре "Радуга" кнопки бегал переключал,сегодня уже рассказывает про андронный коллаидер😂
Это это хреень уже хорошие панасоники были в 90х
на 2024 год модель устарела не имеет DAB+ и ИНТЕРНЕТ РАДИО.