E' vero, nella mitologia greca il cavallo era un dono che Poseidone elargiva spesso proprio perché creato da lui, la sua stessa carrozza veniva trainata da cavalli e non da delfini o altri animali "acquatici" e se anche non fosse questo il caso dal momento che si tratta di una scelta artistica semplicemente non ha senso segnalarlo come errore
molti degli "errori" citati sono inesistenti o comunque frutto della fantasia disney, che ricordiamo essere una compagnia di film per bambini, e il film deve prendere un'atmosfera magica quindi è naturale che alcune cose non siano perfettamente logiche, perchè se dovessimo prendere tutte queste cose in considerazione il film frozen non esisterebbe visto che i poteri magici non esistono. in sostanza il contenuto del video mi sembra inutile, e fatto solo per distruggere l'atmosfera magica. questa ovviamente è una mia opinione da fan e amante del film.
Condivido pienamente il tuo pensiero. Essendo mamma di due bambine che amano froze. Fare un "analisi" degli errori che poi errori non sono mi sembra alquanto inutile. I cartoni animati Disney sono destinati ai bambini, che fortunatamente, hanno tanta fantasia e poco importa loro colore della pelle perché il cavallo simboleggia l acqua e quant altro.
Chi fa film per bambini sono adulti esperti che ci prendono una barcata di soldi. É un lavoro serio, quello che dici sminuisce moltissimo il lavoro di un animatore. Lavorare di fantasia non giustifica l'ignorare la coerenza interna della storia. Ogni storia fantasy ha elementi inesistenti nella realtà, non significa che anche la logica delle cose deve essere inesistente. Una storia fantasy è tale perché ci sono elementi fantastici, ma sta allo scrittore dare le regole della storia, e se prima ti imposta delle regole, poi pochi secondi dopo le cambia, quello non è fare un film di fantasia, quello è scrivere male e significa soltanto che lo sceneggiatore e il regista hanno deciso di lavorare approssimativamente. Gli errori grafici sono anch'essi frutto di un lavoro approssimativo. Ci sono film per bambini fatti da veri professionisti che fanno attenzione alla coerenza e ad una corretta realizzazione del progetto, difendere chi lavora male non aiuta il mercato dell'animazione e ne sminuisce il lavoro di chi davvero ci mette l'anima.
in realtà, i poteri esistono la befana, babbo natale é la fata dei denti non volano da soli 😂😂 ho capito che sono solo per i bimbi, ma hanno dei poteri ovviamente molti di voi diranno "SICURAMENTE SARAI BAMBINA, È I POTERI NON ESISTONO C'È, LI DANNO I NOSTRI GENITORI!" si è con quali soldi? Poi pure voi da piccoli avevate i regali da Babbo Natale, La Befana e la Fatina dei denti, (credo) comunque sicuramente molti di voi da piccoli l'hanno avuto almeno 1 regalo é impossibile averne 0 di regali. Poi ormai sappiamo tutti come è Babbo Natale e La Befana, io non sto provocando nessuno è solo per non tenermi questa cosa, ovviamente molti di voi non ci credono e non ci crederanno mai, poi pure se sto dicendo fesserie i bambini ci devono credere per avere più fantasia e creatività, fino a quando saranno adulti o adolescenti
1:05 i guanti non funzionano nel primo film, era solo un'illusione che lo facessero. La paura era ciò che provocava il ghiaccio e qui ne abbiamo un esempio
0:27 non avevano scelta, alcuni si sono lamentati che nel primo Frozen c'erano solo persone bianche, dovevano accontentarli per garantire il successo del sequel.
Se una cosa nn ha senso nn ha senso:nn la inserisci solo x far contenta della gente ignorante. Se vuoi mettere nella tua storia delle persone D colore,la ambienti in un altro posto e/o in un'altra epoca!
@@Nicamon Ben detto, sono d'accordo. La scelta c'era eccome, e la lamentela non vale come scusa perché il primo film ha incassato il miliardo, quindi a nessuno in realtà fregava nulla della cosa, saranno stati i soliti 4 o 5 social justice warriors che hanno fatto casino su Twitter come se fosse un caso di stato.
0:20 perché è legato a una leggenda scandinava, che parla di un cavallo che esce fuori dai fiumi o dai laghi e che invita gli ignari viandanti a salirgli in groppa, per poi dopo portarli in acqua e affogandoli.
In verità, è legato a una leggenda scandinava, che parla di un cavallo che esce fuori dai fiumi e che invita gli ignari viandanti a salirgli in groppa, per poi dopo portarli in acqua e affogandoli.
io ti seguo da molto e la maggior parte degli errori sono effettivamente errori, sempre altri sono tue supposizioni o non tieni conto di leggi cinematografiche. Spero tu possa migliorare questi piccoli difettucci e fare video sempre più belli, continua così
0:28=secondo me è una citazione a una leggenda dell'antica grecia per il nome della città di Atene alla quale la dea ATENA avrebbe dato in dono ai greci piante d'oliva e derivati se avrebbero dato il suo nome alla citta mentre POSEIDONE gli avrebbe dato dei cavalli veloci. mi viene da pensare solo perchè c'è cavalli e dio del mare. errori dal 29 al 32=divertenti perchè hai ragione!
Il cavallo nel film è il Nokk, creatura della mitologia norrena che prende sembianze umane o animali per uccidere i marinai. Non c'entra niente con la Grecia, il film è ambientato in Norvegia
Ho trovato un altro buco di trama su i croods: tonko trova una specie di coccodrillo/cane e lo chiama Douglas, ma quando Groog si salva trova Douglas e lo chiama per nome sebbene non ci sia mai stata una scena con lui che lo avesse visto o sentito per nome.
Comunque per quella cosa della fine che non ci dicono di chi è la voce misteriosa lo dice nella canzone mostrati elsa vede la madre che lo urla quindi non sfottere i film se manco sai le cose
1:38 no semplicemente viene tagliata la scena; 2:04 vabbè dai è una gag; 2:14 lo dice pure Anna XD; 2:21 Anna lo faceva anche nel primo e poi è una delle tante principesse meno principesca; 2:55 c'era una cosa simile anche nel primo; 4:06 potrebbe essere; 5:21 Fai sul serio?; 5:56 un pò tipico dei film Disney;
Ma solo io sono infastidito dal fatto che l'antagonista principale sia postumo? Non potevano essere che magari il nonno delle protagoniste era ancora vivo, sopravvissuto grazie alla magia, e tentava di uccidere Elsa in un atto di follia, crendendo che eliminando una creatura magica (per poi morire assieme a lei) avrebbe salvato Arendelle, e moriva definitivamente precipitando (ironicamente) dopo un duello con Kristoff? Solo a a me fa strano che abbiano fatto come hanno fatto? Lo dico per il fatto che un antagonista principale postumo non può essere sconfitto davvero alla fine del film, e questa cosa la trovo fastidiosa. Sbaglio? So che forse esagero, ma...Mi fa troppo strano questa cosa.
ma l'hai capito che si tratta di un cartone animato? Davvero ti aspetti che vengano rispettate le leggi della fisica in un film dove un pupazzo di neve cammina, parla e canta???
Aggiunte: I numeri 43-63 doppi. E seriamente nessuno si è accorto della morte del capo ucciso da Runeard? E, se nessuno si è reso conto di ciò, perché la guerra è scoppiata? E perché la tribù non usa la magia per vendicarsi e difendersi durante la battaglia? E per quale motivo, poi, Re Runeard e il suo vice stavano fermi e in silenzio, nella realtà di tanti anni prima? Giusto per permettere alla futura Elsa di parlare? Correzioni: Ma, in realtà, i guanti non funzionavano. Ed era solo la paura a provocare Elsa. Inoltre, il cavallo era basato sulla leggenda. E la voce era di Iduna. E se Runeard ha ucciso il capo di Northuldran da dietro, perché nel "flashback" di ghiaccio sembra diverso? E ovviamente Sven viene mostrato davanti al vestito da donna. 104.
Salve Errori solo se vuoi prima o poi potresti portare gli errori nel film Paul l'alieno perché siccome non c'è nessuna recenzione sarebbe interessante poter sapere almeno gli errori
@@giosy0072 gli ufficiali usavano ancora la spada come tratto distintivo, ma la truppa usava il moschetto con la baionetta o in certi casi la carabina. Lo scudo era ormai vetusto da secoli, ed inoltre, quando veniva usato, normalmente era in legno, non certo in metallo, fatta eccezione per il brocchiero, che però era assai più piccolo, non avendo uno scopo solamente difensivo
0:22 esistono nei miti celtici (kelpie) e norreni (nokk) spiriti acquatici simili a cavalli, Arendelle è ispirata alla Norvegia (e Andersen autore della fiaba originale era danese, altro Paese germanico) 0:30 a quel tempo semmai facevano gli schiavi 2:28 nemmeno io capisco. Non capisco se voglia dire che solo quando sarà ad ATohallan capirà appieno questo linguaggio, o se quando accetterà completamente il suo potere o scoprirà la sua vera essenza 2:32 lascia perdere: in un musical succede questo e altro 3:37 capito 5:10 capito 5:20 capito -.- 5:40 i sentimenti fanno come vogliono. Più che altro, nessuno così abbronzato diventa chiaro come Iduna nel primo film 6:00 mancata connessione tra i due film. oppure Iduna conosceva quel tipo di magia ma da dire "nostra figlia ha un potere del ghiaccio" a dire "nostra figlia è uno spirito di ATohallan" il passo in questo mondo è lungo 6:42 capito 7:22 secondo m più va avanti nella storia e più il potere cresce, più questo potere si esprime attraverso la connessione con l'acqua 7:39 è vero. Qui non mi piace tacciare Elsa di egoismo, perché qui non si trattava di un potere pericoloso contro cui bastava l'amore come nel primo film. Di Atohallan si dice "chi va troppo in là affoga " in un senso o nell'altro e forse Elsa con i suoi poteri avrebbe avuto probabilità di sopravvivere. Nello script originale Elsa, giunta nel centro di Atohallan dove scopre la verità sul nonno, muore congelata (Affoga chi va troppo in là quanto a conoscenza evidentemente vale anche per una "figlia" di Atohallan o dell'elemento del ghiaccio) ed ecco perché non è all'incoronazione di Anna. Nella versione finale gli spiriti del ghiaccio liberano Elsa e le concedono di salvare Arendelle (oppure lei fa da sola) perché avendo Anna fatto abbattere la diga hanno deciso che Arendelle ha imparato a rispettare i Northuldra e merita di sopravvivere 7:50 non capisco se gli spiriti siano solo scatenati e serva la presenza di Elsa (quinto elemento) a fermarli adesso che i suoi poteri crescono e vanno accettati ed espressi del tutto; o se stiano mettendo alla prova Elsa per vedere se è pronta per accedere ad AThallan ed esprimersi 8:40 Non importa. Era scioccata dalla rivelazione e ha parlato di conseguenza 9:05 perché la magia è vivere immersi nella natura e nella terra, che l'uomo e la civiltà vogliono piegare, e la magia è anti-cristiana. Come poi l'acqua della diga cessi di arrivare ai Northuldra, non capisco, al massimo la diga evita l'inondazione di Arendelledi ciò che 9:18 il gelo è l'espressione della morte e dell'immobilità. Vedi un commento alla recensione di Flame88tongue, in cui si dice che il ghiaccio nel mito norreno è un elemento negativo. Atohallan poi evidentemente è diverso da un ghiacciaio comune, pensa che nel Paradso Dante attraversa il fuoco e rimane illeso, forse il ghiaccio che imprigiona uno spirito come Elsa è indica della natura che punisce chi si addentra nei suoi segreti (vedi inizio di FRankenstein, o il quadro Il naufrago della Speranza) 9:45 secondo me potere del ghiaccio-ghiaccio-acqua e sue forme-neve-Olaf e il il ricordo li raggiunge 10:15 una donna soldato, poi... 10:42 Elsa in Atohallan si è "evoluta" a livello di poteri e magia e controlla la sua magia appieno
nell' errore 5 non è vero che la voce della madre di Elsa e Anna è stata doppiata da una bambina di cinque anni. La voce è uguale a quella di una ragazzina di quindici anni che ride.
Ovvio che nessuno è in mutande perché in Norvegia fa super freddo anche in estate quindi nessuno può essere in mutande io lo só anche molto bene perché io ci sono stato in Norvegia e quindi ho visto la gente che dormiva vestita anche con le coperte
non prendere in considerazione l'epoca in cui il film è ambientato è solo un'autocitazione delle Disney. Sarebbe anacronismo se i personaggi stessi lo chiamassero Topolino
E per quale motivo, poi, Re Runeard e il suo vice stavano fermi e in silenzio, nella realtà di tanti anni prima? Giusto per permettere alla futura Elsa di parlare? E perché nessuno aveva capito che a causare la guerra fu l'uccisione del capo dei Northuldri da parte di Runeard? E se Runeard ha ucciso il capo di Northuldran da dietro, perché nel "flashback" di ghiaccio sembra diverso? E, ovviamente, Sven viene mostrato davanti al vestito da donna.
1:06 Non è vero che non li controlla. Si è solo spaventata, è una reazione normalissima. Non è un'errore. 5:21 E perché dovrebbe essere contato come errore? 8:45 Ha solo espresso un pensiero ad alta voce, nulla di strano.
Questa frase nn ha alcun senso. Ci sono diversi tipi di cartoni,sia per bambini,sia per altre fasce d'età e in entrambi i casi la logica non deriva dal target di riferimento,ma dalle regole"interne"del mondo a cui appartiene quel cartone.Per capirsi.."Masha&Orso"è un cartone volutamente esagerato in diverse cose,tra cui il fatto che una bambina sia talmente forte da poter trascinare o sollevare un orso da sola o raccogliere delle stelle dal cielo. Nella saga di"Frozen"c'è la magia, ma è una magia più"realistica"senza contare che molti buchi di"Frozen 2"non sono *affatto* legati alla magia,ma semplicemente alla LOGICA e la logica ce l'hanno *tutti* bambini compresi!ANZI!E' _ancora più importante_ non confondere i bambini e non farli crescere con idee sbagliate o confusionarie!Per capirsi..se dovessi inventare un cartone per bambini in cui la Terra è piatta lo potresti fare,ma poi tu genitore dovresti spiegare ai bambini che quella è una cosa inventata oppure se in un cartone per bambini vedessi un'insegnante che insegna ai suoi alunni delle elementari che 2+2=5 non potresti uscirtene con:"Eh,ma è un cartone per bambini..non deve per forza avere una logica!🤷♂"2+2=5 *è un errore! In QUALUNQUE film!* Non ci sono scuse!!😤
In verità riguardo a il cavallo potrebbe avere 2 spiegazioni:la prima sono i kelpie, cavalli d acqua la seconda il fatto che i cavalli sononeffettivamente abilinnuotatori
Veramente credo che i proiettori di luce artificiale siano stati inventati dopo l’epoca di Frozen comunque il prossimo video ti consiglio di farlo su space jam a new Legend
7:02 questo non é un errore, il ghiaccio o la neve se si scioglie diventa acqua quindi forse è per questo che hanno fatto questa cosa, quindi non dovrebbe essere un errore ed potrebbe esser fatto apposta
Genio quegli ululati non so come chiamarli di quella persona "misteriosa" è la madre si fa vedere nell'ultima canzone di Elsa quando lei è a hatohallan non so come si scrive
Ti spiego una cosa: il cavallo rappresenta l'acqua perché nella mitologia greca il dio dell'acqua e del mare Poseidone, fu lui a creare i cavalli
@Alessandro Riccioli cosa?
E' vero, nella mitologia greca il cavallo era un dono che Poseidone elargiva spesso proprio perché creato da lui, la sua stessa carrozza veniva trainata da cavalli e non da delfini o altri animali "acquatici" e se anche non fosse questo il caso dal momento che si tratta di una scelta artistica semplicemente non ha senso segnalarlo come errore
Olaf che fa il riassunto di Frozen è la scena migliore del film!!
siiiiiiiiiii
Si😂😂
Concordo
Si😂😂😂😂
Siii XD
molti degli "errori" citati sono inesistenti o comunque frutto della fantasia disney, che ricordiamo essere una compagnia di film per bambini, e il film deve prendere un'atmosfera magica quindi è naturale che alcune cose non siano perfettamente logiche, perchè se dovessimo prendere tutte queste cose in considerazione il film frozen non esisterebbe visto che i poteri magici non esistono. in sostanza il contenuto del video mi sembra inutile, e fatto solo per distruggere l'atmosfera magica. questa ovviamente è una mia opinione da fan e amante del film.
Condivido pienamente il tuo pensiero. Essendo mamma di due bambine che amano froze. Fare un "analisi" degli errori che poi errori non sono mi sembra alquanto inutile. I cartoni animati Disney sono destinati ai bambini, che fortunatamente, hanno tanta fantasia e poco importa loro colore della pelle perché il cavallo simboleggia l acqua e quant altro.
Chi fa film per bambini sono adulti esperti che ci prendono una barcata di soldi. É un lavoro serio, quello che dici sminuisce moltissimo il lavoro di un animatore. Lavorare di fantasia non giustifica l'ignorare la coerenza interna della storia. Ogni storia fantasy ha elementi inesistenti nella realtà, non significa che anche la logica delle cose deve essere inesistente. Una storia fantasy è tale perché ci sono elementi fantastici, ma sta allo scrittore dare le regole della storia, e se prima ti imposta delle regole, poi pochi secondi dopo le cambia, quello non è fare un film di fantasia, quello è scrivere male e significa soltanto che lo sceneggiatore e il regista hanno deciso di lavorare approssimativamente. Gli errori grafici sono anch'essi frutto di un lavoro approssimativo.
Ci sono film per bambini fatti da veri professionisti che fanno attenzione alla coerenza e ad una corretta realizzazione del progetto, difendere chi lavora male non aiuta il mercato dell'animazione e ne sminuisce il lavoro di chi davvero ci mette l'anima.
in realtà, i poteri esistono la befana, babbo natale é la fata dei denti non volano da soli 😂😂 ho capito che sono solo per i bimbi, ma hanno dei poteri ovviamente molti di voi diranno "SICURAMENTE SARAI BAMBINA, È I POTERI NON ESISTONO C'È, LI DANNO I NOSTRI GENITORI!" si è con quali soldi? Poi pure voi da piccoli avevate i regali da Babbo Natale, La Befana e la Fatina dei denti, (credo) comunque sicuramente molti di voi da piccoli l'hanno avuto almeno 1 regalo é impossibile averne 0 di regali.
Poi ormai sappiamo tutti come è Babbo Natale e La Befana, io non sto provocando nessuno è solo per non tenermi questa cosa, ovviamente molti di voi non ci credono e non ci crederanno mai, poi pure se sto dicendo fesserie i bambini ci devono credere per avere più fantasia e creatività, fino a quando saranno adulti o adolescenti
Come lha presa sul personale.. Il normie si è offeso che gli hanno toccato il suo film preferito
1:05 i guanti non funzionano nel primo film, era solo un'illusione che lo facessero. La paura era ciò che provocava il ghiaccio e qui ne abbiamo un esempio
E nel suo essere incomprensibile la trama finisce comunque per essere più sensata di quella di Your Name. 🤣🤣🤣🤣
Approvo
151eg be like
Vabbè che con una monnezza come quella qualsiasi film è meglio in confronto.
Posso chiedervi se dite che fa schifo solo per andare contro la massa o perché effettivamente avete delle opinioni vostre? No flame sono solo curiosa
@@nekotaba2412 conosci lo youtuber 151eg? Lui ha fatto un video in cui spiega che cosa non va in Your Name.
0:27 non avevano scelta, alcuni si sono lamentati che nel primo Frozen c'erano solo persone bianche, dovevano accontentarli per garantire il successo del sequel.
Se una cosa nn ha senso nn ha senso:nn la inserisci solo x far contenta della gente ignorante. Se vuoi mettere nella tua storia delle persone D colore,la ambienti in un altro posto e/o in un'altra epoca!
@@Nicamon in quell'epoca i neri facevano gli schiavi semmai
@@Nicamon Ben detto, sono d'accordo. La scelta c'era eccome, e la lamentela non vale come scusa perché il primo film ha incassato il miliardo, quindi a nessuno in realtà fregava nulla della cosa, saranno stati i soliti 4 o 5 social justice warriors che hanno fatto casino su Twitter come se fosse un caso di stato.
Dicesi Disney woke
0:20 perché è legato a una leggenda scandinava, che parla di un cavallo che esce fuori dai fiumi o dai laghi e che invita gli ignari viandanti a salirgli in groppa, per poi dopo portarli in acqua e affogandoli.
Secondo me anche perchè poseidone dio greco dei mari era inizialmente il dio dei cavalli e nella forma marina era ancora rappresentato con questi
@@suermiga Potrebbe essere entrambe le cose. Un po' ispirato a un kelpie e un po' a Poseidone.
E' quello che il cavallo prova a fare con Elsa.
Su Pinterest,ho visto un disegno in cui Elsa cantava "Nell'Ignoto" e le persone dicevano "Zitta! Sono le 3:00 del mattino!"
0:26 immagino che lo spirito del acqua sia associato a poseidone che come animale simbolo aveva un cavallo
In verità, è legato a una leggenda scandinava, che parla di un cavallo che esce fuori dai fiumi e che invita gli ignari viandanti a salirgli in groppa, per poi dopo portarli in acqua e affogandoli.
@@andreaalghisi7117 si, il kelpie
@@gaetanocolella4778 probabilmente anche loro, ma anche un'altro spirito chiamato (sperando si scriva così) Bakahastein
@@andreaalghisi7117 questo non lo conoscevo
Sisi okok sei troppo bravo ok....MA NE VOGLIO UNO CON ENCANTO!
E Giuliano Sangiorgi doppia un personaggio senza nome, in tutto questo.🤣🤣
Sangiorgi lo trovi alla fine del film che canta la versione in italiano di _Into the Unknown_ di _Panic! At The Disco_
@@HeyToponeee Eh, appunto.
Quando mostrerai la faccia? A 100k?🥺🥺🥺♥️♥️♥️
I loro Genitori erano morti in un naufragio!
io ti seguo da molto e la maggior parte degli errori sono effettivamente errori, sempre altri sono tue supposizioni o non tieni conto di leggi cinematografiche. Spero tu possa migliorare questi piccoli difettucci e fare video sempre più belli, continua così
per esempio i clichè non sono errori, semplicemente rendono meno originale (e quindi più brutto) un film
Film Pixar che ti mancano
A bugs life
Ribelle the brave
Il viaggio di arlo
Alla ricerca di dory
Turning red
Red non è ancora uscito
Anche encanto
@@chicca2583 non è della Pixar è della Disney, sono due casi diverse
@@Eletro16 beh si ma sarebbe carino farlo
@@chicca2583 Confermo
0:28=secondo me è una citazione a una leggenda dell'antica grecia per il nome della città di Atene alla quale la dea ATENA avrebbe dato in dono ai greci piante d'oliva e derivati se avrebbero dato il suo nome alla citta mentre POSEIDONE gli avrebbe dato dei cavalli veloci. mi viene da pensare solo perchè c'è cavalli e dio del mare.
errori dal 29 al 32=divertenti perchè hai ragione!
Il cavallo nel film è il Nokk, creatura della mitologia norrena che prende sembianze umane o animali per uccidere i marinai. Non c'entra niente con la Grecia, il film è ambientato in Norvegia
@@ele_99 a ok grazie. Non conoscevo ne la leggenda del Nokk ne che il film era ambientato in norvegia
3:12 beh ha ragione lui se parliamo di Nikocado Avocado
Non ci credo finalmente gli errori anche di questo film!!
Ho trovato un altro buco di trama su i croods: tonko trova una specie di coccodrillo/cane e lo chiama Douglas, ma quando Groog si salva trova Douglas e lo chiama per nome sebbene non ci sia mai stata una scena con lui che lo avesse visto o sentito per nome.
La voce misteriosa è quella della mamma di elsa
Se ascolti la canzone "mostrati" mentre penetra il fiume Ahtohallan prima di cambiare il vestito la canzone dice "Il potere aumenta..."
Dubito che la saga di Frozen sia per bambini
in realtà alla fine del film dicono chi faceva questa voce😅
Aspettavo il sequel
Potresti portare encanto che è l'ultimo film Disney al momento
Porta gli errori di oceania
6:22 esiste veramente l’Aftunno? Poi dicono che il Molise non esiste
101 Elasa dorme col trucco
Non voleva struccarsi😅😊
*Elsa❤
Comunque per quella cosa della fine che non ci dicono di chi è la voce misteriosa lo dice nella canzone mostrati elsa vede la madre che lo urla quindi non sfottere i film se manco sai le cose
1:38 no semplicemente viene tagliata la scena;
2:04 vabbè dai è una gag;
2:14 lo dice pure Anna XD;
2:21 Anna lo faceva anche nel primo e poi è una delle tante principesse meno principesca;
2:55 c'era una cosa simile anche nel primo;
4:06 potrebbe essere;
5:21 Fai sul serio?;
5:56 un pò tipico dei film Disney;
Elsa si è congelata fuori senso,Anna,invece,per amore.
Ma solo io sono infastidito dal fatto che l'antagonista principale sia postumo? Non potevano essere che magari il nonno delle protagoniste era ancora vivo, sopravvissuto grazie alla magia, e tentava di uccidere Elsa in un atto di follia, crendendo che eliminando una creatura magica (per poi morire assieme a lei) avrebbe salvato Arendelle, e moriva definitivamente precipitando (ironicamente) dopo un duello con Kristoff? Solo a a me fa strano che abbiano fatto come hanno fatto? Lo dico per il fatto che un antagonista principale postumo non può essere sconfitto davvero alla fine del film, e questa cosa la trovo fastidiosa. Sbaglio? So che forse esagero, ma...Mi fa troppo strano questa cosa.
Coco vorrebbe sapere la tua locazione
@@alessussennaeco.1107 Cosa c'entra? Lì c'era l'Aldilà.
@@giosy0072 Perché, qui no? 😀
@@alessussennaeco.1107 No, perché in Coco l'antagonista veniva affrontato dagli errori principali. E veniva sconfitto fisicamente.
@@alessussennaeco.1107 Giusto?
Alla fine, Kristoff ce la fa a chiedere la mano di Anna!
ma l'hai capito che si tratta di un cartone animato? Davvero ti aspetti che vengano rispettate le leggi della fisica in un film dove un pupazzo di neve cammina, parla e canta???
Riassunto del film:
Yotobi = Non ho capito!
Non puoi giudicare la Disney lei è perfetta
E la DreamWorks con: Principe d'Egitto, Dragon Trainer, Shrek, Megamind, Kung Fu Panda....mi dispiace ma nessuno è perfetto
@@goldenironman3408nemmeno la Dreamworks è perfetta 😅
Farai mai un video sul film "Lucky Luke e la più grande fuga dei Dalton"?
Elsa ha sempre avuto tantissime paure!
Errore 52
Possono esseci due spiegazioni:
O fingeva di non sapere, oppure è una scusa creata per il secondo film
Voi che dite?
Piccola correzione, le statue ghiacciate sono renne non cervi
Dubito che Frozen sia un film per bambini
8:17 veramente i capelli di elsa sono bagnati, e che c'è di strano se l'attacca? È il fulcro di questo film, riequilibrare gli elementi
Aggiunte:
I numeri 43-63 doppi.
E seriamente nessuno si è accorto della morte del capo ucciso da Runeard?
E, se nessuno si è reso conto di ciò, perché la guerra è scoppiata?
E perché la tribù non usa la magia per vendicarsi e difendersi durante la battaglia?
E per quale motivo, poi, Re Runeard e il suo vice stavano fermi e in silenzio, nella realtà di tanti anni prima? Giusto per permettere alla futura Elsa di parlare?
Correzioni:
Ma, in realtà, i guanti non funzionavano.
Ed era solo la paura a provocare Elsa.
Inoltre, il cavallo era basato sulla leggenda.
E la voce era di Iduna.
E se Runeard ha ucciso il capo di Northuldran da dietro, perché nel "flashback" di ghiaccio sembra diverso?
E ovviamente Sven viene mostrato davanti al vestito da donna.
104.
Durante la battaglia gli spiriti vanno fuori controllo
L'errore peggiore che non hai citato è il fatto che Olaf non ha la nuvoletta in testa
Non é un errore hanno detto che ora é allo stato perenne e che la nuvoletta non gli serve più ora che non rischia più di sciogliersi
Dove l'hanno detto?
@@Kirby_puoyoo all inizio quando Anna trova olaf che fa un picnic
Prima che iniziano a cantare
Qualche cosa non cambia mai
@@sashamorresi1659 ah ok
No io ho letto su internet e quando si sono incontrati Iduna aveva 12 anni e Agnarr 14 anni
La voce che chiama Elsa sarebbe sua mamma
Ho capito perché il cavallo, sai i cavallucci marini😂😂
a parte gli scherzi: cerca la parola nokk
5:32 si è la voce della madre che la chiama
Invece di usare il cavallo, Elsa, poteva correre trasformando l'acqua in ghiaccio
Salve Errori solo se vuoi prima o poi potresti portare gli errori nel film Paul l'alieno perché siccome non c'è nessuna recenzione sarebbe interessante poter sapere almeno gli errori
Il prossimo video fallo su Scooby e quello dopo su space jam new Legend
Fai errori in il gigante di ferro
Che poi: cosa combattono con spade e scudi nel 1800?
Ah, non si usavano più, a quei tempi?
@@giosy0072 gli ufficiali usavano ancora la spada come tratto distintivo, ma la truppa usava il moschetto con la baionetta o in certi casi la carabina. Lo scudo era ormai vetusto da secoli, ed inoltre, quando veniva usato, normalmente era in legno, non certo in metallo, fatta eccezione per il brocchiero, che però era assai più piccolo, non avendo uno scopo solamente difensivo
0:22 esistono nei miti celtici (kelpie) e norreni (nokk) spiriti acquatici simili a cavalli, Arendelle è ispirata alla Norvegia (e Andersen autore della fiaba originale era danese, altro Paese germanico)
0:30 a quel tempo semmai facevano gli schiavi
2:28 nemmeno io capisco. Non capisco se voglia dire che solo quando sarà ad ATohallan capirà appieno questo linguaggio, o se quando accetterà completamente il suo potere o scoprirà la sua vera essenza
2:32 lascia perdere: in un musical succede questo e altro
3:37 capito
5:10 capito
5:20 capito -.-
5:40 i sentimenti fanno come vogliono. Più che altro, nessuno così abbronzato diventa chiaro come Iduna nel primo film
6:00 mancata connessione tra i due film. oppure Iduna conosceva quel tipo di magia ma da dire "nostra figlia ha un potere del ghiaccio" a dire "nostra figlia è uno spirito di ATohallan" il passo in questo mondo è lungo
6:42 capito
7:22 secondo m più va avanti nella storia e più il potere cresce, più questo potere si esprime attraverso la connessione con l'acqua
7:39 è vero. Qui non mi piace tacciare Elsa di egoismo, perché qui non si trattava di un potere pericoloso contro cui bastava l'amore come nel primo film. Di Atohallan si dice "chi va troppo in là affoga " in un senso o nell'altro e forse Elsa con i suoi poteri avrebbe avuto probabilità di sopravvivere. Nello script originale Elsa, giunta nel centro di Atohallan dove scopre la verità sul nonno, muore congelata (Affoga chi va troppo in là quanto a conoscenza evidentemente vale anche per una "figlia" di Atohallan o dell'elemento del ghiaccio) ed ecco perché non è all'incoronazione di Anna. Nella versione finale gli spiriti del ghiaccio liberano Elsa e le concedono di salvare Arendelle (oppure lei fa da sola) perché avendo Anna fatto abbattere la diga hanno deciso che Arendelle ha imparato a rispettare i Northuldra e merita di sopravvivere
7:50 non capisco se gli spiriti siano solo scatenati e serva la presenza di Elsa (quinto elemento) a fermarli adesso che i suoi poteri crescono e vanno accettati ed espressi del tutto; o se stiano mettendo alla prova Elsa per vedere se è pronta per accedere ad AThallan ed esprimersi
8:40 Non importa. Era scioccata dalla rivelazione e ha parlato di conseguenza
9:05 perché la magia è vivere immersi nella natura e nella terra, che l'uomo e la civiltà vogliono piegare, e la magia è anti-cristiana. Come poi l'acqua della diga cessi di arrivare ai Northuldra, non capisco, al massimo la diga evita l'inondazione di Arendelledi ciò che
9:18 il gelo è l'espressione della morte e dell'immobilità. Vedi un commento alla recensione di Flame88tongue, in cui si dice che il ghiaccio nel mito norreno è un elemento negativo. Atohallan poi evidentemente è diverso da un ghiacciaio comune, pensa che nel Paradso Dante attraversa il fuoco e rimane illeso, forse il ghiaccio che imprigiona uno spirito come Elsa è indica della natura che punisce chi si addentra nei suoi segreti (vedi inizio di FRankenstein, o il quadro Il naufrago della Speranza)
9:45 secondo me potere del ghiaccio-ghiaccio-acqua e sue forme-neve-Olaf e il il ricordo li raggiunge
10:15 una donna soldato, poi...
10:42 Elsa in Atohallan si è "evoluta" a livello di poteri e magia e controlla la sua magia appieno
Me lo aspettavo.
le scene copiate da altri film sono easter egg non errori
Concordo
nell' errore 5 non è vero che la voce della madre di Elsa e Anna è stata doppiata da una bambina di cinque anni. La voce è uguale a quella di una ragazzina di quindici anni che ride.
Ovvio che nessuno è in mutande perché in Norvegia fa super freddo anche in estate quindi nessuno può essere in mutande io lo só anche molto bene perché io ci sono stato in Norvegia e quindi ho visto la gente che dormiva vestita anche con le coperte
esatto. Al massimo nell'epoca del film camicie da notte, vestaglie e i poveri dormivano con i vestiti indosso
Hai dimenticato l'errore del fatto che Olaf a un certo punto si trasforma in Topolino, un personaggio che nascerà solo nel 1928.
non prendere in considerazione l'epoca in cui il film è ambientato è solo un'autocitazione delle Disney. Sarebbe anacronismo se i personaggi stessi lo chiamassero Topolino
@@ANIMATIONLOVERBT Beh, avete ragione entrambi.
E per quale motivo, poi, Re Runeard e il suo vice stavano fermi e in silenzio, nella realtà di tanti anni prima? Giusto per permettere alla futura Elsa di parlare?
E perché nessuno aveva capito che a causare la guerra fu l'uccisione del capo dei Northuldri da parte di Runeard?
E se Runeard ha ucciso il capo di Northuldran da dietro, perché nel "flashback" di ghiaccio sembra diverso?
E, ovviamente, Sven viene mostrato davanti al vestito da donna.
non sono errori. si chiama fantasia😂
Bravo
1:06 Non è vero che non li controlla.
Si è solo spaventata, è una reazione normalissima. Non è un'errore.
5:21 E perché dovrebbe essere contato come errore?
8:45 Ha solo espresso un pensiero ad alta voce, nulla di strano.
Porta I Mitchell contro le macchine 🙏🙏🙏
Ma come ha fatto Elsa a registrare i dialoghi dei genitori in pre-morte?
è Atohallan a conoscerli e proiettarli
Sono cartoni per bambini non devono per forza avere una logica per aperzo tutti i dettagli e Lin impegno
Questa frase nn ha alcun senso. Ci sono diversi tipi di cartoni,sia per bambini,sia per altre fasce d'età e in entrambi i casi la logica non deriva dal target di riferimento,ma dalle regole"interne"del mondo a cui appartiene quel cartone.Per capirsi.."Masha&Orso"è un cartone volutamente esagerato in diverse cose,tra cui il fatto che una bambina sia talmente forte da poter trascinare o sollevare un orso da sola o raccogliere delle stelle dal cielo. Nella saga di"Frozen"c'è la magia, ma è una magia più"realistica"senza contare che molti buchi di"Frozen 2"non sono *affatto* legati alla magia,ma semplicemente alla LOGICA e la logica ce l'hanno *tutti* bambini compresi!ANZI!E' _ancora più importante_ non confondere i bambini e non farli crescere con idee sbagliate o confusionarie!Per capirsi..se dovessi inventare un cartone per bambini in cui la Terra è piatta lo potresti fare,ma poi tu genitore dovresti spiegare ai bambini che quella è una cosa inventata oppure se in un cartone per bambini vedessi un'insegnante che insegna ai suoi alunni delle elementari che 2+2=5 non potresti uscirtene con:"Eh,ma è un cartone per bambini..non deve per forza avere una logica!🤷♂"2+2=5 *è un errore! In QUALUNQUE film!* Non ci sono scuse!!😤
Fai subito errori in Encanto
Elsa non ha il potere dell'acqua!
E no 101 anna non ha sentito freddo qando a preso la spada e non aveva guanti
Veramente dubito che Frozen sia ambientata nel XIX secolo anche perché nel XIX secolo c’erano i macchinari a vapore
Si, ma come armi usano ancora le balestre, nel XIX ormai già dovrebbero essere i fucili con le baionette
@@goldenironman3408 Preferivo di più il primo Frozen
i vestiti sono di metà 1800
@@ANIMATIONLOVERBT Che significa 18 00
@@spiamanimperatoredeglidei7499 metà XIX secolo
Tanti errori sono previsti dal regista per far crescere la fantasia dei bambini.
Quanto è vera la parte copiata da avengers Infinity war
Il prossimo video fallo su space jam new Legend
In verità riguardo a il cavallo potrebbe avere 2 spiegazioni:la prima sono i kelpie, cavalli d acqua la seconda il fatto che i cavalli sononeffettivamente abilinnuotatori
Veramente dubito che fare una passeggiata in un cantiere attivo sia schifo
Basta trovare gli errori tienitelo per te e comq e stupendo frozen 2
No è il suo lavoro però è molto fastidioso pkla maggior parte degli errori non ha senso
Ti sei dimenticato un errore:Perchè ELSA E ANNA RIDIVENTANO PICCOLE ALL' INIZIO DEL FILM?
è un flashback -.-
Potresti fare gli errori di paw patrol movie
Veramente credo che i proiettori di luce artificiale siano stati inventati dopo l’epoca di Frozen comunque il prossimo video ti consiglio di farlo su space jam a new Legend
Secondo me l acqua è rappresentata da un cavallo perché è simbolo di poseidone
O xké rappresenta un kelpie.
@@Nicamon Nokk
Forse gli scudi e le spade erano nascosti da qualche parte
Vero
9:47 anche da Shrek 4
Poseidone il dio Dell ' acqua si dice che ha creato ilcavallo
1:24 Minecraft in Real Life
7:02 questo non é un errore, il ghiaccio o la neve se si scioglie diventa acqua quindi forse è per questo che hanno fatto questa cosa, quindi non dovrebbe essere un errore ed potrebbe esser fatto apposta
4:04 Gremlin? In Cars 2 appare Grem che è un'auto Gremlin
La voce dice di chi è ovvero della madre
lo dice invece è la madre riguardati il film
Poi i soldati quando arrivano per aiutare come cavolo hanno fatto a entrare nel bosco se solo elsa può “attivare” l’entrata?
verissimo
Genio quegli ululati non so come chiamarli di quella persona "misteriosa" è la madre si fa vedere nell'ultima canzone di Elsa quando lei è a hatohallan non so come si scrive
Nell’errore 61: la nave non era affondata da 20 anni ma da 3 o 4
LA VOCE MISTERIOSA LO DICONO CMQ EH
Anche quando passano per il colle c'è il castello di elsa nel 1 ma era distrutto o roba simile ?
La scena copiata da Shrek 2 è palese ahah.
ti aggiungo un' altro errore: come mai dei soldfati con uniformi ottocentesche usano spada e scudo??? quando protrebbero avere dei fucili??
Poi quando elsa e Anna e Cristoforo e olaf arrivano dalla nebbia dove caspita finisce la slitta?
Ma perché ora ti metti a cercare degli errori dei film di duemila anni fa
I cavalli hanno a che fare con l'acqua perché nella mitologia greca il dio Poseidone li ha creati
Cmq nella mitologia greca il cavallo è creato da Poseidone
Come osi dire che anna è fragile dopo il pugno che a dato al suo ex?😠😑