@@rapadurafrita3695 Eu vi esses times do Independiente e posso garantir que nenhuma taça foi roubada, eles sempre tiveram times excelentes e tiveram o Ricardo Bochini que foi o melhor jogador do campeonato argentino, só que o Maradona foi melhor que ele.
Admiro o Grêmio pela história, mas os argentinos mereceram o título! Foram pelo menos 4 chances claras de gol. Bem lembrado nos comentários que os jogadores que atuaram nessa decisão foram os campeões mundiais pela Argentina em 1986.
O Independiente é incrível, até hj o maior campeão da Libertadores(se o Boca não ganhar esse ano), mesmo sem ganhar desde esse ano de 1984. 7 finais disputadas, todas ganhas...uma tradição imensa...uma pena q os últimos 10, 15 anos do clube tem sido ruins pra sua grandeza...mesmo assim ainda faturou duas sulamericanas nesse período...espero q volte logo a ser protagonista na Libertadores...nem Boca,nem River, o Rey de Copas é o Rojo de Avellaneda!
O Independiente nesse jogo tinha um diferencial e grande que o grêmio não teve: Um meia gênio chamado Bochini. Se o grêmio tivesse um cara igual a ele o grêmio poderia até virar esse jogo.
@@denilsonkerstingmalheirosk5267 não foi por opção,talvez se o Mário Sérgio tivesse ficado teria ganho essa Libertadores de 84,,assim como em 2018 se o Bressan não tivesse feito merda, e o seu inter quase ganhou a Libertadores de 1980,percebeu que sempre falta algo as vezes pro time ser campeão?Já reparou que a dupla GreNal era pra ter muito mais que tem hj?
@@italosilvasp150 mas os jogadores recebiam pouco e jogavam com raça, sem choraderia. Era mais legal assistir libertadores nos 80,90 e 2000, porque os anos 60 e 70 eram realmente podres, e hoje em dia é muita regrinha, futebol sem graça, mimimi, etc
@@deluca111 se você pesquisar todas as falcatruas que existiam pra argentinos (principalmente independiente) e uruguaios ganharem, vai ver porque era podre.
Sou palmeirense e vivenciei essa época. O Grêmio era muito aguerrido. Se a final fosse contra qualquer time do Brasil o Grêmio ganharia. Só que o regulamento da época não permitia. Equipes do mesmo país tinham que se encontrar em fases de mata mata.
Grêmio tomou um banho de bola no segundo tempo porque três dias antes jogou uma partida extra contra o Flamengo, para ver quem iria pra final. Já o independiente foi descansado pra final. Notou-se um Grêmio mais cansado realmente.
O Grêmio se desgastou na sexta feira em 120 minutos contra o Flamengo na partida extra das semifinais, enquanto isso o Independiente entrou em campo na terça bem descansado. Além disso, houveram problemas extra campo nessa decisão. Espinosa fez muita falta pra controlar esse grupo.
Faltou raça e qualidade para alguns, o goleiro e o Guilherme não tinham condição de jogar no Grêmio. Se o Grêmio tivesse ainda o Mário Sérgio e o PC Caju a história seria outra.
O inter chegou na final em 80, gênio. Nessa época a diferença econômica do Brasil pros outros países sul-americanos n era tão grande e as equipes brasileiras não priorizavam tanto a libertadores quanto hoje, quando começaram a valorizar como o resto do continente, dominaram com certa facilidade. Gauchada castelhanista é um saco.
Certa vez o inter contratou um jogador que falou em meio a festa no aeroporto "quero ser campeão do mundo". Davam SIM muita importância SÓ NÃO FORAM CAPAZ DE GANHAR. Quando o inter ganhou a sua e seu mundial TODOS OS OUTROS MUNDIAIS PASSARAM A VALEREM NADA, só o deles valia, aliás, o deles e o do Corínthians. Sempre foi assim, não enaltecem seus feitos, tentam, numa missão infantil, desmerecer tudo e reescrever a história do futebol e da Libertadores, que só conseguiram fazer parte na era do papel picado.
@@sohumkra5493Um grande guerreiro sabe valorizar as conquistas de seus adversários.. com respeito e admiração.. os títulos mundiais de Grêmio, Flamengo, Santos são extremamente importantes para o futebol brasileiro e estão na mesma importância que todos os outros ganhos por Juventus, ajax, real Madrid..etc.. antes do atual torneio mundial.. Então saber reconhecer essas conquistas com todas as trajetórias que estão envolvidos cada clube que o conquistou é um ato de extrema sabedoria, inteligência, e maturidade onde poucos sabem dar esse reconhecimento
Independente de ser mundial interclubes, mundial FIFA, todos valem como título mundial de clubes, pois a época de cada um tinha e tem esse mesmo objetivo, o de ser campeão do mundo.. se foi assim no passado que havia esse reconhecimento era assim que o faziam e é muita imaturidade não aceitar como tal.. A copa do mundo de 1930, 1934 e diversas outras no início não haviam todos os continentes envolvidos, não havia eliminatórias e nem por isso deixaram de ser reconhecidos como Mundiais e os campeões como seleções campeãs do Mundo.. é tudo uma questão de valorização e reconhecimento conforme a história
Muy cierto, Soy de Independiente y respeto a Boca porque somos los dos más ganadores de América EN LA HISTORIA. Cuando Boca venció al Real Madrid en 2000 sentí que el fútbol Argentino estaba en lo más alto del mundo, no puedo creer que Carlos Bianchi no haya estado ni este en el banco de la selección nacional. Me da bronca que esa mística ganadora internacional de nuestros clubes, que representan nuestro fútbol, no se haya trasladado a la selección el los últimso mundiales
Veja a escalação do Independiente e verá BURRUCHAGA, BUFARINI DA SELEÇÃO DA ARGENTINA CAMPEÃ DE 86. ALÉM DISSO NAQUELE TEMPO OS JOGADORES NÃO SAIAM MUITO DOS SEUS PAÍSES, PRINCIPALMENTE OS SULAMERICANOS E OS TIMES ERAM MUITOS BONS. NÃO FOI Á TOA QUE OS TIMES BRASILEIROS NÃO CHUPAVAM NADA NESSA ÉPOCA. TINHA FUTEBOL IGUAL AOS OUTROS , MAS FALTAVA RAÇA E DETERMINAÇÃO.
Burruchaga fez o gol do Título da Libertadores pro independente da Argentina 🇦🇷 e dois anos depois faria o gol do Título da Argentina 🇦🇷 contra a Alemanha 🇩🇪 na Final da copa do mundo de 1986 lá no México 🇲🇽
Grêmio não deveria ter perdido, deveria ter pelo menos empatado. Falto um pouco de sorte e as vezes precipitações dos jogadores do tricolor. Essa LA poderia ter sido do Grêmio.
Gremio naquele dia foi time de mulherzinha nao encarou o independiente e o time argentino podia vercer o jogo por 5 a 0 a nacao gremista e grata aos argentinos pois mostrou naquele dia um gremio fraco e muinto covarde ao hepta independiente deveriam estudar os argentinos!!!!!!!!!!!
Tempo que quem ganha a libertadores pra chegar a final da outra jogava 4 jogos kkkkkkkkkk que epoca agora eu entendi pq santos, independente entre outros ganharam a libertadores nessa epoca seguido ano pos anos.... Era muito injusto os times entrarem na semifinal, e so 20 times, daqui a poco vem os colorados dizee que nao era libertadores tbm pq o formato era diferente kkkk
Hoje em dia não dá pra ganhar seguidamente nem duas libertadores seguida, naquele tempo deu pra o Independiente ganhar quatro. Os times brasileiros não priorizam este título, quando passou a priorizar tem ganho quase sempre. O time do Independiente já faz 40 anos que ganhou o 7 título, e não ganhou mais, quando sim venceu todas as 7 finais. O Boca Juniors tá pra pegar eles com 6 conquistas, que também não ganha há muitos anos. Os times brasileiros tem cada 3 conquistas, e com muitos times nessa quantidade...portanto logo alcançará os argentinos. Juntando tudo são só 2 títulos a mais. Há pouco tempo era bem grande a diferença em favor deles.
Nesse tempo o binter nem existia,papai Grêmio levantou a Libertadores,mundial Recopa, Brasileirão e punhado de copa do Brasil!! Inter quando ganhava um gaúchão lançava até filme VHS!!!
Grêmio nessa época era sinistro e o Independiente era fabuloso. Grêmio devia ter ganhado mais barseileiros nestes anos 80, merecia ser coroado como um dos melhores times do Brasil de todos os tempos.
Libertadores anos 70 e 80 era barra pesada,o pau quebrava,argentinos e uruguaios jogavam sujo,arbitragens desastrosas,catimba de todo o tipo,pra ser campeão tinha que jogar contra tudo e contra todos..
+brunoblood Eu gosto de lembrar desse assunto quando alguém critica o Atlético pelo apagão dos refletores contra o Newell's, em 2013. O que o Galo fez foi brincadeira de estagiário perto do que se via antes.
Não vi o vídeo todo; mas, nos segundos 51, o cabra deu um rapa em Osvaldo que era pra ter sido expulso logo ali. Era os tempos em que a violência comia solta, os árbitros não tavam nem aí e quem praticava o bom futebol, dificilmente, ganhava.
Futebol na época em que o juiz não marcava falta só de um jogador olhar feio pro outro, época em que não tinha um bando de frango se jogando no chão por qualquer toquinho, exagerando, parece que levaram um tiro de fuzil, época em que as entradas/tackles eram mais duras e LEGAIS , época em que o futebol era bom
Época em que o futebol nem substituições tinham, época em que os zagueiros eram horríveis, e em que os “craques davam um cortezinho besta e já idolatravam eles, não tinham jogadores de vdd como hoje, época em que se priorizava o PODEROSO campeonato estadual, época quase amadora isso sim kkkk
Jogaço ! Grêmio poderia ter empatado, mas os argentinos também poderiam ter ampliado. Isso que era Libertadores raiz. No primeiro lance do jogo (0:50) hoje em dia era expulsão. O zagueiro carniceiro do Independiente não levou nem amarelo.
Se comieron tremendo baile Brazuca!!!!!A llorar a la iglesia!!!!En Avellaneda tuvieron 90 minutos,y el rojo le bajó la cortina para no humillarlos!!!!!Chau mandril!!!!
Os clubes priorizavam tanto o estadual que este dividia o calendário com o campeonato brasileiro, o inter jogou com os titulares no domingo contra o Novo Hamburgo 3 dias antes da final contra o Nacional, em 80. O hexa campeonato do galo em 83 foi uma conquista ENORME, em SP e RJ inclusive se priorizava tanto o estadual quanto o nacional, libertadores era segundo plano. Se começou a priorizar A VALER nos anos 90 com os títulos do são paulo. Naquela época, a diferença técnica era ainda maior.
Simples... Cruzeiro e Grêmio olharam à frente, foram pioneiros, dois times brasileiros de fora do eixo que abraçaram a competição e se comprometeram em ganhá-la. Passaram por cima de arbitragem tendenciosa, estádios com segurança precária, violência e trouxeram a copa pro Brasil, numa época em que nenhum time estava disposto a isso. Só foram valorizar mais com os títulos do São Paulo porque é um clube com mais torcida, mais rivais locais e mais mídia, sendo que mobilizou torcidas enormes como a do Palmeiras e Corinthians.
O povo não sabe, esta final o Grêmio não foi campeão porque não quiz, sabe porque. Havia uma premiação que os jogadores iriam ganhar se fosse campeões, mas como eles não aceitaram aí fizeram um acordo entre os jogadores que já que não pagaram a premiação não seriam campeões.
Isso é balela, final de Libertadores, estádio lotado, camisa com 6 Libertadores do outro lado? Os caras esquecem. você acha que alguém aceitaria perder? Nem que fosse por coisa mais grave como atraso de salário. Olha a bola do Independiente, teve momentos que deu totó, um baile. É um time difícil de formar hoje em dia, estariam quase todos na europa. Vários jogadores de seleção e um detalhe: todo o meio campo foi pra copa de 86 no méxico e foram todos titulares, exceto Bochini, o melhor deles, um dos maiores meiocampistas do mundo, que já bem veterano ficou no banco. Era ídolo de Maradona nos anos 70. O Grêmio de 1983 perdeu peças e o presidente em 1984, Alberto Galia, não repôs à altura. Esse Guilherme era muito ruim, este que teve a bola roubada pelo Giusti no lance do gol.
O Grêmio era nem pra estar nessa final da Libertadores flamengo tinha um time muito melhor porém foram 3 jogos flamengo Grêmio venceu o primerio jogo flamengo venceu o Segundo e o terceiro jogo foi empate Classificando o Grêmio time do Flamengo com Baltazar Bebeto voando foi eliminado pelo fraco time do Grêmio mas semifinais nome disso é mata mata não tem favorito diferente dos pontos corridos que só depende do próprio clube pra ser campeão Grêmio sabe jogar mata mata
Tanto é que Inter de 76, Atlético de 80 e 81, Fluminense de 76, academia do Palmeiras no início dos anos 70 e final dos 60, e o Fluminense de Washington e Assis não ganharam a libertadores, e foram times muito mais fortes que este grêmio ou ainda que o cruzeiro de 76, que eram grandes times sem dúvida, mas não esquadrões como os citados.
Diego Souza O Grêmio sempre valorizou a Libertadores, tanto que em 1982, na sua primeira participação no torneio, foi o único time que venceu o campeão Peñarol, que também viria a ser o campeão do mundo. O São Paulo tem um vice em 1974 e o Cruzeiro além do título de 1976 tem mais um vice em 1977, ambos os vices decididos em partidas extras, o que mostra a importância que eles deram à competição. Santos e Palmeiras eu concordo que foram grandes esquadrões e não priorizaram tanto apesar de terem chegado nas finais, o próprio Pelé disse que o Santos poderia ter ganho muitas outras Libertadores, porém, São Paulo, Cruzeiro, Grêmio e até o Flamengo foram pioneiros! Não por acaso, tirando o rubro negro, são reconhecidos na América como os times mais copeiros do Brasil!
Palmeiras infelizmente não valorizava a Libertadores, em 1979 por exemplo chegou a jogar com o time reserva contra o Universitário... os times de SP davam mais valor pro estadual...
O Cruzeiro de 76 era ótimo, mais em relação ao grêmio concordo plenamente, até mesmo o meu Corinthians de 2000 era mais time que esse grêmio campeão em 83, mais infelizmente não ganhou como você sabe.
distintos tiempos, en esa epoca no se penalizaba tanto, si tenés ganas mira un video de patadas a Maradona y vas a ver q muchas patadas fuertisimas no fueron roja
@@facuholzmann No me gusta pensarlo así porque no dejan de ser horrores arbitrales. Y tampoco se si es tan así porque unos pocos años antes de esto hubo un cruce entre Flamengo y Atlético Mineiro donde le terminaron dando el partido a Flamengo porque Atlético Mineiro se quedó sin jugadores por las expulsiones.
Hoje em dia não dá pra ganhar seguidamente nem duas libertadores seguida, naquele tempo deu pra o Independiente ganhar quatro. Os times brasileiros não priorizam este título, quando passou a priorizar tem ganho quase sempre. O time do Independiente já faz 40 anos que ganhou o 7 título, e não ganhou mais, quando sim venceu todas as 7 finais. O Boca Juniors tá pra pegar eles com 6 conquistas, que também não ganha há muitos anos. Os times brasileiros tem cada 3 conquistas, e com muitos times nessa quantidade...portanto logo alcançará os argentinos. Juntando tudo são só 2 títulos a mais. Há pouco tempo era bem grande a diferença em favor deles.
Essa foi a última Libertadores do Independiente. Até hoje é o time que mais venceu a competição continental. O verdadeiro Rey de Copas
Rogério Brasil várias foram roubadas
Do jeito que era disputada a libertadores até os anos 80, até o esporte clube carecao (o time da minha cidade aqui) teria 300 libertadores
@@rapadurafrita3695 Eu vi esses times do Independiente e posso garantir que nenhuma taça foi roubada, eles sempre tiveram times excelentes e tiveram o Ricardo Bochini que foi o melhor jogador do campeonato argentino, só que o Maradona foi melhor que ele.
@@francop16027l
Houve roubo sim, não adianta negar. Principalmente nos anos 60.
¿Por qué esa bandera?
Muito bom esse time do Independiente.
Admiro o Grêmio pela história, mas os argentinos mereceram o título! Foram pelo menos 4 chances claras de gol. Bem lembrado nos comentários que os jogadores que atuaram nessa decisão foram os campeões mundiais pela Argentina em 1986.
O Independiente é incrível, até hj o maior campeão da Libertadores(se o Boca não ganhar esse ano), mesmo sem ganhar desde esse ano de 1984. 7 finais disputadas, todas ganhas...uma tradição imensa...uma pena q os últimos 10, 15 anos do clube tem sido ruins pra sua grandeza...mesmo assim ainda faturou duas sulamericanas nesse período...espero q volte logo a ser protagonista na Libertadores...nem Boca,nem River, o Rey de Copas é o Rojo de Avellaneda!
Boca e Independente:Dois ladrões.
@@P.Renato81 O Independiente não é ladrão, olha como o roubaram nas quartas de final da Libertadores 2018 ou na Recopa Sudamericana 2017 x Grêmio
@@P.Renato81 "Independiente" 7 libertadores "Boca" 6 libertadores, 🤷♀️🤷♀️ se entiende tú estúpi... Comentario brazuca, 😂🤡🤣
Foi afetado por uma possível maldição do Grêmio, pesquisa isso
O Independiente nesse jogo tinha um diferencial e grande que o grêmio não teve: Um meia gênio chamado Bochini. Se o grêmio tivesse um cara igual a ele o grêmio poderia até virar esse jogo.
brakefailure faltou o Mário Sérgio
@@rapadurafrita3695 ele voltou pro Binter no ano seguinte de ter ganhado a liberta e o Mundial pelo Grêmio
Se o inter tivesse um Pelé também teria ganho do tigres.kkkkk
@@thiagomoreira8574 Exatamente! Largou o time das gazelas e foi pro pai delas.kkkkk
@@denilsonkerstingmalheirosk5267 não foi por opção,talvez se o Mário Sérgio tivesse ficado teria ganho essa Libertadores de 84,,assim como em 2018 se o Bressan não tivesse feito merda, e o seu inter quase ganhou a Libertadores de 1980,percebeu que sempre falta algo as vezes pro time ser campeão?Já reparou que a dupla GreNal era pra ter muito mais que tem hj?
Último título do indepiendente , 35 anos atrás e ainda sim é o maior ganhador da libertadores
Rapaz vdd 35 anos muito tempo hein
@Crypto nunca perdió una final de copa libertadores, eso sí es cierto.
"Maldição do Grêmio"
tempo de libertadores de verdade e times de verdade disputando a final.
A libertadores era podre ao extremo nesse tempo.
@@italosilvasp150 mas os jogadores recebiam pouco e jogavam com raça, sem choraderia. Era mais legal assistir libertadores nos 80,90 e 2000, porque os anos 60 e 70 eram realmente podres, e hoje em dia é muita regrinha, futebol sem graça, mimimi, etc
@@deluca111 se você pesquisar todas as falcatruas que existiam pra argentinos (principalmente independiente) e uruguaios ganharem, vai ver porque era podre.
Sou palmeirense e vivenciei essa época. O Grêmio era muito aguerrido. Se a final fosse contra qualquer time do Brasil o Grêmio ganharia. Só que o regulamento da época não permitia. Equipes do mesmo país tinham que se encontrar em fases de mata mata.
..ALÉM DISSO TINHA O BOCHINI E O GIUSTI QUE EM 86 TAMBÉM ESTARIA NA SELEÇÃO ARGENTINA. ERA UM GRANDE TIME
E Burruchaga que Fez o Gol Do título Em 86
Clausen e Trossero eram jogadores de seleção argentina. Giusti, Enrique, Burruchaga, Bochini foram a Copa de 86, se não me engano
Hoy 38 años!! Increible!!
Faltou gana ao Grêmio nessa final (e que sobrou no Independiente). Foi muito displicente.
Grêmio tomou um banho de bola no segundo tempo porque três dias antes jogou uma partida extra contra o Flamengo, para ver quem iria pra final. Já o independiente foi descansado pra final. Notou-se um Grêmio mais cansado realmente.
Independiente time histórico. 7 libertadores
Maior time da América.
@@douglasqueiroz8730 si no es ni el mas grande en Argentina
@@tetril4773 tienen 14 torneos nomas, la mitad de boca
Maioria foi por roubos
@@thiagocampos05 Boca e Independiente son los más grandes de Arg (Internacionalmente). Pero en el plano local. River es el más exitoso.
Grande Celestino Valenzuela
Aparentemente foi um jogo sem violência como aconteceu um ano antes contra o Penarol que foi uma guerra.
@AC verdad
O Grêmio se desgastou na sexta feira em 120 minutos contra o Flamengo na partida extra das semifinais, enquanto isso o Independiente entrou em campo na terça bem descansado. Além disso, houveram problemas extra campo nessa decisão. Espinosa fez muita falta pra controlar esse grupo.
Sonhei com gremio vs liverpool nao deu que pena!!!!!!!!!!
Sou são Paulina também perdi final pro diabo de avejaneda , SPFC seis finais ,grêmio cinco finais os dois são tri campeões
Marineide era difícil de ganhar deles nos anos 70 e 80 era um time copeiro que sabia ganhar mata mata
@@jonesvianabarros3887 nesse tempo os times BR não davam tanta importância pra Libertadores, agora Independiente tá morto e não ganha mais nada
Lembro de boca juniors 6 a 1 gremio torneio da paz na china 1989 you tube galera !!!!!!!!!!
dalee ROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJO
Grêmio era atual Campeão na época
Faltou raça e qualidade para alguns, o goleiro e o Guilherme não tinham condição de jogar no Grêmio. Se o Grêmio tivesse ainda o Mário Sérgio e o PC Caju a história seria outra.
@AC o Grêmio se tivesse com melhores jogadores ganhava sim.
pois é. que formatação de elenco horrível. poh o gremio era o atual campeão da América.
Isso que era Libertadores
Quase 40 anos da Última conquista do Independiente ARG e mesmo assim é o maior vencedor da história da Libertadores
O inter chegou na final em 80, gênio. Nessa época a diferença econômica do Brasil pros outros países sul-americanos n era tão grande e as equipes brasileiras não priorizavam tanto a libertadores quanto hoje, quando começaram a valorizar como o resto do continente, dominaram com certa facilidade.
Gauchada castelhanista é um saco.
Diego Souza você tem algum preconceito contra o Grêmio ?
Se não valorizava problema e burrice deles.
Certa vez o inter contratou um jogador que falou em meio a festa no aeroporto "quero ser campeão do mundo". Davam SIM muita importância SÓ NÃO FORAM CAPAZ DE GANHAR. Quando o inter ganhou a sua e seu mundial TODOS OS OUTROS MUNDIAIS PASSARAM A VALEREM NADA, só o deles valia, aliás, o deles e o do Corínthians.
Sempre foi assim, não enaltecem seus feitos, tentam, numa missão infantil, desmerecer tudo e reescrever a história do futebol e da Libertadores, que só conseguiram fazer parte na era do papel picado.
@@sohumkra5493Um grande guerreiro sabe valorizar as conquistas de seus adversários.. com respeito e admiração.. os títulos mundiais de Grêmio, Flamengo, Santos são extremamente importantes para o futebol brasileiro e estão na mesma importância que todos os outros ganhos por Juventus, ajax, real Madrid..etc.. antes do atual torneio mundial.. Então saber reconhecer essas conquistas com todas as trajetórias que estão envolvidos cada clube que o conquistou é um ato de extrema sabedoria, inteligência, e maturidade onde poucos sabem dar esse reconhecimento
Independente de ser mundial interclubes, mundial FIFA, todos valem como título mundial de clubes, pois a época de cada um tinha e tem esse mesmo objetivo, o de ser campeão do mundo.. se foi assim no passado que havia esse reconhecimento era assim que o faziam e é muita imaturidade não aceitar como tal.. A copa do mundo de 1930, 1934 e diversas outras no início não haviam todos os continentes envolvidos, não havia eliminatórias e nem por isso deixaram de ser reconhecidos como Mundiais e os campeões como seleções campeãs do Mundo.. é tudo uma questão de valorização e reconhecimento conforme a história
LOS EQUIPOS ARGENTINOS EN LA FINAL DE LA LIBERTADORES LOS BRASILEIROS TREMEM..............
Gabigooooool
Gabigolllll
O post do argentino foi a 9 anos e vcs falando de Gabigol
O Grêmio fez 5x 1 no Flamengo na semifinal desta libertadores .
Muy cierto, Soy de Independiente y respeto a Boca porque somos los dos más ganadores de América EN LA HISTORIA. Cuando Boca venció al Real Madrid en 2000 sentí que el fútbol Argentino estaba en lo más alto del mundo, no puedo creer que Carlos Bianchi no haya estado ni este en el banco de la selección nacional. Me da bronca que esa mística ganadora internacional de nuestros clubes, que representan nuestro fútbol, no se haya trasladado a la selección el los últimso mundiales
indigo2011 quando se fala em futebol Brazil quais Las majores equipos
@@primata1194 si no llegan a 20 Libertadores JAJAJA
Ahora está el muñeco gallardo papá, ya volverá argentina a retomar su lugar cómo campeón mundial de la mano de él
2:44 por que ahora los jugadores del rojo no disputan una pelota con esa enjundia, garra y corazon???
Porque son todos pechos frios, camarilleros y mercenarios que no saben lo que es Independiente.
Dois anos depois, Jorge Burruchaga faria o gol do título da seleção argentina na Copa do México, num passe magistral de Maradona.
Nessa época o Grêmio já era campeão da América e do mundo,buscava o Bi campeonato,já outros que se dizem grande foram ganhar apenas 23 anos depois!!
Coragem nessa época
BURUCHAGA CAMPEÃO DE 86 .
Veja a escalação do Independiente e verá BURRUCHAGA, BUFARINI DA SELEÇÃO DA ARGENTINA CAMPEÃ DE 86. ALÉM DISSO NAQUELE TEMPO OS JOGADORES NÃO SAIAM MUITO DOS SEUS PAÍSES, PRINCIPALMENTE OS SULAMERICANOS E OS TIMES ERAM MUITOS BONS. NÃO FOI Á TOA QUE OS TIMES BRASILEIROS NÃO CHUPAVAM NADA NESSA ÉPOCA. TINHA FUTEBOL IGUAL AOS OUTROS , MAS FALTAVA RAÇA E DETERMINAÇÃO.
+Miguel Dias Burruchaga que fez o gol do título mundial de 86. O próprio Renato é um exemplo de craque que não saiu do país tão cedo.
+Miguel Dias bochini, no buffarini
Antes dos anos 90 os Brasileiros não davam tanta importância pra Libertadores
Burruchaga fez o gol do Título da Libertadores pro independente da Argentina 🇦🇷 e dois anos depois faria o gol do Título da Argentina 🇦🇷 contra a Alemanha 🇩🇪 na Final da copa do mundo de 1986 lá no México 🇲🇽
Rei das copas o Independiente com 7 títulos
Qual final desse ano foi mais emocionante. Fluminense e Vasco ou Independentes e Grêmio?
deve ser mencionado o fato de que muitas vezes os brasileiros tiveram que enfrentar pessimas arbitragens e equipes jogando dopadas
brasileiros jogava dopado tbm, e arbitragem errava mesmo pra todos, juizes amadores que caiam em pressão.
E polícia fazendo corredor polonês, como relatou o ex jogador Zito!
@@italosilvasp150 como assim? A polícia Argentina agredia os adversários?
@@italosilvasp150 Zito do Santos?
@@davivilla107 sim
Grêmio não deveria ter perdido, deveria ter pelo menos empatado. Falto um pouco de sorte e as vezes precipitações dos jogadores do tricolor. Essa LA poderia ter sido do Grêmio.
+xm11 jajaja este video es mentiroso, solo pone jugadas de gremio
lachitopito No entendía su respuesta
o video so mostra jogadas do Gremio, faltam mais do Independiente.
Por pouco q esse título escapou
Renato disputou 4 final até agora...
Mathias Santos 3*.Comemore depois da partida.Gremio 1x2 River
Gremio naquele dia foi time de mulherzinha nao encarou o independiente e o time argentino podia vercer o jogo por 5 a 0 a nacao gremista e grata aos argentinos pois mostrou naquele dia um gremio fraco e muinto covarde ao hepta independiente deveriam estudar os argentinos!!!!!!!!!!!
River en 6 años mas lo pasara en copas a independiente
Tempo que quem ganha a libertadores pra chegar a final da outra jogava 4 jogos kkkkkkkkkk que epoca agora eu entendi pq santos, independente entre outros ganharam a libertadores nessa epoca seguido ano pos anos.... Era muito injusto os times entrarem na semifinal, e so 20 times, daqui a poco vem os colorados dizee que nao era libertadores tbm pq o formato era diferente kkkk
Eso se cambió bro xd
El burru che crack
AGORA PARA GANHAR LIBERTADORES TEM QUE JOGAR FUTEBOL ....!!!!
Por causa das porradas e escândalos de arbitragem você está falando isso?
Hoje em dia não dá pra ganhar seguidamente nem duas libertadores seguida, naquele tempo deu pra o Independiente ganhar quatro. Os times brasileiros não priorizam este título, quando passou a priorizar tem ganho quase sempre. O time do Independiente já faz 40 anos que ganhou o 7 título, e não ganhou mais, quando sim venceu todas as 7 finais. O Boca Juniors tá pra pegar eles com 6 conquistas, que também não ganha há muitos anos. Os times brasileiros tem cada 3 conquistas, e com muitos times nessa quantidade...portanto logo alcançará os argentinos. Juntando tudo são só 2 títulos a mais. Há pouco tempo era bem grande a diferença em favor deles.
INDEPENDIENTE O MAIOR DE TODOS
te duele boca, te duele
Zecka CREW 😅😂😂
QUE TOTÓ DE BOLA
gremio chegou cansado. havia jogado uma partida extra contra o fla
Nesse tempo o binter nem existia,papai Grêmio levantou a Libertadores,mundial Recopa, Brasileirão e punhado de copa do Brasil!! Inter quando ganhava um gaúchão lançava até filme VHS!!!
Grêmio nessa época era sinistro e o Independiente era fabuloso. Grêmio devia ter ganhado mais barseileiros nestes anos 80, merecia ser coroado como um dos melhores times do Brasil de todos os tempos.
Bruno Morais só não foi por causa da mídia
Me lembro do zagueiro do Fla tirando a bola com a mão na final do brasileiro de 82. O juiz disse que "não foi nada".
8:28
Pense num time invocado esse Independiente
Libertadores anos 70 e 80 era barra pesada,o pau quebrava,argentinos e uruguaios jogavam sujo,arbitragens desastrosas,catimba de todo o tipo,pra ser campeão tinha que jogar contra tudo e contra todos..
+brunoblood Eu gosto de lembrar desse assunto quando alguém critica o Atlético pelo apagão dos refletores contra o Newell's, em 2013. O que o Galo fez foi brincadeira de estagiário perto do que se via antes.
brunoblood Ese fue el mejor Independiente de la historia , no jugaba sucio era todo lujo
André Corrêa sou gremista e concordo
Que Lance!
Não vi o vídeo todo; mas, nos segundos 51, o cabra deu um rapa em Osvaldo que era pra ter sido expulso logo ali. Era os tempos em que a violência comia solta, os árbitros não tavam nem aí e quem praticava o bom futebol, dificilmente, ganhava.
E futebol e assim mesmo segundo.jogo 0/a 0/ e o independiente foi campeão alguém sabe.me dizer se o independiente foi campeão do mundo em tokio tbem?
sí, ganó 1-0 al Liverpool el 09-12-1984 en Tokyo, gol de José Percudani
ua-cam.com/video/8HVoq6rvhB4/v-deo.html
Sim, foi indenpiendiente 1x0 liverpool
Obrigada amigo
Futebol na época em que o juiz não marcava falta só de um jogador olhar feio pro outro, época em que não tinha um bando de frango se jogando no chão por qualquer toquinho, exagerando, parece que levaram um tiro de fuzil, época em que as entradas/tackles eram mais duras e LEGAIS , época em que o futebol era bom
Época em que o futebol nem substituições tinham, época em que os zagueiros eram horríveis, e em que os “craques davam um cortezinho besta e já idolatravam eles, não tinham jogadores de vdd como hoje, época em que se priorizava o PODEROSO campeonato estadual, época quase amadora isso sim kkkk
Jogaço ! Grêmio poderia ter empatado, mas os argentinos também poderiam ter ampliado. Isso que era Libertadores raiz. No primeiro lance do jogo (0:50) hoje em dia era expulsão. O zagueiro carniceiro do Independiente não levou nem amarelo.
Aquilo é ROUBO! Era o ÚLTIMO HOMEM, expulsão e o Independiente começaria o jogo COM 10.
Se comieron tremendo baile Brazuca!!!!!A llorar a la iglesia!!!!En Avellaneda tuvieron 90 minutos,y el rojo le bajó la cortina para no humillarlos!!!!!Chau mandril!!!!
"BOQUINI" jajaj
Esta bien pronunciado jaja
ya se jaja pero me causa gracia como lo dice
jaja d una
Os clubes priorizavam tanto o estadual que este dividia o calendário com o campeonato brasileiro, o inter jogou com os titulares no domingo contra o Novo Hamburgo 3 dias antes da final contra o Nacional, em 80. O hexa campeonato do galo em 83 foi uma conquista ENORME, em SP e RJ inclusive se priorizava tanto o estadual quanto o nacional, libertadores era segundo plano. Se começou a priorizar A VALER nos anos 90 com os títulos do são paulo. Naquela época, a diferença técnica era ainda maior.
Simples... Cruzeiro e Grêmio olharam à frente, foram pioneiros, dois times brasileiros de fora do eixo que abraçaram a competição e se comprometeram em ganhá-la. Passaram por cima de arbitragem tendenciosa, estádios com segurança precária, violência e trouxeram a copa pro Brasil, numa época em que nenhum time estava disposto a isso. Só foram valorizar mais com os títulos do São Paulo porque é um clube com mais torcida, mais rivais locais e mais mídia, sendo que mobilizou torcidas enormes como a do Palmeiras e Corinthians.
Mentira
Isso é uma balela que só otário acredita
O povo não sabe, esta final o Grêmio não foi campeão porque não quiz, sabe porque. Havia uma premiação que os jogadores iriam ganhar se fosse campeões, mas como eles não aceitaram aí fizeram um acordo entre os jogadores que já que não pagaram a premiação não seriam campeões.
Isso é balela, final de Libertadores, estádio lotado, camisa com 6 Libertadores do outro lado? Os caras esquecem. você acha que alguém aceitaria perder? Nem que fosse por coisa mais grave como atraso de salário. Olha a bola do Independiente, teve momentos que deu totó, um baile. É um time difícil de formar hoje em dia, estariam quase todos na europa. Vários jogadores de seleção e um detalhe: todo o meio campo foi pra copa de 86 no méxico e foram todos titulares, exceto Bochini, o melhor deles, um dos maiores meiocampistas do mundo, que já bem veterano ficou no banco. Era ídolo de Maradona nos anos 70. O Grêmio de 1983 perdeu peças e o presidente em 1984, Alberto Galia, não repôs à altura. Esse Guilherme era muito ruim, este que teve a bola roubada pelo Giusti no lance do gol.
acredito que foi entregue mesmo. o próprio hugo de leon disse que saiu do gremio por causa desse clima de jogadores contra comissão técnica
Quanta balela! Bochini deitou e rolou no Grêmio! A verdade é que o Independiente tinha mais time que ganhou merecidamente
O Grêmio era nem pra estar nessa final da Libertadores flamengo tinha um time muito melhor porém foram 3 jogos flamengo Grêmio venceu o primerio jogo flamengo venceu o Segundo e o terceiro jogo foi empate Classificando o Grêmio time do Flamengo com Baltazar Bebeto voando foi eliminado pelo fraco time do Grêmio mas semifinais nome disso é mata mata não tem favorito diferente dos pontos corridos que só depende do próprio clube pra ser campeão Grêmio sabe jogar mata mata
É Q o José Roberto Wright não apitou a semifinal
Tanto é que Inter de 76, Atlético de 80 e 81, Fluminense de 76, academia do Palmeiras no início dos anos 70 e final dos 60, e o Fluminense de Washington e Assis não ganharam a libertadores, e foram times muito mais fortes que este grêmio ou ainda que o cruzeiro de 76, que eram grandes times sem dúvida, mas não esquadrões como os citados.
Diego Souza O Grêmio sempre valorizou a Libertadores, tanto que em 1982, na sua primeira participação no torneio, foi o único time que venceu o campeão Peñarol, que também viria a ser o campeão do mundo. O São Paulo tem um vice em 1974 e o Cruzeiro além do título de 1976 tem mais um vice em 1977, ambos os vices decididos em partidas extras, o que mostra a importância que eles deram à competição. Santos e Palmeiras eu concordo que foram grandes esquadrões e não priorizaram tanto apesar de terem chegado nas finais, o próprio Pelé disse que o Santos poderia ter ganho muitas outras Libertadores, porém, São Paulo, Cruzeiro, Grêmio e até o Flamengo foram pioneiros! Não por acaso, tirando o rubro negro, são reconhecidos na América como os times mais copeiros do Brasil!
Palmeiras infelizmente não valorizava a Libertadores, em 1979 por exemplo chegou a jogar com o time reserva contra o Universitário... os times de SP davam mais valor pro estadual...
O Cruzeiro de 76 era ótimo, mais em relação ao grêmio concordo plenamente, até mesmo o meu Corinthians de 2000 era mais time que esse grêmio campeão em 83, mais infelizmente não ganhou como você sabe.
Dependente time chato jogar 7 titulo libertadores
@joaosebastiaobach RECALCADA SOFREDORA , É QUE AGORA PARA GANHAR LIBERTADORES TEM QUE JOGAR FUTEBOL
0:48 eso era roja.
distintos tiempos, en esa epoca no se penalizaba tanto, si tenés ganas mira un video de patadas a Maradona y vas a ver q muchas patadas fuertisimas no fueron roja
@@facuholzmann No me gusta pensarlo así porque no dejan de ser horrores arbitrales. Y tampoco se si es tan así porque unos pocos años antes de esto hubo un cruce entre Flamengo y Atlético Mineiro donde le terminaron dando el partido a Flamengo porque Atlético Mineiro se quedó sin jugadores por las expulsiones.
Tu hermana la tenía roja!!!!Y por eso perdió!!!!!Mandril!!!!
time bizarro gremio so vence camp.gaucho.
o grêmio era o atual campeão quando deu essa final. Se informa, cara
Hoje em dia não dá pra ganhar seguidamente nem duas libertadores seguida, naquele tempo deu pra o Independiente ganhar quatro. Os times brasileiros não priorizam este título, quando passou a priorizar tem ganho quase sempre. O time do Independiente já faz 40 anos que ganhou o 7 título, e não ganhou mais, quando sim venceu todas as 7 finais. O Boca Juniors tá pra pegar eles com 6 conquistas, que também não ganha há muitos anos. Os times brasileiros tem cada 3 conquistas, e com muitos times nessa quantidade...portanto logo alcançará os argentinos. Juntando tudo são só 2 títulos a mais. Há pouco tempo era bem grande a diferença em favor deles.
O mais louco é que o Independiente não ganha a libertadores a 39 anos e ainda sim é o maior campeão até hoje.