Que bestia x lógica 3 a 2 en global América campeón maldita sea soy ecuatoriano pero que robó le hicieron al América y encima otro partido más para el desempate ? me pregunto cuál desempate? q rabia HP cual era la regla de ese formato en ese entonces
LES VALGO LA REGLA DE QUE LOS PARTIDOS ERAN POR PUNTOS, ESTA BIEN, REGLAS DE LA CONMEBOL, PERO PARA EL 3ER PARTIDO EN CHILE, LOS 30 MINUTOS SUPLEMENTARIOS ESTUVIERON DE MAS, ESO SI LO CONSIDERO UNA COMPLETA INJUSTICIA
Total,los ultimos minutos estaban con una cagadera.Tirando balones,perdiendo tiempo al extremo.Con semejante nómina,no intentar ganar el partido le costó esa copa a Ochoa. Pero de cualquier manera,en el gol la defensa se dejó colar a aguirre de manera vergonzosa.Tenían para bajarlo con una patada alguno de esos tres defensas en el min 6:08 y lo dejan pasar como si nada.
sos gallina o hincha de un cuadro inexistente, sinceramente por suerte ganamos las 5 libertadores en esa epoca y no en esta que solo gana el equipo mas corrupto
Algo injustamente para América de cali esa copa libertadores era de América. 2 )( 0 en cali 2)( 1 en Uruguay global 3 )( 2 a favor de América como que un tercer partido por qué y parque Como cosa Rara Robaron al América omeee
En el 61 Peñarol perdio 1 a 0 contra Benfica en Lisboa y en Montevideo ganó 5 a 0 y se jugo tercer partido. Porque en aquella época se era campeón por puntos, no por goles y era mucho mejor que ahora.
@@eduardogonzalez7805 les valgo lo de la regla por puntos, pero para el tercer partido los 30 minutos suplementarios? eso si lo considero yo como un robo a mano armada
@@eduardogonzalez7805 el alargue es el que no me cuadra, ya se habian jugado un total de 270 minutos, que mas se quiere? al termino de los 90 del tercer partido habia que dictaminar el campeon, los 30 de alargue me parece a mi fue una excusa burda pa ayudar al equipo grande, yo no digo que peñarol esta copa no la merecia porque lo busco siempre, pero no habia sido efectivo , el america si lo fue antes de los 30 de alargue en chile, a mi particularmente me parecio esa parte muy injusta.
Fue un robo completo nos cambiaron el.formato.para esa copa el américa de cali fue el.mejor media rabia ver este partidos nos robaron fea mente y américa a lo último de ahogo era mera defensiva y no atacó a Peñarol injusto américa campeón para mí en Montevideo con el 2a1 por qué ganó en cali.2a0 a Peñarol que tristeza perder así y un 31 de octubre de 1987 que robo tan grande pero bueno algún día ganaremos la copa algún día américa ganará la copa libertadores de América
Más de 10 estrellas o títulos nacionales..... Tanto alarde de grandesa y que a ganado en tantos años? Sea cual sea los equipos colombianos no son malos.... Son perversos ninguno para resaltar ni la selección... Nunca llegara a una final de una copa mundo.... En fin no hay nada
Soy del américa y esa herida nunca va a curarse😢❤
que injustos los formatos de esos años, un global de 3-2 y tener que ir a un partido de desempate
@MrStiven Tc Reglas de ese entonces :'(
Que bestia x lógica 3 a 2 en global América campeón maldita sea soy ecuatoriano pero que robó le hicieron al América y encima otro partido más para el desempate ? me pregunto cuál desempate? q rabia HP cual era la regla de ese formato en ese entonces
@@angelbonilla9506 Asi es *PENAdoy*
@@escarlata381 bobo
@@sebastianhumia1999 Te duele la verdad ???
America campeon moral de esa copa libertadores gano en el global ·3-2 y con gol de visitante , muy injusto ese formato de Copa
Pero américa fue un equipo cagón en Montevideo y Santiago se metió atrás y nunca salió a buscar el partido ahí tienen perdió la copa .
Siguen llorando 😂,pobres
Cobreloa debió jugar esa final ...nos robaron en cali !!!!
El que narra los goles de América es Hammer Londoño
Gran edición. Un abrazo!
La única final que realmente mereció ganar el América, fue mucho más que Peñarol
Jajaja
así es el fútbol, no hay copa por merecimiento, gana el que mete la pelota en el arco del contrario.
Esa fue de todas las finales la que mas merecio America, según mi modesta opinión
LES VALGO LA REGLA DE QUE LOS PARTIDOS ERAN POR PUNTOS, ESTA BIEN, REGLAS DE LA CONMEBOL, PERO PARA EL 3ER PARTIDO EN CHILE, LOS 30 MINUTOS SUPLEMENTARIOS ESTUVIERON DE MAS, ESO SI LO CONSIDERO UNA COMPLETA INJUSTICIA
Injusto era usar plata del N@arco para armar super equipos.
@@SPBeatzeso es otro tema.
JAJAJAJAJAJAJ LA ETERNA BIRREINA
Último título da história do Penarol
Estuve en el centenario que fue infartante
Hoy hace 34 años de ese robo :"(
robo?
Segui llorando. Robo fue el penal que no lo cobraron a Peñarol
@@eduardogonzalez7805pero en el tercer partido.
Ese Ochoa era un cobarde.....
Total,los ultimos minutos estaban con una cagadera.Tirando balones,perdiendo tiempo al extremo.Con semejante nómina,no intentar ganar el partido le costó esa copa a Ochoa.
Pero de cualquier manera,en el gol la defensa se dejó colar a aguirre de manera vergonzosa.Tenían para bajarlo con una patada alguno de esos tres defensas en el min 6:08 y lo dejan pasar como si nada.
Partido final
Peñarol.....................................1
Rodríguez Orejuela...,.....,........0
El año que Penadoy quedo solo en historia
sos gallina o hincha de un cuadro inexistente, sinceramente por suerte ganamos las 5 libertadores en esa epoca y no en esta que solo gana el equipo mas corrupto
@@frqnco que excusas para tapar lo malos q son
@@soysangolquisoyindependien8206 excusa xq? yo no estoy negando q actualmente peñarol no está entre los mejores de América
@@frqnco Actualmente no, ya hace decadas q se da eso y son solo historia mijo
Algo injustamente para América de cali esa copa libertadores era de América. 2 )( 0 en cali 2)( 1 en Uruguay global 3 )( 2 a favor de América como que un tercer partido por qué y parque Como cosa Rara Robaron al América omeee
Pero se cago el América, qué mas se va a hacer?
En el 61 Peñarol perdio 1 a 0 contra Benfica en Lisboa y en Montevideo ganó 5 a 0 y se jugo tercer partido. Porque en aquella época se era campeón por puntos, no por goles y era mucho mejor que ahora.
@@eduardogonzalez7805 les valgo lo de la regla por puntos, pero para el tercer partido los 30 minutos suplementarios? eso si lo considero yo como un robo a mano armada
@@killgreen2004 lo mas justo es que sea por puntos si no se sacan ventaja, alargue y penales como fue toda la vida
@@eduardogonzalez7805 el alargue es el que no me cuadra, ya se habian jugado un total de 270 minutos, que mas se quiere? al termino de los 90 del tercer partido habia que dictaminar el campeon, los 30 de alargue me parece a mi fue una excusa burda pa ayudar al equipo grande, yo no digo que peñarol esta copa no la merecia porque lo busco siempre, pero no habia sido efectivo , el america si lo fue antes de los 30 de alargue en chile, a mi particularmente me parecio esa parte muy injusta.
Pênalti escandaloso para o América : juiz ladrão 😡😡😡
Fue un robo completo nos cambiaron el.formato.para esa copa el américa de cali fue el.mejor media rabia ver este partidos nos robaron fea mente y américa a lo último de ahogo era mera defensiva y no atacó a Peñarol injusto américa campeón para mí en Montevideo con el 2a1 por qué ganó en cali.2a0 a Peñarol que tristeza perder así y un 31 de octubre de 1987 que robo tan grande pero bueno algún día ganaremos la copa algún día américa ganará la copa libertadores de América
no hubo ningún robo
A maldição de GALAPARTO!!!!!
Garabato,não galaparto.
Para el 89 Escobar se dejo de boludeces y compro la copa😂. Que verguenza esos equipos Colombianos.
*se va mi gordo tiraa*
Más de 10 estrellas o títulos nacionales..... Tanto alarde de grandesa y que a ganado en tantos años? Sea cual sea los equipos colombianos no son malos.... Son perversos ninguno para resaltar ni la selección... Nunca llegara a una final de una copa mundo.... En fin no hay nada