La puissance de l'analyse dimensionnelle

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 74

  • @benoitlarragneguy1022
    @benoitlarragneguy1022 9 місяців тому +2

    Je vous remercie je suis étudiant aux CNAM je n'ai pas un niveau théorique élevé et vous me permettez de raccrocher les wagons. merci beaucoup les gens gens comme vous qui transmettent sont essentiels à notre société !

  • @mikiedenbird5253
    @mikiedenbird5253 7 років тому +6

    Cours d'Analyse Dimensionnelle très intéressant tout comme la chaîne que j'ai découverte lors de mes révisions l'année dernière. En fait, c'est vraiment la couteau-suisse de la physique, on a toujours besoin d'analyse dimensionnelle.
    Merci à vous pour toutes ces vidéos et une très bonne rentrée.

  • @inconusecretdefense4192
    @inconusecretdefense4192 7 років тому +5

    Merci beaucoup je suis lycéen et passionné , vos vidéos le rendent beaucoup service !

  • @mohammedlamchaouri4428
    @mohammedlamchaouri4428 7 років тому +5

    Cet été je suis tombé par « bonne chance » sur votre chaîne, j’ai pu visualiser presque tous vos vidéos tout en prenant des notes que je compte intégrer dans mes cours pour les deuxièmes TSI, en fait je suis prof en CPGE au Maroc et je trouve que ce que vous faites comme travail est tout simplement SUBLIME !!! : il m’a beaucoup servi … mille MERCI à vous cher professeur… bonne continuation, j’attends vos nouvelles vidéos avec impatience.

  • @matthiassoedjede4009
    @matthiassoedjede4009 3 роки тому +1

    Bonjour monsieur merci pour le travail que vous faites pour nous merci beaucoup

  • @PackSciences
    @PackSciences 7 років тому +2

    L'histoire de Taylor est très bien expliquée et super intéressante, ça ferait un bon exercice pour des sup.
    La plupart ne révisent pas l'analyse dimensionnelle puisque "c'est simple" mais c'est super puissant et on peut facilement se tromper, en témoigne l'erreur à 9:46 .
    Quand on est à l'ENS et qu'on fait un premier calcul d'AD et qu'on ne trouve pas un résultat cohérent, puis qu'on fait 3-4 fois le même calcul en trouvant à chaque fois un résultat différent, on se dit qu'on aurait mieux fait de réviser les unités usuelles.
    Enfin, le lycée général et technologique ne fait pas trop l'impasse sur des problèmes d'unités tant que le résultat est bon, donc ce chapitre est super important pour reconnaître des erreurs évidentes (quand on doit trouver un résultat en Joule et qu'on trouve un résultat en Watts, il y a un problème).

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      la correction en direct de mon erreur d'étourderie ne t'aura pas échappée ;-)

  • @JlDuch
    @JlDuch 7 років тому +1

    J'ai repris des études par correspondance, merci beaucoup pour vos vidéos qui sont infiniment plus claire que les pseudo-cours du CNED.

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      Merci J.I, je ne connais pas les cours du cent mais heureux de vous être utile :-)

  • @antoinepaullepote5476
    @antoinepaullepote5476 5 років тому +3

    merci mesieu ,j'ai saï pas très lire et etcrit mais jaime vous écoute et m'aime si j'e comprend pas. merci beaucoup

  • @abdelhamidkaissoum8498
    @abdelhamidkaissoum8498 7 років тому +2

    merci beaucoup pour ce cours c'est un vidéo très important pour vérifier les relations

  • @Rafistol_Art
    @Rafistol_Art 7 років тому +12

    Merci Monsieur pour ce cours de rattrapage de la pré-rentrée de Wallon !

  • @leonelamartes8829
    @leonelamartes8829 5 років тому

    I don't want to look exagerated, but that's the best video that I've seen in my life. XD

  • @alexandreaj4145
    @alexandreaj4145 7 років тому

    Enfin de retour tu m'avais manque

  • @medkhadaoui6781
    @medkhadaoui6781 7 років тому +1

    bon retour prof

  • @karmenalouono8887
    @karmenalouono8887 2 роки тому

    Merci de nous aider.

  • @soukainaelarfaouy2917
    @soukainaelarfaouy2917 7 років тому +1

    J'aime beaucoup vos video et merci beaucoup

  • @jbkamehameha
    @jbkamehameha 5 років тому +4

    Petite coquille : si on trace R(t)^(5/2) = f(t), la pente n'est pas celle indiquée sur le tableau. Les autres membres doivent aussi être mis à la puissance 5/2

  • @hermannmoyenguessan1705
    @hermannmoyenguessan1705 2 роки тому

    Merci beaucoup monsieur

  • @loaneslone7168
    @loaneslone7168 6 років тому +2

    Très bon, merci !

  • @alainlimagne3548
    @alainlimagne3548 3 роки тому

    EXCELLENTES VIDEOS

  • @romainmaccary2231
    @romainmaccary2231 7 років тому +2

    Bonjour ! C'est super cool ce que vous faîtes ! J'ai passé mes vacances à suivre vos vidéos sur les différents sujets que vous avez corriger. Je suis actuellement en 5/2 au lycée Carnot de Dijon et vos vidéos me sont très utiles. Par ailleurs, est-ce que vous comptez corriger des epreuves de l'X ? Merci beaucoup en tout cas !

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      merci Romain, content que tu apprécies. Je corrigerai sûrement des épreuves de l'X dans l'avenir, mais quand exactement, je ne sais pas encore

  • @tchimbiandjasaliya1953
    @tchimbiandjasaliya1953 Рік тому

    J'aime le cours sur oscillateurs couplés

  • @xynabil6561
    @xynabil6561 6 років тому +2

    Merciiii prof ❤

  • @kedoh2043
    @kedoh2043 4 роки тому

    Merci pour l'explication

  • @safiasafia9950
    @safiasafia9950 5 років тому

    Un grand merci pour vos vedeo très interessant

  • @philippeauffray1179
    @philippeauffray1179 4 роки тому

    BRILLANT !

  • @brahimsaoud8310
    @brahimsaoud8310 4 місяці тому

    merci 😍

  • @sonkolasolutionpournous7173
    @sonkolasolutionpournous7173 7 років тому +1

    Vrement c'est très claire

  • @natashamararia8019
    @natashamararia8019 3 роки тому

    merci. bon expliqué

  • @personneanonyme3522
    @personneanonyme3522 6 років тому

    Wahou un cours très bien expliqué et ces claire

  • @nessrine387
    @nessrine387 7 років тому +1

    mrc bcp monsieur

  • @clementliard2679
    @clementliard2679 4 роки тому

    merci pour votre vidéo supers

  • @sophiesophie7206
    @sophiesophie7206 6 років тому

    Parfait bravo🙏👍

  • @hdousellam7459
    @hdousellam7459 6 років тому +1

    merci infiniment

  • @zakariaidrrazen8703
    @zakariaidrrazen8703 7 років тому +1

    merci bcp

  • @adochhassan1926
    @adochhassan1926 7 років тому +1

    merciii pour tes vidéos très intéressantes. j'ai une question sur les méthodes de liquéfaction des gaz est-Ce-que tu peux faire un vidéo sur ce sujet ou me donner quelques ressources d'informations. (Niveau agrégation)

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      je réponds aux questions en rapport avec la vidéo :-)

    • @adochhassan1926
      @adochhassan1926 7 років тому +1

      pardonne moi ma faute, je voudrais l'envoyer par mail mais j’ai oublié :(

  • @borisouedraogo3191
    @borisouedraogo3191 4 роки тому

    Merci pour cette grande leçon qui permet de comprendre beaucoup de formule physique. J'ai compris quand vous avez analysez l, énergie du ressort qui est égal à 1/2kx²
    Je comprends kx²=[M] [L²][T-²] mais je comprends pas d,où vient le chiffre 1/2 qui vient multiplier kx². Je comprends pas aussi pourquoi il faut multiplier certaines formule par 2π comme le cas de fréquence. Merci de m,éclairer!

    • @aru9396
      @aru9396 4 роки тому

      Il est décédé malheuresement

  • @HaleBopp92
    @HaleBopp92 7 років тому +2

    Bonjour, vos vidéos sont-elles adaptés à la cpge ats ? Merci beaucoup pour vos vidéos monsieur !

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +1

      Un certain nombre certainement. Celle ci en particulier. A toi de regarder ton programme officiel

  • @rachidbahmani6656
    @rachidbahmani6656 4 роки тому

    Mercii bcp

  • @MahamatabderamanbedeAbderamanb

  • @arezkihenine8941
    @arezkihenine8941 3 роки тому

    Metci mr on demande des cours gsur la mecanique quantique approfondie. Merci

  • @ahmlaz587
    @ahmlaz587 6 років тому

    Merci SVP veuillez nous expliquer comment écrire les résultats d'une application numérique en phy

  • @Diognite
    @Diognite 7 років тому +2

    Bonsoir, la pente que vous indiquez près de la droite n'est-elle-pas de R(t), et non de R^(5/2)(t)?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому

      absolument, je m'en suis aperçu après coup. dans le feu de l'action j'ai oublié de prendre la pente à la puissance 5/2. Merci pour cette que

  • @damdjalion4780
    @damdjalion4780 6 років тому

    Bj comment vous avez fait pour trouvé gama est égal à 3/5

  • @doublekiler
    @doublekiler 7 років тому +1

    Bonjour il faut combien de temps pour acquérir toutes vos connaissance ? Une vie ?

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +1

      quelques années d'étude et d'amour de la physique tout au plus ;-)

    • @doublekiler
      @doublekiler 7 років тому

      E-Learning Physique votre travaille à du être époustouflant pour absorber autant de savoir félicitations 🎊

  • @safouanellamard3699
    @safouanellamard3699 7 років тому +2

    il a réussi a estimer l'ordre de grandeur de l'énergie libérée par la bombe atomique "Trinity" a partir du
    l'analyse dimensionnelle

  • @ElhadjiAbdouraman
    @ElhadjiAbdouraman Рік тому

    Merci je suis étudiant à l'école d'ingénierie 1ere année et j'ai des sérieux problème en métrologie je demande si vous pouvez m'aider

  • @jean-louistiberghien9552
    @jean-louistiberghien9552 3 роки тому

    Dans l'analyse dimensionnelle de la physique espace-temps, il n'y a que 2 grandeurs de base: l'espace et le temps. Les autres sont du brouillage pour étudiant penaud. J'ai pu vérifier toutes les formules de la physique et même des théories que je ne comprends pas, grâce à cela. Bien entendu, les pascals deviennent des m²/sec², les teslas deviennent des anisecondes (1/sec), etc. Et les kilos, d'après vous ? Je me suis libéré des physiciens, mais j'ai besoin de leur esprit terre-à-terre comme je vérifie à présent des théories qu'ils refusent.. Bonne continuation !

  • @identity7237
    @identity7237 4 роки тому

    Svp une préoccupation : si j'ai une grandeur physique qui est la somme de deux autres grandeurs comment exprimer sa dimension

  • @robindoute7511
    @robindoute7511 7 років тому +1

    Bonsoir monsieur
    J'ai actuellement un exercice traitant sur ce sujet, et je bloque lors de la modélisation des courbes sur Regressi. J'ai bien calculé la relation entre la largeur du champignon et le temps. J'ai mon tableau de valeurs mais hélas, je galère au moment où je dois tracer R^(2/5) en fonction de t. Est -ce une régression linéaire qu'il faut faire ? J'espère que vous pourrez me répondre ce week end, merci

    • @e-learningphysique4910
      @e-learningphysique4910  7 років тому +1

      voici un lien qui t'aidera surement questions2physique.wordpress.com/2012/03/10/un-secret-nucleaire-mal-garde/

  • @sciencesettechnologiesstch853
    @sciencesettechnologiesstch853 4 роки тому

    😀😀😀😀

  • @kaneka3128
    @kaneka3128 6 років тому

    Cmt obtenir l'ordre de grandeur de E à partir de ça ?

  • @yayamimi9485
    @yayamimi9485 5 років тому

    MERCI . mais comment verfier l homonogete ?

  • @ich3aa
    @ich3aa 4 роки тому

    R.I.P ;(

  • @mahdilaouabdia1686
    @mahdilaouabdia1686 3 роки тому +2

    كاش عربي هنا ؟؟؟؟🤣🤣🤣🤣

  • @islemtlm4073
    @islemtlm4073 7 років тому +2

    je m'appelle islem bendahmane je suis Algérien je vous remercie encore foi

  • @DalilaAKROUR-v8r
    @DalilaAKROUR-v8r Рік тому

    regardez un peu la dimension de votre masse volumique c'est des masse par longueur puissance trois et non des masse par temps puissance trois comme vous l'avez écrit.

  • @khaoulai8254
    @khaoulai8254 6 років тому +1

    Merci bcp