🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales! 💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxUA-cam para mantenerte informado: 👉 ua-cam.com/users/rppnoticias
Ppk , El lagarto, El prossor juraron por 5 años pero incumplieron la Constitución y los votaron. Pero el periodista no sabe con qué cuento defender a la Junta.
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
Los peruanos deberíamos estar trabajando y desarrollando la ciencia y la tecnología, exportando y vendiendo más al extranjero, es la unica manera de ser un país con tantos problemas económicos, sociales y políticos, a lo mucho deberían haber unos dos o tres partidos políticos...
Cuando el barco se hunde las ratas son las primeras en saltar, pero resulta que los miembros titulares de esta JNJ, no solo son ratas, sino también fueron los pilotos de esa JNJ. Y quieren escapar de las responsabilidades de las acciones y no acciones de esa JNJ.
Me pregunto porque tanto interes del congreso en sacar a los de JNJ. Definitivamente a favor del pais y de los peruanos creo que no es....mejor que hagan reformas primero para el congreso..contra los mocha sueldos, etc. Etc....mi opinion
Lo qué hay que tener nuevos congresistas para el canbio de humanos consientes y honestos con buenos morales,para n estar en cada día lo mismo dando buelta por su interés personal Tenemos que tener un centro de estudio para todos con moral Estimados hermanos,grandes rofecionales reflexiones grscias. SALUDOS
Este Congreso está lleno de ladrones, violadores, estafadores, gays, lesbianas, ignorantes, terrucos, pitucos, empresarios, analfabetos, delincuentes, prontuariados, etc. En suma cuenta, este Congreso SI REPRESENTA A TODO EL PERU.
Porque no invitan al mejor abogado del país Benji Espinoza que es un neutral no como este abogado Julio Rodríguez un fujimorista que es un especialista en aplicar el silogismo.
8 місяців тому+22
Abogado Julio Rodriguez opina en función de los intereses de sus clientes y afines.
Las respuestas que da ese fujialanista han sido repasadas. El solo tiene que darle el camuflaje de legalidad. Se ve a leguas. Un trolls más, sin dudas es un buen negocio prestarse para esa bajeza de engañar a una nación
Mavila se reunía a escondidas con el lagarto en palacio y este Carvallo es una verguenza de esa profesión, siendo ya mayor defender a corruptos sabiendo su origen fraudulento y pendenciero es aberrante y patético
Este abogado expone en los medios los argumentos de defensa de sus clientes que son políticos y funcionarios denunciados y acusados por corrupción. Esos argumentos los jueces no le creen porque fueron condenados sus clientes como el exfiscal Chavarry por encubrimiento al retirar a los fiscales del caso Lavajato en año nuevo para favorecer a partidos políticos corruptos. Eso se olvidó de decir en su entrevista.
No me explico como le pueden dar tribuna a este abogado siempre defensor de los corruptos. Se entiende el buen negocio que tiene en defenderlos ganen o pierdan, el siempre cobra. Habiendo tantos calificados constitucionalistas tienen que llamar siempre a este mediático pedante??? Por favor??????
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
no señor de no respetar la constitución y ellos no pueden estar por encima de la constitución Blume dijo que haría durante los 8 meses que haría y como grabará el la durante los meses que falta
@@bchucanal6294El dr. Blume aclaró que fue mal interpretado su frase, además de todo un error no genera derecho, la Constitución es clara solo hasta los 75 años.
@@federicocuenca77 La Constitucion no es clara, dice para ser miembro, y eso puede interpretarse para volverse en miembro o durante que uno es miembro. Ese torcido Blume cambia de opinion cada hora segun su conveniencia.
@@frankardiles1578Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
Parece que recien estan aprendiendo a leer estos periodistas Lo mismo ers en el articulo que decia la sancion por causa grave pero los medios lo vendian falta grave Un chiste estos medios
@@luisalbertopena9308 pero dice hasta Y los interpretes de ello solo es el congreso y el TC ya que en el congreso nace el poder de modificacion constitucional tal y como lo tiene el TC
@@javiereladiomunozcahuana6920 Mejor sería que lo modifiquen y pongan la edad que ellos quieran, donde ningún ciudadano tenga que interpretar y lo peor que divida a los peruanos, claros y transparente
CON TU LOGICA EL CONRESO TIENE UNA CONGRESISTA QUE TIENE 77 AÑOS Y ES GLADYS ECHAIZ DE PARTIDO ALIANZA DE ACUÑA PLATA COMO CANCHA...SEGUN YA ESTA JUBILADA SEGUN SERVIR....POR LO TANTO TODO EL CONGRESO DEBERIA IRSE....
La junta para que ha servido???, a cuantos Fiscales y Jueces que han soltado delincuentes a castigado??? Solo ha servido para que los caviares eliminen a Fiscales que los investigaban o denunciaban
Simple y sencillo deberian haberle sesado y designar al suplente, la ley esta claro para ser miembro se debe tener entre 45 y 75 años, no defiendan lo indefendible.
Tinterillo de la Sra k , no hay otros abogados con ética para entrevistar , bueno habrá que seguir con las novelas de cueva y Cristian y etc mejor que ver a estos payasos
Por favor ,cuando intrevistan juristas de provincias ,imparciales,no los hay?.dejen de bombardearnos de alfiles de mafias todos los días. Lo bueno es que ,ya no te creo,no te creemos. Estamos más informados q nunca,gracias a la democracia informativa q llegó con las benditas redes.
La solucion para quienes ? el MP siempre a tenido y seguira teniendo problemas solo acabara este mal cuando se depure de raiz todos los corruptos y castigarlos con cadena perpetua y no solo este sector sino que tiene que darse para todo el aparato estatal pero quien lo hace ? Solo lo puede hacer un buen patriota que tenga las agallas porque es enfrentarse con un monstro que sigue creciendo EL PUEBLO tiene que despertar
sobre el caso, de la sra. tello este abogado rodriguez dice que blume se equivoco.... y agrega blume debio decirle que no duraria los 5 años.. entonces blume si puede interpretar la constitucion... es decir.....
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
Porqué no le preguntan previamente si no tiene algún conflicto de interés como abogado defensor precisamente de mafiosos como fujimoristas y Pedro Chávarry ...
Si, claro, abogado sesgado. Según este leguleyo han cometido infracción la JNJ y Vela, pero no dice nada de la cara dura de la Moyano cuyo tráfico ilegal de influencias esta más que comprobado. En el colmo de la desfachatez defiende al criminal CNM, y en cuanto a la Sra K señala, como no podía ser de otra manera, que su caso tiene que ser archivado. Fuira de aquí maf..
Esos abogaduchos que facil decir se vota a todos y los informes el trabajo presentado por esa JNJ al congreso sobre jueces y fiscales que deben ser expectorados. Querran archivar o votar a la basura el harto trabajo hecho.
Quien mas comete la infraccion es el Congreso , hace y desace las leyes a su conveniencia y encima no hacen su compromiso con el pueblo. El JNJ debe ser respetada srs. Periodistas.
POLITICAMENTE NO PUEDEN HACER LO QUE LES DA LA GANA LOS CONGREBURROS, SIN CUMPLIR CON EL DEBIDO PROCESO Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ESTE ABOGADO ES DEFENSOR DE LA KEICORRATA. ESTA TOTALMENTE EQUIVOCADO.
Osea este sujeto asume que "lo que ahora está en discusión" para él es la verdad que debe asumirse y que coincidentemente es igual al juicio emanado por el Kongreso..... Lo comentarios en su contra son fallidos...solo él es infalible....
La desinformación y crear confusión son los recursos de este par de caviares que se las da de imparciales, pero esta vez no pudieron. Al viejo se le va tartamudez cuando insulta y ataca. Acá no pudo. Les salió el tiro por la culata y todas sus argucias fueron rechazadas por el abogado, y no les quedó más que cortarlo.
Por que entrevistan a este Abogado, que no se dan cuenta que busca protagonismo ademas como Fujimorista adelanta opinion como que se va archivar el caso de Keiko.
Por el bien del Perú,LA JNJ deben ser vacados y pagar sus extralimitaciones de funcionea,abuso de autoridad y acciones a sabiendas de ACTOS ILEGALES Y PENALES.Deben ser juzgqdos y pagar sus culpas. La Procuadora Dra. Patricia deben reintrgarla y ellos deben pedirle perdon por difamar su nombre.!!BASTA DE ABUSOS.!!
PORQUE ANTERIORMENTE SE PREOCUPOARON POR LA EDAD, DE LA INTEGRANTE DE LA JNJ, Y PORQUE NOP SE CUESTIONA A LOS CONGRESISTE DE MAS DE 80, AÑOS, ENTONCES FUERA LOS CONGRESISTA MAYORE DE DE 75 AÑOS, SOLO PARA LOS POLITICOS
🔴 ¡Que no te falten las noticias del día en tus redes sociales!
💻📲 Suscríbete a nuestro canal de #RPPxUA-cam para mantenerte informado:
👉 ua-cam.com/users/rppnoticias
NO, LA SOLUCIÓN ES QUE SE VAYAN LOS JAPONESES FUJIAPRISTAS
FUJIMONTESINISTAS A LA CÁRCEL
El que defiende a delincuentes es porque se comulga con esa pråctica delincuencial.
La juramentacion es una formalidad que si tiene que cumplir pero no para ponerse sobre la constitución
PestiLENTITO, su congreso lleno de animales interpreta la constitución y sabe ¿ cuántas veces la han modificado ?
Delincuentes de mela.
Ppk , El lagarto, El prossor juraron por 5 años pero incumplieron la Constitución y los votaron. Pero el periodista no sabe con qué cuento defender a la Junta.
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
Los peruanos deberíamos estar trabajando y desarrollando la ciencia y la tecnología, exportando y vendiendo más al extranjero, es la unica manera de ser un país con tantos problemas económicos, sociales y políticos, a lo mucho deberían haber unos dos o tres partidos políticos...
Pero ninguno de izquierda, esos odian vender
Cuando el barco se hunde las ratas son las primeras en saltar, pero resulta que los miembros titulares de esta JNJ, no solo son ratas, sino también fueron los pilotos de esa JNJ. Y quieren escapar de las responsabilidades de las acciones y no acciones de esa JNJ.
Me pregunto porque tanto interes del congreso en sacar a los de JNJ. Definitivamente a favor del pais y de los peruanos creo que no es....mejor que hagan reformas primero para el congreso..contra los mocha sueldos, etc. Etc....mi opinion
El abogado no se casa con nadie ,ellos esperaban q hablen bien de vela y domingo Pérez,le salió el tiro por la culata
El abogado es el diablo, el se arrima monde hay dinero, ellos no tienen moral
@@-jw7ovhablas de Domingo Perez y Vela?
No se casa con nadie? 😂😂😂
No se casa con nadie??? Jajaja es un fujiaprista acérrimo 😂😂😂 dan 🤮 igual que los demás políticos.
Rodriguez jamás hablaría bien de Vela y Perez, siempre ha sido fujiaprista y baila al son de quién le paga más.
Hay que tener leyes nuevas porque las que tienen ya caducó la justicia la ley del trabajo las pensiones y muchas mas 😅😅😅
Caducó? Este......
Lo qué hay que tener nuevos congresistas para el canbio de humanos consientes y honestos con buenos morales,para n estar en cada día lo mismo dando buelta por su interés personal
Tenemos que tener un centro de estudio para todos con moral
Estimados hermanos,grandes rofecionales reflexiones
grscias. SALUDOS
Este Congreso está lleno de ladrones, violadores, estafadores, gays, lesbianas, ignorantes, terrucos, pitucos, empresarios, analfabetos, delincuentes, prontuariados, etc. En suma cuenta, este Congreso SI REPRESENTA A TODO EL PERU.
Estos periodistas están cojeando y se van por un lado
Escribes tonteras
Porque no invitan al mejor abogado del país Benji Espinoza que es un neutral no como este abogado Julio Rodríguez un fujimorista que es un especialista en aplicar el silogismo.
Abogado Julio Rodriguez opina en función de los intereses de sus clientes y afines.
Abogado julio Rodríguez defiende a los intereses de la derecha achorado
El abogado es el diablo, se arrima a donde hay dinero
Exacto
Las respuestas que da ese fujialanista han sido repasadas. El solo tiene que darle el camuflaje de legalidad. Se ve a leguas.
Un trolls más, sin dudas es un buen negocio prestarse para esa bajeza de engañar a una nación
mucho ratero en la JNJ ...
La Sra. Huerta sorprendió a muchos durante años, ahora perdió el nivel de buena periodista. El periodista Carvallo está siempre en su estándar.
Mavila buena periodista😂😂😂😂
5y
Estándar de Malo
Mavila se reunía a escondidas con el lagarto en palacio y este Carvallo es una verguenza de esa profesión, siendo ya mayor defender a corruptos sabiendo su origen fraudulento y pendenciero es aberrante y patético
Carvalho como Mavila Huertas son caviares, lagartos!
Se defienten entree delicuentes abogados, prensa y congresistas.............. Este un Fujimoristas
Este abogado expone en los medios los argumentos de defensa de sus clientes que son políticos y funcionarios denunciados y acusados por corrupción.
Esos argumentos los jueces no le creen porque fueron condenados sus clientes como el exfiscal Chavarry por encubrimiento al retirar a los fiscales del caso Lavajato en año nuevo para favorecer a partidos políticos corruptos.
Eso se olvidó de decir en su entrevista.
Chavarry no fue condenado, bxxrro, cómo buen asnxx y títere te dejaron con esa idea?
Para eso son los accesitarios.... ¡muy bien!
¡NO MAS DE 75! Matematica elemental.
Este abogado seguro que es fujimorista
Todo por salvar a Patricia Benavides.
No me explico como le pueden dar tribuna a este abogado siempre defensor de los corruptos. Se entiende el buen negocio que tiene en defenderlos ganen o pierdan, el siempre cobra. Habiendo tantos calificados constitucionalistas tienen que llamar siempre a este mediático pedante??? Por favor??????
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
Totalmente de acuerdo contigo.
Jajajaja este naranja sale con seriedad que convence solo a ppkeiko...
Tendrían que cambiar al sistema anterior para no sea el sistema del lagarto
no señor de no respetar la constitución y ellos no pueden estar por encima de la constitución Blume dijo que haría durante los 8 meses que haría y como grabará el la durante los meses que falta
Blume juramento a la Doña diciendole que era por 5 años, googlea el video
@@bchucanal6294El dr. Blume aclaró que fue mal interpretado su frase, además de todo un error no genera derecho, la Constitución es clara solo hasta los 75 años.
@@federicocuenca77 La Constitucion no es clara, dice para ser miembro, y eso puede interpretarse para volverse en miembro o durante que uno es miembro. Ese torcido Blume cambia de opinion cada hora segun su conveniencia.
@@frankardiles1578Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
No mencionan que todo el cargamontón es para poner en la JNJ puros operadores de la DBA y tomar el poder total del pais
Excelente doctor Rodríguez .
No entiendo porque invitan a este abogado de los corruptos, si es un operador político de la DBA y la CONFIEP, y su opinión es "auspiciada".
Tumbarse a toda la Jnj, salvar a la tía Vane ,el sueño húmedo del Kongreso
Bueno al final tanta vaina, nuevas elecciones generales y las cosas empezarán otra vez desde cero.
Pero primero hay que cumplir la constitucion.y no vulnerar la ley
Instituciones De Prestigio, Católica,Lima ,SIL, Pacífico,UPC..
Aquí en le Interesa la Opinión de un Abogado de. la Mafia.....
Debemos salir a las calles cuándo los quieran sacar a la JNJ
Ya deberían sacar a los miembros de la JNJ, todos están embarrados.
A muchos de poder perjudicial deben expulsarlo a Venezuela.
!Ya! Justicia Que Tarda ,No es Justicia
Para ser miembro tenés que tener 45 a 75 cuando ya tienes más ya no puedes ser miembro
Parece que recien estan aprendiendo a leer estos periodistas
Lo mismo ers en el articulo que decia la sancion por causa grave pero los medios lo vendian falta grave
Un chiste estos medios
@@javiereladiomunozcahuana6920
Bueno fuera "chiste"
Mas bien se venden a los caviares y todo es 💵 💵
Nunca es al Perú! Primero son ellos!!
Y que piensas cuando en artículo de la constitución dice que el mandato es por 5 años y no dice o "HASTA CUMPLIR LOS 75 AÑOS "
@@luisalbertopena9308 pero dice hasta
Y los interpretes de ello solo es el congreso y el TC ya que en el congreso nace el poder de modificacion constitucional tal y como lo tiene el TC
@@javiereladiomunozcahuana6920 Mejor sería que lo modifiquen y pongan la edad que ellos quieran, donde ningún ciudadano tenga que interpretar y lo peor que divida a los peruanos, claros y transparente
Ese es el problemas con los vacios de la constitución, si dice que juramenta por 5 años debe trabajar 5 años este disque doctor esta en la calle.
Quien.el..para.que.diga.lo.q.a.dicho.si.se.debe.al.puelo.no.de.el.es.su.opinion.el.q.determina.es.el.pueblo.el.q..elije.el.no.es.nada.la.solucion.es.el.no.no.no.el.error.es.el.
CON TU LOGICA EL CONRESO TIENE UNA CONGRESISTA QUE TIENE 77 AÑOS Y ES GLADYS ECHAIZ DE PARTIDO ALIANZA DE ACUÑA PLATA COMO CANCHA...SEGUN YA ESTA JUBILADA SEGUN SERVIR....POR LO TANTO TODO EL CONGRESO DEBERIA IRSE....
Este abogaducho es un innombrable. La JNJ seguirán clmbatienso la. Corrupción
Ernesto Blume reconocio que de habia equivocado y que no patenta ese error.
Su unica manera de ganar los juicios que ya empiezan y que estan defendiendo estos abogados es tumbarse la junta.
La junta para que ha servido???, a cuantos Fiscales y Jueces que han soltado delincuentes a castigado??? Solo ha servido para que los caviares eliminen a Fiscales que los investigaban o denunciaban
Claroooo!! Cuando no…Fuerza Popular, lo que todavía queda del Apra y demás aliados de la corrupción!!!
La JNJ debe ser destituido inmediatamente
Simple y sencillo deberian haberle sesado y designar al suplente, la ley esta claro para ser miembro se debe tener entre 45 y 75 años, no defiendan lo indefendible.
Jajaja, si blume dijo q son 5 años XD, mejor q el congreso cambie el texto de ese art. Y sea mas especifico .
Y cual es la sanción grave?
El periodista dice que Blume lo dijo, habrá que escuchar a Blume, para saber si de verdad dijo eso. Ahora no se puede confiar así no más en la prensa😮
Que no diga ni uno y que desaparezcan de por vidad y nunca esa Jnj
Rodríguez los dejó calladitos a los entrevistadores
Dele clases a Fernando..ella sabía que cumplía 75 años antes de los 4 años.tenia que ceder su puesto a su accesitario..y punto
Tinterillo de la Sra k , no hay otros abogados con ética para entrevistar , bueno habrá que seguir con las novelas de cueva y Cristian y etc mejor que ver a estos payasos
Denunciar a Blume tambien!! 😊
Ese jurista da versiones enredosas y convenidas para que la corrupción siga enquistada.
Yo también creó que se debe eliminar a la JNJ y buscar y buscar a otra jnj que esté de acuerdo y trabajé de acuerdo con Keico
La JNJ..esta en rebelion flagrante
Deberian inhabilitar a todo el congreso de por vida
Este julio Rodríguez se ha convertido en un GÁNSTER en la defensa de los políticos crimínales. De terror
Porque no cierran el cngreso que hace tanto daño a todo el Peru.
Inviten a un abogado sin intereses particulares, este defiende a mafiosos.
JULIO RODRIGUEZ ES UN LITIGANTE QUE COBRA POR DECIR BARBARIDADES. NO ES ABOGADO ES MERCENARIO LEGAL.
Carballo el doctor Blume ya explico eso ,no defiendan los indefendible porque no invitan al doctor Blume
Si la JNJ no interpretan la ley, entonces como sancionan a jueces y fiscales corruptos, esto es medio raro,
Por favor ,cuando intrevistan juristas de provincias ,imparciales,no los hay?.dejen de bombardearnos de alfiles de mafias todos los días. Lo bueno es que ,ya no te creo,no te creemos. Estamos más informados q nunca,gracias a la democracia informativa q llegó con las benditas redes.
La solucion para quienes ? el MP siempre a tenido y seguira teniendo problemas solo acabara este mal cuando se depure de raiz todos los corruptos y castigarlos con cadena perpetua y no solo este sector sino que tiene que darse para todo el aparato estatal pero quien lo hace ? Solo lo puede hacer un buen patriota que tenga las agallas porque es enfrentarse con un monstro que sigue creciendo EL PUEBLO tiene que despertar
Lo que dice el abogado le arde el asterisco al periodista Carballo
A quienes se deben inhabilitar es a los Congresistas q interpretan la Institución a su conveniencia y eso como
se llama?
Es tanto su odio
Estos periodistas dan pena con sus preguntas, y tratan de confundir a los oyentes.
sobre el caso, de la sra. tello este abogado rodriguez dice que blume se equivoco.... y agrega blume debio decirle que no duraria los 5 años.. entonces blume si puede interpretar la constitucion... es decir.....
Una norma no puede estar por encima de una ley constitucional, osea si dice que puede hasta los 75, es por qué puede darse por urgencia, pero la constitución dice hasta los 75, por qué te dice que si tienes 74 puedes ser parte de la jnj solo por alguna urgencia, pero te vas al año, ahí vemos si fue urgencia o treta de la persona
El que defiende a los delincuentes es otro delincuente más
La JNJ no da garantia de nada que se vayan
Jaja y los Kongresistan mafiosos si pueden quedarse? anda estudia! 😂
Porqué no le preguntan previamente si no tiene algún conflicto de interés como abogado defensor precisamente de mafiosos como fujimoristas y Pedro Chávarry ...
Uso de sus alfiles para hablar en favor de eliminar la JNJ.para que no vayan presos los mafiosos.
Si, claro, abogado sesgado. Según este leguleyo han cometido infracción la JNJ y Vela, pero no dice nada de la cara dura de la Moyano cuyo tráfico ilegal de influencias esta más que comprobado. En el colmo de la desfachatez defiende al criminal CNM, y en cuanto a la Sra K señala, como no podía ser de otra manera, que su caso tiene que ser archivado. Fuira de aquí maf..
Blume cometió error?...ya pue señor abogado
Que se puede esperar de la opinión de un abogado de corruptos.
JNJ empleados de Martin viscarra , Gorriti y no trabajan por el Perú.
Éste letrado no defendía a las faranduleras.......
el abogado .jaaaade Keiko sigue el fraude
Solución es eliminar a los delincuentes del poder en todo los identidades publicas
Esos abogaduchos que facil decir se vota a todos y los informes el trabajo presentado por esa JNJ al congreso sobre jueces y fiscales que deben ser expectorados. Querran archivar o votar a la basura el harto trabajo hecho.
Quien mas comete la infraccion es el Congreso , hace y desace las leyes a su conveniencia y encima no hacen su compromiso con el pueblo. El JNJ debe ser respetada srs. Periodistas.
POLITICAMENTE NO PUEDEN HACER LO QUE LES DA LA GANA LOS CONGREBURROS, SIN CUMPLIR CON EL DEBIDO PROCESO Y EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ESTE ABOGADO ES DEFENSOR DE LA KEICORRATA. ESTA TOTALMENTE EQUIVOCADO.
Osea este sujeto asume que "lo que ahora está en discusión" para él es la verdad que debe asumirse y que coincidentemente es igual al juicio emanado por el Kongreso..... Lo comentarios en su contra son fallidos...solo él es infalible....
Excelente de la JNJ yaaaaaa .
Este abogado defensor de los corruptos es otro comechado cuanto dinero le estaran pagando.
Este abogado es amigo de patricias alias vem
La desinformación y crear confusión son los recursos de este par de caviares que se las da de imparciales, pero esta vez no pudieron. Al viejo se le va tartamudez cuando insulta y ataca. Acá no pudo. Les salió el tiro por la culata y todas sus argucias fueron rechazadas por el abogado, y no les quedó más que cortarlo.
Por qué siempre invitan a la misma 💩💩💩 tan corto es el mundo jurídico y político?
La solución es que con todo el que tiene la idea de eliminar ala junta de justicia todos se vayan ala rch........
La solución es cerrar el kongreso de una vez y nuevas elecciones.generales..
Que manera de manipular todo, para quedarse con la torta.
SEÑOR BLUME PUEDE SER TODO PERO YO LO TOMO COMO UN IGNORANTE..😊😊😊😊
Por que entrevistan a este Abogado, que no se dan cuenta que busca protagonismo ademas como Fujimorista adelanta opinion como que se va archivar el caso de Keiko.
👍👍👍
Abogado tenia que ser
Por el bien del Perú,LA JNJ deben ser vacados y pagar sus extralimitaciones de funcionea,abuso de autoridad y acciones a sabiendas de ACTOS ILEGALES Y PENALES.Deben ser juzgqdos y pagar sus culpas. La Procuadora Dra. Patricia deben reintrgarla y ellos deben pedirle perdon por difamar su nombre.!!BASTA DE ABUSOS.!!
Julio Rodríguez abogado de la mafia
Por que entrevistan a los abogados de los corruptos??
Estos personajes no saben lo que hablan deberían leer la constitución
La solución para que pongan jueces y fiscales mas corruptos de los que ya hay 😂😂😂😂 y que no toquen a sus congresistas
No es la solucion es lo que procede , se debera gestionar bien para que se solucione.
Ese es un corrupto
PORQUE ANTERIORMENTE SE PREOCUPOARON POR LA EDAD, DE LA INTEGRANTE DE LA JNJ, Y PORQUE NOP SE CUESTIONA A LOS CONGRESISTE DE MAS DE 80, AÑOS, ENTONCES FUERA LOS CONGRESISTA MAYORE DE DE 75 AÑOS, SOLO PARA LOS POLITICOS
Estimado burro, eso ya está estipulado.
Se nota el sesgo del abogado. Ese es el Perú de los traficantes