Guerra de zascas entre Arrimadas y Montero en Salvados a cuenta del salario mínimo
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Todos lo capítulos completos de 'Salvados' en Atreplayer:
www.atresplaye...
Suscríbete a nuestro canal:
www.youtube.com...
Irene Montero defiende la subida del SMI mientras que Arrimadas cree que serían mejor "complementos salariales". Una propuesta que ha dado lugar al primer momento tenso del cara a cara.
#Salvados
Lo que sabe Montero de la economía española es que se paga en euros .
“Guerra de zascas” que os pasa la Sexta?
Clickbait
Pensaba que estarían más igualadas pero los argumentos de Irene montero en esta entrevista son mucho mejores incluso la actitud a lo largo de la entrevista ha sido mejor a mi parecer.
Para decir subir el salario sin argumentos Jose un pais
Si te parecen buenos estos argumentos no sabes ni el ABC de la economia
"los argumentos de Irene montero"... Plop!
Si, es una pena que siga argumentanto tan bien ideas que el 100% de las veces que se han aplicado a lo largo del último siglo solo han llevado a la miseria, la muerte y la opresión. Pero seguro que ahora con los marqueses de Galapagar al timón funcionan, esta va a ser la buena.
De economía nada aunque esté licenciado en economía pero seguro que tu si sabes mucho aunque un consejo si que puedo dar, para hablar de economía hay que ser objetivo políticamente si no se es pasa lo que pasa que ya de eso te sabrás el abecedario
El sueldo de Ines Arrimadas en 2016 segun la web Sueldos Publicos: "según su ficha que puedes consultar en la web de la cámara autonómica, 74.845 euros brutos y 20.062 euros de indemnización para gastos, libres de impuestos. Su sueldo mensual son unos 5.700 euros y 1.500 para gastos".
Me asombra la desfachatez con la que puede afirma sin rubor que subir el sueldo minimo interprofesional de 739 a 850 euros en 2 años es una medida irresponsable. Por aportar un dato, la media del alquiler en Mostoles, la mas baja de toda la provincia de Madrid, es de 728€.
Y por aportar otro dato, en 2013, el ministro CONSERVADOR japonés Shinzo Abe puso en marcha el plan Abenomics, que entre otras medidas proponia el apoyo fiscal a las empresas que aumentaran de forma decidida el sueldo de sus empleados. La medida, en agosto de 2017 ya habia producido 6 periodos de expansión, situándose el crecimiento del PIB en el segundo trimestre de ese año en un 4%, gracias al consumo privado y el gasto de capital. Es decir, cuando un trabajador cobra mas, gasta mas, y eso hace creer la economia.
.
Y no ves la diferencia entre la medida de Shinzo Abe y la de Podemos? La primera apoya a la empresa (que no es lo mismo que obligarla a subir el sueldo por la cara), la segunda no. Yo creo que no tienen mucho que ver, pero si Podemos propone algo parecido a lo de japón no tendré ningún problema. Un trabajador gastará más si cobra más, pero si va a la calle como resultado de haber subido el sueldo minimo, entonces no gastará más, gastará menos y encima el estado tendrá que pagarle el paro. Al trabajador tampoco le haces un favor. Ya que es mejor tener un trabajo poco remunerado que no tener ninguno. Todo eso es lo que hay que valorar. Y el típico argumento (argumento le viene un poco grande, pero en fin) de "decían que no se podía aprobar esto y se pudo" es un argumento falaz. Porque hay consecuencias que se ven a medio y a largo plazo, porque apruebes una medida que sea un error, no significa que tenga que dejar de salir el sol al día siguiente. Por ejemplo si subes el sueldo mínimo, a lo mejor de momento funciona, porque a una empresa no le viene bien echar a media plantilla de golpe de la noche a la mañana. Pero igual deja de contratar o va reestructurando poco a poco, o decide subcontratar un servicio a otra empresa en otro país, etc.
Y usas las estadísticas un poco a tu rollo, ¿no? Si hablas de sueldos mínimos, entonces comparalos con mínimos precios de alquiler, no con medias y al revés, porque no creo que el sueldo medio del habitante de móstoles sea 739€
@@purulento3911 El unico que usa las estadisticas a tu rollo, cogiendo los argumentos por los pelos, eres tu. Por supuesto que habra gente en Móstoles que le importue un pito el precio de los alquileres pero que tiene que ver eso con que la gente que cobre el sueldo mínimo no pueda alquilar una casa ni en Móstoles.
Quieres argumentos:
- La subida del SMI tiene efectos directos sobre un porcentaje muy escaso de trabajadores.
- estudios realizados en Alemania tras el aumento del salario mínimo concluyen que un incremento de este elemento tiene efectos directos en positivo sobre la tasa de empleo.
- La Carta Social Europea recomienda que el SMI suponga el 60% del salario medio del pais. Para el caso de España esta cantidad seria unos 1.126 euros al mes, bastante mas que los 850€/mes.
- En el propio Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva -AENC-, entre la patronal y los sindicatos se fijó una subida del salario mínimo por convenio de 1.000 euros/mes para el 2020, es decir, de nuevo, mas de los 850€/mes.
- Adicional a esta medida se contempla una reducción del tipo nominal del impuesto de sociedades del 25% al 23%, como forma de aydar a aquellas compañías que perciban ingresos inferiores a un millón de euros anuales.
En cualquier caso, la pregunta es sencilla: ¿tu crees que es decente que alguien trabaje 165 horas al mes por ese sueldo?, ¿te parece moralmente aceptable el argumento de que la consecuencia de que se suba es que es posible que echen a la calle a gente?, ¿seria entonces razonable bajarlo para aumentar el empleo?, ¿te apuntas tu a cobrar 739€ al mes?, ¿Se apuntaría Inés Arrimadas a cobrar ese sueldo...? Venga ya, por favor no me vaciles...
.
@@DeepSeko Es un tema complejo, lo ideal está claro sería que las personas pudieran garantizarse unos ingresos mínimos lo mas altos posibles, que bueno sería que el mínimo estuviera por los 1500 euros... el problema es que eso va ligado a la productividad y en España en vez de fomentar un sector privado lo suficiente fuerte que pueda afrontar ese tipo de salarios, lo que se hace es precisamente lo contrario, ahogar al empresario en impuestos y cargas que lo hacen muy susceptible a ese tipo de cambios (Y obviamente hablo de pequeños y medianos empresarios que son los que en realidad mueven la economía).
@@DeepSeko Sólo hay que razonar. Si fuese tan fácil que de repente suban el sueldo a 1.500€ y todos contentos.
Hay que tener en cuenta muchas cosas de las que voy a resaltar 2.
1: La aparición de desempleo. ¿Ejemplo? Super sencillo, imagina que se sube el sueldo de repente a 1.500€ y una empresa tenía tres trabajadores que cobraban 900€ cada uno, es decir la empresa pagaba 2700 cada mes y digamos que se quedaba un beneficio de 1000€. De repente se sube el sueldo, pues saca tus cálculos. A la empresa no le quedará otra que despedir al menos una persona. ¿A que quiero llegar con esto? Básicamente que subir el sueldo de repente es algo MUY negativo para los autónomos y por consecuencia a los trabajadores. Si nunca has sido autónomo es normal que no lo entiendas.
2: Al subir el sueldo mínimo, también estás subiendo el precio de las cosas, porque una empresa que es lo que busca? ¡El beneficio! Y lo que hará es poco a poco incrementar el precio de su servicio o producto en proporción del salario mínimo, y al final con los servicios básicos y todos los gastos será lo mismo que antes el llegar a final de mes, porque todo subirá. El alquiler, servicios básicos, etc, etc, etc. Es algo también obvio es la ley de la oferta y la demanda. Empezarán a comprar a comprar por tener dinero y las empresas pues harán lo que he comentado.
Y si juntas los dos puntos de que se despidan a algunos y encima el precio del producto y servicios suba pues mal vamos.
No digo que no esté bien subir el sueldo, sólo digo que hay que tener muchas cosas en cuenta y si se sube que se suba de forma gradual con límites y teniendo todo en cuenta; no de repente, porque tu lo verás muy bien el primer día pero espera un poco y verás.
Te he dicho cosas lógicas, lo que pasa es que es muy fácil hablar y creer en la palabra que sueltan los de Podemos.
En fin, saludos!
De dónde has copiado eso?
joder la irene montero ya habla casi con el mismo tono que pablo iglesias
Y sin el casi
Y quien dice ya dice hace dos o tres años
Dos que duermen en el mismo colchon se vuelven de la misma condicion
Eso es de chuparle el “manual comunista” y de haberse tragado hasta la ultima gota de del discurso
Zoofilia, se llama
Se nota quien mira por el pueblo obrero y quién por el empresario capitalista
solo que precisamente la mentalidad de Robin Hood es la que más pobres ha creado
Estaría bien que alguien mirara por el empresario hijo mío. No todo el mundo va a mirar por mediocres no emprendedores chupa botes.
tenga su like señor
Irene montero vive en una casa pagada por el pueblo venezolano al que han estrangulado hablando de vivienda y con toda esa verborrea ridicula y vomitiva. Por favor que nadie vote a esa escoria .
@@eteone1 prefiero cortarme la mano antes que votar a esa banda de escoria antiespañola.
Que triste que haya gente que se come lo que dice arrimadas....
Que triste que haya gente que piense que el programa de podemos es bueno para el pais
El mismo programa ke en madrid rebaja la deuda publica simplemente no robando
@@AlexandroGamer198 Si, vamos que ni te lo has leido
Ahogar al empresario no es la solucion. El mercado debe autoregularse. Bueno, que mas da si el PSOE va a undir la economia subiendo impuestos y tasa google... Por cierto, las grandes empresas internacionales no son monjitas de la caridad, si ven que un pais les jode se van a otro, si ven que europa les jode, se van a Irlanda o Portugal. Para que queremos que este pais crezca como potencia.. Es mucho mejor Ahogar a la empresa, no avanzar y meternos en crisis otra vez. Yupi!...
@@AlexandroGamer198 Crack ,que la deuda publica no crecio porque la oposicion no lo permitio
Subir el salario mínimo? Oh que locura.. mejor la ayudita de la que habla la Inés que se le ve tan bien formada y tan patrióticas. Ale ya podeis votar a esta tipa para que en vuestra miseria y explotación laboral os sintais responsables y patriotas. Los bancos y las grandes empresas estarán muy orgullosos de ustedes.
No comulgo con Podemos, pero aquí Montero lo lleva mejor, aunque Arrimadas en su salsa (el Parlament) también se maneja bien.
Sera xq la gente quiere escuchar cosas q les interesa pero ellos los de podemos cadoplones y a ti las migajas
No puedo con la montapollos, me supera es un insulto continuo a la inteligencia
Claramente Irene Montero no sabe ni lo más básico de la economía: ley de la oferta y la demanda. Y sí, Irene, el Fondo de Pensiones está en quiebra por el sistema insostenible y hoy no, pero en 15 años sí que se va quebrar el país.
Grande Inés ! Mucho más inteligente y con más categoría profesional !donde va parar ! GraciasInes#
grande irene
Esto es a lo máximo que aspira la política entonces ¿a una guerra de zascas?
Dios mío Irene! Habla, habla y no sabe lo que dice. Que difícil es aguantar y creer a esta mujer. Tiene el discurso aprendido y repite siempre lo mismo. No deja hablar porque lo de argumentar es para personas más capacitadas.
Después de saber lo de los 2 millones de Arrimadas, escucharla hablar sobre que ha sufrido una subida de alquiler es lamentable...
Lo que Arrimadas quiere decir es que si subes el Salario minimo, el Mercado eventualmente se equilibrarà incrementando el costo de vida, y el ciudadano comun eventualmente volverà quejarse de un salario minimo muy bajo. Por tanto, prometer subir el salario minimo es un populismo que carece de fundamento tecnico. Os explico...La energia vital del Ser Humano como Recurso en la Economia, pierde valor a medida que se incrementa la oferta de esa energia vital, es decir, a medida que se incrementa la poblacion sectorial de humanos. Pero el incremento en la oferta de energia vital, es decir, de los recursos humanos, causa un incremento en la demanda de Recursos Materiales, lo que a su vez causa una necesidad de incrementar el recurso humano, asi, la situacion parece similar a la perdida de energia universal a causa de la Entropia. La solucion es un cambio de sistema mental y no elegir un partido politico u otro, separatismo o unionismo, da igual. La opcion de Arrimadas es basada en esa realidad, es un realismo puro y busca soluciones partiendo de esa realidad, por otro lado, lo de Montero es un cuento de hadas.
El mejor comentario de todos
Lo de subir el salario mínimo no sería tanto "dramón" si el empresario de turno fuese productivo por el servicio que ofrece en lugar de serlo a costa de sus trabajadores 😝...
Por cierto que no os engañen 900 euros de salario mínimo no es igual a un salario de 700 + 200 euros de complemento salarial, y porqué diréis si ambos son 900 euros?? Porque el salario base no es el mismo, que es lo que computa para vuestra futura pensión 😩...
Si al empresario le va bien, al trabajador le va bien, y no a la inversa. Vivís en el puto siglo XIX y os creeis que la lucha de clases persiste y que el empresario es un señor con sombrero de copa que fuma puros. Al empresario hay que cuidarlo y no maltratarlo como están haciendo con ese tipo de medidas, que hacen quebrar a las pymes y por ende, aumento de despido. SI un empresario (bien sea un panadero, o un mecanico) tiene más dinero para abrir o aumentar de tamaño su negocio, contratara más gente que cotizara a la seguridad social, y por tanto más dinero a las arcas públicas. Los trabajadores no son nada sin el empresario que es quien da trabajo.
@Alejandro SR Discrepo en varios puntos, pero tómate mi réplica como una opinión:
"Si al empresario le va bien, al trabajador le va bien y no al a inversa" - Error, si al trabajador le va bien, al empresario también le va bien, no me creas a mi si no quieres 😅, estudia cualquier manual de recursos humanos que te explicará como las condiciones laborales, la gestión de grupos de trabajo y relaciones interpersonales afectan a la productividad, al rendimiento y a la calidad de los servicios ofertados. En mi opinión cualquier empresa que no cuide de sus trabajadores está abocada al fracaso y tendrá una vida media muy corta...
"El empresario es un señor con sombrero de copa que fuma puros", a lo mejor sí, y a lo mejor el trabajador también, a mi esa frase no me dice nada 😜. Yo no estoy en contra del concepto de "empresario", ni lo establezco como una clase negativa, lo que digo es que si un empresario va a montar un negocio y el hecho de tener que pagar un salario de 900 euros destruye su modelo productivo, ese señor con sombrero de copa o sin él está obligado a revisar el rendimiento de ese modelo porque claramente no funciona. Por supuesto que entiendo que tendrá más beneficios si en vez de pagar 900 euros pagase solo 700 😆, pero en mi opinión una actividad empresarial que sólo se sustenta en pagar una miseria a sus empleados para ser rentable, es una actividad empresarial que susbsite a costa de sus trabajadores y tiene poco valor añadido para las arcas públicas...
@@HakunaKun SI si, en el tema sociológico podemos estar de acuerdo, pero si el empresario que es quien tiene que hacer el contrato esta asfixiado por una presión fiscal alta, pues no contrata, y por ende no podría ni darse la posibilidad de todo lo que has argumentado.
@Alejandro SR Presión fiscal es una cosa y pagar un salario mínimo de 900 euros es otra, ahí estás entrando en otro debate que no tiene que ver con mi comentario inicial, dicho sea hablando de presión fiscal lo primero a lo que habría que echar mano parar arreglar eso (de nuevo, mi opinión) no es al salario mínimo sino a como está gestionadas las obligaciones de los autónomos, empresarios que sin duda están duramente maltratados...
El empresario pone las condiciones y arriesga su dinero, la productividad la pone el trabajador. Que dices a costa de los trabajadores? Es curioso, existe la figura de Cooperativa para poder controlar esas condiciones y hete tu aqui que poquisima gente se "entrampa". El problema en la piel de toro es que esta institucionalizado calentar la silla. Dame a un empresaurio y te dare yo 50 trabajadores "funcionariales" en la empresa privada. Es el binomio que hace de Espana un pais tan poco productivo.
El 1% a la banca que se apkica en casi todos los paises europeos, serviria para todos esos priblemas que parecen preocupar tanto a la Derecha.
"Y luego ya regular el precio de la leche..." ya está regulado crack XD
No es cierto.
@@hmarkuse si que lo es. Todos los productos básicos tienen el precio regulado, y la leche es uno de ellos
paula-chan mentira...de donde has salido tu?
@@danielmbcn Buenas, lo hace el Observatorio de la Cadena Alimentaria, regulado por la Ley 12/2013, de 2 de agosto. Evidentemente no es que establezca de forma vinculante un precio determinado, pero sí que tiene funciones de seguimiento, asesoramiento, consulta, información y estudio del funcionamiento de la cadena alimentaria y de los precios de los alimentos (entre ellos la leche).
@@danielmbcn la UE regula el precio de venta de la leche desde hace 35 años
Inés interrumpiendo y llevando el debate a la demagogia más barata posible, viendo insultos (o queriendo verlos) en opiniones diferentes a la suya ¿Estos son los del cambio? Me suena mucho a lo de siempre...
La Sra. Arrimadas quiere que el trabajador vaya de rodillas a pedir al empresario "una ayudita". Qué narices de ayudita. ¡Salarios decentes que coticen
en la Seguridad Social!.
Dudo mucho que a un empresario le haga gracia que suban de golpe el sueldo minimo a 900€. Al final es el empresario el que da trabajo y si el empresario ve mejores oportunidades en otros paises pues se va a ir del pais y con el todas sus empresas. Por cierto, la ayudita se la daría el estado al trabajador.
Un saludo
Lástima que no sea usted un empresario.Necesitamos gente así.
@@beatrizgarciagarcia4027 Mire, si los trabajadores no tienen empleo ni buenos salarios no hay consumo
Si no hay consumo el autónomo, ese al que Cs quiere ayudar, no venderá ni trabajará ni podrá mantener su empresa abierta.
@@albadicesi7582 Para conseguir buenos salarios y buenos empleos hay que fomentar el desarrollo de la economia en un pais asi es como se consigue mejor calidad de vida y de bienes ahora que subiendo es smi de repende no se consigue nada eso es ridiculo la ecomomia se regula por si sola y cuantas menos restricciones tenga mas empresas verian de españa un lugar en el que una empresa puede crecer y no un suicidio empresarial
@@rodrigogansogarcia Las empresas crecen con un buen plan de empresa. Asumiendo riesgos... Reinvertir las ganancias en modernizarse es una necesidad en una Europa que ya lo está haciéndo. Conocer que posición se tiene respecto a la competencia, otro. Quizá el problema también puede estar en que tenemos malos empresarios que prefieren comprarse un yate o agrandar su Patrimonio personal en lugar de hacer crecer su empresa y cumplir con los trabajadores.
“We economists don't know much, but we do know how to create a shortage. If you want to create a shortage of tomatoes, for example, just pass a law that retailers can't sell tomatoes for more than two cents per pound. Instantly you'll have a tomato shortage. It's the same with oil or gas.”― Milton Friedman
Pero seguro que con los alquieres va a funcionar.
esto es lo que pasa cuando aprendes en open inglish
@@darkp1116 perdona, magic english.
Hay si subes el salario, todo sube de precio y vilvemos al mismo punto y en esa transicion: crisis que se puede quedar pa siempre si no lo solicionas
Arrimadas no ha dicho nada claro , solo insulta jajaj
anda que la montero esta... vive en un mundo de unicornios.
Pues aunque me joda admitirlo, Aitor, tienes razón. Empezó respondiendo con un tono sarcástico que no venía a cuento y por ahí siguió. Esperaba algo mucho mejor de ella :S
Montero no especifica sus medidas y sobresimplifica mucho, pero no es que la otra le haya dado pie con críticas concretas... :(
Yo no veo que haya insultado para nada
Esto es un panipe de los 1000 que quieren hacer para convencernos
Me encantó la cara de Montero llena de prepotencia cuando dice "Sí, es una manera de arreglar un país" cuando le dicen de un modelo de 1500 euros de salario mínimo... Si se hubiera dedicado a leerse un libro de principios de economía en vez de tanto panfleto no hablaría con tanta indiscreción.
No hay ningún libro de economía que diga que un sueldo mínimo de 1500 euros es totalmente inviable en todo contexto y menos en una social democracia de occidente. El ignorante lo pareces tu la verdad.
@@Davidvp lo que te dice la economía es que poder implantar un salario mínimo de 1500 euros depende completamente de las circunstancias del mercado laboral que se considere. Lo verdaderamente temerario es exigirlo sin ningún estudio que respalde esta política.
100%
Algunos ya podrian leerse un libro de empatia humana. No hablo por ti exclusivamente ya que no te conozco.
@@MimMdance No es un tema de empatía, es un tema de factibilidad. Me imagino cómo le iria a un país super empático donde se fije un salario minimo altisimo, se regulen los precios de los alimentos y se expropie a los capitalistas. Ostias, lo encontré: Venezuela!
Lo que tienen que hacer es no meter la mano en todo y dejar que los precios fluctúen en base a la ley de oferta y demanda.
El precio de la leche está regulado
se le llama incultura
@@lenguainglesa2580 ignorancia*
La subida del salario mínimo sin que aumente la productividad genera paro. Si tú tienes en tu empresa 5 trabajadores que cobran el SMI de 800€ y año tras año produces lo mismo, si la ley te obliga a aumentar ese SMI por ejemplo a 1000€ y sigues produciendo lo mismo vas a perder dinero y no vas a poder contratar a más trabajadores e incluso tendrás que despedir a alguno. Es muy simple de entender pero la izquierda no es capaz de comprenderlo y seguirán subiéndolo siempre.
esta inesita con la mania de los complementos salariales. si se cobra 900€ de SMI, ese salario computa para el paro por que es el salario base, si te pagan 700€ de SMI + 200€ de complemento, solo computan esos 700€, de ahi el interes de los complementos, hinchar artificialmente un salario y luego te quede una miseria para el paro o para tu jubilacion por que esos complementos salariales no son computables.
daniel onieva benito y la irenita con la manía de subir el SMI a 1000. Que ratas de verdad, podían subirlo a 10.000.
A ver si os dais cuenta que el SMI es una fábrica de paro. Se puede explicar con teorías económicas, pero para ponerlo con un ejemplo que podamos entender todos:
Tienes una frutería con un trabajador que cobra 3 € y vendes manzanas a 5€ por ejemplo. Subes por ley el salario mínimo a 6€ porque esos salarios son indignos; pues el empresario tiene 2 opciones: o que el empresario venda las manzanas por encima de esos 6€ para poder hacer frente a los costes y a ver quien las compra tan caras y así tendrá que cerrar la persiana o despedir al trabajador para ahorrarte esos costes que te obliga a tener el salario mínimo y no llegas porque la productividad de tu empresa es la que es.
El salario mínimo condena al paro a todos los que produzcan por debajo de ese salario mínimo. Habría que eliminar el SMI, no bajarlo como dice el PP o Cs, sino eliminarlo. Es la primera fábrica de paro que tenemos.
@@nachof9862 pues si es una fabrica de paro, que lo bajen a 50€ al mes y ya verias como bajan todos los sueldos a ese SMI de esclavitud. Tu argumento no se sostiene
daniel onieva benito los salarios suben acorde a la productividad no porque un político lo diga en un decreto. Entonces por qué en los paises en los que no hay SMI los salarios de los trabajadores son más altos? Ahí tenemos a suiza, UK, etc.
Como decía Hayek: “si los socialistas supiesen de economía, no serían socialistas”.
@@nachof9862 eso pasa en paises con una democracia real, aqui eso es imposible de hacer viendo que los empresarios buscan el maximo beneficio pagando lo minimo legal y defraudando sin pagar las horas extras.
daniel onieva benito eso pasa en los paises que son los más capitalistas del mundo. Busca el índice de los paises por libertad de mercado y verás cuáles son esos países y si tienen salario mínimo o no y como viven sus ciudadanos
Arrimadas no es que considere complejo mejorar las cosas, esque no le interesa
Cortan "la guerra de zascas" cuando termina de hablar Montero y cortan a Arrimadas. No esperaba menos del canal de la sexta 👌🏻
Alguien sabe quien es el que paga y por lo tanto...posee a ciudadanos? Que multinacional o grupo de empresas quiere gobernar a su antojo un pais entero lara hacer negocio? Gracias, es que no lo encuentro en ningun lado y me parece muchisimo dinero que tiene un partido politico nuevo asi de repente.
Arrimadas: tensa, nerviosa, incomoda al hablar parece q agrede a lo mejor es una táctica para parecer q dices mucho sin decir nada.
mireia canales Irene montero comunica mejor però sus argumentos no aguantan la prueba de que siempre que se han aplicado han empeorado la situacion produciendo escasez y subida de precios por la parte en negro que se paga....en fin....a estudiar economia!
mireia canales Irene montero comunica mejor però sus argumentos no aguantan la prueba de que siempre que se han aplicado han empeorado la situacion produciendo escasez y subida de precios por la parte en negro que se paga....en fin....a estudiar economia!
Se ve que Arrimadas no sabe que el precio de la leche ya se regula.
Inés Arrimadas es puro MARKETING.
Pepino_Vk pues no....estudiad ecoñomia joder
Ya ve... Los podemitas se creen que pueden intervenirlo todo. El mercado se regula solo y al que le escueza, es lo que hay. El intervencionismo solo genera pobreza y mediocridad.
monicamp6969 monicamp6969 aparte el precio es una manera de repartir las viviendas entre la gente que de otra manera se asigna a dedo a los amiguetes de los gobernantes
@@monicacamposperez3776 estas muy flipado, hablan del salario minimo, te voy a resumir una cosa, y es que todo iria mejor y no pasaria nada malo, y cambiaria muchisimo la economia, ya que no hay nada mejor que la gente tenga dinero que gastar en otra gente
Y insultos
Estoy harto del discurso político en España, siempre igual cada lado. Me hace gracia que un partido tan constitucionalista como ciudadanos compare la leche con un derecho fundamental de la Const. Esp como es el del domicilio. Políticos a cárcel preventiva sin fianza pero aquí da igual que duermas en la calle.
Hostia y la leche no es un bien de primera necesidad igual?
Ines arrimadas solo critica,no aporta nada
Harto de todos que solo miran sus bolsillos
Independientemente de opiniones políticas, Ines Arrimadas me parece una mala persona. Da miedo su egoísmo y poco empatía con los débiles.
Qué Dios nos coja confesados si llega a gestionar algún gobierno.
Según mi experiencia, estoy seguro que les iría mejor con ella que con la gente de Podemos.
Elle es realista y no derrochadora como zapatero
Me he quedado bastante decepcionada con el debate.
La verdad tenía ganas de ver un debate de calidad que pensaba que era el que iban a tener cuando he visto como trataba Irene al principio no AINEs.
Pensaba que tenía mucho más razón ciudadanos en muchas cosas pero después de ver el debate y estudiar las cosas que han dicho me he dado cuenta de de que no es así.
Luego creo que el debate se ha ido a la mierda vaya se ha convertido que parecía de Sálvame Deluxe por culpa de arrimadas ha empezado a tener un tono muy a la defensiva que yo creo que no tendría que haber tenido hubiera quedado mejor.
Dejando hablar tranquila ahí Inés Montero y luego no cuando ya acaba de hablar pues tranquilamente le contestas pues sí pues no pero todo lo que decía se reía de ella no y le hacía ver como que eran tonterías cómo que vivía en no en mundos de Yupi.
Es verdad lo que ha dicho de que la izquierda a veces no no quiere cosas nuevas y en un Estado para que vayan bien las cosas hay que renovar pero a la vez se ha equivocado porque le está diciendo esto y luego cuando propone ya cosas como lo de subir el salario mínimo el salario mínimo a los 900 € y la otra le dice que es un disparate. La medida de los pisos.
lo voy a dar mi opinión sobre esas dos medidas porque creo que son las que conozco un poco.
En Francia el salario mínimo son 1200 € o sea que 900 € creo que no es nada desorbitado era una vergüenza cobrar lo que era antes y yo creo que tendría que llegar hasta 1000. Llegar sé que no puede llegar como a Fran como en Francia porque en Francia tienen otras medidas no tiene más dinero también pagas mucho más de impuestos pero vamos que siendo un país dentro de Europa está claro que hay que subir el salario mínimo y en un principio a lo mejor va a parecer que es contraproducente porque las pequeñas empresas que no les va muy bien pero mejor no se va a poder permitir pagar eso pero eso no es culpa de los trabajadores a lo mejor tampoco es culpa del jefe. pero no por eso podemos seguir permitiendo que haya un salario mínimo de menos 900 € lo que tiene que hacer el gobierno es estudiar yo no soy economista pero yo sí por eso nos hemos elegido como como políticos tendrán que estudiar cómo ayudar al empresario a la empresa que está a punto de cerrar y no se puede permitir pagarle un sueldo digno mínimo a una persona y luego con el tiempo se va a volver a recuperar y con más dinero vale pues más dinero se invierte luego y así se crea el dinero.
También me hace gracia que aunque mejor sea mentira nosotros votamos a los políticos a los partidos que nos gusten más lo que nos gusten menos pero no solo para que ellos tengan el poder absoluto eso quiere decir que si en un momento dado que se junten en algunas cosas aunque no te arresten es totalmente desacuerdo juntarse va a ser beneficioso para nosotros para población pues se tendrá que hacer y punto y la postura de arrimadas de ni de coña la veo super egoísta solo mirando por su partido vamos que me ha parecido gente de no fiar y mira que creía en ciudadanos.
otros acabarán de empezar vale también tendrán mis movidas a lo mejor no sabe mucho como funciona muchas cosas pero ya se lo empezar el debate se nota como arrimadas es todo le dices lo que tiene que decir cómo se tiene que mostrar lo veo todo un teatro que no veo que funciona veo que funciona así y nosotros somos los que permitimos esa conducta déjala que arrimadas que le meta un zasca a la Montero.
es un patio de colegio se supone que son los que nos tienen que ayudar y la actitud de insultar solo al otro hacerle sentir estúpido no me ha gustado nada muy mal para arrimadas
Queria decir como trataba ines arrimadas a irene montero.
Totalmente desubicada Montero. Ya se ha visto lo que ha provocado la subida salarial: desempleo. Ignora la realidad económico-empresarial. Sube el salario mínimo a 2.000€. Por qué no? O a 3.000, ya puestos...
a 100 incultos sueldo digno , que se pueda vivir y comer menos acumulacion de riquezas
Arrimadas: “qué facil sería chasquear los dedos y limitar el alquiler”. Pues si no existiese Ciudadanos y el PSOE hubiese tenido huevos a ceder ante Podemos y incluirlo en la ley de vivienda, sí, sería fácil, pero cuando partidos que trabajan para los especuladores y los que mas tienen meten sus narices en los parlamentos, pasan esas cosas.
El complemento salarial es para segregar a las clases mas humildes!. Los alquileres se regulan en Alemania,Belgica,francia y UK etc etc
Y cuanto valen en esos paises?? Has ido a londres a trabajar? Yo si 1000 euros una habitacion en un barrio normalito...
@@vicbs8589 Estas exponiendo tu caso de habitacion en Londtes. Ese ejemplo no se puede poner en comparacion .
1- Alquilas una pieza de la vivienda y ese caso no se contempla en Espana por no ser el ejemplo imperante.
2- Cuando un nacional de otro pais se traslada a trabajar a otro pais de la UE.Tenemos dos posibilidades: 1- Se necesita un minimi para pasar a ser residente si asi lo solicitas. Una vez adquieres ese status, puedes dirigirte a las oficinas del Borough correspondiente y entonces estas en disposicion de recibir ayuda para el alquiler hasta la cifra de tope. Es decir hay un tope establecido para esta variedad.
2- Puedes optar a solicitar vivienda en el Borough de forma subsidiada. Es decir tienes que apuntarte a largas listas y cuando te toque podras disfrutar de una vivienda a un precio muy razonable y entretanto purdes acogerte al caso anterior. Pero si lo haces de forma particular sin intervencion del Borough, puedes pagar cualquier cosa es mercado libre
@@vicbs8589 mentira, yo alquilaba por 520 al mes en zona 2 a 20 min en metro de Victoria Station. Pago 550 Ahora en Amsterdam en el centro por un atico entero....
A si? Limitar los alquileres es bueno? (Ironía) Tenía entendido que la medida de limitar el precio de los alquileres en Berlin o París había sido un fracaso.
¡¡La ayudita son los 20 mil millones que te has llevado!!!
¡Después de 3 años de esto, se ha visto el plumero a esta pieza!!
¡Gentuza!!
Increible profesora (ines) enseñando a una alumna (montero)
Una se fue con dignidad y a la otra la echaron porque, literalmente, no la querían.
Votad a Ciudadanos, que váis a flipar. Bueno, vamos a flipar.
no
Lástima que Arrimadas haya malgastado una oportunidad de demostrar su capacidad política... No escucha, interrumpe constantemente y lo peor es, en mi opinión, que miente... Lástima!!
Vaya titular "técnico" os habéis sacado. Ni políticos ni periodistas serios abundan en España.
La Montero no tiene ni idea de lo que dice.
A parte de inepta, vaga. No ha trabajado en su vida.
Demos δῆμος Lavate la boca antes de mentir. Informate ignorante. Es licenciada en psicología por la Universidad Autónoma de Madrid, tiene un máster en Psicología de la Educación y ha sido becaria de doctorado en la Universidad Autónoma de Madrid con una beca de Formación de Profesorado Universitario. En las elecciones del Congreso de Vistalegre II a la dirección de Podemos fue elegida miembro del Consejo Ciudadano Estatal.Fue la mujer más votada. Deja de mentir y de hacer el ridiculo
Es una vergüenza los políticos en España.
Pues si analfabetos y chorizos y todavía hay gente que vota a toda esta chusma
@Hellhope antifa jajajajajajajajajajaj callate comunista vete a llorar con lo que queda de la Venezuela socialista
La verguenza eres tu. Ines es 100 veces mas persona que tu jamas podras ser en 1000 años.
@Hellhope antifa Perra franquista? Ahora todos los partidos que no son de izquierdas tienen que ser unos fachas, franquistas etc etc etc. Acaso no tenéis mas argumentos? Eres un chiste y por desgracia uno no muy bueno jejeje
@Hellhope antifa Me puedes decir en que he mentido? Simplemente he dicho que no puedes llamar a alguien franquista por no ser de izquierdas. Por cierto, en la guerra civil el bando republicano también cometió atrocidades, pero bueno, tu sigue con lo tuyo.
Sii fondos buitre, pero a los que les poneis el precio máximo del alquiler es a la gente normal. Y para que os entereis, si regulais mucho no evitais que pase, sino q la gente se va al mercado negro
Creo que acabo de enamorarme de Irene.
Salario medio 1000€, alquiler medio 600€, mas luz y agua te vas a los 750€/800€ de media solo en gastos... te quedan 200€ para sobrevivir durante 30 dias... Dejar de mentirle al pueblo.
Que hipocresía de Ines Arrimada ellos votaron los desahucios express. Luego hablan de patriotismo dan vergüenza. Pero hay dinero para salvar bancos o autopista privadas dan vergüenza.
Iba a argumentar con usted, pero claramente no tiene ni idea de economía, como es normal en los simpatizantes de izquierdas.
@@javierjimenezgutierrez7246 Argumentar guiándose en sentimientos y no en conceptos suele llevar a la crasa ignorancia.
@@javierjimenezgutierrez7246 Creo que no tienes suficientes datos objetivos para saber si la persona que ha escrito esa opinión sabe o no sabe de economía.Creo que no le das la oportunidad.Además,dejar ir,según intuyo,discplicente,eso de que los sim patizantes de izquierda no saben de economía es otro prejuicio o cómo mínimo una generalización que no tiene ningún snetido ni ayuda a entenderse.
@@pepino9589 No hay suficientes datos??estas seguro??por que no le das un repaso a la historia y ves lo que han hecho las economias de izquierdas a algunos paises?? por cierto trata de no meter a EEUU argumentando que son los culpables de ese fracaso, si puedes...
Es el patriotismo de la estafa. Se pasan hablando de Cataluña y abrazando un pedazo de trapo mientras lo que hacen en economía es defender a minorias privilegiadas del pais frente a las mayorias trabajadoras.
Arrimadas se nota que sabe de lo que habla. Montero está equivocada y no creo que aprenda; para eso hay que trabajar
Pensaba que Arrimadas era capaz de argumentar más, al menos en este fragmento, y para mi sorpresa, mucho más coherente y didáctica Irene Montero. Le iría bien utilizar siempre este estilo calmado a la portavoz de Podemos.
No lo veo así. En este fragmento es que Irene pierde el hilo cuando dice que daría 1500. Por favor, es que sus argumentos no se sostienen, aunque sea lo que la gente quiere oír pero es que proponen cosas sin estar con los pies en la tierra
@@alvaro-ok8fl alvaro no se si lo entendiste pero no dijo 1500 dijo 1000 euros y no es para tanto ese salario ya debería estar aplicado hace años.
@@Djpuchirri Pero como vas a obligar a poner un salario minimo sin incrementar el valor???? No hay que aumentar el precio del salario, hay que aumentar el valor del trabajo, y por consecuencia aumentará el precio...
Si un empresario tiene 2100€ para pagar a sus 3 empleados y subes el salario minimo a 900€, el empresario despedirá a un trabajador, que no tendrá dinero, gastará menos, se recaudará menos impuestos, se subirán aun más los impuestos, y los parados que no tenían dinero ahora tendrían menos, y asi infinitamente. Y mientras tanto echando a empresarios del pais y dejando entrar a mano de obra que no encontrará trabajo y tendrá que delinquir, causando aun más perdidas a las empresas y a sus trabajadores; eso si, mientras tanto los politicos que están en contra del capitalismo con una casa de más de medio millon y con seguirdad 24h... Es que manda cojones
@@ismaesp3698 Los números y gráficas dicen todo lo contrario, cuando se ha aumentado el SMI nunca ha habido problema. Aquí tienen que opinar personas que trabajen con número, matemáticos.
lo dirás porque de economía no entiendes mucho !.....si no, fijate en Venezuela, los de Podemos fueron que asesoraron !
Que suban el salario minimo a 1000 euros y que, ademas, den ayuditas. Que no es incompatible una cosa con otra...
Yo no votaré nunca a Podemos, pero en éste debate Irene le pega un buen repaso a Inés, que parece que no sabe qué contestar. Esperaba más de Inés.
Dirás EXPROPIESE ES DEMOCRACIA PESE A QUIEN LE PESE podemos . Un chimpancé del circo es menos dañino que esa panda de dictadores y psicópatas .
Solo pienso que mientras esta gente juega con nuestro presente y futuro como les da la gana ...nosotros nos peleamos entre nosotros por quien tiene la razón ... yo solo sé que soy un chico de 30 años que me levanto todos los días a las 6 de la mañana para doblarme la espalda literalmente para llegar con 1000 euros a fin de mes . Me gustaría ver a toda esta gente en la misma situación haber si pensarían lo mismo. Los políticos sois la miseria de este pais de pandereta.dejaros ya de partidos políticos ni ostias . Bajar a la jodida realidad.
Irene Montero: "Yo no niego la complejidad de las cosas". Es verdad que no la niega, solo la obvia.
En realidad es muy fácil sobre el tema del alquiler, ley de oferta y demanda: si hay mucha demanda pero poca oferta el precio es mas elevado, si hay mas oferta que demanda; el precio baja. Hay muchas viviendas vacías cerradas. ¿Como es la ley sobre el dueño de la casa? Si alguien no te paga o te destroza la casa, no le puedes echar y además te comes el gasto. ¿Alquilariais vuestro piso en estas circunstancias? ¿Podemos aprobaría una ley que te permita echar de casa a quienes no te pagan o te rompen el piso? No por que romperían su discurso. Mucha de la gente desahuciada ha sido gente que ha ganado muchísimo dinero pero que vivieron por encima de sus posibilidades y les paso lo que paso. El tema es que no se pueden revelar datos bancarios De estas personas o información De su actividad, por que meterían en la cárcel a los trabajadores su banco, por romper secreto profesional.
La gente es tan sumamente simple que les dices que les van a subir los sueldos minimos, y aun en los mismos presupuestos ,esos beneficiados que solo van a ser los que no lleguen a ese sueldo mimimo y que su empresa pueda mantenerlos en ellas, y no miran si ese sueldo minimo se lo van a tener que pulir en subidas de impuestos, no miran como se van a hacer menos contratos de trabajo, no miran la subida de los precios por parte de los empresarios para pagar esa subida y contando con que lo quieran mantener en la empresa , etc... mirad las cifras y mirad desde que año lleva subiendo el smi en españa ( mas de 10 años) , ahora llegan esta gente con políticas y acciones demagogas y lo suben por decreto a 900 y ala todo el mundo viendo pajaritos , es muy facil llevarse al huerto a los españoles de verdad, la gente que creen las palabras de montero y cia deben vivir una realidad paralela en serio, llevan con este tipo de discursos de subvenciones para todos los españoles, de rescates europeos etc desde que salieron ,los unicos que se han comprado un chaletaco han sido ellos y la gente sigue creyendo en las políticas fantamas de podemos .... alucinante.
Pues nada, no subamos nunca el salario mínimo mas de 5 euros que sino las empresas no van a poder asumir el coste y no van a contratar ni al tato... De momento no parece que España se hunda con la subida salarial, esperemos a ver si llega el apocalipsis económico por culpa de esta medida.
@@Mardell. no creo que llegue el Apocalipsis para nada, el smi lleva subiendo progresivamente respecto a la evolución económica de forma natural desde 2004 , sin subidas decretas antes de elecciones, el caso no esque haya apocalipsis que ya te digo que no lo creo, pero si es cierto que la gente agradece esta medida creyendo de que va a disponer de mas solvencia economica cuando realmente es todo lo contrario, esta subida es solo para aquellos que no superen el minimo , osea que el que cobre 920 euros no solo no le suben el sueldo si no que va a tener que hacer frente a las subidas de impuestos cono aquel al que si le subiran el sueldo y que en muchos casos no va a disfrutar de esta subida por lo que te digo, en definitiva no es una medida para que el pobre llegue mejor a fin de mes que no te engañen, a este le va costar lo mismo o mas llegar , es una medida para que el estado siga embosillandose una cantidad económica haciendoles creer a los ciudadanos que van a cobrar mas, siendo que esta diferencia las van a tener que abonar a traves de impuestos , directos o indirectos pq no pretendamos que el empresario se quede de brazos cruzados y no va hacer nada ,este subira el precio de su mercancía y de no ser asi hay muchos emprendedores recientes que estan reduciendo personal o directamente cerrando su empresa por baja demanda, como pretendemos exigir a estas personas que paguen mas cuando no pueden?, creo que hay una imagen del empresario español como si fuese el tio gilito y no se tiene en cuenta la cantidad de emprendedores que se la juegan con solo unos ahorros para que luego se les achicharre, hizo mucho daño estos lemas de la lucha de clases a principios de siglo, y los que somos obreros de verdad que trabajam para una empresa humilde de bajos recursos encimas somos señalados por ser mas consciente de una situación económica que aquel que les habla de dinero y le suben a los ojos el signo del dolar, hay que hacer diferencias entre empresarios y empresauros y de estos por desgracia en españa se cuentan con dedos.
@@Mardell. pues fijate que si que va llegar.. porque subidas muy bruscas hacen que las empresas o autonomos.. tengan que despedir al contrario que contratar.. y ya no por el sueldo que llegue a cuenta del trabajador.. si no por las subidas de seguridad social e impuestos que van en conjunto a ese suelto.. un trabajador con un sueldo de 1000 euros ronda un coste de 1500 euros a la empresa.. de media.. asique aqui no es el problema el sueldo minimo.. es como exprimen a los pequeños comercias.. luego le paso el telefono de mi trabajador y usted le dice que por culpa de esa subida tendra que buscar otro trabajo
@@steliosceceinu6639 Y entonces que vas a hacer? Contratar a otro es lo mismo. Pagar a alguien en negro, no? Si fuera por vosotros tendríais a la gente cobrando 600 euros.
Arrimadas se considera politica y se ha sentado sin ninguna intencion de debatir en esta entrevista. Es lamentable
Empiezas regulando el precio del alquiler y terminas diciéndole a los ciudadanos cuántas mascotas pueden tener en casa. Como ha pasado en Palma. MUY TRISTE
Cómo se nota que no vives en Barcelona... Los pisos que hace dos años valían 600€ ahora cuestan 900€ (como mínimo) al mes. Y hablo de pisos de 50m², pequeñitos. Si eso no te parece una vergüenza, ya me dirás. Y sí, habría que poner una regulación con los precios de los pisos de alquiler.
Para variar hay quien coge un comentario y lo interpreta como le da la gana. No, no soy de Barcelona. Soy de Palma y aquí ha pasado exactamente lo mismo con la vivienda. El centro de Palma se ha convertido en una zona elitista inalcanzable para la mayoría de palmesanos. Y eso me parece una vergüenza (en ningún momento he afirmado que la subida de precios me pareciera bien). Pero de ahí, a que el Ayuntamiento/gobierno decida cuánto se puede cobrar o no, no me parece la mejor solución. Porque especuladores los hay, no lo niego, pero también hay mucha gente que NO LE QUEDA OTRA que subir el precio porque si no, no se alquila su vivienda y dependen de ello para vivir. Porque TODO SUBE. El IBI, el impuesto de basuras (que aquí en Palma están por las nubes) y muchos otros gastos más que no hacen más que encarecer la vivienda. LO QUE DEBERÍAN HACER LOS POLÍTICOS ES LUCHAR POR BAJAR LOS IMPUESTOS. Bajar el IBI, bajar la factura de la luz, bajar el impuesto de basuras, el agua, el gas… Los precios del alquiler bajarían sin necesidad de decirles a los ciudadanos qué pueden hacer con sus propiedades (que tanto les ha costado conseguir y mantener). Y aquí se están llevando a cabo políticas "de izquierdas" que están acabando con nuestra libertad: desde no poder alquilar tu piso al precio que veas necesario, hasta terminar con tu libertad de expresión EN TU PROPIO HOGAR con la ley de "memoria democrática", y ya la última, decirte cuántos animales puedes tener en casa.@@BrutusM3
JAJAJA......Entonces sigamos invocando esa mágica "Mano Invisible" del Sr Adams, quizás cuando el infierno se congele solucione algo.
Ojalá hubiera una media mágica , está no es mágica pero una medida
Hasta un alumno de primero de carrera de economía sabe que subir el salario minimo dada la situación es una cagada como un templo
Si,díselo al premio Nobel de economía (Joseph Stiglitz) que está a favor de que se suba el salario mínimo. Si tan estudiante de economía eres deberías saber que no existe la verdad absoluta en la economía, de ahí a que existen decenas de modelos y cientos de escuelas que propugnan distintas formas de llevar la economía. Otra cosa muy distinta es que en el modelo neoliberal clásico austero y de economía restrictiva que a ti te enseñan no se pueda subir el salario mínimo .
@@andrespradillo6534 Si con un SMI de 735€ el paro no ha bajado del 17%, ¿cómo pretendes que lo haga subiéndolo a 900? Explícamelo. Si hay tantísima gente que no puede generar o producir un valor superior a 735€, como van a hacerlo para 900? Las empresas deben contratar a pérdidas? Es que no tiene sentido, ¿por qué la indocumentada de turno como estas 2 van a decirme a mí por cuánto puedo o no trabajar? Incluso el propio Banco de España, un organismo del Estado, ha reconocido que subiendo a 900 se iban a perder, de inicio, más de 120000 puestos de trabajo... "
Lo cierto es que subir el salario mínimo es la mejor medida posible para salir de una crisis. Esto supone un aumento en la capacidad adquisitiva de los trabajadores, quienes a su vez aumentarán el consumo propio. Entonces, las consecuencias son beneficiosas para la economía.
Atentamente, un estudiante de 1o de economía.
@@claretbluebrum4553 ¿Beneficiosa para la economía? ¿Para las empresas es beneficioso que se les imponga violentamente el salario que deben pagar a los trabajadores? Que por cierto, los empresarios no están obligados a nada, si el trabajador aporta un valor inferior al SMI será despedido. Insisto, ¿como acabas con el 18% del paro subiendo el SMI? ¿Es eso también beneficioso para economía? ¿Seguir manteniendo semejante número de parados y crear más ? Y todo porque al político indocumentado de turno decide cuanto deben o no pagarle las empresas a los trabajadores..
¿Pero porque se entromete en las relaciones laborales ? ¿Cómo va a saber él si esa medida de subida del SMI va a ser beneficiosa o perjudicial para las más de 3 millones de empresas en España? Son decisiones tomadas arbitrariamente, totalmente rígidas, inflexibles y que suponen un gran lastre para los que realmente si saben los que les conviene, que es empresario y trabajador.
Nadie mejor que ellos mismos para cuidar de sus propios intereses. Escapa de toda lógica que un sólo individuo decida, imponga, ejecute y castigue a más de 3 millones de empresas y a las millones de relaciones laborales que hay a diario.
Juancho Talarga Si, habrá más que gastar pero se destruirá empleo y subirá el ipc, de Guatemala a Guatepeor.
Pero la señora Arrimadas, tan constitucionalista ella, se ha leído ni tan siquiera la Constitución? Artículo 128.2: "Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrán reservar al sector público recursos o servicios esenciales, especialmente en caso de monopolio y asimismo acordar la intervención de empresas cuando así lo exigiere el interés general". Artículo 131: 1. El Estado, mediante ley, podrá planificar la actividad económica general para atender a las necesidades colectivas, equilibrar y armonizar el desarrollo regional y sectorial y estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución. 2. El Gobierno elaborará los proyectos de planificación, de acuerdo con las previsiones que le sean suministradas por las Comunidades Autónomas y el asesoramiento y colaboración de los sindicatos y otras organizaciones profesionales, empresariales y económicas. A tal fin de constituirá un consejo, cuya composición y funciones de desarrollarán por ley".
IRENE 5 - 0 Arrimadas
Cs no es q tenga una grandes medidas. Pero lo q no cabe duda es lo magico y realmente desastroso que seria podemos para la economía española. Quien no lo vea, q pregunte a un economista o veo vídeos de juan Ramón Rallo, Millei, manuel llamas, etc.
Si fueras autónomo/@ sabrías lo difícil que es mantener un trabajador.
si fueras trabajador sabrias lo dificil que es soportar a un autonomo
Sí, sobre todo porque a un autónomo se le cae la empresa y se va a tomar por culo el con todo su equipo. La persona que ha emprendido. Un trabajador mediocre de mierda se va a chupar de otro autónomo y fin. Así vamo a crecer muchooooo!!!!!
@@lenguainglesa2580 pagando casi 300 euros por subsistir como se puede, sin class 2o class 4 como en inglaterra, con una baja de mierda y adiós vacaciones.
@@monicacamposperez3776 Ya, pero bien que necesitas a ese trabajador mediocre para que tu empresa funcione...q
@@lenguainglesa2580 Pues te vas a buscarte otro trabajo o hacerte autónomo tú que nadie te lo tiene prohibido. A ver si los tienes bien puestos para emprender.
Yo ni me veo el vídeo. Simplemente digo que tengo hambre y acto seguido lo cierro.
bien montero!
Joder esque Inés no dice mas que verdades ....
Que difícil es hablar de economía con gente que no tiene ni idea, pero tampoco le interesa tenerla. Y los comentarios diciendo que montero ha ganado el debate. Como bien dice Arrimadas, si gestionar la economía de un país es tan fácil como subir el salario y regular los precios, ¿por qué no subir el SMI a un millón de euros y legislar que el alquiler no suba de 5 euros al mes? ¡Todos millonarios!
Oferta y demanda: quieres bajar los precios del alquiler, toma medidas para aumentar la oferta (más viviendas sociales, garantías a los propietarios, impuestos más bajos, etc). Todo lo demás es demagogia barata.
Tampoco tenéis que creerme, hay cientos de ejemplos en el mundo de ambos tipos de políticas. Pero analizar relaciones de causa/efecto sacaría a los sociolistos de su película mental, y eso no les interesa. Pues nada, a seguir votando a podemos.
Somos podemos, vamos a arreglar la economía interviniendola. Acabemos como Maduro, haciendo billetes en la fábrica de moneda y timbre!!! DESCOJONEEEE
Allende sin ir más lejos; exactamente lo mismo que dice la Montero: fijación de salarios al doble de lo que había, y de precios de todos los productos de primera necesidad. Resultado: caída de salarios reales de un 70% y desabastecimiento de todo tipo de productos de primera necesidad. Además de no saber de economía, ni siquiera sabe historia. Ni la de los suyos.
@@monicacamposperez3776
A ti cuantas veces tiene que decirte el Supremo que lo de Podemos = Venezuela no cuela? 27? 30?
De verdad os pensais la derecha de este pais que por repetir una trola una cantidad infinita de veces lo vais a convertir en verdad?
Tu arreglas la economia haciendo que el empresario gane dinero de cojones a base de hacerselas pasar canutas a sus empleados , verdad que si?
las cifras estan ahy, en este pais tenemos mas ricos que antes de la crisis, durante la crisis la mayor parte de los empresarios, ganaron dinero. En este pais, durante la crisis, solo han perdido dinero, libertades y derechos los de siempre , y a ti supongo que eso te parece bien, coño supungo que debes ser una de las accionmistas mayoritaris del BBVA porque si no, no me lo esxplico
Mikel
"gente que no tiene ni idea de economia", puedes hacer el favor de exponernos o explicarnos porque tu si?
Porque algunos catedraticos de economia de algunas universidad y algun que otro premio nobel de economia , han dicho y han publicado que nos la estan metiendo doblada, con el resto o aquello daña la economia y..."
Te estoy hablando de economistas como el señor Juan Torres, aunque viendote postear empiezo a sospechar que tu estas mas al dia que el en lo que a economia se refiere
Ines arrimadas dice en el video que no se pueden subir los salarios de golpe, coño...no los bajaron de golpe?o es que se puede destrozar la economia de los españoles pero no se puede ni siquiera pensar mal de la de bancos y empresarios?
No estamos hablando de que dejen de ganar dinero, estamos hablando de que dejen de tener subidas de beneficios escandalosas, de subir el sueldo a sus altos ejecutivos un 17% mientras a sus empleados , a los jubilados de este pais y al resto , nos suben como maximo un 1% diciendo que subir mas pone en peligro la economia
Te recuerdo que la anterior crisis economica que ha provocado la pobreza y en algunos casos hasta los suicidios de algunas personas, fue provocada por la avaricia sin control del sector financiero, que para mas inri tuvo que ser rescatado con dinero publico, y eso que llos echan pestes de lo publico
Eso si tu puedes continuar piandola de lo mucho que sabes de economia y de lo poco que sabemos los demas, mientras la varicia de estos señores, nos la hace pasar canutas
Si todo es dificilisimo e imposible xke se mete en politica??? Para mejorar las cosas hay q hacer cosas!!!! Subir 200e el salario minimo y poner 500e de tope en un alquiler (por ejemplo) es un gran paso hacia la vida digna!!! Uno muy grande! No se si vives de alquiler xo xa encontrar un piso decente por 350/400e en el q los sofas no tengan chinches y donde no quieras morirte de la depresion por lo destrozado q esta, q los inquilinos ni los pintan!!! Es tarea bastante imposible!!!!!y eso es lo q no puede ser!! Q para vivir salubremente tengas q dejar de comer es una puta verguenza!!y no se puede consentir mas tiempo!!!
Tenéis un debate estupendo delante y lo llamáis “guerra de zascas” para que la gente pinche como si fuese una pelea de patio...
Arrimadas la hooligan andaluza
Arrimadas quiere que los sueldos los pague el estado?
Sin ser de Podemos he de decir que Montero ha estado realmente bien. Medidas razonables para una población que, al menos en su mayoría, las está pasando difíciles cuando no terribles. Arrimadas y su pensamiento pendular entre lo neoliberal y lo tímidamente social no sólo no me convence, sino que denota que está de parte del más fuerte. Llegarán al poder de la mano del PP y Vox, eso está claro, y veremos como sus medidas tan racionales y supuestamente poco populistas (lo de enarbolar la bandera cada dos por tres y las excursiones a Waterloo son actos muy responsables y nada poulares) ponen aún más contra las cuerdas a más del 80% de la población española. Al tiempo.
Subir el salario mínimo y regular el precio máximo del alquiler? Esta señora quiere destrozar la economía
Después de ver el reportaje completo, me llevo la inesperada sensación de que me atrae mucho más Montero, su mirada inteligente pero amable y humilde.A Inés se la ve muy lista también, pero con la mirada fría de un tiburón, no alma ahí detrás, be careful.
@Último Hostión Es que si no, vaya mierda de feminista..
Último Hostión Jajajajaja puto amo
@Último Hostión te quiero tio jajajaja
Nectar yo Mirada condescendiente la de Montero, como todo socialista que le encanta robar fingiendo que aman la pobreza, pero viven del lujo. Mira de hipócrita, eso te pone. 😉
@El Porte Inglés Hola, eres un pedazo de tonto. Dicho esto, yo estoy haciendo un juicio de valor sobre la personalidad de dos personajes públicos, te invito pero de poco te servirá ver el vídeo completo, solo te alimenta el odio al bando contrario. Bendiciones y buenas noches.
En todos los paises que se fijan los precios de algo, ese algo termina escaseando y se termina pagando mas en el mercado negro. Ejemplos: Venezuela, Chile con Allende, la URSS con la fijacion del precio del trigo hizo pasar y morir se hambre a millones de personas. Lo q tienen q hacer es liberalizar el suelo y fomentar q los propietarios alquilen esas viviendas, la medida de poner minimo 5 años es un desastre, permitir q no puedan echar a alguien q no paga es otro disparate ponen pegas al propietario q alquila y luego no alquila. Hay que aumentar la oferta. Y por ultimo señora Montero yo he vivido de alquiler durante 8 años y siempre le he alquilado a un particular normalmente a gente ya jubilida q tienen una segunda vivienda. Y si hay vivienda social q sea de alquiler que estamos hartos de ver como un niño de papa rico antes de entrar en la empresa de papa se lleva un piso de proteccion, mientras q tu tienes q comprar el de la manzana de al lado por el doble de precio ya q el mismo constructor paga el doble de impuestos y de precio por tu suelo que por el suyo. Que sean para gente q lo necesite y cuando mejore su situacion que liberen esa vivienda con alquiler bajo.
Una chica puesta a dedo, contra la q gano las elecciones en cataluña!!! X eso se la merendo
MAURICIO COLMENERO que ganó las elecciones? Xd
@@claudiac3100 Si las ganó 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣Estais en el mundo xq tiene q haber d todo..,🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
Complementos salariales JAJAJAJAJAJAJAJAJA
jajaja siii como burrros las sobras
Difícilmente se puede ser más reaccionaria que Arrimadas
Mentalidad estrecha
¿ Mayordomo o desinfectador de chinches ?
En esa mansión, hay más garrapatas, ácaros y mugre , que en una granja porcina .
@El Porte Inglés
A sus pies
Imposible
BAJANDO IMPUESTOS QUEDA MAS DINERO PARA EL CONSUMO...Limitar el alquiler para los dueños de un bien, y luego pagar a la gente por no hacer nada... GENIAL COMO CREAR CRECIMIENTO CON MONTERO...
Es de pena ajena la Inés Arrimadas. Para llorar con esos"argumentos".
Antonio Blanco te habla alguien que estuvo en los movimientos del 15 M.
que es lo que ha dicho Ines para decir que es para llorar?
Es difícil entender que política y economía son cosas que no están ligadas ? La política puede llegar hasta cierto punto en esos temas, pero la economía es algo que va a parte y es difícil que por no decir imposible que la política pueda regular todo lo que es el libre mercado. Algunos lo han intentado, creo que sabras a lo que me refiero, y las consecuencias de aquello aún se arrastran.
Para dilucidar estos conflictos, hay que ver todo el conjunto de las cosas, no vale con populismo. Soy el primero que querría que todo el mundo cobrase más, eso incluso ayudaría a la propia economía, pero para llegar a eso, hay que ser productivos, generar empleo de calidad, que nuestras empresas sean fructíferas, prosperen y crezcan a nivel nacional y internacional, tenemos que ser innovadores. No es tan sencillo.
Yo implementaría educación económica en las escuelas para que la gente empiece a tener una idea de cómo funcionan los mercados, así la gente comprendería la complejidad de todo este asunto.
@@monaimziani608 en primer lugar celebro tus respetuosas apreciaciones. En efecto, política y economía sí están ligadas. No hay decisión económica que no se fundamente en el estado que guardan en ese momento los actores sociales, tanto nacionales como internacionales. El ejemplo más claro de cómo el clima política influye en la economía es justo la bolsa de valores, que ve caer o subir sus ganancias muchas veces influida por el riesgo sociopolítico. Así, sería iluso pensar en invertir ahí donde no hay estabilidad. Y al revés: la política debe mirar el estado actual de las cosas para transformarlas. ¿O hacemos política al vacío? ¿Sin leyes y zonas económicas? Sostengo que podemos comenzar por ahí: estableciendo claramente las definiciones y alcances del tema. Saludos.
when empiezas a regular el precio del alquiler que es un producto de primerísima necesidad y te lo comparan con la leche de mierda .
será que la leche no es de primera necesidad.
@@nnvbnn pero el precio de la leche lo regula el libre mercado, el del alquiler no
@@danilopez96 respecto a eso del libre mercado se podrían decir unas cuantas cosas,como por ejemplo,cuando España entró en Europa,a España se le redujo la cantidad de lácteos que podría producir para repartirlo entre otros países,pero claro...los países europeos están por encima de la economía de España,eso del mercado libre....Y lo hicieron los gobiernos,cuantas personas se quedaron sin nada sólo por eso?y así una cosa detrás de otra...
@@danilopez96 lo regula el mismo mercado, no hay otro. El mercado es el mercado.
@@nnvbnn el mercado no funciona igual con un producto de 1€ que con uno de más de 100k€
No puedo con la marquesa, me supera su actitud arrogante, insoportable!!!
Yo tengo una duda existencial, no se cual de las 2 me pone mas! arrimadas me cae un poco mejor y eso que no me gusta nada ciudadanos... pero confie tanto en podemos y me siento tan traicionado que cada vez que veo algo morado me cabreo
Irene Montero pues como siempre bola bla bla bla ......bla y después no ha dicho nada de nada y al final que? Pues todo sigue igual. Ridícula!
Ines Arrimadas es por mucho la mejor
JKRealtyPR La mejor????,es una chaquetera como Albert
El pervertido este que quería estar bien acompañado
ines arrimadas presidenta de españa ya
nooo por favor no
Limitar los precios de cualquier bien es producir escasez de este bien y consigues El efecto contrario al deseado....es DECIR suben los precios
Que grande es Montero!!!!! Se comió a Arrimadas en segundos...
Siiiempre 💜
Jajajajajaja. Vosotros vivís en el marquesado de Galapagar o que ?. Algo concreto y fácil si tienes 1600 para pagar a dos trabajadores y pasan sus sueldos de 800 a 900 , uno de los dos se queda fuera ya que esa cantidad no llega para los dos .obviamente el consumo se desacelera ya que el número de parados es exponencial y crisis que te parió . Lo ideal es activar la economía para que el consumo suba y a la par de suban los sueldos sabiendo que los ingresos aumentan equivalentemente . Todavía hay subnormales que por ganar votos fáciles quieren destruir un pais y los tontos a votar .
pero como se la va a comer si no se saca la po*a de Pablo primero jajaja este es un claro ejemplo de una femiprogre que usa argumentos moralistas para llegar a la política con un discurso plenamente cultural..y una ayudita del uso oral jajaja y una mujer con muchos estudios sensata, con estudios en economía que sabe bien que no se saca adelante un país con leyes del mundo de yupi jajaja
@@cristofermandanga3347 son muy basics. No dan pa más.
Pero vamos a ver ¿qué impide controlar el precio de los alquileres? Viviendas sociales? Si hay miles de pisos vacios en España. El problema es que la gente ea avariciosa y pone los precios que les da la gana ya que nadie se lo impide y la gente lo paga porq no les queda otra. Y puede pagar ese alquiler compartiendo con otras personas. Pero esto lo puede solucionar el gobierno regulando los precios para qud la gran mayoria de personas de España pueda vivir dignamente con su salario y que la gran mayoría de jóvenes de éste pais tenga la oportunidad de independizarse. Falta entendimiento entre todas las fuerzas politicas y de mientras los perjudicados son todas las personas que poco a poco se van a la quiebra por pagar precios de alquileres abusivos! Basta ya queremos una solución urgente para este tema urgente! Por una vivienda digna y acorde a los salarios!
claor ellso no quieren que se controlen para que sus cuñados y maridos ganen mas dinero en las empresas yen las financieras etc
Montero Falsa
Esta chica seria una buena presidenta del gobierno.hecha más coraje que algunos hombres. Sigue así y lograrás unir atada españa
si porque se desata ya he visto yo las cuerdas por la calles tio
Montero es una idealista con intenciones buenas pero no se va cumplir
Que bien me ha venido la subida del salario mínimo interprofesional, publicada en el B.O.E. con fecha 27 de diciembre 2018, firmando mi despido el 26 de diciembre de 2018, GRACIAS.