¿Por qué las máquinas de movimiento perpetuo nunca funcionan? - Netta Schramm

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 2,9 тис.

  • @delarrick9138
    @delarrick9138 2 роки тому +2609

    De hecho, fue por un parche, las máquinas eran un exploit muy roto.

    • @zAlexHere
      @zAlexHere 2 роки тому +190

      Si, lo bueno es que aprovecharon el bug en su momento

    • @Epilogue_04
      @Epilogue_04 2 роки тому +114

      Jajajajaja es de que eso estaba rompiendo el meta

    • @user-ju6mb9bg8z
      @user-ju6mb9bg8z 2 роки тому +85

      a mi me metieron ban un dia antes de competir en liga, y pude haber ganado porque Shagui estaba rodando pelicula, Cristo lo descalificaron por esconderse cosas en los hoyos de las manos y buda no pelea....

    • @toledin22
      @toledin22 2 роки тому

      @@zAlexHere se nota que los egipcios aprovecharon el bug antes del parche. Así se mandaron las pirámides

    • @Nahuel_Luna
      @Nahuel_Luna 2 роки тому +27

      Suerte de los que la aprovecharon antes de que la nerfearan

  • @sergiovazquez3190
    @sergiovazquez3190 2 роки тому +2991

    Lisa, en esta casa se respetan las leyes de la termodinámica!!

  • @emanuelgallegos3447
    @emanuelgallegos3447 2 роки тому +2582

    "La parte más difícil de crear una máquina de movimiento perpetuo es esconder las baterías "

  • @mr.laughs4358
    @mr.laughs4358 2 роки тому +130

    No sé por qué se me recomendó este video ya que nunca he visto algo relacionado al tema... Pero he de decir que fue sumamente interesante, sumado a la forma que tienes de explicarlo. Verdaderamente fascinante 👍

  • @bgsarg
    @bgsarg 2 роки тому +23

    en cualquier caso, aplicando algunas ideas de esas se puede aumentar la eficiencia en la produccion de energia por ej: hay unas aspas eolicas que por la forma que tienen le envian aire a la aspa de al lado, aumentando la eficiencia

    • @ZhuliPoy
      @ZhuliPoy Рік тому

      No es del todo viable por la ley de Betz

  • @varondelmonte
    @varondelmonte 2 роки тому +628

    Siempre pensé en esa idea, y me preguntaba por qué los ingenieros no lo hacían. Buen video, muy interesante

    • @RicardoMendozaHuerta
      @RicardoMendozaHuerta 2 роки тому +17

      Repítele a alguien que es incapaz y nunca lo logrará

    • @maximilianogomezleon8840
      @maximilianogomezleon8840 2 роки тому +128

      @@RicardoMendozaHuerta la mentalidad de tiburón no aplica en la ciencia.

    • @unatzaa
      @unatzaa 2 роки тому +25

      @@RicardoMendozaHuerta yo creo que es al revés, al ser incapaz buscamos negarnos e intentar conseguirlo

    • @somosprolongaciondelsolasu2053
      @somosprolongaciondelsolasu2053 2 роки тому +22

      @@unatzaa es peor aún = al ser inacapaz buscas *que "los ingenieros" lo hagan* xd xd....

    • @josemanuico5613
      @josemanuico5613 2 роки тому +4

      @@RicardoMendozaHuerta pues hazlo campeon

  • @mgrocaPerfectWorld
    @mgrocaPerfectWorld 2 роки тому +228

    Después de leer un montón de preguntas llegó a una conclusión: - que el sistema tenga much energía o mucho tiempo para disipar esa energía no lo hace eterno, gente, todo sistema es *todo* sistema

    • @somosprolongaciondelsolasu2053
      @somosprolongaciondelsolasu2053 2 роки тому

      yo creo que es fuera del asunto la palabra "perpetuo" se ha usado EN ESTA TEMÁTICA para *engañar* a la entera especie sobre fuentes de energía limpias y durables por varias generaciones TOTALMENTE REALIZABLES Y EXISTENTES....además ¿quién dijo que se deseara fuera eterno el dispositivo? ¡¡¡ hasta le agregaría aburimiento a la vida tal cosa !!!.....pero transductores de la energía proveniente del sol; TODA no sólo "la luz" LOS HUBOS SOBRE EL PLANETA LA ENTERA HISTORIA DE LA TIERRA de hecho el humano se mantiene vivo gracias a uno de ellos Y NO AL "ALIMENTO" que es sólo un apoyo para cuando es necesario desencadenar mucha energía para alguna tarea PERO PARA NADA LO QUE MANTIENE AL SER HUMANO VIVO xd....

    • @ticktockbam
      @ticktockbam 2 роки тому +10

      Pues con que dure mucho ya con eso nos sirve.

    • @Leandrinho2202
      @Leandrinho2202 2 роки тому +12

      @@ticktockbam pero como harías para que dure mucho si le estás extrayendo energía constantemente? Es básicamente como hacer girar una rueda y apretar los frenos suavemente, no va a tardar mucho para que disipe toda la energía.

    • @Dgucci938
      @Dgucci938 2 роки тому +4

      Y el sistema solar? La via lactea? El universo? Se mueven por la fuerza de la gravedad, no? No se podría hacer algo así?

    • @mgrocaPerfectWorld
      @mgrocaPerfectWorld 2 роки тому +6

      @@Dgucci938 también es finito, en algún momento dejara de haber sistema solar

  • @UriCinnamon
    @UriCinnamon 2 роки тому +90

    Grandioso vídeo, tenía mis dudas sobre este tema pero con lo visto puedo concluir en que las máquinas de energía perpetua son solo un sueño húmedo de la ingeniería

    • @abrahammartinez3603
      @abrahammartinez3603 2 роки тому +14

      con el poco conocimiento que tenemos, pues si. eso parece. Lo que para nosotros hoy día es normal y necesario, hace 200 años habría sido tachado de delirio y hace 500 años de brujería.

    • @ramossco4114
      @ramossco4114 2 роки тому +4

      Si son posible, yo llevo 3 años haciéndolas.

    • @joseusuga2092
      @joseusuga2092 2 роки тому

      @@ramossco4114 ajá

    • @CapitanAdHominem
      @CapitanAdHominem 2 роки тому

      @@ramossco4114 no lo son

    • @CapitanAdHominem
      @CapitanAdHominem 2 роки тому +4

      @@abrahammartinez3603 es una falsa comparación, hay cosas que jamás podrán ser

  • @corazones5601
    @corazones5601 8 днів тому +1

    Esto nunca se me había ocurrido. Muy bien explicado 😮

  • @lokosensato9770
    @lokosensato9770 10 місяців тому +9

    Aún así, hay que seguir intentando. Porque, aunque no lo logremos nunca, podremos desarrollar y aumentar la eficiencia de algún tipo de sistema.
    Lo importante es no limitar nuestra curiosidad, porque recuerden que no conocemos todo del universo, podemos seguir descubriendo más

    • @urizenblake
      @urizenblake 6 місяців тому

      No la verdad es que no solo da pereza

  • @andymartinez689
    @andymartinez689 2 роки тому +123

    ¡En este canal respetamos los leyes de la termodinamica!

    • @SebHerdez
      @SebHerdez Рік тому +3

      Y las ortográficas y gramaticales se ve que no v:

  • @esequielgutierrez8843
    @esequielgutierrez8843 2 роки тому +399

    Desde que soy niño he estado diseñando pequeños sistema de movimiento perpetuo y de una u otra forma he comprobado tristemente que lo que aquí dicen tiene razón. Aun así me mantengo tenaz intentando una y otra vez, mi sueño desde niño es un vehículo de suspenciòn perpetua.

    • @remidelrey
      @remidelrey 2 роки тому +78

      Eso te debe preocupar menos, inventa el freno para el movimiento perpetuo primero. Saludos 🫂

    • @victorgarcia73
      @victorgarcia73 2 роки тому +61

      tal vez nunca logres descubrir el movimiento perpetuo, pero podrías con tus experimentos descubrir formas de aprovechar al máximo energía limpia casi inagotable. Saludos.

    • @javieralonso7161
      @javieralonso7161 2 роки тому +6

      hay videos donde usan un taladro y un alternador de auto. y tienen elecricidad infinita como para cargar un celular

    • @Carlos37-y6h
      @Carlos37-y6h 2 роки тому +14

      @Elio Torres un sistema independiente funcióna porque hay un sistema pendiente lo hace funcionar, los imanes se desgaste tarde o temprano pierde la capacidad magnética tal vez en una vida humana no se vea pero dejarán de funciónar algún momento.

    • @luisvonderbrelje9442
      @luisvonderbrelje9442 2 роки тому +11

      @Elio Torres Eso no funciona

  • @rommelriquelme9184
    @rommelriquelme9184 2 роки тому +37

    Como indica el video esas maquinas serian lindos pisapapeles en nuestras oficinas o salones de arte, creo que si lo que buscamos es energia, replicar los procesos similares a las de las estrellas son la mejor opcion de a corto plazo.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      Las estrellas se consumen a sí mismas (lo mismo el sol) y por lo tanto se consumen y mueren como cualquier hijo de vecino.

    • @Pazair-nq6gl
      @Pazair-nq6gl Рік тому +2

      Energía NUUCEELAAR, como dice Homer

  • @jacquesparrow8161
    @jacquesparrow8161 2 роки тому +8

    La olla de riego automático; si se hace en un sistema cerrado con un depósito lleno de agua que actúa como bomba de succión elevado cierta distancia, el cual se realimenta de agua por otro tubo inmerso en un segundo depósito abierto , más bajo en altura (pk el tubo sumergido no permite entrada de aire ni afecta al circuito principal); el resultado es que al abrir salida de agua del primero , se vacía toda el agua y al estar cerrado , succiona el agua del otro depósito 2, y la sube rellenando de nuevo el depoósito 1; al crearse el vacío, se genera esa fuerza de succión.
    Hay un video pero teóricamente, se entiende que hemos aplicado un impulso energético a un sistema k da facilidades y se aproxima.a al movimiento to continuo, combinando dos factores, el diseño factible y el impulso de otro .mecanismo que conserva la energía inicial ( el depósito lleno, una presa ) , para dejar caer el agua y obtener energía potencial.
    Bien , si pensáis, pero la fuerza del agua , si absorbemos su energía perderá energía frenará el circuito , incluso puede pararse. Pero eso sería si pretendemos absorber la energía dentro del sistema cerrado, no ocurriría si el agua de bajada sale por una manguera al aire libre y cae luego al depósito 2, así, para que se entienda, la fuerza del chorro de agua puede accionar un molinillo que gire , y gire....obteniendo energía cinética y por ende eléctrica, como en las centrales.
    El sistema principal; que podría considerarse perpetuo , sin contemplar la evaporación del agua y otros de desgaste de materiales, los cuales pueden substituirse; en si , no genera energía, pero al poder combinar otro sistema que no afecta al principal, el molinillo si absorbe la energía del sistema principal, como nosotros absorbemos la energía de los rios y presas. El sistema principal viene a ser una fuente de energía inagotable al mantener el movimiento continuo, como la misma naturaleza , es decir, las energías libres , eólica, solar etc...se producen en un sistema de movimiento perpetuo y nosotros ponemos sistemas pequeños en comparación, para aprovechar su energia.
    El agua del chorrito que cae , vuelve a rellenar el depósito 2, después de impactar contra el molinillo, para ser succionada de nuevo subiendo al depósito 1; en el dibujo de la olla , solo faltaría añadir una bomba de succión (con la entrada del tubo arriba ), como depósito 1, con salida de agua (abajo), para que caiga en la olla ( abierta); en medio de esa caída de agua se incorporaría el molinillo.
    Hay dos factores que pueden contradecir ciertas leyes, la gravedad 0 y el vacío. En un circuito cerrado al vacío, la gravedad no actúa igual cuando se aplican fuerzas en esas condicionaes; el agua sube pk hay una fuerza que la succiona hacia arriba, que prevalece ante el peso o la gravedad. No se que margen de maniobra hay, de capacidad , pero depende del diámetro de los tubos podemos regular la presión o fuerza de succión, lo mismo con el material de tal bomba, la flexibilidad y capacidad, ya que puede colapsar el material y quedar chafado.

    • @dariosaul4896
      @dariosaul4896 2 роки тому

      Sin dibujos imposible de entender,para mí.🤔

    • @jacquesparrow8161
      @jacquesparrow8161 2 роки тому +3

      @@dariosaul4896 ...son dos depósitos uno abajo y otro arriba. El de arriba cerrado tiene dos tubos , uno arriba de succión y otro abajo de salida.
      Los dos tubos van al depósito de abajo, uno sumergido (succiona), otro con salida al aire, cayendo el agua al depósito.
      El molino va en la caída de agua al aire libre.
      Se llena el depósito de arriba, para iniciar circuito.

    • @luckytrece4985
      @luckytrece4985 Рік тому

      Da igual, el problema persiste, si la succión es suficiente para vencer la gravedad entonces al abrir la válvula de vaciado el agua no pasara al segundo tanque. Por el contrario, si el tanque se vacía, la diferencia de presión no será suficiente para rellenarlo; básicamente tu propuesta es igual que la original, solo cambias la capilaridad por diferencia de presión, primero eso y segundo que nunca vas a conseguir tal diferencia de presión por simple hidrodinámica.

  • @RobertoMartinez-zy7jc
    @RobertoMartinez-zy7jc 2 роки тому +1

    Don Sergio Vazquez muchas gracias por ser tan respetuoso. Pero ¿ Tu crees que Lisa sepa por lo menos que es la termodinamica?

  • @Cadungo
    @Cadungo 2 роки тому +11

    Porque dependen de un impulso o fuerza inicial que lo pongan todo en marcha, podrán moverse mucho pero no perpetuamente, y aunque lo hicieran no se podría aprovechar esa energía para nada (por ejemplo un motor) ya que la potencia que generan es baja en comparación al tamaño y peso, cualquier otro motor funciona mejor. El único uso seria decorativo o experimental.

  • @george8rhlj
    @george8rhlj Рік тому +14

    Me gusta mucho la manera como lo hicieron. Me pueden decir que tipo de software utilizan para crear las cartoons??? Me gustaría usarlo y crear contenido también. Muchas gracias 🙏

  • @neutrinoberilio3566
    @neutrinoberilio3566 2 роки тому +7

    muy buen 2022.
    exelente video muy bien realizado.
    exelente explicacion del principio fundamental de las cosas.

  • @DiegoFlores-pk2xu
    @DiegoFlores-pk2xu Місяць тому

    Si se usa el íman para elevar el objeto y así eliminar la friccion?

  • @patricioalarconsanhueza5940
    @patricioalarconsanhueza5940 2 роки тому

    El movimiento es generado por energía. El tema que nos debiera importar no es cómo mover, sino de donde sacar la energía.
    En el universo y en nuestro espacio cercano hay más energía dando vueltas que la necesaria para miles de años.
    Bastaría por ejemplo que se pudiera utilizar el movimiento de la tierra y el campo magnetico que genera. Aunque eso ya es posible por ejemplo con una diferencia de altura sobre el suelo.
    Pon una antena de televisión de aluminio en un cerro, digamos a 100 metros de altura y el otro extremo abajo, hazle contacto con un cable a tierra y tendrás una diferencia de 10000 volt, (poco amperaje si) pero se podría utilizar de alguna forma para mover electrones desde una parte del campo magnético hacia otra, generando una corriente eléctrica sin más costo que el del cable.

  • @SainmystDX
    @SainmystDX 2 роки тому +11

    Primer video del canal que he visto y me recuerdan a los vídeos antiguos de enseñanza como en los dibujos animados. Me gustó, me suscribo

  • @lautaro_muga
    @lautaro_muga 2 роки тому +285

    No faltará quien insistá que si es posible, pero explicándolo como si fuera magia.

    • @robertogongora9060
      @robertogongora9060 2 роки тому +57

      Arriba había un comentario de un wey que quería hacerlo con un portal de dr strange XD

    • @jeffry2214
      @jeffry2214 2 роки тому +16

      @@robertogongora9060 en un plano ficticio si JAJA

    • @devidtheyfar686
      @devidtheyfar686 2 роки тому +8

      La magia como tal no existe pero de cierta manera se puede explicar con las teorías de la cuántica, sin embargo es un campo del que sabemos muy poco y la tecnología actual no nos sirve para estudiarla

    • @Dracosaurus7
      @Dracosaurus7 2 роки тому

      ya lo explique en otro comentario

    • @franchoklops
      @franchoklops 2 роки тому +2

      Todo es posible 🤣

  • @solitudocarnis
    @solitudocarnis 2 роки тому +140

    Una vez imaginé una tabla inclinada donde si ponía una pelota ésta descendería hasta llegar abajo. Si inclinara un poco más e hiciera la tabla más larga bajaría un poco más y tardaría más en bajar y qué pasaría si la hiciera muy muy larga y apenas la levantara un milímetro, pues que bajaría hasta llegar al otro lado. Así pues pensé que si ponía la tabla completamente acostada y pusiera la pelota ésta tendría que moverse hasta el infinito. Un día en la clase de física me dijeron que esa idea (más o menos igual) ya la había pensado Newton

    • @sergiolobos_Akd
      @sergiolobos_Akd 2 роки тому +14

      que genio

    • @andicarambola5432
      @andicarambola5432 2 роки тому +65

      No logro entender por qué la pelota se movería hasta el infinito.

    • @victt0r
      @victt0r 2 роки тому +52

      @@andicarambola5432 yo tampoco. No está bien explicado xd

    • @Perseondelt
      @Perseondelt 2 роки тому +24

      No entendí un demonio 😝

    • @digolaverdadmclaverdad7572
      @digolaverdadmclaverdad7572 2 роки тому +8

      este video lo copiaron de uno en ingles . si los ingleses son pioneros en todos

  • @filimondiazmorales5164
    @filimondiazmorales5164 Рік тому +1

    Muy buena explicacion me ayudo a entender el tema.

  • @fabioarteaga661
    @fabioarteaga661 2 роки тому +2

    Excelente video. Porque los electrones no dejan de jirar al rededor del núcleo, es que ahí deja de cumplirse la 2da ley de la termodinámica? O que es lo que sucede en este caso? Gracias

    • @arnoldbarahona417
      @arnoldbarahona417 2 роки тому

      Creo que es porque es una teoría aún, de los espines orbitando alrededor del núcleo

  • @Robbie.Rotten
    @Robbie.Rotten 2 роки тому +124

    De niño una vez pensé en cargarme yo solo, pero es imposible sin tener un apoyo en el punto del que quieres partir, así en la termodinámica.

  • @tucocasas7873
    @tucocasas7873 2 роки тому +4

    Muy bien la exploración. Siempre me pregunte por qué un generador eléctrico no puede funcionar con su propia electricidad que genera...saludos

    • @vps6538
      @vps6538 2 роки тому +1

      Si puede perfectamente lo que pasa es que nadie quiere hablar de eso y los que si quieren callan por "prudencia" (o miedo)...

    • @villegasampuerojoseeduardo6061
      @villegasampuerojoseeduardo6061 2 роки тому +2

      Por que pierde energia en forma de calor continuamente, llegando al punto en que la energia que produce es infuciente para hacer funcionar el propio generador, y eso sin considerar el desgaste dela propia maquina

  • @edmenor.26
    @edmenor.26 2 роки тому +5

    Por eso Lisa! en esta casa obedecemos las leyes de la termodinámica!!

  • @Luian-PR
    @Luian-PR 2 роки тому

    No comprendo,en el minuto 4:22 dice que el calor la detendría. No sé supone que la fricción lo que haría sería gastar las partes hasta que queden inservibles. Además, dice que aún en vacío sucedería lo mismo?

    • @elhombredearena5069
      @elhombredearena5069 2 роки тому

      No, la fricción disipa energía del sistema y la convierte en calor, es algo que demostró Joule por allá a mediados del siglo XIX. O mire, es tan sencillo como frotarse las manos y verlo uno mismo.

  • @darwinnorambuena8626
    @darwinnorambuena8626 2 роки тому

    Mejor explicado, imposible!, Muchas gracias por tu video

    • @ramossco4114
      @ramossco4114 2 роки тому

      Ya te lavaron el cerebro

    • @darwinnorambuena8626
      @darwinnorambuena8626 2 роки тому

      @@ramossco4114 tienes alguna prueba o argumento con lo que puedas refutar lo expuesto en el video?

  • @robermartinezportela
    @robermartinezportela 2 роки тому +5

    No entendía lo de Olla de riego automático sin aplicar la 2a ley de la termodinámica. Buen video 👌

  • @sweetyoung9882
    @sweetyoung9882 2 роки тому +12

    Tendría que ser una energía que al estar en un sistema se multiplicara, o sea que la misma cantidad de energía produjera energía adicional cada vez que esta primera cantidad se disminuyera por las pérdidas. Así se recuperaría y nunca dejaría de funcionar el sistema

    • @ramdomsdelta7433
      @ramdomsdelta7433 2 роки тому +1

      Bien pensado wody

    • @JavierHernandezzz
      @JavierHernandezzz 2 роки тому +3

      Solo hay que tener en cuenta que no puedes crear más energía de la que puedes gastar, seria interesante descubrir una forma de lo que dices pero hay personas que lo han tratado de descubrir desde hace años.

    • @gabrielfernandobermudez139
      @gabrielfernandobermudez139 2 роки тому +7

      Violación de las leyes de la termodinamica: en un sistema cerrado, la suma de las energías es igual a 0

    • @Pazair-nq6gl
      @Pazair-nq6gl Рік тому +1

      @@ramdomsdelta7433 me temo que no

    • @ramdomsdelta7433
      @ramdomsdelta7433 Рік тому

      @@Pazair-nq6gl te diré algo, yo no nada del tema que comenté, saludos😂😂😂

  • @laextranavidadeluis4604
    @laextranavidadeluis4604 2 роки тому +11

    Perfectamente explicado ! 🙏

  • @josecruzbadillomonter
    @josecruzbadillomonter Місяць тому

    Martes 15 de Octubre 2024
    Nuevo suscriptor de este canal.
    Gracias por subir valiosos videos
    Saludos desde cerca de pachuca Hidalgo México.

  • @franciscopradenas7714
    @franciscopradenas7714 5 місяців тому

    Si abusan de la gravedad eso es energía adicional no?

  • @humbertoruiz9823
    @humbertoruiz9823 2 роки тому +13

    Cuando era niño en un pequeño pueblo un ranchero de mucha edad hablaba de la máquina de movimiento perpetuo. La gente lo juzgaba como una persona excéntrica y rara.
    Nunca me imaginé encontrar un vídeo con este tema que conocí en mi niñez.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому +3

      Siempre se ha hablado de esto. Hoy día lo veo en los lugares más insólitos. Sin embargo nadie ha mostrado una abiertamente y suelen verse muchos trucos (como en este video) plagados de mentiras.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa 2 роки тому

      @@achernarscardozo69 todo es una mentira, lo que pasa que algunas tienen las patas más larga que otra, pero si, ninguna es perpetua

    • @SniperDarkWolf
      @SniperDarkWolf 2 роки тому

      Yo lo que sí he visto en UA-cam son imanes puestos en las aspas de un ventilador y un potente imán repeliendolos, haciendo que el ventilador gire sin parar. Está claro que algún día perderá la imantación... Pero bueno, algo es algo jaja

  • @juangaria1882
    @juangaria1882 2 роки тому +6

    para que una maquina tenga movimiento perpetuo necesita tener un rendimiento del 100% como minimo..y eso no tiene por que romper las leyes de la termodinamica..hay varios tipos de motores magneticos que no solo funcionan sin un aporte extra de energia sino que aparte se puede extraer algo de esa energia sin que se detengan..no estoy de acuerdo con que no se puedan hacer..y que no se investigue mas sobre esto tiene que ver con las grandes corporaciones energeticas mas que con otra cosa..

    • @luismiltos2258
      @luismiltos2258 2 роки тому

      No des mucha energía en responder, este es un canal de borregos, solo ve los comentarios

    • @carlescabelloricart3559
      @carlescabelloricart3559 2 роки тому

      como comenta en el video, los imanes pierden sus propiedades magnéticas con el tiempo, aunque tardan mucho en hacerlo. Asi que no seria perpetuo.

    • @juangaria1882
      @juangaria1882 2 роки тому +1

      @@carlescabelloricart3559 hola señor carles,es verdad lo que usted dice..aunque los imanes de neodimio tardan unos 300 años en perder su magnetismo,es decir que en 300 años se desordenan sus particulas..si la maquina funciona por ese periodo yo estoy satisfecho jaja..

    • @jardineroflores6054
      @jardineroflores6054 2 роки тому

      @@juangaria1882 para hacer imanes, con esa fuerza requerida, se gasta mucha energía. En el propio video se explica por qué esto de combinar imanes no funciona.

  • @iangnur
    @iangnur Рік тому +9

    Cómo dijo un sabio "en esta casa obedecemos las leyes de la termodinámica!!!"

    • @electrostop8103
      @electrostop8103 Рік тому

      NO QUIERE QUE TE ENTERES. EN ESPAÑA UN INVENTOR JOSE LUIS GARCIA PATENTO UN GENERARADOR AUTOSUSTENTABLE, LA UNICA DIFERENCIA ES QUE EN EL MOTOR LE COLOCA UN POLEA DE
      10 KGS DE PESO. Y ESTA
      ALIMENTANDO.VARIOS PUEBLOS EN ESPAÑA.

  • @camilawittig
    @camilawittig Рік тому +1

    Excelente video, muy claro y sencillo para entender

  • @ubaldodiaz7637
    @ubaldodiaz7637 2 місяці тому +1

    Porque la energía no se crea ni se destruye solo se transforma, pero siempre hay perdidas por lo que siempre hay que aportar mas energía de la que se recupera.

  • @jgonzalezvazquez
    @jgonzalezvazquez 2 роки тому +52

    Escribirá alguien insistiendo en que es posible el movimiento perpetuo. Buen vídeo. 👍👍🇪🇦

    • @hugorosero2110
      @hugorosero2110 2 роки тому

      Si es posible pero el que lo descubra o invente causaria un caos mundias , las elites disen que no es posible para que nadie se interese en inventarla.

    • @mordo4341
      @mordo4341 2 роки тому +5

      Jsjsjs no se, pero me gustaría intentarlo
      Suena un desafío genial

    • @baltiparcero166
      @baltiparcero166 2 роки тому +2

      no digo que sea posible, pero tambien es posible que exista y que aun no lo hayamos descubierto....igual quiero decir que creo que no es posible (opinion) un saludo jose

    • @AndersonR21
      @AndersonR21 2 роки тому +2

      @@baltiparcero166 que no se puede entiende med

    • @ymiryegger4398
      @ymiryegger4398 2 роки тому

      Ahí esta el mar moviéndose dia y noche..movimiento perpetuo

  • @fabianmimtufar707
    @fabianmimtufar707 2 роки тому +6

    Lo que pasa es que en este servidor dónde estamos los desarrolladores tienen muy buen sistema Anti hack.

  • @hermes7872
    @hermes7872 2 роки тому +5

    "El Error está en el Planteamiento", No es necesario crear una Máquina de movimiento perpetuo, basta con crear un solo sistema que funcione el Máximo Número de años posible por sobre otros sistemas, ¿Por qué? Porque el Humano está viviendo en promedio entre 60 y 80 años, ahora bien, Los Artefactos y Factores Existentes a Utilizar PARA APROVECHAR Y CONVERTIR LA ENERGÍA pueden ser: 1. La Gravedad y el peso del agua en un Clima/Sector donde el agua estará fluyendo el máximo número de años posible. 2. Con estudio previo Determinar un Caudal Promedio a utilizar el cual deberá ser también Regulable (Presión) 3. Turbinas. 4. Aprovechar La Energía del Ciclo Natural del agua. 5. Uso de Imanes adecuados, etc. No tiene que ser un solo Sistema, puede ser Un Sistema Híbrido o una Mezcla de Varios Sistemas que interactúan entre si buscando la mayor compensación y eficiencia de funcionamiento en el TIEMPO O NUMERO MÁXIMO DE AÑOS POSIBLE y evaluar a que tipo de Energía Convertir, considerando incluir, obviamente, El Viento (La energía eólica) El Sol, Paneles Solares, etc. Por supuesto, se pueden incorporar otros procesos Químicos u otros factores mas, si ustedes que estan leyendo esto "Son Genios Muchachos", por lo mismo, es importante VERLO SIEMPRE como un sistema mejorable, perfectible, minimizando el Ego, evitando así la egoísta competencia y favoreciendo la útil cooperación, para dejar entrar siempre nuevas ideas de otros colaboradores de distinta raza o nación.

  • @oscarmerida2183
    @oscarmerida2183 Рік тому +1

    Es interezante me sacare la duda y are una prueba.

  • @El_Trastero_de_Demian
    @El_Trastero_de_Demian Рік тому

    Hay una maquina que no se por que falla. No niego que debe fallar pero no encuentro el razonamiento. Es la de la rueda con contenedores de aire en los bordes. Para que funcione uno de los lados de la rueda (derecho o izquierdo) debe estar sumergido en agua y el otro estar en el aire o en el vacío. El lado que esta sumergido en agua seria empujado hacia arriba por los contendores de aire, mientras que el lado que esta sin agua no presentaría resistencia alguna, por lo que seria empujado hacia abajo. Teóricamente no hay nada que frene la rueda, de echo es el propio empuje de flotación lo que movería la rueda por lo que ni si quiere necesita de un empuje inicial de energía. Lo único que necesita es la presión del agua para funcionar. Entonces ¿Por que no funciona?

  • @alexsuarez5630
    @alexsuarez5630 2 роки тому +9

    Las máquinas perpetuas estaban demasiadas chetadas, las tuvieron que nerfear

  • @franciscop1192
    @franciscop1192 2 роки тому +4

    Me encantan estas explicaciones. Hay muchas cosas que nunca entendí en escuela y ahora que busco por hobbie... mas o menos le entiendo 😅

  • @TheMariepi3
    @TheMariepi3 2 роки тому +4

    siempre hay un "roce", incluso contra las moleculas de gas que pueda quedar en el vacio , y tambien otras diversas perdidas de energia , por ejemplo provocando "micro micro mareas" en su entorno lo que hace perder energia

    • @gerardoantoniobolanospalma9
      @gerardoantoniobolanospalma9 2 роки тому

      Hay una película (que también hicieron una serie de televisión) sobre un tren que se hizo para salvar a la humanidad, se trata de un tren con un motor de movimiento perpétuo llamado SNOWPIERCER (ROMPENIEVES) (que también es el título del programa).
      Que YHWH Les Den Infinitas Bendiciones Sí Es Su Voluntad .

    • @vps6538
      @vps6538 2 роки тому

      Pero las perdidas son mínimas no afectarían casi en nada

    • @TheMariepi3
      @TheMariepi3 2 роки тому

      @@vps6538 pues animate y haz tu una maquina del movimiento perpetuo, en realidad ya existen: todos los planetas estan dando vueltas y vueltas alrededor del Sol: ahi tienes el movimiento perpetuo

  • @magicgate2007
    @magicgate2007 2 роки тому +1

    Me generó una duda.el movimiento de rotación y traslación de la tierra eventualmente se terminará?

  • @omardimas5936
    @omardimas5936 2 роки тому

    Buenas tardes Muy buen reportaje desdé Coacalco te felicitamos

  • @predatorterminator9897
    @predatorterminator9897 2 роки тому +11

    Puede que no se haya logrado hacer funcionar una Máquina a Movimiento Perpetuo, pero si se está logrando fabricar Máquinas más Eficientes que aprovechan más y mejor la Energía.

    • @chusdiaz9160
      @chusdiaz9160 2 роки тому +3

      Se han logrado,hay miles de dispositivos overunity por el Mundo.🙏

  • @carloscotto8685
    @carloscotto8685 2 роки тому +36

    Hay motores magnéticos, no son perpetuos, pero funcionan sin agregar energía externa (salvo al arranque) y lo podrían hacer por muucho tiempo. ¿Que opinión le merece esto?

    • @Brian-wh1im
      @Brian-wh1im 2 роки тому +9

      como decís no es perpetuo

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому +10

      No hay motores magnéticos que funciones por sí solo.

    • @bardocklegendario2867
      @bardocklegendario2867 2 роки тому

      nada es para siempre pero es cierto que hay imanes que pueden durar mas de 700 años usando su carga magnética. Tesla tenia planes de un tipo de motor electro magnético pero despues de su muerte todos sus inventos fueron confiscados por la el gobierno de EE.UU por motivos de seguridad nacional. nunca sabremos se lo logro o no. pero por mas que alguen encuentre la manera de crear energia casi infinitamente de manera limpia y gratuita. los lideres del mundo jamas lo aceptaran ya sabemos lo que poso con la bobina de tesla de energia inalámbrica y varios otros inventos que fueron en contra a las grandes empresas energeticas mundiales

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому +4

      @@bardocklegendario2867 Para que quieres un imán que mantenga su campo 700 años. Consíguete uno "fresco" y prueba a sacarle energía. Si no puedes sacarle energía (como en efecto así será) a este imán nuevecito, de nada servirá tenerlo 700 años.

    • @Srkaustiko
      @Srkaustiko 2 роки тому +8

      Carlos, en este canal se respetan las leyes de la termodinámica

  • @luvveer
    @luvveer 2 роки тому +3

    WOW, es muy interesante,tanto así que en un momento llegué a pensar en ser ingeniero para desarrollar algo que produjera movimiento perpetuo jajaj. Muy bueno

    • @DaleParaAlla
      @DaleParaAlla 2 роки тому

      Aún puedes desarrollarlo, no se ha descubierto todo en el universo...

    • @gabrielpalomino2566
      @gabrielpalomino2566 2 роки тому

      @@DaleParaAlla jajajajaja PTM en el vídeo lo explica muy bien y vos salís a decir que sí se puede jajajaja gilazo

    • @guillermodiaz2773
      @guillermodiaz2773 2 роки тому

      @@DaleParaAlla no necesitas descubrirlo, basta con que incumpla una ley fundamental para destruir todo su argumento

  • @thundergabriel
    @thundergabriel 2 роки тому

    1:36 "La energia no puede ser creada o destruida " entonces que vendria siendo la coalision de antimateria con materia ?

  • @juanmacias8293
    @juanmacias8293 2 роки тому

    Saludos desde León Guanajuato México

  • @donobanrosse
    @donobanrosse 2 роки тому +9

    La máquina más cercana al Movimiento Perpetuo es la tierra.
    O alguna vez se a detenido ?

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 2 роки тому +1

      Algún día se detendrá, al igual que el Sol, solo que en algunos millones de años, pero al fin y al cabo ninguno de los dos es perpetuo.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa 2 роки тому

      @@Lightmaster5 y donde está el motor? Es la fuerza propulsora del universo, ah si, del big bang, wow...

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 2 роки тому

      @@percepcioncreativa Son preguntas cuya respuesta nadie sabe aún.

    • @percepcioncreativa
      @percepcioncreativa 2 роки тому +1

      @@Lightmaster5 es que tenemos tanto lavado de cerebro y ni tenemos la humildad de decir que realmente nada es cierto, pero este nuevo dogma, la ciencia, con su suposiciones se permite de decir lo que existe y lo que no anque no podiendo dar ninguma ceeteza

    • @Lightmaster5
      @Lightmaster5 2 роки тому +3

      @@percepcioncreativa Tampoco tenés que ser tan escéptico. Hay muchas certezas en el mundo. No puedes volar, no vives para siempre, tienes que respirar y comer. Hay edificios enteros construidos. Que no sepamos todo no significa que no podamos vivir con una cierta certeza de cuales son los límites de la vida que existen ahora.
      Yo te recomendaría mirar cuando cruzas la calle porque te doy la certeza de que si un auto te choca te vas a lastimar.

  • @sacpj_
    @sacpj_ 2 роки тому +4

    El parche del mundo 972.19 trajo consigo muchas desgracias, entre ellas el parche a las máquinas de movimiento perpetuo, pero trajo cosas buenas como, enfermedades mortales y s3xo 4.1 donde incluyen nuevas poses y demás, esperemos si en algún futuro parche lo vuelven a poner pero menos roto😔

  • @juliaflores3036
    @juliaflores3036 2 роки тому +8

    Quizá el mecanismo de movimiento perpetuo desarrollado por el hombre aún no ha Sido elaborado, pero, el movimiento perpetuo existe en el universo, desde el electrón hasta la supergalaxia se mueven a Merced de un impulso original.

    • @ELTIOSOLARIS
      @ELTIOSOLARIS 2 роки тому +4

      En si, no existen piezas eternas asiq no hay movimiento eterno

    • @Sergio-hk8ez
      @Sergio-hk8ez 2 роки тому

      @@ELTIOSOLARIS Entonces la energía del universo se crea por arte de magia para que siga funcionando?

    • @ELTIOSOLARIS
      @ELTIOSOLARIS 2 роки тому +1

      @@Sergio-hk8ez no, yo me refiero al movimiento perpetuo creado por el era humano. Hablando del universo, las leyes conocidas lo dicen: la energía no se crea ni se destruye. Lo que vos es para movimiento perpetuo (como el movimiento de una galaxia) para mí es un movimiento que tiene fin, porq tarde o temprano se va a detener. El tema es que es un proceso tan largo que tendrían que pasar miles de generaciones hasta que lo veamos. Pero es tan poco lo que sabemos del universo que no tu idea ni la mía tienen validez alguna, y son válidas a la vez. Volviendo a mi respuesta original, yo solo hablaba del movimiento perpetuo creado por el ser humano: no existe movimiento eterno por qué no existen piezas eternas. El concepto de "máquina de movimiento perpetuo" (mvp para abreviar) está mal utilizado, por qué se detendrá tarde o temprano por defecto en las piezas. Y no, que se pueda reparar mientras siga en movimiento no la exenta de la regla, por qué por definición, una mvp es un sistema semicerrado, donde nada ingresa y solo sale una cosa: la energía. Y si se tiene que meter un tercero para reponer una pieza, ya rompe su propia definición

    • @standby8525
      @standby8525 2 роки тому

      Pero el universo se va ralentizando ralentizando llegará un momento en que dejara de expandirse

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      Pues si se mueven por un "impulso original" estarían consumiendo esa energía inicial y no por lo que se define como movimiento perpetuo que no necesitaría ninguna energía externa.

  • @davidmaturana4355
    @davidmaturana4355 Рік тому

    0:43 Eh creo que nos equivocamos allí, es una batería con fundamentos fisico-mecanicos. En vez de alamacenar energia en electricidad lo hace en mantenimiento de uan fuerza.
    Luego de usar esa energia, tipo una rueda de mov. perpetuo conectada auna maquina que aprovecha ese giro, tarde o temprano se va a consumir ese primer impulso

  • @0Tirano
    @0Tirano 2 роки тому

    el pajaro bebedor de agua no es movimiento perpetuo? solo lo conosco por videos, no se si llega a detenerse solo

  • @DarkGren
    @DarkGren 2 роки тому +4

    Incluso si hubiera algo perpetuo, sus materiales no lo son. Tarde o temprano se va a autodestruir.
    :c

  • @gatosombra
    @gatosombra 2 роки тому +2

    quizás el problema esta en la definición, por ejemplo, el ser humano biológicamente no puede volar, pero invento un avión, técnicamente no viola la definición anterior, del mismo modo que un portaaviones funciona 25 años ininterrumpidamente con un motor nuclear.

  • @opinologodesinformado5981
    @opinologodesinformado5981 2 роки тому +3

    La ley de petrodolares impide esas máquinas

  • @oscarantoniofloresduarte2283
    @oscarantoniofloresduarte2283 2 роки тому

    Es el vídeo que más me ha gustado.

  • @ignaciogirongonza3989
    @ignaciogirongonza3989 2 роки тому +1

    Que buen léxico tienes amigo, buen video

  • @imanuky
    @imanuky 2 роки тому +19

    El problema de estas máquinas es que buscan generar energía mediante procesos de materia/energía estándar. Debemos buscar en el mundo cuántico. Ahí las reglas son otras...

    • @Robbie.Rotten
      @Robbie.Rotten 2 роки тому +3

      Casi Imposible, es sumar peras con manzanas

    • @ExplosionTesticular
      @ExplosionTesticular 2 роки тому +5

      Algunos creen que la física cuántica puede hacerlo todo

    • @imanuky
      @imanuky 2 роки тому

      @@ExplosionTesticular puede hacer lo que puede hacer. Está en pañales ese mundo. Algunos creen que lo saben todo...

    • @facuseba96
      @facuseba96 2 роки тому

      Bro, la fisica cuantica es un modelo matematico teorico para poder explicar el comportamiento de los atomos y poder cuantificar la cantidad de orbitales que estos poseen (de ahi la palabra Cuantica).
      Lo del mundo cuantico es algo de Antman jajaja
      Leete sobre los modelos atomicos para saber mas del tema.
      O sobre la Fusion Nuclear y como esta podria revolucionar la forma de obtener energia, ya que es basicamente imitar al proceso del sol.

    • @imanuky
      @imanuky 2 роки тому

      @@facuseba96 sólo matemáticas? Claro...

  • @marvinamador1517
    @marvinamador1517 2 роки тому +4

    Muy interesante...me atrapa el tema , aunque soy muy malo en física y matemáticas. Al final, si se rompieran esas dos leyes por algún azar de la misma física, ese inventor sería asesinado de inmediato y destruido su descubrimiento por las transnacionales que verían afectados sus meganegocios con la energía convencional....
    Excelente video y muy profesional su narrador.👍

    • @julianmartinez1705
      @julianmartinez1705 2 роки тому +1

      Se nota a leguas que no eres bueno en física ni matemáticas claro, tampoco en sentido común por eso crees en las conspiraciones...

    • @marvinamador1517
      @marvinamador1517 2 роки тому

      @@julianmartinez1705 exacto, por eso fui enfático en lo malo que soy tu observación me deslumbra.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому +2

      Así es, matan a todos los inventores. Mañana salgo temprano, tomaré el tren a vapor a las diez. Hoy me dormí y tuve que tomar un mateo y el cochero no apuraba a los caballos. Primero mandare un telegrama a mi oficina para que me dejen la máquina de escribir. Si todo va bien este mes me compro una radio a válvulas para escuchar los noticieros.

  • @truemonetarytheory
    @truemonetarytheory 2 роки тому +3

    Y acaso el movimiento de la luna alrededor de la tierra, la tierra alrededor del sol, el sol dentro de la via lactea, los electrones, el agua de los rios que llega al mar y luego regresa mediante las lluvias, etc etc, no son movimiento perpetuo? Entonces parta por definir movimiento perpetuo.

    • @sergiolanda3811
      @sergiolanda3811 2 роки тому

      no lo son

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      He respondido docena de veces estas ideas confusas. En la tierra todo sucede por la energía que el sol aporta cada día (que de hecho es mucho mayor a la necesaria). El sol es la batería del sistema solar. Sin el sol no habría ni viento ni lluvias ni ciclo del agua. Y como batería que es , se agotará y chau tus ciclos.

    • @truemonetarytheory
      @truemonetarytheory 2 роки тому

      @@achernarscardozo69 Le falta entender que es una ironía perpetua.

    • @formulageneral4195
      @formulageneral4195 2 роки тому

      Nop el movimiento perpetuo no existe o bueno para un humano que vive 100 años como max pues si es infinito

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      @@truemonetarytheory Disculpa, no lo interpreté como tal.

  • @seven2311
    @seven2311 2 роки тому +1

    Porque no Funcióna la de el molino?

  • @fritzdelfuturo
    @fritzdelfuturo 2 роки тому +1

    Me encantó el video, saludos desde Chile, like y suscripción!! 👍

  • @irisrodriguez4604
    @irisrodriguez4604 2 роки тому +3

    Por ejemplo el reloj de cuarzo no llevaba pilas o baterías, las manecillas de dijo reloj giraban gracias a la energía del ser humano cuando ésta se colocaba el reloj en la muñeca, es un ejemplo en que primero: la batería es el humano para ese reloj y es mucho más veces más grande que dicho aparato, segundo: el ser humano se recarga para hacer funcionar el reloj, son embargo esa tecnología es un comienzo para desarrollar otras más haciendo evolucionar la ciencia.

  • @Rubberiot
    @Rubberiot 2 роки тому +3

    Un gato siempre cae de pie, si amarras dos listo

  • @angeldavid2571
    @angeldavid2571 2 роки тому +4

    Si estuvieses en el espacio e hicieras girar una rueda, debido a que no hay gravedad, jamas se detendría, o si?

    • @lucaszuniga3273
      @lucaszuniga3273 2 роки тому

      en una parte del video dice que incluso en el vacio hay perdidas

    • @SelwynoRKO
      @SelwynoRKO 2 роки тому +5

      Hay gravedad, sería atraída hacia el cuerpo mas cercano. Si estuviera completamente sola en su Universo sin absolutamente nada mas, entonces si, jamás se detendría. Pero solo podría girar xD

    • @LuisGuerrero-pr4mp
      @LuisGuerrero-pr4mp 2 роки тому +1

      Solo en casos ideales, y en la vida real tales casos no existen

    • @j.m.l.d.8072
      @j.m.l.d.8072 2 роки тому

      Según la relatividad general, no podemos distinguir entre un cuerpo en estado estacionado o uno en movimiento constante.

    • @ericbeltransaez1320
      @ericbeltransaez1320 2 роки тому +3

      Aplicando la relatividad: la rueda estaría girando? O nosotros estaríamos dando vueltas a su alrededor?

  • @fegasiva
    @fegasiva 2 роки тому +1

    El roce, es una fuerza que se opone al movimiento, en el espacio no hay roce tal vez ahí algo se puede hacer

  • @brandonsolari7498
    @brandonsolari7498 Рік тому

    que bueno video entendí bien las leyes de la termodinámica

  • @DanielGarcia-pd6ow
    @DanielGarcia-pd6ow 2 роки тому +64

    Conclusiones: no perder el tiempo en las máquinas de movimiento perpetuo, mejor enfocarse en tratar de crear una esfera de Dyson
    Buen video :D

    • @getsemanihernandezcapetill2450
      @getsemanihernandezcapetill2450 2 роки тому +4

      ESO SI ES FACTIBLE

    • @efrainzegarra1
      @efrainzegarra1 2 роки тому +6

      Acá tenemos un problema inmediato antes de volar hacia afuera. Son las emisiones de carbono. Todo de puede hacer. Empezando por lo primero.

    • @DanielGarcia-pd6ow
      @DanielGarcia-pd6ow 2 роки тому +2

      @@efrainzegarra1 estás en lo correcto, y hay es donde entraría la energía nuclear, que pese a lo que se crea terminan por ser una de las energías más "limpias" por el efecto que causa al medio ambiente, siempre y cuando sea regularizado por personal altamente capacitado y darle su debido mantenimiento constante, pero el problema radica hay, es energía limpia pero no es nada barata precisamente. Entrando en el dilema de intereses, ya que contrario a la creencia popular de que el mayor contaminante es la basura o la industria cárnica, en realidad es la producción de energía, ya que mayormente se necesita de combustible carbónico o fósil.

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      O sea....pierdan el tiempo en otra tontería igual o más inútil que la presente.

    • @DanielGarcia-pd6ow
      @DanielGarcia-pd6ow 2 роки тому

      @@achernarscardozo69 Exacto :D

  • @matiasguzman1865
    @matiasguzman1865 2 роки тому +10

    Que raro que no haya hablado de la energía hidráulica, la eólica o la esfera de Dyson, porque esas son opciones muy interesantes

    • @giovanni-vu9tf
      @giovanni-vu9tf 2 роки тому

      Estamos demasiado lejos de las esfera yo diría que es casi ciencia ficción para el tiempo actual

    • @espartiatamagno5466
      @espartiatamagno5466 Рік тому +2

      Esferas de dyson, la estupidez más grande 🤣🤣🤣🤣

  • @davinochelera101
    @davinochelera101 2 роки тому +6

    Estoy seguro que en la fisica cuántica encontraremos la respuetsa, es bien sabido que las leyes normames de fisica no siempre se aplican a esos casos

    • @juanenriquezrojas2677
      @juanenriquezrojas2677 2 роки тому +3

      Compañero, la humanidad ya lleva cien años estudiando la física cuántica. Gente ha nacido y muerto sin encontrar la respuesta que quieres y tu no serás la excepción. Por que? Porque las leyes "normales de la física" son casos particulares de la física cuántica. La física cuántica necesita dos cosas: Masas pequeñas cercanas a átomos y velocidades enormes cercanas a la luz...si aumentas la masa y disminuyes la velocidad inmediatamente pasas de física cuántica a la "física normal" con todas las restricciones del video.
      Saludos.

    • @davinochelera101
      @davinochelera101 2 роки тому

      @@juanenriquezrojas2677 Eso lo tengo bien sabido, por lo que no entiendo a que va el comentario?? Y pues la diferencia de hace 100 años en el estudio de la cuántica a diferencia de otras areas de estudio, es que para la cuantica al menos para comprobar de cierto modo las teorias, se necesitaba si o SÍ complejos instrumentos para sensar los datos, instrumentos los cuales hace 100 años la tecnología no podia brindar, sin estos instrumentos era imposible avnazar mas alla de simples teorias porque a diferencia de otras áreas, ya sabemos que pasa cuando uno quiere hacer una medicion en x tiempo a escalas subatomicas, siempre te dara otro resultado. Ademas tampoco se puede hacer la comparacion del avance de la cuantica con otras áreas, ya que la cuantica es prácticamente una rama nueva de estudio, caso contrario de las matematicas o fisica que ya tienen prácticamente milenios estudiandose.
      No estoy diciendo que de aqui a 50 años ya tendremos la solucion de todo, pero sí de que si le damos mucho mas tiempo a esta area, en ella talvez se pueds encontrar la respuesta para estos casos del movimiento perpetuo, porque como menciono, la cuantuca aún esta en pañales

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому +6

      Explica como sería eso. Algunos creen que la física cuántica puede hacerlo todo.

    • @obi-wan-afro
      @obi-wan-afro 2 роки тому

      @@davinochelera101 la respuesta ya la encontramos genio, es que no se puede

    • @davinochelera101
      @davinochelera101 2 роки тому

      @@obi-wan-afro A kbron desde cuando el hombre ya descubrio todo lo que se tenia que saber de fisica??

  • @josemiguelnarvaez2865
    @josemiguelnarvaez2865 2 роки тому

    El balancín que instalan en un poso petrolero
    No funciona solo?
    Con su propia energía?

  • @bto5stardraw
    @bto5stardraw 2 роки тому +1

    Tengo una pregunta, podria una de estas maquinas funcionar en el espacio por un periodo mas prolongado?

    • @nayelifranco3913
      @nayelifranco3913 2 роки тому

      a mi parecer no, ya que adentrando a este tema de la física te puedes percatar que para estos movimientos influye el peso, la densidad, la fuerza, la gravedad entre algunas y sabemos que en el espacio un cuerpo es más liviano a lo que la fuerza de gravedad cambiaria todos estos inventos.

  • @andresbarrera7012
    @andresbarrera7012 2 роки тому +7

    Lisa, en esta casa obedecemos las leyes de Termodinámica

  • @juandeloscabos
    @juandeloscabos 2 роки тому +3

    Nuestro universo conocido está en un movimiento perpetuo, a gran escala nunca estamos en el mismo lugar y nunca regresamos al mismo lugar pues estamos avanzando, rotando y alejándonos indefinidamente.

    • @jorgemartinezlinares5498
      @jorgemartinezlinares5498 2 роки тому

      Hay algunas formas de tu comprobar eso

    • @Pazair-nq6gl
      @Pazair-nq6gl Рік тому

      @@jorgemartinezlinares5498 bueno, de hecho hay quien cree que la tierra es plana, o que dios creó y gobierna todo; algunos podrían decir: que dios ? Vishnú, Shiva, Alláh, Quetzalcoatl o Buda (que no era un diós); o (p/ej): si, la tierra es plana como tu electroencefalograma; simplificando, no nos ponemos de acuerdo ni pa ver quien usa el water primero y, en cierto modo esta bien que sea asi; si todos pensáramos igual seguiríamos todos en la cueva, a lo mejor ni siquiera habríamos bajado de los árboles 🐒, lo que d pasó nos lleva a que más de uno dirá que la evolución es un mal chiste 🤷‍♂️. Pásalo lo mejor que puedas en 2023 🤙

  • @diegonzalez69
    @diegonzalez69 2 роки тому +8

    Las leyes hicieron para romperse e.e

    • @s-mart-rholly-s
      @s-mart-rholly-s 2 роки тому +3

      Las leyes humanas, no las físicas

    • @pichichiki4039
      @pichichiki4039 2 роки тому

      @@s-mart-rholly-s calla, siempre se podrán romper leyes, no seas un fanático

    • @s-mart-rholly-s
      @s-mart-rholly-s 2 роки тому

      @@pichichiki4039 no las físicas. El día que "se rompa" una "ley física" nos daríamos cuenta que no era una ley como creíamos y que los cálculos estaban errados; pero con cálculos bien fundamentados no hay pierde. Simple lógica nada de fanatismo. 1+1=2 y si lo aseguro no es que sea fanático.

    • @eduardohoracioarecco7140
      @eduardohoracioarecco7140 2 роки тому

      No le discutas! Acá en Argentina cualquier ley está para romperse!!! Jua jua

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      Ojo que no cambien justo cuando vas en un avión!

  • @gabrielbaltazarcastellanos3100
    @gabrielbaltazarcastellanos3100 2 роки тому +2

    Una pregunta y el movimiento de los planetas al rededor del sol y el giro de la tierra son perpetuos si nos pudieras explicar sería genial y buen video Gracias.

    • @poetapoeta59
      @poetapoeta59 2 роки тому +1

      iba a hace el mismo comentario. una galaxia tiene un movimiento durante millones de años, perpetuo a fin de cuentas. El video es una manipulacion mas de manipuladores que quieren que sigas siendo esclavo del sistema. hay montones de inventos de múltiples sistemas. recientemente el inventor español Garrido anunció que daría sus planos de máquina qu funciona hace años. murio a los dos mese. no fue casualidad. Stan Meyer murió envenenado por lo mismo. porquería de documental.

    • @villegasampuerojoseeduardo6061
      @villegasampuerojoseeduardo6061 2 роки тому

      Solo hasta que el cuerpo que causa ese movimiento se pierda, osea el sol
      No es perpetua, solo durara lo que tarde en vivir el sol

  • @migueljimenez7112
    @migueljimenez7112 2 роки тому

    Buenas tardes el peso de los propios generadores si los ponen en movimiento obtendrán el doble de energía

  • @alanross1255
    @alanross1255 2 роки тому +14

    una vez un amigo tomo una libreta y me dibujo cuatro rectángulos y me pregunto "¿cuantos rectángulos vez aquí? yo le conteste pues cuatro y el me dice "no, son cinco ,como que cinco le pregunte? "observa" me dice,me cuenta los cuatro rectángulos que dibujo y mas la libreta son cinco,para entender cosas mas alla de lo habitual debes pensar en cosas mas alla de lo habitual ,nuestro conocimientos están sobre rieles porque por lo general a todos nos enseñan las mismas cosas en la escuela ,salte de esos rieles y podrás descubrir cosas nuevas.

    • @marcoguevara7389
      @marcoguevara7389 2 роки тому +6

      Yo quiero de la que fuma tu compa

    • @hakunamatata5375
      @hakunamatata5375 2 роки тому +6

      son seis , tu compa no contó la mesa

    • @achernarscardozo69
      @achernarscardozo69 2 роки тому

      Tu dices que el conocimiento está fuera de los centros de estudio, es paradójico eso. Creo que lo que está fuera de los centros de estudio es la ignorancia. De todas maneras no interesaría demasiado. Esperemos entonces estas máquinas mágicas que se resisten a salir, incluso de aquellos que no se han contaminado estudiando.

    • @BATMAN902FOREVER
      @BATMAN902FOREVER 2 роки тому

      jajaja falto contar la libreta y las páginas de la libreta

    • @cicerogas3000generador
      @cicerogas3000generador 2 роки тому

      Siempre la respuesta es "más simple que la pregunta". Pero los humanos nos solemos complicar. Complicamos la vida, lo complicamos todo.

  • @robertocarlosgarcia6781
    @robertocarlosgarcia6781 2 роки тому +4

    Se me ocurre que todo el universo es una máquina de movimiento perpetuo, porque la energía no se crea ni se destruye, solo te transforma. Y estas máquinas tratan de emular eso, de crear unas condiciones en equilibrio donde la energía solo se transforme y se quede en un ciclo infinito.

    • @tumama2013
      @tumama2013 2 роки тому

      El universo tampoco lo es, se está enfriando cada vez más, osea, el universo se está derrumbando poco a poco.

    • @APMI-OFICIAL
      @APMI-OFICIAL 2 роки тому

      es que el univderso no esta en ciclo infinito, el gas que forma las estrellas se va a terminar, las estrellas de quedaran sin combustible y explotaran, no naceran mas estrellas, el universo acabara siendo frio y vacio

    • @mineeduka4488
      @mineeduka4488 2 роки тому

      Vivimos del sol, demostrando que dependemos de la fuente infinita.

    • @APMI-OFICIAL
      @APMI-OFICIAL 2 роки тому

      @@mineeduka4488 sabes que el sol no es infinito? Que un dia se quedara sin combustible?

    • @mineeduka4488
      @mineeduka4488 2 роки тому

      @@APMI-OFICIAL Me lo demostraras?
      Está mal si quiero pensar que es infinito?

  • @tacuawushutao
    @tacuawushutao 2 роки тому +9

    En esta casa respetamos las leyes de la termodinámica.

    • @felipepintana
      @felipepintana 2 роки тому

      Venía por este comentario jaja

    • @ramossco4114
      @ramossco4114 2 роки тому

      Esas leyes te mantienen IGNORANTE.....

  • @TheBenjas99
    @TheBenjas99 4 місяці тому

    Pregunta realizada desde la ignorancia en el tema. Cómo funciona la energía que se obtiene de ríos, mares y viento? Y en qué es diferente de las propuestas que no cumplen con las leyes de la termodinámica?

    • @johancolombia3693
      @johancolombia3693 3 місяці тому

      En qué no se retroalimentan con la misma energía que consumen.
      Sino que más bien deben ser construidas en lugares demasiado optimos para que sean rentables y no son "energía infinita" que es lo que se quiere conseguir con las diferentes propuestas de máquinas de movimiento perpetuo.

  • @reyshelmarin5935
    @reyshelmarin5935 2 роки тому

    es el primer video que veo de tu canal

  • @BotchHR
    @BotchHR 2 роки тому +12

    La "máquina" perpetua de energía está frente a nosotros y se llama sol, aprovechemos su energía porque también es limitada (nosotros no percibimos los movimientos del universo) hay mucha energía y todo está en constante movimiento en el espacio

    •  2 роки тому +8

      No es perpetua, porque eventualmente se consumirá dentro de millones de años y convirtiéndose en una super nova

    • @manuelarango8969
      @manuelarango8969 2 роки тому +5

      Aprovechemos la "máquina perpetua" que es "limitada" ¿¿??

    • @xekkozstyaxx5975
      @xekkozstyaxx5975 2 роки тому +1

      @ Supernova no, no es tan energética para hacerlo pero igualmente su energía es asombrosa y lejos de la nuestra

    • @elfisolofo826
      @elfisolofo826 2 роки тому +5

      Cierto si pones a girar un tornillo en el espacio teóricamente girará de manera infinita... El punto es que la energía de ese giro no puede ser utilizada... Por qué cuando se quiera utilizar, por ejemplo para producir electricidad los campos magnéticos frenarían el giro del tornillo, hasta detenerlo por completo.
      Un objeto en movimiento se mantendrá en movimiento de manera perpetua hasta que otra fuerza actúe sobre el frenandolo o acelerandolo.

    • @fabianmimtufar707
      @fabianmimtufar707 2 роки тому +1

      No como creen algún día el universo se queda sin energía, se llama muerte térmica.

  • @alfonsoperez2822
    @alfonsoperez2822 2 роки тому +3

    EL" SOL", ES UNA MAQUINA DE MOVIMIENTE PERPETUO....,PORQUE GIRA EN TORNO A LA TIERRA, AUNQUE LOS PODEROSOS LO NIEGUEN....

    • @djdacar
      @djdacar 2 роки тому

      Es al revés, la Tierra gira en torno al Sol. Todos los planetas lo hacen, es observable.

    • @InstructiveTools
      @InstructiveTools 2 роки тому

      Y lo estamos aprovechando ya sea en la agricultura, la generación eléctrica en hidroeléctricas, generación eólica y creo que hasta los recursos fósiles.

    • @alfonsoperez2822
      @alfonsoperez2822 2 роки тому

      @@djdacar alla tu, si quieres creer en la gran mentira es tu decicion...por que yo creo en la gran verdad...El sol jira en torno ha la tierra te guste o no....

    • @djdacar
      @djdacar 2 роки тому

      @@alfonsoperez2822 eso que dices pasa en tu imaginación ya que de ser así que el sol este las 24 horas sobre un 0lano debería iluminar a todo el plano, no habría noche. Y debería cambiar de tamaño aparente a la vista ya que se estaría alejando y acercando de nosotros. Cuando se acerca aumenta de tamaño y cuando se aleja se achica, es verdad? No se ve que suceda esto con el sol ni con la luna

    • @alfonsoperez2822
      @alfonsoperez2822 2 роки тому +1

      @@djdacar yo opino lo mismo de ti (pero te meten el deo en la voca con mentiras)...

  • @jacquesparrow8161
    @jacquesparrow8161 2 роки тому +4

    Por cierto , el listón lo dejó demasiado alto Tesla, sus máquinas, algunas no fueron posibles en su tiempo por e tipo de materiales que no podían contener la gran cantidad de energía que se producía, eso es importante pk en algún momento será posible y estamos a la espera de que se realicen , si no se han fabricado ya.
    La teoría no puede superar a la demostración real de que ese aparato generaba energía al combinar las fuerzas magnéticas , estas son demasiado desconocidas para la mayoría pero se registraron experimentos de platillos volantes gracias a la combinación de varios imanes discoidales.
    Ese invento que destruía los materiales aún está por aparecer, pero de momento conformémonos con máquinas menos perfectas.

  • @beraldotaveras152
    @beraldotaveras152 2 роки тому

    No importan las pérdidas por rozamiento(s), calor(pérdidas joule), dispersión magnética, si dispongo de un OVERUNITY =100, en un sistema cerrado no CONSERVATIVO integrado: generador(es), máquina(s) motor-volante automotorizada(s) que consiguen su OVERUNITY en función del doble uso de la fuerza en un mismo instante y también desde la duplicación hasta la CUADRUPLICACION de LA MAGNITUD de esta misma fuerza en el mismo instante de tiempo.
    Aprovecho todo el desorden=ENTROPIA que introduzco al sistema cerrado no CONSERVATIVO completo y recupero parte de la energía eléctrica consumida por mis motor-volantes que esta almacenada en forma de campo eléctrico(instantáneamente) y en forma de campo magnético (5 constantes de tiempo) y en mi(s) generador(es) de potencia eléctrica recupero convertida a Energía eléctrica toda la energía cinético-mecánica almacenada en mi sistema cerrado no CONSERVATIVO, integrado por GENERADOR(ES) + MÁQUINA(S) MOTOR-VOLANTE AUTOMOTORIZADORAS DEL SISTEMA INTEGRADO COMPLETO.
    Para más información puntual a quien pueda interesar les refiero a :
    PATENT PENDING P2020-0205
    ONAPI REPÚBLICA DOMINICANA.
    PUBLICADA YÁ.
    Prototipo construido con peso de 3 toneladas y rotores con peso total=1260 Kilogramos. Videos disponibles y planos diseñados para análisis físico-matemáticos y electromagnético-mecánico mediante softwares disponibles. También videos y resultados de pruebas registradas en osciloscopio digital.

  • @prometheoJose
    @prometheoJose 5 місяців тому

    El tema es que si es imposible el movimiento permanente, es util el movimiento temporal,
    Por ejemplo un reloj de cuerda,
    Seria inventar algo parecido que esté mucho tiempo funcionando,
    Porque los vehículos eléctricos funcionan temporalmente y después se carga la batería,

  • @DracoFerrus
    @DracoFerrus 2 роки тому +6

    A mi se me ocurrió esta idea:
    Los objetos en el espacio exterior no se detienen porque no hay fricción con el aire, entonces que pasaría si hacemos girar una rueda en el espacio?, esta girará infinitamente?

    • @adrianvirgilio2099
      @adrianvirgilio2099 2 роки тому +6

      Tarde o temprano llegaría a la gravedad de algún cuerpo y se detendría

    • @elweyne
      @elweyne 2 роки тому +2

      Se detiene muy muy lentamente

    • @fca003
      @fca003 2 роки тому +2

      En el espacio, hay partículas, pero muy, muy pocas. Eso es un problema para naves espaciales que viajen a velocidades cercanas a alguna fracción significativa de la velocidad de la luz.
      Aun así, asumiendo que la rueda este en un vacío perfecto. Los objetos pierden energía por radiación, en este caso, las moléculas del objeto a rotar y vibrar emiten radiación infrarroja.
      La rueda se detendría, aunque eso demore un tiempo absurdamente largo.

    • @egdts
      @egdts 2 роки тому +1

      Q no se puede!!
      Q no esntendiste!??

    • @JosueMartinez-gv6fr
      @JosueMartinez-gv6fr 2 роки тому

      La propia tierra es un ejemplo, y esta misma se esta deteniendo poco a poco

  • @prensalibre6716
    @prensalibre6716 2 роки тому +8

    La energia es PERPETUA, no se crea ni se destruye, se transforma en infinitos estados de intermedios entre materia y energia, de manegra ciclica y PERPETUA. Este ciclo eterno de transformaciones son sistemas de movimiento PERPETUO, perdurables y ETERNOS.

    • @goodgamenoob2699
      @goodgamenoob2699 2 роки тому +3

      Entre más cambios sufra la energía por su "perpetuidad", menos eficiente se vuelve para usos útiles y significativos debido a las propias leyes físicas que la rigen.
      Que la energía sea "eterna" no quiere decir que podamos aprovecharla de forma infinitamente renovable

    • @ExplosionTesticular
      @ExplosionTesticular 2 роки тому

      PERPETUA

    • @diegotrejos5780
      @diegotrejos5780 2 роки тому

      El universo como un todo es una máquina de movimiento perpetuo porque todo el tiempo qie ha exisido el universo este ha tenido movimiento y cuando deje de moverse el universo ya no habrá tiempo por lo que el universo se habrá movido durante todo el tiempo qie existió.

    • @prensalibre6716
      @prensalibre6716 2 роки тому

      @@diegotrejos5780 -Asi es.

    • @pabloherrera8329
      @pabloherrera8329 2 роки тому

      @@diegotrejos5780 no

  • @prodmus1
    @prodmus1 2 роки тому +3

    Preocupa un poco lo que las leyes de la termodinamica dicen, si pensamos en el movimiento orbital de nuestro planeta🙃

    • @edwintunon5144
      @edwintunon5144 2 роки тому

      Buen puesto como siempre se mantiene moviéndose?

  • @elezeta7
    @elezeta7 Рік тому

    La tierra es una máquina de movimiento perpetuo, sólo hay que llevar algunos inventos del pasado al espacio donde no hay gravedad, es como poner un elemento a girar y en una dirección, este no se detendría a menos que se estrellara con algo.

  • @porfiriochavez76
    @porfiriochavez76 2 роки тому +2

    Pero que hay del movimiento de la tierra?
    No deberia tambien perder movilidad con el tiempo hasta deternerse completamente?

    • @utilityericke4409
      @utilityericke4409 2 роки тому

      Ese es diferen ya que estamos orbitando, que no es otra cosa que caer hacia el sol pero con suficiente velocidad angular como para mantenernos estables, y ese se mantiene relativamente constante ya en en el espacio no hay aire con el que allá fricción y desaceleremos.

    • @diegotrejos5780
      @diegotrejos5780 2 роки тому

      En parte si, pero es como girar alrededor del sumidero del sanitario, eventualmente la tierra caerá en el sumidero (en este caso el sol).

    • @franciscoegutierrezmanriqu5412
      @franciscoegutierrezmanriqu5412 2 роки тому

      Si algún día se detendrá,pero no sabemos cuándo eso mase ao menos es perpetuidad,las mareas tienen mucha relación con el giro de la tierra ya existen minicentrales eléctricas movidas por las mareas.